六级考试冲刺--阅读四步法

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

六级考试冲刺--阅读四步法

一、阅读冲刺材料选用

以往年真题为主,做过的题目,按照后面的真伪选项的特征检查自己做错的原因。总结自己经常出现错误的地方(如常识干扰问题、偷梁换柱问题最容易犯错)

二、阅读冲刺要点一览

1.六级阅读选材:

冲刺阶段要特别关注科普类文章,其比重近几年有所提高,但都为常见学科,如交通、生物、医疗等。

2.再谈文体特点:为什么?因为这个是解决阅读问题思路的最根本出发点!

从历次考试来看,六级阅读文章绝大多数为说明文和议论文。

说明文通常为对某事物的特点、功能作用、发展等分别进行说明,根本目的在于让读者了解这些信息,重视信息的客观陈述。说明文考查细节题最多,难度相对较低。

议论文通常对某个问题进行剖析,或支持,或批驳,其根本目的在于说服读者接受自己的观点。文章的总体结构通常为:提出问题,分析问题,提出解决方案/建议。议论文会考查到推理、结论题和主旨态度类题,难度相对较大。

两类文章在各段落的行文模式很相似。比较典型的段落是"主题句+支持细节",也就是说都以"总――分"的模式来拓展段落的。掌握这个规律有助于迅速把握作者的整体思路。

文体特色决定了我们可以分清信息的主次,帮助我们根据问题信息去原文迅速定位相关句,指导我们判断根据定位句子,沿着什么路线去找答案。

3. 几个认识上的问题

1. 最难的题目每次不会超过4个。其余的按现有语言知识/理解能力完全应付的来。

2. 六级阅读细节题仍然最多,难度最小,必须保证准确率。

3. 速度的提高:平时的训练的时候按照推荐的解题方法就可以实现。如通读重点句,减少视觉干扰,利用数字专有名词定位,直接排除干扰选项等等。

4. 解题步骤和各题型解题思路

确定文章的顺序后,每一篇文章的解题步骤可以概括为:通读文章,看问题,按照题目类型看题、做题,不能简单按序号从头做到尾。

完整的步骤概括如下:

第一步:通读文章。先看一下带有汉语注释的单词。因为问题中有时会出现此类单词。

第二步:浏览问题,决定做题顺序。

第三步:读、做细节类题,顺序为:细节题、单词、单句题、多项细节题。

第四步:读、做推理类题:推论、结论题。

第五步:读、做主旨类题:主旨题、态度语气题。

这样的步骤是根据信息的复杂程度和问题的难度安排的。第三步里的细节类题型牵扯到的信息比较单一,属于局部问题,往往原文一句话就解决,难度最低。第四步推理类题经常需要结合前面提到的其它细节进行逻辑判断。第五步主旨类题目既需要通读所得到的大致路线,又需要做细节题时获得的信息来充实、具体化该路线。

三、真伪选项特征大盘点

该部分旨在使大家对各种选项的认识更清晰,全面提高抗干扰能力,提高辨别假冒伪劣

的能力,提高选择的成活率。该部分要重点掌握基本思路。

关于正确选项,这里要强调的点是:

所有题型的正确选项的根本特征是要符合原文的主旨。

(一)、正确选项特征

1.细节类题目

正确选项一般为直接答案,此类答案可以在文章中直接找到相关的事实细节支持。常用方法就是同义替换或释义(如词汇题),即把文中语言(词汇和结构)改头换面,来表达相同的意思。常见表现形式有下列几种:

(1)正确选项在文字表述上和原文相关句相似度很高。

(2)正确选项和原文相关句的句式基本一致,关键信息换用原文的同义词语。此类方法使用较多。(但干扰选项也会使用替换法,辨别选项时必须牢记内容一致!)

(3)正确选项使用原文的反义词语,通过不同的结构表达相同的意思。

(4)正确选项使用与原文相反的句式结构,但表达的语义相同。

特别提示:

细节题中,如果选项是从原文一字不差抄来的,不管看上去多么有道理,都要排除。而正确答案都会在原文基础上进行改造。只要是正确选项,其各个部分在原文都有直接、间接的事实细节支持。

2.推理类题目

正确选项特征比较统一,除符合文章主旨外,还是从原文细节出发推导出来的,符合逻辑,恰到好处,符合客观事实。

(1)主旨题正确选项概括归纳的范围大小恰到好处。(如同选择鞋子一样)

(2)语气态度题正确选项表达的尺度恰当 (如不能多愁善感、不能偏激)。

(二)、炼就一双火眼金睛,明察秋毫,提高抗干扰能力

干扰选项常见特征

顾名思义,干扰项的目的就是扰乱考生思维,将思路引入歧途。细节题中的干扰项较容易排除,只要发现选项有一处缺乏原文事实的支持就可以排除。推理类题目和主旨类题目的干扰项迷惑性更强一些。

一些选项可以根据主题直接排除,如说法绝对的,违反客观事实/常识的。

逻辑思路要清晰!逻辑判断小练习

If Sarah were a concert pianist for a major orchestra, she would be famous. She is not a concert pianist since she is not famous.

The conclusion above is unsound because the author does not consider that

(A) Sarah could be a famous actress.

(B) Sarah could be a violinist for a major orchestra.

(C) Sarah could be a pianist with a rock group.

(D) Sarah could be a concert pianist with a minor orchestra.

逻辑指代、范围、特征等等都可能被用来做文章。要特别小心对待。

相关文档
最新文档