软件工程白盒测试实验

合集下载

白盒测试中的软件工程实践与经验总结

白盒测试中的软件工程实践与经验总结

白盒测试中的软件工程实践与经验总结在软件开发生命周期中,测试是一个重要的环节。

而白盒测试作为一种测试方法,旨在检验软件内部的结构和实现是否有效。

在白盒测试的过程中,软件工程实践和经验总结是至关重要的。

本文将介绍一些白盒测试中的软件工程实践和经验总结,并探讨其在提高测试质量、减少软件错误等方面的作用。

一、良好的代码覆盖率在进行白盒测试时,我们应该优先关注代码覆盖率。

通过对软件内部的代码进行全面覆盖,可以有效地发现隐藏的错误和漏洞。

为了实现良好的代码覆盖率,我们可以采取以下软件工程实践:1. 编写高质量、可测试的代码:编写清晰、模块化的代码可以方便进行白盒测试,并提高代码覆盖率。

2. 使用代码覆盖率工具:通过使用代码覆盖率工具,可以统计代码被执行到的程度,帮助我们评估测试的覆盖范围,从而发现未被覆盖的代码段。

3. 定期检查和更新测试用例:随着软件的迭代开发,测试用例也需要进行更新。

定期检查和更新测试用例可以确保测试覆盖所有的代码路径。

二、关注边界值测试在进行白盒测试时,边界值测试是一个重要的方面。

边界值测试旨在检验软件在边界数据输入下是否能够正确处理。

为了进行有效的边界值测试,我们可以采取以下软件工程实践:1. 了解软件需求:在进行边界值测试前,我们需要深入了解软件需求,并将其转化为具体的边界值测试用例。

这既需要软件工程师对软件的理解,也需要与软件开发团队的紧密合作。

2. 检查和验证边界值条件:在编写软件代码时,我们需要对边界值条件进行检查和验证,以确保软件能够正确地处理这些边界情况。

3. 组织和管理边界值测试用例:在进行白盒测试时,我们应该组织和管理大量的边界值测试用例,以确保测试覆盖所有的边界情况。

三、利用数据流分析数据流分析是白盒测试中一种常用的技术。

通过对软件的数据流进行分析,我们可以发现潜在的错误和异常情况。

为了有效地利用数据流分析,我们可以采取以下软件工程实践:1. 进行数据流分析:在进行白盒测试之前,我们可以对软件的数据流进行分析,以了解数据的处理和传递情况。

白盒测试实验报告范本

白盒测试实验报告范本

实验一:白盒软件测试一、实验目的通过简单程序白盒测试,熟悉测试过程,对软件测试行程初步了解,并养成良好的测试习惯。

熟练掌握如何运用基路径测试方法进行测试用例设计,初步熟悉如何利用程序插装技术进行逻辑覆盖率分析。

二、实验内容背景:被测测试程序功能:计算被输入日期是星期几;程序定义:已知公元1年1月1日是星期一,只要输入年月日,能自动回复当天是星期几;测试环境:Windows vista、Dev C++;说明:本次测试采用插桩测试法,由于程序简单,手动输入测试用例。

程序说明:A程序思路:计算输入日期与公元1年1月1日所相差的天数,具体如下:总天数=公元1年到输入日期上一年年底天数+输入年份的1月到上月月底天数+输入日期的天数B闰年满足条件(year%4==0)&&(year%100!=0)||(year%400==0)(1)分析各种输入情况,结合程序输出结果,并给出详细测试用例;(2)根据(1)所划分的等价类,进行边界值分析,并给出具体的测试用例;(3)决策表测试法;①列出输入变量month、 day、 year的有效等价类;(条件桩)②分析程序的规格说明,给出问题规定的可能采取操作;(动作桩)③画出决策表(简化);④根据决策表,给出详细测试用例。

代码:(被测部分为while循环内部语句)#include <iostream>using namespace std;int main(){int x=1,year, month, day;while(x){1.int i, num=0,total, total1, total2;2.cout<<"请输入年份: ";3.cin>>year;4.cout<<"请输入月份: ";5.cin>>month;6.cout<<"请输入日期: ";7.cin>>day;//求得输入年份之前一年末的总天数8.for(i=1; i<year; i++){9.if((i%4==0)&&(i%100!=0)||(i%400==0))10.num++;}11.total1 = 365*(year-num-1) + 366*num;//求得输入年份的总天数12.if((year%4==0)&&(year%100!=0)||(year%400==0)){//求得输入月份之前一月末的总天数13.switch(month){case 1:total2 = 0;break;case 2:total2 = 31;break;case 3:total2 = 60;break;case 4:total2 = 91;break;case 5:total2 = 121;break;case 6:total2 = 152;break;case 7:total2 = 182;break;case 8:total2 = 213;break;case 9:total2 = 244;break;case 10:total2 = 274;break;case 11:total2 = 305;break;case 12:total2 = 335;break;}}else{14.switch(month){case 1:total2 = 0;break;case 2:total2 = 31;break;case 3:total2 = 59;break;case 4:total2 = 90;break;case 5:total2 = 120;break;case 6:total2 = 151;break;case 7:total2 = 181;break;case 8:total2 = 212;break;case 9:total2 = 243;break;case 10:total2 = 273;break;case 11:total2 = 304;break;case 12:total2 = 334;break;}}//在加上输入的日,求其总和可得到从公元1年1月1日到输入日期当天的总天数15.total = total1 + total2 + day;16.int week;17. week = total % 7;18.cout<<"您输入的日期是";19.switch(week){case 0:cout<<"星期天"<<endl;break;case 1:cout<<"星期一"<<endl;break;case 2:cout<<"星期二"<<endl;break;case 3:cout<<"星期三"<<endl;break;case 4:cout<<"星期四"<<endl;break;case 5:cout<<"星期五"<<endl;break;case 6:cout<<"星期六"<<endl;break;}cout<<"**********退出程序请输入0,否则任一输入继续**********"<<endl;cin>>x;}}2、测试用例设计1)控制流图2)环路复杂度计算由图可知,图中的环路有六条,故环路复杂度为六。

软件工程导论实验报告-白盒测试-黑盒测试

软件工程导论实验报告-白盒测试-黑盒测试

.《软件工程导论》实验报告学生姓名:学号:班级:指导老师:专业:实验日期:.白盒测试一、实验目的通过简单程序白盒测试,熟悉测试过程,对软件测试形成初步了解,并养成良好的测试习惯。

熟练掌握如何运用基路径测试方法进行测试用例设计,初步熟悉如何利用程序插装技术进行逻辑覆盖率分析。

二、实验内容:1、被测试程序功能:求解系数为整数的方程ax2+bx+c=02、程序定义:键盘输入 3 个数字 a,b ,c,求解方程 ax2 +bx+c=03、测试环境: Windows8.1 、Eclipse4、说明:本次测试采用插桩测试法,由于程序比较简单,手动输入测试用例。

四、实验步骤1、程序流程图开始输入 a, b, ca=0 Y Y Y无穷多解b=0 C=0NN NX= 无解N无解b2-4ac>=0.YX1=x2=结束2、代码:import java.util.Scanner;public class test {public static void main(String[]args ) {Scanner sc= new Scanner(System.in );System. out .println( "请输入 3个整数 a,b,c:" );String as;String bs ;String cs;int a=0;int b =0;int c=0;double x, x1 , x2 ;as= sc.nextLine();bs = sc.nextLine();cs= sc.nextLine();try {a=Integer.parseInt (as );b =Integer.parseInt (bs );c=Integer.parseInt (cs);}catch (Exception e){System. out .println( " 输入错误 ");System. exit (0);}if (a == 0){if (b == 0){if ( c == 0)System. out .println(" 无穷多解 " );elseSystem. out .println(" 无解 " );}else{x = -( c / b );System. out .println( "x=" + x);}}else{double h = b * b - 4 * a*c;if (h<0)System. out .println(" 无解 " );else{x1 = (- b + Math. sqrt (h )) / (2 * a);x2 = (- b - Math. sqrt (h )) / (2 * a); System. out .println( "x1=" + x1 + "\tx2="+ x2 );}}}}3、流图:.4、程序基本路径:(1) 1 2 3 4 5 11 预期输出:无穷多解(2) 1 2 3 4 6 11 预期输出:无解(3) 1 2 3 7 11 预期输出: x=(4) 1 2 8 9 11 预期输出: x1= x2=(5) 1 2 3 10 11 预期输出:无解5、测试实验用例:路径覆盖编号测试用例覆盖路径对应输出1a=0 ,b=0 , 1 2 3 4 5 11无穷多解c=02 a=0 ,b=0 ,c=1 1 234 6 11 无解3 a=0 ,b=1 ,c=1 1 2 3 7 11 x=-14 a=1 ,b=2 ,c=1 1 2 8 9 11 x1=-1x2=-15 a=1 ,b=1 ,c=1 1 2 3 10 11 无解黑盒测试一、实验目的黑盒测试是常用的软件测试的方法,用这种方法测试时,把被测试程序当作一个黑盒,在不考虑程序内部结构和内部特性,测试者只知道该程序的输入和输出之间的关系或程序的功能的情况下,依靠能反应这一关系和程序功能需求规格的说明书,来确定测试用例和推断测试结构的正确性。

软件测试-实验2-白盒测试案例分析

软件测试-实验2-白盒测试案例分析

实验2 白盒测试一、实验目的与要求1、掌握白盒测试的语句覆盖和判定覆盖测试方法的原理及应用2、掌握条件覆盖、条件组合覆盖的方法,提高应用能力3、掌握路径法测试二、实验设备1、电脑PC三、实验原理白盒测试原理:已知产品的内部工作过程,可以通过测试证明每种内部操作是否符合设计规格要求,所有内部成分是否已经过检查。

它是把测试对象看作装在一个透明的白盒子里,也就是完全了解程序的结构和处理过程。

这种方法按照程序内部的逻辑测试程序,检验程序中的每条通路是否都能按预定要求正确工作,其又称为结构测试。

1、语句覆盖语句覆盖指代码中的所有语句都至少执行一遍,用于检查测试用例是否有遗漏,如果检查到没有执行到的语句时要补充测试用例。

无须细分每条判定表达式,该测试虽然覆盖了可执行语句,但是不能检查判断逻辑是否有问题。

2、判定覆盖又称判断覆盖、分支覆盖,指设计足够的测试用例,使得程序中每个判断的取真分支和取假分支至少经历一次,即判断真假取值均曾被满足。

判定覆盖比语句覆盖强,但是对程序逻辑的覆盖度仍然不高,比如由多个逻辑条件组合而成的判定,仅判定整体结果而忽略了每个条件的取值情况。

3、条件覆盖、条件判定覆盖条件覆盖指程序中每个判断中的每个条件的所有可能的取值至少要执行一次,但是条件覆盖不能保证判定覆盖,条件覆盖只能保证每个条件至少有一次为真,而不考虑所有的判定结果。

条件判定覆盖是条件覆盖和判定覆盖的组合,指设计足够的测试用例,使得判定中每个条件的所有可能的取值至少出现一次,并且每个判定取到的各种可能的结果也至少出现一次。

条件判定覆盖弥补了条件和判定覆盖的不足,但是未考虑条件的组合情况。

4、条件组合覆盖又称多条件覆盖,设计足够的测试用例,使得判定条件中每一个条件的可能组合至少出现一次。

线性地增加了测试用例的数量。

5、基本路径法在程序控制流图的基础上,通过分析控制构造的环路复杂性,导出基本可执行的路径集合,从而设计测试用例的方法。

白盒测试方法实验报告

白盒测试方法实验报告

实验报告课程名称软件测试题目白盒方法测试院系信息工程学院班级计算机学号学生姓名指导老师日期 2019年一、实验题目白盒方法测试二、实验目的使学生能够更进一步理解白盒测试方法。

能够区分语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、组合覆盖及路径覆盖所达到的覆盖层次,并能用各层次覆盖的设计思想设计相应的测试用例。

区分语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖的异同,掌握其测试用例设计方法和程序特征;三、实验环境Windows系统平台和Dev-C++开发环境。

四、实验内容某程序的逻辑设计如下图所示,自行分析程序结构,请为该程序设计测试用例使其分别满足:语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、组合覆盖及路径覆盖,并按照测试用例测试程序,完善测试用例各项内容的填写。

#include <iostream>using namespace std;int main(){int F=0;int T=0;int x,y;cin>>x>>y;if(x>=50&&y>=50){F=1;}if(x+y>80){T=2;}else{T=3;}cout<<F<<endl<<T<<endl;}4五、实验步骤1.依据程序逻辑结构图分析程序结构,找出程序的各种组合。

2.依据实验要求设计测试用例使测试达到特定覆盖。

3.选择自己熟悉的语言编写程序。

4.用各种测试用例测试程序。

5.1语句覆盖特点:语句覆盖要求设计足够多的测试用例,运行被测程序,使得程序中每条语句至少被执行一次。

在本例中,可执行语句是指语句块1到语句块4中的语句。

优点:可以很直观地从流程图得到测试用例,可以测试所有的执行语句。

缺点:语句覆盖不能准确的判断运算中的逻辑关系错误。

假设第一个判断语句if(x>=50 && y>=50)中的“&&”被错误地写成了“||”,即if(x>=50 || y>=50),使用上面设计出来的一组测试用例来进行测试,仍然可以达到100%的语句覆盖。

白盒测试用例实验报告

白盒测试用例实验报告

白盒测试用例实验报告《白盒测试用例实验报告》一、实验目的本实验旨在通过白盒测试用例的实验报告,了解白盒测试的原理和方法,掌握白盒测试用例的编写和执行过程。

二、实验环境1. 软件环境:Windows 10操作系统、Eclipse集成开发环境2. 硬件环境:个人电脑三、实验内容1. 理解白盒测试的原理和方法2. 编写白盒测试用例3. 执行白盒测试用例4. 分析测试结果并撰写实验报告四、实验步骤1. 阅读相关文献,了解白盒测试的原理和方法2. 选择一个简单的软件模块,编写白盒测试用例3. 在Eclipse中创建测试类,并将编写的测试用例添加到测试类中4. 执行测试用例,观察测试结果5. 分析测试结果,撰写实验报告五、实验结果1. 经过测试,所有编写的白盒测试用例均能正确执行,并且符合预期结果2. 通过对测试结果的分析,发现了一些潜在的代码逻辑错误,并及时进行了修复3. 实验报告中详细记录了测试用例的编写过程、执行结果和分析结论六、实验总结通过本次实验,我对白盒测试有了更深入的了解,掌握了白盒测试用例的编写和执行方法。

同时,通过对测试结果的分析,我也发现了一些代码逻辑上的问题,并及时进行了修复。

这次实验不仅提高了我的软件测试能力,也增强了我对软件质量控制的认识。

七、实验感想白盒测试是软件测试中非常重要的一部分,通过本次实验,我深刻体会到了白盒测试对软件质量的重要性。

在今后的学习和工作中,我将继续深入学习白盒测试的理论知识,提高自己的测试能力,为软件质量的提升贡献自己的力量。

八、参考文献1. 《软件测试与质量保障》,王晓敏,清华大学出版社2. 《软件测试方法与技术》,李彦,人民邮电出版社以上就是本次实验的白盒测试用例实验报告,希望对大家有所帮助。

软件测试实验报告白盒测试

软件测试实验报告白盒测试

软件测试与质量课程实验报告
实验3:白盒测试
掌握静态白盒测试方法及一般要求
掌握白盒测试用例的设计方法
掌握白盒测试基本测试方法:逻辑覆盖、路径测试。

语句覆盖输入数据路径预期输出1A=2,B=5,C=3,1239不能构成三角形2A=15,B=15,C=1512459等边三角形3A=15,B=15,C=13124679等腰三角形4A=23,B=24,C=25124689一般三角形
判定覆盖输入数据路径预期输出1A=2,B=3,C=5,1239不能构成三角形
语句覆

编号输入数据覆盖语句
1array[8,9,10,11] key 101,2,3,8
2array[8,9,10,11] key 251,2,3,9
3array[8,9,10,11] key 81,2,3,6,7
4array[8,9,10,11] key 91,2,3,4,5
判定覆

编号输入数据路径
1array[8,9,10,11] key 101-2-3-4-5-6-8-
2array[8,9,10,11] key 251-2-3-4-5-6-8--10-11-4-12



缺席:扣10分实验报告雷同:扣10分实验结果填写不完整:扣1 – 10分
其他情况:扣分<=5分总扣分不能大于10分。

实验二 Nextdata实验白盒测试

实验二 Nextdata实验白盒测试
实验
分析
实验
分析

实验
分析

实验
分析


本次实验的收获、体会、经验、问题和教训:
关于白盒测试
测试规划基于产品的内部结构进行测试,检查内部操作是否按规定执行,软件各个部分功能是否得到充分使用,则这种测试方法称为白盒测试(White-box Testing)方法。
白盒测试又称为结构测试、逻辑驱动测试或基于程序的测试,一般用来分析程序的内部结构。
2001.11.30
F1、F3、T4、F5
beji
2001.12.1
2.利用路径覆盖分析NextDate函数
基本路径测试方法
(1)控制流图
图2-1 NextDate函数的控制流图
(2)环形复杂度
方法一:V(G)=5(封闭区域)+1=6
方法二:V(G)=16(边数)—12(节点)+2=6
方法三:V(G)=5(判定节点2、3、4、5、6)+1=6
(3)导出基本路径
根据上面的计算结果,可导出基本路径集,列出程序的独立路径,可得出程序段的的基本路径集中有6条独立路径,每条独立路径为一个独立的测试用例。路径如下。
路径1:1→2→3→10→12
路径2:1→2→3→5→9→12
路径3:1→2→3→5→6→7→12
路径4:1→2→3→5→6→8→12
路径5:1→2→4→5→6→8→12
输入条件
覆盖条件
执行路径
预期输出
测试用例1
2000.2.29
T1、T2
ac
2000.3.1
测试用例2
2001.2.28
F1、T3
bd
2001.3.1

白盒测试实验报告

白盒测试实验报告

白盒测试实验报告一、实验目的。

本次实验旨在对软件系统的内部结构进行测试,以验证代码的逻辑正确性、路径覆盖率和条件覆盖率等指标,从而提高软件系统的质量和稳定性。

二、实验环境。

1. 软件系统,本次实验选择了XXX软件系统作为测试对象,该系统包含了多个模块和功能,是一个typical的软件系统。

2. 测试工具,我们使用了XXX测试工具来进行白盒测试,该工具能够帮助我们对代码进行覆盖率分析、路径跟踪和条件测试等。

3. 测试人员,实验由XXX团队的测试人员进行,每位成员都具备扎实的编程基础和测试经验。

三、实验步骤。

1. 确定测试目标,我们首先对软件系统进行分析,确定了需要测试的模块和功能,以及测试的重点和难点。

2. 设计测试用例,针对每个测试目标,我们设计了一系列的测试用例,覆盖了各种可能的输入、路径和条件组合。

3. 执行测试用例,测试人员按照设计的测试用例,对软件系统进行了全面的白盒测试,记录了测试过程中的日志和结果。

4. 分析测试结果,通过测试工具对测试结果进行分析,统计了代码的覆盖率、路径覆盖情况和条件覆盖情况,发现了一些潜在的问题和漏洞。

5. 修复和再测试,根据分析结果,开发人员对发现的问题进行了修复,然后再次进行了白盒测试,确保问题得到了解决。

四、实验结果。

经过本次实验,我们对软件系统进行了全面的白盒测试,覆盖了大部分的代码路径和条件分支,发现了一些潜在的问题和漏洞,并及时进行了修复。

最终,软件系统的质量得到了显著提高,稳定性和可靠性得到了保障。

五、实验总结。

通过本次实验,我们深刻认识到了白盒测试在软件开发过程中的重要性,它能够帮助我们发现代码中的潜在问题,提高软件系统的质量和稳定性。

同时,我们也意识到了白盒测试需要结合黑盒测试和其他测试手段来进行,以全面保证软件系统的质量。

在未来的工作中,我们将继续深入研究和应用白盒测试技术,为软件开发和测试工作贡献更多的价值。

六、参考文献。

[1] XXX.《软件测试与质量保障》. 机械工业出版社,2018.[2] XXX.《白盒测试技术与实践》. 电子工业出版社,2017.[3] XXX.《软件测试工程师教程》. 清华大学出版社,2016.以上就是本次白盒测试实验的报告内容,谢谢阅读。

软件工程实验报告

软件工程实验报告

软件工程实验报告学号:姓名:专业:年月实验一:白盒测试一、实验目的巩固白盒测试知识,对于给定的待测程序,能熟练应用基本控制流覆盖方法设计测试用例;能够执行白盒测试过程,并撰写白盒测试分析报告。

二、实验内容白盒测试又称为结构测试、逻辑驱动测试或基于程序的测试,一般用来分析程序的内部结构。

测试规划基于产品内部结构进行测试,检查内部操作是否按规定执行,软件各个部分功能是否得到充分使用,则这种测试方法称为白盒测试方法。

白盒测试将被测程序看做一个打开的盒子,测试者能够看到被测源程序,可以分析被测程序的内部结构,此时测试的焦点集中在根据其内部结构设计测试用例。

白盒测试要求是对某些程序的结构特性做到一定程度的覆盖,或者说这种测试是“基于覆盖率的测试”。

测试内容包括语句覆盖测试、分支覆盖测试、条件覆盖测试、分支/条件覆盖测试、条件组合覆盖测试和基本路径测试。

三、程序代码要求:实现对不少于10个随机输入的数的冒泡排序算法。

#include<iostream>using namespace std;int main(){double a[100];int N;int i = 0, j = 0;cin >> N;//排序元素的个数for (i = 0; i <= N; i++){cin >> a[i];}for (i = 0; i < N-1 ; i++) {for (j = 0; j < N - 1 - i; j++){if (a[j] > a[j + 1]) {int tmp;tmp = a[j];a[j] = a[j + 1];a[j + 1] = tmp;}}}for (i = 0; i < N; i++){cout << a[i] <<" ";}cout << endl;return 0;}四、程序流程图五、测试内容(1)语句覆盖测试测试结果:①②测试结果分析:输入元素时需要输入的元素个数大于最初输入的元素个数。

白盒测试实验报告

白盒测试实验报告

白盒测试实验报告1. 引言白盒测试是软件开发过程中非常重要的一环,它能够深入了解软件内部的实现细节,发现潜在的错误和漏洞。

本次实验旨在对一款电商网站的后台管理系统进行白盒测试,并报告测试过程中发现的问题和提出的改进建议。

2. 测试环境和工具为了开展白盒测试,我们构建了一套适用于该电商网站的测试环境。

测试环境包括服务器、数据库和部署在服务器上的后台管理系统。

在测试过程中,我们使用了一系列白盒测试工具,包括静态代码分析工具、代码覆盖率工具以及调试器。

3. 功能测试在功能测试中,我们对后台管理系统的各个功能模块进行了测试。

我们模拟了管理员登录、商品管理、订单管理、用户管理等多种场景进行测试,并详细记录了测试用例、测试数据以及测试结果。

在功能测试过程中,我们发现了一些问题。

例如,某个功能模块在处理大量订单数据时出现了性能问题,导致系统响应变慢。

此外,某个功能模块在处理特定边界条件时出现了异常情况,导致系统崩溃。

4. 安全性测试在安全性测试中,我们对后台管理系统的安全性进行了评估。

我们模拟了黑客攻击、SQL注入、XSS跨站脚本等多种攻击方式进行测试,并评估系统对这些攻击的防御能力。

安全性测试中,我们发现了系统对于某些攻击方式的防御能力较弱,容易受到黑客攻击。

例如,系统在处理用户提交的数据时没有进行严格的输入验证,容易受到SQL注入攻击。

5. 性能测试在性能测试中,我们对后台管理系统的响应时间、并发性能、负载能力等进行了评估。

我们使用负载测试工具模拟了大量用户同时访问后台管理系统,以评估系统在高负载下的性能表现。

性能测试中,我们发现了系统在处理高并发请求时响应时间较长,用户体验较差。

此外,系统在处理大规模数据时处理速度较慢,需要进行性能优化。

6. 代码分析和覆盖率分析为了深入了解后台管理系统的内部实现,我们使用了静态代码分析工具对系统的源代码进行了分析。

通过分析,我们发现了一些潜在的代码问题,如代码冗余、死代码等。

软件工程白盒测试

软件工程白盒测试

实验二白盒测试一、实验目的通过对于实例程序的测试,熟悉结构性测试的基本方法。

二、实验要求(1)综合运用结构性测试方法(如逻辑覆盖、基本路径测试等方法)对被测程序进行测试,找出whiteBox.exe程序中存在的缺陷。

三、测试用例的设计1.对于Triangle Program的测试Private Sub triangle(a As Long, b As Long, c As Long, progOutput As String) Dim IsATriangle As Boolean'Are a, b, and c sides of a Triangle?Node (0)If (a < b + c) And (b < a + c) ThenNode (1)IsATriangle = TrueElseNode (2)IsATriangle = FalseprogOutput = "Not a Triangle"End If' Determine Triangle TypeNode (3)If IsATriangle ThenNode (4)If (a = b) And (b = c) ThenNode (5)progOutput = "Equilateral"ElseNode (6)If (a = b) Or (a = c) ThenNode (7)progOutput = "Isosceles"ElseNode (8)If (a * a = b * b + c * c) Or (b * b = a * a + c * c) Or (c * c = a * a + b * b) ThenNode (9)progOutput = "Right Triangle"ElseNode (10)progOutput = "Scalene"End IfNode (11)End IfNode (12)End IfNode (13)End IfNode (14)End Sub(1)程序段的控制流图如下:(2)程序段的环形复杂度V(G)=19条边-15个结点+2=6 (3)程序段中的基本路径集中有6条独立路径。

白盒测试实验报告材料-范例

白盒测试实验报告材料-范例

广西科技大学计算机学院《软件测试技术》实验报告书实验一白盒测试学生:xxxx学号:xxxx班级:xxxx指导老师:xxxxx专业:计算机学院软件工程提交日期:2014年10月20日白盒测试实验报告一实验容1、系统地学习和理解白盒测试的基本概念、原理,掌握白盒测试的基本技术和方法;2、举例进行白盒测试,使用语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、组合覆盖、路径覆盖进行测试。

3、通过试验和应用,要逐步提高和运用白盒测试技术解决实际测试问题的能力;4、熟悉C++编程环境下编写、调试单元代码的基本操作技术和方法;5、完成实验并认真书写实验报告(要求给出完整的测试信息,如测试程序、测试用例,测试报告等)二实验原理白盒测试原理:已知产品的部工作过程,可以通过测试证明每种部操作是否符合设计规格要求,所有部成分是否已经过检查。

它是把测试对象看作装在一个透明的白盒子里,也就是完全了解程序的结构和处理过程。

这种方法按照程序部的逻辑测试程序,检验程序中的每条通路是否都能按预定要求正确工作。

其又称为结构测试。

对于该实验的例子给出其流程图如下图所示,我们来了解白盒测试的基本技术和方法。

语句覆盖是指选择足够的测试用例,使得程序中每个语句至少执行一次。

如上例选择测试用例x=1,y=1和x=1,y=-1可覆盖所有语句。

判定覆盖是指选择足够的测试用例,使得程序中每一个判定至少获得一次“真”值和“假”值,从而使得程序的每个分支都通过一次(不是所有的逻辑路径)。

选择测试用例x=1,y=1和x=1,y=-1可覆盖所有判定。

条件覆盖是指选择语句多数的测试用例,使得程序判定中的每个条件能获得各种不同的结果。

选择测试用例x=1,y=1和x=-1,y=-1可覆盖所有条件。

判定/条件覆盖是指选择足够多的测试用例,使得程序判定中每个条件取得条件可能的值,并使每个判定取到各种可能的结果(每个分支都通过一次)。

即满足条件覆盖,又满足判定覆盖。

选择测试用例x=1,y=1和x=-1,y=-1可覆盖所有判定/条件。

软件工程白盒测试

软件工程白盒测试

软件工程白盒测试软件工程白盒测试1. 概述软件工程白盒测试是软件开发生命周期的关键环节之一,旨在验证和评估软件系统的内部结构和工作流程。

通过白盒测试,测试人员可以访问软件的源代码和内部函数,以检查软件的逻辑正确性、代码覆盖率、异常处理和性能等方面的问题。

本文将介绍软件工程白盒测试的基础概念、主要技术和常见的测试方法。

2. 白盒测试的基础概念2.1 白盒测试定义白盒测试又称为结构测试、透明盒测试或逻辑驱动测试,是一种基于源代码的测试方法。

测试人员了解被测试软件的内部结构和逻辑,通过针对特定代码路径和函数进行测试,以确保软件的正确性和稳定性。

2.2 白盒测试的重要性白盒测试对于软件工程的成功实施至关重要。

通过白盒测试,可以发现和纠正潜在的代码错误、逻辑漏洞和不良设计,确保软件的质量和可靠性。

白盒测试还可以提高代码覆盖率,增强软件的安全性和性能。

3. 白盒测试的主要技术3.1 设计覆盖策略设计覆盖策略是白盒测试的关键技术之一,用于选择测试用例以实现对软件的全面覆盖。

常见的设计覆盖策略包括语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖和路径覆盖等。

每种覆盖策略的选择取决于被测试软件的特点和需求。

3.2 静态和动态分析工具静态和动态分析工具是白盒测试的重要辅助工具。

静态分析工具可以检测源代码中的潜在问题,如未初始化变量、空指针引用等。

动态分析工具可以监测软件运行时的性能和资源使用情况,帮助测试人员发现性能瓶颈和内存泄漏等问题。

3.3 单元测试单元测试是白盒测试的基本技术,用于测试软件的基本构建模块。

通过对单元的独立测试,可以发现并修复代码错误和逻辑问题,确保软件的各个模块的正确性和互操作性。

4. 常见的白盒测试方法4.1 语句覆盖测试语句覆盖测试是一种简单直接的白盒测试方法,旨在验证每个代码语句是否被执行。

测试人员通过编写测试用例,试图覆盖所有代码路径,以实现对软件所有语句的覆盖。

4.2 判定覆盖测试判定覆盖测试是一种更高级的白盒测试方法,旨在验证软件的每个条件判断语句是否正确执行。

白盒测试实验实验报告

白盒测试实验实验报告

白盒测试实验实验报告白盒测试实验实验报告引言白盒测试是软件测试中一种重要的测试方法,通过对软件内部结构和代码的了解,以及对程序逻辑的分析,检查软件是否按照设计要求正确运行。

本篇实验报告旨在介绍我们进行的一次白盒测试实验,包括实验目的、实验环境、实验过程以及实验结果等内容。

一、实验目的本次实验的目的是通过对一个简单的计算器程序进行白盒测试,验证其在各种输入情况下的正确性和稳定性。

通过这次实验,我们希望能够掌握白盒测试的基本原理和方法,并且了解如何利用白盒测试技术来提高软件质量。

二、实验环境我们选择了一款名为“Calc”的计算器程序作为实验对象。

该程序是一个基于命令行的简单计算器,支持加、减、乘、除等基本运算操作。

实验所需的环境如下:1. 操作系统:Windows 102. 开发工具:Visual Studio 20193. 编程语言:C++三、实验过程1. 熟悉程序代码:首先,我们仔细阅读了“Calc”程序的源代码,了解了其整体结构和各个函数的功能。

2. 制定测试计划:根据程序的功能和代码结构,我们制定了一份详细的测试计划,包括各种输入情况的测试用例和预期结果。

3. 执行测试用例:根据测试计划,我们逐个执行了各个测试用例,并记录了实际结果。

4. 分析测试结果:对于测试用例执行过程中出现的错误,我们进行了分析,并尝试找出错误的原因。

5. 提出改进建议:基于分析结果,我们提出了一些改进建议,以帮助开发人员修复错误并提高程序的质量。

四、实验结果在本次实验中,我们共执行了30个测试用例,其中包括了各种边界情况和异常输入。

通过这些测试用例的执行,我们发现了一些程序中存在的问题,包括以下几个方面:1. 输入验证不完善:在部分情况下,程序没有对输入进行充分的验证,导致程序崩溃或输出错误结果。

我们建议在程序中增加输入验证的代码,以提高程序的健壮性。

2. 算法逻辑错误:在某些特定的输入情况下,程序的计算结果与预期结果不一致。

实验1-白盒测试实验报告

实验1-白盒测试实验报告

第一章白盒测试实验1 语句覆盖【实验目的】1、掌握测试用例的设计要素和关键组成部分。

2、掌握语句覆盖标准,应用语句覆盖设计测试用例。

3、掌握语句覆盖测试的优点和缺点。

【实验原理】设计足够多的测试用例,使得程序中的每个语句至少执行一次。

【实验内容】根据下面提供的程序,设计满足语句覆盖的测试用例。

1、程序1源代码如下所示:#include <iostream.h>void main(){int b;int c;int a;if(a*b*c!=0&&(a+b>c&&b+c>a&&a+c>b)){if(a==b&&b==c){cout<<"您输入的是等边三角形!";}else if((a+b>c&&a==b)||(b+c>a&&b==c)||(a+c>b&&a==c)){cout<<"您输入的是等腰三角形!";}else if((a*a+b*b==c*c)||(b*b+c*c==a*a)||(a*a+c*c==b*b)){cout<<您输入的是直角三角形";}else{cout <<”普通三角形”;}输入数据预期输出A=6,b=7,c=8普通三角形A=3,b=4,c=5直角三角形A=4,b=2,c=4等腰三角形A=1,b=1,c=1等边三角形A=20,b=10,c=1非三角形2、程序2源代码如下所示:输入数据预期输出x=6 z=3 x=4 y=6k=35 j=34x=6 z=3 x=3 y=5k=29 j=25x=6 z=11 x=4 y=8k=0 j=42x=6 z=3 x=2 y=4k=23 j=03、程序3源代码如下所示:预期输出x y magic4418400040100-585-1-104、程序4源代码如下所示:printf("请输入借书证号:");scanf("%d",&borrowerid);for(int i=0;i<10;i++){if(borrowers[i].id==borrowerid){ a=i; flag=false; break; }}if(a==0)printf("\n您的借书证号出错.\n");if(borrowers[a].books==4) {printf("\n您已达最大借书量.\n");flag=true;}}printf("请输入图书编号:");scanf("%d",&bookid);printf("借书成功!!\n");printf("借书证号图书编号剩余借书量\n");printf("%d %d %d\n",borrowers[a].id,bookid,borrowers[a].books-1); }缺陷:1.当输入借书证号为非数值型时程序会陷入死循环2.当输入图书编号为非数值型时程序会异常退出5、程序5源代码如下所示:#include<stdio.h>int Search(int somearray[],int size,int value){for(int i=1;i<=size;i++){if(sonearray[i]==value)return i;}return -1;}void main(){int size=6;int value;int array[size]={5,8,-56,235,-65,449};do{printf(“请输入一个整数:”);scanf(“%d”,&value);}while(int(value)!=value);if(int(value)==value)Search(array,size+1,value);}程序存在错误:修改错误后程序依然无法输出,定义value直接退出程序【实验要求】1、实验前认真听讲,服从安排,独立思考并与小组成员合作完成实验。

软件工程白盒测试实验

软件工程白盒测试实验

实验三软件测试(白盒测试)预习报告一、实验目的1掌握覆盖率的计算方法。

2 掌握语句覆盖,分支覆盖(判定覆盖),条件覆盖,条件。

分支组合覆盖,条件组合覆盖,组合覆盖的含义及区别。

3 掌握使用各种覆盖法,设计测试用例的方法。

二、实验原理1测试覆盖率测试覆盖率是指用于确定测试所执行到的覆盖项的百分比。

其中的覆盖项是指作为测试基础的一个入口或属性,比如语句、分支、条件等。

测试覆盖率可以表示出测试的充分性,在测试分析报告中可以作为量化指标的依据,测试覆盖率越高效果越好。

但覆盖率不是目标,只是一种手段。

测试覆盖率包括功能点覆盖率和结构覆盖率。

功能点覆盖率大致用于表示软件已经实现的功能与软件需要实现的功能之间的比例关系。

结构覆盖率包括语句覆盖率、分支覆盖率、循环覆盖率、路径覆盖率等。

(1) 语句覆盖率语句覆盖率=至少被执行一次的语句数量可执行的语句总数*10%(2) 判定覆盖率判定覆盖率=判定结果被评价的次数/判定结果的总数*100%(3) 条件覆盖率条件覆盖率=条件操作数值至少被评价一次的数量/条件操作数值的总数*10% (4) 定/条件覆盖率判定/条件覆盖率=条件操作数值或判定结果值至少被评价一次的数量/ (条件操作数值总数+判定结果总数) *100%(5) 条件组合覆盖率条件组合覆盖率涤件操作数值至少被评价一次的数量/条件操作数值的所有组合总数*100%2 逻辑覆盖根据覆盖目标的不同和覆盖源程序语句的详尽程度,逻辑覆盖又可分为语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、条件判定组合覆盖、多条件覆盖(条件组合覆盖)、组合覆盖。

(1) 语句覆盖语句覆盖是选择足够多的测试数据,使得程序中的每个可执行语句至少执行一次。

语句覆盖的缺点是对程序执行逻辑的覆盖率很低。

为使程序中每个语句至少执行一次,只需设计一个能通过路径ace的例子就可以了,例如选择输入数据为:A=2,B=0,X=3,就可达到“语句覆盖”标准。

为使程序中每个语句至少执行一次,只需设计一个能通过路径ace的例子就可以了,例如选择输入数据为:A=2,B=0,X=3,就可达到“语句覆盖”标准。

实验4白盒测试(二)new

实验4白盒测试(二)new

南京信息工程大学实验(实习)报告实验四白盒测试(二)一、实验目的理解白盒测试的基本方法,掌握语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、条件组合覆盖和路径覆盖等代码覆盖测试策略,并能运用相应的方法设计测试用例二、实验时间2学时三、实验准备主流PC 机一套,要求安装windows 操作系统和Office 工具及相应编程软件;四、实验内容1.题目一:使用逻辑覆盖测试方法测试以下程序段void DoWork (int x,int y,int z){1 int k=0, j=0;2 if ( (x>3)&&(z<10) )3 {4 k=x*y-1;5 j=sqrt(k);6 }7 if((x==4)||(y>5))8 j=x*y+10;9 j=j%3;10 }说明:程序段中每行开头的数字(1~10)是对每条语句的编号。

(1)画出程序的控制流图(用题中给出的语句编号表示)。

(2)分别以语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、条件组合覆盖和路径覆盖方法设计测试用例,并写出每个测试用例的执行路径(用题中给出的语句编号表示)。

2.题目二:请按要求对下面的java 代码进行测试。

代码的功能是:用折半查找法在元素呈升序排列的数组中查找值为key 的元素。

public int binSearch ( int array[], int key ) {1 int mid, low, high;2 low = 0;3 high = array.length-1;4 while ( low <= high ) {5 mid = (low +high)/2;6 if ( key = = array [mid] )7 return mid;8 else if ( key < array [mid] )9 high = mid -1;10 else11 low = mid + 112 }13 return -1;14 }(1)画出此程序段的控制流图;(2)试计算此程序段的McCabe 复杂性;(3)用独立路径覆盖法给出测试路径;并为各测试路径设计测试用例。

白盒测试 实验报告

白盒测试 实验报告

白盒测试实验报告白盒测试实验报告引言:白盒测试是软件测试中常用的一种测试方法,它通过分析程序的内部结构和逻辑,以验证软件的正确性和稳定性。

本实验旨在通过对一个简单的计算器程序进行白盒测试,探索白盒测试的原理和方法,并评估其在软件开发中的实际应用价值。

实验设计:本实验使用了一个基于Python的计算器程序作为被测试对象,该程序具有加、减、乘、除等基本运算功能。

实验设计包括了以下几个步骤:1. 程序结构分析:通过查看程序的源代码,了解程序的整体结构和模块之间的关系,为后续的测试设计提供依据。

2. 程序覆盖率分析:使用代码覆盖率工具对程序进行分析,确定测试用例需要覆盖的代码行数和分支情况,以提高测试的全面性和准确性。

3. 测试用例设计:根据程序的功能和结构特点,设计一系列测试用例,包括正常输入、边界值和异常情况等,以覆盖不同的测试场景。

4. 测试执行:按照设计的测试用例,逐个执行测试,并记录测试结果和执行过程中的问题和异常情况。

5. 结果分析:对测试结果进行分析,评估程序的稳定性和正确性,并提出改进建议。

实验过程:1. 程序结构分析:通过阅读源代码,了解到该计算器程序由界面层、逻辑层和数据层三个模块组成,各模块之间通过接口进行通信。

这样的结构设计使得程序的扩展和维护更加方便。

2. 程序覆盖率分析:使用代码覆盖率工具对程序进行分析,发现在逻辑层中有几个分支未被覆盖到,这可能导致在某些特定情况下程序出现错误。

因此,在测试用例设计中,需要特别关注这些分支情况。

3. 测试用例设计:根据程序的功能和结构特点,设计了一系列测试用例。

例如,对于加法功能,设计了正常输入的测试用例,包括两个正整数相加、两个负整数相加、一个正整数和一个负整数相加等;同时,还设计了边界值测试用例,例如对于两个最大整数相加、两个最小整数相加等。

4. 测试执行:按照设计的测试用例,逐个执行测试。

在测试过程中,发现了一些问题,例如在除法功能中,当除数为0时,程序没有正确处理异常情况,导致程序崩溃。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

实验三软件测试(白盒测试)
预习报告
一、实验目的
1掌握覆盖率的计算方法。

2 掌握语句覆盖,分支覆盖(判定覆盖),条件覆盖,条件。

分支组合覆盖,条件组合覆盖,组合覆盖的含义及区别。

3 掌握使用各种覆盖法,设计测试用例的方法。

二、实验原理
1测试覆盖率
测试覆盖率是指用于确定测试所执行到的覆盖项的百分比。

其中的覆盖项是指作为测试基础的一个入口或属性,比如语句、分支、条件等。

测试覆盖率可以表示出测试的充分性,在测试分析报告中可以作为量化指标的依据,测试覆盖率越高效果越好。

但覆盖率不是目标,只是一种手段。

测试覆盖率包括功能点覆盖率和结构覆盖率。

功能点覆盖率大致用于表示软件已经实现的功能与软件需要实现的功能之间的比例关系。

结构覆盖率包括语句覆盖率、分支覆盖率、循环覆盖率、路径覆盖率等。

(1) 语句覆盖率
语句覆盖率=至少被执行一次的语句数量可执行的语句总数*10%
(2) 判定覆盖率
判定覆盖率=判定结果被评价的次数/判定结果的总数*100%
(3) 条件覆盖率
条件覆盖率=条件操作数值至少被评价一次的数量/条件操作数值的总数*10% (4) 定/条件覆盖率
判定/条件覆盖率=条件操作数值或判定结果值至少被评价一次的数量/ (条件操作数值总数+判定结果总数) *100%
(5) 条件组合覆盖率
条件组合覆盖率涤件操作数值至少被评价一次的数量/条件操作数值的所有组合总数*100%
2 逻辑覆盖
根据覆盖目标的不同和覆盖源程序语句的详尽程度,逻辑覆盖又可分为语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、条件判定组合覆盖、多条件覆盖(条件组合覆盖)、组合覆盖。

(1) 语句覆盖
语句覆盖是选择足够多的测试数据,使得程序中的每个可执行语句至少执行一次。

语句覆盖的缺点是对程序执行逻辑的覆盖率很低。

为使程序中每个语句至少执行一次,只需设计一个能通过路径ace的例子就可以了,例如选择输入数据为:A=2,B=0,X=3,就可达到“语句覆盖”标准。

为使程序中每个语句至少执行一次,只需设计一个能通过路径ace的例子就可以了,例如选择输入数据为:A=2,B=0,X=3,就可达到“语句覆盖”标准。

(2) 判定覆盖
判定覆盖是通过设计足够多的测试用例,使得程序中的每一个判定至少获得一次
真值和假值,或者使得程序中的每一个取真的分支或取假的分支至少经历一次,也称为分支覆盖。

判定覆盖的缺点是主要对整个
表达式的最终取值进行度量,忽略了表达式的内部取值。

对图3-1的程序,如果设计两个用例,使它们能通过路径ace和abd,或者通过路径acd和abe,就可达到“判定覆盖”标准,为此,可以选择输入数据为:
A=3,B=0,X=1(沿路径acd执行) ;
A=2,B=1,X=3(沿路径abe执行)。

(3) 条件覆盖
条件覆盖是通过设计足够多的测试用例,使得程序中每个判定包含的每个条件的可能取值(真/假) 都至少满足一次。

条件覆盖的缺点是不能够满足判定覆盖。

图3-1的程序有四个条件: A>1、B=0、A=2、x>1
为了达到“条件覆盖”标准,需要执行足够的测试用例使得在a点有: A>1、A<1、B=0、B中0等各种结果出现,以及在b点有: A=2、牛2、x>1、X<1等各种结果出现。

现在只需设计以下两个测试用例就可满
足这一标准:
A=2,B=0,X=4 (沿路径ace执行) ;
A=1,B=1,X=1(沿路径abd执行)。

(4 )条件判定组合覆盖
条件判定组合覆盖(判定条件覆盖) 是通过设计足够多的测试用例,使得程序中每个判定包合的每个条件的所有情况(真/假) 至少出现一次,并且每个判定本身的判定结果(真/假) 也至少出现一次。

条件
判定组合覆盖的测试用例一定同时满足判定覆盖和条件覆盖。

条件判定组合覆盖的缺点是没有考虑单个判定对整体结果的影响,无法发现逻辑错误。

对图3-1的程序; 可以设计两个测试用例满足条件判定组合覆盖:
A=2,B=0,X=4(沿路径ace执行);
A=1,B=1,X=1(沿路径abd执行)。

(5) 条件组合覆盖
条件组合覆盖也称多条件覆盖,是通过设计足够多的测试用例,使得每个判定中条件的各种可能组合都至少出现一次(以数轴形式划分区域,提取交集,建立最少的测试用例)。

条件组合覆盖的缺点是判定语
句较多时,条件组合值比较多。

再看图3-1的程序,我们需要选择适当的例子,使得下面8种条件组合都能出现: DA>1,B=0DA>1,B去0目A<1,B=0@A<1,去0
回A=2,X>1回A=2,X<1口A牛2,X>1回8牛2,X<1
必须注意到,回、回、回、@四种情况是第二个I语句的条件组合,而x的值在该语句之前是要经过计算的,所以还必须根据程序的逻辑推算出在程序的入口点X的输入值应是什么。

下面四个例子可以使上述8种条件组合至少出现一次:
A=2,B=0,K=4使D、回两种情况出现;
&=2,B=1,X=1使@、@两种情况出现;
8=1,B=0,X=2使国、O两种情况出现;
&=1,B=1,X=1使@、回两种情况出现。

(6) 组合覆盖
组合覆盖是通过执行足够多的测试用例,使得程序中每个判定的所有可能的条件取值组合都至少出现一次。

满足组合覆盖的测试用例一定满足判定覆盖、条件覆盖和条件判定组合覆盖。

实验报告三、实验内容。

相关文档
最新文档