零售价值创造的模式比较及策略研究
新零售模式下的营销策略
新零售模式下的营销策略随着社会经济的快速发展,消费者对于商品的需求也越来越多样化、个性化。
传统的销售模式已经不能满足消费者的需求,新零售模式因此应运而生。
新零售不仅是单纯的消费场所,还借助于先进的科技手段、信息化的经营等方法,为消费者提供更多高品质、高服务、高体验的全方位购物体验。
然而,想要在竞争激烈的新零售市场中获得更多的市场份额,制定一系列有针对性的营销策略就非常必要。
一、营造品牌形象在新零售模式下,营造品牌形象是至关重要的。
品牌形象不仅包括品牌名称和标志,还包括品牌文化和价值观。
品牌文化代表着企业的经营理念和文化底蕴,形象的传达能够更好的说服消费者选择和使用品牌。
而品牌的价值观代表着企业对社会的诉求和责任感,越多的消费者对于企业的社会价值关注,也越能够打造企业的良好口碑和品牌形象。
二、立足差异化新零售市场竞争激烈,企业需要通过独特的差异化元素来吸引消费者的注意力。
差异化主要体现在产品品质、价格、业务体验、售后服务等方面。
商品品质要达到消费者的期望值,不断提升产品品质是企业的必然选择。
在价格上掌握好市场定位和客群需求,创造出针对性的价格模式,定价更具合理性和市场可接受性。
在业务体验和售后服务上,消费者对于服务品质的苛刻要求更加高涨,因此企业应更关注体验,提升服务能力。
三、突破线上线下瓶颈在新零售模式下,线上线下融合是企业的重要方向。
传统的营销模式以线下为主,随着互联网技术的快速发展和消费者需求的变化,线上销售模式在逐渐占据主导地位。
因此,企业需要通过独特的营销方式和技术手段,实现线上线下流深度融合。
例如,通过线上下单后线下自提、线上预定后到店体验、线下现场购物后线上加拍等方式。
通过建设线上直营店,一方面可以向线下实行新零售模式的门店“借眼”与“借力”,另一方面也可以带来更好的数据管理和客户管理。
四、重视用户口碑在新零售模式下,用户口碑是对企业的最直接评价。
随着社交媒体的普及,消费者对于商品和服务的评价发挥了越来越大的作用。
我国零售业营销创新研究
成为国际零售市场之首 ,但 是沃 尔玛、家乐福 等大型购物
中心 严 重 ; 了 我 国 的 零 售 业 开 发 国 内 市 场 。 面 对 激 烈 的 中击
行业竞争 ,国内的零售企业只有通过 学习和借 鉴国外的成
功经验 ,国家制定 相应 政策加大对中小零售企 业的扶持 力
因此 ,企业不仅要从顾 客理 性的角度去开展 营销活动 ,也 要考虑 消费者情 感的需要 ; 重与顾客之间的沟通 ,挖掘 注
样、质量保 证、天天平价、购物 舒适 ,等 等。在中国 ,超 市的发展 有广阔的前景。为做 到有效 竞争 。各 大超市在优 化进货渠道、减少库存、超市 内部 的合理 布局 、优质服务
零 售业 营 销 创 新 模 式
体 验 营销
等各个 方面都做 了不少的努力 , 也取得 了不错 的回报。
度 ,优化 管理 结构 并注重关系营销 ,开辟 小城 镇和农村 新 他们 内心 的渴望 ,站 在顾 客体 验的角度 ,去审视 自己的产
0 62 o9-wc 。 n 6 0 年月wwh be I1 i tt n
管理研究 I n g me I 啊a a e n
品和服务 。体 验营销 的核心是 顾客参与 ,把顾客 作为价值 创造 的主体 ,及时回应顾客 的感情诉求 。因此 ,零售企业 必须调 整传统 的营销模式 ,以实现 体验经济 时代 消费者的
与 国际零售企 业的高科技 、高信 息化相比 , 我国零售 业现在存在 的最大 问题是信息化程度低 。企业管理没有运 用现代化的 电子信息技术 。国外 的商业企业 以管理信息 系
统 、 电子 数 据 处 理 系 统 、决 策 支 持 系统 为核 心 ,形 成 了 以
网络为辅助 的自动化管理 ,这与传统 的零售业运作方式截 然不 同。实现信息化 的过程需要大量 的人 才支持 ,不仅需 要 网络技术人才 ,更需要 既懂得 电子商务又熟悉零售运营 的复合型人 才。复合型商务人 才是零售业信息化 的必备条 件 之一 ,然而 ,我 国传统的经 营管理人 员虽然经验 丰富 , 但却不熟悉网络技术 知识 。如何尽快培养 、 引进相关人才 ,
商业模式创新与企业价值创造
商业模式创新与企业价值创造一、引言商业模式是企业在市场竞争中最实质性的体现,也是商业运作的核心。
商业模式创新是企业在市场竞争中巩固和拓展竞争优势的有效途径。
本文将围绕商业模式创新与企业价值创造展开论述,阐述商业模式创新的概念、现状,以及商业模式创新对企业价值的重要性等方面。
二、商业模式创新的概念商业模式创新是指企业为更好地满足市场需求,提高市场占有率和盈利水平,对企业原有的商业模式进行优化升级,或是全新地开展商业活动,以创造更大的经济价值。
现如今,商业模式创新已成为企业在激烈市场竞争中具有极大令人关注的话题。
商业模式创新的本质是对经营方式和管理理念的革新。
传统的商业模式更侧重于生产、销售和营销等日常经营工作方法的优化,而商业模式创新则侧重于新的战略视角,穿透整个运营过程的本质关键点,促使企业实现从推动企业向市场扩张的全新发展机会,从而创造新的价值。
三、商业模式创新的现状目前,随着市场的快速变化和技术的快速发展,商业模式创新越来越被公司所重视。
这种趋势不仅在传统行业出现,也在数字化或线上的行业领导者中出现。
近年来,随着中国市场持续增长的问。
据资料显示,2020年中国的消费市场已达到1400亿美元。
而新的创新商业模式,能够满足人们的不同需求,促进市场多元化和竞争的增加,更好地满足线上消费的需求。
例如,在移动互联网时代,共享经济和社会化模式的出现,大大提高了人们的智能化支付能力。
现如今,越来越多的企业开始面临着市场转型的压力,促使企业寻求更为的商业模式创新。
在国内,大量的企业如京东、阿里巴巴及其他电商企业,展开了门店零售业等新业务板块的开发。
跨境电商和海外一体化能力的增强,都对公司的未来发展产生了较为积极的影响。
四、商业模式创新对企业价值的重要性商业模式创新不仅能提高企业的竞争力,还能提高企业的市场占有率,实现企业价值的持续创造。
首先,商业模式创新能够提高产品或服务的附加值,提高产品或服务的差异化优势。
基于六要素模型的新零售商业模式研究以盒马鲜生为例
基于六要素模型的新零售商业模式研究以盒马鲜生为例一、本文概述随着科技的飞速发展和消费者需求的日益多元化,新零售商业模式逐渐成为商业领域的研究热点。
新零售商业模式以互联网为依托,运用大数据等先进技术手段,对商品的生产、流通与销售过程进行升级改造,进而重塑业态结构与生态圈,并对线上服务、线下体验以及现代物流进行深度融合的零售新模式。
本文将以六要素模型为理论基础,深入剖析新零售商业模式的内在逻辑与运行机制,并以盒马鲜生这一新零售行业的领军企业为例,详细阐述其在新零售商业模式下的实践与创新。
本文首先对六要素模型进行简要介绍,包括客户价值、关键业务、核心资源、重要合作、收入来源和成本结构等六个方面。
随后,结合盒马鲜生的实际案例,从客户价值出发,分析其如何通过提供高品质、便捷、个性化的服务满足消费者需求;在关键业务和核心资源方面,探讨盒马鲜生如何运用互联网、大数据等技术手段优化供应链管理、提升仓储配送效率;在重要合作方面,研究盒马鲜生与供应商、物流合作伙伴等之间的协同合作机制;在收入来源和成本结构方面,分析盒马鲜生的盈利模式以及成本控制策略。
本文旨在通过对盒马鲜生新零售商业模式的深入研究,为其他企业在新零售领域的探索与实践提供借鉴与启示,推动新零售行业的健康发展。
二、新零售商业模式概述新零售商业模式,作为近年来全球零售业的热点话题,其核心理念在于运用互联网、大数据等先进技术手段,对传统零售模式进行深度改造和升级,以更好地满足消费者日益多样化的需求。
新零售模式不仅注重线上线下的融合,还强调供应链的优化、消费体验的提升以及数据驱动的精准营销。
新零售商业模式的核心要素包括:消费者体验、数字化技术、线上线下融合、供应链优化、数据驱动以及多元化业态。
这些要素相互关联,共同构成了新零售商业模式的基本框架。
在新零售商业模式下,消费者体验被放在首位。
通过数字化技术,企业能够更深入地了解消费者的需求和偏好,从而为他们提供更加个性化、便捷的购物体验。
商业模式分析与优化策略
商业模式分析与优化策略商业模式是指企业为实现商业目标而设计的组织结构、资源配置、价值创造和分配方式的框架。
在当今竞争激烈的市场环境中,商业模式的设计和优化对企业的发展至关重要。
本文将对商业模式进行深入分析,并提出相应的优化策略,帮助企业实现更好的竞争优势。
一、商业模式分析1. 商业模式的核心商业模式的核心是价值创造和价值捕获。
通过理解客户需求,企业可以提供符合市场要求的产品或服务,从而创造价值。
而通过有效的营销策略和盈利模式,企业可以将这种价值转化为收益,实现价值的捕获。
2. 商业模式的要素商业模式包括价值主张、客户群体、价值传递、收入来源、关键资源、关键合作伙伴和成本结构等要素。
其中,价值主张是企业向客户提供的核心产品或服务,客户群体是购买产品或服务的目标群体,价值传递是企业如何将产品或服务传递给客户,收入来源是企业如何实现盈利,关键资源和关键合作伙伴是支撑商业模式运作的重要资源,成本结构则是企业运营所需的各项成本。
3. 商业模式的类型根据商业模式的设计理念和实施方式,可以将商业模式分为传统商业模式、互联网商业模式、平台商业模式等。
传统商业模式以线下零售为主,互联网商业模式则是以互联网技术为核心,打破传统商业壁垒,实现线上线下融合。
而平台商业模式通过建立开放的平台生态,吸引更多的用户和合作伙伴,实现规模效应和网络效应。
二、商业模式优化策略1. 创新技术应用随着科技的不断进步,企业可以通过创新技术的应用,实现商业模式的优化。
比如,利用大数据分析客户需求,精准定位目标客户群体;利用人工智能提高客户体验,优化客户服务;利用区块链技术提升数据安全性,建立信任机制等。
2. 构建生态系统企业可以通过与生态系统的合作,实现资源共享和优势互补。
建立开放的平台生态,吸引更多的用户和合作伙伴参与,形成规模效应和网络效应,提升企业的竞争力。
3. 打造品牌文化品牌文化是企业的核心竞争力之一,可以帮助企业树立良好的品牌形象,吸引更多的消费者。
企业盈利的赢利模式与价值创造
案例四:腾讯数据驱动业务发展
赢利模式
通过提供互联网增值服务、广告业务、金融科技及企业服务等多元化业务实现盈利。
价值创造
以数据为驱动,深入挖掘用户需求,提供个性化、智能化的产品和服务;构建开放平台,与合作伙伴 共同创新,推动互联网产业的协同发展;注重社会责任,积极参与公益事业,推动可持续发展。
2023
共享经济的实践
例如,滴滴出行、Uber等共享经济企业通过连接 车主和乘客,提供便捷、高效的出行服务。
订阅服务模式
订阅服务的定义
通过定期收取费用,提供持续的产品或服务使用权,满足用户长 期需求。
订阅服务的优势
稳定收入来源,提高客户黏性,降低营销成本。
订阅服务的实践
例如,Netflix、Spotify等流媒体平台通过提供丰富的影视、音乐 内容,吸引用户付费订阅。
利润杠杆
利润屏障
企业生产产品或服务以及吸引客户购买和 使用企业产品或服务的一系列业务活动, 必须识别哪些活动能够真正创造利润。
企业为防止竞争者掠夺本企业的利润而采 取的防范措施,它与利润杠杆同样表现为 企业投入。
赢利模式与企业战略关系
赢利模式是企业战略的重要组成部分
企业战略包括市场定位、竞争策略、营销策略等多个方面,而赢利模式则是企业战略中最 为核心的部分,直接决定了企业的盈利能力和市场竞争力。
确保与顾客需求保持高度契合。
构建独特能力与资源优势
培育核心竞争力
专注于发展企业独特的技能和专长,形成难以被竞争对手模仿的核 心竞争力,如技术创新能力、品牌影响力等。
优化资源配置
通过有效的资源配置,将有限的资源集中在能够产生最大价值的领 域,提高资源利用效率。
构建合作网络
新零售的发展策略和商业模式创新
新零售的发展策略和商业模式创新(一)新零售的定义和特点新零售,是一种利用互联网技术和智能化手段,采用全渠道、多场景、全时段的销售模式,让线上和线下渠道相互融合,实现人与商品、人与服务、人与人的无缝连接,从而提升消费者的购物体验和满意度。
(二)新零售的发展趋势1.智能化:人工智能、物联网、大数据等技术的应用。
2.全渠道:从线上到线下,多个渠道相互连接和融合。
3.数据化:通过数据分析和挖掘,实现精准营销和个性化服务。
4.社交化:通过社交媒体、社交电商等方式增强用户互动和参与度。
(三)新零售的发展策略1.商户战略:与商家建立合作关系,提供全渠道服务,实现品牌价值的提升。
2.技术战略:通过互联网技术的创新和应用,提升用户体验和服务水平。
3.品牌战略:通过建立品牌形象、塑造品牌文化等方式实现品牌价值的提升。
4.营销战略:通过数据分析和挖掘,实现精准营销和个性化服务,提升用户忠诚度和购买转化率。
5.渠道战略:建立多元化的销售渠道,通过线上和线下渠道的互动和融合,提升品牌影响力和销售额。
(四)新零售的商业模式创新1.社交电商模式:将社交和电商相结合,通过社交媒体和社交平台进行商品推广和销售。
2.场景化销售模式:针对不同的场景和需求,提供个性化的商品和服务,实现销售和用户体验的协同增长。
3.新零售+生鲜模式:通过新零售模式和供应链优化,实现生鲜商品的快速配送和跨区域销售。
4.无人值守零售模式:通过智能化技术和自动化设备,实现无人值守购物和服务体验。
5.定制化零售模式:通过用户数据分析和个性化推荐,实现定制化的商品和服务。
(五)新零售的发展趋势和挑战1.趋势:随着人工智能、物联网、大数据等技术的发展和普及,新零售模式和商业模式创新将更加多元化和智能化。
2.挑战:新零售模式需要与传统零售模式相融合,同时要解决供应链、数据安全、消费者信任等问题,才能持续发展和壮大。
(六)结论随着互联网技术的不断革新和商业模式的创新,在新零售领域里,不断涌现出新的发展趋势和商业模式。
《2024年商业模式创新研究》范文
《商业模式创新研究》篇一一、引言在快速变化的市场环境中,商业模式的创新对于企业的成功至关重要。
商业模式决定了企业如何创造价值、传递价值以及获取价值。
本文旨在深入探讨商业模式创新的重要性、其推动因素、主要方法,以及在实践中的应用和影响。
二、商业模式创新的定义与重要性商业模式创新是指企业在价值创造、传递和获取过程中,通过改变原有的业务模式、运营模式、盈利模式等,以适应市场变化,实现持续的竞争优势。
商业模式创新的重要性主要体现在以下几个方面:1. 适应市场变化:随着市场环境的变化,消费者需求、技术进步、竞争态势等因素都在不断变化,商业模式创新能够帮助企业适应这些变化。
2. 创造新的价值:通过创新商业模式,企业可以发掘新的价值来源,实现价值的最大化。
3. 提升竞争力:商业模式创新可以使企业在竞争中获得优势,提高市场占有率。
三、商业模式创新的推动因素商业模式创新的推动因素主要包括市场环境的变化、技术进步、消费者需求的变化以及企业内部的需求。
具体来说:1. 市场环境的变化:政策法规的调整、行业结构的调整、竞争对手的进入等因素都会对企业的商业模式产生影响。
2. 技术进步:新技术的应用,如大数据、人工智能、物联网等,为商业模式创新提供了新的可能性。
3. 消费者需求的变化:消费者需求的多样化、个性化以及对于产品和服务的高要求,促使企业进行商业模式创新以满足消费者的需求。
4. 企业内部的需求:企业为了提升自身的竞争力、提高运营效率、降低成本等,也会进行商业模式创新。
四、商业模式创新的主要方法商业模式创新的方法主要包括以下几个方面:1. 业务模式创新:通过改变企业的业务范围、服务对象、产品组合等方式,实现商业模式的创新。
2. 运营模式创新:通过优化企业的生产、供应链、物流等运营环节,提高运营效率,降低成本。
3. 盈利模式创新:通过改变企业的收入来源、定价策略、利润分配方式等,实现盈利模式的创新。
4. 技术驱动的商业模式创新:利用新技术,如大数据、人工智能等,开发新的产品或服务,实现商业模式的创新。
太平鸟“新零售”数字化转型的价值创造研究共3篇
太平鸟“新零售”数字化转型的价值创造研究共3篇太平鸟“新零售”数字化转型的价值创造研究1随着互联网的发展,新零售已经成为了当下消费市场的主流趋势。
在这个趋势下,太平鸟作为一家传统的服装零售品牌,也开始了数字化转型的道路。
本文将从太平鸟数字化转型的背景、转型策略、价值创造等方面进行探讨。
一、数字化转型的背景太平鸟成立于1997年,而且在中国服装市场中一直占据了一定的市场份额。
然而,随着新零售时代的到来,太平鸟的市场表现开始受到了影响。
在这种情况下,作为一家传统的服装零售商,太平鸟不得不开始思考数字化转型的问题,以求在新零售时代中保持竞争力。
二、转型策略数字化转型的过程,并不是一帆风顺的。
在太平鸟进行数字化转型的初期,公司采取了采购数字化、库存管理数字化、当场支付等措施。
这些措施在当时有了一定的效果,但是并没有真正打破传统的零售模式,无法真正引领太平鸟进入新零售时代。
因此,在这种情况下,太平鸟又采取了更为进一步的措施,以延续竞争力。
具体而言,太平鸟在数字化方面的措施包括:1.构建全渠道服务,将线上、线下打通,将会员身份打通。
太平鸟的数字化转型主要是以“全渠道”为方向,实现线上、线下的“无缝”对接,并让线上用户和线下用户之间的购物体验一致,以此提升整个品牌的竞争力。
2.加大在移动端的推广和服务力度,尽可能提高用户体验度。
在竞争激烈的市场中,用户体验是提升品牌影响力的核心基础。
太平鸟在数字化转型过程中,大力推广移动端,并提供优质的移动端服务,以提高用户购物体验。
3.融合数字化技术和新产品推出。
太平鸟在数字化转型过程中,拥有一定的技术积累和人力资源,可以通过将自身优势融合到数字化技术中,研发更好的产品,并促进太平鸟在“新时代”中持续保持其竞争力。
三、价值创造太平鸟数字化转型的价值创造体现在以下几方面:1.提高了消费者购物体验度。
太平鸟数字化转型的核心意义在于将线上和线下对接,提供一致且高效的购物体验。
此举,不仅提高了消费者购物的舒适感和满意度,更需要Empower和启梦,打造科技与美学。
基于价值共创理论的烟草工业价值营销策略研究
基于价值共创理论的烟草工业价值营销策略研究作者:张金泉来源:《传媒论坛》2020年第08期摘要:在烟草行业实施大品牌、大市场、大企业的发展战略下,品牌资源的重要性日益突出,如何在法规限制内,充分利用价值营销的方式提升烟草品牌营销效果,是亟待解决的问题。
本文分析了价值共创的文献资料及烟草行业的运行模式,提出了卷烟行业的价值共创模式,并从各参与者之间的实际情况出发,提出了具体的营销策略。
关键词:价值营销;共创价值;互动;信息反馈中图分类号:F270 文献标识码:A 文章编号:2096-5079 (2020) 08-00-02烟草行业一直以来为我国经济发展做出了突出贡献,根据国家烟草专卖局数据,2019年我国烟草行业实现工商税利总额12056亿元,上缴财政总额11770亿元。
在“总量控制、稍紧平衡”的总体规划下,国家对于烟草行业高质量发展也提出了更高的要求。
然而,近年来控烟环境日前严峻,卷烟品牌宣传促销受到极大限制,品规开发也日前严格,这对卷烟工业品牌营销提出了严峻的挑战。
如何实现“大品牌、大市场、大企业”的高质量可持续发展,成为工业公司需要思考的问题。
一、价值营销与价值共创理论美国营销学会对于营销的定义为:营销是一项有组织的活动,是一个通过创造价值并将价值传递给顾客,同时维护顾客与公司之间的关系从而获益的过程。
从其定义来看,营销的核心在于提升顾客的价值感知,当顾客的感知价值越高,其购买率和重购率也就越高。
价值营销是指向顾客提供有价值的产品或服务,从而形成企业的核心竞争力。
王曼莹(2009)指出,价值营销的目的是以发展循环经济实现人类社会可持续发展。
因此,本文认为价值营销与烟草行业高质量发展的目标要求一致,采用价值营销的理念能够更好地促进品牌的长久发展。
在传统的产品主导逻辑下,烟草工业公司通过整合资源向消费者单向提供产品,即提供价值。
而Vargo和Lusch(2004)认为,基于服务主导逻辑的价值共创研究强调企业与消费者的互动,并基于互动进行资源整合和服务交换。
零售业5个盈利模式
零售业主要通过以下五个方式创造利润:扩大进销差价集中采购,外加一定的仓储运输等简单的附加服务,可以获取进价和销价的进销差价。
这是流通业最原始的盈利模式,现在仍然是各流通企业盈利的基础。
越是规模大,越有采购的谈判优势。
但是,仅靠这一方式获取收入是没有竞争力的,这是因为利润来源单一、缺乏核心竞争力、交易成本较高。
可以预见,这种方式未来无法成为现代流通企业的主要利润来源。
收取渠道费用由于绝大部分生产商没有强势的品牌和显著差异化的产品,也没有完善的分销体系,同时面临市场上同类商品的激烈竞争,因此在商铺的铺货率就成为其成功甚至是生存的关键。
如果进入某连锁经营商店系统,铺货率将大为提升。
这造成拥有强大分销能力的流通企业具备了一定程度上控制上游生产企业的能力,并因此向进入卖场的厂家收取“渠道费用”。
这样的渠道费用有很多的变种,例如新商品进场费、购货折扣、物流费、仓储费、节庆赞助费、新店赞助费、促销费、场地使用费等等。
这种方式实际上把供货商放在了对立面,竞争大于合作,是把精力用于“分蛋糕”而不是“做大蛋糕”。
过度地使用这一模式有可能造成产业生态变坏甚至恶化。
连锁经营零售业的连锁经营方式在规模经济规律的内在驱动下逐渐普及起来,形式也日趋多样,主要的形式有直营连锁、自由连锁和特许连锁。
其中直营连锁和自由连锁盈利模式都是通过规模化采购降低采购成本和运营成本,主要区别是前者是隶属关系,后者是合作关系。
这两种方式主要靠自有资本和金融资本扩大规模。
在“快鱼吃慢鱼”时代,这种扩张方式受到一定的限制。
特许经营的扩张采取特许加盟的方式使自己的分销渠道得以迅速扩张,因为拥有如品牌、商标、商号、专利产品、技术以及经营模式等特殊资源,总公司可以通过收取加盟企业的加盟费以及加盟企业的特许经营费作为企业的主要利润来源。
这种方式在扩张的前期可以使利润不断扩大,但市场趋于饱和时,利润来源逐渐平稳。
供应链管理随着竞争的加剧,竞争已经不是企业之间的竞争,而是商业模式之间的竞争甚至产业链之间的竞争,这样的竞争形势下供应链的管理成为行业获取利润的关键。
“新零售”模式对消费者价值共创行为的影响研究——基于sor理论
新零售 模式对消费者价值共创行为的影响研究基于SOR理论李翠微摘㊀要:传统零售发展的瓶颈与科学技术的进步催生了 新零售 业态ꎮ 新零售 强调以消费者为中心ꎬ并发展出新型零售商业模式ꎬ使消费者更深入地进入零售业价值链中ꎮ认识并把握新型零售模式中顾客共创价值的路径ꎬ可以加深业界对 新零售 模式的理解ꎬ并促进其发展ꎮ本文使用SOR模型对新型零售模式下消费者共创价值行为进行量化研究ꎮ结果表明新零售商业模式可以通过提升消费者价值共创能力进而促进消费者价值共创行为ꎮ关键词:新零售ꎻ价值共创能力ꎻ价值共创行为ꎻSOR理论中图分类号:F713㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀文章编号:1008-4428(2020)17-0080-04一㊁引言随着零售行业的不断发展ꎬ传统线下零售与电子商务零售的用户数与销售额都到达瓶颈期ꎬ触碰到发展的 天花板 ꎮ2016年10月ꎬ马云在互联网大会上首次提出 新零售 这一概念ꎬ引发中国零售业升级ꎮ新零售推动传统线下零售与电子商务零售改造优化的同时也催生出新的零售形式ꎮ这些新型零售形式打破原有的消费者场景限制ꎬ实现零售㊁餐饮㊁外卖等多场景结合ꎬ线上线下联动ꎬ是 新零售 模式优势的集中体现ꎮ在 新零售 以消费者为中心的理念与新型零售的实践下ꎬ消费者更深入地参与了零售产业的价值链ꎬ因此该模式具有价值共创的巨大潜能ꎮ价值共创理论被广泛地运用于研究传统零售业与电子商务ꎬ但目前关注新零售中的价值共创行为的研究还有限ꎮ探索消费者在新型零售模式中的共创价值路径有助于学界与企业更直观地了解新零售模式下消费者的重要地位与新零售当前发展阶段消费者价值共创的现状ꎮ此外ꎬ目前针对 新零售 的研究多为理论研究ꎬ定量研究可以更深入地探究这种新商业模式ꎬ也是对此前案例探讨的补充ꎮ二㊁文献综述(一)新零售内涵与特征新零售 于2016年提出ꎬ作为一种新提出的商业模式ꎬ不论学术界还是产业界目前对其定义都没有统一的认知ꎮ杜睿云和蒋侃认为 新零售 可以被视作依托互联网ꎬ通过先进技术手段ꎬ改造商品生产消费过程并重塑零售业态ꎬ融合线上线下服务与物流等场景的零售业务新模式 ꎮ赵树梅和徐晓红认为新零售是 借助互联网思维与高新技术ꎬ对传统零售行业的改良创新ꎬ完成销售过程的活动 ꎮ阿里研究院则在报告中指出 新零售 是以消费者体验为中心的数据驱动的泛零售形态ꎬ其本质是无时无刻始终为消费者提供超出期望的 内容 ꎮ在产业界ꎬ不同的零售变革主导企业用 无界 智慧 等不同的概念界定业态的变革ꎮ尽管称谓和侧重点存在区别ꎬ但均是对当前零售业 颠覆式 变革的描绘ꎮ虽然对于 新零售 定义学界与业界争论较大ꎬ但通过研究 新零售 的实践过程ꎬ学者们观察到了一些 新零售 模式的显著特征ꎮ阿里研究院指出新零售的三大特征分别是以顾客为中心㊁从 物理化 与 数据化 双重思维思考零售业务㊁零售物种大爆发ꎮ王宝义认为 新零售 的本质包括数据驱动商业模式ꎬ线上+线下+物流等全渠道多场景融合ꎬ最终向消费者提供超预期的服务ꎮ王正沛和李国鑫认为 新零售 在运营模式㊁消费体验等方面与传统零售相比有显著不同和优势ꎬ借助大数据分析消费者消费习惯与偏好ꎬ 新零售 改造了零售价值链结构ꎬ通过数据协调零售生态的各个参与方ꎬ并在购物体验㊁营销体验等多方面具有消费体验优势ꎮ同时 新零售 实践过程中也打破了场景边界ꎬ实现了线上㊁线下㊁外卖等多场景融合ꎮ此外ꎬ传统零售商也在注意不断降低 新零售 对消费者的门槛ꎬ借助科技提升服务质量ꎮ综上所述ꎬ 新零售 具有数据驱动服务㊁场景多样性与技术易用性三大特征ꎮ(二)价值共创理论1.消费者价值共创能力消费者价值共创能力表示消费者与企业互通并和企业共同创造价值的潜力ꎬ客户拥有的资源是 公司用来构思和实施其战略的有形和无形资产 ꎮPayne等认为价值共创的结果取决于利益相关者的价值创造能力和主观意愿ꎮColleen等认为顾客的价值共创能力与客户拥有的资源有关ꎬ包括客户的知识㊁说服资本与沟通技能㊁创造力和个人网络链接资产以及社会关系ꎮ综上所述ꎬ消费者与企业进行价值共创的能力涉及两个方面ꎬ一方面是消费者拥有的资源ꎬ另一方面是消费者个人意愿ꎮ2.价值共创行为BoveꎬGrothꎬYi&GongꎬYi都曾经指出过ꎬ消费者的价值共创行为分为两类:一类是消费者参与行为ꎬ指为成功地完成价值共创所必需的角色内行为ꎻ另一类是消费者公民行为ꎬ这是一种自愿的角色外行为ꎬ这类行为为公司提供价值但不一定是价值共创所必需的ꎮMerz等的研究认为ꎬ消费者共创价值的最终结果与消费者意愿和消费者掌握的资源有关ꎮ价值共创理论被广泛地运用于研究传统零售业与电子商务ꎬ但目前关注新零售中的价值共创行为的研究还有限ꎬ研究消费者在新零售模式下的价值共创行为有助于更深入地认识这种新的商业模式ꎬ并对实践提出指导ꎮ商务营销Һ㊀(三)SOR模型刺激 组织 响应模型(SOR)是认知心理学方面的一个模型ꎬ由Mechrabian等于1974年提出ꎬ主要用于解释环境特征对用户心理和行为的影响ꎮ其中S表示外界刺激(Stimulus)ꎬ会对主体产生一定影响ꎻO表示有认知的有机体(Organism)ꎻR表示主体在接收到刺激之后ꎬ经过某些内心活动ꎬ相应做出的反应(Response)ꎮSOR模型大多被用于消费者行为研究ꎬ本文将新零售的新特征视为刺激ꎬ将消费者价值共创能力视为组织ꎬ将最终消费者价值共创行为视为响应ꎮ三㊁提出假设(一)消费者的价值共创能力与数据驱动的服务伴随着人工智能㊁移动互联网㊁云计算等新兴技术的不断发展ꎬ数据服务领域出现了 大数据联盟 的新形式ꎮ胡艳玲等认为这种联盟可以跨越业务线和企业的界限ꎬ形成网络化的联盟数据资源集成中心ꎮ成员企业分工协作共同参与数据服务创新活动ꎬ建立多层次的服务网络ꎬ满足特定场景下用户的个性化需求ꎬ完成数据驱动的服务ꎮ服务主导逻辑视角下ꎬ用户被视为价值的共同创造者ꎬ谢恩等认为企业在与客户的服务交往和接触中形成的 认可㊁互惠㊁信任 等关系ꎬ这些关系则赋予顾客进行创造共创的能力ꎮ在大数据联盟数据服务创新的支持下ꎬ企业不仅能在特定情境下恰当地整合服务资源ꎬ而且对于加速联合服务能力体系的构筑也有重要的作用ꎮ大数据使网络中的资源㊁能力和关系上彼此协同促进ꎬ共同发挥大数据联盟协同服务创新优势ꎮ胡艳玲等指出这种数据驱动的服务有利于满足特定情境下的用户需求ꎬ提供问题解决方案ꎬ进而加强企业与客户的认可㊁互惠㊁信任等关系ꎬ从而提升顾客的价值共创能力ꎮ综上所述ꎬ提出假设:H1a:消费者价值共创意愿受数据驱动服务的显著正向影响ꎮH1b:消费者掌握的资源受数据驱动服务的显著正向影响ꎮ(二)消费者的价值共创能力与场景多样性场景型商业模式是基于互联网技术与社交网络㊁自媒体㊁大数据等多种背景ꎬ通过消费者和信息的碰撞与连接所产生的消费行为和潜在的消费可能性所带来的一种潜在价值的新型模式ꎮ消费场景关注基于空间的集中需求ꎬ由多种元素和维度构成ꎬ包括地点㊁时间㊁消费者㊁社交网络等ꎬ通过对信息的整合解构为用户提供高价值个性化服务ꎮ高磊提出了数字化时代场景营销的四要素ꎬ即对消费者生活的洞察㊁对顾客心智的占领㊁情感的认同与偏爱和社群的体验互动ꎮ场景型商业模式可以提升产品体验性㊁平台连接性和社群生态性ꎬ丰富消费者体验ꎬ进而提升消费者的价值共创能力ꎬ从而能够对价值共创产生正向的影响ꎮ新零售模式整合多种场景ꎬ更能够丰富人㊁时间㊁地点等维度ꎬ进而从更多方面满足顾客需求ꎬ丰富顾客体验ꎬ与顾客建立更深入链接ꎬ增加顾客的价值共创能力ꎮ综上所述ꎬ提出假设:H2a:消费者价值共创意愿受场景多样性的显著正向影响ꎮH2b:消费者掌握的资源受场景多样性的显著正向影响ꎮ(三)消费者的价值共创能力与技术易用性Davis指出技术易用性是使用者对新技术在多大程度上容易使用且不需要学习成本的一种主观感受ꎮ感知的技术易用性会增强消费者对新产品的理解能力ꎬ加深消费者对新产品的了解程度ꎮEvanschitzky等的研究表明物联网的技术易用性会促进消费者对物联网的了解程度ꎮDavid在对技术模型的研究中也指出技术的易用性会影响消费者的使用态度ꎬ而消费者态度则会影响消费者的价值共创意愿ꎮ综上所述ꎬ提出假设:H3a:消费者价值共创意愿受技术易用性的显著正向影响ꎮH3b:消费者掌握的资源受技术易用性的显著正向影响ꎮ(四)消费者价值共创参与行为与价值共创能力过往有很多学者从不同角度研究了消费者的价值共创参与行为ꎮRen和Taylor认为对于消费者虚拟社区来讲ꎬ主观意愿是影响成员参与行为重要因素之一ꎮ贾学义通过文本分析认为在电子商务等多个场景中ꎬ信任对信息搜索共享等行为有显著的正向影响ꎮWasko和Faraj的研究表明喜爱㊁信任等主观感受会激发归属感与责任心ꎬ最终促进消费者在虚拟社区中的参与行为ꎬ他也提出虚拟社区中用户彼此链接最终形成的互惠关系将促进其参与行为ꎮ龚主杰等提出虚拟社区用户对虚拟社区认同感对其持续行为具有正向的促进作用ꎮBergami和Bagozzi提出认知性等因素会促进社会认同感ꎬ并最终推动虚拟社区的参与行为ꎮFaullant等人通过研究领先用户行为认为领先用户具有的深度产品与知识使用经验和思考能力会引领市场前沿的需求和解决方案ꎬ企业与这类用户合作能够取得超越市场发展趋势的突破性革新共同创造新价值ꎮ在新零售模式中ꎬ消费者与企业通过会员系统㊁交易系统㊁App等构建了一种多元的虚拟社区ꎮ综上所述ꎬ提出假设:H4a:消费者价值共创参与行为受到消费者价值共创意愿的显著正向影响ꎮH4b:消费者价值共创参与行为受到消费者掌握资源的显著正向影响ꎮ(五)消费者价值共创能力与价值共创公民行为用户价值共创公民行为是出于自愿的非必需角色外行为ꎮ根据社会交换理论ꎬ由于积极主观意愿如信任㊁喜爱等可以对消费远期互利预期产生增强效果ꎬ企业可以通过培养高质量的信任和喜爱等主观意愿与消费者建立超越一般经济交互关系的社会情感联系ꎮ一旦这种关系得以形成ꎬ用户就会在互动中投入更多的精力ꎬ从而更可能感受到自己在价值共创过程中的决定作用ꎮVallerand等提出自我决定论表明自主感往往与信任㊁兴趣㊁创造性等正相关ꎬ顾客在感受到自己的决定后会进行更多的价值共创活动ꎮ在用户处于主导地位的情况中ꎬ通过平台提升消费者信任程度㊁通过赋予消费者能力明确消费者价值共创角色等一系列提升消费者价值共创能力的行为对价值共创公民行为有显著的正向影响ꎮ综上所述ꎬ提出假设:H5a:消费者价值共创公民行为受到消费者价值共创意愿的显著正向影响ꎮH5b:消费者价值共创公民行为受到消费者掌握资源的显著正向影响ꎮ以上所述模型如图1所示ꎮ图1㊀新零售对消费者价值共创行为的SOR模型四㊁研究设计与实证分析(一)问卷设计与样本描述本研究中的结构模型包含数据驱动的服务㊁场景多样性㊁技术易用性㊁消费者价值共创意愿㊁消费者掌握的资源㊁消费者价值共创参与行为㊁消费者价值共创公民行为ꎮ量表设计参考已有成熟量表ꎬ同时引入性别㊁年龄㊁学历㊁职业㊁服务使用频次5个控制变量ꎬ方便对样本进行描述ꎮ除控制变量外ꎬ其他所有测量项均采用李克特7级量表ꎮ本次调查问卷通过网络平台与实地调研两种方法进行发放ꎬ发放对象为 盒马鲜生 用户ꎮ共收到问卷301份ꎬ最终保留有效问卷132份ꎬ有效样本结构见表1ꎮ从服务频次上来看ꎬ每月使用低于1次的 尝鲜类 用户占总样本的1/3ꎬ每月使用1~3次的用户占45.45%ꎬ每月使用4次以上的重度使用用户占21.21%ꎬ整体接近正态分布ꎬ样本具有一定的代表性ꎮ表1㊀实验对象描述性统计性别最高受教育程度年龄职业服务使用频次/月男45.45%初中0%18以下1.51%学生45.45%低于1次33.33%女54.55%高中4.55%18~2566.67%自由职业4.55%1~3次45.46%本科34.85%26~3018.18%事业单位3.03%4次及以上21.21%硕士及以上60.60%31~407.58%企业39.39%41~501.52%其他7.58%51~604.54%㊀㊀(二)实证分析与假设检验利用KMO系数与巴特利球形检验进行问卷的整体结构效度分析ꎬ结果如表2所示ꎬ说明问卷结构效度较好ꎮ分别计算新零售模式特征㊁消费者价值共创能力㊁消费者价值共创行为三个测项的结构效度得到结果见表2ꎬ说明各个测项结构效度较好ꎮ表2㊀效度分析变量KMO巴特利检验ApproxChi-Squaredfsig.新零售特征0.85825.925550消费者价值共创能力0.8561532.921910消费者价值共创行为0.8091509.2591200问卷整体0.8585468.9237800㊀㊀对新零售特征㊁消费者价值共创能力㊁消费者价值共创行为之间的相关关系进行研究分析ꎬ确定变量之间的关系及关系的强弱ꎮ分析结果如表3所示ꎮ数据显示新零售特征中各个维度与消费者价值共创能力两个维度之间均具有正相关的关系ꎻ新零售特征与消费者价值共创能力的各个维度均与消费者价值共创行为有正相关关系ꎬ会正向影响消费者价值共创行为ꎮ表3㊀相关性检验数据驱动的服务场景多样性技术易用性消费者价值共创意愿消费者掌握资源消费者参与行为消费者公民行为数据驱动的服务1场景多样性0.636∗∗1技术易用性0.665∗∗0.653∗∗1消费者价值共创意愿0.783∗∗0.739∗∗0.707∗∗1消费者掌握资源0.535∗∗0.608∗∗0.584∗∗0.714∗∗1消费者参与行为0.734∗∗0.647∗∗0.601∗∗0.866∗∗0.571∗∗1消费者公民行为0.727∗∗0.686∗∗0.647∗∗0.926∗∗0.686∗∗0.804∗∗1㊀注:∗∗表示在0.01级别(双尾)ꎬ相关性显著ꎮ进行信度㊁效度检验并验证变量间相关性后ꎬ对假设进行检验ꎮ各变量之间的标准化路径系数值㊁t值和假设检验结果如表4所示ꎮ从表中可以看到ꎬ所有的假设检验的P值均小于0.01ꎬ变量间关系的显著性均得到验证ꎮ表4㊀假设检验假设假设路径关系标准化系数t值显著性H1a数据驱动的服务ң消费者价值共创意愿0.78314.373∗∗∗H1b数据驱动的服务ң消费者掌握资源0.5357.218∗∗∗H2a场景多样性ң消费者价值共创意愿0.73912.507∗∗∗H2b场景多样性ң消费者掌握资源0.6088.739∗∗∗H3a技术易用性ң消费者价值共创意愿0.70711.384∗∗∗H3b技术易用性ң消费者掌握资源0.5848.194∗∗∗H4a消费者价值共创意愿ң消费者参与行为0.86619.789∗∗∗H4b消费者掌握资源ң消费者参与行为0.5717.922∗∗∗H5a消费者价值共创意愿ң消费者公民行为0.92627.969∗∗∗H5b消费者掌握资源ң消费者公民行为0.68610.757∗∗∗㊀注:∗∗∗表示P<0.001ꎮ五㊁研究结论与管理启示新零售模式中数据驱动的服务㊁场景多样性与技术易用性特征为消费者带来的新体验对消费者价值共创能力的两个维度均有正向影响ꎮ这些新特征有助于不断对消费者行为与需求进行精细化的管理ꎬ提升服务水平ꎬ高效交互ꎬ满足消费者个性化需求ꎬ提升消费者对品牌的好感度ꎬ增强消费者对品牌的信任ꎬ从而提升消费者与企业进行价值共创的意愿ꎮ同时ꎬ这些特征还会激发用户深入了解企业品牌与服务的意愿ꎬ通过虚拟社区㊁会员体系等帮助用户与企业以及用户间建立更多链接ꎬ帮助用户获得更多信息ꎬ增加消费者拥有的资源ꎮ消费者价值共创能力各个维度对消费者的价值共创参与行为与公民行为均有正向影响ꎮ新零售这种新的商业模式借助各种新技术ꎬ整合资源ꎬ为消费者提供了多场景㊁多维度㊁多样的零售服务ꎬ深入挖掘和满足了更多个性化的用户需求ꎬ加强了用户间交流ꎬ增加顾客接受服务时的耐心ꎮ同时让用户掌握了更多资源与主动权ꎬ帮助消费者更深入了解企业服务ꎬ加深了消费者与企业和其他用户之间的情感ꎮ这对于企业形象的提升和用户态度的好转都起到正向作用ꎮ消费者感受到更多的掌控能力与决定权也将推动消费者进行反馈或对他人自发推荐等非必需的行为ꎮ这种新的商业模式有利于提高消费者对企业长远的预期ꎬ消费者愿意以更高的价值共创意愿参与到与企业的价值共创活动中ꎮ最终ꎬ消费者的价值共创参与行为与公民行为在新零售模式中将增加ꎮ根据本文的研究结论ꎬ建议零售企业在营销实践中应该注重构建更多元的数据体系ꎬ有针对地拓展服务场景ꎬ同时加强对新兴技术的运用ꎬ并注意降低消费者使用新技术的成本ꎬ充分发挥新零售商业模式的优势ꎬ鼓励消费者与企业共同创造价值ꎮ在与消费者的关系方面ꎬ应该加强对用户价值共创能力的了解与管理ꎬ定期进行调研ꎬ通过各类数据跟踪消费者行为ꎬ挖掘消费者的价值创造潜力ꎮ参考文献:[1]杜睿云ꎬ蒋侃.新零售:内涵ꎬ发展动因与关键问题[J].价格理论与实践ꎬ2017(2):139-141.[2]赵树梅ꎬ徐晓红. 新零售 的含义㊁模式及发展路径[J].中国流通经济ꎬ2017(5):14-22.[3]王宝义. 新零售 的本质ꎬ成因及实践动向[J].中国流通经济ꎬ2017ꎬ31(7):3-11.[4]王正沛ꎬ李国鑫.消费体验视角下新零售演化发展逻辑研商务营销Һ㊀究[J].管理学报ꎬ2019ꎬ16(3):333.[5]PAYNEAꎬSTORBACKAKꎬFROWPꎬetal.Co-creatingbrands:Diagnosinganddesigningtherelationshipexperience[J].JournalofBusinessResearchꎬ2009ꎬ62(3):379-389.[6]HARMELINGCMꎬMOFFETTJWꎬARNOLDMJ.Towardatheoryofcustomerengagementmarketing[J].JournaloftheA ̄cademyofMarketingScienceꎬ2016ꎬ45(3):1-24. [7]BOVELLꎬPERVANSJꎬBEATTYSEꎬetal.Serviceworkerroleinencouragingcustomerorganizationalcitizenshipbehaviors[J].JournalofBusinessResearchꎬ2009ꎬ62(7):698-705.[8]GROTHM.Customersasgoodsoldiers:Examiningcitizenshipbehaviorsininternetservicedeliveries[J].JournalofManagementꎬ2005ꎬ31(1):7-27.[9]YIYꎬGONGT.Ifemployees gotheextramile ꎬdocustomersreciprocatewithsimilarbehavior?[J].Psychology&Marketingꎬ2008ꎬ25(10):961-986.[10]YIYꎬNATARAAJANRꎬGONGT.Customerparticipationandcitizenshipbehavioralinfluencesonemployeeperformanceꎬsatisfactionꎬcommitmentꎬandturnoverintention[J].JournalofBusinessResearchꎬ2011ꎬ64(1):87-95.[11]MERZMAꎬZARANTONELLOLꎬGRAPPIS.Howvaluableareyourcustomersinthebrandvalueco-creationprocess?ThedevelopmentofaCustomerCo-CreationValue(CCCV)scale[J].JournalofBusinessResearchꎬ2018ꎬ82:79-89. [12]赖胜强.网络谣言对受众再传播行为的影响机理研究[J].情报杂志ꎬ2014(5):153-156.[13]谢恩ꎬ李垣.基于资源观点的联盟中价值创造研究综述[J].管理科学学报ꎬ2003ꎬ6(1):81-86.[14]胡艳玲ꎬ高长元ꎬ翟丽丽ꎬ等.服务主导逻辑下大数据联盟数据服务创新价值共创机理[J].情报理论与实践ꎬ2019ꎬ42(3):60.[15]高磊.数字化时代场景营销的四大关键要素[J].广告大观:理论版ꎬ2017(6):9.[16]DAVISFD.Perceivedusefulnessꎬperceivedeaseofuseꎬanduseracceptanceofinformationtechnology[J].MISQuarterlyꎬ1989ꎬ13(3):319-340.[17]EVANSCHITZKYHꎬIYERGRꎬPILLAIKGꎬetal.Consumertrialꎬcontinuoususeꎬandeconomicbenefitsofaretailserviceinnovation:Thecaseofthepersonalshoppingassistant[J].JournalofProductInnovationManagementꎬ2015ꎬ32(3):459-475.[18]RENJꎬTAYLORRN.Automaticandversatilepublicationsrankingforresearchinstitutionsandscholars[J].CommunicationsoftheACMꎬ2007ꎬ50(6):81-85.[19]贾学义.信任对信息行为的影响研究述论:基于webofscience核心集[J].宁夏大学学报(人文社会科学版)ꎬ2018ꎬ40(1):138-144.[20]WASKOMMLꎬFARAJS. Itiswhatonedoes :Whypeo ̄pleparticipateandhelpothersinelectroniccommunitiesofprac ̄tice[J].TheJournalofStrategicInformationSystemsꎬ2000ꎬ9(2-3):155-173.[21]龚主杰ꎬ赵文军ꎬ熊曙初.基于感知价值的虚拟社区成员持续知识共享意愿研究[J].图书与情报ꎬ2013(5):89-94. [22]BERGAMIMꎬBAGOZZIRP.Self-categorizationꎬaffectivecommitmentandgroupself-esteemasdistinctaspectsofsociali ̄dentityintheorganization[J].BritishJournalofSocialPsychologyꎬ2000ꎬ39(4):555-577.[23]FAULLANTRꎬSCHWARZEJꎬKRAJGERIꎬetal.Towardsacomprehensiveunderstandingofleaduserness:Thesearchforindividualcreativity[J].CreativityandInnovationManagementꎬ2012ꎬ21(1):76-92.[24]VALLERANDRJꎬDECIELꎬRYANRM.Intrinsicmotiva ̄tioninsport[J].ExerciseandSportSciencesReviewsꎬ1987ꎬ15(1):389-426.作者简介:李翠微ꎬ女ꎬ内蒙古呼和浩特人ꎬ北京邮电大学硕士研究生ꎬ研究方向:价值共创ꎮ(上接第77页)用户数据面临外泄的风险ꎬ很多用户为了保护自己的信息安全ꎬ不愿意泄露或是输出自己的真实信息ꎬ使得企业无法准确判断用户需求ꎬ从而降低用户画像方法的现实意义ꎮ怎样实现用户的隐私保护ꎬ以及怎样建立用户与企业之间的信任感ꎬ是需要进一步研究的方向所在ꎮ参考文献:[1]金剑霞.大数据背景下企业精准营销研究[J/OL].中国商论ꎬ2020(3):97-98[2020-02-09].https://doi.org/10.19699/j.cnki.issn20960298.2020.03.097.[2]郝胜宇ꎬ陈静仁.大数据时代用户画像助力企业实现精准化营销[J].中国集体经济ꎬ2016(4):61-62.[3]李丹ꎬ高建忠.基于用户画像的图书馆推荐服务初探[J].图书馆ꎬ2019(7):66-71.[4]郝书雅.大数据营销背景下的消费者画像分析[J].全国流通经济ꎬ2019(20):8-9.[5]王向晖.基于用户画像的电商企业移动精准营销研究[J].齐齐哈尔师范高等专科学校学报ꎬ2019(6):95-96. [6]崔春生ꎬ王雪ꎬ李文龙.情境环境下基于用户画像的旅游产品推荐算法研究[J].数学的实践与认识ꎬ2019ꎬ49(20):122-131.[7]袁军.大数据环境下用户画像在高校图书馆的应用研究[J].图书馆研究与工作ꎬ2019(6):22-26.[8]曾鸿ꎬ吴苏倪.基于微博的大数据用户画像与精准营销[J].现代经济信息ꎬ2016(16):306-308.作者简介:王斐ꎬ女ꎬ山东人ꎬ东南大学研究生ꎬ研究方向:电子商务㊁数据分析㊁个性化推荐ꎮ。
社区类生鲜店新零售商业模式的研究及发展建议
3、营销策略
(1)价格策略:通过优惠券、满减等活动吸引消费者购买;同时,采用会 员制度,为会员提供更多的优惠和特权。
(2)推广策略:通过线上平台(如APP等)进行宣传和推广;同时,在实体 店内设置广告牌、宣传单等,吸引路过的消费者。
(3)服务策略:提供优质的售后服务,解决消费者的后顾之忧;同时,为 消费者提供个性化的服务,如送货上门、预约服务等。
(2)快速性:由于是线下实体店和线上平台的结合,消费者可以更快地获 得所需商品。
(3)个性化:生鲜电商O2O社区店可以根据消费者的需求提供个性化的服务, 提高消费者的购物体验。
2、挑战
(1)运营成本高:开设生鲜电商O2O社区店需要投入大量资金用于店面装修、 租金、员工薪酬等。
(2)竞争激烈:随着新零售概念的兴起,越来越多的企业开始涉足生鲜电 商O2O领域,竞争日益激烈。
社区类生鲜店新零售商业模式 的研究及发展建议
目录
01 一、社区类生鲜店新 零售商业模式研究
03 三、总结与展望
02 二、发展建议 04 参考内容
随着科技的进步和消费者需求的变化,新零售商业模式逐渐成为全球各行各 业的焦点。特别是在生鲜食品领域,由于其与人们日常生活息息相关,社区类生 鲜店的新零售模式更显得重要。本次演示将就社区类生鲜店新零售商业模式进行 深入的研究,并提出相应的发展建议。
(3)消费者需求变化快:消费者的需求变化很快,企业需要不断创新和改 进商业模式以适应市场的变化。
四、发展建议
1、控制成本:通过优化供应链、提高运营效率等方式降低成本,提高企业 的盈利能力。
2、加强品牌建设:通过提供优质的产品和服务、加强品牌宣传等方式提高 品牌知名度和美誉度。
感谢观看
二、发展建议
中国零售企业商业模式创新要素及路径 基于胖东来的案例研究
2、培养用心服务的服务精神。企业应该注重员工的培训和成长,提高员工 的服务意识和能力,让员工真诚待客、用心服务,从而提升顾客满意度和忠诚度。
3、建设团结协作的企业文化。企业应该注重员工的团队意识和协作精神的 培养,让员工共同参与企业的发展和建设,从而增强企业的凝聚力和竞争力。
3、企业文化
胖东来的企业文化是“以人为本、团结协作、创新发展、共享成果”。企业 注重员工的成长和发展,为员工提供良好的培训和晋升机会,同时倡导员工之间 的团结协作,共同推动企业的发展。这种企业文化激发了员工的积极性和创造力, 为企业的发展提供了强有力的支持。
三、胖东来案例启示
通过对胖东来案例的分析,我们可以得到以下启示:
3、高效物流配送:胖东来通过建立高效的物流配送体系,实现了快速响应 客户需求和降低运营成本的目标。
4、联盟营销:胖东来通过与其他企业建立战略联盟,实现了资源共享和互 利共赢,提高了企业的竞争力。
4、联盟营销:胖东来通过与其 他企业建立战略联盟
1、对消费者需求的洞察:企业应深入了解消费者的需求和喜好,根据市场 需求不断调整和优化产品结构,提高客户满意度。
胖东来是一家总部位于中国的大型零售企业,以其出色的商业模式创新和良 好的客户服务而闻名。在胖东来的成功经验中,以下要素起到了关键作用:
1、优秀的用户体验:胖东来注重客户的需求和体验,通过提供丰富的商品 选择、优质的售后服务以及舒适的环境,为客户创造愉快的购物体验。
2、独特的品牌定位:胖东来确立了独特的品牌定位,以提供中高端商品和 服务为主,注重品质和价值,满足了消费者对品质生活的需求。
3、数字化转型:企业应积极推进数字化转型,运用现代科技手段提高运营 效率和服务质量,提升企业的竞争力。
新零售业态模式创新与实践摸索范本1
新零售业态模式创新与实践摸索第1章新零售概述 (5)1.1 新零售的定义与特征 (5)1.2 新零售与传统零售的对比 (5)1.3 新零售的发展背景与趋势 (6)第2章新零售业态模式创新 (6)2.1 电商平台创新 (6)2.1.1 直播电商 (7)2.1.2 私域流量运营 (7)2.1.3 跨境电商 (7)2.2 实体零售创新 (7)2.2.1 智慧门店 (7)2.2.2 无人零售 (7)2.2.3 线下体验店 (7)2.3 跨界融合创新 (7)2.3.1 零售餐饮 (7)2.3.2 零售文化 (7)2.3.3 零售科技 (7)2.4 社交元素融入 (8)2.4.1 社交电商 (8)2.4.2 社区团购 (8)2.4.3 社交内容营销 (8)2.4.4 粉丝经济 (8)第3章新零售技术支撑 (8)3.1 大数据技术 (8)3.1.1 用户画像构建 (8)3.1.2 库存管理优化 (8)3.1.3 供应链优化 (8)3.2 云计算技术 (8)3.2.1 业务系统云化 (9)3.2.2 数据分析与挖掘 (9)3.2.3 跨界合作与协同 (9)3.3 物联网技术 (9)3.3.1 智能仓储 (9)3.3.2 智能物流 (9)3.3.3 智能门店 (9)3.4 人工智能技术 (9)3.4.1 智能客服 (9)3.4.2 智能推荐 (9)3.4.3 智能决策 (10)3.4.4 智能安防 (10)第4章新零售消费者行为分析 (10)4.1.1 消费升级下的需求多样化 (10)4.1.2 社会化媒体对消费者需求的影响 (10)4.2 消费者购物路径 (10)4.2.1 购物路径的演变 (10)4.2.2 购物路径关键节点分析 (10)4.3 消费者画像构建 (10)4.3.1 消费者画像的概念与意义 (10)4.3.2 消费者画像构建方法 (11)4.4 消费者满意度提升 (11)4.4.1 消费者满意度的影响因素 (11)4.4.2 消费者满意度提升策略 (11)第5章新零售供应链管理 (11)5.1 供应链变革与创新 (11)5.1.1 新零售背景下的供应链挑战 (11)5.1.2 供应链创新路径 (11)5.1.3 创新实践案例 (12)5.2 供应链协同 (12)5.2.1 供应链协同理念 (12)5.2.2 协同机制与策略 (12)5.2.3 协同实践案例分析 (12)5.3 供应链金融 (12)5.3.1 供应链金融概述 (12)5.3.2 供应链金融模式创新 (12)5.3.3 供应链金融实践摸索 (12)5.4 供应链优化策略 (12)5.4.1 供应链优化方法 (12)5.4.2 供应链优化实践 (12)5.4.3 供应链优化策略的实施与评估 (13)第6章新零售物流体系构建 (13)6.1 新零售物流特点 (13)6.1.1 高效协同:新零售模式下,物流体系强调线上线下一体化,实现供应链各环节的高效协同,提升物流效率。
“新零售”时代零售企业商业模式创新分析
“新零售”时代零售企业商业模式创新分析王晓娟(益阳广播电视大学,湖南益阳413000)[摘要]现如今面对激烈的商业竞争,企业在经营实践环节中,要不断完善商业模式,实现商业模式的创新。
零售企业更应该采用独特的商业模式,才能提升自身的竞争优势。
在“新零售”时代下,零售企业应该深入剖析自身的经营活动,改善商业模式。
[关键词]“新零售”;企业;商业模式;创新[中图分类号]F270[文献标识码]A[文章编号]1009-6043(2020)08-0038-04[作者简介]王晓娟(1980-),女,湖南益阳人,硕士,讲师,研究方向:企业管理。
随着经济全球化的深入发展,企业面临多变的市场环境。
因此,企业要提升自身的核心竞争力,通过改善技术手段,增加用户体验,企业必然要完善自身的商业模式。
商业模式在提升企业竞争力的环节中可以发挥非常重要的作用,在复杂的商业环境中,通过商业模式的创新,可以促进企业长远发展。
一、零售企业商业模式零售企业商业模式应该结合企业发展的结构和治理方式,对零售活动和零售形式进行整合,从而完善零售治理,为零售企业创造更多的价值。
零售企业商业模式的价值逻辑主要是通过改变效率和效益以及顾客关系,从而提升企业的经济效益。
商业模式也可以理解为技术相关要素,提升企业的价值,为客户创造更多的服务。
零售企业商业模式是在一定的市场环境下,通过改善经营环节,从而提升利润,通过创造后形成各类模式。
从模块化的角度分析零售企业商业模式,其是由要素模块和界面模块构成,界面模块主要结合价值和创造力,要素模块主要是零售企业进行市场定位,提升产品和服务能力,通过网络的建设改善营销模式和盈利模式。
从商业模式的角度分析,零售企业商业模式结合电子商务模式,通过不同渠道获得商品,通过营销和有效的配送,提升自身的服务质量,为顾客提供个性化的体验。
可见,零售企业商业模式应该结合动态模式和静态模式,商业模式形成的要素要结合不同的模块,通过价值创造、价值传递和价值获取三个环节,从而提升自身的经营能力。
《2024年基于“社交+电商”商业模式的价值创造研究——以“拼多多”为例》范文
《基于“社交+电商”商业模式的价值创造研究——以“拼多多”为例》篇一摘要:本文旨在研究以“社交+电商”为核心商业模式的价值创造,并以“拼多多”为研究对象进行案例分析。
本文将首先阐述“社交+电商”的商业模式概念及发展背景,然后详细探讨该模式下“拼多多”的商业模式及其对价值创造的推动作用,并深入分析其商业模式所带来的社会价值及未来展望。
一、引言在互联网飞速发展的时代背景下,“社交+电商”模式已成为零售业创新的主要方向。
这一模式结合了社交网络和电子商务的双重优势,通过用户间的社交互动促进商品交易,有效提升了电商平台的用户粘性和交易效率。
拼多多作为该模式的典型代表,其成功实践为研究“社交+电商”商业模式下的价值创造提供了丰富的素材。
二、“社交+电商”商业模式概述“社交+电商”商业模式是通过将社交网络与电子商务相结合,利用用户的社交关系进行商品推荐和交易的一种新型商业模式。
在这种模式下,电商平台不仅提供商品交易服务,还通过用户的社交网络进行商品推荐、分享和评价等活动,从而提升用户购物体验和交易效率。
三、拼多多商业模式分析拼多多作为“社交+电商”模式的领军企业,其成功的关键在于将社交元素与电商业务深度融合。
拼多多通过社交分享、团购、砍价等活动,激发用户的社交互动,从而带动商品的销售。
同时,拼多多的用户群体以中低收入人群为主,通过提供高性价比的商品和服务,满足了这一群体的消费需求。
四、拼多多价值创造分析1. 用户价值创造:拼多多通过社交互动和团购等活动,增强了用户之间的联系和互动,提高了用户的购物体验和满意度。
同时,拼多多的高性价比商品和服务也吸引了大量用户的关注和购买。
2. 商业价值创造:拼多多的“社交+电商”模式有效降低了营销成本和库存成本,提高了销售效率。
同时,通过大数据分析和精准推荐等技术手段,拼多多能够更好地了解用户需求,提供更加个性化的商品和服务。
3. 社会价值创造:拼多多的崛起带动了电商行业的发展,促进了就业和经济增长。
商业模式创新与企业价值创造
商业模式创新与企业价值创造随着经济发展的不断壮大,商业模式创新成为了企业必须要面对的重要问题。
商业模式是指企业如何将资源有机地组合在一起,以实现对市场的占领和竞争优势的获得。
在商业模式创新中,企业必须要考虑到一系列的因素,如客户需求的变化、市场趋势的变化以及技术创新的变化等。
只有深入探讨这些问题,企业才能在商业模式创新中取得优势,创造更多的价值。
一、客户需求的变化与商业模式创新客户需求的变化是商业模式创新的重要因素之一。
随着社会的不断变化和发展,客户的需求也在不断变化。
以前企业主要关注产品或服务本身的质量和功能,如今很多企业开始注重客户体验、服务体验和情感共鸣等方面的问题。
因此,企业需要在商业模式方面进行创新,以满足客户更加多元化和个性化的需求。
例如,大众点评和美团等应用的推广与普及,为用户提供了更加便捷、多样化的搜寻、浏览、消费信息和活动的方式。
通过精准的分类和个性化推荐,这种商业模式给消费者带来了全新的消费习惯、寻求更好的服务体验和体验感知。
这也催生了新的商业形态和资本模型,如新零售等。
二、市场趋势的变化与商业模式创新市场趋势的变化也是商业模式创新的重要因素之一。
市场的变化往往是由社会因素、经济因素和技术因素等多种因素所共同造成的。
企业必须要及时发现市场变化,灵活调整商业模式,以满足市场的需求,提高企业竞争力。
例如,随着科技进步和人们的生活习惯的改变,快递公司可以通过物流科技提高服务质量和快递速度,而这种变化要求企业必须投资、创新,找到更客观、高效的应对手段以适应市场的变化,快递公司发展了一系列基于物流科技的业务模式,如自助快递机等。
三、技术创新与商业模式创新技术创新为商业模式创新提供了更多的机遇和挑战。
随着科技的进步和应用的普及,很多企业都为了能够在商业模式上更具有竞争力而不断探索新的技术应用。
例如,移动支付在商业模式创新中扮演了重要的角色。
这种支付方式极大的方便了人们的生活和消费,加速了消费升级和服务升级的进度。
新零售时代下的企业营销策略研究
新零售时代下的企业营销策略研究随着移动互联网和技术的发展,新零售已经成为了商业界的新宠。
相比传统零售模式,新零售模式更加注重用户场景、体验和智能化技术,能够满足消费者多样化的需求和购物习惯。
在新零售时代,企业需要重新审视自己的营销策略,为用户提供更好的购物体验和服务,提高品牌知名度和忠诚度,进而实现商业价值最大化。
一、营销策略从传统到新零售的转变新零售时代,企业的营销策略需要从产品重心,转变为用户和场景。
企业需要主动去了解用户购买习惯和需求,然后根据用户画像,设计出一系列的营销方案。
此外,随着互联网技术的普及和物联网的发展,用户购物的场景也有所变化,零售企业需要适应这些变化,创造更加舒适、智能化和便捷的购物场景,让用户能够在体验到购物的乐趣的同时,还能享受到更高质量和高效率的服务。
二、创造个性化的购物体验在新零售时代,消费者呼唤更加个性化的购物体验,因此,企业需要通过人工智能、大数据和云计算等技术手段,对用户做出个性化推荐。
同时,企业还需要在各个环节提高用户的参与度,例如活动策划、产品设计和售后服务等等,让用户感受到真正的价值。
三、挖掘社交媒体和口碑营销的潜力在新零售时代,社交媒体和口碑营销是非常重要的营销手段。
企业可以在社交媒体平台上推广产品,与用户进行互动,建立品牌声誉和用户口碑;也可以通过邀请用户体验,或者发放优惠券和礼品等方式,增加用户的忠诚度和转换率,带动销售增长。
四、加强O2O的整合和联动新零售时代,线上和线下消费的边界变得模糊,消费者在购物时频繁地在线上和线下切换,企业需要加强O2O的整合和联动,创造无缝的购物体验。
例如门店提供线下体验和售后服务,线上平台提供产品展示和交易渠道。
此外,企业还可以利用O2O手段增加线上转化率,例如账号绑定、门店福利等等。
五、关注社会责任随着企业社会角色和社会价值的增加,企业需要关注社会责任,从而赢得用户的信任和好感。
此外,根据建议符合环保的理念和对可持续发展的支持,可以满足用户对企业的安全需求,增强品牌忠诚度和行业领导地位。
新零售商业模式构建及创新路径研究——基于系统框架的思考
新零售商业模式构建及创新路径研究——基于系统框架的思考邱碧珍;马中杰【摘要】结合新零售行业的特点,以新零售商业模式为研究对象,基于系统框架的思想,构建了新零售的商业模式,并以盒马鲜生为例探讨新零售商业模式创新的路径.在理论层面上,为新零售的商业模式及创新路径提供了基于系统框架的研究视觉;在实践层面上,从根本上剖析了当前新零售的标杆企业盒马鲜生如何进行商业模式的创新,为零售企业在新技术和新消费环境下如何进行商业模式的创新提供了系统化的思路.【期刊名称】《山东工商学院学报》【年(卷),期】2019(033)003【总页数】9页(P89-96,111)【关键词】新零售;商业模式;系统框架;创新【作者】邱碧珍;马中杰【作者单位】厦门大学嘉庚学院,福建厦门363105;厦门大学嘉庚学院,福建厦门363105【正文语种】中文【中图分类】F724.2一、引言新零售是由马云于2016年10月在杭州阿里云栖大会上提出的一个关于零售的全新理念。
马云提到:“纯电商时代已经过去,未来十年只有‘新零售’这一说,也就是说线上线下和物流必须结合在一起,才能诞生真正的新零售”。
新零售概念一提出,立即引起了业界、新闻界和学术界的讨论与相关研究。
业界,阿里巴巴集团张勇、京东集团刘强东、小米的雷军、嘉御基金创始人卫哲、安踏公司CEO丁世忠、苏宁控股集团董事长张近东、名创优品创始人叶国富、饿了吗创始人张旭豪等都纷纷发表自己对新零售的看法。
其中有人认为新零售并不是一个新提法,是新瓶装旧酒;有人认为在互联网时代,零售业应该创造智慧新零售模式。
新闻媒体也对新零售进行了大量的报道。
2017年12月22日,通过百度指数搜索关键词新零售,可以看出在2016年10月马云提出新零售概念后,关于新零售的搜索指数激增,而在此之前搜索指数趋势基本为零。
学术界,有些人认为新零售只是在炒概念,也有些人认为新零售是对中国零售商业的变革,能够真正引领流通创新。
学术界赞成和反对的态度从16位专家对阿里与百联“联姻”的评议中即可见一斑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
零售企业价值创造的模式比较及策略研究企业的投入成本与产出效益之间的差值构成了其价值空间。
这一空间的大小,受到企业投入成本、产出效益及活动项目等三项因素的影响。
前两者决定了每种活动的价值创造能力,而活动项目的多寡与性质则决定了企业价值创造的范围。
作为制造业与消费者之间联系的纽带,零售业通过专业的渠道服务协助商品交换以达到货畅其流,其价值创造也与其他企业有显着不同。
一、企业价值创造模式的理论研究迄今为止,有关企业的价值创造已经出现了价值链管理、供应链管理及价值平台等不同理论,并在信息化的有力支持下向价值网管理继续发展。
1.传统价值链与虚拟价值链管理价值链(Value Chain)概念是迈克尔·波特在《竞争优势》一书中提出的。
波特认为,企业的业务流程可以看作是一系列战略性相关的活动,即价值链。
在该理论中,价值链活动指向企业内部业务流程的各个环节,方向由内向外,因此这种模式侧重于对企业内部资源的整合。
价值链中的价值创造活动可以分为基本价值活动(Primary Activities)和辅助价值活动(Supporting.Activities)两大类。
其中,基本价值活动是有关产品的物质创造及销售、转换给买方和售后服务的各项活动。
辅助价值活动是辅助基本活动并通过提供外购投入、技术、人力资源及各种公司范围的职能以相互支持。
传统意义上的价值链被看成是一系列连续完成的活动,每种价值增值活动都必须基于特定的时间和空间进行。
尽管波特也注意到了信息在价值链管理中的作用,但他把信息作为价值增值的辅助工具而不是价值创造的源泉。
这些都大大限制了价值链在新经济条件下的应用和发展。
雷伯特与斯维柯拉(Rayport&Sviokla)提出了开发虚拟价值链的观点。
他们认为,产品和服务的信息不仅是企业资源整合的重要工具,而且成为企业利润的重要来源。
企业可以采用大规模信息技术系统协调它们在实物价值链中的活动,并用虚拟活动来代替实质活动,在市场空间中构造虚拟价值链。
2.传统供应链与虚拟供应链管理信息技术的应用弱化了企业边界,使跨边界的虚拟合作更为快捷和高效,从而大大提高了企业资源整合的深度和广度。
在这种条件下,面向企业外部资源整合的供应链管理模式(Supply Chain Management,SCM)应运而生。
奥立弗与迈克尔(Oliver&Michael)最先提出了供应链管理的概念,一些着名企业如IBM、惠普、戴尔采用基于供应链的资源整合模式,取得了显着的效果。
美国着名的电子商务研究权威卡拉克塔与温斯顿(Kalakota&Whinston)指出,供应链管理包括订单的产生、取得、完成及产品、服务或信息分布等的定位,企业在供应链中互相依赖而产生扩展企业(Extended Enterprise),原料供应商、渠道供应伙伴与顾客是其主要成员。
供应链同样存在于可感知的物质世界及由信息构成的虚拟世界,因此可以划分为实物供应链和虚拟供应链两种形式。
传统的供应链模型仍然将信息看作是价值创造的辅助形式,企业通过前后双向的信息流来进行供应链和价值链管理。
信息技术的发展同样使得虚拟供应链(VSC)韵出现成为可能,企业可以通过观察、映射和建立新型的供应关系,利用信息技术在虚拟的市场空间直接创造价值流。
3.价值平台管理模式价值链的价值在于经由一系列价值活动使企业的成本下降或产生产品差异化,但忽视了利用主要活动启动外部的资源网络。
针对这一问题,斯塔贝尔与弗杰尔德斯塔得(stabell&Fjeldstad)提出了价值平台的概念及相关理论。
价值平台(Value Network)本身不是一个网络,它给不同的顾客提供一个交换的技术平台,这些中介性技术使不同独立个体的顾客或供应商之间不必直接联系而通过中介平台实现不同时间或空间的交易活动。
企业在价值平台的活动中,彼此是同步且多层次的,其主要活动分为基本活动和辅助活动。
基本活动主要包括网络扩充与合同管理、提供服务的相关活动以及网络基础架构的维持等;辅助活动包括网络基础架构的发展、服务发展(客户合约的修正、品牌维持及新服务的提供等)以及与价值链活动一样的其他辅助活动,包括企业基础设施、人力资源管理、技术开发和采购等。
4.价值网管理模式要在未来的竞争中占据有利地位,企业就必须同时对内、外部资源进行整合,价值网(Value Nets)正是基于这一研究和应用现状出现的新型价值创造模式。
大卫·波维特(David Bovet)等根据对价值链和供应链的研究进一步提出,价值网是通过应用数字化的供应链管理构造的由顾客选择机制所驱动、符合顾客选择条件的迅捷弹性系统。
创造价值网的企业(或事业单位)是围绕着顾客形成的内侧同心圆。
企业通过电子集成设备准确地收集、评估和整合顾客信息,有效地控制顾客接触点(Touch Point),以提高顾客的满意度和企业获利能力。
他们认为,企业要成功打造价值网诫非易事。
企业可以通过商务的电子化提高顾客反应能力和系统集成能力。
价值网管理模式的基本框架包括五种基本要素,即价值主张(Value Proposition,主要有超值的服务、便利的解决方案和企业定制等)、营运范畴(Scope)、利润获得(Profit Procurement)、战略控制(Strategic Control)以及执行力(Execution)等。
其中,价值主张和营运范畴直接影响着企业的获利能力,利润获得代表企业资本的运用效率,而战略控制和执行力则代表企业保持持续竞争优势的能力。
企业只有综合运用上述五种要素,才能进行卓有成效的价值网管理,通过对企业内部资源和外部资源的优化整合在未来的竞争中立于不败之地。
二、价值创造理论的演变对我国零售企业的启示加入WTO后,各种大型卖场、超级市场、便利店、专卖店、仓储中心及社区店不断出现,促进了我国零售业的快速发展,进而推动了我国零售业态的日益完善。
据国家统计局统计,2006年我国社会消费品零售总额达到7.6万亿元,是改革开放初期1978年的近50倍。
2007年1月到11月,我国社会消费品零售总额突破8万亿元,同比上升16.4%。
我国零售业的快速发展,客观上要求企业依据国内外价值创造理论与实践的演变,构建更为合理的价值创造模式。
1.认识传统价值链管理模式的局限性传统的价值链管理模式侧重于企业内部资源的整合,不利于零售企业识别和发掘价值创造的增长点与变革点。
(1)价值链理论很容易局限于在行业或企业内部进行思考,而零售业的行业特性决定了企业只有在更广阔的视野范围才能找到关键点所在;(2)价值链理论很容易让企业过于关注成本而不是通过资源再造去创造更多的价值;(3)价值链理论很容易让企业为最大化地获取利润而简单地追求规模扩张和运营效率的提高;(4)价值链理论很难让企业及时进行战略调整和变革,从而导致企业在单一的商业形态中进行无差别的竞争。
2.构建基于流通领域的产业供应链价值链管理和供应链管理是两种性质相异的价值创造活动。
价值链指向企业内部,供应链则指向企业外部。
供应链管理是在全球制造业出现企业经营集团化和国际化的形势下提出的新型管理模式。
供应链的提出弥补了价值链只注重企业个体分析的缺陷。
供应链管理通过前馈的信息流(需方向供方流动,如订货合同、加工单、采购单等)和反馈的物料流及信息流(供方向需方的物料流及相伴随的供给信息流,如提货单、入库单、完工报告等),将供应商、制造商、分销商、零售商直到最终用户连成一个整体的模式,即对整个供应链系统进行计划、协调、操作、控制和优化等各种活动的过程,形成一种崭新的价值创造模式。
3.塑造资源整合的动态价值创造模式价值网管理的出现,使企业能以更加客观的态度审视传统价值创造理论。
价值网提供了一种立体的空间思维模式,它突破了传统价值链管理以至供应链管理中的线性沟通,即由“供应商-企业-顾客”的价值递增模式而转变成网络内成员多向沟通、全面价值共享的模式。
它把所有的网络成员(包括供应商、顾客、互补者甚至替代者)都纳入到企业的运营范畴之内,因而是一种全面资源整合形成的全新动态价值创造模式。
三、我国零售企业价值创造的策略目前,国内零售业正面临着加入WTO和知识经济导致的消费者价值观的多元化、信息科技应用的迫切性等因素的冲击,笔者提出以下策略:1.加强基于核心环节的价值链管理模式零售企业价值链管理的核心环节在于强化基础设施、财务管理、卖场管理与人力资源管理。
(1)基础设施中应加强对公司规模(涉及停车位数量、卖场面积、产品种类、分店家数等)和企业资源(服务资源包含保全及监视系统、仓储中心、消防系统等:无形资源主要有自有品牌开发、地点选择、交通便利等)的控制。
(2)零售企业应特别重视财务管理,如资金调度与管理、财务风险管理、成本控制能力等变项。
(3)卖场管理主要有卖场动线设计规划、异常管理(缺货、负毛利、负库存、滞销、耗损)、提供产品多样化等。
(4)人力资源管理方面则主要涉及职工职业生涯规划、专业技能训练、员工绩效与薪酬系统等。
2.建立基于信息手段的供应链管理系统零售企业的信息管理主要包含电子交换系统(EOS)、电子数据交换系统(EDI)、快速响应系统(QR)、管理信息系统(MIS)、价值网络(VAN)、顾客反应系统(ECR)、决策支援系统(DSS)、单品管理信息系统(POS)、全球定位系统(GPRS)等。
同时,零售企业应有计划、有步骤地发展电子商务、网络营销等高科技性质的零售方式,从而紧跟时代发展潮流,迎合国际化竞争的需要,更加便捷地满足顾客多样化的消费需求。
3.完善全面价值共享的价值网管理业态价值网管理模式要求零售企业摒弃传统被动的单向盈利模式,建立集顾客、供应商、零售商于一体的动态整合体系。
为此,零售企业不仅要推出包含会员制、促销活动或优惠措施、节庆促销等措施提高顾客价值认知,而且应确保卖场商品种类繁多,让消费者实现一站式购物。
此外,零售企业可根据设立地点搭建周边商区,设立专店如专业药店、传统美食店、儿童游戏区等,形成休闲及购物的最佳卖场。
同时,根据所在社区特点,通过服务不同层级顾客、附加设施、快速展店、改变营销渠道以及参与社区公益等建立自选超市、连锁店、便民店、仓储商场专卖店等不同形式的零售业态体系。
价值网管理模式强调与供应商之间的合作与协同。
目前,我国零售企业较多实行代销制、供应商自销等方式,导致将本应属于供应商和零售商应付的费用最终转嫁给消费者。
沃尔玛与我国零售企业的显着不同是不存在零售商对供货商的压价行为,而是站在为消费者采购代理的立场上精心甄别供应商及其商品。
为此,沃尔玛一不需要供应商回扣回佣,二不需要供应商提供广告服务,三不需要供应商送货上门,但是要求供应商把价格降到最低限度,并切实保证产品质量。
此外,通过与供应商之间建立战略性合作关系,零售企业还可以建立自有品牌,增加客制化的新产品,与外资结合以及世界知名品牌进行异业联盟等,进一步扩大价值网管理的范畴。