《浅谈烟草专卖多元化执法的调研报告》

合集下载

烟草市场监管体系多元化整治发展分析对策

烟草市场监管体系多元化整治发展分析对策

烟草市场监管体系多元化整治发展分析对策烟草市场监管体系多元化整治进展分析对策本文对多元化监管提出了一些初步的想法和建议,但在具体执行过程中,究竟由哪些部门来配合烟草专卖部门来执行,应该采取怎么样的执行模式来实行多元化监管还没有具体答案。

我们发表这篇文章,旨在抛砖引玉,希翼引起烟草界人士对此话题的更深考虑。

随着新型卷烟营销模式的全面实施和深入进展,整个卷烟零售市场也呈现出更为市场化、实效化、一体化的良性进展格局。

市场差不多成为连接卷烟经营企业、零售业户以及广阔消费者的桥梁和纽带,烟草零售市场的稳步进展对整个卷烟经营活动的有效实施起到关键性作用。

能否构建公正、规范、和谐、统一、开放的卷烟零售市场经营秩序,将对烟草行业进一步进展与别断壮大产生至关重要的妨碍。

从那个角度来说,促进烟草专卖治理工作向纵深方向进展,别断拓展市场监管空间,提升涉烟案件的查处质量和效率,努力实现专卖监管体系多元化,着力净化零售市场经营环境,必须成为卷烟经营企业推进市场监管工作的努力方向和目标。

所以,卷烟经营企业必须转变降后的市场管理观念,树立市场多元化监管意识,加大烟草企业的内外联系与沟通,积极协调各职能部门,特别是加强烟草专卖监管部门之内的协作,形成更为广泛的市场监管络,实现梯次格局的市场监管模式。

惟独如此,才干全面提升专卖监管能力和水平,促进卷烟零售市场的规范化、科学化进展。

实现市场监管体系多元化进展的重要意义一方面,形成管理合力,构建卷烟零售市场长治久安的治理体系。

众所周知,卷烟零售市场的管理整顿与科学监管具有一定的长期性、复杂性与艰巨性。

仅仅依赖烟草专卖治理部门现有的力量来实现卷烟零售市场的规范与稳定难度相对较大,也别符合卷烟零售市场科学进展的实际需要。

实现以烟草专卖治理部门为主体的卷烟零售市场监管体系多元化进展,转变传统的市场监管模式和机制,增强专卖治理部门的监管能力与水平。

烟草专卖治理部门必须立脚当前,放眼长远,积极研究和引入更多、更为广泛的参与元素,提升烟草专卖人员、相关职能部门以及广阔消费者对市场监管的重视程度,为整个市场监管工作的全面开展奠定基础。

烟草专卖调查报告

烟草专卖调查报告

烟草专卖调查报告1. 背景介绍烟草专卖是指国家对烟草制品的生产、销售和消费进行一系列管制和监管措施的经济管理活动。

烟草专卖的目的在于保护公众健康、控制烟草消费以及增加国家财政收入。

本文将对烟草专卖进行调查,分析其现状及对社会经济的影响。

2. 调查方法本次调查采用了问卷调查和实地观察的方法,以获取准确的数据和信息。

2.1 问卷调查问卷调查是通过设计并发放问卷,收集被调查对象的意见和看法的一种常用调查方法。

我们设计了一份涵盖了烟草消费者、烟草零售商和非烟草消费者的问卷,并通过线上和线下方式进行了调查。

2.2 实地观察实地观察是通过亲临调查地点,进行现场观察和记录的一种调查方法。

我们选择了一些烟草专卖店进行实地观察,以了解烟草销售的实际情况。

3. 调查结果3.1 烟草消费者调查结果根据问卷调查结果,我们发现了一些关于烟草消费者的情况:•大部分烟草消费者是男性,占比超过80%。

•烟草消费者中有相当比例的人每天吸烟超过一包。

•有超过60%的烟草消费者表示烟草价格对其购买决策有影响。

3.2 烟草零售商调查结果通过实地观察和与烟草零售商的访谈,我们得出了以下调查结果:•烟草专卖店的数量逐年下降,而一些小型零售商仍在维持经营。

•烟草专卖店的利润空间相对较小,主要依赖于销量。

•烟草专卖店在销售过程中需要遵守一系列法规和限制。

3.3 非烟草消费者调查结果我们还对非烟草消费者进行了一些调查,以了解他们对烟草专卖的看法:•大部分非烟草消费者支持烟草专卖的措施,认为这有助于控制烟草消费和减少二手烟危害。

•非烟草消费者普遍认为烟草价格较高,这也是他们不去购买的主要原因之一。

4. 影响及建议4.1 对公众健康的影响烟草专卖的实施对于保护公众健康起到积极的作用。

通过控制烟草消费和减少二手烟危害,可以降低吸烟率和相关疾病的发生率。

4.2 对经济的影响烟草专卖对经济有着一定的影响。

一方面,烟草专卖可以增加国家财政收入,为政府提供一定的经济来源。

浅谈烟草专卖多元化执法的调研报告

浅谈烟草专卖多元化执法的调研报告

浅谈烟草专卖多元化执法的调研报关于《浅谈烟草专卖多元化执法的调研报告》,是我们特意为大家整理的,希望对大家有所帮助。

所谓多元化执法,就是多家执法主体密切配合,针对共同的被执法对象,实施行政执法和有效管理,也就是通常所说的联合执法。

而烟草专卖多元化执法,就是负有法定监管职责的烟草、公安、工商、技监等执法机关密切配合,共同对烟草市场实施有效管理,打击违法违规贩运和经营烟草专卖品的活动,维护正常的烟草市场秩序。

本文拟结合当前烟草执法面临的困难,对烟草多元化执法的必要性和方式方法进行初步探讨。

一、当前烟草执法面临的困难近几年来,烟草行业从维护国家、企业和消费者利益出发,整顿和规范卷烟市场秩序,不断加大打假力度。

目前,虽然假烟数量有所减少,重点地区公开化、群体性制假活动受到一定的遏制,但卷烟打假的任务仍然很重。

制假活动出现了由南向北、由沿海向内地转移、蔓延的现象,重点地区制假售假活动出现反弹,变得更加隐蔽,反侦察、抗打击能力增强,部分假烟通过各种渠道和方式流出境外。

尤其值得注意的是,在卷烟打假中暴力抗拒执法事件时有发生,并有愈演愈烈之势,而该追究刑事责任的没有追究刑事责任,使得不法分子气焰更加嚣张。

卷烟打假执法环境令人担忧。

凡此种种,使烟草执法面临着“四难”。

一是查获难。

查获的难易程度与信息是否畅通、线人是否可靠和尽力、掌握的情况是否准确、对线人的奖励是否兑现等紧密相关,而烟草部门在这些方面还有欠缺之处,导致查获难。

二是查处难。

在得到可靠线索后能否进行查处,又是一难。

因为地方保护主义思想在一些部门和官员中时常作怪,当地人又常常对烟草执法人员起哄甚至进行围攻,使查处不能顺利进行。

三是取证难。

由于是乡里乡亲,怕得罪人,有的人不愿出来作证,有的人应付了事,或作伪证,导致取证难。

四是处罚难。

由于人情关系网复杂,说情者多,加上个别领导出面干预,直接影响到执行处罚的力度和公正,使得个别违法人员屡打屡犯,打而不怕,打而不死,反而气焰嚣张。

《基层烟草专卖机构行政执法问题研究》范文

《基层烟草专卖机构行政执法问题研究》范文

《基层烟草专卖机构行政执法问题研究》篇一一、引言随着社会经济的发展和法治建设的不断推进,烟草专卖行业的行政执法工作显得尤为重要。

基层烟草专卖机构作为行政执法的第一线,其执法工作的有效性、公正性和透明度直接关系到整个行业的形象和信誉。

因此,本文将就基层烟草专卖机构行政执法问题进行深入探讨,旨在分析问题,提出解决方案,以推动行业健康有序发展。

二、基层烟草专卖机构行政执法现状(一)现状概述基层烟草专卖机构承担着市场监管、打假打私、宣传教育等多项职能,通过实施一系列的行政执法活动,确保了国家对烟草行业的监管效果。

然而,在实际工作中,仍存在一些亟待解决的问题。

(二)问题剖析1. 执法力度不够:部分基层烟草专卖机构在执法过程中存在力度不够的问题,对违法行为的查处和处罚力度不够严厉,导致违法行为屡禁不止。

2. 执法不规范:部分执法人员存在执法程序不规范、执法行为不当等问题,影响了执法的公正性和透明度。

3. 信息化建设滞后:部分基层烟草专卖机构的信息化建设水平较低,无法实现信息化管理,导致工作效率低下。

三、行政执法问题原因分析(一)法律制度不够完善:目前烟草专卖领域的法律法规仍需完善,对违法行为的处罚力度和处罚措施尚待加强。

(二)监管体系不够健全:部分地区监管体系不健全,缺乏有效的监督机制,导致基层烟草专卖机构的执法工作存在漏洞。

(三)执法人员素质参差不齐:部分执法人员的业务素质和法律素养有待提高,影响了执法的质量和效果。

四、解决基层烟草专卖机构行政执法问题的对策建议(一)完善法律法规体系1. 制定更加严格的法律法规,加大对违法行为的处罚力度和处罚措施,确保违法行为得到应有的惩罚。

2. 完善相关法律法规的配套措施,如建立举报奖励制度、完善信息共享机制等,提高执法效率和效果。

(二)加强监管体系建设1. 建立健全的监管体系,明确各级烟草专卖机构的职责和权限,加强上下级之间的协调和沟通。

2. 建立有效的监督机制,对基层烟草专卖机构的执法工作进行定期检查和评估,确保其依法依规开展工作。

浅谈烟草专卖执法管理中存在的问题及对策

浅谈烟草专卖执法管理中存在的问题及对策

浅谈烟草专卖执法管理中存在的问题及对策发布时间:2021-09-14T08:26:10.832Z 来源:《文化时代》2021年第2期作者:赵在乾[导读]浅谈烟草专卖执法管理中存在的问题及对策赵在乾山东省滨州市烟草专卖局我国是世界上首屈一指的烟草制品生产以及消费国家, 卷烟的总产量及其消费均站到世界的30%, 同时烟草行业利税占到财政收入10%, 可见烟草经济对政府收入的重要影响。

烟草行业带来巨额财政收入同时也给群众健康造成损害。

因此, 为保证国家利税及烟草品质, 保护群众身体健康, 政府在烟草行业实行专卖制度。

1、我国烟草专卖执法管理存在的问题烟草专卖执法是烟草专卖局的主要工作并取得显著成效, 但在执行过程中出现的问题也不容忽视。

第一, 法律法规不够完善。

一方面是立法内容的滞后。

随着经济体制的改革, 我国烟草行业同样加快市场化的进程, 给执法管理带来新情况, 尤其是加入WTO之后要加快同世界接轨, 在规范机制以及保障机制方面存在欠缺, 《烟草专卖法》也体现出一定滞后性。

我国加入WTO 过程中加入世界控烟公约, 不过《烟草专卖法》却未针对这一问题进行回应, 也并未规定控烟措施;另一方面是一些法律条款在执法管理中缺乏可操作性。

例如《烟草专卖法》规定禁止向未成年人售烟, 但是实际操作过程中难度极大, 管理人员无法对商家进行彻查, 商家也难以做好未成年人的认定问题, 而买烟实名制或凭有效证件则显得不切实际。

第二, 执法主体混乱。

目前烟草专卖管理的执法部门中, 除烟草管理局之外, 往往涉及到公安、工商以及质监等职能部门。

在执法管理中这些部门职能存在交叉问题, 却未明确规定权责, 从而为烟草专卖执法管理带来阻力。

一方面表现在地方执法部门争夺处理那些涉案金额大的案件, 但是遇上那些耗费大并且查处困难的案件则互相推诿;另一方面法律条文的模糊使得这些部门职能权限存在交叠, 针对同一违法行为往往难以确定具体的主管部门。

浅谈烟草专卖执法的现状、存在的问题及对策

浅谈烟草专卖执法的现状、存在的问题及对策

浅谈烟草专卖执法的现状、存在的问题及对策第一篇:浅谈烟草专卖执法的现状、存在的问题及对策函授站:xxxx 专业:xxxx 姓名:xxx 学号:xxxxxxx浅析烟草专卖行政执法的现状、存在的问题及对策我国的烟草专卖制度已实行了20多年。

随着我国市场经济的不断发展,烟草专卖体制下的行政执法不但没有更趋完善,反而出现了这样或那样问题,专卖体制受到了冲击。

本文基于多年烟草专卖行政执法实践,分析了当前烟草专卖行政执法中存在的主要问题,并探讨完善烟草专卖行政执法的对策。

一、我国烟草行业现状我国是世界上烟草消费量最大的国家,有三亿多烟民的巨大市场。

同时烟草属于非生活必需品,其需求量随居民收入提高增长的空间较大,随着我国国民经济的迅速发展和人民收入水平的不断提高,卷烟销售将会较快增长,消费结构也将迅速提升。

我国烟草行业实行垄断经营,在管理上采取垂直管理,这是一笔巨大的政策资源。

但是,一方面在WTO游戏规则下,烟草市场放开的脚步正逐步加快,国外烟草巨头对于觊觎已久的中国市场正蠢蠢欲动。

另一方面垄断带来得一些矛盾也日益显露,如何保持烟草行业的持续健康稳定协调发展已经成为急需解决的问题。

烟草行业近几年发展迅速,可以说几乎以每三年利税水品翻已翻的速度在增长。

同时国家局高瞻远瞩,适应市场经济要求,提出了“整顿规范市场经济秩序”的一系列举措,作为经营主体的地方围绕“如何做精做强企业,保持行业平稳发展”这一历史性重大课题,积极推进内部改革,狠抓企业管理,企业管理水平得到很大的提升。

(一)烟草行业的特殊性1、由专门法律、法规保障的行业。

烟草行业非一般的行业,它是由《烟草专卖法》来给予确立、保障的垄断行业。

在了解这个行业之前先让我们来了解一下该法。

该法于1991年6月29日第七届全国人民代表大会常务委员会第二十次会议通过1991年6月29日中华人民共和国主席令第四十六号公布自1992年1月1日起施行。

而1983年9月23日国务院发布的《烟草专卖条例》同时废止。

烟草公司专卖调研报告范文

烟草公司专卖调研报告范文

烟草公司专卖调研报告范文烟草公司专卖调研报告一、引言烟草行业一直以来都是一个庞大而重要的产业,而烟草公司作为这一行业的主要参与者之一,对于市场调研的重要性不可忽视。

本报告旨在对烟草公司专卖进行调研,并总结出有关市场状况、竞争情况和潜在机会的重要发现。

二、方法本次调研采用了多种方法,包括市场调查问卷、专家访谈和相关文献研究等。

我们通过对烟草市场的大规模调查和信息收集,获得了全面而准确的数据,以支持我们的研究结论。

三、市场状况根据调查数据显示,烟草市场呈现出稳步增长的态势。

消费者对烟草产品的需求依然较高,尤其是年轻人对新型烟草产品的追求。

同时,一些具有品牌优势的烟草公司在市场上占据了较大份额。

此外,烟草产品的价格波动较小,利润空间稳定。

四、竞争情况烟草市场竞争激烈,各个烟草公司都在争夺更多的市场份额。

竞争主要表现在产品质量、价格、品牌影响力和市场营销等方面。

一些具有品牌优势和高质量产品的公司在竞争中占据领先地位,而一些小型公司则面临较大的压力。

此外,一些替代品也对烟草公司构成一定竞争。

五、潜在机会通过调研发现,烟草公司可以寻找并利用一些潜在机会来增加市场份额。

首先,针对健康和环保意识增强的趋势,研发和推广无害烟草产品。

其次,加强与经销商、零售商之间的合作,确保产品能够更好地进入市场。

此外,通过提高产品的附加值和创新包装,提高产品的市场竞争力。

六、结论综上所述,烟草公司专卖市场依然存在较大的发展潜力,但也面临着激烈的竞争。

为了保持竞争力和市场份额的增长,烟草公司应不断提高产品质量、创新包装和市场营销策略,同时也需要关注并抓住潜在的市场机会,以提供更加满足消费者需求的产品。

七、建议基于本次调研的结果,我们建议烟草公司应加强与渠道商之间的合作,提高产品在市场上的可见度;提升产品质量并开发更加环保和健康的烟草产品;加大市场调研力度,及时了解消费者需求和市场动态,为产品创新和营销策略提供支持。

以上是我对烟草公司专卖调研的简要报告,希望能对烟草公司的发展提供一定的参考和指导。

烟草产业多元化经营论文.doc

烟草产业多元化经营论文.doc

烟草产业多元化经营论文一、新控烟背景下烟草产业多元化经营的动因分析(一)新控烟背景下烟草产品属性制约《烟草控制框架公约》的履行以及我国控烟法律、地方性控烟法规的逐步执行,我国烟草企业的营销活动受到了较为严格的管制,但是这仅仅是一个开端,随着人们关注自身健康和环境治理的不断提高,控烟活动将会更加持久、严格的进行下去,国家也正逐步出台关于控烟的相关立法,加强控烟执法,使得我国的控烟活动进入到实质性的阶段。

由此可见,在新的、更加严格的控烟背景下,我国烟草营销活动会受到更加严格的控制,烟草消费人群和消费量将会有一定程度的负面影响,因此,整个烟草产业将会出现发展的瓶颈。

虽然中国目前来说烟草消费人群仍然十分庞大,但是在追求生活质量和身体健康的潮流下,从长期来看,消费者对烟草产品的需求存在下降的趋势是在所难免。

烟草产品自身属性(烟草是一种特殊的消费品,存在成瘾性和危害性)仍然是制约着烟草产业长期发展的最重要的因素之一。

中国烟草业对于烟草的减少烟草危害也做过不少的努力,围绕“高香气、低焦油、低危害”发展“中式卷烟”,制定“降焦减害”战略,对卷烟设计的改变,包括加装过滤嘴、推出“低焦油”和“淡味”卷烟,而这些探索实际并未从根本上改变烟草的本质属性,也没有证据表明“中式香烟”能够降低吸烟者罹患疾病的风险。

在新的更加严峻的控烟背景下,烟草自身的本质属性成为制约烟草产业发展的关键因素,烟草产业必须要寻找新的经营和发展思路。

(二)烟草产业剩余资本丰富与发展空间受限由于烟草产业投资见效快、投资回报率高,因此,吸引了国内许多地区大力发展烟草产业,烟草产业快速膨胀,积累了大量的烟草资本,但是由于烟草产业对于地方财政的较高贡献率使得地方与中央、各地区之间矛盾重重,烟草产业本身的这种内在矛盾使得烟草产业不能象其他产业一样达到规模经济,在全国范围内实现产业整合。

烟草产业的快速膨胀往往在尚未达到产业垄断之前就受到了较大的抑制,难以实现产业的规模经济。

烟草专卖调研报告

烟草专卖调研报告

烟草专卖调研报告烟草专卖调研报告一、调研目的和背景烟草专卖是我国国家政策的一个重要组成部分,在烟草产业链中发挥着重要的作用。

为了了解烟草专卖的发展状况和存在的问题,本次调研选取了某市烟草专卖局作为研究对象,力求为相关领域的决策提供参考依据。

二、调研方法和过程本次调研采用了问卷调查和访谈相结合的方法,通过设置多个调查题目,了解了烟草专卖局的管理模式、营销策略和经营状况,以及经销商对烟草专卖的看法和需求等。

同时,我们采访了烟草专卖局相关负责人,深入了解了行业内部情况。

三、调研结果和分析根据调研结果,我们得出了以下结论:1.烟草专卖局在烟草经销方面取得了显著成果。

根据数据统计,该市烟草专卖局的销售额连续多年位居全市之首,市场份额稳定增长。

这得益于其强大的市场营销策略和高效的供应链管理。

2.烟草专卖局的管理模式值得借鉴。

烟草专卖局高效的管理模式使其在市场竞争中具备了较强的竞争力。

其系统的管理流程和严格的营销监管,为经销商提供了更好的服务和支持。

3.烟草专卖的政府扶持力度不足。

尽管烟草专卖局的经营状况良好,但是政府对该行业的扶持力度不足。

烟草专卖局希望能得到更多的政府支持,通过政府资源获取更好的经销渠道和市场机会。

4.烟草专卖面临的主要问题是假烟问题。

随着社会的发展和技术的进步,假烟问题在烟草专卖领域成为一个突出的问题。

烟草专卖局需要加大打击力度,加强监管,保护经销商和消费者的利益。

四、改进建议根据以上调研结果,我们提出了以下改进建议:1.加大政府对烟草专卖行业的支持力度,提供更好的政策和资源支持,促进烟草专卖的发展。

2.加强对假烟的打击力度,加大对假烟制售商的处罚力度,保护经销商和消费者的权益。

3.加强对烟草专卖局的监管力度,确保其合法经营,规范管理,增强行业竞争力。

4.加强烟草专卖业务的信息化建设,促进供应链的数字化转型,提高运营效率和一致性。

五、结论通过本次调研,我们对烟草专卖的管理模式、经营状况和存在的问题有了更深入的了解。

烟草调研报告

烟草调研报告

烟草调研报告烟草调研报告(精选3篇)烟草调研报告篇1加强烟草专卖管理,维护烟草专卖制度,离不开一支素质高、战斗力强的烟草专卖管理队伍。

随着近年来行业改革的不断深入和快速发展,烟草专卖管理队伍建设尽管已有了很大的提高,但从更广阔的视野来看,在新形势专卖管理工作中,面对日益复杂的卷烟市场环境,目前的专卖管理队伍建设水平还不能完全适应形势发展的要求。

我们亟待完成三个转变,即转变队伍建设观念、转变队伍管理方式、转变队伍提升途径,通过深化对专卖管理队伍建设内涵的认识,积极探索队伍建设的途径与措施。

一、目前专卖管理队伍建设的现状专卖管理条件有所改善。

随着专卖管理方面人、财、物投入的逐年加大,各级烟草专卖行政管理机关,包括基层稽查队等派出机构的工作环境、工作条件得到了明显改善。

人员素质化,装备科技化,工作信息化,办公无纸化进程初步启动,与其他行政执法机关、司法机关的联系初步建立,内部、外部的执法环境有所改善。

依法行政意识有所加强。

近几年来,各级烟草专卖行政主管部门以国家局、省局组织的专卖执法资格考试为契机,以教育培训为手段,以优化专卖人员结构为目标,大力提高专卖管理人员综合素质。

通过专卖管理人员职业道德建设,专卖管理人员岗位技能大比武,素质年、执法规范年、文明执法年等活动,经过较为全面系统的学习培训,专卖管理人员的法律法规意识有了较为明显的提高。

行政执法水平有所提高。

国家烟草专卖法律法规体系的逐步完善及行业内部专卖管理监督的不断加强,对我们专卖队伍的执法水平提出了一个更高的要求。

近年来,各级单位狠抓队伍素质教育,注重在执法实践中锤炼队伍,依法行政,依法监管,规范执法行为与办案程序,行政执法效果提高较为明显。

二、专卖管理队伍建设中存在的一些问题政治思想教育抓得不够,人员思想素质参差不齐。

一方面,各级烟草专卖行政管理机关对专卖人员的政治思想教育不够重视,对思想道德表现考核不到位、不严格,甚至无此步骤;另一方面,专卖人员自身政治思想水平较低,导致工作积极性不高,主要表现在:被动应付多、主动承担的少;本职工作做得多,协助工作做得少;具体工作做得多,创造性工作做得少,缺乏责任感、使命感。

烟草专卖专卖工作调研报告

烟草专卖专卖工作调研报告

烟草专卖专卖工作调研报告##县烟草专卖局##年专卖工作调研报告根据省局《关于开展##年专卖管理、内部专卖管理监督及法规工作调研的通知》要求,为认真分析总结我局##年专卖管理、内部专卖管理监督及法规工作,谋划##年工作思路,我局高度重视,积极组织人员分课题进行了深入细致的调研,分析当前专卖管理工作面临的新形势和新要求,总结工作实践,立足于解决问题,形成符合实际、有针对性、可操作性的专卖管理工作思路和解决方法,现就有关调研情况汇报如下:一、专卖管理工作1、##年本单位专卖管理量化对标考核的成效,对省局今后量化对标指标设定、考核方式等方面建议;##年,##县局专卖管理量化对标考核的大部分具体指标在一定程度上达到上级局的要求,个别具体指标特别是大要案指标与上级局的对标考核标准有差距,存在差距就是今后工作努力的方向和目标;对省局今后量化对标指标设定、考核方式等方面建议有:(1)省局针对各地市的专卖量化对标指标的设定,应综合考虑各地市的历史差异、地理交通状况、经济发展水平、人口流动等因素,设定的对标指标应有一定的难度、但通过努力工作应当可以完成,对标指标具体细化到各个县级局时还应该更具体一点。

(2)专卖量化对标指标的内部监管部分只涉及到被查处卷烟绝对数,我们认为应该加入对内管系统的预警和预警处理率的对标指标,另外应加入对烟叶生产、销售、调拨各个环节的监管及查处的对标指标。

2、在卷烟打假调查取证、联合执法、抓捕收*、奖励协作等方面存在的突出问题;当前卷烟打假工作存在的突出问题:(1)宣传力度不够。

宣传手段单一,宣传内容不全面,宣传强度不大,还没有形成全民打假打私的态势,没有给制假售假分子以强大的威慑力,社会对我们有关打假政策的了解也不够全面准确。

(2)案件信息来源不广,情报收集面较窄,职业化情报人员的培植和保护工作有待进一步加强。

(3)案件经营意识不够,*络案件经营能力有待进一步提升,这也是制约我们进一步深挖案源、扩大战果的关键因素。

烟草法治调研报告

烟草法治调研报告

烟草法治调研报告烟草法治调研报告为了深入了解我国烟草法治的现状和问题,并提出相应的建议,我们对烟草法治进行了调研。

根据我们的调查结果,我们得出了以下结论:首先,我国烟草法治建设已取得一定成绩。

自1990年代以来,我国通过立法、执法和司法等措施,不断加强对烟草行业的监管,并取得了积极的效果。

例如,烟草广告的限制和控制,烟草税收的提高等措施,有效地减少了烟草的消费,降低了吸烟率,保护了公众的健康。

然而,我们也发现了一些问题。

首先,烟草法律的实施存在一定程度的困难。

由于烟草行业的利益巨大,一些烟草企业和相关利益集团逐利行事,违反相关法律法规和规范,给烟草法治带来了一定的挑战。

其次,烟草法律的执行力度仍需加强。

一些地方政府在烟草法律的执行中存在不严格、不规范的问题,导致法律的效力和权威性受到一定的损害。

此外,现有的烟草法律规定还有待完善。

我国烟草法律在限制广告、提高税收、保护未成年人等方面存在一定的不足,需要进一步完善和加强。

针对以上问题,我们提出了以下建议。

首先,要加强烟草法律的宣传和普及。

通过加大对公众、企业和烟草从业人员的宣传教育力度,提高对烟草法律的认知和遵守意识。

其次,要加强对烟草市场的监管。

加强对烟草企业的监管,打击非法烟草产品的生产和销售,维护公平有序的市场秩序。

此外,还应加强对烟草法律的执行力度,建立健全执法机制,加大对违法烟草行为的处罚力度,提高法律执行的效果和效率。

最后,要进一步完善和加强烟草法律规定,提高法律的针对性和可操作性,适应烟草行业的发展需求和挑战。

总结起来,我国烟草法治建设取得了一些成绩,但仍存在一些问题。

我们需要加强宣传和普及,加强监管和执法力度,完善法律规定,提高烟草法治的效果和效率。

只有这样,我们才能更好地保护公众的健康,推动烟草行业的健康发展。

【工作总结】烟草市场监管体系多元化整治发展分析对策

【工作总结】烟草市场监管体系多元化整治发展分析对策

三一文库()/工作总结范文/工作总结〔烟草市场监管体系多元化整治发展分析对策〕烟草市场监管体系多元化整治发展分析对策*对多元化监管提出了一些初步的想法和建议,但在具体执行过程中,究竟由哪些部门来配合烟草专卖部门来执行,应该采取怎样的执行模式来实行多元化监管还没有具体答案。

我们发表这篇*,旨在抛砖引玉,希望引起烟草界人士对此话题的更深思考。

随着新型卷烟营销模式的全面实施和深入发展,整个卷烟零售市场也呈现出更为市场化、实效化、一体化的良性发展格局。

市场已经成为连接卷烟经营企业、零售业户以及广大消费者的桥梁和纽带,烟草零售市场的稳步发展对整个卷烟经营活动的有效实施起到关键性作用。

能否构建公正、规范、和谐、统一、开放的卷烟零售市场经营秩序,将对烟草行业进一步发展与不断壮大产生至关重要的影响。

从这个角度来说,促进烟草专卖管理工作向纵深方向发展,不断拓展市场监管空间,提升涉烟案件的查处质量和效率,努力实现专卖监管体系多元化,着力净化零售市场经营环境,必须成为卷烟经营企业推进市场监管工作的努力方向和目标。

因此,卷烟经营企业必须转变落后的市场治理观念,树立市场多元化监管意识,加大烟草企业的内外联系与沟通,积极协调各职能部门,特别是加强烟草专卖监管部门之内的协作,形成更为广泛的市场监管网络,实现梯次格局的市场监管模式。

只有这样,才能全面提升专卖监管能力和水平,促进卷烟零售市场的规范化、科学化发展。

实现市场监管体系多元化发展的重要意义一方面,形成治理合力,构建卷烟零售市场长治久安的管理体系。

众所周知,卷烟零售市场的治理整顿与科学监管具有一定的长期性、复杂性与艰巨性。

仅仅依靠烟草专卖管理部门现有的力量来实现卷烟零售市场的规范与稳定难度相对较大,也不符合卷烟零售市场科学发展的实际需要。

实现以烟草专卖管理部门为主体的卷烟零售市场监管体系多元化发展,转变传统的市场监管模式和机制,增强专卖管理部门的监管能力与水平。

烟草专卖管理部门必须立足当前,放眼长远,积极研究和引入更多、更为广泛的参与元素,提升烟草专卖人员、相关职能部门以及广大消费者对市场监管的重视程度,为整个市场监管工作的全面开展奠定基础。

烟草专卖调研报告

烟草专卖调研报告

烟草专卖调研报告烟草专卖调研报告一、引言烟草专卖是指政府授权的机构或企业独家经营和销售烟草产品,通过专卖渠道控制烟草市场。

本次调研旨在深入了解烟草专卖的现状和发展趋势,为相关政策制定和决策提供参考。

二、烟草专卖的现状1. 专卖行业规模根据研究,烟草专卖在全球范围内仍然占据重要地位,每年的销售额超过数千亿美元。

然而,在一些发达国家,烟草专卖的市场规模受到法规限制和健康意识提升的影响,出现了一定的下滑趋势。

2. 烟草专卖机构烟草专卖的机构在不同国家和地区有所不同,有的国家通过国有企业或政府机构来进行专卖,有的国家则通过特许经营授权给一些合作伙伴,实现市场竞争。

3. 影响因素烟草专卖存在许多影响因素,包括政府政策、法律法规、税收等方面的因素。

此外,不断增长的健康意识和反烟草运动也对烟草专卖造成了压力。

三、烟草专卖的发展趋势1. 健康意识提高随着健康教育的普及和人们健康意识的增强,烟草消费者对健康风险的关注度不断提高。

这将对烟草专卖产生长期的影响,促使政府采取更多的限制措施。

2. 电子烟和加热烟的兴起近年来,电子烟和加热烟等新型烟草产品快速崛起。

相比传统烟草产品,它们被认为对健康的影响较小。

这将在未来对烟草专卖市场结构产生影响,政府需要适时调整政策。

3. 癌症防治与减少吸烟推进癌症防治工作和减少吸烟行动在全球范围内持续推进。

烟草专卖受到的限制和约束也将进一步增加。

政府应加强相关的宣传和教育,鼓励公众减少烟草消费。

四、建议与展望鉴于以上调研结果,提出以下建议:1. 政府部门应继续加强对烟草专卖的监管,严格执行相关的法律法规,保障烟草市场的稳定和健康发展;2. 加大对烟草危害的宣传力度,深入挖掘烟草代替品的研发和应用,鼓励公众减少吸烟,提高健康意识;3. 积极推动烟草专卖机构的改革和转型,适应市场需求的变化,开拓新的销售渠道和业务模式。

展望未来,随着人们健康意识的提高和科技的发展,烟草专卖将面临更多的挑战和机遇。

关于烟草专卖柔性执法情况调研5篇

关于烟草专卖柔性执法情况调研5篇

关于烟草专卖柔性执法情况调研5篇第一篇:关于烟草专卖柔性执法情况调研最新【精品】范文参考文献专业论文关于烟草专卖柔性执法情况调研关于烟草专卖柔性执法情况调研摘要:行政执法一直是政府行政部门和社会公民较为关注的问题。

柔性执法是一种“理性、平和、文明、规范”的执法,适度减少执法的强制力、扩大教育量、缩小对立面,有助于实现法律效果与社会效果的有机统一。

关键词:烟草柔性执法和谐一、柔性执法的几个理念柔性执法将以人为本理念、民主参与理念、为民服务理念、和谐理念、平等理念等多维理念引入行政执法并内化为行政执法的理念,然后在先进执法理念支配下对具体执法方式的设计,塑造和提升了行政执法的品质,设计出了正确的、具有系统性质的行政执法方式,使烟草行政执法在新形势下能经受住考验。

一是以人为本理念。

执法的目的是为了实现法律法规所设定的目标,但严格执法不意味着只有冷漠才能代表法律的公正。

在冷冰冰的法律条文背后更多的应该是一人为本的价值取向,法制社会更需要人性化的执法方式。

二是民主参与理念。

尽管行政主体在行政执法过程中起着主导性作用,但行政执法并非知识行政主体和行政执法人员的事情,如果没有相关单位和人员的参与,其效果不会很理想。

三是为民服务理念。

为民服务理念要求执法者不再是凌驾于公民之上的官僚,而是为公众服务的“仆人”;不再是位居于庙堂之上、依靠权力控制相对人的“管理者”,而是与相对人平等沟通、相互尊重并为之提供优质服务的“服务者”。

四是和谐理念。

和谐作为一种基本价值观和价值理念,体现人与人、人与自然的一种合理关系。

执法的最佳状态是和谐:执法者与执法对象的和谐,执法权力与公民权利的和谐,执法权力与执法责任的和谐,合法与合理的和谐,实体与程序的和谐,管理与服务的和谐。

五是平等理念。

执法者与行政相对人之间在人格上是平等的,没最新【精品】范文参考文献专业论文有高低贵贱之分,特别是在现代市场经济条件下,执法者与行政相对人之间更多的是一种平等协商、相互尊重的关系,是一种服务者与纳税人之间的关系,执法者不能随意地向相对人发号施令、更不能随意支配相对人的行为和单方面剥夺相对人的权利。

浅谈我国烟草专卖行政执法存在的问题及对策

浅谈我国烟草专卖行政执法存在的问题及对策

浅谈我国烟草专卖行政执法存在的问题及对策浅谈我国烟草专卖行政执法存在的问题及对策【摘要】国家之所以设置烟草公司的行政执法部门,主要是因为烟草行业具有其自身的独特性和危害性,将其列入国家行政管理体系中去,能够有效控制烟草公司从生产到销售的整体环节。

但是,目前我国的烟草专卖行政执法过程中依旧存在着许多的缺乏,有待改善。

因此,本文通过对我国烟草专卖行政执法存在的问题的具体分析,进一步提出了完善烟草专卖行政执法的有效对策。

【关键词】烟草专卖行政执法对策现阶段,我国已经建立了烟草专卖行政执法体系,并且,在烟草专卖行政管理方面已经取得了相当大的成效,但是在具体的执法过程中依旧存在着许多的问题。

毕竟烟草专卖行业不是一个普通的行业,这种商品本身具有一定的危害性,所以必须依靠我国行政管理部门,不能单纯由市场调节控制,否那么会严重影响我国人民群众的生命财产平安,以及我国的财政收入。

因此,必须建立健全的烟草专卖行政执法体系,以此保障我国烟草专卖市场的有序进行。

一、我国烟草专卖行政执法存在的问题相关法律法规体系不完善伴随着时代的变化开展,我国的烟草专卖行业也已经发生了巨大的变化,尤其是出现了一些难以解决的新问题,这就为我国的烟草专卖行政执法造成了一定的阻碍。

其中最为严重的,我国原有的烟草专卖法律法规的局部条文规定缺乏一定的操作性,而且还有一些法律规定在具体的实施过程中难以实现,相互之间还存在着矛盾性。

除此之外,在执法过程中,法律法规体系的死板规定,也会造成一定程度上的执法困难,但是也有局部行政执法活动缺乏具体的法律依据。

这些问题的存在,都说明了相关法律法规体系的不完善,这将会对我国烟草专卖行业的正规进行造成严重影响。

烟草专卖行政执法与刑事司法的衔接不畅行政执法和刑事司法之间是两种不同性质的法律制裁方法,但是两者之间有着十分密切的联系。

在我国烟草专卖行政执法过程中,一样需要两者的紧密结合,相互作用。

但是当前,我国的烟草专卖行政执法和刑事司法之间的衔接不顺畅,工作机制也不够完善。

《基层烟草专卖机构行政执法问题研究》范文

《基层烟草专卖机构行政执法问题研究》范文

《基层烟草专卖机构行政执法问题研究》篇一一、引言烟草专卖行业是国家进行特定经营管制的重要行业之一,具有特殊性、法定性及国家性的特征。

作为其核心执行部门,基层烟草专卖机构的行政执法工作是确保市场秩序稳定、保障消费者权益的关键环节。

然而,在当前的执法过程中,存在一些问题和挑战,亟需进行深入研究并加以解决。

本文将围绕基层烟草专卖机构行政执法中存在的问题展开分析,并提出相应的解决策略。

二、基层烟草专卖机构行政执法的现状当前,基层烟草专卖机构在行政执法方面,主要承担着市场监督、违法查处等重要任务。

其基本目标是确保国家对烟草产品的合法销售及保证市场的健康运行。

随着法律的不断完善和市场监管力度的不断加大,基层烟草专卖机构的执法工作取得了显著成效。

然而,在具体实践中,仍存在以下问题:1. 执法过程中存在的不规范行为。

部分执法人员对法律法规理解不深,导致执法过程中出现程序不当、定性不准确等问题。

2. 执法难度增加。

由于部分零售商户法律意识淡薄,经常出现逃避检查、私自销售非标产品等现象,给执法工作带来较大难度。

3. 执法队伍素质参差不齐。

部分基层执法人员业务能力不强,导致在处理复杂案件时显得力不从心。

三、基层烟草专卖机构行政执法中的问题针对上述现状,基层烟草专卖机构在行政执法中存在以下问题:1. 法律法规执行不力。

部分地区在执行国家法律法规时,存在对违法行为处罚力度不够、对违法行为打击不力等问题。

2. 监管体系不完善。

目前,部分地区的监管体系尚不完善,导致市场监管力度不够、监管信息传递不畅等问题。

3. 内部管理机制不健全。

部分基层机构内部管理机制不健全,如培训机制、考核机制等,导致执法人员业务能力提升缓慢。

四、解决基层烟草专卖机构行政执法问题的策略针对上述问题,本文提出以下解决策略:1. 加强法律法规宣传与培训。

通过开展法律法规宣传活动、定期组织执法人员培训等方式,提高执法人员的法律意识和业务能力。

2. 完善监管体系。

浅谈烟草专卖多元化执法的调研报告

浅谈烟草专卖多元化执法的调研报告

浅谈烟草专卖多元化执法的调研报告尊敬的领导:根据您的指示,我对烟草专卖行业的多元化执法进行了一次初步的调研,并撰写了下面的调研报告,供您参考。

调研背景:烟草专卖行业是我国重要的盈利行业之一,但也是一个具有复杂性和敏感性的行业。

为了保护公众健康和减少吸烟对社会造成的不良影响,政府对烟草专卖实行了严格的监管和执法。

然而,在实际执法过程中,烟草专卖行业出现了一些执法多元化的现象,即执法水平和执法行为存在差异。

调研目的和方法:本次调研的目的在于了解烟草专卖多元化执法的现状,分析其原因,并探讨提升执法一致性的方法。

调研采用了问卷调查和访谈的方法,涉及烟草专卖局、执法机构、烟草企业和消费者等相关群体。

调研结果:1. 执法水平存在差异:根据问卷调查结果显示,各地烟草执法机构的执法水平存在一定差异,部分地区存在执法不规范、执法力度不足等问题。

2. 执法行为存在多样性:不同行政区域的执法人员有可能因个人素质、认知水平等原因,对待烟草专卖行业执法不一致,形成执法行为多样化现象。

3. 执法多元化原因:多元化执法的原因包括地域差异、文化差异、执法标准缺失等。

同时,一些执法机构受到外部干扰,存在执法行为失范的问题。

4. 提升执法一致性方法:根据调研结果,建议加强执法人员培训,提高执法水平和一致性;促进执法机构间的沟通合作,减少地域差异;建立健全执法指导文件,明确执法标准和要求。

结论:烟草专卖行业多元化执法的存在一定程度上影响了执法的公正和一致性,需要加强相关管理和监督,提高执法水平和一致性。

以上是我对烟草专卖多元化执法的初步调研结果的简要总结。

具体情况还需要更深入的研究和进一步的讨论,以期提出更具体、更科学的解决办法。

谢谢您给予的时间和关注。

衷心的XXX。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《浅谈烟草专卖多元化执法的调研报告》所谓多元化执法,就是多家执法主体密切配合,针对共同的被执法对象,实施行政执法和有效管理,也就是通常所说的联合执法。

而烟草专卖多元化执法,就是负有法定监管职责的烟草、公安、工商、技监等执法机关密切配合,共同对烟草市场实施有效管理,打击违法违规贩运和经营烟草专卖品的活动,维护正常的烟草市场秩序。

本文拟结合当前烟草执法面临的困难,对烟草多元化执法的必要性和方式方法进行初步探讨。

一、当前烟草执法面临的困难
近几年来,烟草行业从维护国家、企业和消费者利益出发,整顿和规范卷烟市场秩序,不断加大打假力度。

目前,虽然假烟数量有所减少,重点地区公开化、群体性制假活动受到一定的遏制,但卷烟打假的任务仍然很重。

制假活动出现了由南向北、由沿海向内地转移、蔓延的现象,重点地区制假售假活动出现反弹,变得更加隐蔽,反侦察、抗打击能力增强,部分假烟通过各种渠道和方式流出境外。

尤其值得注意的是,在卷烟打假中暴力抗拒执法事件时有发生,并有愈演愈烈之势,而该追究刑事责任的没有追究刑事责任,使得不法分子气焰更加嚣张。

卷烟打假执法环境令人担忧。

凡此种种,使烟草执法面临着“四难”。

一是查获难。

查获的难易程度与信息是否畅通、线人是否可靠和尽力、掌握的情况是否准确、对线人的奖励是否兑现等紧密相关,而烟草部门在这些方面还有欠缺之处,导致查获难。

二是查处难。

在得到可靠线索后能否进行查处,
又是一难。

因为地方保护主义思想在一些部门和官员中时常作怪,当地人又常常对烟草执法人员起哄甚至进行围攻,使查处不能顺利进行。

三是取证难。

由于是乡里乡亲,怕得罪人,有的人不愿出来作证,有的人应付了事,或作伪证,导致取证难。

四是处罚难。

由于人情关系网复杂,说情者多,加上个别领导出面干预,直接影响到执行处罚的力度和公正,使得个别违法人员屡打屡犯,打而不怕,打而不死,反而气焰嚣张。

二、烟草多元化执法的必要性
烟草市场管理涉及多个行政执法主体,在执法职责既有分工又有交叉的情况下,要想管理好烟草市场必须依靠联合执法即多元化执法。

尤其在目前制、售、贩假冒卷烟等违法经营活动猖獗,在卷烟打假中暴力抗拒执法事件时有发生的严峻形势下,烟草专卖行政管理部门一元化的执法对搞好烟草市场管理显然力有未逮,经常出现执法受阻、人员被殴、执行乏力、处罚难以到位的困局。

而经过调查分析,经营户和违法人员有“三怕”、“三不怕”的心态。

一怕多家联合执法,不怕单一的行政执法。

因为在多家联合执法时,经营户或违法人员难以找到推托的借口,各部门履行自己的执法权,当场就可以落实对违法行为和人员的处罚。

而单一行政执法时,经营户或违法人员往往以“不归你们管”的借口拒绝或拖延处罚。

二怕媒体曝光,不怕行政处罚。

一些规模较大的零售店,特别是商场和超市,由于关系多,后台硬,财力厚,不太将行政处罚当回事。

但特别怕媒体曝光,因为那会较大地影响到它们的声誉从而影响到它们的生意。

三怕追究刑事责
任,不怕经济处罚。

一些经营户或违法人员觉得经济处罚无非是花点钱,反正有钱,或者是钱可以再挣。

而被追究刑事责任则意味着失去人身自由和挣钱的机会。

事实证明:烟草行业开展卷烟打假斗争,在保障行动顺利进行和执法人员安全、抓捕并追究刑事责任等方面,都离不开公安部门的支持;在加大追究刑事责任的力度,确保执行到位等方面,离不开法院和检察院的支持;在查处无证经营、假冒商标卷烟、吊销违法经营户营业执照等方面,离不开工商部门的支持;在整顿烟叶市场秩序时,离不开质量技术监督部门的支持。

总之,多元化执法是搞好烟草市场管理的第一选择。

三、烟草多元化执法的方式方法
开展多元化执法,各地烟草专卖行政管理机关要在当地党委、政府的统一领导下,主动与公安、工商、技监等有关部门联系配合,建立经常性的沟通机制,适时组织联合行动。

1、成立专门机构,统一协调行动。

烟草和公安部门要联合成立两烟市场专项整治行动领导机构,请地方党委和政府的负责人担任领导,各派出所所长、公安局治安队干警和烟草局稽查队专卖人员为成员,下设抗法案件调查处理和两烟市场清理整顿两个行动组。

2、划定整顿范围,进行重点整治。

一是违法经营假冒伪劣卷烟的经营户。

二是违法购买和贩运外地卷烟的。

三是以非法手段阻碍正常执法活动、围攻执法者的。

四是打着零售幌子,暗地里进行批发和配送卷烟的经营户。

五是在卷烟经营中欺行霸市,扰乱卷烟价格的经营户。

3、明确执法职责,发挥专管职能。

如烟草局可通过签订管理协议,将手工烟丝、假冒卷烟、无证经营烟草行为等委托工商局协管,对工商部门查获违规经营烟草专卖品,实行计件奖励。

对阻碍、围攻、殴打执法人员的案件,交由公安部门查处。

质量技术监督部门对生产假冒卷烟的犯罪行为和犯罪人员随时进行监控,发现线索就及时给予打击和查处。

4、紧密进行配合,联合开展打假。

要做好行政处罚与刑事处罚的衔接工作,建立起烟草与公安、工商、技术监督、检察院和法院在打击和防范制售假冒卷烟违法犯罪活动中的协作机制,经常联系,定期召开会议,形成合力,实现信息共享,协调查处。

5、彻查大案要案,严惩。

大案要案,尤其是隐于其中的暴力抗法的违法行为,如不打下去,将危害政府形象,危害社会治安环境,危害正常的经济秩序。

对大案要案的查处,要采取“三定一包”的措施,即:定领导、定人员、定时间、包查处。

在查处案件中,要切实做到“五不放过”:案情没有搞清的不放过;假烟、制假烟机源头和流向没有查清的不放过;制假售假责任者没有依法依纪处理的不放过;该移送司法机关没有移送的不放过;暗中勾结、支持或参与制售假烟活动的国家机关工作人员没有受到追究的不放过。

查处要迅速,处理要从严从重,是犯罪的,就要判刑,是违法的,就要拘留。

在查办大案要案中,公安机关的作用不可或缺。

要建议或催促公安机关,严格执行有关程序要求,认真受理烟草专卖部门移送的涉嫌犯罪案件,坚决制止拒案、拖案和消极办案现象;全力查办制售假烟
大案要案和假烟犯罪案件,及时立案,快侦快办,坚决追究员的刑事责任,决不能姑息迁就。

尤其是对以暴力、威胁方法阻碍烟草专卖部门、公安机关依法执行职务的,要重点立案查办,从严打击。

通过专项行动,把制售假烟违法的嚣张气焰打下去。

同时,要注意把打假与当地的稳定密切结合起来。

6、激励保障到位,建立长效机制。

卷烟市场整治是一项长期、艰巨的工作,需要各级党委、政府和相关部门投入大量的人力、物力、财力,直接进行整治工作的人员也要付出很大的精力甚至流血牺牲。

因此,必须充分考虑整治工作中的激励和保障问题,以保证参与整治的部门和人员有持久动力,从而使整治不断推进,持续有效。

比如,对联合执法中的利益分配问题、联合办案中的管辖权问题、打假中的奖励问题、执法人员的安全保障问题,烟草部门要主动与有关部门协商,制定一些合理方案,最好是建立一种比较稳定的机制,来较好地予以解决。

7、注重舆论宣传,大造打假声势。

在整顿和清理烟草市场中,要注意做好法律法规的宣传工作,特别要注意加强宣传烟草专卖法的力度,真正地把国家烟草专卖制度等法律知识送到群众手里,送到群众心里,提高群众法律知识水平,使广大群众理解并支持“两烟”市场整治工作。

总之,烟草多元化执法可以使烟草执法由多年来的行业管理、部门行为变为综合管理、政府行为,使烟草市场管理方式由单一的行政手段变为行政、经济、法律手段并用,从而更好地实现对两烟市场的
规范化管理。

内容仅供参考。

相关文档
最新文档