XXXX创新药与仿制药专利保护及案例分析

合集下载

2024创新药与仿制药专利保护及案例分析

2024创新药与仿制药专利保护及案例分析

2024创新药与仿制药专利保护及案例分析2024年,创新药与仿制药的专利保护问题引起了广泛关注。

创新药的专利保护是为了鼓励创新,保护创新者的权益;而仿制药的出现则是为了降低药品价格,提高公众的药物可及性。

在保护创新药的同时,合理解决仿制药的上市问题是一个复杂而敏感的问题,既要保护创新药的专利权益,又要保障公众的健康权益。

2024年,一系列有关创新药与仿制药专利保护的案例出现,引发了广泛讨论。

其中最著名的案例是诺华公司的抗癌药格列卫(Glivec)专利保护案。

格列卫是一种用于治疗白血病和胃肠间质瘤的创新药,这项药物在多个国家获得了专利保护。

然而,印度一家仿制药厂商希望通过仿制该药物来提供更便宜的治疗选项,他们向印度专利局提出了格列卫专利的无效请求。

最终,印度专利局决定撤销格列卫的专利保护,使得该药物的仿制品能够在印度市场上销售。

诺华对于印度专利局的决定感到震惊并提起上诉,他们认为这是对其创新药专利权益的侵犯。

此案例引发了世界各地的关注,并引发了对创新药与仿制药专利保护的争论。

一方面,有人认为这是对创新药专利权益的侵犯,会削弱创新者对创新研究的动力;另一方面,也有人认为这有助于提高公众的药物可及性,降低药品价格。

除了格列卫,还有其他一些案例也引发了争议。

比如,印度制药公司卢普因(Natco)获得了印度专利局的许可,生产和销售索瑞克(Sorafenib)的仿制药。

索瑞克是勃林格殷格翰公司(Bayer)生产的抗癌药物,用于肾细胞癌和肝细胞癌的治疗。

卢普因表示他们能够以更便宜的价格提供索瑞克的仿制药,以提高公众的药物可及性。

然而,勃林格殷格翰公司对于这一决定表示强烈反对,他们认为这是对其创新药专利权益的侵犯。

双方之间进行了长时间的法律争斗,最终法院裁定允许卢普因销售索瑞克的仿制药。

这些案例反映出创新药与仿制药专利保护的复杂性和敏感性。

它们之间的冲突既牵涉到创新药的专利权益,又牵涉到公众的健康权益。

在为创新者提供专利保护的同时,也需要寻找合理的解决方案来平衡创新药与仿制药之间的利益。

仿制药的专利侵权问题研究

仿制药的专利侵权问题研究

仿制药的专利侵权问题研究随着医药技术的不断进步,仿制药的市场需求也越来越大。

然而,仿制药在上市销售中必须面对专利侵权问题。

本文将探讨仿制药的专利侵权问题,并列举三个相关案例,以期深入探究这一充满挑战的领域。

一、仿制药的基本概念仿制药是指仿效原研药,采用相近的化学合成过程,并通过临床试验,证明其药效和安全性两方面均与原研药相当的药物。

与原研药相比,仿制药通常具有更低的价格,且品质相同,因此受到了广泛的市场欢迎。

二、仿制药的专利侵权问题原研药在开发过程中需要进行大量的研发,因此它们通常具有高昂的价格。

在生产周期内,原研药持有人通常会获得专利保护。

进入仿制药市场的仿制药企业在生产仿制药之前,必须考虑了解并尊重原研药的专利权。

仿制药的专利侵权问题可以从两个角度来讲解:一是仿制药在制造过程中可能侵犯原研药的专利权;二是仿制药上市销售可能侵犯原研药的专利权。

如果原研药持有人发现仿制药企业的仿制药违反了他们的专利权,他们可以采取法律行动来维护他们的权益。

三、三个仿制药专利侵权案例接下来,我们将列举三个仿制药专利侵权案例,以更加深入地了解这一领域。

1.华法林2001年,华法林已成为最畅销的制剂之一。

作为美国Abbot实验室的一种血液止凝剂,它的专利已于1998年开始,并一直持续到2007年。

同年,印度Sun药厂推出了华法林的仿制药,引起世界范围内的关注。

Abbot实验室在印度、中国等地方多次起诉仿制药厂,要求其停止生产和销售化学结构相同的仿制药。

2.帕卡利特在美国,塞罗昂公司拥有药物帕卡利特的生产和销售权。

然而,2005年,印度天宝制药公司发布了一种仿制药,随后被出口到美国。

2006年,塞罗昂公司起诉印度天宝制药公司违反了其国内的7项专利,希望法院判令天宝制药公司停止销售仿制药。

此案最终付诸“和解”,塞罗昂公司获得了现金赔偿和天宝制药公司停止销售仿制药的承诺。

3.乐信2012年,德国制药公司拜耳的高血压治疗药物乐信走到了专利过渡期的末端。

药品专利的保护期限与仿制药的争议

药品专利的保护期限与仿制药的争议

药品专利的保护期限与仿制药的争议药品专利制度是保护创新药物研发者权益的重要机制,而仿制药的出现则使得药品市场更具竞争性。

然而,药品专利的保护期限和仿制药的争议成为了一个备受关注的议题。

本文将就药品专利的保护期限以及与仿制药相关的争议展开探讨。

一、药品专利的保护期限药品专利的保护期限是制药公司保护其创新药物独占市场的重要保障。

通常情况下,药品专利的保护期限为20年,自专利申请日起计算。

这段时间内,其他企业无法生产、销售同样成分和适应症的仿制药。

因此,药品创新研发机构可以在专利保护期内收回研发成本并获得利润。

这种保护期限被认为是合理的,能够兼顾创新激励和公众获取药物的需求。

然而,药品研发的时间和成本往往很高。

在药品专利保护期限内,研发机构需要进行大规模的临床试验、获得药品注册批准和建立销售渠道,这些过程需要耗费大量的时间和金钱。

因此,药品专利的保护期限有时被认为过短,无法充分回报研发机构的努力。

二、仿制药的争议仿制药是指在原研药专利保护期限届满后,其他企业可以合法生产、销售的同样成分和适应症的药物。

仿制药的出现使得原研药的价格大幅下降,给患者带来了经济负担的减轻。

此外,仿制药的竞争也促进了药品市场的竞争,推动了医药技术的进步和创新。

然而,仿制药的质量和疗效问题引发了一些争议。

尽管仿制药与原研药在药物成分上基本相同,但在生产过程中可能存在轻微差异,这可能导致一些不同的疗效和不良反应。

因此,一些人担心仿制药的质量和安全性问题。

另外,仿制药的竞争也对原研药的创新激励产生一定的影响。

一些研发机构认为,仿制药的出现将会降低其在市场上的销售量和利润,从而减少对新药研发的投入。

这可能导致原研药创新的减速,从而影响到患者获得新药治疗的机会。

三、解决办法与展望为了平衡药品专利保护期限和仿制药的争议,一些国家和国际组织采取了一些措施。

一方面,一些国家延长了药品专利的保护期限,以保障药品研发机构的利益和创新激励。

另一方面,一些国家提出了合理使用专利权的制度,以允许在专利期限内生产仿制药来满足公众的需求。

知识产权保护在医药行业的实践与案例分析

知识产权保护在医药行业的实践与案例分析

知识产权保护在医药行业的实践与案例分析一、引言随着全球医药行业的迅速发展,对知识产权的保护日益受到重视。

本文将探讨知识产权保护在医药行业中的实践与案例分析。

二、医药行业的知识产权保护意义知识产权是医药企业的核心竞争力之一。

保护知识产权能够有效鼓励创新,保护企业的核心技术,并为企业带来巨大的经济回报。

同时,知识产权保护有助于提高医药行业的整体创新水平和竞争力。

三、知识产权保护在医药行业的实践1.专利保护专利是医药行业中最常见的知识产权形式之一。

医药企业可以通过申请专利来保护其研发的新药物、医疗设备等创新产品。

同时,利用专利优势还可以阻止竞争对手的仿制品进入市场,确保企业的市场份额。

2.商标保护商标在医药行业中起到标识产品来源、保护企业声誉等重要作用。

通过注册商标,医药企业可以确保其独特的品牌形象不受侵权。

同时,注册商标还可以帮助企业建立起良好的品牌认知度和市场地位。

3.版权保护在医药行业中,版权保护主要涉及到科研成果、学术论文、药物说明书等信息的保护。

通过版权保护,医药企业可以防止他人未经授权使用其研究成果,确保企业的创新成果有稳定的商业化机会。

四、案例分析1.案例一:制药公司A的专利保护实践制药公司A在新药研发中申请了一项核心技术的专利。

通过专利保护,该公司成功阻止了竞争对手的仿制品进入市场,并在市场上占据了独立地位。

专利保护为公司带来了巨大的经济回报,也为其进一步的研发提供了保障。

2.案例二:医疗设备企业B的商标保护实践医疗设备企业B通过注册商标成功建立了其核心产品的品牌形象。

该企业的商标在市场上具有较高的认知度和信赖度,为企业赢得了大量用户。

同时,商标保护也使得企业能够依法制止其他企业使用其商标,维护了企业的市场地位。

五、知识产权保护面临的挑战与对策1.国际知识产权保护医药行业在国际市场上面临着知识产权保护的挑战。

针对这一问题,医药企业可以加强国际间的合作与交流,积极参与国际知识产权保护的制定和执行,提升企业在国际市场上的竞争力。

知识产权保护案例解析

知识产权保护案例解析

知识产权保护案例解析在当今竞争激烈的商业环境中,知识产权保护显得尤为重要。

本文将通过分析几个真实案例来探讨知识产权保护的实践意义以及相关法律法规的适用情况。

案例一:医药公司之纠纷上海某医药公司研发出一种新型药物,在全球各地获得了多项专利保护。

然而,不久之后,该公司发现一家国内竞争对手窃取了他们的研究成果,并开始生产和销售相同的药物。

该医药公司立即采取了法律行动,提起了知识产权侵权诉讼。

分析:根据我国《中华人民共和国专利法》,该医药公司的专利受到法律保护。

他们可以通过提起侵权诉讼来维护自己的知识产权权益。

法院会根据专利文件、证据和相关法律进行判决,并要求被告停止侵权行为并支付相应的赔偿。

案例二:软件侵权事件广州一家软件公司开发了一款备受欢迎的软件应用。

然而,不久之后,该公司发现有一家外国公司在未经授权的情况下使用了他们的软件源代码,并发布了类似的产品。

该软件公司决定寻求知识产权保护,并联系了律师团队。

分析:根据我国《中华人民共和国著作权法》,软件公司的软件应用受到版权保护。

他们可以通过提起侵权诉讼来维护自己的知识产权权益,并要求对方停止侵权并支付损失赔偿。

在国际合作方面,他们可以采取与外国公司的协商、培训和知识产权交流等方式来保护自己的权益。

案例三:商标侵权事件北京某餐饮连锁品牌取得了一家国际知名快餐品牌的授权,使用其商标进行经营。

然而,该连锁品牌在经营过程中发现,有一家其他品牌对外发布的广告中使用了与他们商标相似的标识。

该连锁品牌决定采取行动来维护自己的知识产权。

分析:根据我国《中华人民共和国商标法》,商标所有人对其商标享有独占使用权。

一旦发现他人使用类似的商标或标识,可以通过提起商标侵权诉讼来维护自己的知识产权权益,并要求对方停止侵权行为并支付经济损失赔偿。

结论:从以上案例可以看出,知识产权保护的实践意义不可忽视。

在保护自身知识产权的过程中,企业应当充分了解和遵守相关法律法规,妥善保管和管理自己的专利、商标、著作权等知识产权,并在必要时采取法律行动来维护自己的权益。

专利法律制度的案例(3篇)

专利法律制度的案例(3篇)

第1篇一、背景随着科技的不断发展,专利制度在保护创新成果、促进科技进步等方面发挥着越来越重要的作用。

我国专利法律制度不断完善,为专利权的保护和实施提供了有力的法律保障。

本文以某生物科技公司新型药物专利侵权纠纷为例,探讨专利法律制度的实践应用。

二、案件概述原告:某生物科技公司(以下简称“原告”)被告:某医药有限公司(以下简称“被告”)案由:专利侵权纠纷原告某生物科技公司是我国一家从事生物制药研发、生产和销售的企业。

2016年,原告自主研发了一种新型药物,该药物具有显著的治疗效果,并已在我国获得发明专利授权。

然而,原告发现被告生产的同类产品涉嫌侵犯其专利权。

三、争议焦点1. 被告是否侵犯了原告的专利权?2. 如果被告侵犯了原告的专利权,应承担何种法律责任?四、法院判决1. 被告侵犯了原告的专利权。

2. 被告应立即停止生产、销售侵权产品,并赔偿原告经济损失。

五、案例分析1. 专利侵权认定本案中,法院认为被告生产的同类产品与原告的专利产品在技术特征上存在相同之处,且被告在明知原告拥有专利权的情况下,仍然生产、销售侵权产品,构成了专利侵权。

2. 专利侵权法律责任根据我国《专利法》的规定,专利侵权行为人应当承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。

在本案中,被告侵犯了原告的专利权,应承担相应的法律责任。

六、启示1. 企业应重视专利保护,加强专利申请和维权意识。

2. 专利权人应积极维权,维护自身合法权益。

3. 相关部门应加大对专利侵权的打击力度,营造良好的创新环境。

4. 公众应提高对专利法律制度的认识,共同维护专利制度的权威和尊严。

综上所述,某生物科技公司新型药物专利侵权纠纷案件充分体现了我国专利法律制度的实践应用。

该案件对于企业、专利权人及相关部门具有重要的启示作用,有助于推动我国专利制度的完善和发展。

第2篇一、案件背景随着科技的不断发展,新型节能照明设备在市场上逐渐受到消费者的青睐。

某科技公司(以下简称原告)经过多年的研发,成功研发出一种新型节能照明设备,并申请了专利保护。

创新成果转化与保护案例

创新成果转化与保护案例

创新成果转化与保护案例一、案例基本情况及评析J教授团队在B研究所研发完成了一项IVD(in vitro diagnostic products,体外诊断产品,即医疗器械、体外诊断试剂以及药品)领域的科技成果A,并申请了两件专利(一件发明专利、一件实用新型专利)。

G是H公司的创办人,H公司专业从事IVD领域II类医疗器械诊断试剂的生产与销售,并已于3年前被一家上市公司收购,G利用出售H公司变现的资金开办了K公司,K公司按照GMP要求建设了生产流水线,可代工生产I-III类IVD产品。

经他人介绍,J教授与G进行了多次交流,并达成合作共识。

J教授团队(甲方)与以G为代表的生产与市场销售团队(乙方)就科技成果A的转化草拟了一份合作协议,拟将科技成果A转化为III类医疗器械诊断试剂产品C,并拟按《创新医疗器械特别审批程序(试行)》(食药监械管〔2014〕13号)规定申请创新产品注册证。

乙方以在医疗健康领域拥有丰富的市场资源和人脉关系,以及拥有的医疗器械研发、生产、销售管理经验开展合作。

(一)初步沟通并达成共识双方在充分沟通的基础上,由甲方拟定初步合作方案:双方拟成立D公司,以D公司整体估值2857万元为基础,甲方分别以科技成果A作价1085.71万元出资,以后期产品的研发技术作价171.42万元出资,以B研究所对转化成果A投入的产业化基金200万元出资,合计1457.13万元,拟持有D公司51%的股权。

乙方以销售业绩和市场管理作价571.4万元(占总股权的20%),投入资金285.7万元(占总股权的10%),合计857.1万元,持有D公司30%的股权。

乙方寻求产业基金投资,产业基金将以现金2171.32万元出资,持有D公司19%的股权。

评析:1.这一方案是双方前期沟通的结果,J教授基于B研究所的支持和现有的条件提出的初步方案,得到G的认可。

为促进科技成果A的转化,B研究所专门拿出200万元,支持该成果的熟化和转化,用于产品C的注册证申报。

医药行业的药物创新了解医药企业在药物创新方面的实践和成功案例

医药行业的药物创新了解医药企业在药物创新方面的实践和成功案例

医药行业的药物创新了解医药企业在药物创新方面的实践和成功案例医药行业的药物创新:了解医药企业在药物创新方面的实践和成功案例在现代医学领域,药物创新是医药企业长期以来的核心任务之一。

通过新药的研发和创新,医药企业可以提供更安全、更有效的药物,满足市场和患者的需求。

本文将向您介绍医药企业在药物创新方面的实践和成功案例,以展示医药行业的药物创新的重要性和价值。

一、创新研发技术为了在药物研发过程中取得突破性的进展,医药企业积极采用各种新技术和方法。

例如,利用基因工程技术,医药企业可以研发出针对特定基因变异的个性化药物,提高治疗效果和减少不良反应。

此外,生物制药技术的快速发展也为医药企业带来了更多研发新药的机会。

二、合作创新模式医药企业通过与科研机构、大学和其他企业的合作,实现资源共享和优势互补,提高药物创新的成功率。

例如,有些医药企业与大学合作设立联合实验室,共同开展创新研发项目。

此外,医药企业也与其他企业进行跨界合作,利用其他行业的技术和资源来进行药物研发。

三、多元化投入研发医药企业不仅仅在创新研发上投入大量资源,还注重在人才培养、设备采购和科研基地建设等方面进行投入。

通过多样化的投入,医药企业在药物创新方面具备更强的竞争力和实力。

此外,医药企业还积极引进国外先进技术和专利,加速药物创新的进程。

四、成功案例介绍1. 沃森制药(Watson Pharmaceuticals)沃森制药是一家全球领先的专注于非专利药品创新和全球市场销售的医药企业。

该企业在药物创新方面秉承“创新、质量、价值”的理念,致力于为患者提供质优价廉的药物。

沃森制药在研发方面不断引入新技术和研发平台,成功研发出多个全球首仿和首发药物,并广泛应用于多个疾病治疗领域。

2. 强生制药(Johnson & Johnson)作为医药行业的巨头之一,强生制药在药物创新方面有着丰富的经验和优势。

该企业积极通过科学研究和技术创新,推动药物研发的进步。

药品知识产权保护及专利申请案例分析

药品知识产权保护及专利申请案例分析

药品知识产权保护及专利申请案例分析随着科技的不断发展,药物研发已成为人们关注的热点领域之一、然而,药品研发和创新需要大量的资金、时间和人力资源,而且风险较高。

为了保护药品研发者的创新成果和投入回报,知识产权保护显得尤为重要。

在药品领域,专利是一种重要的知识产权形式。

当一种新的药物被创造出来时,药品研发者可以通过专利申请来保护其创新成果。

下面,我将以一些经典的药品案例为例,分析药品知识产权保护及专利申请的重要性。

首先,我们来看一下世界上最畅销的药品之一,伟哥(Viagra)。

伟哥是一种治疗男性勃起功能障碍的药物,它由辉瑞制药公司开发并在1998年获得了专利保护。

专利保护给予辉瑞制药公司在一定期限内对伟哥的独家销售权,这使得辉瑞公司可以充分回收其巨额研发投入,并保持市场的竞争优势。

此外,伟哥的专利还包括其制剂和生产方法,进一步保护了辉瑞公司的创新成果。

在专利保护期满后,其他药企可以生产和销售类似的药物,但辉瑞公司凭借其品牌影响力和市场占有率仍然在市场上保持了相对的优势。

另一个例子是抗癌药物赫赛汀(Herceptin)。

赫赛汀是一种治疗乳腺癌的药物,它由瑞士罗氏制药公司开发并在2001年获得了专利保护。

在专利保护期内,罗氏公司拥有对赫赛汀的独家销售权,可以保护其在该领域的市场份额。

这使得罗氏公司能够收回巨额研发投入,并为进一步研发和创新提供资金支持。

此外,赫赛汀的专利还保护了其特定的制剂和生产方法,进一步巩固了罗氏公司的市场地位。

然而,药品专利存在一定的争议。

一方面,专利保护可以促进药品创新和研发,激励药品公司投入更多的资源和资金。

另一方面,专利保护可能导致药品价格过高,限制了患者的获得药物的能力。

针对这一问题,一些国家和组织提出了各种解决方案,如允许药品的仿制药进入市场、降低专利保护期限等。

总的来说,药品知识产权保护及专利申请对于药品研发者和市场竞争至关重要。

它可以保护药品研发者的创新成果和投入回报,激励药品研发的持续进行。

创新成果的知识产权保护策略与实践案例解析

创新成果的知识产权保护策略与实践案例解析

创新成果的知识产权保护策略与实践案例解析为了保护创新成果的知识产权,我们需要制定相应的保护策略。

本文将从法律保护、技术保护、商业保护三个方面进行详细探讨,并通过实践案例解析展示不同保护策略的应用。

一、法律保护在保护创新成果的知识产权方面,法律保护是最为重要和基础的手段之一。

知识产权法律体系的建立和完善,为创新成果的保护提供了有力的法律支持。

根据不同类型的创新成果,适用于不同的知识产权保护制度,如专利法、商标法、著作权法等。

以专利法为例,创新者可以通过申请专利来保护其发明创造。

专利申请需要明确描述创新点,并公开公示,以确保专利权的合法性和有效性。

一旦获得专利权,创新者便享有排他性权利,可以采取法律手段维护自己的权益。

二、技术保护技术保护是创新成果保护的重要手段之一,可以通过技术手段来保护创新成果的知识产权。

技术保护的方法有很多,这里仅列举几种常见的方式。

1. 加密技术:通过对创新成果进行加密,确保只有授权人才能够获取和使用相关技术,从而防止知识产权被侵犯。

2. 数字水印技术:通过在创新成果中嵌入特殊的标识,可以追踪侵权行为,并为创新者提供法律援助。

3. 数字版权保护技术:通过数字版权保护技术,可以在数字环境中对创新成果进行有效的保护,防止盗版和非法传播。

三、商业保护商业保护是创新成果保护的重要组成部分,主要通过商业模式和商务运作来保护创新成果的知识产权。

1. 合同保护:在商业交易中,创新者可以通过与合作伙伴签署具有保密条款和技术授权条款的合同,确保合作伙伴不会非法使用和泄漏创新成果。

2. 品牌保护:对于具有商标权的创新产品,通过品牌推广和形象建设,可以提高产品的知名度和声誉,从而保护创新成果的商业利益。

通过以上的法律保护、技术保护和商业保护策略,创新者可以综合运用,对创新成果的知识产权进行全方位的保护。

下面,我们通过几个实践案例来进一步解析创新成果的知识产权保护策略的应用。

案例一:某国内科技公司的软件产品该公司开发了一款具有自主知识产权的软件产品,面临着技术被竞争对手复制和非法传播的风险。

药品知识产权案例

药品知识产权案例

药品知识产权案例近年来,随着科技的发展和全球医药产业的壮大,药品知识产权案例频频出现。

知识产权对于药品行业来说,是保护创新的核心,也是促进产业持续发展的关键。

在本文中,我们将探讨几个药品知识产权案例,以及这些案例对药品行业和创新的影响。

1. 赛诺菲与默克爱民达的专利纠纷在2017年,法国制药公司赛诺菲与德国制药巨头默克爱民达之间爆发了一场专利纠纷。

赛诺菲拥有一项针对肺癌药物的专利,该专利在其还未过期之前被默克爱民达提出异议。

赛诺菲认为默克爱民达的药物侵犯了其专利,并提起了诉讼。

这一案例引发了广泛的关注,因为它涉及到专利保护的重要性以及对于病患的影响。

专利的保护是药品创新的动力之一,为制药企业提供了良好的研发和市场回报环境。

而在此案中,如果赛诺菲的专利被认定无效,那么默克爱民达将获得生产和销售这一药物的权利,可能导致赛诺菲在市场竞争上的弱势。

因此,这个案例引发了对于专利保护的讨论和对于药品创新的担忧。

2. 索非布韦与印度的辅助新药专利申请索非布韦是一种用于治疗艾滋病和乙肝病毒的药物,由美国制药公司默沙东开发。

然而,该药物的高昂价格使得许多患者难以负担治疗费用。

为了降低药价,并增加更多患者的获得性,印度政府对索非布韦的辅助新药专利申请提出了异议。

辅助新药专利是为了解决药物价格高昂和患者获得性问题而设立的,在印度的专利法中有明确的规定。

印度政府主张,索非布韦的辅助新药专利申请不符合相关规定,并呼吁默沙东降低药价。

这一案例引发了全球对于药品定价、专利保护和患者权益的关注。

3. 中国与印度的通用药专利纷争中国和印度是全球最大的药品制造国之一,其之间的专利纠纷备受关注。

通用药是指在原药物专利过期后,其他制药企业生产的同等效力而价格更低的药物。

然而,由于专利保护和适用法律的差异,中国和印度对于通用药的专利侵权定义存在分歧。

中国和印度的通用药专利纷争对于两国制药企业和国内市场产生了重要影响。

在这种情况下,药品市场的多样性和价格竞争性得到了提升,患者获得了更多的选择和更经济的药物。

创新药专利 成功案例

创新药专利 成功案例

创新药专利成功案例
1. Gilead Sciences: 创新药专利的成功案例之一是Gilead Sciences的Sovaldi(sofosbuvir),一种用于治疗慢性丙型肝
炎的革命性药物。

该药物于2013年获得FDA批准,成为丙肝治疗的重要突破。

Sovaldi的专利保护促使Gilead Sciences赢
得了市场垄断地位,并创造了巨大的销售收入。

2. Pfizer: Pfizer的创新药物专利也取得了显著成功。

例如,他
们的Viagra(西地那非)是一种用于治疗男性勃起功能障碍的药物。

Viagra的专利保护帮助Pfizer在市场上建立了强大的品牌,并在20多年的时间里成为畅销药物。

3. Roche:Roche是一家全球领先的生物制药公司,在创新药物
专利方面也取得了巨大成功。

他们的癌症药物Herceptin(曲
妥珠单抗)是一种用于治疗HER2阳性早期和晚期乳腺癌的靶向疗法。

该药物的专利保护使Roche能够独享市场,并成为
世界上最畅销的抗癌药之一。

4. Novartis: Novartis也是一家世界领先的制药公司,他们的创
新药物专利也取得了显著成就。

例如,他们的白血病药物Gleevec(伊马替尼)是一种靶向治疗药物,用于治疗慢性髓
细胞白血病和胃肠道间质瘤。

该药物的专利保护使Novartis能够在市场上独享优势,并创造了可观的销售收入。

这些都是创新药专利方面的成功案例,这些专利保护鼓励制药公司进行大规模的研发投资,并为他们带来了巨大的商业回报。

同时,这些药物也为患者提供了突破性的治疗选择,改善了他们的生活质量和健康状况。

专利法律保护案例(3篇)

专利法律保护案例(3篇)

第1篇一、背景介绍随着科学技术的飞速发展,专利制度在保护创新成果、推动科技进步和经济发展中发挥着越来越重要的作用。

在我国,专利法律保护制度不断完善,为创新主体提供了有力的法律保障。

本文以某生物技术公司(以下简称“该公司”)的创新药物研发与维权之路为例,探讨专利法律保护在实际中的应用。

二、案例概述该公司成立于2008年,主要从事生物技术药物的研发、生产和销售。

经过多年的努力,该公司成功研发出一款具有自主知识产权的创新药物,并在全球范围内申请了专利。

然而,在药物上市过程中,该公司遭遇了严重的侵权行为,导致市场占有率下降,经济损失严重。

为维护自身合法权益,该公司采取了专利维权措施,最终成功捍卫了创新成果。

三、案例分析1. 创新药物研发该公司研发的创新药物主要用于治疗某种罕见病,具有显著的疗效和安全性。

在研发过程中,该公司投入大量资金和人力,经过多次实验和临床试验,最终成功研发出该药物。

为确保研发成果的知识产权,该公司在研发初期就制定了严格的保密措施,并对研发过程中的关键技术进行了专利申请。

2. 专利申请与授权为确保创新药物的市场竞争力,该公司在研发过程中积极申请专利。

经过不懈努力,该公司成功获得了多项国内外专利授权,包括发明专利、实用新型专利和外观设计专利。

这些专利涵盖了该药物的制备方法、用途、制剂等多个方面,为该公司提供了强有力的法律保护。

3. 侵权行为与维权在药物上市后,该公司发现市场上出现了与自身产品相似的仿制药,严重侵犯了其专利权益。

经调查,该公司发现侵权方并未取得相关专利授权,属于侵权行为。

为维护自身合法权益,该公司采取了以下维权措施:(1)收集证据:该公司收集了侵权方的产品、宣传资料等证据,证明其产品侵犯了其专利权益。

(2)法律咨询:该公司咨询了专业律师,了解专利维权的相关法律法规和程序。

(3)发送律师函:该公司向侵权方发送律师函,要求其停止侵权行为,并赔偿损失。

(4)诉讼维权:在侵权方拒绝停止侵权行为的情况下,该公司向法院提起诉讼,要求法院判决侵权方停止侵权、赔偿损失。

专利法律制度的案例(3篇)

专利法律制度的案例(3篇)

第1篇一、背景介绍随着科技的不断发展,创新药物研发成为医药行业的重要驱动力。

专利法律制度作为保护创新成果的重要手段,在医药行业中发挥着至关重要的作用。

本文将以某生物制药公司的创新药物专利侵权纠纷为例,探讨专利法律制度在实践中的应用。

二、案件简介某生物制药公司(以下简称“原告”)研发了一种新型抗肿瘤药物,并在中国申请了发明专利。

该专利涉及一种药物组合物及其制备方法和用途,主要用于治疗晚期肿瘤。

经过多年研发,原告成功实现了该药物的商业化,并取得了良好的市场反响。

然而,原告在市场推广过程中发现,某医药公司(以下简称“被告”)生产的一种同类药物与原告的专利产品具有极高的相似性。

原告认为,被告的行为侵犯了其专利权,遂向法院提起诉讼。

三、案件焦点本案的焦点在于:1. 被告生产的药物是否与原告的专利产品构成侵权?2. 若构成侵权,被告应承担何种法律责任?四、法院审理1. 被告生产的药物与原告的专利产品构成侵权。

法院经审理认为,被告生产的药物在结构、组成、制备方法和用途等方面与原告的专利产品具有高度相似性,属于直接侵权。

根据《中华人民共和国专利法》的相关规定,被告的行为侵犯了原告的专利权。

2. 被告应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。

法院判决被告立即停止生产、销售侵权药物,并赔偿原告经济损失及合理费用。

具体赔偿金额由法院根据案件具体情况确定。

五、案例分析1. 专利侵权认定的关键因素本案中,法院在认定被告是否构成侵权时,主要考虑了以下关键因素:(1)被诉侵权产品与专利产品的技术特征是否相同或等同;(2)被诉侵权产品的生产、销售和使用是否未经专利权人许可;(3)被诉侵权产品的生产、销售和使用是否对专利权人的合法权益造成了损害。

2. 专利侵权纠纷的处理本案中,原告通过诉讼途径维护了自己的合法权益。

以下是专利侵权纠纷处理的一般步骤:(1)协商解决:专利权人与侵权人进行协商,争取达成和解。

(2)调解解决:由第三方调解机构介入,协助双方达成调解协议。

药品侵权纠纷:仿制药权益

药品侵权纠纷:仿制药权益

药品侵权纠纷:仿制药权益案例名称:药品侵权纠纷:仿制药权益日期:2020年4月15日案例细节:在本案中,原告药品公司A与被告仿制药公司B之间发生了一起药品侵权纠纷。

原告A公司是一家研发创新药品的制药公司,拥有药品X的专利权。

药品X是一种治疗癌症的新型药物,具有独特的配方和疗效。

被告B公司是一家仿制药制造商,忽略了原告A公司的专利权,未经授权开始生产和销售仿制药品Y,该仿制药品的成分和功效与原告A公司的药品X高度相似。

原告A公司于2019年6月向法院提起侵权诉讼,要求被告B公司立即停止制造和销售仿制药品Y,并支付赔偿金以修复原告A公司的经济损失。

经过审理,法院认定被告B公司侵犯了原告A公司的药品X专利权,对被告B公司做出以下裁决:1.被告B公司立即停止制造和销售仿制药品Y,并下架现有库存。

2.被告B公司支付给原告A公司经济损失赔偿金,数额为每销售一箱仿制药品Y的销售金额的3倍(含税)。

3.被告B公司支付给原告A公司维权费用,包括律师费用、调查费用以及诉讼费用,总额为100万元人民币。

律师点评:该案件涉及到药品专利权的保护以及仿制药品的合法生产销售。

根据《中华人民共和国专利法》的规定,任何单位或个人在专利权有效期内,未经专利权人许可,不得生产、销售与专利相同的药品。

本案中,被告B公司未获得原告A公司的许可,就开始制造和销售仿制药品Y,侵犯了原告A公司的专利权,构成侵权行为。

法院的裁决有力地维护了原告A公司的合法权益,对仿制药市场产生了积极的示范效应。

裁决要求被告B公司立即停止制造和销售侵权药品,并支付赔偿金和维权费用,有效遏制了仿制药的非法销售行为。

此裁决能够起到强有力的震慑作用,进一步促进药品创新和发展。

然而,对于侵权行为,仅仅依靠诉讼并不能完全解决问题。

在药品专利领域,创新药企业需要加强对知识产权的保护意识,并通过专利申请及时获得专利保护。

而仿制药企业在生产销售药品前应更加注意专利权情况,避免侵犯创新药企业的合法权益。

生物医药法律案例(3篇)

生物医药法律案例(3篇)

第1篇一、案件背景随着生物技术的飞速发展,基因检测技术逐渐成为生物医药领域的重要分支。

基因检测可以帮助医生更准确地诊断疾病,为患者提供个性化的治疗方案。

然而,随之而来的知识产权纠纷也日益增多。

本案涉及一家基因检测公司与一家生物技术公司之间的专利侵权纠纷。

二、案情简介原告:甲公司,一家专注于基因检测技术的生物技术公司。

被告:乙公司,一家从事基因检测服务的企业。

甲公司拥有一项名为“基因检测方法及试剂盒”的发明专利(专利号为ZL201Xxxxxxx),该专利涉及一种通过特定基因序列检测疾病的方法及试剂盒。

甲公司认为,乙公司未经许可在其经营场所使用涉案专利技术,侵犯了其专利权。

乙公司则辩称,其使用的技术与甲公司的专利技术存在显著差异,不构成侵权。

三、争议焦点1. 乙公司是否使用了甲公司的专利技术?2. 乙公司的行为是否构成专利侵权?四、法院判决经过审理,法院认为:1. 乙公司在经营场所使用的基因检测方法与甲公司的专利技术基本一致,包括特定的基因序列检测步骤和试剂盒。

因此,乙公司使用了甲公司的专利技术。

2. 根据专利法的规定,未经专利权人许可,不得实施其专利。

乙公司在未获得甲公司许可的情况下,使用其专利技术,构成专利侵权。

综上,法院判决乙公司立即停止使用涉案专利技术,并赔偿甲公司经济损失及合理费用。

五、案例分析本案涉及以下几个法律问题:1. 专利侵权判定标准:法院在判定专利侵权时,主要考虑被控侵权技术是否与专利技术相同或等同。

本案中,法院认为乙公司的技术基本与甲公司的专利技术相同,因此认定构成侵权。

2. 专利权的保护范围:专利权的保护范围以权利要求的内容为准。

在本案中,甲公司的专利权利要求明确限定了基因检测方法及试剂盒的具体内容,乙公司未经许可使用相同的技术,构成侵权。

3. 侵权责任承担:根据专利法的规定,专利侵权行为人应当承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。

本案中,法院判决乙公司停止使用涉案专利技术,并赔偿甲公司经济损失及合理费用。

专利法律制度案例(3篇)

专利法律制度案例(3篇)

第1篇一、案例背景随着生物技术的飞速发展,新药研发成为医药产业的核心竞争力。

某生物技术公司(以下简称“该公司”)专注于生物制药领域,经过多年努力,成功研发出一款具有自主知识产权的新药。

为保障新药的市场地位和商业利益,该公司决定申请专利保护。

本文将以该公司新药研发与专利保护为例,探讨专利法律制度在实践中的应用。

二、案例经过1. 研发阶段该公司新药研发项目从立项、实验、中试到临床试验,历时多年。

在研发过程中,公司投入了大量的人力、物力和财力。

为确保新药具有自主知识产权,公司高度重视专利申请工作。

2. 专利申请在完成临床试验并获得相关批准后,该公司开始着手专利申请。

根据我国《专利法》的规定,该公司决定申请发明专利。

在申请过程中,公司聘请了专业专利代理机构,确保专利申请的质量。

3. 专利授权经过近两年的审查,该公司的发明专利申请被国家知识产权局授权。

该专利涉及一种新药及其制备方法,具有显著的治疗效果和良好的市场前景。

4. 专利维权在专利授权后,该公司发现市场上存在侵犯其专利权的行为。

为维护自身合法权益,公司决定采取专利维权措施。

5. 专利侵权诉讼公司向法院提起专利侵权诉讼,指控某医药公司生产的同类产品侵犯了其专利权。

在诉讼过程中,法院依法审理,最终判决某医药公司停止侵权行为,并赔偿该公司经济损失。

三、案例分析1. 专利申请的重要性本案中,该公司高度重视新药研发过程中的专利申请工作。

通过申请专利,该公司成功地将新药及其制备方法纳入法律保护范围,有效防止了他人擅自使用其技术成果,保障了公司的合法权益。

2. 专利保护的优势在市场竞争激烈的情况下,专利保护具有以下优势:(1)市场垄断:专利权人享有独占实施权,可防止他人擅自生产、销售、许诺销售、使用其专利产品或采用其专利方法。

(2)提高品牌价值:专利技术是公司核心竞争力之一,有助于提高品牌价值和市场竞争力。

(3)获取收益:专利权人可通过许可、转让等方式获取收益。

仿制药案例及分析启示

仿制药案例及分析启示

案例:多年来,中国制药行业一直保持在“仿制药大国”的现状。

上世纪90年代,仿制药即占到国内化学药品生产的97%.直到现在,国内大多数制药企业仍集中在仿制药领域,自主开发的新药寥寥,药品研发和创新成为整个行业的短板。

一位不愿具名的药品研究领域专家告诉《财经国家周刊》记者,目前国产药品基本全是仿制药,其中95%以上都是普通的片剂、胶囊等,并且经常有超过100家甚至200多家企业生产同一品种药品的现象,而从事缓释、控释等高端仿制药开发的药企却很少。

“国内一些仿制药品种本身技术含量就不高,如今又面临进口外资仿制药的挤压,还有很多制药公司停留在代工阶段。

”该专家以营养乳剂举例,“90%以上都是进口或外资企业生产,国内企业能生产这一类的也就两、三家,一些关键辅料还要依赖进口。

”中国药科大学药剂学教研室主任周建平认为,国内仿制药与外资药品在总体水平有差距,比如在工业化大规模生产、人员素质、机器设备、管理软件等方面,都可能是影响药品质量控制的因素,进而影响到临床效果。

“但也不能一概而论,有些品种在技术层面上还是高于国外的。

”周建平对《财经国家周刊》记者说。

实际上,由于国内药品的低成本优势,一些优质的国产仿制原研药在国际市场具有很强的竞争力。

不过,在符合国外药典和药品标准、具有一定规格的仿制制剂中,仍然难觅“中国造”的身影。

这与国内外在药品质量标准上的差异有关。

尽管国内建立了GMP(药品生产质量管理规范)标准与审批制度,但由于质量体系的差异性等因素,所生产药品质量仍可能不及原研药水平。

“国内仿制药只是在维生素C、头孢菌素等个别品种上有优势。

”中国科学院上海药物研究所研究员杨玉社告诉《财经国家周刊》记者,还有一些仿制药,尽管在质量、安全性、临床效果等方面不存在产品差距,但其制造过程中体现出的质量、成本、污染等控制技术差距,仍然值得重视。

“实际上,一些国内原料药在国际上的竞争力,就是基于国内劳动力成本低,污染管理不如国外严格的因素。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
5
一、药品专利基本知识与现状
4.可以授予专利权的医药发明: -药物化合物、天然物质、微生物、功能基因等; -药物组合物、中药复方、生物制品等; -医疗器械、用具等(发明/实型); -上述产品的制备方法或处理方法; -落实到药物制备过程的医疗新用途; -药品新包装(可以申请外观设计保护)。
6
一、药品专利基本知识与现状
15
一、药品专利基本知识与现状
在研项目何时申
临床研究
上市
请专利
III 期临床
II 期临床 I 期临床
投资回报
毒理学 药代动力学
药效学
发现活性 化合物
越接近上市时才申 请专利,所获得的 实际保护时间越长
临床前研究
10~15年,投资过程
16
一、药品专利基本知识与现状
上市
III 期临床
II 期临床
I 期临床
业应用的新设计。 -专利保护的效力: • 产品专利:制造、使用、销售、许诺销售、进口; • 方法专利:使用该方法,使用、销售、许诺销售、进口
其直接产品; • 外观专利:制造、许诺销售、销售、进口其产品。
4
一、药品专利基本知识与现状
3.不授予专利权的医药发明: -违反国家法律法规的发明(遗传资源); -有悖于伦理道德的发明(人胚胎利用); -以天然状态存在的物质(科学发现); -疾病的诊断和治疗方法(包括外科手术方法); -动物和植物品种(包括胚胎干细胞、受精卵、种子等)。
28
三、药品专利申请的文件撰写
1.药品专利申请文件的种类: • 请求书:写明发明名称、发明人、申请人、代理人、联
系地址等信息; • 说明书:对发明的内容做出清楚完整的说明; • 权利要求书:清楚、简要地限定要求专利保护的范围; • 摘要:简要说明发明的技术要点; • 遗传资源直接来源和原始来源说明表(仅限于依赖遗传
无效宣告程序的终止 (1)审查决定之前撤回无效宣告请求 (2)细则69条3款(请求人未出席口审也未提交回执) (3)已受理的无效请求因不符合受理条件而被驳回请求 (4)针对细则13条1款的无效理由,专利权人自申请日起放弃专利权 (5)全部无效的决定生效,针对该专利权的所有其他无效请求 决定的送交 (1)双方当事人 (2)法院及地方知识产权管理局 决定的登记和公告 文件的更正 审查决定被法院生效判决撤销后的审查程序
13
一、药品专利基本知识与现状
• 目前授权率
化学原料药 西药 中药 生物药
授权比率 约63% 约54% 约65% 约52%
14
一、药品专利基本知识与现状
新药研发历程
临床研究
上市
III 期临床 II 期临床 I 期临床 毒理学 药代动力学
药效学
发现活性 化合物
临床前研究
10~15年,5~15亿美元
18
二、药品专利申请的审批及复审流程
2.国际专利申请(PCT): • 目的:简化手续;节省费用;推迟决策。 • 程序: -以中文在本国提出国际申请; -18月国际公开(有检索报告); -30月进入国家阶段审查。 • 我国已于1994年1月1日成为PCT缔约国,我局同时成
为国际检索和初审单位; • 可以单独或通过PCT途径申请国外专利。
审程序终止。 • 复审决定作出后复审请求人不服该决定的,可以根据专利
法第四十一条第二款的规定在收到复审决定之日起三个月 内向人民法院起诉;在规定的期限内未起诉或者人民法院 的生效判决维持该复审决定的,复审程序终止。
25
二、专利权的无效-审查流程
无效请求
法45条
专利复审委员会
形审是否合格 否 是
发受理通知书
费和60%的研究开发时间 ) ; • 推动成果转化(内在动力解决科研生产两张皮) ; • 优化贸易环境(提供平等、透明的贸易环境)。
3
一、药品专利基本知识与现状
2.专利保护的对象及效力: -专利保护的对象: • 发明-对产品或方法的新的技术方案; • 实用新型-对产品形状、构造的改进(各国不同); • 外观设计-产品形状、图案和色彩的富于美感并适于工
毒理学 药代动力学
药效学
发现活性 化合物
化合物专利 (核心专利)
晶型专利 新工艺专利 组合物专利 新制剂专利
后续专利 全方位覆盖 滚动式保护
17
二、药品专利申请的审批及复审流程
1.专利审查程序: • 申请:递交或寄交申请文件并缴费; • 初步审查:对申请文件完整性及手续等的审查; • 公开:发明专利申请满18个月公开; • 实审请求:自申请后3年内提出; • 实质审查:发明需要进行实审,其他只进行初审; • 审查后作出授权或驳回决定并公告(发给证书); • 对驳回决定不服可在3个月内请求复审; • 任何人对授权有意见均可提出无效宣告请求; • 当事人对复审委所有决定不服均可向法院起诉。
19
二、复审无效概述及审查流程
可以请求司法救济的情形
– 对专利复审委员会作出的复审、无效、其他审查决定决定不服的,可以向人民 法院起诉;
诉讼时效、期限计算
• 收到通知之日起三个月内提出起诉。 • 邮寄的各种文件,自文件发出之日起满15日,推定为当事人收到文件之日。
文件送交地址不清,无法邮寄的,可以通过公告的方式送达当事人。自公告 之日起满1个月,该文件视为已经送达。 • 对一审人民法院判决不服,国内当事人应当自判决书送达之日起15日内提 出上诉,涉外当事人应当自判决书送达之日起30日内提出上诉。 • 第一日不计算在期限内。 • 期限以年或者月计算的,以其最后一月的相应日为期限届满日;该月无相 应日的,以该月最后一日为期限届满日; • 期限届满日是法定节假日的,以节假日后的第一个工作日为期限届满日。
资源完成的发明)。
29
三、药品专利申请的文件撰写
2.化合物发明权利要求和说明书的撰写: • 权利要求的撰写方式: -用化学分子式或结构式定义; -用特性参数表征化合物; -用生产方法表征化合物。 • 说明书应包括的内容: -化合物本身的定义和展开描述; -化合物的至少一种制备方法; -化合物的性质和用途。(若干实施例)
回到国家知识产权局 原审查部门继续审批程序
通知书
作出复审决定
视撤、主撤
维持驳回决定 撤销驳回决定
3个月内
起诉至北京市第一中级人民法院
23
二、专利申请的复审-审查决定
复审决定的类型:
– 复审请求不成立,维持驳回决定 ; – 复审请求成立,撤销驳回决定;驳回理由缺少必要的证据支持的; – 专利申请文件经复审请求人修改,克服了驳回决定所指出的缺陷,在修改文本基础上撤销驳回
年。
8
一、药品专利基本知识与现状
• 国内发明专利申请和授权保持高速增长的态势
9
一、药品专利基本知识与现状
• 国内企业发明专利申请和授权快速增长
10
一、药品专利基本知识与现状
申请量(件)
• 化学药专利申请稳步增长
6000
西药领域国内外发明专利申请量(2001-2010)
5000
4000
3000
2000
21
二、专利申请的复审-审查流程
国家知识产权局
发明专利初步审查
发明专利实质审查
实用新型专利初步审查 外观设计专利初步审查
驳回决定
3个月内
提起复审请求
专利复审委员会进行形式审查
国家知识产权局原审查部门进行前置审查
22
二、专利申请的复审-审查流程

是否同意撤销

驳回决定
专利复审委员会做出决定
专利复审委员会进行合议审查
1000
0 2001 2002 20 年份
国内申请 国外申请
11
一、药品专利基本知识与现状
申请量(件)
• 传统中药专利申请增长较快
中药领域国内外发明专利申请量(2001-2010) 12000
10000
8000
6000 4000
30
三、药品专利申请的文件撰写
3.组合物化合物发明权利要求和说明书的撰写: • 权利要求的定义方式: -用组分和含量表示; -用性能参数表示; -用制备方法表示。 • 组分的开放式与封闭式: -“含有...”为开放式,范围宽,要求高; -“由…组成”为封闭式,范围窄,要求低。
2000
0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 年份
国内申请 国外申请
12
一、药品专利基本知识与现状
• 十年来国内外申请比例
申请比率
化学原料药
国外:国内=51%:49%
西药
国外:国内=31%:68%
中药
国外:国内=2%:98%
生物药
国外:国内=44%:56%
决定。 撤销驳回决定的适用情形:
– 驳回决定适用法律错误的; – 驳回理由缺少必要的证据支持的; – 审查违反法定程序,以致可能影响公正审理的。例如,以申请人放弃的申请文本或者不要求保
护的技术方案为依据,没有给予申请人针对驳回决定所依据的事实、理由和证据或者认定的事 实陈述意见的机会,没有评价申请人所提交的与驳回理由有关的证据等; – 驳回理由不成立的其他情形。 复审决定对原审查部门的约束力(效力) – 复审决定撤销原审查部门作出的决定的,专利复审委员会应当将有关的案卷返回原审查部门, 由原审查部门继续审批程序。 – 原审查部门应当执行专利复审委员会的决定,不得以同样的事实、理由和证据作出与该复审决 定意见相反的决定。
5. 专利权的性质及特点: -专利权的性质: • 受国家法律保护的知识产权(无形资产);未经专利权人
许可,任何人不得为生产经营目的实施其专利。 -专利权的特点: • 专有性:对市场享有独占权,排除他人的竞争(只保护冠
军); • 时间性:最多可保护20年,自申请日算起(可查登记薄); • 地域性:仅在批准的国家或地区有效(境外无效); • 公开性:必须充分公开其技术情报(可以实现才行)。
相关文档
最新文档