国外环境会计发展概述
浅议环境会计的国际发展及对我国的启示
浅议环境会计的国际发展及对我国的启示作者：张娟娟来源：《财会学习》2011年第10期PREFACE / 前言环境会计是近些年发展起来的一个会计学科的重要分支，在西方发达国家已成为一个十分热门的课题。
我国环境会计起步较晚，理论研究尚不成熟，实务存在诸多问题。
本文比较介绍了美国、日本、欧洲国家的环境会计的发展成果，并结合我国环境会计的发展状况，提出了在国际经验指导下推行我国环境会计的几点建议。
一、国外环境会计研究的理论综述早在20世纪70年代，西方的会计学者就开始研究环境保护与会计处理技术的结合方式问题，以1971年比蒙斯的《控制污染的社会成本转换研究》和1973年马林的《污染的会计问题》为代表，率先提出了“环境污染会计”的概念，认为环境会计是将组织经济活动的社会及环境影响传递给社会中的特定利益关系集团和社会整体的过程。
20世纪80年代，有些学者将“环境污染会计”进一步拓宽到“生态会计”，企业也开始在政府引导下披露环境会计信息，环境理论和实务结合起来。
20世纪90年代开始，政府和会计学者开始了环境会计理论的系统研究，初步形成了理论框架。
美国、日本、欧洲各国等主要发达国家的环境会计理论和实务研究起步较早，已经取得了一定的研究成果，代表了国外环境会计研究的发展水平。
1．美国环境会计的研究成果美国环境会计研究主要是从环境成本和环境负债的确认、计量与报告角度进行的。
二三十年来，美国颁布了一系列与环境保护有关的法律和法规，在法律体系的约束下，绝大多数美国企业都会披露环境会计方面的信息。
目前，美国有关环境的法律法规基本形成了一个环境信息披露规范体系，主要由以下三个层次组成：（1）较为全面的法律法规体系：主要有《清洁空气法案》及其修正案、《全面环境反应、补偿与债务法案》、《有毒物资控制法案》、《安全饮水法案》和《污染预防法案》等，这些法律法规对企业的环境污染预防、降低和治理提出了严格的要求，相应地导致了一系列环境成本与环境负债的发生。
环境会计理论综述与启示
5. Lohmann(2009)认为“外部成本内部化”是解决环境问题的方法， 而外部性内部化的具体办法就是实施排放权交易许可权制度和征收 环境税。 基于外部性理论视角研究环境会计的目的主要在于解决由于污 染企业的负外部性带来的环境问题，为解决外部性问题提供了具体 的办法和措施。同时相关的研究将理论融于实践，对实施排放权交 易和开征环境税都具有重要指导意义。值得注意的是，该理论的应 用前提是必须有政府或权威组织的积极参与，并制定规范的制度和 文件，以保证实施的效果。
三、评述及对我国的启示
我国对环境会计的研究始于20世纪90年代，1992年著名会计学者 葛家澍和李若山发表了《九十年代西方会计理论的一个新思潮—绿色会 计理论》，标志着我国开始系统研究环境会计。此后近二十年，我国的 环境会计研究取得了极大的进步。根据对国内外研究差距的分析，并考 虑我国的具体国情，提出几点未来研究方向： (1)研究碳排放权的估值与定价方法，建立和完善我国碳排放权交 易市场，构建适合我国国情的碳排放权定价机制和交易体系。 (2)探索适合我国上市公司实际情况的环境绩效评价或评级体系， 研究我国公司的环境绩效的影响因素。 (3)将环境管理会计的研究扩展到实际应用层面，解决实践中企业 如何确定治污项目的折现率和总成本、如何进行治污或购买排放权的选 择决策以及如何建立内部管理、评估或激励机制来促进企业减排目标的 实现等问题。
(二)外部性视角的发展
1. Pigou(1920)提出了污染的外部性问题，他把边际净私人产品和边际净社 会产品(包含外部成本)作了明确区分，并把两者的差额即私人经济活动 产生的外部成本称为外部性。 2. 针对外部性问题，Coase(1960)提出著名的科斯定理:只要产权明确，外 部性问题都可以通过协商后的补偿得到解决，从而实现外部问题内部化。 3. Dales(1969)在科斯定理的启发下提出了污染权交易理论，其基本思路是： 把政府作为公共资源的所有者或公众利益的代表者，在环境污染可控制 的范围内，在市场上按每单位允许的排放量，公开出售一定数量的污染 权。 4. Montgomery(1972)提出了第一个严格的交易许可权理论，他研究了排 放权交易的经济基础，认为交易许可系统能在某种意义上为排放控制提 供一个有效的政策工具；并用严格的理论模型解释了用市场化的方式去 有效解决各种污染的有效性，增强了用产权措施解决污染问题的影响力。
会计外部环境分析(7篇)
会计外部环境分析(7篇)会计外部环境分析篇1众所周知，经济不断发展给人们的生活带来了极大的便利，但与此同时也给环境带来了非常大的破坏。
环境会计也正是在此基础上产生的。
中国处于迅速发展时期，其经济的飞速发展和人口的迅速增长，必然会带来环境方面的诸多问题。
会计的最终目标是提高经济效益，但环境的破坏给人类的生存带来了威胁，所以环境会计应得到充分的关注。
环境会计是一门集会计学、环境学和经济学为一身的新兴学科，它以货币为主要计量单位，通过对会计主体给环境资源造成的效益和损失的确认、计量、记录以及报告，提出合理策略，协调好经济发展与环境保护之间的关系，促进经济的可持续发展。
一、环境会计概述（一）国外环境会计的发展历程20世纪70年代初，比蒙斯和马林相继在《会计学月刊》上发表关于污染的会计处理文章，环境会计作为社会会计的一部分开始进入人们的视野。
然而环境会计这一概念仍未引起广泛的关注。
1989年，650名工业界领袖把环境问题列为企业面临的一号挑战，引起会计学术界及会计机构的重视。
随后，世界环境与发展国家首脑会议通过了保护世界环境的四个纲领性文件，联合国讨论通过了《环境会计和报告的立场公告》，这都进一步推动了对环境会计研究和发展。
此后各国政府纷纷研究建立本国的环境会计体系，日本、美国等发达国家出台环境法规及会计准则，将环境问题带入会计核算的新时代。
（二）我国环境会计的发展历程1982年颁布的《中华人民共和国海洋环境保护法》标志着我国环境立法的开始。
随后，《中华人民共和国循环经济促进法》、《中华人民共和国可再生能源法》及《中华人民共和国环境影响评价法》等一系列法律的通过，为我国环境会计的推行奠定了法律基础。
2001年我国成立了“绿色会计委员会”，同年，中国会计学会成立了第七个专业委员会——环境会计专业委员会，标志着中国环境会计研究进入了一个新的阶段。
此后，环境会计得到越来越多的重视，会计在环境管理上的应用给我国新时期经济与环境的和谐发展提供了充足的动力。
国外环境会计发展概述(精)
国外环境会计发展概述(1)一、环境会计产生的背景在世界范围内将环境会计纳入到国家会计体系的做法在过去的十几年间仅处于初始阶段。
然而将环境与经济联系起来的想法却早已有之。
事实上，早在20世纪50年代便有人提出了建立环境会计的必要性。
早期的倡导者是加拿大经济学家安东尼，他曾在1956年写到：“鉴于自然资源对一个国家的重要性，应充分重视自然资源财富在国家总财富中所占比例的大小，而且应建立环境会计体系核算每年自然资源总量发生的变化”。
十几年以后，环境问题开始在全球范围内引起关注，许多理论经济学家开始研究将环境数据纳入到投入—产出会计的可能性。
一些健全的概念性框架以及一些根据经验得出的结论在那时层出不究。
然而直到20世纪70年代，一些国家的统计机构才开始正式建立环境会计体系。
20世纪70年代中后叶，挪威和法国最早开始这项研究工作。
而在接下来的十年中，几乎没有其他国家的统计机构在该领域进行正式的研究。
从20世纪80年代开始，人们决策时将环境与经济因素加以综合考虑的趋势与日俱增。
极具影响力的世界环境发展委员会（布鲁特兰委员会）在1987年认可了对环境会计的需要，同时号召：“每年对环境质量的变化报送年度报表并对国家环境资源的储量加以审计”。
委员会指出这类报告“对于获悉一个国家经济健康和富足的真实情况是必要的，同时对于正确评价一国经济的可持续发展情况也是必不可少的”。
与世界环境发展委员会公布相关报告的同时，出现了许多有影响的经济学家倡导将环境因素纳入到国家会计体系中来。
至此，包括加拿大在内的许多国家建立并规范起自己的环境会计体系。
二、国外环境会计的发展尽管各发达国家首先着手的工作有所不同，但各国对于环境会计今后的发展趋势却有着相同的观点。
各发达国家都在积极发展自然资源储量会计，因为每个国家自然资源质量的优劣在该国的经济和政治领域内具有十分重要的意义。
许多发达国家同时开始了对物质能量流动会计的研究，其中大多是根据投入产出会计的模式建立起相关框架体系的。
浅议环境会计的国际发展及对我国的启示
护 有 关的法 律 和法 规 ， 法 律 体 系的约 束 下 ， 第 ５ 公 告 有 事 项 会 计 》 指 导 企 业 进 的企 业 环 境 报 告 书来 公 开 环 境 经 营 状 况， 在 号 或 是 环
绝 大 多 数 美 国企 业 都 会 披 露 环 境 会 计 方 面 行 环 境 事 项 会 计 处 理 的 重 要 文 件 之 一 ， 主 境 报 告 书包 括 企 业 可 持 续 发 展 报 告 书 和 企 的信 息 。 ， 目前 美国 有 关环 境的 法 律 法 规 基 本 要 涉 及 的是 如 何 确 认 或 有 负债 与损 失 。 如 在 业 社 会 责 任 报 告 书等 。 Ｏ 纪 末 ， 提 出向 ２世 日本
制定 法 律 法 规 ， 断 建 立 健 全 与 环 境 相 关的 不
（） 为 全 面 的 法 律 法 规 体 系 ： 要 有 理 环 境 污 染 成 本 的 资 本 化 》 《 境 负 债 会 法 律 法 规 体 系 ， 推 进 企 业 环 境 会 计 工 作 １较 主 、环 为 《 洁 空气 法 案 》 其 修 正 案 、全 面 环 境 反 计 前 两 份 公 告 就 某 些 由环 境 问题 引发 的 奠定 了良好的 法 律 基 础 。 前 为止 ， 本 已制 清 及 到目 日 。 应、 偿 与债 务 法 案 《 毒 物资 控 制 法 案》 支 出是 资 本 化 还 是 费 用化 做 了说 日 第 三 份 定各 种 环 境 法 律 法 规 ７ ０ 余 种。 补 、有 、 月， ００ 《 全 饮水 法 案 ＊ 污 染 预防 法 案 》 ， 些 则 就 环 境 负 债 的 估 计 提 出了建 议 。 ９ ６ ， 安 和《 等 这 １９ 年 日本 的 环 境 会 计 在 亚 洲 发 展 最 快 ， 这
日本的环境会计制度(3篇)
第1篇一、引言随着全球环境问题的日益严重，各国政府和企业开始重视环境保护，寻求可持续发展。
环境会计作为一种新兴的会计领域，旨在评估和报告企业的环境成本和效益。
日本作为世界上最早提出环境会计概念的国家之一，其环境会计制度在理论和实践方面都取得了显著成果。
本文将从日本环境会计制度的背景、发展历程、主要内容、实施效果等方面进行探讨。
二、日本环境会计制度的背景1. 国际环境问题的压力20世纪后半叶，全球环境问题日益严重，如温室效应、臭氧层破坏、酸雨、大气污染等。
这些问题对人类生存和发展造成了严重影响，促使各国政府加强环境保护。
2. 日本政府的环境政策日本政府高度重视环境保护，制定了一系列环境政策，如《环境基本法》、《环境影响评价法》等。
这些政策要求企业承担环境保护责任，提高环境管理水平。
3. 企业对环境会计的需求随着环境保护意识的提高，企业逐渐认识到环境会计在提高企业竞争力、降低环境风险、实现可持续发展等方面的作用。
因此，企业对环境会计的需求日益增长。
三、日本环境会计制度的发展历程1. 20世纪70年代：环境会计的萌芽阶段在这一时期，日本学者开始关注环境会计，并提出了一些基本概念和理论。
2. 20世纪80年代：环境会计的快速发展阶段在这一时期，日本政府和企业开始重视环境会计，开展了一系列研究和实践。
1989年，日本环境会计研究会成立，标志着日本环境会计进入快速发展阶段。
3. 20世纪90年代至今：环境会计的规范化阶段在这一时期，日本政府和企业进一步完善环境会计制度，制定了一系列标准和规范。
2002年，日本财务省发布了《环境会计准则》，标志着日本环境会计进入规范化阶段。
四、日本环境会计制度的主要内容1. 环境会计要素日本环境会计要素主要包括环境资产、环境负债、环境费用、环境收益等。
（1）环境资产：指企业拥有或控制的、预期会给企业带来经济利益的环境资源，如自然资源、生态环境等。
（2）环境负债：指企业因环境保护活动而产生的、预期会导致经济利益流出企业的义务，如环境赔偿、环境罚款等。
国外环境财务会计发展评述
国外财务软件的普及和应用，不仅提升了企业财务管理水平和效率，同时也 推动了我国会计电算化的发展和创新。首先，国外财务软件的应用提高了企业财 务信息的质量和可靠性。通过现代化的信息技术手段，企业可以更好地保证会计 数据的准确性、完整性和可靠性，从而提高了企业财务信息的质量。其次，国外 财务软件的应用促进了企业财务管理的现代化和信息化。
二、研究现状
近年来，国外环境财务会计领域的研究主要集中在以下几个方面：
1、环境会计理论：主要研究环境会计的基本概念、原则和方法，以及环境 会计与环境保护的关系等。
2、环境财务报告：主要研究如何将环境因素纳入企业财务报告的编制过程， 使其反映企业在环境保护方面的绩效和责任。
3、环境成本与效益分析：主要研究如何将环境成本与效益纳入企业的经营 决策中，以实现企业的可持续发展。
3、企业环保意识的不足。部分企业对于环境保护的认识仍显不足，缺乏主 动披露环境财务报告的动力，从而影响了环境财务会计的发展。
4、技术支持和专业人才的缺乏。在环境财务会计领域，部分企业缺乏必要 的技术支持和专业人才，从而导致其在实践过程中遇到困难。
五、结论
总体来看，国外环境财务会计在研究、应用和挑战方面都表现出显著的特点 和趋势。未来，随着环境保护意识的提高和政策的加强，国外环境财务会计将在 应用前景方面实现更大的突破，同时也需要应对各种挑战和风险。通过不断完善 环境会计法规和标准、提高企业的环保意识、加强技术支持和专业人才培养等措 施，可以推动国外环境财务会计的进一步发展，从而实现全球范围内的可持续发 展。
实证研究通过对实际数据进行分析，验证EMA的实际效果和应用价值。例如， 通过对实施EMA的企业进行成本效益分析，以评估其在降低环境风险、提高企业 竞争力等方面的作用。
国外环境会计研究-综述-特征及对我国的启示(全文)
国外环境会计研究:综述\特征及对我国的启发英国古典经济学家庇古（uthur Cecil Pigou，1877-1959）在分析福利经济学时认为，空气是自由财产，工厂可自由排放废弃污染物，而该工厂不承担因生产而污染空气的环境责任，导致了企业只确认生产过程中的内部成本，而不确认外部成本。
政府可采纳强制性的经济手段，通过加大企业的税收，将企业污染环境的成本加到产品中。
庇古的这一构想可以看作是环境会计理论上的萌芽。
国外的环境会计研究始于20世纪70年代初期。
以1971年比蒙斯（F..Bems）发表在《会计学月刊》（Journl of ccounting）上的“操纵污染的社会成本转换研究”和1973年马林（J.J.Mrlin）的《污染的会计问题》两篇文章为代表，揭开了环境会计研究的序幕。
环境会计的理论研究和在实践中的应用，都是从环境信息的披露开始的，20世纪80年代的英美等西方经济发达GJ的会计学家对环境会计做了大量深入的科研探讨，形成了一些初步的理论框架。
一、西方GJ环境会计进展概述（一）环境会计的萌芽与形成时期（20世纪70年代初~80年代末）1972年，联合国通过了《环境宣言》，提出人类只有一个地球的口号，呼吁各国重视和改善人类赖以生存的环境。
随后在20世纪70年代环保革命时期，许多GJ政府纷纷采纳严厉的法律手段和经济手段对企业滥用资源的行为进行干预，制定了一系列环境治理制度。
企业对股东、员工、政府、治理者、供应商等众多利益关系人的责任开始得到重视。
从1971年起，一些企业开始有意识地披露其在社会责任方面的信息，引起了学者对社会会计问题的探讨，环境会计开始萌芽。
但此时的研究主要是在社会责任会计的框架中进行的，研究的重点是环境信息的披露。
实证研究主要是关注财务报告中的环境信息披露问题，主要围绕在披露企业环境活动方面的作用、环境问题的本质以及报告类型进行的；而规范研究所提出的模型主要是考虑外部性的计量、计价和披露问题。
环境会计定义的发展趋势
环境会计定义的发展趋势
环境会计是一种会计领域，旨在衡量和报告企业或组织的环境影响和可持续发展的情况。
随着全球环境问题的日益突出，环境会计也在不断发展和演变。
以下是环境会计发展的一些趋势：
1. 标准化和整合：环境会计趋向于采用标准化的方法和指标来度量和报告环境影响。
国际组织和标准机构正在制定一系列的环境会计准则，如国际财务报告准则(IFRS)和全球报告倡议(GRI)等，以提供统一和可比较的环境信息。
2. 综合报告：越来越多的企业开始将环境信息整合到其财务报告中，以便向利益相关者传达其可持续发展战略和绩效。
综合报告可以帮助企业评估其环境风险和机会，提高投资者、客户和其他利益相关者的透明度。
3. 生命周期成本管理：生命周期成本管理是环境会计的重要组成部分，旨在估算和管理产品或服务从生产、使用到废弃所涉及的环境成本。
通过考虑整个生命周期的环境成本，企业可以更好地衡量和评估其经营决策的环境影响。
4. 环境绩效指标：环境会计越来越关注企业的环境绩效指标，如能源消耗、废物产生、碳足迹和水足迹等。
这些指标可以帮助企业监测和管理其资源利用和排放情况，并制定可持续发展策略和目标。
5. 碳会计：随着碳排放成为全球变暖的主要原因之一，碳会计成为环境会计发
展的重要领域之一。
碳会计旨在衡量和报告企业的碳排放情况，并推动企业采取减排措施。
总的来说，环境会计的发展趋势是从简单的环境报告到综合报告，从单一的环境指标到绩效评估，从局部的成本考虑到全面的生命周期考虑。
这些趋势将帮助企业更好地管理其环境风险和机会，推动可持续发展。
会计制度国内外现状简介(3篇)
第1篇一、引言会计制度是国家经济管理的重要组成部分，它通过规范会计行为，保证会计信息的真实、完整、准确和及时，为政府、企业和社会公众提供决策依据。
随着全球经济的快速发展，会计制度在各国经济管理中的作用日益凸显。
本文将从国内外会计制度现状入手，对会计制度的发展、特点及存在的问题进行分析。
二、国外会计制度现状1. 美国会计制度美国是世界上会计制度最发达的国家之一，其会计制度具有以下特点：（1）会计准则体系完善。
美国财务会计准则委员会（FASB）制定的财务会计准则（FAS）具有权威性，对全球会计实务产生了深远影响。
（2）强调公允价值计量。
美国会计制度在会计计量上强调公允价值，以反映企业的真实价值。
（3）注重会计信息的透明度。
美国会计制度要求企业披露充分、详细的会计信息，提高会计信息的透明度。
2. 欧洲会计制度欧洲会计制度具有以下特点：（1）欧盟会计准则体系。
欧洲联盟（EU）制定了统一的会计准则，即欧盟会计准则（IAS），对欧洲各国会计实务产生重要影响。
（2）强调历史成本计量。
欧洲会计制度在会计计量上强调历史成本，以保证会计信息的可靠性。
（3）注重会计信息的可比性。
欧洲会计制度要求企业披露充分、详细的会计信息，提高会计信息的可比性。
3. 日本会计制度日本会计制度具有以下特点：（1）强调稳健性原则。
日本会计制度在会计处理上强调稳健性原则，以反映企业的真实状况。
（2）注重会计信息的真实性。
日本会计制度要求企业披露充分、真实的会计信息，以提高会计信息的可信度。
（3）政府干预较多。
日本政府对会计制度具有较强的干预力度，以保证会计信息的真实性和可靠性。
三、国内会计制度现状1. 中国会计制度特点（1）会计准则体系逐步完善。
我国会计准则体系逐步与国际接轨，对会计实务产生了重要影响。
（2）强调历史成本计量。
我国会计制度在会计计量上强调历史成本，以保证会计信息的可靠性。
（3）注重会计信息的真实性。
我国会计制度要求企业披露充分、真实的会计信息，以提高会计信息的可信度。
国外会计工作的现状及发展
国外会计工作的现状和发展可以从以下几个方面进行
概括：会计准则的国际趋同化：随着全球经济一体化的进程，会计准则的国际趋同化成为一种趋势。
国际财务报告准则（IFRS）的推广和应用，使得各国之间的会计规范逐渐走向统一。
许多国家已经或正在逐步采用IFRS，使得企业之间的财务报表更加具有可比性。
这为会计师提供了更广阔的职业发展空间，使他们能够更好地参与到跨国公司的财务管理中。
会计技术的现代化：随着信息技术的不断发展，国外会计工作逐渐实现了自动化和数字化。
企业可以借助现代化的会计软件和系统，提高会计信息的准确性和及时性。
同时，信息技术的应用也带来了会计数据的整合和共享，对企业管理和决策提供了更好的支持。
社会责任的关注：在全球化的背景下，企业社会责任成为国外会计工作的重要议题。
越来越多的企业开始关注环境、社会和治理等方面的问题，并在会计报告中披露相关信息。
这不仅是对投资者和股东的责任，也体现了企业可持续发展的理念。
持续教育的强化：随着会计工作的不断发展和变化，国外会计行业非常重视持续教育。
会计师需要不断学习和更新知识，以适应新的会计准则和技术要求。
同时，通过参加专业培训和研讨会等方式，会计师还可以不断提升自己的专业素养和职业能力。
总之，国外会计工作正面临着会计准则国际趋同化、会计技术现代化、社会责任关注和持续教育强化等方面的发展。
这些趋势为会计
师提供了更多的机遇和挑战，同时也促进了会计行业的不断进步和发展。
日本环境会计和欧盟EAMS计划介绍
❖ 1993至1995年--建立实施该计划的主管和鉴定组织。
❖ 1995年4 月--工业领域中的企业和组织可以自愿参加计划。
❖ 1996年--颁布了ISO14001国际环境管理体系，如果参与 ISO 14001 的机构申请加入EMAS，可以简化其申请程序。
初步环境评估
环境政策和计划
修改环境计划
环境管理体系
环境审核
环境报告书
审核登记注册
26
第二部分欧盟EMAS
EMAS的几个主要阶段：
❖ A. 确定环境政策。描述企业环境总体目标和与环境相关的 活动的原则。 列出所有的重大环境问题 提交要遵守的环境法规 提交环境绩效持续改善计划
❖ B. 对所有环境要素进行初步环境评估，包括与组织的活动、 产品和服务、评估方法、规章制度以及环境管理的程序等相 关的环境要素。目的是识别主要的环境冲突，为建立环境改 善计划和为以后环境污染的减少提供基准；描述企业的环境 现状。
3.3环境会计的方法还十分简单，现在只能将具有重 要环境影响的问题进行会计核算与报告。
3.4.还缺乏环境会计的理论研究
17
第一部分 日本环境会计
4.日本环境会计对中国环境会计的启示
4.1.统一颁布实施环境会计规范是可行的。我国企业 尚不重视环境影响及其对社会公众形象的破坏，统 一颁布规范、标准，较日本的情况更具有必要性与 紧迫性。
16
第一部分 日本环境会计
3.2为了提高环境报告的可信性，开始进行第三方鉴 定的做法还没有精确的规定。
审查的保证程度与报告使用者期望存在差异、第三方采用 的手段、措施的范围没有明确的规范可以遵循，只有审 查和被审查双方在合同中规定，鉴定工作急需规范。缺 少对第三方资格的鉴定，对审查者应负的责任也没有规 定。
浅析环境会计的由来与发展
收稿日期:2008-06-12浅析环境会计的由来与发展董 林 (云南省环境科学研究院,云南 昆明 650034)摘 要:介绍了环境会计的由来和发展。
分析了环境会计出现的时代背景、客观需求和理论基础,简述了国外环境会计发展的历程和我国环境会计发展的基本态势。
关键词:环境会计;环境经济学;由来;发展中图分类号:X196 文献标识码:A 文章编号:1673-9655(2009)增刊-0019-02 早在18世纪末,经济学家和社会学家就开始关注经济和环境之间的关系,马尔萨斯、李嘉图等经济学前辈对经济福利和自然资源储备之间的关系进行过分析,后来科斯对自然资源和环境污染的外部性也有所阐述。
21世纪70年代以来,国际上对环境与经济、环境与社会之间内在联系问题的关注逐渐升温,其标志是1972年召开的联合国人类与环境会议和1992年召开的联合国环境与发展会。
各国开始认真地思考环境与经济增长之间以及环境与社会发展之间的相互关系,环境问题成为政府议事日程中的重要项目之一。
正是在这样的背景下,人类对“经济—环境”的研究逐步深入,认识逐步具体化和标准化,环境经济学作为一门新兴的学科逐渐形成。
环境经济学发展的各里程碑见表1。
表1 环境经济学发展的里程碑时间代表事件1968罗马俱乐部发表《增长的极限》1972联合国举行人类环境会议19861987年被确定为欧洲环境年1987联合国发表《我们共同的未来》报告1992联合国举行环境与发展大会1992英国政府发布《绿色经济计划》1992英国颁布世界上第一部有关环境管理制度的国家标准文件BS77501993欧共体颁布第一部有关环境管理和环境审计制度的国际性标准文件E MAS1996国际标准组织开始起草全球性环境管理和环境审计标准文件I S O14000 环境经济学是一门综合性和交叉性的学科,它的成熟离不开相关学科的支撑,同时它先进的理念也为相关学科注入了新的观念、思路和方向。
环境会计学就是一门在环境经济学的推动和引领下逐步成型,同时又将环境经济学的原理推向实践和可操作的新兴会计学分支。
国外环境会计发展初探
FINANCE AND ACCOUNTING国外环境会计发展初探■ 王夏静 李恒元 河北保定市财贸学校中图分类号：F230 文献标识：A 文章编号：1006-7833(2009) 03-102-02摘要本文从国外环境会计的起源入手，通过分析美国、日本、加拿大环境会计的发展现状，总结国外实施环境会计的经验，进而为我国环境会计的发展提供些许借鉴。
关键词环境会计 经验 绿色会计一、国外环境会计的起源环境会计的思想起源可追溯到古典经济学家庇古（Arthur Cecil Pigou，1877-1959）在二十世纪初关于福利经济学的分析中。
按古典经济学中的观点，空气是自由财产，工厂可自由排放废弃污染物，而该工厂不承担因生产而污染的环境责任。
这样就导致了企业只确认生产过程中的内部成本，而不确认外部成本，产生了外部不经济。
庇古认为，在此情况下，政府可采取强制性的经济手段，通过加大企业的税收，将企业污染环境的成本加到产品中去。
庇古的这一构想可以看作是环境会计的理论萌芽。
在20世纪70年代，西方的部分会计学者就开始研究关于环境保护与会计处理技术的结合方式问题，他们提出了“环境污染会计”这一概念。
在英国《会计月刊》（Journal of Accounting）上，以1971年比蒙斯（F·A·Beams）撰写的《控制污染的社会成本转换研究》和1973年马林（J·J·Marlin）的《污染的会计问题》两篇文章为代表，标志着环境会计研究序幕的拉开。
进入20世纪80年代以后，随着生态环境恶化而引发了“绿色革命”，为保护生态环境而研究生态环境的成本和价值成为环境会计研究内容，人们也越来越关注提供生态环境变化会计信息的环境会计，最为突出的是联合国国际会计和报告标准政府间专家工作组，曾几次在会议上讨论环境会计问题，并建议各国研究相关会计准则。
1983年以来，世界银行就积极鼓励修订现行的会计体系，建议在会计科目上增加环境项目，并提出建立一套与联合国国民会计体系相配套的环境辅助账户的建议。
国外环境管理会计发展综述
国外环境管理会计发展综述一、本文概述随着全球环境问题的日益严峻，环境管理会计（Environmental Management Accounting，EMA）作为一种重要的管理工具，正逐渐受到国内外企业的广泛关注。
本文旨在对国外环境管理会计的发展进行综述，探讨其产生的背景、理论基础以及主要实践应用，并分析其对我国企业的启示与借鉴。
通过深入剖析国外环境管理会计的发展历程，本文旨在为我国企业在环境管理和可持续发展方面提供有益的参考和借鉴。
本文还将对环境管理会计的未来发展趋势进行展望，以期为企业和相关部门提供决策支持和指导。
本文将简要介绍环境管理会计的基本概念及其在国内外的发展概况，明确研究的范围和目的。
本文将回顾国外环境管理会计的发展历程，分析其在不同阶段的特点和主要成就。
在此基础上，本文将深入探讨国外环境管理会计的理论基础，包括环境成本会计、环境绩效评估等方面，以期为我国企业提供理论支持和实践指导。
接着，本文将重点介绍国外环境管理会计在实践中的应用案例，分析其成功经验和存在问题，为我国企业提供实践参考。
本文将总结国外环境管理会计的发展经验，对我国企业的启示与借鉴进行归纳和总结，并提出相应的政策建议和发展方向。
通过本文的综述，我们期望能够为企业和相关部门提供全面、系统的环境管理会计知识和实践经验，推动我国环境管理会计的快速发展，为实现可持续发展目标做出积极贡献。
二、国外环境管理会计的发展历程环境管理会计（Environmental Management Accounting，EMA）作为会计学的一个分支，其发展历程与全球环境保护意识的觉醒和深化紧密相连。
从20世纪70年代开始，随着全球工业化进程的加速，环境污染问题日益严重，人们对环境保护的需求日益强烈。
在这一背景下，环境管理会计应运而生，成为企业实现可持续发展和环境保护的重要手段。
20世纪70年代初至80年代中期，是环境管理会计的起步阶段。
这一阶段，主要是一些先进的西方国家开始探索将环境因素纳入会计管理体系，出现了一些环境管理会计的初步实践。
国外环境会计发展概述精
促进企业与环境的和谐发展：环境会计 不仅关注企业的经济利益，还注重企业 的环保责任和社会责任，有助于企业与 环境的和谐发展。
环境会计发展的趋势
信息化：利用大数据、人工智能等技术提高环境会计的核算效率和准确性。 标准化：制定统一的环境会计准则和核算标准，促进环境会计的规范化和国际化。 多元化：环境会计不仅关注财务信息，还将非财务信息纳入核算范围，实现多元化发展。 专业化：培养专业的环境会计人才，提高环境会计领域的专业素养和技能水平。
目的：提供企业环境绩效的财务信息，帮助企业了解其环保行为的经济效益，促进企业 加强环保工作。
核算内容：主要包括企业因节约能源、降低污染、废弃物回收利用等环保行为而获得的 直接经济收益，如销售环保产品、收取废弃物处理费用等。
核算方法：采用会计科目和账户设置，对环境收益进行分类、记录和汇总，并编制环境 收益报告。
目的：通过环境会计的核算和管理，企业 可以更好地评估自身的环境绩效，为决策 提供依据。
发展：随着环境问题的日益严重，环境 会计逐渐成为企业可持续发展的重要组 成部分，越来越多的企业开始实施环境 会计。
环境会计的兴起背景
工业革命的推动：随着工业化的加速，环境污染问题日益严重，环境会计应运而生。
社会责任的增加：企业开始意识到环境保护的社会责任，环境会计成为企业披露环境信息的重要手段。
荷兰的皇家壳牌公司：将 环境因素纳入投资决策中， 通过环境会计实践，评估 项目的环境风险和回报。
感谢您的观看
环境资产确认与计量
定义：环境资产是指企 业拥有或控制的，用于 生产经营活动，能够带 来经济利益的自然资源
分类：可再生资源、 不可再生资源
计量方法：市场价 值法、重置成本法、 现值法等
确认条件：符合资 产定义、可计量性、 相关性和可靠性
国内外环境管理会计的文献综述
国内外环境管理会计的文献综述管理会计学在财务会计学的不断成熟与发展基础上演变而来的，以下是小编搜集整理的一篇探究国内外环境管理会计的论文范文，供大家阅读借鉴。
1、环境管理会计的相关概念管理会计，由传统的财务会计发展演变而来，但财务会计更多服务于企业外部，管理会计则主要服务于企业内部，故又被称为“内部报告会计”,是将为企业决策层提供有效的短期经营计划和决策作为目标，而进行的一系列日常管理活动。
环境管理会计涵盖了管理会计与环境付出成本两个范畴。
同管理会计功能相似，是一种为企业内部做出短期计划和决策所服务的，但更多侧重于管理所要付出的环境成本的行为，是一种主要针对企业物料与能源消耗以及废弃物排放等所付出成本的管理活动。
2、国外学者关于环境管理会计的文献综述1992年，美国环境保护协会针对环境与资源问题，专门立项了环境会计项目，这标志着环境管理会计学的诞生。
近年来，环境管理会计受到了愈来愈多的关注和重视。
2.1美国学者关于环境管理会计的研究美国环境保护局1990年出台了“污染防治法案”,为大力推进该法案的施行，该当局又于1992年建立了环境会计项目，即环境管理会计的诞生标志，旨在“促使并激发企业更全面的理解环境成本，同时将其运用于决策”(干胜道，钟朝宏，2004)[1].随后在1993年，又有美国环境保护协会、美国成本工程师协会、美国企业圆桌会、美注册会计师协会、美管理会计师协会等一众国际组织联合公布了《利益相关者行动议程：工作室对环境成本的会计与资本预算的一项报告》(美国环境保护局，1994),这是全世界公认的有关环境管理会计最早的文献之一。
2.2欧洲学者关于环境管理会计的研究欧盟下属的环境管理会计协会成立于1997年，其主要研究对象是欧盟设立的一个名叫“生态管理”的项目。
国外环境财务会计发展评述
国外环境财务会计发展评述摘要：针对全球气候变化、co：排放、资产弃置及土壤污染等一系列环境问题，各国会计准则委员会、国际机构及会计协会纷纷开展对环境财务会计的准则研究和实务推广。
本文简要回顾了国外环境财务会计的发展历程，介绍了欧美、日本等西方发达国家在环境财务会计指南及实务上取得的最新研究进展，以期为我国环境财务会计准则体系构建提供借鉴。
关键词：环境财务会计资产弃置债务会计土壤污染修复会计排污权交易会计碳会计可再生能源会计一、引言经过三十余年的发展，环境会计已逐步形成环境财务会计和环境管理会计两大领域。
其目的是为外部利益相关者提供信息，其关键在于企业环境事项的会计处理规范。
自上世纪90年代至今，各国政府机构、国际组织及相关协会对特定环境财务会计事项发布了一系列指南规范。
2000年以前主要由国际机构和会计协会等发布研究报告书，极大地促进了企业环境事项的会计处理规范。
近年来，在会计准则国际趋同进一步加快的背景下，国际会计准则委员会和各国会计准则委员会纷纷发布相关特定环境事项的会计处理指南及解释公告，再一次掀起环境财务会计研究的新高潮。
二、国外环境财务会计的发展历程国际机构对环境财务会计的关注始于上世纪80年代，联合国国际会计标准专家工作组(isar)成立不久，即开始对跨国企业财务报告中环境信息披露问题作了专门调查，并率先发布第一份环境财务会计的国际指南(isar，1998；unctad，1999)。
此外，加拿大特许会计师协会(cica)、日本环境省(megj)、欧洲委员会(ec)及欧洲会计师联合会(fee)等也在同一时期发布相关报告和指南，从不同角度对环境成本与负债作了规范。
其中，环境成本焦点是：(1)环境成本核算分类；(2)环境成本资本化与费用化的划分；环境负债重点在于： (1)责任人的义务比例分担； (2)预计支出的合理估计；进入新世纪后，国际会计环境发生了深刻的变化。
一方面，社会公众对企业的关注开始从环境问题转向社会责任的承担；另一方面，各国会计准则的国际协调与趋同进一步加快。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国外环境会计发展概述编辑: 会计职称考试一、环境会计产生的背景在世界范围内将环境会计纳入到国家会计体系的做法在过去的十几年间仅处于初始阶段。
然而将环境与经济联系起来的想法却早已有之。
事实上，早在20世纪50年代便有人提出了建立环境会计的必要性。
早期的倡导者是加拿大经济学家安东尼，他曾在1956年写到：“鉴于自然资源对一个国家的重要性，应充分重视自然资源财富在国家总财富中所占比例的大小，而且应建立环境会计体系核算每年自然资源总量发生的变化”。
十几年以后，环境问题开始在全球范围内引起关注，许多理论经济学家开始研究将环境数据纳入到投入—产出会计的可能性。
一些健全的概念性框架以及一些根据经验得出的结论在那时层出不究。
然而直到20世纪70年代，一些国家的统计机构才开始正式建立环境会计体系。
20世纪70年代中后叶，挪威和法国最早开始这项研究工作。
而在接下来的十年中，几乎没有其他国家的统计机构在该领域进行正式的研究。
从20世纪80年代开始，人们决策时将环境与经济因素加以综合考虑的趋势与日俱增。
极具影响力的世界环境发展委员会（布鲁特兰委员会）在1987年认可了对环境会计的需要，同时号召：“每年对环境质量的变化报送年度报表并对国家环境资源的储量加以审计”。
委员会指出这类报告“对于获悉一个国家经济健康和富足的真实情况是必要的，同时对于正确评价一国经济的可持续发展情况也是必不可少的”。
与世界环境发展委员会公布相关报告的同时，出现了许多有影响的经济学家倡导将环境因素纳入到国家会计体系中来。
至此，包括加拿大在内的许多国家建立并规范起自己的环境会计体系。
二、国外环境会计的发展尽管各发达国家首先着手的工作有所不同，但各国对于环境会计今后的发展趋势却有着相同的观点。
各发达国家都在积极发展自然资源储量会计，因为每个国家自然资源质量的优劣在该国的经济和政治领域内具有十分重要的意义。
许多发达国家同时开始了对物质能量流动会计的研究，其中大多是根据投入产出会计的模式建立起相关框架体系的。
各发达国家的物质能量流动会计大多以能源为核算对象，并以此为基础开始了对温室气体排放量以及其他与燃料相关的废物的估价。
另外大多数发达国家都开始了对环境保护支出会计的研究工作，各国用这类会计不仅计量与环境保护有关的经济支出，同时还计量环境保护对经济的贡献。
以下选取几个典型国家分别加以介绍。
1.挪威的环境会计体系20世纪70年代中期，挪威开始建立环境会计体系。
建立该体系的最初目的是提供自然资源的相关数据信息，以更好地对资源加以利用。
从1978年到1985年，挪威相继建立起以能源、鱼类、土地、森林和矿物质为核算对象的环境会计体系。
20世纪70～80年代，挪威由于资源的过渡消耗和石油价格的飞涨而陷入了经济危机，但当时环境会计体系提供的丰富的资源信息很好地为决策者提供了服务，为扭转危机起到了十分关键作用。
20世纪80年代开始决策者更加关注环境会计体系提供的资源信息和国家会计系统提供的经济信息之间的联系。
20世纪80年代后期至90年代前期，为了更好地表现出环境和经济之间的联系，挪威环境会计体系的核算范围进一步扩大，然而要发展并充实这一复杂的会计系统需要付出大量的努力，一些与经济发展密切相关的问题，尤其是能源管理和空气污染这样重要的环境问题成为关注的焦点。
森林、鱼类和矿物质仍然作为环境会计体系的核算对象，但是土地已经不在其中了。
20世纪90年代以后，挪威更加关注对经济发展和资源需求的预测，目的是保证环境会计提供信息的实用性。
如能源会计已经成为核算废气排放量的基础，得到的结果可以用于对经济发展的结果以及能量的需求做出预测。
最近，挪威正在致力于核算几个选定企业的废物排放造成的环境损失以及地方政府对废水和固体废物治理的支出。
2.瑞典的环境会计体系为了能够更好地反映经济和环境之间的联系，根据政府的相关指示瑞典于1992年建立起环境会计体系。
瑞典当时面临着很多环境问题，主要包括：自然资源的恶化、环境质量的下降以及能源的过度消耗与污染等。
瑞典的环境会计体系是以投入产出会计为基础的，核算对象的重点包括：温室气体的排放量、氨和磷的排放量以及制造业中其他废物的排放量等。
环境会计与投入产出会计相结合可以提供与温室气体和挥发性有机合成物排放量估价有关的详细的能源数据信息，从而使瑞典的环境问题得以有效缓解。
瑞典的环境保护支出会计正在发展之中。
近期政府将对这项工作给以更多重视，这类会计与国家会计系统结合起来可以更好的反映与环境相关的经济活动。
瑞典的自然资源储备会计正在以实物量和货币量两套单位对其国内的土地、森林和地层土进行估价，并编制资产负债表。
3.芬兰的环境会计体系芬兰的环境会计体系是从20世纪80年代中期开始建立的。
由于要保护森林这一对芬兰经济最重要的自然资源，木材和化石燃料成为环境会计核算的重点。
如核算化石燃料燃烧后的气体排放量造成的环境损失，与国家会计系统结合起来后，芬兰的环境会计体系可以提供与环境相关的经济信息。
它已经被广泛用于经济建模、化石燃料的核算以及森林资源的估价等方面。
以森林为核算对象的环境会计可以用于核算木材的数量和使用量，它与国家会计系统结合后提供的资源信息可以很好地反映芬兰的森林管理情况。
这类会计更多地关注以实物量单位对森林资源进行核算，而以货币量单位进行的核算却仅做了有限的工作。
芬兰的物质能量流动会计也是以投入产出会计为基础，核算能源工业的投入与产出的，芬兰生产出的11种能源出口到全世界50多个国家，被各国的企业和家庭所广泛使用。
这类会计提供的能源信息极大地提高了芬兰能源的使用效率，同时还被广泛用于化石燃料的核算以及温室气体排放量和微粒排放物造成环境损失的估价。
到目前为止，芬兰的环境会计体系还仅是以某些特定的环境资源作为核算对象，它与国家会计系统相结合，提供了很多与环境相关的宏观经济指标。
今后的工作将着重关注以下问题：森林的质量、健康程度以及生物多样性；森林的年龄和结合；木材使用量对森林的影响；森林保护区对环境的影响等。
4.丹麦的环境会计体系目前为止，丹麦的环境会计体系并没有得到更进一步地发展，很多相关的项目正在进行中。
这些项目同时遵守国家会计系统和国际环境经济综合系统的相关纲领。
丹麦正在进一步实施以上两个系统所倡导的自然资源储量会计，尤其关注原油、天然气、土地、森林和鱼类资源。
丹麦正在试图对以上资源用实物量单位和货币量单位分别加以计量。
另外，丹麦最近正在进行新的产业分类并明确提出了对环境分析的需求。
从20世纪70年代开始，丹麦便用投入产出会计收集的信息反映能源消耗和气体排放的情况，并将收集的数据编制成资产负债表以综合反映117个行业所使用的23种不同种类能源的消耗量以及这些能源最终的需求情况。
虽然这项工作最初是为了更好地反映丹麦20世纪70年代早期发生石油危机时的能源使用情况，但现在关注的焦点已经转变为能源的生产和使用对环境造成的影响。
像很多其他国家一样，丹麦的投入产出会计也被分解成若干部分以分别反映与环境相关的经济活动。
5.法国的环境会计体系1978年法国开始建立环境会计体系，以实物量和货币量单位计量该国自然资源的存储量和变化量。
当时该国的自然资源有很多是前人遗留下来的，体现了生态的可持续发展观，因此，人们要求该国的环境会计体系可以就生态、经济和环境之间的相互作用加以评价。
在建立环境会计体系的初期，人们便认识到将环境会计与国家会计联系起来的诸多益处，而这也成为发展环境会计的主要动力。
然而建立环境会计体系的目的除了得到一个可以更准确地反映社会财富的经济总量之外，更重要的是可以合理的分析出生态、经济和环境之间的相互影响。
像绝大多数国家一样，法国的国家资产负债表也是以货币单位计量该国所有固定资产和流动资产的价值。
而该国环境会计的核算对象已经扩展到土地、底层土和森林在内的自然资源。
从1986年开始，法国开始计量环境保护方面的支出。
最近法国的环境会计体系正在更新而且试图与欧洲环境经济信息系统接轨。
6.德国的环境会计体系德国基本上是按照国际环境会计综合系统建立起国家环境会计体系的。
该国的环境会计体系主要包括五大类：物质能量流动会计、土地会计、环境评估会计、环境保护支出会计和可持续发展成本会计。
物质能量会计和土地会计以实物量单位加以计量，其他三种会计以实物量单位和货币量单位同时加以计量。
德国同时将自然资源储备会计引入到国家会计系统中，其国家会计系统被分解为若干部分分别确认与环境相关的经济支出。
德国的物质能量流动会计也正朝着能够全面系统反映经济和环境相关性的方向发展。
作为自然资源储备会计的延伸，德国正在试图将物质能量流动会计应用于一个封闭的平衡系统中，如德国将某项与环境相关的经济活动的投入产出量制成表格加以记录，这样便可以知道资源是如何在一项经济活动中作为投入量和产出量加以循环的了。
这种方法可以对所有资源的流动情况进行追踪，有利于资源的节约和循环利用。
其他几类会计的发展最终也会引起德国环境会计核算范围的延伸。
德国最近的目标是研究对于环境自身的评估以及环境对于经济的影响，而土地的综合使用情况将成为下一步核算的重点。
7.荷兰的环境会计体系由于人们越来越关注经济活动对环境的影响，荷兰于20世纪80年代前期将环境因素纳入到国家会计系统之中。
该系统的总体目标是为揭示经济和环境之间的联系提供一套相互关联的宏观指标。
为了完成该目标，荷兰国家会计系统作了三个方面的改进。
（1）建立环境会计体系提供简要的环境指标，这些指标是根据本国和全球的环境问题而制定的。
“问题”来源于荷兰国家环境规划署，包括温室效应、臭氧层恶化、酸化、废物积累以及环境恶化等。
（2）建立环境会计体系提供有关废物产出的详细数据。
以每种废物对每个环境问题的相对影响为基础，得到一套与传统总量指标类似的简明经济指标。
（3）将国家会计系统中与环境相关的常规业务分离出来并单独进行核算。
这些业务涉及废物处理、资源耗费、环保型产品的生产和环境税的计算等。
近期，荷兰正在以实物量和货币量形式对该国的自然资源进行核算，并准备将计算的结果纳入到国家资产负债表中。
8.澳大利亚的环境会计体系澳大利亚最初发展环境会计是为支持其国家生态可持续发展战略。
人们一直在致力于确认自然资源的市场价值这项工作。
这些自然资源包括：森林、水、鱼类、土地和地层土等。
它们可以反映出澳大利亚自然资源的富足程度。
与其他使用货币进行计量的会计一样，澳大利亚的环境会计体系仅对具有经济价值的资产进行估价，而不包括生物多样性或者空气这样没有市场价值的因素。
澳大利亚环境会计体系的核算内容主要包括：自然资源的货币量估价；各部门环境保护支出的估价；能源等自然资源实物量的估价；各部门对环境影响的压力指标的计算以及环境污染和资源消耗的货币估价等。