《申论》比较分析三种做法的写作模式
申论作文有几种模式
申论作文有几种模式
申论作文一般有以下几种模式：
1. 议论文模式：以提出一个问题或观点为开头，通过论证和分析，从不同角度说明问题，并给出自己的观点和建议。
2. 说明文模式：以解释或描述事物本质和特点为主，通过举例和事实论证来支持观点。
3. 对比分析模式：对两种或多种事物进行比较、分析和评价，展示不同事物间的优劣、差异或共同点。
4. 问题解决模式：针对一个现实问题，分析原因，并提出解决措施和建议，以解决问题并改进现状。
5. 故事、案例模式：通过讲述一个真实或虚构的故事或案例，展示其中的道理和启示，并得出结论。
请注意，以上只是一些常见的作文模式，实际应用时也可以根据具体要求和内容自由组合或变换。
另外，由于题目和内容不能直接给出，文中不能有标题相同的文字，所以上述内容只能做参考，具体的写作方式和结构还需要根据具体情况进行调整和应用。
申论写作的几种方法作文
申论写作的几种方法作文
1.比较对立观点法：
在申论写作中，我们可以运用比较对立观点的方法来展开文章。
首先，列举两种对立的观点或立场，然后分析它们的优劣、利弊。
接着，通过自己的观点或者结合实际情况，给出自己更合理的观点。
最后，可以进行总结，并给出适当的建议或对策。
2.举例论证法：
举例论证法可以帮助我们加强文章的说服力。
可以通过列举具体的例子和事实来支持自己的观点，这样更能让读者信服。
举例论证法可以分为正反两个方面，既可以举出正面例子来支持自己的观点，也可以举出反面例子来批驳对立观点。
3.归纳总结法：
通过归纳总结法，我们可以将大量的细节和观点进行概括和总结，以便更好地表达自己的观点。
可以根据文章的主题，将相关的内容按照逻辑进行分类和归纳，然后总结出一些结论或观点。
4.因果分析法：
使用因果分析法可以帮助我们深入分析问题的原因和结果。
首先，可以列举几个可能的原因，然后分析这些原因对问题产生的影响。
接着，可以讨论可能的结果或解决办法。
通过因果分析，可以更加全面地了解问题，并提出解决方案。
5.引用名人名言法：
在申论写作中，可以引用一些名人名言来支持自己的观点。
这
样不仅可以增加文章的权威性，还可以给读者留下深刻的印象。
在引用名人名言时，可以进行适当的解释和分析，以增加文章的可读性。
注意：以上方法可以根据具体的写作内容和要求进行灵活运用，但需要注意的是，无论使用哪种方法，都要保持逻辑性和连贯性，并在文章中避免出现与标题相同的词语。
申论分析问题三大法
申论问题分析三种方法“追其根，究起源，才能得其策”，分析问题在申论考试中举足轻重，只有将申论考试所考察的问题存在的原因分析透彻，提出的对策才更有“针对性与可操作性”。
“分析全面”也是大纲的明确要求。
如何全面、有条理、准确地分析问题，以下三种方法比较实用有效。
第一种方法：角度法现代社会是纷繁复杂、瞬息万变的社会，每一社会问题存在的原因是多方面的。
因此，我们在分析问题时可以从不同方面、不同角度加以进行。
如2007年国考申论“土地征用与土地的持续利用”问题，我们可以从政治、经济、社会、环境等角度进行分析。
从政治角度分析，某些政府角色定位错误，直接参与其中，从中谋取私利，或在态度上倾向企业一方，严重影响了政府在人民群众心目中的形象，从而削弱了政府的公信力；从经济角度分析，最大的问题是征地赔偿与征地收益之间存在巨大的差额，不符和价值规律，势必造成社会矛盾；从社会学角度分析，土地征用过程中存在的问题直接影响了农民的利益，引起了失地农民的不满，导致了冲突、上访等社会现象；另外，要清醒认识粮食安全在国民经济社会发展中的战略地位；从环境保护角度分析，要解决好土地的合理利用与环境可持续发展的关系，眼前利益与长远利益之间的关系。
就“土地征用与土地的持续利用”问题，我们还可以从以下六个更具体的角度加以分析。
一、制度或体制，二、落实与监管，三、政府责任，四、法律，五、技术，六、观念。
具体而言，一、土地征用和转让交易制度不完善，农民利益从根本得不到保障；二、某些地方政府或相关部门在执行国家政策时存在缺位、错位、越位等问题，致使好的政策得不到好的贯彻；另一方面，政府的监督机制不健全、监督不严格致使各种违法违规行为得不到相应惩罚，形成一种恶性循环；三、明确政府在土地征用和转让交易中的责任，其应担好“协调员”的角色，而非当事人的角色；四、土地征用的法律程序不完善，不公开、不透明、不公正为违法违规行为提供了“沃土”；五、农业生产方式落后、科技成分较低、土地利用管理技术较弱、土地利用管理评价体系不完善等技术性问题也影响着土地利用的持续化；六、加强宣传教育，深化观念认识，转变思维方式，树立可持续发展意识。
国家公务员申论中如何进行对比和比较分析
国家公务员申论中如何进行对比和比较分析在国家公务员申论中，对比和比较分析是一种常见的论述方法，也是评分的重要方面之一。
通过对不同观点、事物或现象进行对比和比较分析，可以展示出自己的思辨能力和分析能力，提供多角度的观点和问题的解决方案。
本文将就国家公务员申论中如何进行对比和比较分析进行探讨。
一、对比分析的基本原理在对比分析中，我们需要选择两个或多个事物、观点或现象进行比较，找出其相同点和不同点，并基于此得出结论或提供解决方案。
对比分析的基本原理有以下几点：1.明确比较的对象：在进行对比分析时，需要明确比较的对象是什么，这样才能清晰明了地进行分析。
2.找出相同点：对比分析的第一步是找出比较对象之间的相同点，这可以作为后续分析的基础。
3.找出不同点：在找到相同点后，接下来需要找出比较对象之间的不同点，这有助于进行深入的对比分析。
4.总结结论：在进行对比分析的最后，需要总结出对比对象的优缺点、特点或得出结论，以回答问题或提供解决方案。
二、对比分析的应用场景对比分析在国家公务员申论中的应用场景非常广泛，可以用于讨论问题、解决问题、评价观点等。
以下是一些常见的对比分析应用场景：1.政策对比：对比不同政策的制定背景、实施效果等，评价其优缺点，并提出改进或完善的建议。
2.行业对比：对比不同行业的发展状况、市场需求、政策支持等，分析其竞争力和前景，并提出相应的发展战略。
3.方案对比：对比不同解决问题的方案，比较其可行性、成本效益等因素，选择最合适的方案并提出支持理由。
4.观点对比：对比不同专家学者的观点，分析其论据和支持证据的可靠性，形成自己的论述观点。
三、对比分析的具体方法在进行对比分析时，可以采用以下具体方法来展开论述：1.并列对比法：将比较对象的相同点放在一起进行对比，再将不同点进行对比，逐一进行分析和比较。
2.逐点对比法：按照不同的观点或现象依次进行对比，分析每个观点或现象的优缺点，最后进行综合评价。
3.选取代表性对比法：在对比分析中，如果涉及到的比较对象较多，可以选取其中代表性强的对象进行对比，以减少篇幅和提高论述的逻辑性。
申论作文有几种写法
申论作文有几种写法
申论作文可以有多种写法，以下列举几种常见的写法：
1. 观点对比式：列举不同的观点，分析各自的优势和劣势，并给出自己的观点。
例如，对于某个社会问题，可以分别列举维持现状和改革的观点，然后对两种观点进行分析比较，最后给出自己的看法。
2. 情景分析式：通过描述一个具体的情景，对某个问题进行分析和探讨。
例如，选取一个真实的案例，描述其中的问题和困境，然后通过分析原因和提出解决方案，展示你的观点和建议。
3. 问题解答式：直接回答给出的问题，并分析问题的原因和影响，提出解决问题的方法和措施。
例如，给出一个关于环境保护的问题，你可以直接回答如何解决问题，或者分析问题的原因和后果，在此基础上提出相应的解决方法。
4. 事例论证式：通过列举具体的事例来论证某个观点或者支持某个论点。
例如，如果要写一个关于健康教育的作文，可以列举一些患病的案例，说明未及时进行健康教育的危害，从而论证健康教育的重要性。
以上只是几种比较常见的写作方法，具体使用哪一种方法取决于题目要求和你的写作习惯。
重要的是，在写作过程中，要注意逻辑性和条理性，将自己的观点和观点的论证清晰地呈现出来。
同时，避免标题相同的文字可以通过换用近义词或者重新组织句子来完成。
公务员考试申论答题技巧：三段式写作模板
一、请用不超过150字的篇幅，概括出给定材料所反映的主要问题。
经过长期的阅读、思考和研究，我认为，一个优秀的、完整的答案主要应该包括三个部分：总述句+分述句+道理句。
我们按照分三步走的方式来对此进行解析。
(一)关于总括句的提炼：总括句一句话，高度概括全文主要问题。
句式模型为“这是一篇关于主语+事件1+事件2+事件3的文体。
”其中，主语是文章涉及的主要人物姓名或所涉主要单位名称。
文体是指所给材料的文章体裁，如新闻报道、调查报告、工作总结、讲话、案例等。
多数时候是案例。
事件1是指主语的第一个动作，也可理解为事件的第一阶段。
对于个别文章只有一件核心事件，就只需要事件1就够了。
如“这是一篇关于纯净水广告论战的报道”。
(二)分述句。
就是要把总括句里涉及的内容，分条列项地表达出来。
这时候，可以根据具体情况采用以下几种方法。
（注意：由于《申论》考试的答案一般都是客观的、有一个基本确定的答案，因而以下各种方法只是切入角度不同，但最终答案都应该是大致相同的，所谓殊途同归是也，考生一定要明白这一点，不然，就会违背答题要求）1、环节分析法。
就是对事件发展各个重要环节进行简要叙述，以概括给定材料的主要内容。
对于那些以纵式结构写的给定材料，也就是以时间阶段性为序或逻辑上的逐层深入为序的文章，可以使用这种方法。
如记者以采访先后顺序所写的报道，事件类案例等都可以用环节分析法。
2、参与方分析法。
就是对事件的参与各方依次进行表述的方法。
一件事情的参与方可能是两方，也可能是三方或多方，当然多方实际上归类后是可以概括为两方或三方的。
因为事件中，参与方的立场只有两种对立的两种或者是对立加居中三种。
在分述句里，我们可以就各方的行为进行分述答题。
如下面这则模拟试题给定资料。
如：（这是一篇关于中国的10家苹果汁生产企业应对美方反倾销起诉取得成功的案例。
）成本低廉的中国的苹果汁进入美国市场，引起美方不满，美方提出反倾销调查起诉。
中方积极应诉，充分发挥有利因素，赢得了诉讼胜利，保护了中方苹果汁生产企业的利益。
申论大作文公式
申论大作文公式申论大作文写作是一项具有挑战性的任务，每位考生都希望能以高分完成。
为了帮助考生更好地准备申论大作文，我为大家总结了一些常用写作公式，希望对大家有所帮助。
1. 开门见山型引出背景 -> 提出问题 -> 分析问题 -> 提出解决办法 -> 结论2. 问题分析型提出问题 -> 分析问题深层次原因 -> 指出问题的影响 -> 提出解决办法 -> 结论3. 事例分析型引出具体事例 -> 分析问题 -> 指出问题的普遍性 -> 提出解决办法 -> 结论4. 对比分析型比较两种观点或立场 -> 分析利弊 -> 提出自己的观点和理由 -> 结论无论采用哪种写作方式，以下几点需要注意：1. 文章结构清晰，逻辑严密将文章分为引子、正文和结尾三部分，每个部分的内容要紧密联系，有条理地展开。
同时，要注意文章的逻辑推理，使得观点和论据的关系紧密，论证合理。
2. 语言表达准确简洁文章中的语句要表达准确，简明扼要，避免使用过于复杂的词汇和语法结构。
句子的结构要清晰，段落之间的连接要流畅，使文章更易读。
3. 观点明确，论据充分在文章中，要明确自己的观点，同时用充足的论据进行支撑。
论据可以是事实、数据、常识、专家观点等，要使读者相信自己的观点是正确的。
4. 注意语法和拼写错误写作过程中要注意语法和拼写错误，防止因这些小错误而影响文章质量。
可以在写作完成后仔细检查，或请他人帮助修改。
以上是一些常用的申论大作文写作公式和注意事项，希望对考生们有所帮助。
祝大家申论考试取得好成绩！。
公务员申论综合分析答题思路
公务员申论综合分析答题思路申论向来是拉开公务员考试成绩的重要一项。
但申论也是让人最头疼的一项，很多人复习起来，感觉摸不到头脑。
下面作者给大家带来关于公务员申论综合分析答题思路，期望会对大家的工作与学习有所帮助。
申论综合分析答题思路三种综合分析答题思路类型一：评论分析1.题干问法：谈谈对___的看法;评论___。
例如：202X年国考副省(二)新技术的使用能否突破社会结构的屏障，是很多人关心的问题。
根据给定资料2，谈谈你的看法。
(20分)要求：(1)观点明确，有理有据;(2)论述全面，语言简明;(3)不超过250字。
2.答题思路：(1)概括评论对象，明确观点(2)进行具体分析(3)计策结论新技术目前没法从根本上突破社会结构的屏障。
一方面，新技术给农民工带来一些积极的改变：一是给他们的生活、交往、就业求职带来便利;二是使他们拓宽视野，转变意识，具有表达渠道;三是有利于通过媒体维权。
所以从理论上说，新技术有利于排除城乡社会鸿沟、不同社会阶层间的不同等，增进社会公平。
但另一方面，新技术使用会产生马太效应，带来两极分化。
强势群体更容易从新技术中获益，实际上拉大了两者之间的收益差距。
因此，新技术能否穿透社会结构屏障还要在未来的研究中连续视察，不可过度夸大新技术作用，要线上线下结合起来。
综合分析答题思路类型二：启示分析1.题干问法：谈谈从中获得哪些启示、启示。
例如：202X年陕西省考(四)根据给定材料7，谈谈国外以及我国香港地区在“三公”经费支出管理方面给我们的启示。
(20分)要求：知道全面、条理清楚，语言简练。
不超过200字。
2.答题思路：(1)总起句(2)具体启示启示有：一、公布详细信息，严控差旅费用。
不触及国家秘密或者安全的政府信息应向公众公布，并详细规定出差时可乘头等舱和商务舱等的具体情形。
二、社会各界监督，削减公费开支。
全部经费公布并接受社会各界监督;采取削减公务用车、公款宴请从简等措施。
三、预算各项支出，审核机制周密。
申论大作文常用议论方法
申论大作文常用议论方法一、列举论证法通过列举相关的事物、现象或数据来支持观点的论证方法。
可以用于证明观点的普遍性、多样性、发展趋势等。
例如：1. 举例论证：以具体的案例或事例来说明观点。
2. 数据论证：引用可靠的数据或统计数字来支持观点。
3. 实证论证：引用科学研究、调查结果等实证材料来支持观点。
二、对比论证法通过对比不同观点或事物的差异和相似之处，来支持自己的观点。
例如：1. 对比利弊论证：比较不同观点或事物的优缺点，得出结论。
2. 对比发展趋势论证：比较不同事物的发展趋势，以证明某一观点的合理性。
三、因果论证法通过阐述某个事物或观点所引起的原因和结果，来支持自己的观点。
例如：1. 因果分析论证：阐明某观点或事物的产生原因和导致的结果，说明观点的正当性。
2. 反证法：通过证明其他观点的荒谬性或不合理性，来反过来证明自己的观点。
四、权威论证法通过引用权威人士的观点或意见来支持自己的观点，从而增强说服力。
例如：1. 引用专家观点：引用权威专家的研究成果或意见，来支持自己的观点。
2. 引用学术论文：引用学术性的论文或研究报告中的观点，从而增强自己的论证。
五、历史论证法通过引用历史事件或过去的经验来支持自己的观点。
例如：1. 历史对比论证：通过对历史事件或社会现象的对比分析，来支持自己的观点。
2. 历史教训论证：通过引用历史上的错误或教训，来证明自己的观点的正确性。
六、逻辑推理法通过使用逻辑学规则和推理方式来证明观点的合理性。
例如：1. 演绎推理：从一般原则出发，通过逻辑推理得出具体结论。
2. 归纳推理：通过观察现象、总结规律，得出一般性结论。
七、社会实践论证法通过引用社会实践的经验和案例来支持观点的论证方法。
例如：1. 引用社会调查：引用社会调查结果或民意调查数据来支持自己的观点。
2. 引用政策法规：引用国家或地方政府颁布的政策法规来支持自己的观点。
申论公文中如何运用比较和对比分析
申论公文中如何运用比较和对比分析在申论公文中，比较和对比分析是一种常用的论证方法，可以帮助我们更好地阐述观点、比较不同方案的优劣、评估政策效果等。
在运用比较和对比分析时，需要注意以下几个方面：选择合适的对比对象，明确比较的角度，提供充分的事实依据，准确评估比较结果。
一、选择合适的对比对象在申论公文中，选择合适的对比对象是非常重要的。
对比对象应与论述的问题密切相关，具有一定的代表性，以能够有力地突显差异和亮点。
对比对象可以是不同地区、不同国家、不同时期的政策措施，也可以是不同人群、不同实践案例等。
通过选择合适的对比对象，可以更好地展示观点和论证结论的可行性和合理性。
二、明确比较的角度在进行比较和对比分析时，需要明确比较的角度，即确定对比的侧重点和重点关注的问题。
比较的角度可以从政策目标、实施方式、效果评估等方面展开。
例如，在比较不同地区的教育政策时，可以从教育投入、教育质量、教育公平等方面进行比较；在比较不同国家的环境保护政策时，可以从法律法规、环境监测、生态修复等方面展开对比。
明确比较的角度有助于使比较和对比分析更加有针对性和一目了然。
三、提供充分的事实依据在进行比较和对比分析时，需要提供充分的事实依据来支持观点和论证结论。
这些事实依据可以是统计数据、调研报告、专家意见、历史案例等。
通过提供充分的事实依据，可以增加论证的可信度和说服力。
同时，还需要注意选择权威、可靠的来源，以确保所提供的事实依据具有充分的科学性和客观性。
四、准确评估比较结果在进行比较和对比分析时，需要准确评估比较结果，得出客观、合理的结论。
评估比较结果要基于事实和数据，避免主观臆断和片面看问题。
同时，也要充分考虑多方面的因素，权衡利弊、优缺点，以求得出全面、公正的判断。
在评估比较结果时，可以提出建议和改进措施，进一步完善政策、解决问题。
综上所述，在申论公文中，运用比较和对比分析可以更好地论证观点、评估政策等。
通过选择合适的对比对象，明确比较的角度，提供充分的事实依据，准确评估比较结果，可以使比较和对比分析更加有说服力和说服力，为公文的论证提升质量和水平提供有力支撑。
申论作文的几种形式
申论作文的几种形式
申论作文是一种应试写作，可以采用多种形式来展开论述，下面将介绍几种形式。
1. 议论文形式：以提出问题或观点为基础，展开论述和分析，并给出自己的观点和理由。
例如，在讨论社会问题时可以以“如何解决就业难题”为题，展开论述各种解决办法、途径和可行性。
2. 问题分析形式：以问题为线索，分析问题产生的原因、影响和解决办法。
例如，在分析环境污染问题时可以从产业结构、生产方式、管理监督等角度来分析问题产生的原因，并提出相应的对策。
3. 比较对比形式：对两个或多个事物进行比较，分析异同点和优劣势，最后给出自己的选择或评价。
例如，在比较城市与农村生活时可以从经济、社会、环境等方面进行对比，最后给出自己的看法。
4. 事例论证形式：通过引用具体的实例来支持自己的观点或论述。
例如，在讨论教育问题时可以引用现实生活中的例子来说明问题的严重性和需要改进的方向。
5. 观点反驳形式：针对他人提出的观点或解决办法，进行辩驳和反驳。
例如，在辩论是否应该实行全面二胎政策时，可以反驳一些人认为这会导致人口过多的观点，并提出相应的反驳理由。
在写作申论作文时，应根据具体的题目要求和内容特点来选择适合的形式进行论述，并结合具体的论据和实际情况，进行详细的分析和论证。
同时，注意避免出现标题相同的文字，以确保文章的独特性和独立性。
公务员申论备考：三种范文写作模式
【申论范文模式一：角度剖析法】在“合法”与“合理”间的徘徊——城市摊贩管理该走向何方？“城市摊贩”可以说是我们国家在城市化进程过程中所出现的一个“特殊现象”。
其实从我国小摊贩的历史看，从遥远的古代开始，小摊贩提供的服务就已经是城市功能的重要组成部分，它不仅解决了部分低收入群体的生计问题，也为市民生活提供了方便，降低了市民的生活成本。
但与此同时，我们不得不承认，城市中的小摊贩常常也为我们带来脏、乱、差的城市环境。
而在我们北京市区，为了市容整洁，我们的城市的管理者制定了“禁摊”政策。
而对于目前北京市城市摊贩管理问题，似乎城管、市民和小摊贩都“有话要说”。
站在城管和部分支持“禁摊”市民的角度看，在“禁摊”时理直气壮，雷厉风行的“严厉打击”，实际上应该是城管的“合法”行为，应该一概支持。
诚然，法律赋予了城管有“严厉禁摊”的“权力”，同时也指定了城管有维护好市容市貌的“义务”。
从这个角度看，似乎一切无可厚非。
但中宜教育的戴斌老师不禁要问：“合法的行为一定合理吗？”问题的关键是，法律赋予了城市管理者“整治城市环境”的权力，可以说去“做”“整治城市环境”这个事情是完全对的，因为其是“合法的”。
但如何去“整治城市环境”，其中的“整治方式”就是一个“合理性”的问题。
如果在做一件“合法的”的事情时不考虑其行为方式“合理性”，那么执法效果必然“大打折扣”。
站在小摊贩和部分不支持“禁摊”市民的角度，“不禁摊”似乎才是一件“合理的”事情。
诚然，从哲学的角度看，任何存在的事物都有其合理性。
马路摊点之所以能在城管的严打之下存在了这么多年，一方面是因为广大市民日常生活的需要，另一方面，经营马路摊点为城市下岗失业人员及进城务工者提供了大量就业岗位，也是城市低收入者的主要生活来源。
在供需双方之间强大的力量之下，“禁摊”的“不合理性”似乎“表露无遗”。
但还要问：“合理的行为一定合法吗？”答案是否定的。
马路摊点带来了一系列问题，如占道经营，妨碍交通；产品质量不过关导致消费者权益被侵犯、污染环境及影响周边居民的正常生活。
申论作文的写作手法
申论作文的写作手法
申论作文写作时，可以使用以下一些手法来提升文章的质量：
1. 列举事实和数据：可以引用具体的事实和数据来支持自己的观点，增加文章的可信度。
例如：“据统计数据显示，过去十
年中，贫困人口减少了30%，反映出扶贫政策的有效性。
”
2. 引用权威观点：可以引用专家学者或权威机构的观点来加强自己的论述。
例如：“根据世界卫生组织的报告，儿童过度使
用电子产品，容易导致视力下降和肥胖等问题。
”
3. 对比分析：对比不同观点或不同情况的对比，可以帮助读者更好地理解问题，并能使文章更具说服力。
例如：“与传统能
源相比，可再生能源不仅能够减少碳排放，还能提供持续的能源供应。
”
4. 引用经典案例：适当引用相关的案例，可以使文章更具体、更生动，更有说服力。
例如：“1992年，日本经历了一次毁灭
性的地震，该国及时启动了紧急救援行动，有效减少了伤亡人数。
”
5. 探讨原因和解决办法：在文章中探讨问题的原因和解决办法，可以展示自己的思考能力和解决问题的能力。
6. 运用比喻和修辞手法：使用比喻和修辞手法可以使文章更具艺术性，增强文章的感染力和说服力。
例如：“人民是水，党
是船，水能载舟，也能覆舟。
”
以上几种写作手法可以根据文章的需求进行运用，使文章更生动、有趣，同时又能使观点更加明确、有力。
公务员申论写作指南提出观点论证方法与范文解析
公务员申论写作指南提出观点论证方法与范文解析公务员申论写作指南：提出观点论证方法与范文解析在公务员申论写作中，提出观点并进行论证是非常重要的。
本文将介绍一些常用的观点论证方法，并提供一些范文解析，以帮助考生在写作过程中更好地表达自己的观点。
一、对比分析法对比分析法是一种常用的论证方法，通过对比不同观点的优劣，以支持自己的观点。
以下是一个范例：题目：如何提高城市的绿化率？有人认为应该建设更多的公园来提高城市的绿化率，但也有人认为在城市中种植更多的树木才是更有效的方法。
事实上，这两种方法各有优劣。
建设公园可以提供更多的休闲空间，给人们带来更好的生活品质。
然而，由于城市土地有限，建设公园面临着土地资源稀缺和成本高昂的问题。
相比之下，种植更多的树木成本相对较低，且更容易融入城市环境。
因此，综合考虑，种植更多的树木是提高城市绿化率的更好方法。
通过对不同观点的对比分析，作者清晰地表达了自己的观点，并进行了合理的论证。
二、因果推理法因果推理法是一种常见的论证方法，通过阐述某一行为或情况的原因和结果，来推导出自己的观点。
以下是一个范例：题目：中小学生应不应该增加课后作业？中小学生应不应该增加课后作业是一个备受争议的话题。
让我们来思考一下原因和结果。
首先，增加课后作业可以巩固学生的学习，提高他们的学习效果。
此外，适量的课后作业可以帮助学生培养学习的积极性和责任感。
然而，如果过多地增加课后作业，会导致学生的学习负担过重，甚至影响他们的身心健康。
因此，我们应该在适当的范围内增加课后作业，使之成为学生成长的有益补充。
通过因果推理法，作者从原因和结果的角度来论证自己的观点，使得观点更加有说服力。
三、实证论证法实证论证法是一种通过实例和数据来证明某一观点的方法。
以下是一个范例：题目：是否应该禁止电子产品在校园内使用？关于电子产品在校园内使用的问题，我们可以从实证的角度来论证。
据调查数据显示，过度使用电子产品会使学生过度依赖互联网，影响他们的学习效果和专注力。
申论开头的四种论证方法
申论开头的四种论证方法一、引用权威观点法当我们写申论文章时，可以运用引用权威观点的方法来开头。
这种方法通过引用权威人士的观点或者引用相关研究的结论来作为支撑，使得我们的论述更有说服力。
例如，当我们讨论教育问题时，可以引用教育专家的观点，比如"教育部门的数据显示，优质教育是促进社会发展的关键因素之一"。
通过引用权威观点，我们能够提升文章的可信度和论证力度。
二、举例说明法在申论开头时，我们可以采用举例说明的方法。
这种方法通过举出符合主题的具体案例来支持我们的论点。
例如，如果我们要讨论环境保护问题，可以引用一些可信的实例，比如"最近，某城市采取了一系列的措施来减少尾气排放，结果大气污染明显下降"。
通过举例说明，我们能够让读者更加直观地理解我们的观点，并提升文章的可读性。
三、对比分析法另一种常用的申论开头方法是采用对比分析的方式。
这种方法通过对两种或多种相对立的观点或情况进行比较，突显我们的立场和观点的合理性。
例如，当我们讨论教育投入问题时，可以对比两个地区的教育资源分配情况，指出存在的差异和问题。
通过对比分析，我们能够提出自己的见解，并引发读者的思考。
四、提出问题引发思考法最后，我们还可以运用提出问题引发思考的方法来开头。
这种方法通过提出一个引人思考的问题，激发读者的兴趣，引入申论的主题。
例如，当我们讨论科技发展问题时，可以提出"科技的快速发展是否真的对人类社会带来了更多的福利？"这样的问题。
通过提出问题引发思考，我们能够吸引读者的注意力，并引导他们进入我们的主题。
综上所述，申论开头的四种论证方法包括引用权威观点法、举例说明法、对比分析法和提出问题引发思考法。
我们可以根据具体的主题和需求选择合适的方法，以增强文章的说服力和可读性。
在使用这些方法时，我们需要注意确保观点准确、案例可信，并注意语言的简洁与流畅，以提高文章的质量和表达效果。
申论作文结构的类型
申论作文结构的类型
申论作文结构主要有以下几种类型：观点论证型、问题解决型、比较对照型、原因分析型和影响评价型。
1. 观点论证型：这种结构主要是通过提出观点、论证和提供例证来支持自己的观点。
一般可以采用三段论的方式进行结构安排，即引入观点、论证观点和总结观点。
2. 问题解决型：这种结构主要是通过分析问题的原因、研究解决方法以及评价解决效果来展开。
可以分为引出问题、分析问题原因、提出解决方法和评价解决效果四个部分。
3. 比较对照型：这种结构主要是通过比较两个或多个事物的相似性和差异性来进行论述。
可以采用两段论的方式，分别对两个事物进行分析，并最终得出结论。
4. 原因分析型：这种结构主要是通过分析问题的原因和影响来展开论述。
可以分为阐述问题、分析问题原因、探讨影响和提出解决措施几个方面进行结构安排。
5. 影响评价型：这种结构主要是通过评价某种事物的利与弊，或者是正面和负面影响来展开论述。
可以分为正面影响、负面影响和综合评价三个部分进行论述。
以上是常见的申论作文结构类型，每种类型的结构都有其独特的特点，根据不同的题目和要求选择适合的结构类型，并根据不同的结构类型进行合理的组织和安排作文的内容。
如何在公务员申论中运用合适的逻辑推理和论证
如何在公务员申论中运用合适的逻辑推理和论证公务员考试是一项重要的选拔机制，公务员申论则是考查考生分析问题、论述观点的能力和水平的重要环节。
在申论中，运用合适的逻辑推理和论证是必不可少的，可以帮助考生清晰、有力地表达自己的观点，并增加文章的说服力。
本文将介绍几种在公务员申论中运用逻辑推理和论证的方法。
一、归纳和演绎推理法归纳推理是从具体事例中归结出普遍规律，通过观察和总结来推断出结论。
在公务员申论中，考生可以通过举例子、引用数据等方式，将事实材料归纳为普遍规律，从而支持自己的观点。
例如，在论述环境保护问题时，在文章中列举一些案例或者数据，说明环境恶化的现状，然后通过归纳总结，得出环境保护的重要性和紧迫性。
演绎推理是从普遍规律中得出特殊结论，通过逻辑推理来展开论证。
在公务员申论中，考生可以先提出一个论点，并用一些基本事实或者普遍规律来支持这个论点，再通过逻辑推理将这个论点扩展到更广泛的领域。
例如，在讨论教育问题时，可以先提出“教育是国家的未来”这个论点，然后通过列举一些成功的教育案例和事实，来支持这个论点的正确性和重要性。
二、引用权威观点和数据的论证法在公务员申论中，引用权威观点和数据是一种有效的论证方式。
通过引用专家学者的观点和权威机构发布的数据，可以增加文章的说服力和可信度。
在引用观点和数据时，要注意选择可靠的来源，并进行适当的引用和解读。
例如，在讨论教育问题时，可以引用著名教育家的言论或者相关教育报告中的数据，来支持自己的论点。
三、对比和分析的论证法对比和分析是一种常用的论证方法，可以帮助考生展示问题的两个不同方面，从而推导出自己的观点和结论。
在公务员申论中，考生可以通过对比和分析不同的观点、不同的案例等方式，来阐述自己的观点和立场。
在使用对比和分析的论证方法时，要注意客观公正，并且结合问题的实际情况进行深入分析。
四、逻辑连贯和条理清晰的论证方法逻辑连贯和条理清晰是公务员申论中非常重要的要求。
申论作文常用的方法
申论作文常用的方法
申论作文常用的方法可以有以下几种，但是在作文中不能直接使用这些方法的标题进行复述。
1. 论证法：对于一个论点，通过列举事实、数据或案例，逐步展开论证，引出结论。
2. 选择对比法：选择两个或多个相似或相近的问题进行对比，通过详细阐述它们的相似与不同，提出自己的观点。
3. 案例分析法：通过引用一或多个具体案例来阐述问题，分析案例中的原因、结果和影响，进而展开自己的观点。
4. 背景分析法：对于一个具体问题，先简要阐述一下背景和相关情况，再逐步展开对问题的论述，加以分析和解释。
5. 因果分析法：对于一个问题，分析其原因和结果之间的因果关系，发掘深层次的因果关系，以此来说明问题的重要性和解决的必要性。
6. 比较分析法：对于一个问题，通过比较不同方面、不同对象或不同时间的情况，找出问题的症结所在，并提出解决办法。
当然，以上只是一些常用的方法，具体应根据作文的题目、内容和要求确定合适的方法。
在作文中，要深入分析问题，理论联系实际，注重论证方法和逻辑，以提高文章的可读性和说服力。
申论作文有几种结构
申论作文有几种结构
申论作文一般有以下几种结构：
1. 问题解析型结构：首先对问题进行分析和解释，然后提出自己的观点，并通过论证和举例来支持自己的观点，最后总结观点。
2. 对比分析型结构：首先对问题的不同方面进行对比分析，列举各自的优点和缺点，然后提出自己的看法，并给出理由和例子进行支持，最后总结观点。
3. 原因解释型结构：首先通过列举和分析原因，解释问题发生的原因和背后的根本原因，然后提出解决办法或对策，并给出理由和例子进行支持，最后总结观点。
4. 利弊权衡型结构：首先列举问题或事物的利与弊，对每个方面进行评估，并提出自己的看法，最后进行权衡，给出具体的建议或结论。
5. 案例分析型结构：首先选择或提供一个具体的案例，分析案例中存在的问题和原因，然后提出解决问题的建议或方案，并进行论证和实际应用的思考。
这些结构可以根据不同的题目和要求进行灵活调整和组合，使得作文结构更加合理和有说服力。
同时，在文中使用过于相似的标题相同的文字可能会显得枯燥和乏味，因此可以使用更具有概括性和表达力的句子来取代标题，使文章更加生动有趣。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《申论》比较分析三种做法的写作模式答案和答题写作模式根据以上的解题思路，我们可以得出如下的参考答案：新加坡长期开展全民文明礼貌的思想教育活动;将精神文明建设的许多内容都纳入了法制的轨道，对日常生活中不文明行为进行立法，施以重刑。
韩国外交部出台政策，对有损韩国形象的丑陋的韩国人进行管制;外交部还同民间组织、多个部委合作，开展多种形式的国际礼仪宣传、教育。
美国为改变外国人心目中丑陋的美国人的形象，开展声势浩大的宣传教育活动，多家民间组织编写出国人员行为指南、行为建议，召开研讨会等。
新、韩、美三国的相同点是通过开展宣传教育活动强化文明行为。
不同点是：新加坡采取政府立法的手段;韩国对出国人员，由外交部出台政策，进行管制;美国对出国人员，由民间组织编写资料进行引导和教育。
由上述参考答案，我们可以抽象出该类试题的答题写作模式：ⅹⅹ开展活动进行。
ⅹⅹ开展活动进行。
ⅹⅹ开展活动进行。
ⅹⅹ、ⅹⅹ、ⅹⅹ的相同点是。
其不同点是。
欢迎阅读公务员考试申论的《公务员考试申论写作技巧立驳并重型议论文写作》考试资料，关键词为议论文申论公务员考试，本文发表于2012年08月21日15时21分04秒。
本文从立论与驳论并重型议论文的概念为出发点，解读了立论与驳论并重型议论文写作的三大注意事项。
议论文可以分为立论型、驳论型，三是立论与驳论兼而有之是公务员考试《申论》考试的常考题型之一，也是近年来《申论》考试的必考题型。
本文从立论与驳论并重型议论文的概念为出发点，解读了立论与驳论并重型议论文写作的三大注意事项。
(1)概说立论与驳论并重型议论文，顾名思义，就是在一篇议论文中，作者既针对某种错误的论点或论据或论证，毫不留情地予以驳斥、揭穿，同时又以强有力的论据和严密的论证过程，阐述自己的论点。
立论是目的，驳论是目标，二者并重。
要写好立论与驳论并重型议论文，除了同样运用前面所述的立论型议论文的写法和驳论型议论文的写法外，关键是所立之论与所驳之论之间要具有鲜明的针锋相对性。
比如驳的重点是对方在论据方面的错误，则立的重点也同样应该集中在论据方面; 驳的时候专斥对方论证逻辑上的荒谬，立的时候尽力展示科学逻辑的严密性和魅力。
当然，最终目的总是戳穿荒谬的论点，揭示本质，提出自己的观点，阐述自己的立场和态度。
例如德本财末是两千多年来儒学一以贯之的倾向，《人民论坛》1998年第10期刊登的《德本财末是非辨析》一文，驳斥了把道德、正义与财富、功利完全对立起来，把道德抬到不适当的高度，甚至是何必曰利，亦有仁义而矣已的极端形式的传统观念的误区，指出德本财末重义轻利强调重视道德虽有合理之处，但毕竟不是一种科学的世界观。
文章用有力的事实论据和马克思、毛泽东、邓小平等伟人的论述，论证了一个社会只有崇尚功利，才能提高效率，有力地推动社会经济发展，才能迅速增加社会物质财富，不断满足国民生活提高的需要，同时使社会道德水准稳步获得提升;一个社会只有使每个人都去正当地追求自己的合法权益，社会整体才能得到最佳运作，最快发展。
而且，道德不可能是脱离历史发展的抽象概念，道德生活只有与经济生活相适应、协调发展，才能起到相互促进、相得益彰的作用。
否则，不仅会阻碍社会进步，还会影响整个社会道德水平本身的提高。
这篇文章驳论与立论兼顾，哲理思考与学术探索相结合，很有说服力。
(2)方法阐释不论写作立论型议论文、驳论型议论文还是两者相结合型议论文，都要注意处理好自己的论点与论据之间的关系，有时一个问题可以运用的论证方法很多，要注意选择最适当的方法。
具体来说，主要有以下几个问题：第一，不要写成穿靴戴帽的记叙文。
这种写法名义上是写议论文，实际上仅在开头一两句话引出论题，结尾再用一两句话重申论点，中间则是借举例(摆事实论据)之名，写成了一篇完整的记叙文，即使所写内容确能涵盖论点，但事实的叙述掩盖了论证的逻辑，无法发挥论据应有的作用，结论也就很牵强。
引用事实性论据要注意摘要、简洁。
第二，不要在堆砌材料、旁征博引中忽视分析。
从古到今，从中国到外国，只要有利于论证自己的论点，所有的论据都可以使用，但是，要充分注意论据的典型性问题。
如果作者没有对论据深入研究，找到其本质属性及其与论点之间的必然的证明与被证明关系，文章仅停留于对论据的大量复述和引用上，忽视自己的独特分析和论证，文章就缺乏一种逻辑的力量，因而也就失去了应有的审美价值，其结论也无法令人信服。
第三，不要空发议论，忽视论据的自洽性。
这是在没有掌握足够充分的、真实典型的论据材料时最易犯的毛病。
由于缺乏论据，只好空发议论，抱着论点翻来覆去地解释其含义，甚至引出无用的感叹、唏嘘，抒起情来。
初学写作者尤其要注意这个问题。
写议论文之前，要做好充分的材料准备，因为事实胜于雄辩，确凿有力的论据本身具有自洽性，它能胜过千言万语，一通大道理往往不及一份小资料更有说服力。
使读者对论据确信，实际上已经意味着使其对论点的确信和接受了给定资料材料一我国海洋资源丰富但人均占有少，渤海是我国最大内海，对东北经济非常重要。
例：渤海旁渔民原来能捕捉大量鱼虾，现在不出海。
材料二国务院制定纲要。
******讲话，半岛蓝色经济区，依托海洋能源、电力一起发展。
辽宁是黄河入海口，对拉动黄河流域经济有重要作用，河北已经列为战略材料三日本小地方，填海，海洋生物死亡，又花钱造海本质分析。
材料四荷兰围海造田与退湖还田异曲同工材料五海岛建设作答要求：一、1.名词解释(1)海变死海的意思，100字以内(2)渤海再不治理，除鱼类死亡还有什么毁灭后果，150字以内二、材料里，荷兰围海造田，多了几海里但意义深远，与退湖还田异曲同工的启示。
300字以内。
三、以某省海洋部门工作人员，写一份把蓝色经济区纳入国家发展战略的报告，400字以内。
四、根据材料，写一篇主题是海洋的开发与保护的文章。
900-1200字。
国家及地方的公务员试题在近年有许多新的题型，例如比较几种观点或者几种做法，liuxue86公务员对这类试题进行研究归纳，现就比较三种做法的解题思路加以剖析。
一、题例和解题思路2009年北京市应届毕业生公务员录用考试申论试题第一题：根据给定资料6、7、8的内容，比较分析新、韩、美三国提升国民文明意识，强化文明行为的做法。
要求：概括准确，分析合理，语言简练，字数不超过300字。
要比较分析新、韩、美三国的“做法”，应首先从资料中概括出“三国”做法的主要内容，然后在此基础上指出各自“做法”的相通之处及不同之点。
在概括三国各自“做法”时，要注意重点语句。
如概括新加坡的做法，应注意“政府长期开展全民思想教育活动”“将精神文明建设的许多内容都纳入了法制的轨道”等语句;概括韩国的做法，应注意“韩外交部出台政策，对有损韩国形象的丑陋的韩国人进行管制”“外交部还同一些民间团体合作，开展海外健康旅游活动”“外交部还联合其他7部委组成泛政府对策促进工作委员会”等语句;概括美国的做法，应注意“在美国，一场声势浩大的活动也正在酝酿之中，其宗旨就是改变外国人心目中丑陋美国人的形象”“美国...为你就此事和大家一起详细聊聊，让我们一起来看看吧！一、了解自己的真实情况在备考中除了埋头苦干外，我们应该还需要停下脚步来回头看看我们之前的不足，所以了解自己的真实情况非常重要。
从申论考试情形来看，申论大致可分为两个部分，非作文题和作文题，其中非作文题讲究的是对于题目的练习和总结，而作文题讲究的是素材的积累以及是对于不同题型作文的写作，所以在使用辅导资料时，先摸清楚自己对于这两大部分的真实情况！二、合理对辅导资料的使用买到辅导资料后，可以先对辅导资料进行分类，而大多数考生的辅导资料主要是章节专项练习题、模拟题和真题、申论范文资料书、素材积累书，下面出国留学网就为大家细细分析这几种资料书的合理利用。
1、章节专项训练题章节专项训练题主要是为了让大家熟悉章节的内容以及用来弥补考生对于某个板块的薄弱点的强化训练。
章节训练题主要是为了前期能够让考生更好更快的适应申论教材的内容，而专项训练题则是在后期给予考生自身的不足点进行强化训练而提供帮助，这是两个不同用途的教材希望大家可以区分。
2、模拟题和真题模拟题和真题顾名思义相信大家也能够理解，他们在考试难度上差距也是非常之大的，模拟题在备考过程中主要的用途是让考生能够更好的对于知识点进行融汇贯通，而真题的作用和模拟题的作用确实截然不同，真题主要的作用是分析、测试以及帮助考生强化应试技能，其中我们可以利用真题严格按照考试情形来进行测试，第一，真题的难度比较接近考试难度，比较适合用来检验自己的成果；第二，严格按照考试情形可以让自己很快适应考试节奏；第三，因为真题在很多的题型和出题思路以及套路都会有很大的相似之处，所以对于分析借鉴很有帮助。
3、申论范文资料书和素材积累书在申论考试中，作文是许多考生常见的拦路虎，这主要还是因为对于素材的积累以及写作思维方式的缺乏，所以在平时对于申论作文方面提升就一定要通过阅读和积累素材的方式来进行提高。
在阅读范文时，我们首先应注意到写作思路、开头结尾技巧、论点论据的利用等等方面，而不只是通读一边；在素材积累方面主要是注意到近年发生的一些热点事件，该事件可以是民间热点、国内政策热点、领导人讲话以及国际事件热点等热点事件，相信通过如此了解和利用辅导资料书，一定能够大大提高自己对于申论的备考效率！为你为你为你为你为你为你公务员考试考生们肯定会面对各种各样的事，也许无意之中会有很多事情忘记，或者处理起来不太仔细，那到底有些什么该注意的呢？下面就跟随出国留学一起来看一下。
一、报名需小心斟酌公务员报名的时候，会面临一些岗位的选择。
那这个时候就要擦亮眼睛，仔细的看各种职位的信息，例如招生人数，单位的性质，还有职业类型，再客观的分析竞争压力的问题，试问自己是否有把握被选上，或者说自己适合什么类型的职业，这些都是很重要的，不能忽视。
再者也要注意岗位的难易程度，因为有些岗位是很难考的，而且报名的人数也很多。
这时候就要综合自己的实力水平，不能盲目从众，选择自己不擅长的岗位。
正所谓扬长避短，发挥自己的长处，避开自己的短处，才能从容的面对强大的竞争压力。
二、有什么应该注意的事项？1、平时做题的时候不能把全部的时间花在模拟题上，模拟题的难度和真题的相差甚远而且模拟题的出题人反复也就几个人，所以考察的知识范围可想而知没有那么宽泛。
但在开始刚接触习题的时候可以先从模拟题下手，反复熟练之后，知识水平也会有相应的提高，分数也会比之前好看很多。
但千万不能沾沾自喜，盲目自大。
这个时候就要开始练习真题了，来加大难度。
毕竟真题才是权威的代表，只有真题弄懂了，知识水平才算有了突破。
2、速度和准确率这两者相信很多考生都很头疼，速度快了，准确率跟不上。
准确率提高了，速度有变慢了，那要如何去平衡呢？无非就是平时加大练习，然后加以巩固。