泥页岩顺向坡水化后对基坑支护的影响

合集下载

泥页岩水化对岩石力学强度的影响

泥页岩水化对岩石力学强度的影响
性力 学公 式 , 这 时沿 着 垂 直 向直 径 产 生 几乎 均 匀 的
1 实 验 原 理
1 . 1 泥 页岩 的单轴 抗压 试验 原 理
水平 向的拉应 力 , 这些 应力 的平 均值 为 :
2P ,、
岩石 的抗压强度就是岩石 试件在单轴压力 下达到 破坏的极限值 , 它在数值上等于破坏时的最大压应力 。 试验 结果 按 下式计 算抗 压 强度 :
R 。= P / A ( 1 )
O " a
( 4)
式中: P一 作用载荷 , MN;D一 圆 柱 形 试 件 的 直 径, I " 1 1 ; L一 圆柱形试 件 的长度 , m。
在水 平 向 直 径 平 面 内 , 产 生 最 大 的 压 应 力 为 ( 在 圆柱形 的 中心处 ) :
收 稿 日期 : 2 0 1 3— 0 3— 2 3
( 5)
基金项 目: 国家 自然科学基金重点项 目( 5 1 1 3 4 0 0 4 ) 作者简介 : 李 海旭( 1 9 8 4一) , 男, 满族 , 河北隆化人 , 西南石油大学在读硕士研究生 , 研究 方 向为井壁稳定 。

离 子抑 制效 果更 明显 。
詈= £ △ t , L △ = t ・ A

8 ,
、 ( 2 )
, 、

泊松 比为 :
△d ・f
0 ‘
1 . 2 泥 页岩 的抗拉试 验 原理
本实验利用 巴西劈裂法测定岩石 的抗拉强度。
其 基本 原理 是在 圆柱 体 试 件 的 直径 方 向上 , 施 加 相 对 的线性 载 荷 , 使 之 沿 试 件直 径 方 向破 坏 。根 据 弹

水化作用对南海东部泥页岩地层井壁坍塌的影响分析

水化作用对南海东部泥页岩地层井壁坍塌的影响分析

吸水对其抗 压强度 、弹性模量等 力学参数的影响规律 ,根 据 Mo r o l l. uo a C mb准则计算 了泥 页岩 水化后 井壁坍 塌压力随 井眼
钻 开 时间 的 变 化规 律 。 这 对 解 决 该 海域 泥 页岩 地 层 井壁 坍 塌 问题 有 较 大的 指 导 意 义 。 关 键 词 : 南海 东部 ;泥 页 岩 ;井壁 稳 定 ; 水化 ;坍 塌 压 力 中图 分 类 号 :T 2 E1 文 献标 识 码 :A DOI 0 9 9 .s. 0 —3 62 1. .9 : . 6  ̄i n1 82 3 . 20 0 8 13 s 0 0 2
c e c e to h l h o g a o a o y t ssh sb e ee mi ae . n a d t n t e i f e c fs a e h d a i n o c a i a a o 衢 i n fs a e t u h lb r t r e t a e n d t r n t d I d i o . h l n e o h l y r t n me h n c l . r i n u o p r mee s s c s o r s i n sr n t n l si o u u a e n a ay e . i al , a e n t eM o rCo l mb f i r r e i n a tr , u h a mp e so te g h a d e a t m d l s sb e n l z d F n l b s d o h - u o a l ec i r , c c h y h u t o t e c a g fc l p ep e s r t i fe h h l o mi n i p n d h sb e ee mi a e . h e e r h r s l r e h h n e o o l s r s u ewi t a h me a rt e s ae f r t m o so e e a e n d t r n t d T e r s a c e u t a ev r s y sg i c n o v e s a ec l p ep o l m i g o . i n f a t o s l et h l o l s r b e i t s e i n i t h a n h r Ke r s e se at f o t i aS a s ae we l o e sa i t h d a i n c l p e r s u e y wo d : a tr p r o u h Ch n e ; h l; l r tb ly; y n S b i r t ; ol s e sr o a p

水化对泥页岩力学性质影响的实验研究

水化对泥页岩力学性质影响的实验研究

第5卷 第1期1999年3月地质力学学报JOU RNAL O F GEOM ECHAN I CSV o l .5 N o.1M ar.1999文章编号:100626616(1999)0120065270收稿日期:1998203212作者简介:路保平(19622),男,教授级高级工程师,国家级有突出贡献中青年专家,石油大学博士研究生,多年来一直从事石油钻采科研及生产管理工作。

水化对泥页岩力学性质影响的实验研究路保平1,林永学2,张传进21中国新星石油公司开发部,北京 100083;2中国新星石油公司石油钻井研究所,山东 德州 2530051摘 要:在井眼失稳机理分析的基础上,经室内实验得出泥页岩水化后岩石力学参数的变化规律。

页岩水化前后坍塌压力对比结果表明,水化使泥页岩的坍塌压力持续升高,证实了泥页岩地层在钻遇初期稳定、裸眼一段时间后出现失稳。

关键词:井眼稳定;坍塌压力;水化试验;钻井液;分类号:TU 456 文献标识码:B泥页岩不仅具有岩石的共同特点,而且具有独特的水化性,因此成为井眼稳定研究的一个焦点。

泥页岩水化引起岩石力学参数发生变化,岩石力学参数的变化反过来引起岩石受力状态发生变化,岩石逐步遭破坏而出现井眼失稳。

因此,在研究影响井眼稳定的力学因素时,必须研究水化对岩石力学参数的影响规律。

1 井壁坍塌压力计算井壁周围的应力状态可以用以下力学模型求解:在无限大平面上,一圆孔受到均匀的内压,而在这个平面的无限远处受到两水平地应力(最大水平地应力ΡH 和最小水平地应力Ρh )的作用,垂直方向受上覆岩层压力。

依据文献[1~3]提供的方法可得到井壁坍塌压力的计算公式,用当量钻井液密度表示为:Θm =Γ(3ΡH -Ρh )-2C K +ΑP p (K 2-1)(K 2+Γ)H ×100(1) 式中:C 为岩石内聚力 M Pa ;K =co t 2(45°-Υ 2);Υ为内摩擦角 (°);H 为井深 m ;Θm 为坍塌压力当量钻井液密度 g ・c m -3;Γ为应力非线性修正系数;Α为毕奥特系数;P p 为地层孔隙压力 M Pa ;ΡH 和Ρh 分别为最大、最小水平地应力 M Pa可见坍塌压力当量钻井液密度除与岩石所受应力及地层孔隙压力有关外,还与岩石的力学参数有关。

泥岩地层井壁稳定性研究

泥岩地层井壁稳定性研究
UΗ 1- 2Λ 5E 1- 2Λ 5 1 + + 2 ( 1- Λ) rE 5r 2 ( 1- Λ) r 5r 2 ( 1- Λ) r
52U Η + 5r2 × 5 2U r + 5r5Η
( 1- 2Λ) 5E 5 Ur 3- 4Λ + = 0 2 ( 1- Λ) rE 5r 2 ( 1- Λ) r2 5Η
5 Ur 5r 5Η
r
( 3) ( 4) ( 5)
UΗ Ur 1 5 +
z= Ε
5 Uz 5z
3 刘向君, 1969 年生; 1995 年毕业于西南石油学院石油工程系, 获工学博士学位; 现在西南石油学院完井中心工作。 地址:
( 637001) 四川省南充市。 电话: ( 0817) 2224433 转 2910。
( 1) ( 2)
可见, 在柱坐标系下, 从静力学出发建立的平衡 方程与无水化过程时的平衡方程形式完全相同。 但 这里的径向应力 ( Ρr ) 、 周向应力 ( ΡΗ) 、 剪切应力 ( ΣrΗ) 包括钻开地层由于载荷不平衡引起的应力和水化膨 胀应力两部分。 几何方程为: Ε r=
= Ε Η
r
及 P ierre 页岩岩心, 对泥页岩在不同水活度溶液中 的膨胀动力学过程进行了全面深入的研究, 实验证 明: 材料的膨胀百分比与材料所吸收的水分重量百 分比成正比; 实验也证明, 页岩水化可以用扩散吸附 过程加以描述。Yew C H 等首先利用泥页岩地层的 这一实验结果, 提出了一种计算井眼周围水化应力 分布的模型。 本文将以均匀各向同性的线—弹性力 学井壁稳定性模型为基础和出发点, 引用 Yew C H
( 7) w = f ( ∃w ) = k 1 ・∃w + k 2 ∃w Ε 其中, ∃w ( r , t ) 是指径向剖面上随时间而变化的吸 附水增量。 已知任意时刻地层含水量的分布 w ( r ,

深基坑工程中地下水位变化对支护结构的影响研究

深基坑工程中地下水位变化对支护结构的影响研究

深基坑工程中地下水位变化对支护结构的影响研究深基坑工程是指深于一般土建工程的基坑工程,常见于高层建筑、地下室等工程中。

在深基坑工程中,地下水位的变化对支护结构具有重要影响。

本文将从地下水位变化对支护结构的影响、分析工程案例以及提出建议等方面进行研究。

首先,地下水位变化对深基坑工程中的支护结构会造成一定的影响。

当地下水位上升时,会给基坑周边土体带来较大的水压力,增大土体的重力和活动性,使土体的稳定性变差。

特别是在泥质土和黏土中,由于水分的存在,土体的黏聚力和内摩擦角会随之减小,导致土体的抗剪强度下降,从而给支护结构带来不利影响。

其次,地下水位的变化还会导致基坑周边土体的塌陷和沉降。

当地下水位下降时,土体会由于减少的水压力而产生膨胀,导致基坑周边土体的塌陷和沉降现象。

这会使得支护结构的稳定性变差,增加工程施工的风险。

再次,地下水位变化还会对深基坑工程中的支护结构造成变形和破坏。

当地下水位上升时,水的渗透性会增大,进一步破坏土体的稳定性。

特别是在支护结构的关键部位,如拱顶和拱脚处,如果不能有效抵抗地下水的冲击,将导致支护结构的变形和破坏。

综上所述,地下水位变化对深基坑工程中的支护结构是具有明显影响的。

为了减轻和控制这种影响,建议在深基坑工程设计和施工中应采取以下措施:1.合理设计基坑支护结构,考虑到周围土体的稳定性和变形特性。

根据地下水位的变化情况,确定合适的支护结构类型和参数。

2.在施工过程中,及时监测地下水位的变化,并随时调整施工方案和支护结构的施工方法。

对于地下水位上升较快的情况,可以采取加强支护结构、增加支撑点等方式来增强支护结构的稳定性。

3.加强地下水的排水和控制,尽量减少地下水位的上升或下降。

可以采用泵水、引水渠道等方式来降低地下水位,减轻对支护结构的影响。

4.加强与周围环境的交流与沟通,了解周边建筑物和地下管线等情况,避免地下水位变化对周围环境的不利影响。

通过以上措施的实施,可以减轻地下水位变化对支护结构的影响,提高深基坑工程的施工质量和安全性。

水泥土挡墙渗透系数对基坑渗流的影响

水泥土挡墙渗透系数对基坑渗流的影响

水泥土挡墙渗透系数对基坑渗流的影响吴依涵;陈四利【摘要】为了研究水泥土材料在基坑工程中作为竖向止水帷幕与支护结构时的抗渗性能、力学性能以及位移变化,本文采用有限元方法,使用ABAQUS软件对基坑中的水泥土挡土墙进行了相关模拟计算.讨论了水泥土挡土墙不同的渗透系数以及渗透系数随时间变化对水泥土挡墙中的流速、应力、位移的影响.计算结果表明,当水泥土的渗透系数逐渐减小时,挡土墙内的最大Mises应力随着渗透系数的减小而线性降低,不同方向的最大位移均出现在同样的位置.挡土墙底部位置渗流速度最大.当水泥土的渗透系数为常数时,首先渗流速度随渗透时间的增长而增加,当渗流速度增长到一定值后保持不变;当渗透系数随时间减小时,渗流速度随渗透时间的增长而减小.该分析结果对水泥土在基坑工程应用以及基坑工程施工具有一定的指导意义.【期刊名称】《低温建筑技术》【年(卷),期】2015(037)002【总页数】3页(P70-72)【关键词】水泥土;挡土墙;渗流;数值模拟;时间效应【作者】吴依涵;陈四利【作者单位】沈阳工业大学建筑工程学院,沈阳110870;沈阳工业大学建筑工程学院,沈阳110870【正文语种】中文【中图分类】TU476.4随着城市建设的发展,城市的空间被不断开发。

由于城市地面空间有限,发展地下空间成为必然的趋势。

在进行地下工程建设时,经常会遇到地下水。

地下水会造成建筑物和地下设施的变形;当地下水位较高时,会发生基坑涌水、渗透破坏、等工程问题[1]。

止水帷幕能有效阻止基坑外部水向坑内的渗透,防止渗透破坏的发生。

水泥土是一种较廉价且性能良好的新型建筑材料,通过搅拌、加固形成的水泥土防渗墙具有水稳定性、整体性和一定的强度。

因此采用水泥土这种材料作为竖向止水帷幕可以有效地防止基坑的渗透破坏。

近年来,陈四利、宁宝宽[2]等学者对水泥土的力学性能、渗透特性、强度特征等进行了研究。

探讨了冻融循环、酸碱腐蚀等环境侵蚀对水泥土性能的影响,进行了相应的试验研究。

地下水对岩土工程的影响及其防护措施研究

地下水对岩土工程的影响及其防护措施研究

地下水对岩土工程的影响及其防护措施研究在岩土工程领域中,地下水是一个不可忽视的重要因素。

它的存在和变化可能对工程的稳定性、安全性以及施工过程产生显著的影响。

为了确保岩土工程的顺利进行和长期稳定,深入研究地下水对其的影响,并采取有效的防护措施至关重要。

一、地下水对岩土工程的影响(一)对岩土物理性质的影响地下水的存在会改变岩土的物理性质。

首先,它会增加岩土的含水量,从而影响其重度和孔隙比。

含水量的增加通常会导致重度增大,孔隙比减小。

这可能会使岩土的承载能力发生变化,进而影响建筑物的基础设计和稳定性。

其次,地下水会影响岩土的渗透性。

渗透性的强弱直接关系到地下水在岩土中的流动速度和方向,对于工程中的排水设计和防渗措施有着重要的指导意义。

此外,地下水还会影响岩土的饱和度。

饱和度的变化会影响岩土的力学性能,如抗剪强度等。

(二)对岩土力学性质的影响地下水对岩土的力学性质有着显著的影响。

例如,它会降低岩土的抗剪强度。

当岩土中的孔隙被水填充时,孔隙水压力会增加,有效应力减小,从而导致抗剪强度降低。

这对于边坡稳定性和地基承载力的评估是一个关键因素。

另外,地下水的存在还可能引起岩土的膨胀和收缩。

一些特殊类型的岩土,如膨胀土,在遇水时会发生显著的体积膨胀,而失水时则会收缩。

这种体积变化可能导致建筑物基础的不均匀沉降和开裂。

(三)对工程施工的影响在工程施工过程中,地下水可能带来一系列的问题。

例如,在基坑开挖时,如果没有有效地控制地下水,可能会出现涌水、流沙等现象,严重威胁施工安全和进度。

此外,地下水还可能对施工材料产生腐蚀作用,降低工程结构的耐久性。

比如,对于钢筋混凝土结构,地下水的侵蚀可能导致钢筋锈蚀,影响结构的承载能力和使用寿命。

(四)对工程稳定性的影响地下水对岩土工程的稳定性有着至关重要的影响。

在边坡工程中,地下水的渗流可能导致边坡失稳。

水的渗透力会增加下滑力,同时降低岩土的抗剪强度,从而增加滑坡的风险。

对于隧道工程,地下水的存在可能导致围岩压力增大,引发塌方等事故。

基坑施工中泥岩浸水强度变化的研究

基坑施工中泥岩浸水强度变化的研究

基坑施工中泥岩浸水强度变化的研究摘要:近年来,随着社会经济的不断进步与发展,加强对高边坡、深基坑的开挖支护,已经成为当前工程质量控制的一个重要性技术问题。

泥岩在浸水之后,其强度将会发生一定的变化。

这将对深基坑与高边坡的支护带来一定的影响。

本文将对南宁地区的泥岩为例,对泥岩浸水之后的强度变化进行说明。

关键词:泥岩浸水强度;基坑边坡支护0、前言这些年我国建筑工程行业取得快速发展,与同时在施工过程中施工难度不断增加,尤其是基坑施工期间,当遇到泥岩浸水后,会对基坑及整个工程对安全造成极大影响。

所以需要对基坑施工中泥岩浸水强度变化进行研究,为深基坑施工的有序进行提供保障。

1、泥岩浸水概述泥岩属于沉积岩中的一种,其中所包含的成分比较多且十分繁杂,其层理不是十分明显,主要构成部分是比较细小的颗粒沉积物。

黑色的泥岩当中常常包含有机物质。

依据泥岩中所包含的物质,对其进行划分,主要有炭质泥岩、钙质粉砂泥岩、水云母泥岩以及铁质泥岩等等。

泥岩在浸泡到水之后,其宏观的裂缝将会出现崩塌软化且扩大增生。

这主要是因为在水的作用下,泥岩的物质构成与微孔隙、微结构三者的改变是密切关联的,其中泥岩的内部出现微孔隙以及微结构的宏观的表现就是发生崩塌软化现象[1]。

在泥岩施工期间具有下面几个特征:第一,雨水就会软化,增加施工的难度;第二,钻齿损耗低;第三,泥岩的整体强度不高,由于石英的含量较高,泥岩单轴抗压强度越大,硅质泥岩强度和其他泥岩相比,强度较大。

2、泥岩遇水软化的性质泥岩遇到水出现软化的现象,在南宁地区较为常见,主要是由于在泥质结构下,胶泥会遇到水之后发生软化。

一旦发生软化就会对基坑施工的安全性与可靠性造成极大影响,如果处理不好,会对整个工程项目的安全性造成影响。

在遇到水之后,泥岩户迅速软化,影响设备的正常运行与工程的有序开展。

就泥岩的特性来看,具有遇水软化、颗粒细腻、层理构造的特征,可以看出泥岩的整体特征是不利用工程施工的。

泥岩的可塑性差,且遇水软化,在泥浆的润滑作用下,很容易发生下钻或者施工期间的打滑等问题。

泥页岩水化对岩石力学参数的影响

泥页岩水化对岩石力学参数的影响

泥页岩水化对岩石力学参数的影响吴超;罗健生;田荣剑;刘刚;李怀科;张兴来【摘要】根据泥页岩吸水扩散系数测试方法,在模拟井下温度和压力条件下,测定了现场泥页岩岩心在不同钻井液体系中的吸水率,计算了泥页岩吸水扩散系数,并通过泥页岩水化前后岩石弹性模量、内摩擦角、粘聚力及岩石强度的变化,揭示了钻井液在泥页岩地层中的渗透运移规律,为保证现场正常钻进及井壁稳定提供了一定的理论依据.【期刊名称】《石油天然气学报》【年(卷),期】2012(034)004【总页数】4页(P147-150)【关键词】泥页岩;水化;吸水扩散系数;岩石力学参数【作者】吴超;罗健生;田荣剑;刘刚;李怀科;张兴来【作者单位】中海油田服务股份有限公司,河北三河065201;中海油田服务股份有限公司,河北三河065201;中海油田服务股份有限公司,河北三河065201;中海油田服务股份有限公司,河北三河065201;中海油田服务股份有限公司,河北三河065201;中海油田服务股份有限公司,河北三河065201【正文语种】中文【中图分类】TE242在钻井过程中,经常钻遇到泥页岩地层。

当地层被钻开之后,钻井液和泥页岩接触并使之发生水化反应,导致岩石强度降低,造成井壁坍塌或缩径。

要评价钻井液抑制性的强弱,仅仅依靠传统方法——泥页岩的滚动回收率及膨胀率还不够全面。

尤其对硬脆性泥页岩,虽然其滚动回收率很高,膨胀率也很小,但是现场钻进时,若封堵效果不好,经常出现岩石剥落掉块现象。

这是由于在地层水化的过程中,岩石强度和粘聚力等一些力学参数发生了很大的变化。

因此,就有必要找出一些合理的参数来表征岩石水化前后的性能变化,从而能较为全面地评价在钻遇易水化地层时发生的井壁失稳及井眼不规则等问题。

泥页岩地层被钻开后,离井壁越近,泥页岩吸水越多,岩石强度降低程度越大,井壁坍塌的可能性也就越大。

但如果钻井液的抑制性较好,封堵泥页岩微裂缝的能力更强,泥页岩吸水量就更少,更有利于井壁稳定。

泥页岩水化对岩石力学强度的影响

泥页岩水化对岩石力学强度的影响

泥页岩水化对岩石力学强度的影响李海旭;李皋;刘厚彬;曹献平;徐力群;冯青;巴硕【期刊名称】《重庆科技学院学报(自然科学版)》【年(卷),期】2013(015)005【摘要】泥页岩经过水溶液浸泡,会因水化作用而膨胀,造成抗压强度、黏聚力、岩石强度及井壁稳定性下降,进而引起井壁失稳问题.进行单轴抗压试验和单轴抗拉试验,在不同离子类型及浓度的水溶液条件下,研究泥页岩的弹性模量、泊松比、破裂时的最大载荷值以及部分岩心的抗拉强度的变化趋势.实验结果表明在相同的试验条件下,泥页岩水化程度与钻井液类型有关,氯化钾钻井液对泥页岩的抑制作用最好.【总页数】4页(P53-56)【作者】李海旭;李皋;刘厚彬;曹献平;徐力群;冯青;巴硕【作者单位】西南石油大学油气藏地质与开发工程国家重点实验室,成都610500;西南石油大学油气藏地质与开发工程国家重点实验室,成都610500;西南石油大学油气藏地质与开发工程国家重点实验室,成都610500;西南石油大学油气藏地质与开发工程国家重点实验室,成都610500;西南石油大学油气藏地质与开发工程国家重点实验室,成都610500;西南石油大学油气藏地质与开发工程国家重点实验室,成都610500;西南石油大学油气藏地质与开发工程国家重点实验室,成都610500【正文语种】中文【中图分类】TE21【相关文献】1.泥页岩水化对岩石力学参数的影响 [J], 吴超;罗健生;田荣剑;刘刚;李怀科;张兴来2.泥页岩水化作用对岩石强度的影响 [J], 刘厚彬;孟英峰;李皋;李平;邓元洲3.偏高岭土对天然水硬石灰净浆力学强度和水化反应的影响 [J], 王芬; 贺鹏; 朱建锋; 魏小红; 惠晶; 王雅惠; 陈宇斌; 王晓飞4.偏高岭土对天然水硬石灰净浆力学强度和水化反应的影响 [J], 王芬; 贺鹏; 朱建锋; 魏小红; 惠晶; 王雅惠; 陈宇斌; 王晓飞5.三乙醇胺对锂渣复合水泥力学强度及水化性能的影响 [J], 王永维;何燕;何舜因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

泥页岩水化作用下井壁失稳的强度理论研究的开题报告

泥页岩水化作用下井壁失稳的强度理论研究的开题报告

泥页岩水化作用下井壁失稳的强度理论研究的开题报告一、选题背景钻井工程在天然气、石油等矿产资源开采中发挥重要作用,但在实际操作中,井壁稳定性问题一直是钻井过程中的重要难点,其中一个主要原因是泥页岩水化作用引起。

泥页岩是一种含水量较高的岩石,在钻井过程中,钻机采用钻头进行钻探,开挖井孔。

钻探的同时,自然地水化产物会导致岩体改变、膨胀和软化,岩体逐渐受到失稳威胁,因此井壁稳定性的问题应引起足够的重视。

二、研究意义目前,常规的钻井作业仅仅用手动判断井壁稳定的程度,做出相应的防护措施。

但是,随着工程规模的逐渐扩大,手动判断的方法显然已经逐渐不能满足需求,需要一种更加科学、准确的方法。

因此,对泥页岩水化作用下井壁失稳的强度理论进行研究,可以帮助我们更加深入地了解岩石物理力学特性,提出更加精确的预测方法,为工程实践提供更有力的支持。

三、研究方法本研究将采用理论分析的方法,通过对泥页岩在水化作用下的物理力学特性进行分析研究,确定泥页岩水化作用下井壁失稳的强度理论及其机制。

具体包括以下步骤:1. 收集国内外关于岩石泥页岩水化作用下井壁失稳的强度理论相关文献、资料,对其进行综合分析、评价。

2. 在分析泥页岩水化作用下物理力学特性基础上,建立泥页岩水化作用下井壁失稳的强度理论模型,精细化传导破裂机制进行分析。

3. 采用实验模拟方法,验证模型的理论推导正确性。

4. 最终通过模型的应用实例,验证其在钻井工程中的可行性和可靠性。

四、预期研究结果1. 成功建立泥页岩水化作用下井壁失稳的强度理论模型,深入了解泥页岩水化作用下井壁失稳的机制和规律。

2. 确定泥页岩水化作用下井壁失稳的关键影响因素,提出相应的防治措施。

3. 提出一种新的预测方法,可应用于泥页岩水化作用下井壁失稳的实际工程。

五、研究计划安排时间节点|主要工作-|-第1-2个月|文献资料收集、整理与调研,确定研究方案和指标。

第3-4个月|实验方案设计和实验数据记录,提出一般性的理论模型。

页岩水化对岩石应力分布的影响_文凯民_陈平_李小强_马天寿

页岩水化对岩石应力分布的影响_文凯民_陈平_李小强_马天寿

垂向应力随距井眼轴线距离的增加而减小, 这 和含水量的多少有直接关系。且不同的井周角对应 井周角 90° 和 270° 的时候垂向应 不同的垂向应力, 0° 和 180° 的时候垂向应力最小。 图中可以 力最大, 看出水化膨胀作用明显增加了垂向应力 , 地层的各
46







15 卷
向异性对于垂向应力同样有着重要的影响 。在计算 垂向应力时地层的非均质性和水化作用都应重点 考虑。
含水量分布计算
钻井液通过水力压差和渗透势差的作用进入井 壁, 页岩发生水化作用的前提是水进入页岩 。 含水 量的大小对于页岩强度和孔隙压力大小起着重要的 作用, 通过对于含水量分布计算唯象表征页岩产生 的水化应力分布, 参照 Chenevert 的页岩一维吸水试 验方案, 经处理后得到 r W( r, t) = W0 + ( W S - W0 ) erfc 2 。 Cf t 槡 1. 2 页岩水化膨胀造成的均布应力
1 2
10 11 12 13 14
(
(
(
) ) )
(
)
Fig. 1
图 1 含水量分布规律图 Chart of water content distribution rule
且井壁处的 图 1 可以看出井壁处含水量最高, 含水量一开始就达到饱和状态。从井壁处开始距离 井眼轴线距离越远, 含水量越低。 钻井液入侵深度 6 cm , 不超过 之后含水量变化逐渐趋于平缓。 在离 井眼轴线距离一定的情况下, 含水量随时间的增加 而增加。 径向应力随着距井眼轴线距离的增加而减小,
根据油田现场大量实验得出 E = E1 exp[- E2 ( W - W1 ) ] ; v = 0. 2 + 1. 3 W。 E2 = 11. 0 , W1 = 0. 02 。 E1 = 4. 0 × 10 4 , 式中, 泥岩吸水造成的泥页岩体积膨胀与吸附水量呈 二次多项式相关 2 ε v = k1 W + k2 W , k2 = 0. 832 , m = 0. 71 。 k1 = 0. 033 3 , 1. 3 地应力分布不均匀造成的应力分布 由水化造成的地应力的非均匀性引起的井壁围 按照直井 岩应力分布参照井壁稳定力学经典公式, [12 ] 井周应力模型进行计算 2 2 σ = a p + σH + σh 1 - a + r, 0 2 i 2 2 r r 4 - σH σh 4 a4 3a 1 + 4 - 4 cos2 θ 2 r r 2 σH + σh a a2 = p + - 1 + σ θ, i 0 2 r2 r2 σH - σh 3 a4 1 + 4 cos2 θ 2 r a2 σ z, = - 2 v ( - ) cos2 θ。 σ σ σ v H h 0 r2 水化作用的应力计算假设了地层的各向同性, 井眼周 但是实际地层条件下地应力时非均匀性的, 。 围围岩的应力分布并不满足轴对称条件 因此, 必 须对地应力进行补充和修正, 从而在模型中考虑到 地应力非均匀性这个因素, 使模型更加切合地层实 际情况, 于是引入参数 S。 σH + σh , 上式中的 σ H 和 σ h 分别以 S H 令S = 2

岩土工程勘察对基坑支护施工的影响分析 朱一鸣

岩土工程勘察对基坑支护施工的影响分析 朱一鸣

岩土工程勘察对基坑支护施工的影响分析朱一鸣发表时间:2020-05-15T15:36:11.937Z 来源:《基层建设》2020年第3期作者:朱一鸣[导读] 摘要:深基坑支护在岩土工程中发挥着非常重要的作用,但同时也出现了一些问题,若无法解决这些问题,会从很大程度上影响整个工程的质量。

中冶沈勘工程技术有限公司辽宁省 110169 摘要:深基坑支护在岩土工程中发挥着非常重要的作用,但同时也出现了一些问题,若无法解决这些问题,会从很大程度上影响整个工程的质量。

因此,在实际施工中,技术人员应及时发现并解决这些问题,才能为岩土工程提供更好的质量保障。

关键词:岩土工程勘察;基坑支护施工;影响 1基坑支护工程施工特点 1.1实践性和不确定性基坑支护工程具有不确定性,这是因为:第一,支护工程设计既与岩土层性质有关,岩土层条件不同所要进行的基坑支护型式也不同,也和勘察人员的职业素质及责任心有关;第二,基坑设计人员的经验和水平也决定了基坑支护型式是否合理有效;第三,因为施工时周边环境的变化、季节时间的变化等各种因素都会导致基坑支护型式不同,因此在进行基坑支护工程施工的时候,要重视实践性原则,具体问题具体分析。

1.2事故性和区域性因为不同城市的土质条件有所不同,所以基坑支护工程也具有一定区域性特征,工程师要根据不同城市的地质环境选择不同的建筑方案。

此外,在近两年来因为基坑支护工程不当导致工程施工出现安全事故的情况屡见不鲜,造成很大的经济损失,危急施工人员的生命安全,例如珠海市拱北某基坑事故,导致半栋楼宇出现严重的垮塌,不仅难以修复,且造成的社会影响和经济损失非常大。

1.3系统性和临时性基坑支护工程是一项系统性和综合性非常强的工程步骤。

为了规范建设,中国建筑相关部门制定了基坑支护工程的相关建设规定,并根据破坏的后果严重性进行了安全等级分级,对基坑支护工程进行了系统性的规范,成了建筑施工的主要规范性文件。

同时,基坑支护工程也是一种临时性的工程,所以其建筑施工的安全储备可以设计得不必太高。

浅谈岩土工程勘察对基坑支护施工的影响 朱益江

浅谈岩土工程勘察对基坑支护施工的影响 朱益江

浅谈岩土工程勘察对基坑支护施工的影响朱益江摘要:现阶段,要想提升深基坑支护施工质量,加大岩土工程勘察工作力度是关键。

通过详细的岩土工程勘察,可以确保深基坑支护施工顺利开展,并保证工程质量。

本文对岩土工程勘察对基坑支护施工的影响进行了探讨。

关键词:岩土工程勘察;基坑支护施工;影响前言:岩土勘察工作是深基坑工作的重要组成部分。

岩土工程勘察工作的难度随着建筑行业的发展有了显著提高,这就需要施工单位对岩土工程勘察工作给予充分的重视,计算出更加全面、更加精确的指标,从而确保深基坑工程的顺利开展。

1岩土工程勘察在基坑支护施工中的重要性在深基坑施工前,首要环节就是开挖基坑,在这一过程中,将破坏施工现场原有的土层,要想保证深基坑支护施工后续环节的顺利开展并保证该环节施工质量,工作人员必须通过全面的岩土工程勘察,掌握大量的土质和水文等数据,才能够有针对性的使用保护措施,提升深基坑支护施工的安全性和质量,值得注意的是,影响深基坑支护施工质量的因素相对较多,因此在实际勘察过程中,必须注重对以下环节的控制:第一,勘察的地质环境内容。

第二,支护方案的合理性。

第三,科学制定地下水处理方案。

要想完成以上工作内容,就必须首先加大地质勘察力度,通过掌握大量精确的勘察数据,来提升深基坑支护施工的质量。

2岩土勘察技术的应用流程2.1勘测布工准则在勘测软岩深基坑的过程中,严禁应用以往的工程条款来作为勘测深度的依据,通常情况下,同开挖深度相比,勘测的深度应是它的2倍左右,这一深度值不仅可以满足深基坑支护设计和计算的要求,通常可以促使稳定性在深基坑侧壁中充分体现出来。

勘测的效果很容易受到施工长度的影响,如果这一长度偏小,那么在布设勘测点时,必须以施工现场的四级情况为基准,并充分地探查深基坑开挖范围意外的地质条件,通过大量的数据和资料,可以为深基坑勘察工作提供辅助依据。

值得注意的是,钻探是勘测过程中的核心技术,在提升勘测质量的过程中,还必须加大土工实验和地质勘察的力度。

泥页岩水化对井壁稳定的影响规律

泥页岩水化对井壁稳定的影响规律

泥页岩水化对井壁稳定的影响规律由于泥页岩中含有水敏性粘土矿物,当与钻井液接触时,泥页岩与钻井液相互作用,产生水化膨胀,不仅改变了井眼周围的应力分布,而且由于吸水使得泥页岩的强度降低,这就使得泥页岩地层的井壁失稳问题非常严重。

利用泥页岩地层水化后井眼周围应力分布的计算模型,在Visual Basic 5.0的环境下,编制Windows应用程序。

该程序可以计算井眼周围的含水量分布、井眼周围的应力分布及保持井壁稳定所需的坍塌压力(仅考虑在均匀水平地应力的条件下的直井井眼)。

1. 泥页岩井眼周围的含水量分布利用程序计算出井壁与泥浆接触时间分别为100,200,…,600小时的泥页岩地层中的含水量分布,从计算结果可知:(1) 当泥页岩与井内泥浆接触时,井壁上的泥页岩吸水量很快达到饱和值;(2) 当时间一定时,泥页岩的吸水量随离井眼距离的增加而减小,这样在井眼周围的泥页岩地层中形成一水化带,但到一定的距离后,其含水量接近于原始含水量;(3) 在水化带内,当距离一定时,时间越长,泥页岩的吸水量越多,到一定时间后将趋于饱和。

(4) 泥页岩地层的含水量分布与其吸附扩散常数密切相关,因为含水量的分布是计算井眼周围的应力分布和分析水化影响井壁稳定的基础,所以必须准确测定泥页岩的吸附扩散常数。

2. 泥页岩地层井眼周围的应力分布利用所编程序,计算在只有水化时及在水化膨胀和地应力共同作用下的井眼周围的应力分布。

2.1只有水化作用时井眼周围的应力分布计算钻井液与泥页岩接触的时间为200和500小时的井眼周围的应力分布。

泥页岩水化在井眼周围岩石介质内部产生一个压应力场,但对径向应力和切向应力的影响程度并不相同,所产生的径向应力较小,而切向应力则大得多。

切向应力在井壁上最大,随着向井壁内层的推进,切向应力急剧减小,特别值得注意的是,切向应力在其缓慢地降为零之前,由压应力变为拉应力(实际井眼中由于存在地应力及井内泥浆液柱压力的作用而不会出现拉应力)。

泥页岩渗透水化作用对井壁稳定的影响

泥页岩渗透水化作用对井壁稳定的影响

泥页岩渗透水化作用对井壁稳定的影响泥页岩渗透水化作用对井壁稳定的影响摘要本文通过对泥页岩渗透水化作用对井壁稳定的影响进行分析,阐述了泥页岩渗透水化作用对井壁稳定存在不利影响的原因。

同时,结合工程实践经验,提出了相应的解决措施和建议,以保证井壁的稳定,保证井下作业的安全和有效进行。

关键词:泥页岩,渗透水化,井壁稳定,安全引言在石油勘探和开发过程中,泥页岩是一种广泛存在的地层。

而泥页岩渗透水化作用也是油田开发过程中的一个重要问题。

由于泥页岩内含有一定的孔隙和裂缝,因此在地下水的作用下,泥页岩内的矿物质会被溶解或膨胀,导致钻井中遇到困难,严重以至于危及井壁的稳定。

泥页岩渗透水化作用对井壁稳定的影响泥页岩内含有较多的水分,且水分呈现孔隙状。

当水分进入泥页岩中,由于其吸附性和含水量高的特点,水分会逐渐占据泥页岩内部的孔隙,从而改变泥页岩内部的力学性质。

泥页岩本身的水化反应和矿物质膨胀,也会对井壁稳定产生影响。

泥页岩渗透水化作用会导致井壁的破坏和失稳。

水在泥页岩中逐渐透过孔隙、裂隙和缝隙,形成了渗透流,使井壁的稳定性受到破坏。

此时,井壁就有可能出现浑浊、沉降等现象,而且随着渗透水化作用的继续进行,井壁侵蚀和塌陷的风险会不断增大。

解决方案与建议为了解决泥页岩渗透水化作用对井壁稳定的影响,我们可以采取以下相应的解决方案和建议。

1. 采用专业技术观测。

只有通过对井壁的专业技术观测,才能发现渗透水化作用及时进行预防和处理。

2. 降低泥页岩含水量。

通过在钻探过程中及时加压钻,及时放置钻石等措施,降低泥页岩的水含量,从而减缓泥页岩渗透水化作用的发生。

3. 采取加强措施。

我们可以采取加强措施来维持井壁的稳定性。

采取钻杆、套管、水泵等设备将井壁强化,增加井壁的承载能力。

4. 对井下作业进行监控和控制。

必须严格控制井下的工作行为,及时排放掉井下的污水和杂物,并将井下作业安排在较短时间内完成,以保证井壁的稳定性。

结论综上所述,泥页岩渗透水化作用对井壁稳定性具有重要而不可忽视的影响。

岩土工程施工中边坡支护问题的分析与讨论

岩土工程施工中边坡支护问题的分析与讨论

60 |CHINA HOUSING FACILITIES高压旋喷桩桩径采用600 m m ,叠桩部位为100 m m ,墙后软土经高压旋喷处理后抗剪强度指标提高1.5倍。

重力式挡土墙总高度为7.5 m ,其中地下埋深2 m 出露坡脚5.5 m (挡墙顶高出边坡顶0.3 m )。

持力层为全风化闪长岩,其修正后的地基承载力特征值为280 k P a (该段勘察剖面采用Z K 08为典型钻孔参考计算)。

挡墙采用M 10水泥砂浆块石砌筑,块石采用 图1 1—1剖面图仰斜式挡墙,墙胸坡比1∶0.30,墙背坡比1∶0.15,墙底逆坡坡比0.10∶1。

墙缩缝,分缝处采用沥青止水。

墙顶和墙底分别设置黏性土夯实层,墙背后设300m mV C排水管,水平间距2.5m,竖向间距从上至下分别为1.5、2.0m,外倾斜5%坡度,水口处设滤网。

计均布荷载为20k P a、该坡顶上的3#养护楼(3层)采用的是独立基础,基础埋深166m。

支撑结构考虑了该建筑基底压力扩散后对边坡支撑结构的影响,该建筑基标高为98.39m,坡顶的设计室外地面标高为97.5m。

施工时需要将坡顶标高削至层粉质黏土、③全风化片岩。

用排桩支护方案。

排桩采用直径800m m混凝土灌注桩,),其中嵌固深度为7.50m。

冠梁尺寸为1000m m×600m m,位于自然地面上。

支护层厚度为50m m。

该支护排桩外砌毛石装饰墙面,以保持与1—1剖面外观一致。

处采用沥青止水。

墙顶和墙底分别设置黏性土夯实层,墙背后设300m m砂砾石反滤层。

间距2.4m,竖向间距从上至下分别为1.5、2.0m,外倾斜5%坡度,梅花形布置。

4.5~5.5m,该段挡墙坡顶无建筑物。

采用重力式挡土墙支护,墙体的砌筑和排水方该段边坡为强风化至中风化闪长岩坡面,坡顶无建筑物,支护方案采用喷锚支护。

岩面放坡1∶0.5。

喷锚面采用C30混凝土,喷面厚度150m m,喷锚面内钢筋坡土方开挖应与边坡支护配合进行,并严格遵循先支护后开挖的原则。

岩土技术对基坑支护、降水施工的影响

岩土技术对基坑支护、降水施工的影响

岩土技术对基坑支护、降水施工的影响摘要:深基坑支护技术是岩土工程施工的主要技术之一,目前深基坑支护技术已运用到建筑领域中,但是它仍然面临着很多亟待解决的问题,否则建筑工程的质量会受到严重影响。

本文对岩土工程深基坑支护施工技术和施工要求进行了概述,详细分析了深基坑支护常用施工技术,最后通过实际工程项目的应用进行了验证。

关键词:基坑钢板桩支护;深井降水、井点降水;沉井下沉跟岩土相关的施工技术1前言我国深基坑工程始于20世纪80年代,近年来由于城市高层建筑、地下室、人防及城市地铁等的迅速发展,这些建筑物大都在城市中进行开挖,基坑周围通常存在交通要道、已建建筑或管线等各种构筑物,要保护其周边构筑物的安全使用,这就涉及到基坑开挖支护。

建筑高度越高,其埋置深度也越深,对基坑工程的要求也越来越高2深基坑支护在岩土工程中的施工要求2.1设计要求深基坑支护设计在建筑工程施工过程中占据着至关重要的位置,合理的设计能够保障深基坑支护的稳定性,降低其变形性。

深基坑支护技术的抗压能力和承载能力的强弱决定了深基坑结构中是否出现倾倒破坏、滑动、周围环境损坏等问题,主要在深基坑开挖过程中通过土体失去稳定和变形以及支护结构损坏而表现出来。

建筑工程的支护在保障其稳定性之前,深基坑支护设计时严格注意控制位移量,降低和预防对深基坑工程附近的建筑物产生影响。

当计算支护结构变形相关数据时,需要将周围环境影响计算在内,通过控制支护结构变形来确保支护结构水平位移,因此要实施对水平位移状态进行监控。

2.2技术要求在建筑施工过程中,深基坑支护技术在应用时要根据建筑工程的占地面积、深基坑的边缘距、地质条件进行合理的结构设计,结合工程的实际情况才能利用深基坑支护技术为建筑工程安全性能提供保障。

所设计的深基坑支护结构应具有防渗、支挡、加固等功能,从而提高工程的稳定性。

3深基坑支护常用施工技术分析3.1混凝土灌注桩支护混凝土灌注围护桩是排桩式中应用最多的一种,施工时无振动、无噪音等环境公害,无挤土现象,对周围环境影响小;墙身强度高,刚度大,支护稳定性好,变形小。

水对路堑边坡土钉支护变形的影响分析

水对路堑边坡土钉支护变形的影响分析

水对路堑边坡土钉支护变形的影响分析摘要:迄今为止关于水对路堑边坡土钉支护变形的影响研究甚少。

本文深入分析了水对路堑边坡变形的影响,并依托土钉支护边坡工程,通过大量三轴试验得出如下结论:水-土作用和水-钉作用降低了边坡土体的摩阻力和内聚力,削弱了钉土界面的粘摩阻力,使边坡趋于不稳定;随着土体含水量的增加,粘土的强度大大降低,但粘聚力和内摩擦角与含水量并不呈线性关系。

关键词:土钉支护;路堑边坡;含水量;变形分析;数值模拟在山区高等级公路建设中,常遇到大量路堑边坡的开挖。

由于坡高,开挖面大,工程地质和水文地质条件复杂,多数边坡位于残坡积层和强-中风化岩带中,软岩、软硬相间的层状岩体及煤系地层,古风化壳等不良地质体也十分常见。

由于坡脚开挖、刷坡及雨水的渗入等原因,自然边坡的植被和应力平衡状态遭到破坏,从而常导致坍塌、岩崩、滑坡,特别是大量中、小型浅层滑坡的发生,以及一些古滑坡的复活。

在众多的边坡稳定和整治手段中,土钉支护[1]因其技术先进,安全可靠,对场地适应性强,结构轻巧,施工速度快,对施工条件要求低,具有较强的经济可比性,而日益受到人们的重视和青睐。

我国从20世纪90年代中期开始将土钉支护技术应用于公路工程路堑边坡的支护上。

近年来进一步推广,与此相关的许多研究成果也相继涌现,但有关路堑边坡土钉支护变形及水的影响方面的研究成果迄今尚很少。

1 土钉支护工作机理土钉支护技术最早起源于新奥法(NATM法)和加筋土技术,但作为一种原位加筋体,它既不同于挡土墙复合体和挡土结构,也不同于一般土质边坡。

土钉支护技术将边坡土体看成具有承载能力的结构体,是荷载与结构、被支护体与支护结构体相统一的复合体。

它通过插入土钉起骨架约束作用,并具有一定的锚固作用,从而发挥土体本身的自承自稳和挡土性能。

土钉支护作用机理可用似粘聚力理论[2]和拱效应原理[3]来解释。

似粘聚力理论认为:土钉加入后,土体的内摩擦角没有改变,但土体的粘聚力增加了,由于粘聚力的增加提高了土体的抗剪强度。

岩土工程勘察对基坑支护施工的影响探析陈世岳

岩土工程勘察对基坑支护施工的影响探析陈世岳

岩土工程勘察对基坑支护施工的影响探析陈世岳发布时间:2021-05-07T10:24:18.700Z 来源:《基层建设》2020年第34期作者:陈世岳[导读] 摘要:岩土工程勘察是工程建设的重要基础。

在进行工程建设时,要根据设计意图,充分了解地基基础形式、基坑开挖深度、基坑所面临的问题,这就对岩土工程勘察提出了更为严谨的要求,只有通过科学严谨的勘察,才能为基坑支护设计提供合理有效的设计参数,从而保证基坑施工的顺利进行。

甘肃中冶岩土工程有限公司甘肃酒泉 735000摘要:岩土工程勘察是工程建设的重要基础。

在进行工程建设时,要根据设计意图,充分了解地基基础形式、基坑开挖深度、基坑所面临的问题,这就对岩土工程勘察提出了更为严谨的要求,只有通过科学严谨的勘察,才能为基坑支护设计提供合理有效的设计参数,从而保证基坑施工的顺利进行。

本文通过对工程实践中常见的基坑支护要点进行阐述,从而为岩土工程勘察提供指导,也能更好地为工程建设服务。

阐述了基坑支护的勘察要点,分析了岩土工程勘察对基坑支护工程的影响,以期更好地促进建筑工程的顺利发展。

关键词:岩土工程;勘察;基坑支护;影响1岩土工程勘察在基坑支护施工中的重要性在深基坑施工中,基坑开挖是第一步。

为了保证深基坑施工的顺利实施和深基坑施工过程的安全顺利完成,相关工作人员需要对岩土工程条件进行详细的分析,地质条件和水文资料对施工现场施工前的把握,并根据数据制定有针对性的基坑支护策略;在提高工程质量的同时,确保整体施工质量能够在安全有效的情况下达到预期的施工效果。

在深基坑施工中,一些地质环境因素、施工支护方案是否合理、地下水处理方案是否科学等因素都会对基坑支护工作产生一定的影响。

因此,施工人员可以有效地分析施工过程中的关键信息,进而加强对施工工作的有效管理和控制。

2岩土工程勘察对基坑支护施工影响的要点在进行建设工程岩土工程勘察工作后,有必要对工程区地质条件进行合理分析,制定科学的基坑支护方案。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

泥页岩顺向坡水化后对基坑支护的影响摘要:在基坑失稳机理分析的基础上, 经室内实验及室外实际工作得出泥页岩水化后岩石力学参数的变化规律及岩石倾角对基坑稳定性的影响表明,泥页岩基坑土层的计算应进行相应调整。

关键词: 基坑支护计算;泥页岩水化;平面滑动;边坡稳定;abstract: based on the pit instability mechanism analysis, obtained the variation of shale rock mechanics parameters and rock inclination affect on the stability of pit shale hydration by indoor experiments and outdoor practical work, it show that the calculation of the soil should be adjusted accordingly.key words: pit support; shale hydration; plane sliding; slope stability前言随着科技的进步,现在建筑已越来越多向地下发展。

地下室的面积越来越大,开挖深度也越来越深,在深基坑施工过程中出现的问题越来越多。

但国内现有的理论体系及计算方式,无法根据各种岩层在复杂的地质结构及环境下,准确地计算出基坑的变形结果。

往往计算时是稳定的,但在施工过程中却会出现和基坑设计时计算结果大不一致的情况,导致基坑的安全问题比较突出。

在此,主要探讨一下泥质岩对基坑变形的影响及设计时如何避免。

泥页岩水化对滑动面的影响泥质岩属沉积软质岩,结构面的发展情况为层理、片理、节理裂隙,常见结构有:①泥质结构。

主要由小于4微米的颗粒组成,因而岩石致密均一。

当含粉砂和砂时,则形成各种过渡类型结构,如粉砂泥质结构、砂泥质结构等。

②鲕粒和豆粒结构。

粘土质点围绕核心凝聚而成,直径小于2毫米的称鲕粒,大于2毫米的称豆粒,常见于胶体成因的粘土岩中。

③同生砾屑结构。

粘土物质沉积后,尚未完全固结,受到流水冲刷形成砾屑,又被粘土物质胶结而成。

其岩石工程特征接近均一的各向异性体,其变形及强度特征受层面控制。

我们通常进行边坡稳定性分析时,广泛采用的是刚体极限平衡分析法,刚体极限平衡分析法的基本思路是:假定岩土体破坏是由于在滑体内的滑动面上发生滑动而造成的,滑动面上岩土体服从破坏条件,通过考虑由滑动面形成的隔离体的静力平衡来分析边坡的稳定性。

岩土体的破坏条件通常采用mohr-coulomb 准则,即 f t = n s²tanφ+c(1)式中: f t ,n s分别为破坏面上的剪应力与正应力;c,φ为破坏面上的粘聚力与内摩擦角。

边坡滑动面的形状可以是平面、圆弧面、对数螺旋面或其他不规则曲面。

在宏观上,泥质页岩最显著特性是由于粘土矿物的定向排列而呈现出的剥裂性。

微观上,它由极细小的鳞片状粘土矿物杂乱分布而成的鳞片构造,由纤维状粘土矿物错综交织而成的毡状构造和由片状粘土矿物定向排列而成的定向构造。

一般当力与层理或节理面平行时,其抗压强度高,抗剪强度较低,其蠕变最大;力与层理或节理面垂直时,则相反。

根据大量的边坡失稳分析、调查、监测证明:泥页岩边坡常沿顺层或软弱夹层作平面滑动。

资料显示:边坡滑动体自重w所产生的侧向滑动力应小于或等于滑动面的抗滑阻力,而当岩层遇雨浸蚀,岩石发生水化,其力学性质会发生急剧恶化。

许多边坡沿平面滑动前,在滑体后部产生张裂缝。

张裂缝可能临时充水达一定高度,沿张裂缝及滑动面产生静水压力u和水的张浮力v,使滑动力突然增大,如图 1,边坡高度为 h;边坡倾角为s ;假定张性断裂走向与边坡面走向平行,裂纹内充水,裂缝深度为 z,水深为zw;滑面倾角为г。

其边坡的安全系数f可表示为[3,4,5]图1注:{为内摩擦角式中:w = γ [( h2-z2 ) cotг- h2 cot s ] / 2a = (h-z) csc гu = γwzw ( h- z ) csc г / 2v = γwzw2 / 2γw 为水的容重。

由于泥页岩具有岩石的共同特点, 而且具有独特的水化性,在基坑开挖土层遇到泥质岩时,基坑的稳定和计算结果经常相左。

因此, 在研究影响基坑稳定的力学因素时, 必须研究水化对岩石力学参数特别是岩石坡面方向的影响规律。

根据国内现有的对泥质岩水化的实验研究结果,我们了解到:泥页岩岩石强度等参数随岩石含水量的增加变化十分显著。

饱和含水量岩样的单轴抗压强度值仅为其干燥状态下的 31.5% , 降低幅度高达 68.5%; 弹性模量的降低幅度也超过50%; 而泊松比则大幅度上升, 上升幅度达375%。

根据现有的钻井工程中井壁的稳定性实验数据,我们可以得知水化对泥页岩岩石内聚力c、内摩擦角φ的影响。

是随r c 的减少, c 逐渐减少, 最大衰减幅度可达50%,而φ值逐渐增加,增加幅度最大为12%。

[2] 因此,我们在涉及泥页岩的基坑计算中需根据岩面的倾角调整内聚力c、内摩擦角φ的取值,计算边坡的安全系数。

工程实例某市一商业广场,由一栋25层办公楼,一栋30层公寓式酒店,5层商业裙楼及两层地下室组成。

设两层地下室,拟建项目总占地面积约为22000m2。

现场地自然地面平均标高约为33.50-38.60m,拟建建筑物±0.00=34.50m。

地下室底板顶埋置深度为-9.30m,相对自然地面开挖深度为8.10m、14.30m(含底板、垫层)。

该建筑场地位于长江ⅲ级阶地。

地势西低东高,地层结构相对稳定,除填土层外,其下为第四系冲洪积沉积物,下伏基岩为志留系泥岩。

下面与基坑支护设计相关地层的岩土设计参数取值如下: [1](1)杂填土(q4ml):杂色,湿,松散,厚0.3~4.5m,均有分布,r=18.5kn/m3,c=8.0kpa,φ=10°。

(2)粘土(q3pl+al):黄褐~红褐色,硬塑,厚1.0~8.8m,均有分布。

r=19.2kn/m3,c=35kpa,φ=17°。

(3)残积土(q2el):黄褐~棕红色,硬塑、厚0.5~2.1m,偶有缺失。

r=19.1kn/m3,c=20kpa,φ=15°。

(4-1)强风化泥页岩(s):褐黄、灰白色,坚硬,岩体破碎, 可见原岩结构,裂隙发育。

强度不高,属软质岩石,岩体基本质量级为ⅴ级。

层厚0.8~3.8m,均有分布。

r=20.0kn/m3,c=50kpa,φ=20°。

(4-2)中风化泥页岩(s):褐黄、灰绿、灰白色,泥质胶结,裂隙发育。

岩层倾角50~70°;岩体较完整,多沿层面断裂,锤击声沉闷,易断,失水后易开裂,属软岩,岩体完整程度为较完整,岩体基本质量级别为ⅳ级。

层厚4.6~13.0m,未揭穿,均有分布。

r=20.0kn/m3,c=120kpa,φ=30°。

拟建场区地下水为:杂填土中的上层滞水,无统一的自由水面;水位随季节变化幅度较大。

施工设计中我们在部分区段采用了放坡+土钉挂网喷砼处理,进行整体稳定性分析时采用圆弧滑动面法,按计算下滑力t、抗滑力r 和抗滑稳定安全系数khd。

抗滑稳定安全系数khd对于重要性等级为一级的基坑取值不小于1.30。

[5,6]下面是二个开挖深度不同的坡段运用计算软件得出的整体稳定性结果计算图:图2图3通过图3可以看出区段开挖深度为13.75米,基坑开挖方向和岩层坡面垂直。

图2开挖深度为8.6米,开挖方向和岩层坡面同向。

计算时未考虑坡面走向,土层计算参数取值相同,其中强风化泥页岩c=50kpa、φ=20度,中风化泥页c=120kpa、φ=30度。

重要性等级为一级,计算时稳定性全部满足要求。

当基坑开挖至底板标高,正秋汛季节,垫层封底施工未及时进行,连续一个多星期的大雨,造成图2计算坡段顺向坡面中风化泥页岩沿岩石坡面滑动,引起整个坡体下滑,坍塌面积为300㎡。

事后,我们通过系数折减,重新计算了图5所示的坡面,如下图4所示:发现在强风化岩层的c、φ值折减至c=20kpa、φ=15度,中风化岩层的c、φ值折减至c=42kpa、φ=17度时,第8、9层滑动面失稳,计算结果和实际岩层变形区相似,由此可见,岩层的走向、特别是泥页岩水化后岩层的走向和基坑的稳定关系极大。

结论及建议(1)当基坑开挖暴露土层中有泥质岩岩层时,必须考虑水化对泥页岩岩石力学性质的影响, 一般规律是随含水量增加, 泊松比l、内摩擦角φ增加, 而单轴抗压强度r c、弹性模量e、内聚力c 减小。

(2)水化时间越长,泥页岩坍塌压力随之呈动态变化。

实验结果表明,具有高初始强度、低坍塌压力的泥页岩, 随水化发展会逐步转变为低强度、高坍塌压力, 因此及时的封闭暴露岩层可以有效地控制泥页岩的吸水量与吸水进程, 使基坑边坡在较长一段时间内保持稳定。

(3)由于坍塌压力呈动态规律变化, 基坑设计时应调整内聚力c、内摩擦角φ的取值,特别是基坑开挖方向和泥页岩岩面走向一致时,建议c值以建议值的30%计算,φ值以建议值的50%计算。

(4)该项计算还须进一步完善计算方法, 便于实际边坡工程稳定性分析时应用,确保现场生产作业的安全。

参考文献[1]岩土力学参数优选理论及应用刘汉东、姜彤、黄志全、马莎黄河水利出版社 (2006-08)[2]水化对泥页岩力学性质影响的实验研究路保平林永学张传进地质力学学报1999.(3)[3]平面滑动边坡稳定性的解析计算蒋斌松蔡美峰都浩岩石力学与工程学报2004(1)[4]土工计算机分析[m]. 龚晓南. 北京:中国建筑工业出版社,2000,215~222[5]计算土力学张锋、叶冠林人民交通出版社 (2007-10)[6]基坑工程技术规程 db42/159-2004注:文章内所有公式及图表请以pdf形式查看。

相关文档
最新文档