OA厂商泛微致远、金和通达,华天动力,哪家比较好
各有特色 四款主流OA系统推荐
各有特色四款主流OA系统推荐【文章摘要】今天，我们特别甄选了四家主流的OA办公系统，他们的研发时间均在十年以上，产品成熟稳定，功能和服务体系完善，都是值得使用的OA办公系统，排名不分先后。
OA办公系统已经成为当今信息化建设中的热门应用，这也造成了各种主流的、非主流的OA办公系统充斥市场。
由于大部分人并不是很了解OA办公系统这个行业，往往片面的在品牌、功能或价格等某一方面进行比较，结果不能做出正确的选择。
今天，我们特别甄选了四家主流的OA办公系统，他们的研发时间均在十年以上，产品成熟稳定，功能和服务体系完善，都是值得使用的OA办公系统，排名不分先后。
推荐一：华天动力OA()价格区间：1万元——30万元系统亮点：工作流强大，易用性强，超高性价比华天动力OA的价格区间很大，这是因为华天动力同时面向两块市场：以低端版本面向小型企业，以高端版本面向中型企业。
当然他的低端版本主要是为了培养市场和吸引人气，真正的竞争力还是在中型企业这块市场。
华天动力在业内一直是典型的技术派风格，尤其以领先的工作流技术独树一帜。
华天动力OA的工作流在流程设计、表单和报表设计、数据整合与统计方面有着非常优异的表现。
而且难得的是，用户在进行这些管理工作时会感到非常简便，并不像同类产品那么抽象和困难，这对于OA系统的实施和使用无疑是非常重要的。
华天动力OA的特点就是紧紧抓住OA系统的应用重点，以工作流为核心，为企业提供流程规范与优化、数据整合与统计、移动OA办公、自定义开发等关键应用，总之一切以实用为主。
华天动力OA的价格非常厚道，有时候甚至比同样定位的同行便宜一半以上，所以竞争力还是非常强的。
如果能够在直销的基础上，再多增加一些各地区的办事处或代理商，以促进产品的落地就更好了。
推荐二：致远OA()价格区间：5万元——30万元系统亮点：功能成熟，表现均衡，营销渠道广泛致远OA也是行业内的一个老面孔，这个产品最大的特点就是没有特点，也就是说没有明显的优势，也没有明显的劣势，整体表现非常均衡，这个特点就像德国和日本的汽车。
五大OA系统领先品牌选型指南
五大OA系统领先品牌选型指南大到汽车，小到牙膏，不管买什么东西，品牌总是一个非常重要的考量因素，除非这个行业实在是没什么品牌。
对OA系统这种“大宗商品”来说，品牌自然显得非常重要。
很多企业不了解OA系统，选型的第一件事就是先找到这个行业的领先品牌，然后在这几个领先品牌中找到适合自己的产品。
那么OA系统行业有哪些领先品牌呢？经过十几年的大浪淘沙，有的品牌已经消失，有的品牌已经转型，还有的虽然还在，却早已经今非昔比。
相对来说，泛微、致远、华天动力、蓝凌、慧点等五大品牌称得上是OA系统行业内的领先品牌，这五个产品代表了OA系统行业的最高水平，也引领了OA系统行业的发展方向。
泛微品牌的关键词是“华丽”，堪称OA系统行业一个华丽的品牌。
泛微品牌的华丽会给人很直观的感受：无论是大气磅礴的官方网站，与时俱进的产品理念，丰富多彩的解决方案，精致厚实的印刷资料，还是业务人员一言一行中透露出的专业训练，都给人以华丽、专业的感觉。
泛微的华丽也建立在比较高端的产品定位上，他的产品架构、功能、实施、使用、服务都比较复杂，需要企业内设有专业的技术人员来支撑。
致远品牌关键词是“中庸”，在OA系统行业内不温不火、四平八稳。
由于致远是用友软件的参股企业，因此完全共享了用友软件的市场渠道，这使得致远软件在产品研发和市场营销方面都没有太大的压力，一直过得非常滋润。
这种滋润的水土养育了致远品牌中庸而平和，甚至有些保守的个性，没有大起大落，没有精彩故事。
致远OA既没有突出的优势，也没有突出的劣势，适应的客户范围很广泛。
华天动力品牌的关键词是“精深”，在OA系统行业属于一个新领军者。
华天动力的几个主要创始人都是技术人员出身，而且由于身处北方城市的原因，使得这个品牌并不善于包装和推销自己。
他的品牌更多的是靠产品本身在说话，而非市场推广。
华天动力的“精深”体现在工作流管理技术方面，号称OA系统行业的“工作流管理专家”，在工作流、开放平台和智能报表三大核心技术上具有领先优势。
OA系统竞品分析金和OA、泛微OA、致远OA
OA系统竞品分析:金和OA、泛微OA、致远OA随着经济全球化的步伐不断加快，OA渐渐走入大众视野。
经过多年的积累研发，OA行业日趋成熟，在OA系统品牌影响、产品技术、应用功能、产品维护等方面都在日臻完善，为了更加快速响应市场需求的企业将如何选型适合自身的OA办公系统？近年来，作为一线OA厂商的金和、泛微、致远各自都在不断发展，三家OA厂商能够颇有影响力有几个共同点，包括：三家厂商研发OA时间均在十年以上、国内销售服务中心均超过20个、其客户超过10000个、OA厂商系统稳定性、开放性、易用性、扩展性较好、并多次获得政府和企业的认可等等。
今天请大家跟随笔者来了解一下这三家OA厂商，并希望可以为正在选型或是即将选型OA办公系统的CIO提供帮助。
金和OA多年来，金和作为OA业内第一家OA厂商，于1994年提出“精确管理”理念，获得行内认可，成为OA行业的新标杆。
软件架构上，金和OA系统业内唯一提供.Net和JA V A平台产品的企业，统稳定性、开放性灵活性丝毫不输泛微、致远两家厂商。
在OA应用功能方面共有20多个应用模块，160多个应用子模块，涉及的企业管理业务包括协同办公管理、人力资源管理、项目管理、客户关系管理、企业目标管理、费用管理等多个业务范围，涵盖了企业业务运营管理的各个方面，突破了传统OA的管理范畴，从功能型的协同办公平台上升到管理型协同管理平台，并不断的更新完善，全面支撑企业发展。
金和OA坚持以“实用、易用、好用”为产品研发的基本原则。
实用就是指金和网络通过用户调研和需求分析，所研发的软件产品功能模块都是有效服务与用户具体需求，杜绝华而不实；易用，着眼于产品的具体功能模块，在操作细节上充分尊重用户使用习惯，为使用者提供最佳的用户体验；好用，是指一款产品不仅能从操作细节上易于用户体验，还能在产品的管理逻辑、技术架构和外观设计等方面满足应用需求，做到以人为本。
登录金和的界面，菜单条理清晰，功能健全，易于上手，用户反映很好，在业内口碑很好。
十佳OA办公系统指数
十佳OA办公系统指数十佳OA办公系统推荐指数主流OA办公系统厂商的市场地位愈加清晰而稳定，市场集中度明显提升。
十大OA办公系统品牌完全占据了市场主导地位，他们是：华天动力、泛微、慧点、蓝凌、致远、通达、万户、九思、金和、红帆，这十大品牌代表了中国OA办公系统行业的最高水平。
对用户来说，如果要选择一款适合自己的OA办公系统，那么完全可以从这十个品牌中选择，用哪个都不会太错。
如果这十个品牌还是不能满足你的要求，那么你就只能自己做开发了。
为了让大家更好的了解这十大OA办公系统，我们从每个产品的功能、细节、技术、实施、使用、性价比六个指标进行打分，这是OA 系统选型时的六个重要指标。
这六个指标的具体含义是：功能：指OA系统功能的全面性和完善性，是否满足用户在流程、信息、知识、门户、即时通讯等方面的关键需求。
细节：指OA系统功能的细节和深度是否到位，有的OA系统看起来功能全面，却是表面功夫，根本无法深入使用。
技术：指OA系统技术架构的先进性、稳定性、开放性，包括是否便于二次开发，是否便于与第三方系统进行数据整合等技术性能。
实施：指OA系统的实施部署以及培训是否简便，在客户的需求不是很特殊的情况下，能否快速部署，而无需大量的时间和精力。
使用：指OA系统是否容易上手使用，管理员的维护工作是否简单，厂商的服务是否到位，维护成本是否较低。
性价比：指OA系统的`总体拥有成本是否合理，需要综合考虑OA 系统的采购成本、实施成本、维护成本和开发成本等。
下面就是重头戏了，这是我们对十大OA办公系统品牌的打分对比。
虽然我们的打分不一定绝对准确，但基于对OA办公系统行业多年的密切观察，这个打分还是具有可信度的。
总结：跟其他任何产品一样，没有一款OA办公系统是完美的。
而且，在不经过二次开发的情况下，想通过一款OA办公系统满足自己的所有需求也是不可能的。
那么对用户来说就有两个选择：1、分清自己的需求主次，不要面面俱到，更不要太理想化，寻找一款对自己主要需求满足性最好的OA办公系统，适当兼顾或放弃次要需求;2、如果所有需求都必须要实现，那么就选择一款总体上满足需求，并且开放、灵活的OA办公系统，能够实现快速、低成本的二次开发。
寻找国内最好的OA办公系统
寻找国内最好的OA办公系统中国OA办公系统六强点评寻找国内最好的OA办公系统——这本身就是一个不可能、不讨好的任务。
但小编还是希望寻找一些优秀的OA办公系统，给正在海选的企业们作为参考。
对OA办公系统等绝大多数产品来说，永远没有最好，只有最适合自己。
所以，小编无法选出综合评比最好的一款OA办公系统，只能去发掘那些综合实力较强，或者在某一方面表现突出的OA办公系统。
而且，小编排除了两款国外公司的OA产品，即IBM的Lotus，和微软的SharePoint。
因为他们在功能、成本、服务、开放性等方面已经明显不适应中国企业的需求，已经完全退出主流市场，尤其是前者。
那么小编就来盘点一下国内的OA精英们，看看都有哪些。
国内主流的OA品牌，目前比较活跃的大概有十几家，包括金和、泛微、华天动力、致远、通达、万户、九思、蓝凌、协众、用友、金蝶等。
对于想选一款好用的OA系统的用户来说，这十几家品牌足够你选秀了。
如果你还是觉得选手太多，看得眼睛花，那么小编就帮人帮到底，进一步推荐六强选手：金和、泛微、华天动力、致远、通达、蓝凌。
之所以推荐这六个品牌，是因为这几家的综合实力更强一些，产品也更好一些，怎么叫“好”呢？包括功能完善、产品稳定、开放灵活、服务到位等。
产品是一切的根本，用产品说话，而不是方案，是关于OA系统选型的重要提醒。
在这六款产品中，金和OA功能齐全，成熟稳定，服务网点众多，产品线齐全，能够满足高、中、低各类型需求，其基于.net平台的产品比基于JA V A平台的产品更成熟。
金和OA 的“网络寻呼”功能很有亮点，使用很方便。
不过金和的“精确管理”理念虽然强大，但落实到OA上还是太牵强。
泛微OA采用JA V A平台，报价一向很高，而产品也确实不错，系统架构很复杂、很完善，开放性很强，功能给人一种很全面的感觉。
泛微OA有一个不错的平台，可以在这个平台上面做很多开发工作，不过对技术要求较高。
而且泛微OA以项目为主，实施比较复杂，周期较长，维护起来要难一些。
国内OA办公系统知名品牌厂商功能对比
各个厂商OA系统功能对比
协同OA系统作为一个管理软件，可以把一些先进的管理和设计理念通过软件进行固化来为企业管理提升价值。
企业实施OA是需要花费很大的人力，物力，财力去实现，引入软件这一工具来对管理进行变革以适应外部的竞争和企业发展。
OA可以提升企业办公效率同时，提升执行力；OA是为企业战略发展和管理服务；OA可以规范公司的管理，避免人为的因素；OA可以实现企业内部的资源和信息的共享。
公司现在使用的是泛普OA，泛普OA功能很全面，功能更新较快快，简单易用，价格相对其他OA不是太高，性价比最高。
泛普OA虽然功能全面，但是各个功能模块简单方便实用，部分模块非常有亮点，特别是工程项目管理模块在国内是最好的，泛普OA适用于中小型企业。
下面是一些知名品牌OA的功能对比：
流程图、表单在线设计，支持转交、
会签、退回、挂起、流程监控、催办等功能，与文档、内部邮件、文件传阅、等应用结合，使用简单、请假、费用报销等各类流程的用户自定义规范企业的流程审批提高工作效率优化传统审批方式、转ERP系统等应用结合，很好的满足审批流程管理实现企业公文、请假、费用报销等各类流程的用户自定义规范企业的流程审批提高工作效率优化传统审批方式并引入知识关联机制提高审批的正确性
通达有基于知识管理的OA版本和基于协同办公管理的OA版本，借助知识管理机制和工具，提升协同工作平台的效率，实现对组织内外的知识进行有效的获取、沉淀、共享、应用、学习和创新从而提高员工的素质、技能和执行力。
OA选型之中国三大OA系统比较
OA选型之中国三大OA系统比较OA办公系统的竞争早就是一片红海。
这些年杀出重围屹立不倒的OA厂商不多，寥寥可数。
其中“高大全”代表泛微、“专精尖”华天动力以及中规中矩代表致远等近年市场表现都可圈可点。
本段篇幅以目前中国三大OA办公系统泛微、华天动力、致远来做比较，做好OA选型，心里要有谱。
1、讲江湖资历泛微属于三大厂商里的老大，江湖资历也最老。
泛微成立于2001年，至今已经15年。
拥有同样资历的还有华天动力，2016年华天动力新版官网悄然上线，才让大家知道华天动力已经“专注OA 15年”。
仨哥们中，致远协创成立于2002年，但究其资源优势可以追溯到用友。
2000年正是OA发展的分水岭。
2000后OA厂商迎来第一个发展黄金期。
泛微在上海，致远在北京，中国现代化最发达的两大城市，华天动力在有着“中国软件外包之都”的大连，受益大连软件软件产业地位，三大OA厂商集天时地利人和之便，快速发展。
2. 用数据说话根据2015年OA吧中公共默认中国的OA市场一年的零售额超过10亿左右（不包含复杂的集成项目）为基准，据不完全统计，泛微2015年销售额1.5亿，致远销售额1亿，华天动力销售额1亿。
如果这个数据出入不大的话，三大厂商已经占据OA市场45%以上的份额。
这是一个比较惊人的数字。
泛微整体定价比较高，以平均每个项目20万来算，年销售750套。
而致远与华天动力价格相对较低，其中华天动力OA最具性价比，以平均10万来计算，一个亿的销售额就是1000套。
从目前这3家企业的所公布的积累的服务客户的数量上看（每家的客户均超过10000家），可信度比较高。
2.拼产品实力虽然同属于OA一线厂商，但各家的产品却也各有优劣，各有侧重。
对于选型者来说，并不是第一就是最好，还需要看产品是否具有优势，是否符合自身需求。
一般来说，OA选型从功能、技术、开放性、易用性、性价比等几个方面就可以做出对比。
表格中列出了三大OA厂商产品特点：泛微泛微可能是目前品牌度最高的OA系统。
OA厂商办公系统技术性能对比
OA厂商办公系统技术性能对比随着信息化需求日益得到集团企业关注，OA办公系统的应用逐渐走红市场。
扑面而来的问题就是，OA厂商数以千计的生存在OA软件市场，OA系统种类也层出不穷。
面对性能不一的OA系统，以及OA行业普遍存在的OA项目成功率不高、实施后缺乏有效引导等问题，CIO选型的压力有增无减。
为了帮助CIO顺利选到合适的OA系统，下面我们来罗列几家OA厂商的OA系统，让CIO对OA系统在技术性能上有清晰地认知。
1、九思软件九思软件在业内获得“中国高端协同办公系统第一品牌”、“中国管理软件项目成功率第一品牌”，自主研发的iThink协同办公系统，面向中高端企业、政府机关和事业单位等。
iThink协同OA办公自动化系统基于成熟的J2EE标准、JAVA 语言进行架构和设计，OA系统性能稳定、扩展性好、易用性强；包括流程管理、协同工作、公文管理、知识管理、人事管理、计划管理等十几大核心应用模块、几千个功能点；通过九思软件独创的门户引擎、消息引擎、工作流引擎和数据引擎技术，可以方便的扩展各种插件应用，如扩展综合办公、公文管理、项目管理、ISO文档管理、档案管理等；可以方便的进行第三方应用系统整合；可以方便进行门户展现的整合应用。
2、泛微泛微软件基于先进的协同管理理念，自主研发了协同管理产品系列，在技术框架上以J2EE为架构，能够快速的安装工具、配置工具和数据库管理工具，平台集成性较好，数据关联度很高，工作流、知识管理等功能模块比较完备，系统内部与外部的整合性也不错，适合有着较强技术背景的用户使用。
用户群体多为中型企业。
3、致远致远OA开发技术同样基于J2EE，OA办公系统核心应用包括协作管理中心、审批管理中心、公文管理中心、知识管理中心等7个方面，涵盖了企业日常办公的各个环节；致远OA适用于二次开发需求不多的中小企业。
但是部分企业反应，报表统计功能弱，开发成本高、服务成本高，不同版本间不兼容；在与用友财务、ERP软件无缝集成技术上，还有待提高整合水平。
企业办公自动化系统品牌最新排行
5、浪潮
浪潮办公自动化系统
企业简介：
浪潮集团有限公司是国家首批认定的规划布局内的重点软件企业，中国著名的企业管理软件、分行业ERP及服务供应商，在咨询服务、IT规划、软件及解决方案等方面具有强大的优势，形成了以浪潮ERP系列产品PS、GS、GSP三大主要产品。是目前中国高端企业管理软件领跑者、中国企业管理软件技术领先者、中国最大的行业ERP与集团管理软件供应商、国内服务满意度最高的管理软件企业。
企业办公自动化系统品牌最新排行
办公自动化系统(Office Automation system，简称OA)，是利用技术的手段提高办公的效率，进而实现办公自动化处理的系统。它采用Internet/Intranet技术，基于工作流的概念，使企业内部人员方便快捷地共享信息，高效地协同工作;改变过去复杂、低效的手工办公方式，实现迅速、全方位的信息采集、信息处理，为企业的管理和决策提供科学的依据。OA办公自动化系统不是孤立存在的，而是与企业其它管理系统(如ERP、CRM)密切相关、有机整合，因此，它对技术的先进性、功能的扩展性、不同版本的兼容性要求非常高。鉴于此，我们根据互联网最新统计信息，对OA办公自动化系统排名前十的品牌和产品进行逐一介绍，希望对企业选型有所帮助。
智邦国际办公自动化系统(OA系统)
企业简介：
北京智邦国际软件技术有限公司是中国领先的管理软件开发商和服务提供商，是国家重点支持的“双软企业”。智邦国际拥有丰富的产品线，覆盖了ERP企业资源计划、CRM客户关系管理、FM财务管理、SCM供应链管理、PM项目管理、EAM资产管理、KM知识管理、HRM人力资源管理、OA办公自动化、TM团队管理、BI商业智能、绩效管理、进销存等多业务领域，为企业提供从创立、发展到成熟完整生命周期的软件产品和解决方案，满足不同管理层次、不同信息化程度、不同行业特点的管理需求。智邦国际以“7C”先进设计理念和“全程一体化管理”创新模式赋予管理软件智能、智慧的思想灵魂，让企业更好的顺应信息时代可持续发展需求。
OA系统横评(五)：OA厂商旗舰OA软件比较
OA系统横评：OA厂商旗舰OA软件比较（五）泛微OA、致远OA、华天动力OA、蓝凌OA、金和OA、通达OA、万户OA……市面上的OA办公系统林林种种，从一线品牌到二线品牌，多达几百个OA系统软件供企业TI人员选择。
如何分辨出哪些是OA的主流软件厂商，哪些是主流的产品，弄清主流产品的价值所在，对于采购OA办公系统的企业来说尤为重要，本期72变科技媒体将对OA厂商的旗舰OA办公系统进行重点的横向比较。
OA系统发展了20多年，为了满足不同用户的需求，很多OA厂商都规划了多条产品线。
有按照不同行业客户划分，也有从低端向高端用户划分，有从不同功能进行划分。
OA软件厂商的所处的市场地位不同，也会导致有些OA系统的功能看起来差别不大，但是价差却比较大，有些甚至达到了几十倍，对于OA选型企业来说，如何区分一线OA品牌就非常重要了。
首先从OA历史传承的角度来区分目前国内的OA软件厂商从OA的发展历史阶段上来说，大概分为3个阶段，第一个阶段是2000年前后，这个时期基本上是与国内OA的软件产业同等的发展时间，基本上算是OA的鼻祖级别厂商，这个阶段存活下来的厂商已经不多，这个时期诞生了如泛微OA、致远OA、通达OA、华天动力OA、蓝凌OA、合强OA等，在发展的过程中发生了很多变革，蓝凌OA从阵营转投J2EE,合强OA渐行渐远。
第二个阶段是2008年左右，这个也是中国OA发展的黄金时期，随着互联网的普及，企业对OA协同办公系统的接受度越来越高，这个时期开始发力的金和OA、万户OA等几个品牌，借助互联网的发展，通过互联网新闻媒体的传播方式，让企业越来越熟悉。
第三个阶段时2012年左右，随着移动互联网的兴起，一批新兴的OA软件开始通过免费等手段杀入市场，如钉钉等品牌。
现在的钉钉的发展主要依托于与主流的OA软件厂商进行资源捆绑的方式来进行推广，这种方式既转嫁了推广成本，又能让企业快速的接受这个产品，不失是非常高效的推广手段。
十大OA（协同办公系统）厂商风云榜点评
十大OA（协同办公系统）厂商风云榜点评第一篇：十大OA(协同办公系统)厂商风云榜点评各大OA厂商经过大半年的努力，OA系统都有了不错的成绩，不少厂商捷报频传，势头大好，这让我们对OA(协同OA系统)行业下半年的表现满怀期待。
在老牌厂商如泛微、九思、金蝶、金和、等获得100%以上的超速发展的同时，更多OA厂商频频发力，向“高端OA 系统第一品牌”挺进。
随着国内OA(OA系统)的市场的不断升温，企业对协同管理的需求成级数增长。
以下排名不分先后：OA厂商盘点一：慧点科技简介：慧点科技(OA厂商)OA系统的GRC理念可将过程绩效与结果绩效的评估能力纳入到产品中，依靠GRC理念，可以通过不断积累的风险事件来发现问题，同时将制度、规范细化拆解，在业务执行过程中提供翔实的内控制度规范，来确保业务执行流程的合规性，帮助提升业务执行效率以及效果。
点评：慧点OA厂商的OA系统技术全面，系统比较精深，整合能力强，行业解决方案较多，GRC理念的融入，使企业的风险控制有了一定的保障。
慧点OA厂商定制化程度高，故系统复杂，实施周期长。
OA厂商盘点二：九思软件简介：九思软件(J2EE技术)高端OA厂商，其OA系统专家团队是十年来成功服务过成千上万个在线用户。
其在政府、军工、金融、能源、电子等客户信息化服务阅历，早在05年，就带领团队在中端、高端市场取得业内第一的业绩，客户成功应用率几乎100%，OA系统赢得业内和客户的绝好口碑!点评：九思OA厂商的OA系统功能完善，体系先进;开发能力强，与东软等大公司合作;技术上的优势,使其OA系统工作流比较易用。
美中不足之处，以项目销售为主，市场认知度低。
OA厂商盘点三：泛微软件简介：泛微软件(OA系统)目前已有近百家分支机构，全国拥有近千人的服务团队，遍布全国24个省和自治区。
每年在研发上的投入达23%，并且与世界级IT巨头SAP、IBM以及国内软件厂商中软正式结盟，联手推进OA系统与ERP管理软件的相互融合。
OA系统竞品分析：泛微OA、致远OA、华天动力OA
OA系统竞品分析：泛微OA、致远OA、华天动力OA随着经济全球化的步伐不断加快，OA渐渐走入大众视野。
经过多年的积累研发，OA行业日趋成熟，在OA系统品牌影响、产品技术、应用功能、产品维护等方面都在日臻完善，为了更加快速响应市场需求的企业将如何选型适合自身的OA办公系统？近年来，作为一线OA厂商的泛微、致远、华天动力各自都在不断发展，三家OA厂商能够颇有影响力有几个共同点，包括：三家厂商研发OA时间均在十年以上、国内销售服务中心均超过20个、其客户超过10000个、OA厂商系统稳定性、开放性、易用性、扩展性较好、并多次获得政府和企业的认可等等。
今天请大家跟随笔者来了解一下这三家OA厂商，并希望可以为正在选型或是即将选型OA办公系统的CIO提供帮助。
泛微OA泛微作为OA行业的佼佼者，自首次提出“协同”之后，便获得广泛关注。
泛微凭借多年经营经验与较强的市场运作能力，品牌形象较好，在营销中走高端路线。
因为借助J2EE平台架构基础，稳定性开放性都比较强。
在应用功能方面也是不弱，包括知识管理、流程管理等模块，符合泛微一直倡导的通过规范公司工作流程和分享知识文档，成功的采用信息化手段促进知识传递、利用，有效提高工作效率这个想法。
但当进入OA界面后，用户就会发现后台设置过于精细繁琐，这样就会导致泛微OA易用性不高，系统应用也需要大量的和专业的实施和服务，实施难度大，而且企业维护人员需要进行专业培训，学习周期比较长，浪费人力、物力。
总而言之，泛微OA系统成本较高，并且维护、开发经费也不低，所以综合来讲在性价比方面不是很吸引用户。
致远OA正所谓大树底下好乘凉，致远软件是用友软件参股的一家公司，致远凭借用友的渠道资源、客户资源，在OA行业口碑不错，占有率一直呈领先状态。
致远凭借J2EE为企业搭建具有可伸缩性、灵活性、易维护性的OA系统提供了良好的机制。
致远软件设计比较均衡，没有明显的短板，但是也没有明显的优势，使用起来比较方便，致远在传统OA领域的技术和产品都相当纯熟，渠道分布广，便于和用友软件整合，所以一直保持中国协同管理软件市场占有率第一。
OA办公系统哪个公司做的好
OA办公系统哪个公司做的好OA系统是企业的基础软件，对提⾼企业的办公效率和流程整合有⾮常重要的作⽤，有些企业觉得oa系统没有技术含量，⽐较简单，同时⾃⼰的需求也⽐较简单，不必要耗费太多的成本，于是就⽤很低的价格购买了不⼊流的产品。
但在使⽤中却发现总归是“⼀分钱⼀分货”，这样的产品不但稳定性、安全性差，产品细节很不完善，⽽且服务没有保证，⼆次开发就更别提了，连最基本的需求都很难满⾜，更别提个性化需求和⾼级需求，只能勉强⽤上⼀年两年，然后重新选型在选型之前，我们需要了解⼀下协同OA的基本知识。
⼀、协同OA的主要功能：协同OA⼀般包括三⼤基础的功能模块信息门户、流程管理和知识管理，在这三个基础模块⾥⾯包含很多细的功能运⽤，这⾥不⼀⼀阐述。
除了这三⼤基础的模块之外，系统还有⾏政管理、项⽬管理、资产管理、⼈⼒资源管理、客户管理、财务分析报告等⼀系列的可选择的功能⼆、协同OA的核⼼：1、⼯作流管理作为oa系统最精华的部分—⼯作流管理，⼤部分企业只是⽤到了最简单的流程审批，通过⼯作流实现业务流程管理，和多流程、多系统数据整合的很少。
2、协同管理协同办公系统的核⼼是“协同”，指协调两个或者两个以上的不同资源或者个体，协同⼀致地完成某⼀⽬标的过程或能⼒。
⽽所有有助于协同的系统都可以称作是协同办公系统，包括oa。
现在，之所以oa成了协同办公系统的代名词，是因为oa⼚商在发展协同办公系统的应⽤上起到了决定性的作⽤，协同办公系统以oa为载体焕发⽣机，其主要应⽤都建⽴在oa的基础上。
⽆论从理念，还是应⽤上，协同办公系统都可以看做是oa的⾼级进化版，⼆者之间有传承的关系，却⼜有着很⼤的不同。
在业内⼈⼠看来，这种进化就像是从马车到汽车⼀样重要⽽明显。
具体来说，协同办公系统应该包括四个⽅⾯的协同： 1)⼈员的协同： 打破部门、岗位和层级的限制，以项⽬和事务为核⼼，实现团队成员间⽆障碍的沟通和协作。
2)流程的协同： 整合、规范、简化办公流程，并实现多系统间办公流程的整合，减少重复⼯作，提升⼯作效率和精度。
各主流OA系统对比
厂商初步调研了解后对比:
在前期的调研了解的过程中,主要对以下家OA厂商进行了了解考察.
1、通达OA,定位中小企业OA, 价格便宜, 功能简单, 用户比较多,能在原有基础上进行一些二次开发,由于
价格便宜一般为初涉OA的中小企业首选.
2、华天动力增强版, 定位于中小企业客户、功能简单易用, 但实施成功的的客户不多, 也没有一些行业的
经验(PS:在成都由明易智顾问公司代理, 公司人员较少,几次联系对方参观嘉祥集团都未安排, 报价也未发过来）。
泛微协同办公增强版：用户众多, 国内上市大型企业都是用的泛微, 房地产方面的客户也较多, 在业界口碑不错.产品功能强大, 能满足企业过渡到集团大型公司的扩展需求。
用友致远软件A8系统,用友软件收购的OA软件公司, 依托用友软件,二次开发能力较强, 与用友的其它产品能进行无缝的数据整合, 市场占有率较高,但所有的二次开发只能依托软件公司, 用户不能进行二次开发.在工作流程控制方面不是很灵活。
OA厂商对比资料
18家常见OA系统全方位大阅兵核心提示：凡是比较或者评测的文章，必然会得到很多的非议，因为每个人的标准都不一样，而且本人也不可能对每个系统都研究透彻。
本文整理了18家比较常见的OA产品，力求客观的给正在选型的企业们一个参考。
凡是比较或者评测的文章，必然会得到很多的非议，因为每个人的标准都不一样，而且本人也不可能对每个系统都研究透彻。
本文整理了18家比较常见的OA产品，力求客观的给正在选型的企业们一个参考。
1、各产品评分一览表：注：1、在各个项目的评级中，五星为满分。
2、评价为几个星并不是绝对的，而是相对同类产品的该项性能比较。
3、各项目含义：1）功能：表示该软件功能的全面性、适用性、完善性（全不一定就好）2）技术：表示该软件技术的先进性、适应性、稳定性、安全性、速度性等3）开放性：表示了软件的生命力，是否便于未来升级和拓展4）易用性：表示该软件是否易于实施、使用和维护（这个很重要）5）价格：表示该软件相对于其质量、定位以及竞争对手来说性价比是否合适6）综合评级：综合以上五点的综合竞争力2、各OA系统简要评价：泛微（）开发技术：J2EE主要优势：理念、市场强大，产品功能齐全，品牌度高，有协同商务的色彩主要劣势：不易用，价格过高，产品跟理念不相称，实施成功率低。
不同版本间不兼容。
用友致远（）开发技术：J2EE主要优势：产品成熟，使用比较方便，渠道分布广，便于和用友的软件整合主要劣势：工作流和表单还不够完善，性价比弹性太大，开发成本较高。
不同版本间不兼容。
华天动力（）开发技术：J2EE主要优势：技术比较独到，开放平台、工作流、智能表单业内领先，价格厚道主要劣势：起步较晚，部分功能不全，品牌认知度低，市场能力有待增强。
金和（）开发技术：ASP/.net主要优势："精确管理"理念传播广泛，产品比较成熟，企业高层活动能力较强主要劣势：理念和产品严重脱节，小问题较多，各版本间不兼容，口碑不太好。
OA厂商泛微、致远、金和,通达,华天动力,哪家比较好
1、选型须知临近年末,很多企事业单位都会赶工期上马一些信息化项目，而OA系统无疑是其中关注和采购的重点，那么如何选好OA系统呢？每个系统都有自己的优缺点,究竟该如何取舍呢？本文就为选型者提供一个实用的参考。
一般来说，OA系统的选型者包括CIO、网管、行政主管这三大角色。
其中CIO和网管们会对OA系统进行比较全面的评测，包括技术和功能两大方面,并且会追究一些技术细节，比如技术架构、开放性等.行政主管,如人事主管、财务主管则更多的关注于理念和功能,包括是否能够解决自己的主要问题,是否方便使用等。
而大家普遍关心的问题则是OA系统的价格、维护、服务等.综合来看，选好OA系统需要关注五大要素，即实用性、易用性、开放性、服务、性价比。
为了避免海选的状况，我们挑选了目前市场上主流的五个OA系统，结合这五大要素进行重点评测，希望能够帮助你找到适合自己的OA系统。
2、各系统简介1）泛微软件泛微可能是目前品牌度最高的OA系统,他从产品包装到市场推广的各个环节都做得非常完善，可以说是OA 厂商中市场运作能力最强的一家公司。
虽然有很多人说泛微的OA系统来自于荷兰某ERP软件的盗版，但现在追究这个已经没有意义了，这套OA 系统已经被泛微打造得非常复杂.这个“复杂”是一把双刃剑，好的地方是功能非常多，设置非常细,系统内部与外部的整合性也不错；坏的地方则是实在太难用了，事实上，泛微OA系统的实施和使用非常麻烦在业内也是出了名的.打开泛微OA系统的界面，能够看到其丰富的功能包含了人事、财务、行政管理的方方面面，加之精心设置的演示数据非常讨好。
如果深入的体验一下,则可以明显的看到无论是普通用户的使用,还是管理员的设置，都比较让人发晕，需要较长的时间来适应。
所以如果你考虑这个OA系统,一定要多试用上一段时间。
泛微OA系统的定位以中高端项目为主，价格也比同行要高一截，不过现在泛微为了争夺客户，在很多项目中已经将价格放得很低。
2）致远软件致远可能是所有OA厂商中竞争压力最小的一个，因为致远共享了用友软件的整个市场、渠道和客户体系，这是因为致远软件是用友软件参股的一家公司（非控股)。
OA软件分析比较
对于OA这种全员应用的基础管理软件，企业并没有充分的试错的机会，既然没有机会是试错，便要在选型上严把质量关。
本文将挑选几家目前OA市场上主流的OA系统九思、致远、泛微、通达进行综合对比，希望对OA系统选型提供些许参考。
技术性从技术上讲，四大系统的悬殊并不是特别大，主要是关注点不同。
可以看到在系统技术语言的选择上，九思、致远、泛微都已实打实的JAVA路线了，而在此方面稍显落后的通达也迅速奋起直追，迅速向主流阵营靠拢。
在技术特性上，九思OA务实而精准，致远OA大而全，泛微OA全面却复杂，通达OA接地气。
易用性OA软件的易用性是以用户为中心的概念，易用性重点在于让OA系统能够符合使用者的习惯与需求，而不是将软件没有做好的工作推到用户头上，借以孰能生巧、习惯就好的说辞。
有人提过，对于一套软件系统，就算你有强大的查询功能，可是在查询之前需要我输入一大堆让人头大的数据；或者你有强大的流程控制，却在设置流程时调出一张密密麻麻的表格，流程节点、流转方向等等都要用数字体现，我就会不耐烦了。
OA系统在易用性上做的最好的当属九思软件，举个例子，九思OA采用图形化流程编辑器，提供从设计、应用、优化到门户展现全方位的图形化自定义，OA工作流程通过自定义规范、自定义表单、自定义流程实现企业流程地图的设计。
4套OA系统中，泛微OA易用性相对较差。
开放性OA系统的开放程度关系着OA用户在系统上线之后的自主性，经常遇到一些客户在使用原OA系统中被厂商绑架，任何一点开发或集成需求都要追在厂商身后诉求，失去了主动权，最终弄得自己心力交瘁。
在开放性方面，九思和泛微都表现不俗，九思OA实现了30%以上的代码开源，从而解除了很多OA客户一旦上线，就会被OA厂商绑定的烦恼，为持续扩展应用奠定了基础。
实施服务在一个OA项目中除了以上的产品因素外，还包括人为因素，其中影响最大的便是实施服务。
从分支机构的多寡来看致远、泛微略胜一筹；代理商方面，通达布局密集；而九思虽然正在大力布局营销网络，但目前依然侧重直销，尤其实施服务质量出众，被评为“中国管理软件项目成功率第一品牌”。
OA系统技术横评比较6款主流OA系统漫谈
OA系统技术横评比较6款主流OA系统漫谈XX年OA系统技术横评比较：6款主流OA系统漫谈OA系统哪家强？这不仅仅是看广告效果，也不是简单看是否是上市公司，要真真切切的从OA系统软件技术层面进行比较，技术是OA系统的最重要核心要素OA系统软件行业有句老话“得技术者得天下”，缺乏技术支撑的OA软件无论是在使用、维护、升级上都会出现使用上的黑洞，技术就是大厦的基石，基石不行，大厦将倾国内有近家OA系统软件厂商市面上常见的泛微OA、致远OA、华天动力OA、通达OA、蓝凌OA、金和OA这些OA系统有哪些技术特点？技术是沉淀出来的，尤其是OA系统软件的技术，需要多年的市场应用才能够体现出技术成果的优势，以及不断的改进性选择国内6款一线OA软件厂商的产品进行技术对比，首要一个入选条件就是技术研发持续时间要在XX年左右，过去的XX年所积累的客户应用案例至少在个以上这对于OA软件技术的沉淀和完善尤为重要本期横评主要从OA系统的技术架构，软件概念、客户应用数量、成立时间、OA的综合性能5个角度进行横向比较作为目前市面上最主流的OA系统架构，J2EE架构本身的优越性是企业选型OA时主要参考指标，J2EE是目前OA技术中最为先进优秀的技术架构，包含许多组件，主要可简化且规范应用系统的开发与部署，进而提高可移植性、安全与再用价值J2EE架构的先进性决定了其在OA系统的升级改造、系统集成整合上具有先天的明显优势，是选型OA系统时首要参考指标不同的OA系统厂商，在OA软件品牌形象塑造上也不相同，核心优势内容更是不同泛微OA的优势特别明显，在产品形象上侧重大品牌战略，重点突出OA软件的组织管理、协同办公的概念，市场宣传做的极为出色和优秀，品牌文化基因非常浓厚，泛微OA的功能强大，技术细节规范，通用产品的技术说明比较细致全面泛微OA的产品使用起来较为困难，因为功能结构复杂，上手不容易，OA系统价格是目前市面上最贵的致远OA的优势在于渠道，获得用友投资后，共用了用友渠道，让致远OA迅速在全国的市场铺垫开产品的技术较为出色，强调工作流概念致远OA产品中规中矩，市场的价格竞争区间与华天动力OA较为相近，泛微OA、致远OA、华天动力OA在行业内被并称为“OA系统的三驾马车”华天动力OA是一家较为注重技术研发的一家公司，XX年开始在OA业界闻名，主打“工作流、智慧协同、智能报表”三大技术特征其独有的“魔方架构”颇让人惊艳，灵活、自由组合的功能把OA产品在企业的应用中推上了一个新的高度华天动力OA系统的技术特征非常明显华天动力OA的劣势在于品牌优势不明显，品牌认知度较泛微OA具有一定的差距，OA系统的性价比比较高通达OA是“开放协同”的倡导者，其在国内的OA产业发展中具有一定的特殊历史地位，因开放性强，一度导致通达OA盗版软件横行因为免费的推广策略，曾经一度让通达获得了大量的用户基数其产品的优势在于价格低，比较合适小微企业使用，架构在系统集成整合的表现上略显差强人意，由于企业的主流应用软件的开发大部分采用J2EE架构，这也就导致了的软件产品与其他产品在数据整合上存在很大的差异化，其数据安全问题一直倍受业界质疑金和OA是国内少有的具有超强营销能力的软件厂商，在品牌营销上独树一帜其倡导的“精确管理”概念，让其在OA产业中占有重要历史地位其是国内OA中少有的深交所挂牌上市企业，这也是其主打的品牌形象重要手段之一金和较为注重品牌概念化塑造，精确管理一直是其OA产品的研发主线概念，但因过分概念化，导致其OA系统缺乏较为明显的技术优势OA系统厂商的OA软件各不相同，横向综合比较看，泛微OA、致远OA，华天动力OA的技术特征较为明显，通达OA、蓝凌OA、金和OA在品牌传播的过程中会注重概念的塑造据不完全统计，这6大OA品牌占据了国内OA软件近65%的市场份额国内OA市场风云变幻，不变的唯有技术，如果把OA软件比喻成一辆汽车的话，那么技术就是这辆汽车的发动机，没有发动机，这辆车将寸步难行企业在OA选型的过程中，首要要注重OA的技术架构，其次是功能应用，最后是品牌鞋合不合适脚知道，OA办公系统的选型唯一标准就是：只买对的，不买贵的OA系统技术越来越成熟，企业对OA系统的需求越来越旺盛，一个成熟的企业在选型OA系统时，要对OA系统厂商进行全面的调研，尤其是技术能力以及技术实施团队的调研尤为重要。
三款中端OA办公软件对比横评2
三款中端OA办公软件对比横评确切的说，OA办公软件并没有什么高、中、低端之分。
虽然有个别OA厂商称自己为高端品牌，却没有一点可信度，完全是自吹自擂罢了。
当然在多年的市场竞争下，各OA厂商的能力也渐渐显现出来，也就有了层次感。
谁能够做什么样的项目，大家心里都是比较有数的。
如果我们把“高端”定义为项目技术复杂，金额巨大（至少要在百万元以上的级别），那么目前国内高端的OA项目还是被IBM等巨头所控制，另外一些则被东软、华信、太极等这样的大集成商分羹。
专业的OA软件公司反倒很难得到这样的项目。
我们认为几十万元级别的OA项目可以算是中端项目，这个市场则完全被本土企业主导，泛微、华天动力、致远是三款最具代表性的产品，他们也都是专业的OA软件品牌，除了OA什么也不做。
泛微是OA行业一个比较知名的品牌，公司规模较大，实力较强，以项目化实施为主，项目金额大多在几十万元，其项目实施周期也比较长，平均都在一年左右。
泛微OA的产品非常完善，底层强大，功能齐全，界面很丰富，给人一种“高大上”的感觉。
经过二次开发，可以很好的和ERP等第三方软件整合。
泛微OA的使用和实施都比较复杂，报价也相对更高一些，如果企业没有一定的实力，那么是很难接受的。
华天动力OA是行业内的“工作流管理专家”，以工作流为核心，形成开放平台、智能报表三大核心技术。
以产品化和项目化相结合的方式销售，其中标准化产品的价格一般在几万元，项目销售则是几十万元左右。
华天动力OA是一个典型的技术派厂商，产品的实用性和易用性很强，并且具有很高的性价比，适合快速发展的中型企业。
但是华天动力在一些中小城市没有代理商，只能通过厂家直接购买和服务。
致远OA同样是行业内的老兵，因为一些原因，这些年陆续改过几次名字，比如用友致远、致远协创、致远软件等。
致远OA给人一种比较沉稳的风格，产品中规中矩，能够和用友财务软件实现深层次的整合，这使得他在国企和政府行业拥有更多的用户。
致远OA同样采用标准化产品和项目化开发相结合的方式进行销售，但总体来说，致远更倾向于前者，这使得其在满足用户个性化需求方面不够灵活。
OA厂商泛微、致远、金和,通达,华天动力,哪家比较好
临近年末，很多企事业单位都会赶工期上马一些信息化项目，而OA系统无疑是其中关注和采购的重点，那么如何选好OA系统呢？每个系统都有自己的优缺点，究竟该如何取舍呢？本文就为选型者提供一个实用的参考。
一般来说，OA系统的选型者包括CIO、网管、行政主管这三大角色。其中CIO和网管们会对OA系统进行比较全面的评测，包括技术和功能两大方面，并且会追究一些技术细节，比如技术架构、开放性等。
服务：泛微、致远的分支机构最多，所以本地化服务能力最强。华天动力和通达的分支机构较少，但好在产品化程度都很高，厂家通过远程服务（QQ、email、电话等）的方式也非常便捷，完全可以解决问题，而这种服务方式也大大降低了客户的服务成本。金和的分机构不算很多，最近两年又有很多渠道反目，所以服务能力稍弱。
性价比：通达OA在低端市场的性价比最明显，华天动力OA在中端市场的性价比最突出。致远和金和的价格、功能相对均衡一些，因为报价偏高，所以性价比一般，但也算可以接受。泛微OA的价格最高，虽然功能也比较强大，但相对于其高昂的报价，而且使用起来实在太麻烦了，所以性价比排在最后。
行政主管，如人事主管、财务主管则更多的关注于理念和功能，包括是否能够解决自己的主要问题，是否方便使用等。而大家普遍关心的问题则是OA系统的价格、维护、服务等。
综合来看，选好OA系统需要关注五大要素，即实用性、易用性、开放性、服务、性价比。为了避免海选的状况，我们挑选了目前市场上主流的五个OA系统，结合这五大要素进行重点评测，希望能够帮助你找到适合自己的OA系统。
5）通达科技
通达科技的全称是中国兵器工业信息中心通达科技，“通达科技”是一个商标，并不是一个公司，这是一个很特殊的情况。
另一个特殊之处在于，通达OA是主流OA系统中唯一采用PHP开发的。我们知道，PHP是网络应用开发的主流语言，所以在企业级管理软件中，已经很难找到PHP开发的产品了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、选型须知
临近年末，很多企事业单位都会赶工期上马一些信息化项目，而OA系统无疑是其中关注和采购的重点，那么如何选好OA系统呢？每个系统都有自己的优缺点，究竟该如何取舍呢？本文就为选型者提供一个实用的参考。
一般来说，OA系统的选型者包括CIO、网管、行政主管这三大角色。
其中CIO和网管们会对OA系统进行比较全面的评测，包括技术和功能两大方面，并且会追究一些技术细节，比如技术架构、开放性等。
行政主管，如人事主管、财务主管则更多的关注于理念和功能，包括是否能够解决自己的主要问题，是否方便使用等。
而大家普遍关心的问题则是OA系统的价格、维护、服务等。
综合来看，选好OA系统需要关注五大要素，即实用性、易用性、开放性、服务、性价比。
为了避免海选的状况，我们挑选了目前市场上主流的五个OA系统，结合这五大要素进行重点评测，希望能够帮助你找到适合自己的O A系统。
2、各系统简介1）泛微软件
泛微可能是目前品牌度最高的OA系统，他从产品包装到市场推广的各个环节都做得非常完善，可以说是O A厂商中市场运作能力最强的一家公司。
虽然有很多人说泛微的OA系统来自于荷兰某ERP软件的盗版，但现在追究这个已经没有意义了，这套OA系统已经被泛微打造得非常复杂。
这个“复杂”是一把双刃剑，好的地方是功能非常多，设置非常细，系统内部与外部的整合性也不错；坏的地方则是实在太难用了，事实上，泛系统的实施和使用非常麻烦在业内也是出了名的。
打开泛系统的界面，能够看到其丰富的功能包含了人事、财务、行政管理的方方面面，加之精心设置的演示数据非常讨好。
如果深入的体验一下，则可以明显的看到无论是普
通用户的使用，还是管理员的设置，都比较让人发晕，需要较长的时间来适应。
所以如果你考虑这个O A系统，一定要多试用上一段时间。
泛系统的定位以中高端项目为主，价格也比同行要高一截，不过现在泛微为了争夺客户，在很多项目中已经将价格放得很低。
2）致远软件
致远可能是所有OA厂商中竞争压力最小的一个，因为致远共享了用友软件的整个市场、渠道和客户体系，这是因为致远软件是用友软件参股的一家公司（非控股）。
正因如此，用友系的客户在采购OA系统的时候，必不可少的会考虑到，甚至首选致远OA，作为中国本土最大的管理软件厂商，用友软件为致远软件提供了足够丰富的养分。
致远OA的功能设计比较均衡，没有明显的短板，也没有明显的优势。
因为用户群和产品定位的原因，他在传统的OA应用（流程和文档管理为主）上，已经比较纯熟了，但在一些个性化的应用，以及业务管理应用中则表现比较薄弱。
致远OA无论在产品上，还是市场上，都显得保守一些，其主打的“二元工作流”理念其实只是标准流程和自由流程的别称，正在宣传的“智慧协同”则是引用了华天动力的创意。
企业考虑致远的OA系统，除了因为有用友软件这个先入为主的因素之外，还有个重要原因，那就是希望致远OA能够与现有的用友财务、ERP等软件无缝集成。
这虽然看起来有一些先天优势，但实际上，很多企业普遍反映二者的整合差强人意。
3）金和软件
金和软件的老总栾润峰绝对是所有OA厂商中最知名、最高调的老总，其创造的“精确管理”理念已经有十余年历史。
栾润峰常年在全国各地演讲、培训，宣传精确管理理念，利用自己的人脉和影响力带动金和O A系统的销售。
因为有了一个强大而完善的理论作为指导，金和OA的管理理念无可挑剔，这使得金和O A颇受一些企业管理者，尤其是行政主管和高层管理者们的喜爱。
从产品角度来说，经过这么多年的建设，金和OA已经比较成熟，和致远软件相似，无论是功能还是使用各方面都比较均衡，无论是大、中、小各类用户，都能够用得比较顺手。
为了顺应市场需求，金和软件在今年推出了JAVA版本，作为其高端版本，补充原来版本的不足。
但相信一年的时间还远不足以让JAVA版本达到完善的状态，而且不同版本之间的数据也无法导入，老版本无法升级到新版本。
另外将来这两种截然不同的技术如何发展对用户来说也是个风险（偏JAVA，则用户受损；偏，则JAVA用户受损）。
金和OA另外一个比较突出的问题，就是软件实际应用和“精确管理”理念的严重脱节在业内屡受诟病，导致企业实施项目后的心理落差非常大，所以产品的口碑一般。
4）华天动力
华天动力是大连华天软件有限公司的软件品牌，他是这五个厂商中成立最晚的一个，只有六年多时间，当然如果追溯到华天动力的前身“新思创”，则也有十多年的历史了。
但不管怎样，华天动力的知名度仍然是这里面最低的一个，这恐怕要归咎于东北人不善于做包装、树品牌的传统，技术派作风确实让华天动力在竞争中吃了不少亏。
在市场推广的功夫上，华天动力还需要向泛微、金和好好的学习。
虽然在市场上显得笨拙，但华天动力在产品战略上却看的很清楚，因为他没有刻意的求大求全，而是在OA系统的核心技术，也就是协同平台、工作流和报表管理三大技术上重点研发。
而基于OA的快速开发平台（自定义平台）以及与其它系统的无缝对接则是华天动力在O A行业里的绝对亮点。
要想做得好，就是既要做得完善，又要做得易用，华天动力做到了。
目前，华天动力的这三大技术在业内已经处于领先水平，并且发展为智慧流程、智慧管理、智慧决策的完善体系，也就是华天动力首创的“智慧协同”理念。
华天动力OA系统很好的迎合了企业的关键需求：个性化应用的快速搭建、灵活的流程管理、方便的数据整合，以及全面的报表统计，深受一些务实的选型者的欢迎。
再加上非常容易上手的使用方式，以及合理的价格，迅速成为OA领域一名新领军者。
5）通达科技
通达科技的全称是中国兵器工业信息中心通达科技，“通达科技”是一个商标，并不是一个公司，这是一个很特殊的情况。
另一个特殊之处在于，通达OA是主流OA系统中唯一采用PHP开发的。
我们知道，PHP是网络应用开发的主流语言，所以在企业级管理软件中，已经很难找到PHP开发的产品了。
虽然通达OA的T9版本也号称是JAVA开发的，但据了解主体仍然是采用了PHP技术。
毫无疑问，PHP是一个硬伤，再加上其他一些原因，通达OA的定位比较低端，难以被那些中型、大型企业所青睐。
但需要说明的是，定位低端并不代表产品很差，通达O A的定位其实是很精准的，就是面向小规模用户。
登陆通达OA，你会发现他的功能很全面，该有的都有，不比那些大品牌的OA差，而且功能更新也很快。
其新推出的软件界面让人有“华而不实”之感，但较低的价格则让通达OA显得很厚道。
在前些年，通达采用了盗版策略，以及超低价代理政策，所以在市场上形成了很高的人气。
总之通达OA适合那些对技术不敏感，而对功能和价格敏感的小型企业。
3、综合对比
实用性：实用性因人而异，关键在于将自己的核心需求和软件的优势结合起来。
总体来说，考虑到OA系统的关键应用，即流程管理、文档管理、信息沟通、数据整合等内容，
致远、华天动力、通达的实用性都不错。
而金和因为理念和产品的脱节，泛微因为产品过于复杂，实用性偏低。
易用性：易用性是OA系统非常重要的一个考核指标，包括容易实施、容易使用、容易维护三大方面，良好的易用性设计可以让OA系统顺畅的融入企业。
易用性表现较好的是华天动力、通达、致远，金和受到语言的限制，在实施和维护上会有点麻烦。
而泛微由于过于复杂的功能设计，易用性明显落后。
开放性：开放性是指与第三方系统的整合能力，以及个性化开发的便捷性。
这方面表现最好的是泛微、华天动力，其中华天动力是唯一提供自定义开发平台的产品，所以开放性最彻底。
按说致远软件在数据整合上具有先天优势，但用户实际反应并不太好。
金和由于采用技术，开放性较差。
而通达受限于PHP技术和产品架构，开放性也很弱。
服务：泛微、致远的分支机构最多，所以本地化服务能力最强。
华天动力和通达的分支机构较少，但好在产品化程度都很高，厂家通过远程服务（QQ、email、电话等）的方式也非常便捷，完全可以解决问题，而这种服务方式也大大降低了客户的服务成本。
金和的分机构不算很多，最近两年又有很多渠道反目，所以服务能力稍弱。
性价比：通达OA在低端市场的性价比最明显，华天动力OA在中端市场的性价比最突出。
致远和金和的价格、功能相对均衡一些，因为报价偏高，所以性价比一般，但也算可以接受。
泛的价格最高，虽然功能也比较强大，但相对于其高昂的报价，而且使用起来实在太麻烦了，所以性价比排在最后。
4、结论
还是那句话，没有完美的产品，每个产品都有自己的优缺点，关键在于将自己的核心需求和软件的优势结合起来。
这五款OA系统并没有绝对的高下之分，要怎么选择，还是需要你首选确定好自己的核心需求，然后再有针对性的对比、测试、选择。