小学五年级语文卷面分析

合集下载

五年级语文试卷分析

五年级语文试卷分析五年级语文试卷分析篇1这次期末统测试题，基本上反映出了我班的水平。

从学生的基本情况（平均分、合格率、优秀率等）可以得知：学生基础知识比较扎实，阅读习惯的养成和独立阅读能力欠功夫，但在积累的量上不足，习作的总体水平令人满意。

下面作具体剖析：一、试卷评价本次语文试卷满分为100分。

共分为四项：；积累与运用46分；课文精彩回顾17分；阅读与理解11分，习作26分。

试题突出了第三学段语文的训练重点，侧重考查学生理解语言、运用语言的能力，考核学生综合运用知识的基本技能。

二、试题分析从整个卷面来看，基础知识和积累运用部分学生掌握较好，习作部分次之，阅读部分失分较多。

（一）积累与运用。

（46分）1、读拼音，写词语，我最棒！（8分）此题考查了8个生词掌握情况。

学生失分不多。

学生的失分主要集中在“毅力或屹立、崭新”中的“屹、崭”，原因是由于平时没有加强练习。

还有一个“友谊”中的“谊”也有个别学生失分，这主要在于与“宜”形近，学生辨析不准，看来教师今后教学生字新词时对形近字应加强教学。

2、我能把下面的词语补充完整。

（6分）此题主要考查学生对成语的积累情况。

学生失分极少，情况较好。

主要是错在“博览群书”的“博”字，把偏旁写错了；“刻舟求剑”的“剑”写成了“箭”。

就是“落笔”时错了，没有检查出来。

3、我能给下面的多音字找个好朋友。

（5分）此题考查了学生的多音字读音及普通话朗读情况。

学生失分多一些。

原因在于学生普通话不够标准，受到了方言的干扰，同时也从一定程度上说明平时练习不够，这也是失分这么多的一个原因。

4、看上句，接下句。

（6分）此题主要考查学生对歇后语和谚语的积累情况。

学生失分集中在“天下兴亡，匹夫有责”这一句。

还有一部分把“三天打鱼，两天晒网”的“两”写为“二”原因一是学生的随意，二是教师未引起了重视，在以后一定加强口语练习并多进行积累。

5、词语搭配，我最棒！（用横线划出搭配合适的词）（6分）此题主要考查学生词语搭配的情况。

五年级语文期末试卷分析(精选篇)

本学期的测试工作已经结束，从学生的基本情况可以得知:学生基础知识比较扎实，阅读习惯的养成和独立阅读能力欠功夫，习作水平有待提高。

下面作具体分析:一、试卷整体情况分析2、从试卷的题型来看，无论是基础知识部分，还是积累运用方面，都以教材编写的内容和要求对学生的训练及练习程度相当，试题多样、新颖，趣味性强，符全学生的认识特点。

3、从考查的内容来看，试卷完全从教材的重点内容及要求入手，融入了一学期来“知、能”的方方面面，有拼读的掌握，字、词的积累和运用，同音字的区别，古诗的积累，课文内容的理解和语文与生活，突出了试卷的综合性和针对性。

二、考试情况我班有30人参加考试，最高分96分,最低分14分,平均分74分。

优秀率为43%，及格率为83%，低分率3%。

三、具体情况分析（一）积累与运用1、看拼音写词语。

此题考查了学生对词语的掌握情况，此题是书上的原词，学生答的比较好，但还有个别同学由于粗心写错。

2、根据语境填空。

此题考察学生平时的古诗积累情况，由于平时经常背诵，此题失分不多。

3、仿写句子，由于这类题平时练习比较少，只是在讲课的时候强调过，所以好多学生格式没有写对。

（二）阅读与感悟1、课内阅读。

2、课外阅读。

此题考查了学生的课外短文的阅读情况，涉及的题型灵活。

学生答卷表现还可以，都能认真读短文，但感悟不深，理解不够透彻，概括不够全面。

尤其是4、5、6小题失分较多，学生理解概括的不到位。

语文阅读重在过程，学生独立阅读能力是在过程中培养起来的，这些都是我应在今后教学中注意的事项。

（三）语言表达此题为习作，二选一、大部分学生能根据要求结合自己实际生活，表达自己的见解，内容极为饱满，但写得较平实，一般，学生有话说不出，其中也体现了学生在语言和表达感情上的贫乏。

我们做老师的，引导孩子的写作十分重要。

四、对今后教学的几点看法1、重视字词教学，夯实语文基础字词教学是语文教学的重要内容之一，是阅读和写作的基础。

要学好语文，首先要掌握一定数量的字和词。

五年级语文期中考试卷面分析卷面分析

五年级语文期中考试卷面分析卷面分析刘鹏一、试卷分析本次试卷题型多样，题量适中，难度适宜，覆盖面较广。

试卷紧扣语文训练的三大板块：基础知识、阅读、作文，大部分内容都出自于本册教材，对学生的知识、能力、书写习惯进行考察。

从学生答卷情况来看，课内基础知识掌握较好，除学困生外，80%的学生失分较少。

第二块阅读训练中，25%的同学不能耐心读文，认真审题，丢分较多。

第三块口语交际和作文中，口语交际完成较好，能充分说明20年后自己。

但也存在语句不通顺、错别字多，离题等错误，使得作文分普遍低下。

二、掌握知识情况分析:读拼音写词语，学生正确率较高，达99%以上，说明学生掌握较准确。

积累运用中，填成语很好，个别学生存在问题。

古诗词积累，多数同学能书写正确，并能够理解。

1、按课文内容填空。

对课文内容的填写完成较好，错误多的是错字、别字现象。

2、口语交际：20年后的我。

学生能做到语气婉转，理由充分，丢分的基本都是理由不够充分的。

3、课外阅读：读书万卷。

其中对短文内容理解性的题有80%的学生能认真阅读，独立思考完成。

有20%的学生根本不读短文，不爱思考，还有8/ 1对拼音知识底子差，失分多。

4、作文：大部分学生能按要求写，低分主要是书写差，语言表达不够精炼，其中有个别学生作文底子差，连基本的作文结构都不会，脑子空洞，写不出东西。

三、教学中存在的问题1、读题、审题不清。

拿到题就做不会审题,平时训练不扎实学习态度浮，完全要靠老师监督。

.2、学生的阅读、分析能力还有待于提高，课外阅读量少，大部分学生没有主动意识阅读课外书籍，阅读习惯差，还有一部分学生根本没有耐心阅读，不会答题，不爱思考，空着不写。

3、作文功底差。

看课外书少，对课文中积累过的优美词句不会学以致用，语言组织和表达都不流畅，达不到生动具体，语句平淡，而且地方语言很浓，在选择事例上不新颖，使文章平淡。

4、不会检查。

写完后不检查或没耐心检查，没养成好的检查习惯！5、对学困生的辅导不能持之以恒,忙了就放松要求，也导致学困生依赖性强，加上家长的不配合。

小学五年级语文期末考试质量分析(13篇)

小学五年级语文期末考试质量分析（13篇）五年级语文质量分析篇一一、试卷概述本份试卷由镇教研室命题，从汉语拼音字、字、词、句、段、阅读、习作七个方面对学生的知识、能力、习惯进行了检测，知识覆盖面广，题型多样，内容丰富，既注意了基础知识的巩固，又注重了灵活运用，基本覆盖了本册课文前四个单元的重点知识。

本份试卷体现了新课标的三维目标：（1）知识与技能方面。

主要体现在基础知识上，如有拼音、形近字、词语运用等语文知识的检测。

（2）过程与方法。

主要体现在“照样子写句子”和“阅读”，内容涵盖了概括、句子理解等，对学生进行了测评，（3）情感态度与价值观。

以通过对短文阅读，自己有什么感悟，另外以习作写自己遇到过最感动的事情来检测学生。

二、考试成绩分析本次参考26人，总分652.5分，平均分25.1分，及格率12%，优秀率0%。

三、答题分析（一）走进汉子村。

1.看拼音，写汉字。

由于大部分学生对汉语拼音声母、韵母不是很熟，面对音节他们无法拼读出汉字来，因此此题他们失分严重，只有一个学生答全对；2.，多音字，选择正确的读音。

此题八个字都在课文里出现过，上课时重点强调过这八个字的读音，并且做过作业，有些字还在前面的单元里测试过。

因此学生答此题得分率较高。

3.根据音、形、义组词。

此题的中“蒙”两种读音“mēng”和“méng”在上课时讲过，作业也做过，并且做作业时有些学生做错了，发作业时全班强调纠正过。

形近字“虚”和“虑”的区分组词，前几天在第四单元考试出现过，评卷时强调过这两个字的字形区分和组词，可有一半的学生还是做错，真头疼呀！根据“疾”字的不同含义来组词，在平时练习中学生做过，也在黑板上板书讲过，记住的学生都做对了。

4．圈出词语中的错别字，并对应改正。

此题中的“金碧辉煌”、“邯郸学步”和“守株待兔”这三个词语在“练习4”里学生刚学过，记忆犹新，因此学生答得比较好。

（二）词语万花筒1.根据词语填上人物的名称。

人教版五年级语文期末卷面分析与反思

五五班语文期末测试卷面分析本次考试的试卷主要围绕课本中的基础知识考察学生的学习情况，并且非常注重学生对与知识的理解和运用能力的考察。

为了在今后的教学工作中扬长避短，现将试卷做以全面分析。

一、从卷面来看，本次语文卷子试题内容丰富，涵盖面广，且偏重于学生的能力和阅读以及生活实际和语文素养。

作文和阅读占分较大，如:习作30分,阅读24分，口语交际5分，基础知识只有36分，听力5分。

由此可见，语文的重点除了基础知识还应该重视阅读写作和生活实际。

比如：本次试卷中的口语交际试题，平时的训练都侧重于对话,本次的出题则是辩论的形式,平时对学生的训练较少因此学生完成的较差。

二、从学生做题的情况看,本次考试共75人，最高分91.5分，最低分35分，其中90分以上有5人，80分至90分有39人，70分至80分有23人,60分至70分有9人，60分以下有4人。

其中错的最多的是阅读题和口语交际题，另外作文是平时训练的内容，可是在考试时学生由于所写内容篇幅较少，所以班上一半的学生作文成绩都较低，在改卷评价的二、三类。

从学生的答题情况来分析，有三个特点。

1、学生的态度很端正，书写比起原来，更加规范美观,涂抹现象减少了,做题会认真读题目要求,不丢题。

2、基础知识掌握较牢。

“根据拼音写词语”学生掌握的较扎实。

根据课文内容填空等完成的情况都较好，有不少同学得满分。

3、具备一定的阅读能力.在阅读测试中，大多数学生的答题能紧扣短文的内容和中心来作答。

4、能写出合格的作文.多数学生写的作文能表达自己内心的情感，也能够做到语句通顺、标点使用正确.但是,通过这次测试，我们也能找到一些不尽人意的地方。

一是把相同知识点归在一起，以选择判断的形式出现，学生就易混淆。

少部分学生在遣词造句、阅读和习作时，出现了语句不够完整、语言晦涩难懂、语言不够规范准确等语病。

从答题情况来看，多数学生的卷面整洁，但仍有一部分同学书写潦草、错别字较多,既增加了阅卷的难度，也影响了学生的成绩。

五年级语文期末试卷质量分析

从学生的答题情况看，学生书写比较规范，卷面比较洁净，但照比高要求的书写还有一定的差距，不过能看出良好的书写习惯逐渐养成。新课标强调学生的语文基础素质应注重学习态度、习惯和方法的培养，为学生的终身发展奠定基础。而认真书写对学生的发展来说益处很多。从大多数学生能够认真书写看出老师们平时在培养学生习惯的训练上是比较扎实的。
3、课内阅读能力的培养
学生课内知识掌握熟练，运用知识解决问题的能力不断增强。试卷中课内阅读部分选的是《天窗》中的重点段落，学生能根据平时的积累有条理地进行分析理解，完成情况比较好。如：加标点，按原文填空，造句都完成的很好。课内阅读一题完全能考核出老师的平时教学及学生听讲状态。也反映出学校重视平时的教研工作，讲究实效。平时，我们几位教师经常是遇到问题及时教研。课间、闲节，只要我们几个老师碰到一起，就有问题讨论。有时早晨碰头简单说一说今天讲什么，练什么，需要注意什么，做到心中有数地走进课堂。特别是全组教师在本学期集体教研展示，做到有效沟通优势互补，发挥了团队力量。
先看一下题目：读下面句子，体会意思，注意用上带点的词写一个句子。1.许多中国人怕事、自私，只要不杀到他床上去，他宁可闭着眼假寐。2.事情总是这样，哪里有可卑的利己主义，哪里也会有悲壮的舍已为人。
像这样的题目一出现，许多学生都会模防句式造句，而这样的句式难度较大，造成学生造句出错的原因。
C.对对子得分也较高，出错较多的是“扬善惩恶”，这样一个对子深度较，1、3字相对，2、4字相对，要同时让学生对出满足这两个条件的要求，对于一个小学生来说有一定的难度，但还是有许多学生做对，可以看出我们的学生难能可贵。
五年级语文期末试卷质量分析(三)
一、基本情况
本次参考人数 55 人，平均分 56.5 分，及格人数 27 人，及格率 49.1% ，优秀人数 8 人，优秀率 14.5% ，差生人数 12 人，差控率 21.8% ，最高分 87 分，最低分 11 分。

五年级语文试卷分析

五年级语文试卷分析五年级语文试卷分析「篇一」一、关于试卷命题本试卷命题本着努力体现新课标中新理念的原则，除考察学生应该掌握的基础知识外，还增加了一些开放性、实践性的考查，注重考查学生的语文综合实践能力，本试卷的命题紧密联系学生的生活实际，坚持从生活中来到生活中去，真正体现了“大语文”意识。

二、针对学生的做题实际，现小结如下：优点：1、大部分学生对生字、词等基础知识掌握较好，充分说明教师在平时的教学中，对学生基础知识的重视。

2、部分学生对于开放性习题的解答较以前有较大进步，学生的语文综合实践能力得到逐步提高，如填空题的第4题“这学期，我还读了一些课外书，其中印象最深的是《》这本书（这篇文章），因为。

全乡正确率极高；短文（一）中第2题“结合自己的生活经验，写一写阅读这段话后的感悟”，学生做得也很不错。

存在不足：改卷教师方面：从卷面看，有的改卷教师过于教条，在主观题方面受参考答案影响较大，以致严重影响了改卷效果。

学生方面1、认真听一段话，完成下面的练习。

听力考试，经过训练，大多数学生能准确听懂短文所要表达的内容，能够做好与短文联系较大的题目。

可是，“文中这四个人谁的做法对？为什么？”一题，有50%的学生受问法的误导，其实此题中“谁都不对”，这说明很多学生缺少质疑精神，审题不清，应引起教师的足够重视，在平时的教学中，让学生加强“听”这方面的训练和学生针对内容的质疑精神。

2、看拼音写字词。

此题中“垄断”的“垄”有些班级出错率很高，这也看出有些教师在教学过程中局限于课文词，导致学生没有课外词汇积累的习惯。

3、修改病段。

此题是既跟基础知识有联系，又与“语文素养”密切相关的综合性试题，尽管年年考，可失分率仍居高不下。

这不仅说明学生修改一段话中常见语病的能力不理想，而且说明学生灵活运用、综合处理等综合性语文能力有待进一步提升。

4、阅读感悟㈠。

此题第1题“结合课文内容和自己的理解填空。

最大的麦穗、眼前的麦穗分别指什么？”学生失分率较高。

五年级语文试卷分析与反思改进措施

五年级语文试卷分析与反思改进措施1. 引言在中小学教育中，语文课程一直被视为学生学习的重点之一。

而对于五年级学生来说，语文试卷是评价他们语文素养和学习成绩的重要指标。

为了提高教育教学质量，我们应该对五年级语文试卷进行深入的分析和反思，找出其中的问题，并提出相应的改进措施。

2. 试卷分析在分析五年级语文试卷时，主要要关注以下几个方面：2.1 题型设计语文试卷中的题型应该多样化，能够全面检测学生的语文能力。

但是，在实际试卷中，我们发现某些题型占据了过多的比重，而其他一些题型则相对较少。

这导致某些学生只熟悉某些题型，而对其他题型有所欠缺。

2.2 难度设置试卷中的题目难度应该与学生的实际水平相适应。

但是，在一些试卷中，题目的难度过高，学生无法理解题目或完成题目，导致他们产生挫败感。

反之，有些试卷题目过于简单，没有起到有效检验学生能力的作用。

2.3 知识覆盖语文试卷应该全面覆盖五年级语文知识点。

但是，我们发现一些试卷只注重某些知识点，而其他一些重要的知识点则被忽略。

这使得学生在学习过程中出现了知识漏洞，影响了他们的语文能力的全面提高。

3. 反思改进措施基于对五年级语文试卷的分析，我们可以提出以下改进措施：3.1 增加题型多样性语文试卷中的题型应该涵盖文章阅读、词语运用、句型转换、作文等多个方面。

这样才能全面考察学生的语文能力。

我们可以在试卷中增加一些新的题型，如完形填空、语法填空等，以激发学生的学习兴趣，提高他们的学习积极性。

3.2 合理设置题目难度试卷题目的难度应该根据学生的实际水平进行合理设置，既不能过于简单，也不能过于难。

我们可以通过平时的作业和测试来了解学生的水平，并据此来设置试卷的难度。

同时，我们可以增加一些开放性题目，让学生有更多的发散思维空间，培养他们的创新思维能力。

3.3 知识点覆盖全面为了确保学生可以全面掌握五年级语文知识，我们需要在试卷中均衡地安排不同知识点的题目。

可以根据教材的要求，将重点和难点的知识点纳入试卷中，并适当增加一些拓展性的题目，以培养学生的自主学习和探究能力。

五年级语文试卷分析（精选13篇）

五年级语文试卷分析（精选13篇）五年级语文试卷分析（精选13篇）五年级语文试卷分析 1本试卷从基础知识、阅读、作文等方面对学生的知识和能力进行较全面的检测。

整份试卷密切联系教材，关注学生的实际，题量不大，难易适中，覆盖面较广。

下面我就对这次期中考试的情况做以下分析：一、成绩分析本次考试参考人数31人，平均分为78、3分，及格人数30人，及格率97％，优秀人数人，优秀率％。

二、典型错题分析尽管试卷的一、二部分都是一些基础题，但大多数学生在答题过程中所暴露的一些问题和弱点不得不引起我们的重视。

（一）、基础知识1、字音、字词（二、三题，共14分）试卷中要考查的字音、字词，都是本册教材中学生必须掌握的，但那些拼音很容易拼错，有一半的学生都有或多或少的失分。

这反映出学生对拼音的掌握不是很好。

还有部分同学失分的主要原因，答题时粗心大意，再加上对字音、字词掌握得不牢固，答题时出现判断的错误。

2、句子（第四题共8分）这题的句子练习有三种形式，第一种是连词成句，并写两个意思完全相反的句子，这是新出现的题型，成绩优秀的学生很容易得分，但中等以下的同学，还没搞清题目的意思，容易失分。

第二种照样子写话和第三种修改病句，比较常见，难度也不大，学生答得教好。

从卷面来看，失分的原因有：一是课文读得太少；二是平时练习时没有认真答题，错题也没有订正。

3、书海拾贝（第5题共15分）本题是填空题，所考查的内容是本册的古诗和要求背诵的内容。

学生大体情况较好，部分学生丢分的原因是写错别字，按要求写古诗的题目张冠李戴了。

（二）、阅读广场（共32分）第1题：《两块银元》节选，共6分节选的内容简短又简单，所提问题也较容易回答，有一部分同学的.失分主要是错别字，如“xxx”写不出来。

学生得分率不高，尤其是标点符号，做全对的只有一小部分学生。

对于四第4小题，“根据节选部分的内容，选择其中的一组关联词”，有些同学题目没看清楚，没有根据接选的内容，选择关联词造句，而白白失分。

五年级试卷分析语文(10篇)

五年级试卷分析语文（10篇）篇1：五年级试卷分析语文试题分析：这次五年级的语文试题分五部分，第一部分，基础园地。

基本上是4个题型。

有看拼音写词语、补全成语、写近义词、填词语。

第二部分是句子乐园。

由改写句子、日积月累、组成。

第三部分是课文回放。

这三部分内容主要是检测学生对基础知识的掌握情况，学生失分较少。

第四部分是快乐阅读。

分为课内阅读和课外阅读，课外阅读失分较多。

第三部分，轻松练笔，以“我与课外阅读”为话题写作。

命题形式多样，体现了新颖性和灵活性。

能照顾到大部分同学，题目容量适中，难度不大，没有奇怪的题目偏差。

它符合新课程改革的要求。

大部分问题都是在课文中或者平时训练中接触到的，学生应该知道和了解的，比如读拼音和写单词，日积月累，按要求完成成语和换句。

二、卷面分析：全班参加考试的34人。

优秀9人，优秀率26%;良好27人，良好率79%;合格28人，合格率82%。

第一部分，前三题是测试学生的拼写能力和对本教材单词的掌握和应用，四题是测试学生对单词的应用。

句子第二部分天堂平时练习多，学生做的更好。

在第三部分，学生们很好地回放了课文。

第四部分课外阅读，主要是考查学生阅读能力和理解能力，及课内外阅读的积累。

效果不好。

第五部分，作文主要是考查学生围绕中心写具体。

三、失分及存在的问题1。

读拼音写汉字失分多。

主要表现在积累少，记忆不可靠，加上写错别字扣分。

2.许多学生不能把句子缩短到最短。

3.根据课文内容填空。

错误很多。

第一，文字生疏。

第二，写错别字是不对的。

4、阅读题比较复杂，虽然平时训练过，但学生答的仍然比较差。

5、作文的主要问题是内容写不具体。

存在的问题1、学生语文基础知识不扎实2、教学方法不够灵活，3、学生平时书写不过关，不重视积累优美词句，不注意观察，习作要求不明确，没仔细读题目的要求，作文无话可说，主要是教师平时要求不严格，指导不到位。

，语言表达不清晰，语句不够通顺，有明显的语病。

4、阅读不认真，盲目乱作不认真的思考，阅读形式单一，只注重课内训练，课外阅读由于训练较少，达不到本年级段阅读的基本要求：5、教师对课改理念渗透不够。

小学五年级语文试卷分析-精选范文

小学五年级语文试卷分析-精选范文
本次小学五年级语文试卷内容全面，难易适度，注重基础性、灵活性、综合性，试题与教材密切相关，关注学生的实际情况和课内外适度延伸，能够真实反映学生的语文知识掌握情况。

试卷分为三个部分，基础知识、阅读和作文，题量适当，题型丰富，覆盖面广。

通过对试卷的检查，我们发现了一些优点：大部分学生掌握了生字、词等基础知识；学生的书写有了很大提高，大多数学生能够做到字体端正，卷面整洁；课外知识多数学生学得比较主动、灵活，研究能力有了明显的提高；作文水平也有了明显提高。

但是，从整个试卷来看，积累运用和作部分学生掌握还可以，阅读失分较多。

在基础知识部分，按要求写词语这一部分，失分较多；按要求变换句子的改为肯定句、变拟人句、比喻句等也有很多错误，需要更多的练和强调；积累草原的作者这一空，有很多学生填不上，需要更多的复和提醒；程门立雪成语的解释失分也较多，需要更多的讲解和背诵。

在阅读部分，课
内阅读中填词语和理解雪中送炭的意思的失分较多，需要更多的阅读和理解练。

总之，这次语文试卷检测的内容全面，难易适度，试题题型丰富，覆盖面广。

但是，我们也看到了学生在基础知识和阅读方面的不足，需要更多的练和强调。

小学五年级语文试卷分析

小学五年级语文试卷分析学校五班级语文试卷分析篇1语文课的工具性、人文性的特点特别明确，因此本次调研测试对学校五班级同学的“听、说、读、写”综合语文技能进行了全面考察。

一、答题状况及分析本次考试共设置三大题，另设卷面分〔扣分0—5分〕。

第一题为基础知识积累和应用，主要考察同学对拼音、字、词、句的识记、积累、理解和运用，总分值49分，抽百份试卷进行分析，得分37.04分，得分率75.6%。

从答题来看，同学对近音字的区分比较精确，对词语的识记、词型〔ABB、AABB、ABAC〕的掌控和日积月累〔名句、名联、歇后语〕的识记较好，得分率分别达到88%、92%、和88%，词语听写失分较多，得分率为61%，主要是由于字体不够规范、错别字多，影响了成果；近义词、反义词的辨析掌控不够好，词语“污辱”的近义词，“稀疏”的反义词同学不能精确的写出；对同一个字在详细的语言环境中表示不同的含义，同学得分率为71%，但运用近义词语进行精确选择运用方面由于对近义词的理解不够，不能做出正确判断，所以失分严峻，此题得分率仅为33%；同时个别同学在“日积月累”的答题中涌现了0分，差距较大；在句子的应用方面，同学对陈述句、反问句的转换，典型病句的分析修改、修辞手法的运用方面比较娴熟，但在第三人称转述中对于人称的改变模糊，不能精确改换；缩句后涌现了转变句子原意的现象；造句中对于关联词语的掌控和运用娴熟，造句意思明白，语句通顺，但用“甚至”一词造句时，诸如“我的脚甚至是破了”的句子甚多，说明同学对于词语的意思理解不透，应用训练不够。

第二题是阅读理解题，总分值21分，实际得分10.75分，得分率51%，失分严峻。

本次试题阅读一篇来自课内《草船借箭》，意在考察同学对课文内容的理解、人物形象的分析和文中字词的掌控状况，通过答题看出，同学对人物形象影响深刻，人物特点的描述精确、精当，很少涌现张冠李戴现象；但对课文内容的重点和环节问题的分析简约、粗浅，失分严峻，得分率为36%。

部编版语文五年级下册期末考试卷面分析

部编版语文五年级下册期末考试卷面分析本次期末已经结束，由于受到疫情的影响，学生居家学习的时间过长，考试成绩整体不太理想。

一、卷面难易程度本次试卷一至四答题属于基础知识方面的检测，所出的题型相对简单，整体答题状况良好。

尽管有个别同学存在失分状况，但是就疫情期间的学生居家学习来看，还是很不错的。

第五大题是积累与运用的题，平时，成绩不错的同学失分不是很严重，但是，也有个别同学不太细心因为单个的字词而丢了分。

但是，对于平时在校期间就不太努力的学生来说，就失分严重了。

分析原因：一、学生在家学习不完成作业，教师督促，也无济于事：二、家长疏于监督、管理，对学生的学习状况不够重视，对孩子的学习状况置之不理，和老师之间的沟通、配合不密切。

第六题按要求写句子，有的同学不会运用修改符号，而丢了分，也有同学是没有找出句子的错误之处。

第二题在缩写句子里有一大部分同学因为丢“了”而失分。

说明在缩写句子上学生对于缩句子的方法上掌握不对。

第七答题，第1题，关联词的这道题论题型来说，属于比较简单的，但是，还有很多同学丢了分，在仿写句子时，也有很多同学丢了分。

但是，仿写句子也是教师在讲课中反复强调并且练习的题型。

第2小题理解句子，按要求填空中很多学生丢了的了分，可见学生对于文章的理解不够透彻。

第3小题，书本上的基础知识，但是，同学们对于书法家的掌握情况不牢固，很多同学丢了分。

其实，这些题都是网课期间老师着重讲的题型，在短暂的复课中，老师也专门强调了书法家，可是，还有很多的同学没有答出来。

这也说明孩子们在平时，对于书法也不太重视。

第八大题虽然是阅读理解题，但是并不难，第1小题只有极个别的同学丢了分，大多数同学都没有失分。

第4小题失分最多，整个年级答对的同学也不多。

据分析，原因是同学的脑海中并没有呈现动态和静态描写的答题方向。

好多同学写的是“颜色”和修辞方法，这道题的确有点儿难度，如果单从学生练习此题型来说，应该是不会失分这样的严重的。

五年级上期末语文卷面分析

五年级语文期末卷面分析一、基本情况本次测试，参考人数31人，总分2843.5，平均分91.73 ，100分3人，85—99分25人，70—84分2人，60以下1人，优秀率90.32%，，及格率96.77%。

二、试题分析本次测试，命题范围基于教材，缘于生活，题目覆盖面广，形式灵活多样，难易适中，是比较成功的一份试卷。

具体题型有填空、判断、选择、计算、动手操作、解决问题。

从多个方面，通过不同题型全面考察学生对知识掌握情况，能较客观地对教师的教与学生的学进行一次全面的考核。

三、存在问题1、试题第一大题填空：第10小题，一个小数的小数点向右移动一位后，比原来的小数大了9.18。

这个小数是（）。

这道题丢分比较多，学生没有理解题意，“小数点向右移动一位后”小数就扩到到原数的十倍，比原来的数就大了９倍。

结合具体例题在指导学生理解题意。

2、第二大题判断题：第四小题：梯形只有一条高，三角形有三条高。

（）个别同学丢分，主要是看题不全面。

3、第三大题选择：此题比较简单，没有普遍丢分。

第三小题：“每个空瓶可以装２.５千克色拉油，妈妈要把２５.５千克的色拉油装在这样的瓶子里，至少需要（）个这样的瓶子。

”个别同学丢分，主要是没考虑用进一法取值。

4、第四大题计算：此次考试计算丢分不多，学生的计算能力都有提高。

5、第四大题，动手操作。

画６平方厘米的梯形出错人数较多，原因是平时训练不够，学生花完后没有检验。

6、第六题决问题：学生整体掌握较好，个别同学计算马虎出错。

四、根据本次期末考试情况，反映出课堂教学的几个方面问题：1、学生习惯的问题：本次测试发现个别学生因粗心而造成失分，有看错数字的，有漏写单位、等式得数的，有计算马虎，有审题不够认真，看错题目要求或题意没理解清楚就开始答题的……，可见培养学生良好学习习惯任重而道远。

教师如能重视学生的良好学习习惯的培养，有利于学生的终身发展。

2、教师使用教材的问题：教师要用教材教而不是教教材，要充分研读教材，了解教材的编排意图，根据教材及学生的特点，创造性地使用教材，充分挖掘教材的内涵，在学生理解教材例题及练习题的基础上进行发散，组织学生练习，使学生不受思维定势的影响，发展学生的思维，注重教给学生学习方法，这样学生解答问题才能触类旁通，灵活运用。

五年级上册语文期末考试卷面分析

五年级上册语文期末考试卷面分析五年级上册语文期末考试卷面分析篇1新的《语文课程标准》明确规定了义务教育阶段语文课程的总目标和四个学段的分目标，并从情感与态度、过程与方法、知识与技能三个方面进行了阐述。

由此我们尝试从三个方面对十一册语文期末考试质量做分析。

一、知识与技能（一）成绩概况小学教研室提出的试卷以考查学生的基础知识和技能为主，也兼顾了对过程和方法、情感、态度和价值观的考查。

（二）各板块分析整篇论文分为识字、积累、阅读、语文练习、作文四个板块。

每个板块的分析如下:1、识字写字试题包括看拼音写词语（写在田字格里）、把词语补充完整和改正下列句子中的别字三个题型。

从卷面看，学生识字掌握较好，正确率在92%以上。

需要指出的是：写字还是比较薄弱的，字写得不规范，字迹潦草，卷面不整洁，多用涂改液的试卷不在少数。

2、积累·阅读试题包括词语配搭、写出含有“思考”意思的词语、默写、填空、写出文言句子的意思和读短文做作业等题型。

从卷面看，积累部分做得较好，默写、填空很少失分，失分较多的是要求学生写出不少于六个含有“思考”意思的词语。

此题课本和期末练习中没有出现，全凭学生平时个体的积累，不少同学写不出6个。

究其原因，一是词汇量积累不够，二是受思维定势影响，一看到“思考”就想到必须写双音节的词，或“思”字打头的词语，因而一时想不出6个。

考查阅读能力的共有3个小题，一是写反义词，二是用提问题的方法理解句子含着的意思（或表达方法），三是体会文章的道理。

从整体上看，此题得分率大致在40%左右。

不能理解语句和短文深层意思是失分的主要原因。

（三）语文实践题目是给母亲或父亲写几句感谢和祝福的话。

大部分同学都能按照题目要求写，真正能打动人的很少。

（四）作文考查形式是命题作文《我的一次感动》，从学生作文来看，以写事的居多，能写出使自己感动的某件事。

但能写出自己在某个场景中的感动，或面对某种景色所受的感动非常少，可见学生思路还不够开阔。

五年级语文上册期末试卷质量分析

五年级语文上册期末试卷质量分析五年级语文上册期末试卷质量分析「篇一」一、试卷分析1、知识覆盖面广。

检测内容：字（多音字读音选择，形近字比较选择）；词（看拼音写词语）；句（拟人句，比喻句，名句默写，说明方法运用）；课内外积累；阅读短文；联系生活；作文。

2、知识与能力兼顾。

既针对四个单元的重点知识点进行了考查，如：重点词语，说明方法，按要求写句子。

也能涉及到学生各种的能力的检测，如：用列数字的说明方法将句子写具体。

二、答题情况分析1、本年级考试人数285，平均分73.92，优秀率为41.40%，及格率为86.67%。

2、拼音掌握较好。

第一题看拼音写词语和第二题选择拼音题型所涉及到的.词语在平时的教学中都听写过，而且作业也要求抄写过，答题情况较好。

3、基础不牢。

基础掌握不牢固主要表现在名句补充题，这些名句不是本学期所学内容，但二，三年级时已经学过，大部分学生不会。

4、阅读短文答题不佳。

阅读短文丢分的主要原因有三，一是没有认真阅读短文内容，二是没有认真审题，三是不理解题意。

5、书写不理想。

从卷面上的整洁度以及书写水平来看，都不是令人满意的，主要表现在涂改情况很多。

三、改进措施1、加强拼音训练。

主要方法有，一是在黑板的一角写出声母表、韵母表、整体认读音节，让拼音能力强的学生每天早读带读；二是坚持让学生在预习时将生字的拼音标注，并在学完课文之后，利用早读时间进行齐读；三是平时要注重生字学习指导，重点生字词要标拼音让学认读，适当于课堂和课后作业布置看拼音写词语及选择拼音题型。

2、加大双基训练力度。

平时要求背诵的诗歌、课文内容、日积月累等知识一定要求学生会默写，背诵的要求让各组长检查，并在练习课上进行抽查，然后进行当堂默写练习，背诵和默写要通过逐个检查或检查面广来力求每个学生都达到要求。

3、增加阅读短文训练。

由于平时学生阅读短文题型训练少，导致学生没有心惯去将短文内容读懂读透再去答题，不少题型平时没有接触到，所以根本不知如何去答题，比如，这次有一道题是让学生联系生活实际来答题，没有一个学生将这道题答出来。