红与黑的思想内容

红与黑得思想

写法上比较细腻，对任务心理刻画的很深入很细致。读起来让你深临其境的感觉。对于作品人物内心描写，司汤达是先驱，对后代影响很大。

第二，作品的主人公塑造在文学史上地位很重要。书中刻画了一个野心勃勃、自尊心极强的年轻人一心出人头地往上层攀爬的鲜明形象。

第三，作品的主干就是于连的两段爱情，对这两段爱情作者描写的极其细致，把人物刻画的十分饱满。而且这两段爱情也都比较特别、曲折，在文学史上也很有代表性。

第四，作品的语言。司汤达作为法国批判现实主义的开山鼻祖，这个头衔是实至名归的，他的语言是很精练和准确的，后代很多著名的人都很推崇他的，比如萨特...

第五，就是所谓的现实意义。批判....这方面的评论就太多了。但是总的来说，中国人的评论都太偏重于阶级性

《红与黑》是19世纪法国乃至欧洲文学的一座丰碑。小说围绕主人公于连的个人奋斗及两次爱情经历的描写，揭示了复辟王朝时期的波澜的阶级大博斗，反映了政治黑暗、教会腐败，贵族反动和资产阶级利欲熏心的广阔生活画面。于连的两次爱情动机都是以爱情占有为出发点最终要达到自己的政治目的。通过于连这个文学形象，一方面描述了法国七月革命前夕在人民革命浪潮冲击下的贵族以及中小资产阶级的恐慌情绪；另一方面又塑造了一个出现于社会剧烈变革中的个人野心家的艺术形象，美化了资产阶级的生活观和幸福观。小说的结构严谨匀称，语言简洁流畅，人物形象和人物性格与环境紧密相连，善于揭示人物的内心冲突和思想感情的瞬间变化，以此来突出人的个性特征，这是本书最大的艺术特点。作者简介在欧洲文学史上，法国小说家弗雷德里克·司汤达（1783～1842）占有重要地位。他的代表作品长篇小说《红与黑》是批判现实主义文学的奠基作。学习本节应充分认识司汤达对欧洲文学的贡献及《红与黑》的重要成就和意义。

思想意义：作品通过对平民青年于连和两个上流女子的感情纠葛，塑造了一个小资产阶级分子、走个人奋斗道路、反抗反动统治的悲剧典型。描绘了封建贵族和教会势力灭亡前的恐惧和垂死挣扎，批判了日益得势的资产阶级的看风使舵和唯利是图，揭露了他们相互勾结又争权夺利的矛盾斗争，真实反映了七月革命前夕法国的革命形势和社会面貌。

红与黑》是法国批判现实主义第一部成熟的作品。这部小说反映了贵族和日益得势的资产阶级之间争权夺利的斗争、教会和各种政治势力之间的复杂关系，对封建贵族和教会作了一些揭露，描述了七月革命前夕在人民革命浪潮冲击下的贵族的恐慌、中小资产阶级知识分子右翼的情绪，因而这部作品具有一定的认识价值。下面将从具体的几方面来分析它的批判现实主义创作特色：

一、小说直接吸取现实题材，反映现实斗争。

1827年的《法院公报》上登载一个27岁的青年家庭教师枪杀了自己的女主人的案例，启发了斯丹达尔，但小说的故事已与生活中的案件有了很大的不同，作者用他长期以来对复辟王朝时期生活的观察，联系当时的实际，注入他对社会矛盾的认识，使《红与黑》成为一部反映复辟与反复辟斗争的形象历史。作品中的“红”代表了充满英雄业绩的资产阶级革命时期特别是拿破仑帝国；“黑”代表了教会恶势力猖獗的复辟时期，作品对社会的种种罪恶进行了全面的批判。

二、小说描写了对于当时现实社会的批判性。

当时的社会特征是复辟与反复辟的斗争，两种斗争一直贯穿本小说始终，复辟斗争。深深地揭露了贵族阶级的嚣张气焰，例如：在小说中的流亡国外的反动首领木尔侯爵回。到巴黎成为"法兰西"功臣，权势很大，政治上又极为反动。在大革命时期，反革命有功的外省贵族德·瑞那出任市长以后对下属趾高气扬，他常对他的妻子说："只要他们收到我的钱，那他们就是我的仆人。"贵族和教会狼狈为奸，对人们进行残酷剥削，剥夺人民的一切权利和自由。在反复辟斗争中，人民追念大革命时代，崇拜拿破仑，在一定程度上表现出了反抗情绪。小说还从反动军营的惶惶不可终日烘托出了一场大革命既将到来，贵族政派和教会纷争不断，在日常谈话中，也离不开政治话题。在市长夫人与于连第一次分手的时候，语中充满了托孤寄子的悲凉情绪；在玛蒂尔德结婚时，也考虑到了大革命到来之后，于连就是她的保护神。这些细节的描写都反映出当时反动军营中的惊慌，也反映七月革命前夕的社会风貌。

三、小说描绘了生活的各个层面，体现了广阔性的一面。

从社会生活的许多侧面，描述封建复辟时期的社会生活，并在这种复杂激烈的斗争背景上，出色的塑造了小人物于连的形象。主人公于连·索瑞尔是一个锯木厂主的儿子，怀有强烈的向上爬的个人野心，从小就崇拜拿破仑，想靠建立军功而飞黄腾达。但在复辟年代，他的希望不能实现，他看出只有通过教会的道路，才能达到目的。他把一部拉丁文《圣经》背得烂熟，当地神甫很信任他，介绍他到市长德·瑞那家里当家庭教师。不久，因和德·瑞那夫人恋爱，他被迫离开市长家，到神学院学习。后来他去巴黎，当了德·拉·木尔侯爵的秘书，得到侯爵的赏识重用，和侯爵的女儿玛蒂尔德发生爱情关系，侯爵只好赠给他土地、金钱、贵族封号和军衔。正当他踌躇满志的时候，德·瑞那夫人在教士威逼下写来一封揭发他的信，使侯爵取消了女儿和他的婚约。于连野心未遂，一怒之下用手枪打伤了德·瑞那夫人，因而被捕，最后被判死刑，但他不向上层社会妥协屈服，拒绝上诉，营救和赦免，无畏地走向死亡。这时是他平民意识和反抗性格发展的高峰。于连是小资产阶级的个人奋斗的典型。复辟时期的斗争形势和各种时代风气的影响，使它的性格具有反抗与妥协的两面性：一方面仇恨和反抗上层社会，一方面又要依附和投靠上层社会。这种反抗和妥协都是以“我”为出发点的。

四、小说又体现了当时社会思想的复杂面。

作家不同的出身，经历和处境，使得作家在思想观点上表现出复杂性。斯丹达尔幼年受启蒙主义思想熏陶，并受资产阶级革命，特别是雅各宾党思想的影响，对上流社会传统习惯和风尚十分厌恶。他的世界观的核心内容大多是资产阶级人道主义和个人主义。这就决定了这部小说的进步性和局限性。他揭露维立叶尔市的“唯力可图”，教会人士的权势财富，神学院的虚伪和狡诈，侯爵府的伪善和阴谋，启蒙思想和拿破仑实际的影响，复辟与反复辟的斗争等等，这是他进步性的一面。但在另一方面，这部小说对劳动人民作了嘲弄和丑化，对于于连个人主义的人生观和恋爱观有所同情和辩解，表现可作者和作品的局限性。

五、小说塑造典型环境中的典型人物的性格。作者以现实主义理论为指导，加上对社会的敏锐的洞察力，所以能够准确地判断当时的时代特征和人物特征。在作品中作者塑造了几个典型环境："唯利是图的维里艾尔市，人间地狱--贝松尚神学院，阴谋伪善的中心--巴黎"，典型的环境与人物的性格又紧密相连。例如：作者就成功地塑造了于连这个小资产阶级的人物特征。于连是王权复辟时期受压抑的小资产阶级形象，他一生的遭遇，他的希望、追求、奋斗、失败都反映