关于做好消化科级超职数配备干部的思考

合集下载

“超配”干部如何消化

“超配”干部如何消化

“ 按不 超过其 同级政府领 导班子副职 的职数来掌握 ” , 但“ 政府领 导
班 子副职 ” 数 量很 多时候 自由裁 量权 偏大 . 比如很 多地方实行 “ 1 正
1 2 副” 2 0 1 0 年之后 , 中组 部明确要求 限制党委常委职数 , 市级党委 常委职数一般 为 9至 l 1 名. 县 级党委常委职数一般为 7至 9 名。 地 方应对 的办法则是 : 限制副职 , 就提副秘书长 、 助理 , 领导 职位 满编 ,
削减领导干部 , 使新部 门成为干部输入 地 : 一些地方 成立 临时性 机 构. 但 临时 性任务结束 后 。 “ 领 导小组 办公室 ” 和领导 职务 , 并 没有
随之撤销 副职配备超标则进一步提供 了空间。 2 0 0 9 年 中组部 、 中编办出
台的相关规 范文件 , 要求省 级 、 副省级 、 地 市级 政府 副 秘书 长职数
与以往治理干部 职数 配备不 同的是 . 此 次整改 . 不 仅立足 于干 部冗余 。 更是为重塑政风 、 执政 现代 化进行基础性的吏治改革 。
超 配 是 如 何 产 生 的
选 人用人一直是巡 视组关注 的重点 . 早在 2 0 1 4年 2 月发 布的 巡视整改报告 中 . 干部超 职数配备 问题就 已经 被列 为普遍 性 问题 。
职、 调岗、 免职等方式 “ 消化 ” , 整治 过程 中也 不乏一些 辞官不辞 薪 、
撤官不撤权 的“ 假 消化 ” 现象。根据媒体报道 , 湖北 省武 穴市教育局
严 重超标 , 为消 除超编 现象 , 规定 “ 5 0岁 的人 退二线 ” ; 郑州 中牟县 超职数 配备干 部 2 8 0多名 , 按上 级部 门要求 , 必 须在 2 0 1 6年底 前 把超职数配备的干部全部消化 。 为此 , 县委组织 部副部长约谈各县 直机关 局 的 5 0岁左 右 的局长 、 书记 和副局 长 。 要 求被约谈 者 写 申 请。 自愿免去现职 , 保留职级待遇 , 退居二线 , 工资照拿 。

干部超配消化整改意见和建议

干部超配消化整改意见和建议

干部超配消化整改意见和建议说到干部超配这个话题,估计大家都不陌生吧。

你看,很多地方和单位的干部队伍,明明工作都挺繁忙的,但偏偏一大堆人,位置却空着,岗位还多得很,甚至一人干几个人的活,这就让人觉得“吃不消”了。

超配的现象,根本就是个老大难的问题,不是一天两天的事,可能在很多地方已经成了“潜规则”。

不过,要解决这个问题,得从根源入手,不能只顾眼前,不解决深层次的原因,最终也就是“治标不治本”。

所以今天,我想聊聊,关于干部超配消化整改的一些建议,说白了,就是让这些冗余的干部岗位得到更好的优化和调整,让工作能够更高效,大家也能少点负担。

要让领导看到问题的严重性。

有些地方的领导,可能对干部超配这种现象了解不够深入。

大家知道,干部队伍多了,不仅会造成资源浪费,还会让整个组织的执行力打折扣。

试想,若是上面安排了很多干部,下面却是个“空架子”,一堆空岗位,大家怎么高效工作呢?没错,超配的干部可能会觉得“人多力量大”,但实际上,岗位多了,反而容易导致职责不清。

这样一来,工作效率降低不说,还容易形成“吃空饷”的现象,干部们的工作积极性也会受到影响,大家都懒得动弹,彼此之间的责任推诿更是家常便饭。

领导得抓紧时间意识到这个问题,不能再拖了。

然后,再来说说具体的整改措施。

要想解决超配问题,首先得摸清底数,不能一味地抽象讨论,得逐个岗位、逐个部门地盘点。

就像家里整理东西一样,首先得知道哪儿堆积了杂物,再去清理。

干部队伍的结构,能否跟工作量匹配?每个岗位的职责到底是什么?是不是有些人是“挂名”的,或者说,做的事情早已不符合岗位要求?一旦清楚了这些问题,接下来就是果断调整,不能总是拖拖拉拉。

比如说,哪个岗位真的没有用,能合并的就合并,能裁的就裁,避免“重复劳动”,大家也别怕触动利益,都是为了团队更好地发展嘛。

干部的调整不是随随便便就能做的事,这里头还得注意一些技巧。

比如,安排一个专门的工作小组来处理这个事情,大家要把精力集中在最迫切需要整改的地方,不要让每个人都分散开来,分头行动。

超职数配备干部整治自查报告

超职数配备干部整治自查报告

超职数配备干部整治自查报告时间:2022年10月报告目的:对超职数配备干部进行整治自查,查找问题和不足,并提出改进措施。

一、问题概述在对公司超职数配备干部进行自查过程中,发现以下问题:1. 职位配备不合理:部分职位的职责范围和层级划分不合理,导致一些干部工作职责不明确,职位描述不清晰。

2. 干部能力不符合要求:部分干部在实际工作中表现出能力不足,无法胜任工作要求。

3. 干部晋升机制不完善:缺乏明确的干部晋升机制,导致一些优秀干部无法及时得到提拔和激励,影响工作积极性。

4. 干部培训不够:部分干部缺乏系统的培训和学习机会,无法提升自身能力和知识水平。

5. 干部队伍结构不合理:干部队伍结构过于年轻化,缺乏经验丰富的老干部,影响决策和管理水平。

二、改进措施针对上述问题,提出以下改进措施:1. 职位配备调整:重新评估职位职责范围和层级划分,确保每个干部的职责明确、工作职位清晰。

2. 干部能力评估:建立干部能力评估机制,定期对干部进行能力评估,针对能力不足的干部提供培训和提升机会。

3. 完善干部晋升机制:建立科学、公平的干部晋升机制,根据干部绩效和能力进行晋升,激励优秀干部积极投入工作。

4. 加强干部培训:制定干部培训计划,为干部提供系统的培训和学习机会,提升他们的专业能力和管理水平。

5. 平衡干部队伍结构:合理安排年轻干部和老干部的比例,建立经验传承机制,培养并留住经验丰富的干部。

三、改进计划1. 职位配备调整计划:在下一次组织架构调整中,对所有职位进行重新评估和调整,确保职位配备合理。

2. 干部能力评估计划:建立定期的干部能力评估机制,每年至少进行一次评估,对能力不足的干部提供培训和指导,并制定个人成长计划。

3. 干部晋升机制改进计划:制定干部晋升细则,明确晋升标准和流程,根据绩效和能力进行晋升,激励干部积极向上。

4. 干部培训计划:制定年度干部培训计划,包括内部培训、外部培训和交流学习等形式,提高干部的专业能力和管理水平。

关于做好消化科级超职数配备干部的思考

关于做好消化科级超职数配备干部的思考

关于做好消化科级超职数配备干部的思考在职数范围内配备领导干部是干部工作必须遵守的一项纪律要求,但从“三超两乱”专项治理情况看,大部分地方因方方面面原因都存在超职数配备干部的情况。

XX年中组部下发了《关于严禁超职数配备干部的通知》,列明时间表,要求尽快消化超职数配备干部,但由于前期积淀数量较大,且消化渠道偏窄,难以快速有效地消化超职数配备干部,本文就如何做好消化科级超职数配备干部做些简单思考,试图探寻出迅速消化的路子。

一、超职数配备干部形成原因分析政策因素。

一是军转安置。

由于要求无条件接受军队转业干部,一般来讲县级每年都会安置几名副营职及以上转业军官。

二是机构改革。

历次机构改革中虽精简了职数,但改革时为保持稳定,一般政策要求暂维持现状,今后逐步过渡到规定的职数以内,逐年积累消化难度很大。

三是结构性干部配备。

上级对妇女干部、年轻干部、少数民族干部、党外干部等结构性干部配备都有明确要求,为达到结构配备要求,在领导职数已满的情况下,要求采取先进后出的办法,让结构性干部先进入领导班子,这也一定程度上造成了超配。

四是公开选拔。

前些年,上级文件要求各县市区每年至少都要统一组织一次公开选拔科级领导干部工作。

在现有职位基本满员的情况下,公选的科级领导干部进入班子后产生挤占效应,必然导致部分单位超配。

工作因素。

一是岗位需要。

如机构改革后,上级对各单位业务型领导高度重视,还设置了“三总师”岗位,这些单位原有班子成员大多不具备任职资格,而省市对口部门又要求配齐,这也造成了部门单位的超配。

如要求配备总会计师的单位,原班子中没有干部拥有会计师任职资格,不符合《总会计师条例》中的任职规定,只得从有资格的人选中提任。

二是激励需要。

原来的政策允许解决干部的职级待遇,为调动干部的工作积极性,以前解决了一部分干部的职级待遇。

三是照顾需要。

乡镇普遍经济待遇较低、工作生活环境较差,有许多干部在偏远山区乡镇一干就是十多年,这些干部中有的因年纪大了、身体差了等特殊困难请求组织上照顾调到县直单位,组织上从人性化角度考虑,为激励干部扎根条件艰苦地方工作,也向县直单位调整了一些领导干部,造成县直单位领导班子超配职数。

超职数干部消化方案

超职数干部消化方案

超职数干部消化方案一、背景介绍近年来,我国干部队伍日益庞大,而且中高级干部数量急剧增加,形成了超职数现象。

超职数干部的存在严重影响了组织机构的运行效率和干部队伍素质的提高。

因此,急需制定一套科学的消化方案,有效解决超职数干部的问题,实现干部队伍的优化配置和合理管理。

二、问题分析1. 超职数干部带来的问题:- 组织机构效率低下:超职数干部过多导致人员过度集中,影响工作的协同性和高效性;- 干部队伍素质下降:过多的中高级干部会分散晋升空间,导致干部选任标准下降,影响干部队伍的质量;- 干部选拔不公:超职数干部多年停滞不动,影响了后备干部的选拔与培养机会,不利于年轻干部的成长。

2. 超职数干部形成的原因:- 领导干部任人唯亲:某些领导干部重用亲信,导致超职数现象的形成;- 干部选拔机制不完善:干部选拔机制存在漏洞,容易产生超职数干部;- 职级晋升方式不合理:某些职级晋升方式存在问题,导致职级不匹配。

三、解决方案为了解决超职数干部的问题,我们需要从以下几个方面入手:1. 完善干部选拔机制:- 建立科学的干部选拔制度,注重选拔干部的能力、潜力和绩效;- 强化干部选拔的程序规范和透明度,避免出现干部选拔不公的情况;- 加强对干部选拔机制的监督和评估,及时发现和纠正存在的问题。

2. 加强干部培养和评价:- 完善干部培养体系,注重对后备干部的培养和提升;- 加强干部培训,提高干部的专业素养和管理能力;- 建立科学的干部评价机制,注重对干部岗位工作的实绩考核。

3. 优化组织机构设置和职称晋升制度:- 合理设置组织机构,避免重复职能和人员过度集中;- 定期审核和调整干部职务,避免形成超职数现象;- 完善职称晋升制度,确保干部晋升与职务和能力相匹配。

4. 增加干部流动机制:- 建立健全的干部流动机制,鼓励干部跨部门、跨地区、跨行业的流动;- 为干部提供更多的发展机会和晋升空间,激发干部的工作积极性和创造力;- 定期进行干部轮岗或轮流挂职,培养干部的全局观和综合能力。

关于做好消化科级超职数配备干部的思考(大全五篇)

关于做好消化科级超职数配备干部的思考(大全五篇)

关于做好消化科级超职数配备干部的思考(大全五篇)第一篇:关于做好消化科级超职数配备干部的思考关于做好消化科级超职数配备干部的思考在职数范围内配备领导干部是干部工作必须遵守的一项纪律要求,但从“三超两乱”专项治理情况看,大部分地方因方方面面原因都存在超职数配备干部的情况。

XX年中组部下发了《关于严禁超职数配备干部的通知》,列明时间表,要求尽快消化超职数配备干部,但由于前期积淀数量较大,且消化渠道偏窄,难以快速有效地消化超职数配备干部,本文就如何做好消化科级超职数配备干部做些简单思考,试图探寻出迅速消化的路子。

一、超职数配备干部形成原因分析政策因素。

一是军转安置。

由于要求无条件接受军队转业干部,一般来讲县级每年都会安置几名副营职及以上转业军官。

二是机构改革。

历次机构改革中虽精简了职数,但改革时为保持稳定,一般政策要求暂维持现状,今后逐步过渡到规定的职数以内,逐年积累消化难度很大。

三是结构性干部配备。

上级对妇女干部、年轻干部、少数民族干部、党外干部等结构性干部配备都有明确要求,为达到结构配备要求,在领导职数已满的情况下,要求采取先进后出的办法,让结构性干部先进入领导班子,这也一定程度上造成了超配。

四是公开选拔。

前些年,上级文件要求各县市区每年至少都要统一组织一次公开选拔科级领导干部工作。

在现有职位基本满员的情况下,公选的科级领导干部进入班子后产生挤占效应,必然导致部分单位超配。

工作因素。

一是岗位需要。

如机构改革后,上级对各单位业务型领导高度重视,还设置了“三总师”岗位,这些单位原有班子成员大多不具备任职资格,而省市对口部门又要求配齐,这也造成了部门单位的超配。

如要求配备总会计师的单位,原班子中没有干部拥有会计师任职资格,不符合《总会计师条例》中的任职规定,只得从有资格的人选中提任。

二是激励需要。

原来的政策允许解决干部的职级待遇,为调动干部的工作积极性,以前解决了一部分干部的职级待遇。

三是照顾需要。

乡镇普遍经济待遇较低、工作生活环境较差,有许多干部在偏远山区乡镇一干就是十多年,这些干部中有的因年纪大了、身体差了等特殊困难请求组织上照顾调到县直单位,组织上从人性化角度考虑,为激励干部扎根条件艰苦地方工作,也向县直单位调整了一些领导干部,造成县直单位领导班子超配职数。

超职数配备干部整改措施

超职数配备干部整改措施

定期考核和评价
对干部进行定期考核和评 价,及时了解干部的表现 和问题。
反馈与改进
对考核结果进行反馈,针 对问题提出改进措施和建 议。
04
整改实施与监督
制定实施方案
明确整改目标
制定实施方案时,首先要明确 整改的目标和预期效果,包括 减少超职数干部的数量、优化
干部队伍结构等。
制定具体措施
为实现整改目标,需要制定具体的 措施和计划,包括对超职数干部进 行调岗、分流、辞退等处理措施。
公平公正
整改过程中应遵循公平公正的原则,避免出 现歧视和不公现象。
稳妥有序
整改过程应稳妥有序,确保不会对组织造成 不良影响和损失。
03
整改措施
优化组织架构
明确部门职责和岗位设置
对组织架构进行调整和优化,确保各部门职责清晰、岗位设置合 理。
减少管理层级
通过扁平化管理,减少管理层级,提高组织效率。
合并或撤销冗余部门
02
整改目标与原则
整改目标
消除超职数配备干部 现象,优化组织结构 。
建立科学合理的干部 选拔任用机制,推动 组织的长远发展。
确保干部队伍的质量 和稳定性,提高整体 素质。
整改原则
科学合理
整改措施应符合组织实际情况和干部个人发 展需求,确保科学合理。
公开透明
整改措施的实施过程应公开透明,接受监督 ,确保公正性和合法性。
完善制度建设
建立健全干部选拔任用和职数配备的相关制度,确保制度体系的 科学性和有效性。
加强干部培训
加强干部培训工作,提高干部队伍的素质和能力,为未来的工作 提供有力的人才保障。
优化组织结构
根据组织发展的需要,优化组织结构,合理配置人力资源,提高 组织效能。

最新三超两乱专项治理心得体会

最新三超两乱专项治理心得体会

三超两乱专项治理心得体会一重点治理五个方面的问题:超编制限额进人,超职数、超规格配备领导干部,超范围分设党政职务,随意按年龄划线乱调整配备干部,违反规定程序乱进人针对一些地方和部门存在的超编制限额进人、超职数超规格配备领导干部、超范围分设党政职务、随意按年龄划线乱调整配备干部、违反规定程序乱进人等三超两乱问题,7月18日,经省委、省政府批准同意,(湖南)省纪委、省委组织部、省编办、省监察厅、省财政厅、省人力资源和社会保障厅6部门联合下发《关于印发的通知》,决定从今年下半年至20XX年底,对全省各级各单位干部人事和机构编制领域三超两乱问题进行集中整治。

此次专项治理分动员部署、自查自纠、复核检查、整改验收4个阶段,重点治理五个方面的问题:一是深入治理超编制限额进人问题。

重点治理机关事业单位超编制员额进人,造成人员超编的问题。

二是深入治理超职数、超规格配备领导干部的问题。

重点治理违反干部选拔任用和职数管理有关规定,超职数限额选拔配备领导干部的行为;违反中央、省严格规范副秘书长配备等有关规定,突破机构三定方案核定的职数限额,超职数配备市州党委、政府副秘书长或县市区党委、政府办公室副主任的行为;违反非领导职务设置管理规定超配非领导职务的行为;擅自规定改非干部不占职数,自行设置正副处级干部、正副科级干部等职位,违规搞先进后出,变相增加职数的行为;未按规定程序和权限批准,超机构规格高配领导干部的行为。

三是深入治理超范围分设党政职务的问题。

重点治理违反规定擅自扩大范围在机关单位(含参照公务员法管理的群团机构和事业单位)实行党政正职分设的行为。

四是深入治理随意按年龄划线乱调整配备干部的问题。

重点治理违反规定,擅自将党委、人大、政府、政协班子换届年龄要求及其工作部门正职随届任免的提名年龄要求随意扩大适用范围,并作为平时调整干部任职年龄界限的行为;违反规定划定干部任职年龄界限退线改非、提前离岗、提前退养等,致使干部任职年龄层层递减的行为。

超职数干部消化方案

超职数干部消化方案

超职数干部消化方案引言随着科技的快速发展和社会的不断进步,许多企业面临着超职数干部的问题。

超职数干部是指那些在岗位上超过其能力范围的人员,他们往往无法很好地胜任自己的职责,导致工作效率低下、团队士气下降等问题。

为了解决这一问题,本文将提供一套超职数干部消化方案,帮助企业更好地管理和培养这些干部,提高组织整体的绩效和竞争力。

问题分析1.超职数干部出现的原因:超职数干部的出现主要有以下几个原因:–人才短缺:企业在招聘和选拔过程中可能出现人才匮乏的情况,不得不将一些能力不足的人员提拔到超出他们能力范围的职位上。

–经验不足:一些年轻的干部可能因为资历不够或经验不足而无法完全胜任自己的职责。

–内部晋升:一些企业在干部晋升过程中可能过于追求速度和数量,导致有些干部被迅速晋升到超出其能力范围的职位上。

2.超职数干部带来的问题:超职数干部的存在会对企业产生许多负面影响,包括但不限于以下几个方面:–工作效率低下:超职数干部由于能力不足,无法胜任自己的职责,导致工作进展缓慢,效率低下。

–团队士气下降:超职数干部无法发挥自己的能力,导致团队成员的士气下降,积极性不高。

–浪费资源:超职数干部需要较多的培训和指导,占用了公司宝贵资源。

超职数干部消化方案为了解决超职数干部的问题,我们提出以下消化方案:1. 评估与识别首先,企业需要对超职数干部进行全面评估和识别。

这可以通过以下几种方式来实现:•能力评估:对干部的能力进行全面评估,分析其在当前职位上的能力表现和潜力。

•360度反馈:通过与同事、下属、上级的反馈,了解干部在团队中的角色定位和表现。

•绩效考核:将干部的绩效表现作为评估的一个重要指标,全面了解其在工作中的表现和贡献。

通过以上评估和识别的方式,企业可以更准确地判断哪些干部属于超职数干部,并有针对性地制定后续的发展方案。

2. 培训与辅导针对超职数干部的能力不足问题,企业应该制定相应的培训和辅导计划,帮助他们提升能力,更好地胜任自己的职责。

超配干部亟待消化

超配干部亟待消化
上领导 职数 中 , 已消化 1 5 8 0 0 多名 , 完 成
近4 0 %” 。
员 不予 核拨 经费 、 建议 对 负有直 接责 任 的主管人员和其他 直接责任人员 给予处
分 等处 理 措 施 ” 。
比较突 出” ; 黑龙江 、 四J l l 、 江苏则被指 超编 制 、 超 规格 配备干 部较 为普 遍 。北 京也被指 出 , “ 存在违 反机构编制 和职数 管理 规定 等 问题 ” 。青 海不 仅被 指 超
超配干部亟待 消化
口王 姝
采取 通报 批评 、 建议 改正或 者责 令限期 纠正 、 予 以 纠正 、 建 议 财 政 部 门对 超 编人 近 日, 中 组 部 通 报 了专 项 整 治 超 职
西、 内蒙古 、 吉林 一 海 、 青海 、 河北 、 陕 西、 黑龙 江 、 四川 I、 江 苏。此外 , 新疆生产
职数配备干部 , 而且 违 规 设 立 机 构 。 辽宁、 江西 、 吉林 、 内蒙 古 的 巡 视 整 改 报告 , 呈 现 出 了 超 职 数 配 备 干 部 的 规 模。
2 0 0 7 年 当年 以及 2 0 0 9 年, 中组部 、 中 编办等部 门都 曾推H { 过超配干部专 项清
就达 2 6 2 7 2 人。
内蒙古 全 区 l 2个盟 、 市, 设有3 0 多
个巡 视 员 、 6 3 个 副巡视员 , 区 发 改 委 班 子
个问题 。比如 , 去 年我们 针对 违规破
格提 拔 问题开 展 了专 项治 理 , 今 年将会 同有 关部 门 , 专项 整 治超 职数配 备干部 等 问题” , 去年 1 月, 中组 部就《 关于加 强 干部选 拔任 用T作 监督 的意 见》 答记 者

超职数配备干部 整改方案

超职数配备干部 整改方案

以我给的标题写文档,最低1503字,要求以Markdown 文本格式输出,不要带图片,标题为:超职数配备干部整改方案# 超职数配备干部整改方案## 1. 引言在组织管理中,合理的人员配置是保证工作高效进行的重要因素之一。

然而,某些组织存在着超职数配备干部的情况,即某一职位配置了超过合理数量的人员。

这种情况可能导致资源的浪费和工作效率的降低。

因此,需要对超职数配备干部进行整改。

本文将提出超职数配备干部整改方案,以确保人员配置的合理性和工作的高效性。

## 2. 超职数配备干部的影响超职数配备干部可能会导致以下几个方面的影响:### 2.1 资源浪费超职数配备干部会造成资源的浪费。

人力、物力、财力等有限的资源都将不合理地分配给超过需求的人员,导致资源的浪费。

### 2.2 工作效率低下超职数配备干部会导致工作效率的降低。

由于人员过多,各人的工作职责可能重叠、不明确,导致工作效率低下,任务完成时间延长。

### 2.3 组织运作不灵活超职数配备干部可能导致组织运作不灵活。

人员过多时,组织内部的决策过程变得繁琐,流程拖慢,导致组织运作的灵活性下降。

## 3. 超职数配备干部整改方案为了解决超职数配备干部问题,提高工作效率和资源利用率,可以采取以下整改方案:### 3.1 再评估干部需求首先,组织应当对干部需求进行再评估。

在评估过程中,要结合组织的发展战略和目标,确定每个职位的合理人数。

评估过程中,可以将过多的人员重新配置到其他职位上,或者通过优化流程、提高工作效率来减少对干部的需求。

### 3.2 职能重组与职责明确化重新评估干部需求后,可以进行职能重组与职责明确化工作。

重新划分各个职位的职责,并明确各职位的权责边界。

同时,通过培训和沟通,对干部的职责进行明确,避免工作重叠和职责不清的情况发生。

### 3.3 优化决策流程为了提高组织的灵活性和效率,可以优化决策流程。

对于一些日常性、紧急性较低的决策,可以适度下放权限,减少决策的层级,提高决策的效率。

关于严禁超职数配备干部的工作自查报告

关于严禁超职数配备干部的工作自查报告

关于严禁超职数配备干部的工作自查报告关于严禁超职数配备干部的工作自查报告「篇一」围绕市委干部作风建设具体内容学习,使我深刻地熟悉到干部作风整顿的重要性和必要性,为了使自己在以后的工作中切实改进思想、工作、生活等方面存在的,现就自己过去存在的问题进行剖析如下:1.思想觉悟不高:一直以来,总认为我一个普通教师只要教好书,上好课,管好学生不出问题,完成领导分配的工作,工资不会被扣就万事大吉了。

国家大事与我无关,是“上梁不正下梁歪”,与我一个普通老百姓无关,天踏下来有领导顶着,事情布置下来了,有同事一起扛着,国家大事是领导们关心的事,少我一个人关心,地球照样转,所以在记政治学习笔记,总是从各类报刊上东摘一段,西抄一段,以凑满学校要求的字数为原则,应付差事。

而不是从心底里去学习时事政治,关心国家大事。

2.学习的要求和动力不够。

主要表现为:1).学习的自觉性不强。

没改变那种“要我学”为“我要学”的良好学习习惯。

自己较注重单位安排的各种政治、业务学习,而对其他学习的主动性不够;2).学习的钻劲不够。

学习过程中,虽然认真做了笔记,但往往浅尝辄止,没有作深入消化,领会内涵,全面贯彻;3).学习重点不清。

自己没有认真把握学习重点,但求面面俱到,结果忽视了直接相关工作需要的重点学习。

4).学习深度不够。

在注重政治和业务学习时,在学习的深入性和系统上还存在很大不足,有时紧时松的现象,致使自己对新知识、新思维掌握不够,了解不透。

这说明自己在学习上还缺乏“挤劲”“钻劲”和“忍劲”,缺乏把学习当作一种责任、一种境界的自觉性。

3.对教研工作不热心,态度消极。

潜意识里认为搞教研不是我们一线教师的事,而是教研部门专门从事教学研究人员的事,我们老师没有那个水平,不会搞,也没有时间,更没有必要,况且其它有些战线的同志还是“上班没事干,拿份报纸看,不要一小时,全天事做完”,为什么要给我们老师捆得那么紧。

因此对教研工作热情不高,态度消极。

超职数干部消化方案

超职数干部消化方案

超职数干部消化方案1. 背景超职数干部是指在组织中担任的职位高于其能力和承担的责任,导致工作效果不佳和内部问题的产生。

超职数干部问题在各个组织中普遍存在,给组织运转和发展带来一定的负面影响。

为了解决超职数干部问题,我们需要制定一套有效的消化方案。

2. 目标超职数干部消化方案的目标是通过合理的安排职责和资源,使超职数干部能够逐步适应并发展自己的能力,提高工作效率,从而达到组织的整体目标。

3. 方案内容超职数干部消化方案包括以下几个方面的内容:3.1 能力评估首先需要对超职数干部的能力进行全面评估,确定其强项和弱项。

通过能力评估,可以清楚地了解超职数干部的实际水平,为后续的职责安排和培训提供依据。

3.2 职责调整根据能力评估的结果,对超职数干部的职责进行合理调整。

将其擅长的领域作为重点培养和发展的方向,减少其在弱项领域的承担,以提高工作效率和成果。

3.3 培训提升针对超职数干部的弱项,制定相应的培训计划,并安排专业人员进行培训指导。

培训内容可以包括专业知识和技能的提升,管理能力的培养,沟通与协调能力的加强等。

通过培训提升,帮助超职数干部进一步提高自己的能力和素质。

3.4 辅导与支持针对超职数干部,在工作过程中给予一定的辅导和支持。

可以通过指导和反馈,帮助其发现问题、解决问题,并提供必要的资源和支持,让其逐步成长并提高工作效率。

3.5 跟踪评估在实施消化方案的同时,需要进行定期跟踪评估。

对超职数干部的工作表现和能力发展进行评估,及时发现问题和不足,并根据评估结果进行调整和改进,以确保消化方案的有效性和适应性。

4. 方案实施步骤为了确保超职数干部消化方案的顺利实施,我们制定了以下步骤:4.1 确定方案责任人制定超职数干部消化方案的责任人,负责方案的组织、执行和评估,并协调相关部门的合作和支持。

4.2 进行能力评估对超职数干部进行全面的能力评估,了解其实际水平和问题所在。

4.3 调整职责根据能力评估的结果,对超职数干部的职责进行调整,合理安排其工作内容和任务。

超职数配备干部整改措施_0

超职数配备干部整改措施_0

超职数配备干部整改措施_0超职数配备干部整改措施篇一:超职数配备干部专项治理***********学校多措并举加强超职数配备干部自查和整改20XX年10月,我校积极按照《关于开展按职数配备干部情况专项检查的通知》要求,对我校干部配备情况进行了自查统计,现将自查情况汇报如下。

一、充分认识解决超职数配备领导干部问题的重要性加强领导班子职数管理,进一步解决超职数配备领导干部问题,是贯彻中组部严格按照党的原则选拔任用干部视频会议和全省干部监督工作会议精神,建设精干高效、坚强有力的领导集体,提高党的执政能力的需要;是贯彻执行《党政领导干部选拔任用工作条例》,建设高素质干部队伍的需要。

当前,我校领导班子职数管理总的情况是好的。

造成干部超职数配备的原因是多方面的,主要是按照职数配备领导干部的意识不强,认识不够,措施不力。

二、进一步解决超职数配备领导干部问题的具体措施1、严格按照职数规定配备领导干部。

从现在起,各部门不准出现新的超配领导干部现象,不允许擅自设立职位配备领导干部。

除中央、省委允许采取“先进后出”的办法安排干部之外,凡没有空缺职位的单位和部门,不准再超配领导干部。

2、对领导干部兼职造成职数超配的,原则上免去领导干部兼任的职务。

3、对造成超职数配备的,采取提前退职、交流到缺职单位、保留原职级改任副职、改任非领导职务等措施,坚决消化分设职位。

4、对擅自增设领导职位造成超职数配备的,撤销增设的领导职位,有关领导干部要改任非领导职务或安排到缺职单位。

5、加大调整不称职、不胜任现职领导干部的力度。

对不称职、不胜任现职的领导干部,分别采取离职分流、离职休养、改任非领导职务、调整岗位、待岗、降职、辞职、免职等不同办法,进行及时调整。

6、推进干部交流。

根据干部的工作阅历、个人特点,按照有关规定,推进干部结构性交流。

7、改任非领导职务。

对达到规定年龄的领导干部改任非领导职务。

8、严格落实退休制度。

对达到规定退休年龄和因病不能正常工作、丧失工作能力的领导干部,及时办理退休和病退手续;鼓励干部提前退休,本人自愿提出申请,经任免机关批准,可以办理提前退休手续。

违反超职数配备干部检讨书

违反超职数配备干部检讨书

您好!在此,我深感愧疚地向您提交这份违反超职数配备干部的检讨书。

作为一名党员干部,我深知自己的行为严重违反了党的纪律规定,损害了党的形象,给单位的工作带来了不良影响。

为了深刻反省自己的错误,以下是我对此次事件的检讨。

一、事件回顾近期,我所在单位在干部配备过程中,违反了超职数配备干部的规定,我作为负责人,对此负有直接责任。

具体表现在以下几个方面:1. 对党的纪律规定认识不足。

我在干部配备过程中,没有充分认识到超职数配备干部的严重性,对党的纪律规定重视不够,导致违规行为发生。

2. 工作作风不扎实。

我在干部配备过程中,没有严格按照规定程序进行,对相关政策的了解不够深入,导致违规行为发生。

3. 缺乏担当精神。

面对违规行为,我没有及时制止,也没有主动向上级汇报,而是采取默许的态度,导致问题进一步恶化。

二、错误原因分析1. 党性修养不足。

作为一名党员干部,我没有时刻保持清醒的头脑,对党的纪律规定认识不够深刻,党性修养有待提高。

2. 法纪观念淡薄。

我在工作中,对党纪国法缺乏敬畏之心,没有将纪律规定作为自己的行为准则,导致违规行为发生。

3. 工作能力不足。

我在干部配备过程中,没有充分运用自己的工作能力,对相关政策法规的掌握不够全面,导致违规行为发生。

三、深刻反省与整改措施1. 提高党性修养。

我将认真学习党的理论知识,不断提高自己的党性修养,增强“四个意识”,坚定“四个自信”,做到“两个维护”。

2. 加强法纪观念。

我将时刻保持清醒的头脑,严格遵守党纪国法,将纪律规定作为自己的行为准则,坚决杜绝违规行为的发生。

3. 提升工作能力。

我将不断学习业务知识,提高自己的工作能力,确保在工作中能够严格遵守各项规定,确保各项工作有序开展。

4. 主动承担责任。

对于此次违规行为,我将主动承担责任,向组织说明情况,接受组织的处理。

5. 加强制度建设。

我将结合此次事件,对单位干部配备制度进行梳理和完善,确保今后不再发生类似问题。

四、今后工作承诺1. 坚决拥护党的领导,严守党的纪律,做到对党忠诚老实。

超职数配备领导干部带来的危害及对策

超职数配备领导干部带来的危害及对策

超职数配备领导干部带来的危害及对策超职数配备领导干部带来的危害及对策超职数配备领导干部带来的危害及对策(永兴县委编办许瑜)《地方各地人民政府机构设置和编制管理条例》(以下简称《条例》)实施以来,各级领导班子职数管理总体情况是好的,但由于缺乏有效的运行机制和制度约束,一些地方和单位在领导干部调整过程中仍然存在一定的随意性,不同程度地存在着超职数配备领导干部问题。

因此,研究解决领导干部超职数问题,对于贯彻执行《党政领导干部选拔任用工作条例》,深化干部人事制度改革,规范领导干部的选任工作,形成充满生机活力的用人机制,建设高效廉洁的干部队伍,有着十分重要的意义。

一、超职数配备领导干部的情形近几年来,一些党政机关相继出台了一些提高职位、解决级别的土政策,可谓五花八名,归纳起来大致有如下四大类:(一)超职数配备领导干部。

超出“三定”规定核定的职数范围配备领导干部,主要有以下5种形式:一是超职数配备结构性干部。

主要是换届选举时提拔年轻干部、党外干部、女干部和安排军转干部;二是超职数配备党务干部。

按照规定,行政机关、事业单位除行政首长不是党员的外,行政首长与党组书记不能分设,要一肩挑,有的地方却超配党组书记、副书记、党组成员,变相地增加了领导职数;三是临时性工作任务超职数配备干部。

阶段性工作成立临时性工作机构或领导小组办公室,工作任务完成以后,职数没有随之核销;四是因机构改革超职数。

机构撤销、机构合并,新成立的领导班子人数是原来的几个单位领导人数之和,如县人社局领导班子人数为16人;五是挂职干部造成单位超职数;六是照顾性安排干部导致超职数。

如解决干部进城、两地分居。

(二)机构规格高配超职数配备领导干部。

超过机构级别高配一级领导干部,主要有以下两种表现形式:一是县(市、区)直部门内设中层岗位为股级,高配为副科级,享受副科级待遇;二是部门机构的副职领导岗位高配,享受正职级别待遇。

(三)职位名称混乱超职数配备领导干部。

党政群机关消化超编人员的工作计划及措施

党政群机关消化超编人员的工作计划及措施

党政群机关消化超编人员的工作计划及措施为了严格执行机构编制管理的各项法规政策,切实控制编制,规范编制管理,逐步消化超编人员,根据中央、省有关文件精神,为了确保20XX年底如期完成县直党政群机关超编人员的消化任务,甘肃省定西市临洮县编办对全县党政群机关的机构、编制和实有人员,进行了一次全面系统地调查摸底和分析研究,并结合全县实际,提出以下工作计划和措施。

一是要周密组织,找准问题。

临洮县编办成立专题调研组,对全县人员编制和超编情况进行调研,重点督查党政群机关行政编制、在职人员、超空编情况,明确工作重点。

二是要对部分行政机关混用的事业编制进行清理。

20XX 年对财政局机关使用的6名事业编制进行调整;20XX年对其余机关的13名事业编制进行调整,从而使行政机关不再出现事业编制。

三是通过公务员登记和参管单位人员登记,对机关混编混岗人员的身份进行界定,对不符合身份的工作人员逐步调整到事业单位。

四是每年将自然减员腾出的三分之一行政编制用于消化超编人员。

一是严格退休制度,做好自然减员工作。

严格执行退休制度,各机关达到法定退休年龄的人员要及时办理退休手续,退休后及时核减编制。

二是加强编制管理,杜绝超编进人。

首先,针对目前超编情况,严格控制行政机关人员增长,未来两年内,努力控制新录用人数,超编的党政机关一律不得安排公务员招考计划。

其次,各单位进人必须由机构编制管理部门核编,凡没有空编的,一律不得超编进人。

第三,有效控制军转干部进入党政群机关的比例,宣传好军转干部安置政策,引导他们以大局为重,尽可能向空编单位、事业单位安置。

三是严格编制控制,推行“实名制”管理。

严格执行核编制度,超编单位对消化超编人员的情况要通过公示栏在本单位予以公布。

在党政机关推行“编制实名制”管理,将每一个编制落实到人,确保工作的公开公正和透明。

健全和完善党政机关在编人员数据库、机构编制管理台帐,做到编制数、实有人数、财政供养数的一一对应。

四是加强计划调配,消化超编问题。

三超两乱心得体会

三超两乱心得体会

精品文档。

1欢迎下载三超两乱心得体会长期以来,一些地方在干部选任上存在超编制进人、超职数配备干部、超范围分设党政职务,随意按年龄划线乱调整配备干部和违反规定程序乱进人的三超两乱现象,严重影响政府工作效率,下面是小编整理的三超两乱心得体会,欢迎阅读参考!三超两乱心得体会一三超两乱:三超即超编制限额进人、超职数超规格配备领导干部、超范围分设党政职务;两乱即随意按年龄划线乱调整配备干部、违反规定程序乱进人。

三超两乱为何会在上级主管部门多次出台文件的背景下仍然屡禁不止呢?笔者认为有以下几点原因:一是地方职能部门、单位管理混乱,没有认识到干部配备三超两乱的危害性,对干部的底数不清楚,基数不明确,从而在实际干部配备上毫无根据而言。

二是许多单位部门的编制纪律意识淡化,明知不可为而为之,存在顶风作案的情况,在干部配备上不依照相关规定,肆意为之。

三是一些地方存在新人不理旧账拉长战线搞拖延的问题,让此类违规行为难以找到当事责任人,难以倒查追责。

幸好干部管理部门及时梳理出了问题,针对这些问题迅速制定了一系列规定制度,着力从根本上解决干部配备三超两乱的现象。

一是强化管理,让我们的单位、部门及时对整个干部队伍进行清查造册,建立台账,及时整治三超两乱的现象。

二是严格纪律,要求按照相关干部管理规定选人用人,对干部用人要严格审核,相关管理部门要对干部任用严格把关,同时对出现的违反用人制度的单位、部门要严格查处,发现问题要及时纠正。

三是明确责任,建立完善的干部用人责任倒查机制,对出现问题的要严肃追究当事责任人。

我们相信多措并举方能解决问题,干部队伍的管理是一个非常严肃的工作,管理不善将可能出现卖官买官、行贿受贿的贪腐现象,因此一定要加大力度整治三超两乱。

三超两乱心得体会二按照中央、自治区从严治党、从严管理干部的要求,结合市委教育实践活动,市委组织部针对教育实践活动以来查摆出的超职数、超规格、超范围配备领导干部,乱设领导职务、乱立机构名目的三超两乱问题,进行了大力整治,取得了明显成效。

动真格,解决超职数配备领导干部问题并非难事

动真格,解决超职数配备领导干部问题并非难事

动真格,解决超职数配备领导干部问题并非难事昨日,中组部通报了专项整治超职数配备干部进展:“全国超职数配备干部问题整治工作取得阶段性进展,截至目前,全国超职数配备的4万余名副处级以上领导职数中,已消化15800多名,完成近40%”。

(1月6日《新京报》)面对全国超职数配备副处级以上领导职数达4万余名的残酷现实,人们都面面相觑、目瞪口呆。

人们不禁要问,怎么会出现如此多的“编外”领导干部呢?在能上很难下的干部任用机制下,人们多么担心不能如期完成治理超职数配备干部的艰巨任务啊!其实,大可不必悲观失望,要解决4万余名超职数配备副处级以上领导干部的问题并非难事。

这不,就在人们尚未回过神来之前,全国就已经悄无声息地成功消化掉了15800多名副处级以上领导职数,完成了近40%的目标任务,组织部门不愧是打了一个漂亮的“歼灭战”,可喜可贺!面对剩下60%的“硬骨头”,组织部门下一步该如何一鼓作气地“庖丁解牛”呢?首先,要树立彻底完成治超任务的坚定信心。

相信一定能够如期顺利完成整治超职数配备干部的“消肿”任务,相信解决超职数配备领导干部问题绝非到了“攻坚区”,而是进入了一马平川的“开阔区”。

其次,要注重抓好整治超职数配备干部的“三大战役”,建立干部能上能下的畅通机制。

一是“沦陷”消化一批副处级以上领导。

众所周知,近两年来,我国打“老虎”、拍“苍蝇”的力度空前加大,一大批副处级以上领导应声“落马”,为消化超标领导干部立下了“汗马功劳”。

中纪委发布的十八大以来查办案件工作综述显示,2013年,全国纪检监察机关处分县处级以上干部6400多人,比上年同期增长36.3%。

2014年全国纪检监察机关处分县处级以上干部的数据虽然尚未公布出来,但可以肯定的是人数会大大高于6400多人的“底线”的。

其实,超职数配备的领导干部中“带病提拔”的比例是比较高的,只要反腐不松劲,治超任务就会轻而易举。

二是“辞职”消化一批副处级以上领导。

看着昔日风光十足的“七品芝麻官”(处级领导干部)一个个被各级纪检监察和检察机关“挑落”马下,在职的副处级以上领导干部肯定会感到毛骨悚然、不寒而栗,亚历山大是必然的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于做好消化科级超职数配备干部的思考在职数范围内配备领导干部是干部工作必须遵守的一项纪律要求,但从“三超两乱”专项治理情况看,大部分地方因方方面面原因都存在超职数配备干部的情况。

XX年中组部下发了《关于严禁超职数配备干部的通知》,列明时间表,要求尽快消化超职数配备干部,但由于前期积淀数量较大,且消化渠道偏窄,难以快速有效地消化超职数配备干部,本文就如何做好消化科级超职数配备干部做些简单思考,试图探寻出迅速消化的路子。

一、超职数配备干部形成原因分析政策因素。

一是军转安置。

由于要求无条件接受军队转业干部,一般来讲县级每年都会安置几名副营职及以上转业军官。

二是机构改革。

历次机构改革中虽精简了职数,但改革时为保持稳定,一般政策要求暂维持现状,今后逐步过渡到规定的职数以内,逐年积累消化难度很大。

三是结构性干部配备。

上级对妇女干部、年轻干部、少数民族干部、党外干部等结构性干部配备都有明确要求,为达到结构配备要求,在领导职数已满的情况下,要求采取先进后出的办法,让结构性干部先进入领导班子,这也一定程度上造成了超配。

四是公开选拔。

前些年,上级文件要求各县市区每年至少都要统一组织一次公开选拔科级领导干部工作。

在现有职位基本满员的情况下,公选的科级领导干部进入班子后产生挤占效应,必然导致部分单位超配。

工作因素。

一是岗位需要。

如机构改革后,上级对各单位业务型领导高度重视,还设置了“三总师”岗位,这些单位原有班子成员大多不具备任职资格,而省市对口部门又要求配齐,这也造成了部门单位的超配。

如要求配备总会计师的单位,原班子中没有干部拥有会计师任职资格,不符合《总会计师条例》中的任职规定,只得从有资格的人选中提任。

二是激励需要。

原来的政策允许解决干部的职级待遇,为调动干部的工作积极性,以前解决了一部分干部的职级待遇。

三是照顾需要。

乡镇普遍经济待遇较低、工作生活环境较差,有许多干部在偏远山区乡镇一干就是十多年,这些干部中有的因年纪大了、身体差了等特殊困难请求组织上照顾调到县直单位,组织上从人性化角度考虑,为激励干部扎根条件艰苦地方工作,也向县直单位调整了一些领导干部,造成县直单位领导班子超配职数。

违规因素。

一是违规党政分设。

对事业单位党政分设问题,政策规定不是很明晰,部分还存在党政正职分设。

二是违规设置领导职务名称。

有些单位“三定”方案中没有设置纪检组长、工会主席、党委委员等职务,但为这些单位违规进行了配备。

二、超职数配备领导干部的危害加重了财政负担。

超职数配备领导干部不仅要多支出工资,还要多支出办公经费,无形中增加了许多开支,加大了行政成本。

扰乱了管理秩序。

管理学上有一个概念叫有效管理幅度,是指领导者能有效领导的直接下属的数量限度。

管理层次越多,管理幅度越小;管理层次越少,管理幅度越大。

超职数配备领导干部,使领导干部有效管理幅度大幅降低,如有的单位由于领导职数过多,1 个领导干部还分管不了1 个股室,只好排名靠前的为主管,排名靠后的为协管。

这样一来,在工作安排、协调过程中,就有可能出现一件事因领导意见不统一,造成工作效率低下。

这与和尚挑水的故事所表现的人多了反而没水喝了道理是一样的。

助长了腐败发生。

“官比兵多,兵比枪多,枪比子弹多” 是老百姓对腐败政府的形象比喻。

超职数配备领导干部是中央明令禁止的一种行为,是一种权大于法的表现。

机构滥设、职数失控造成机构臃肿、人浮于事,极易产生买官卖官的腐败现象。

三、消化超职数配备干部面临的主要困难官位思想的作祟。

传统“官”念难转变,“官贵民贱”、“以官职论英雄”等官本位思想依然根植于老百姓心中。

加之在社会上还有“不到年龄不退休,不犯错误不下台” 、“下来就是犯错误,只有犯错误才下来”的误导,要把官员从官位上拉下来,更是难上加难。

安排出路的梗阻。

要消化超职数配备干部就必需要有干部退出,但目前来看在不准按年龄划线后,退出领导职务只能采取担任非领导职务、改任同级非领导职务、直接免职、退休、离职分流等措施;而退出非领导职务则更是难上加难,按现行政策,只要不是从实职转任的相应职级干部都要按非领导职数统计的口径,非领导职务的消化只能待干部退休,通过时间来消化。

待遇保障的倒逼。

目前,中国官员的经济待遇是按官位高低确定的。

在其职,除了工资待遇外,还有职务消费的待遇,按理说职务消费应该是合理的,但“三公经费”管理不严、公开不够,却异化成官员个人收入的一部分。

这种情况下,谁不再担任领导职务,就意味着收入水平的下降。

四、消化超职数配备干部的可行途径科学配置核职数。

加强组织部门与机构编制部门的沟通衔接,努力做到科学、及时核定职数。

一是对未核机构或职数的单位,尽快启动机构和职数核定工作,并报请上级机构编制部门批复职数。

二是优化职数核定,调整完善“三定” 方案的科级领导职数设置,该减少的减少,该增加的增加,并报请上级机构编制部门重新批复职数,解决设置不合理问题。

三是核定科级非领导职数。

根据《综合管理类公务员非领导职务设置管理办法》第十四条:“县级机关非领导职务设置,由县级公务员主管部门提出具体方案,经市级公务员主管部门审核后,报省级公务员主管部门审批”要求,县级组织部门提出具体设置方案,并呈请上级审批;在机构改革期间,把原分配到涉改单位的科级非领导职数集中起来,统筹管理。

严管入口控职数。

实行“五个一律”规定严管职数:一律不超出核定的领导职数配备干部;一律不以“低职高配” 等形式超机构规格提拔干部;一律不违反规定设置领导职务名称配备干部;一律不用职务和职级待遇奖励领导干部,违反规定提高干部职级待遇;一律不突破比例限额、超出规定范围,变相设置非领导职数配备干部。

在整改消化任务未完成前,一般不再新配非领导职务;每批次调整干部必须消化超职数配备的干部,当次拟提拔的干部总数原则上不得超过已腾出同一层次职数的三分之一。

各单位在超职数问题消化前,不得推荐呈报干部在本单位提拔任用;除落实结构性干部配备等刚性政策要求外,不研究为超职数单位新增配科级干部。

规范任职省职数。

一是规范兼职过多问题。

区分类别予以整改:1. 因政策规定或工作需要,如处级领导兼任科级领导职务,或纪委常务副书记、人大办、政府办、政协办主任同时担任党组成员等职务的,在职数范围内按惯例予以保留,需规范的,逐步规范到位;2. 因上级要求或工作需要,有关人员兼任特定职务的,在职数范围内原则上兼任职务予以保留;3. 因结构性配备或干部培养的需要,党外干部或年轻干部兼职的,在职数范围内予以保留。

二是规范领导职务设置。

县级组织部门根据“三定”方案及时修订县委管理干部职务名称表。

县直单位经县委研究设置的党组,设党组书记1 名;根据工作需要,原则上设党组副书记1 名。

党组成员一般为县管领导班子党员正、副职,纪检组组长和列入县管职务序列的政工室主任、党员“三总师”。

今后,归口管理的副科级单位主要负责人等不安排为县直单位党组成员。

对没有核定设置的职务[ 含党组副书记,党组成员,纪检组组长,工会主席] 通过调配规范来消化。

适当交流挪职数。

坚持超职数单位的领导干部只出不进,领导班子成员职位出缺,原则上从超配单位的领导干部中择优选配,从而既有效控制增量,又加快消化超配干部的存量。

县直单位超配领导干部或年轻班子成员可交流到乡镇任职。

乡镇班子成员原则不进城,情况确有特殊的,只交流到平区或近郊乡镇。

科学竞争切职数。

对存在违规党政分设的,旗帜鲜明地提出凭德才、凭实绩在现班子成员中产生党政正职“一肩挑” 的人选。

在具体操作中,坚持以落实上级精神为准绳,坚持凭德才、凭实绩用人的导向不动摇,坚持体现组织的人文关怀,通过广泛宣传造氛围、全面考察评实绩、反复酝酿稳推进的办法来完成消化。

兑现考评腾职数。

建立健全领导班子和领导干部考核体系,实行日常考核、班子运行考核、单位绩效评估考核、述职测评考核、综合评价的“四考一综评”考核办法,将干部使用与综合考核结果直接挂钩,末位淘汰一批;加大对履职不力、工作业绩滞后干部的问责处理。

严明纪律消职数。

从严监督管理干部队伍,结合党的群众路线教育实践活动对“四风”突出问题专项整治,在整风肃纪、消淤化肿中消化职数。

对违反干部作风要求、群众工作纪律、廉洁自律等规定,造成恶劣影响的,视情节予以调离岗位,引咎辞职或责令辞职,免职,降职;对因“黄赌毒” 问题被各级政法部门查处,但未移送纪检监察部门的进行集中清理,按照有关纪律规定予以追责;进一步抓好干部队伍的权力自洁、自我净化,严厉查处各类违纪违规案件。

严格届期减职数。

在县乡党委、人大、政府换届时,对县委、人大、政府、政协工作部门及县人民法院、检察院、乡镇领导班子成员中年龄偏大,不能任满一届的,不再继续提名,保留其职级待遇。

自愿退出化职数。

鼓励年龄偏大、任职较长或身体不胜任现职的领导干部自愿申请退出领导班子,保留其职级待遇;鼓励符合公务员法规定提前退休条件的干部自愿申请提前退休。

五、做好消化超职数配备干部工作的有关建议深化教育引导,营造消化超职数配备干部工作环境。

一是要常吹学习风。

要将消化超职数配备干部的有关规定纳入到县委常委会、县委中心组学习的重要内容,增强领导干部的职数观念,为顺利消化职数奠定良好的思想基础。

二是要常念紧箍咒。

当前,还存在着消化职数影响干部干事创业的积极性,“新官不理旧账”,存在求稳畏难情绪等。

要强化措施手段对这些思想顾虑,正确引导、及时纠正、坚决抵制要以更加坚决的态度、更加统一的步调,下定决心,不瞻前顾后,不等待观望,切实消化超职数配备干部。

对整改落实思想上不重视、工作上不得力的地方和单位,要采取约谈责任人等方式,督促整改落实。

要实行职数设置和配备向社会全面公开,让社会来监督;实行党委领头,纪检、组织、编制等部门协同作战,对违反机构编制管理的人和事一查到底、问责到底。

加强制度建设,管控消化超职数配备干部工作源头。

一是合理设置领导职数。

目前领导职数核定偏紧,且同样的单位在规模相似区县市“三定”中单位性质、职数核定也不尽一样,如经管局有的县是参管单位、有的是非参管事业单位,建议形成统一的领导职数核定政策,不搞一刀切,根据单位工作人员、管理幅度、社会发展情况等合理设置;乡镇的人大副主席是否应为核定职数应予以明确。

建议明确核定科级非领导职数的操作办法,要将科级非领导职数核定的审批权限、主管部门、具体程序形成规范。

二是尽早执行职级与职务并行办法。

要按照《关于县以下机关建立公务员职务与职级并行制度的意见》文件,尽早出台操作具体办法,以实施该制度为契机,做好职数消化调整工作。

三是建议对消化职数应明确硬性措施。

建议规范兼职,兼职问题,上级有许多要求,如县政府办主任兼职县政府党组成员等,这样的情况应统一规范,以消化部分兼职职数;建议明确措施,在政策层面出台具体的消化措施和途径,以便基层操作。

相关文档
最新文档