当前中国政府诚信体系建设问题的研究
当前我国地方政府诚信体制重塑策略分析
所 谓 诚信 ， 有 两 个方 面 ， 一 为诚 二 为信 ， 故 诚 信 即诚 实 守
信之谓也。诚信是 中华 民族 的优 良传 统美 德 ， 在整个诚信体
系 的构 建 与 维 护 中 ， 政府 应当起到 表率作用 ， 尤 其 是 地 方 政
、
社 会 主 义 市 场 经 济 的 社 会 是 和 谐 社 会 ，也 是 诚 信 的 社 会 。我 国地 方 政 府 在 中国 共 产 党 的 领 导 下 ， 地 方 政 府 诚 信 体 系 已逐 步 建 立 。 并 朝 着 良好 的 方 向发 展 ， 但 由 于 多 方 面 的 原 因， 我 国地 方 政 府 诚 信体 系 仍 存 在 许 多 诚 信 缺 失 的现 象 。主
府 ，因其 与 群 众 的 密切 联 系 而更 应 该 注 重 自己 的 诚 信 建 设 。 在共产党的领导下 。 当前 我 国地 方 政 府 的诚 信 体 制 已经 有 了 雏形， 但是 在它的发展过程 中， 由 于 政 治 经 济 文 化 体 制 的转 型等多方面的原因 。 出 现 了许 多 政 府 的失 信 行 为 。 使 地 方 政 府的诚信体制出现 了危机 。本文从地方政府诚信缺失的的表 现人手 ， 分析地方政府诚信缺失 的原 因 ， 并 提 出 重 塑 地 方 政 府 诚信 体 制 的策 略 。 我 国地 方 政府 诚 信 缺 失 的表 现
２ ０ １ ３年 ５月
湖 北 经 济 学 院学 报 （ 人 文社 会 科 学版 ）
ｏ ｕｍ
— — — —
Ｍａ ｖ ． ２ ０ １ ３ Ｖ ０ １ ． １ ０ Ｎｏ ． ５
第１ ０卷 第 ５期
我国社会信用体系恶化原因及完善我国社会信用体系的政策建议
我国社会信用体系恶化原因及完善我国社会信用体系的政策建议一、我国社会信用体系恶化的原因我国社会信用体系的恶化主要有以下几个原因：1. 缺乏诚信文化引领我国传统文化中注重诚信，但随着社会的变化，人们的行为方式也发生了改变。
现在很多人采取“以欺骗取代成本”的方式缩小成本差距，但这种倾向让人们缺乏诚信文化的引领。
2. 惩罚不足在我国社会信用体系的现状中，对于失信行为的惩罚不足。
主要是因为目前的处罚力度过轻，而且执行不到位。
3. 需求端对信用专业机构认识不足企业在诚信问题上，往往依靠内部管控和制度建设，“信用专业机构”似乎还没有成为他们的共识。
此外，很多人对于信用评价还存有误解，认为评价的对象主要是个人的信用记录，而忽略了企业信用在商业往来中的作用。
4. 信息不透明现在市场信息不透明，特别是在互联网时代，信息获取、信息传播和信息交流面临着各种各样的挑战。
可能出现虚假宣传、信息泄露等问题。
5. 社会信用体系建设的欠缺我国现有的社会信用体系建设还缺乏完善，机构建设以及法规制度建设也未能有序地推进。
所有这些问题，都制约了我国社会信用体系的恶化。
二、政策建议政府应采取一系列措施来完善我国社会信用体系：1.制度保障建立健全信用法律制度，修订现行法律，使信用体系制度更完美，为信用供给提供强有力的制度保障。
2.信用信息公示加强信用信息公示，合理启动社会信用体系建设与数字经济的紧密联系。
构筑国家信用监管平台，实现信用信息互联互通和交流，预警和风险防范。
3.惩戒力度加强央行、工商总局、税务局、公安局、海关、航空、铁路等相关部门的合力打击违法行为，对于失信者和侵权者采取有力的惩戒措施。
有效降低违法行为的发生率，消除市场中的风险隐患。
4.加强信用文化培养加强教育和宣传，提高全国各阶层人民对信用文化的认识与重视，培养诚实守信的良好社会风气，并辅之以行之有效的信用教育。
5.加强技术运用积极推广大数据、物联网、云计算、区块链等技术与信息化应用，并利用技术手段、数据手段对相关领域进行识别、预测与治理，并建立权威标准、实施监管。
新时期政府信任问题之探讨
政治经济新时期政府信任问题之探讨杨耀明宜阳县委党校471600．p………………………………………………………………………………………………………………；……………………………………。
．．f摘要：信任是社会秩序的基础之一。
随着社会的发展，政府信任逐渐成为重要议题。
政府信任是整个聿土_会最大的信任，整个社会信任{；基于政府信任来推动和发展政府的权力，，必须受到立法和司法的监督与制约，以确保行政责任的忠实履行。
如何认识和化解中国政府信任；i问题．是当前研究的重点。
i ；关键词：公共危机；政府信任；诚信j西方哲学家史里斯博克曾指出：“信任是我们必须保护的东西，因为它就像空气和水源一样，一旦受损，我们所居住的社会就会土崩瓦解”。
信任的存在有助于增强社会成员的凝聚力，降低社会运行的成本，提高社会运行的效率。
一、中国政府信任问题的现状1．社会政策缺乏稳定性与连续性。
当前巾国个别地区的政策制定却缺乏严肃性和连续性，导致现有的利益分配格局陷入混乱的状态，减损既得利益者现有的合法利益，也对政策的目标群体心理产生许多不良影响。
2．个别官员缺乏基本的行政道德。
个别官员的这种行为不仅导致干群关系紧张。
而且恶化了政府在民众心目中的威信和形象。
导致民众对政府不满，加剧了政府的信任危机。
3．人浮于事，在其位不谋其政。
当前中国一些地方政府部门机构臃肿，人浮于事，而在其位不谋其政，严重背离了公务员应有的职责。
4．法律意识淡薄，权大于法。
法律法规具有普遍性、强制性和权威性，当前中国部分地区政府却无视这一准则，叔大于法，目无法纪。
二，中H政府信任问题产生的原因探析1．社会转型所引起的各种矛盾足产生政府信任问题的社会背景。
中国目前处于转型的特定历史时期，由于新旧体制的摩擦冲突，社会利益分化，价值取向多元化和外来文化冲击等诸多因素的影响，特别是公民民主法制意识提高，对政府的社会管理能力和社会服务水平提出了更高的要求，致使政府行政能力和决策水平与社会和公众的价值期待产生了一定的差距。
浅析我国政府公信力建设中存在的问题与对策.doc
本科毕业论文学校代码 分类号 学号 密级 题 目（中、英文）作者姓名 指导教师学科门类 提论文日期所学专业 成绩评定浅析我国政府公信力建设中存在的问题与对策[摘要]目前，随着我国行政体制改革的不断深入与政府整体执政能力的不断提升，政府公信力有了重大进步，但仍存在因部分执法方式粗暴、行政效率低下、政务公开不足以及权力被滥用等问题致使政府公信力弱化。
究其原因，既有政府自身的原因，也有社会大众权利意识的觉醒以及各种行为评价的影响。
因此，研究本课题具有重要的理论意义和实践意义。
[关键词]政府公信力；服务型政府；政务公开；行政行为[Abstract] With the deepening of Chinese administrative reform and the continuous improvement of government’s overall ruling ability, the credibility of the government has been made significant progress, but there still exists the rough way of law enforcement, administrative inefficiency, and lack of openness in government affairs and power abuse and other problems resulting in the weakening of credibility of the government. The reason lies in, not only the government itself, but also the arising of public consciousness toward rights and the influence of various behavioral evaluations. Therefore, the study of the subject has important theoretical and practical significance.[Keywords] the credibility of the government; service-oriented government; openness of government affairs; administrative act目录一、政府公信力的界定 (1)（一）政府公信力的内涵 (1)（二）政府公信力的评价指标 (1)（三）新形势下提升我国政府公信力的意义 (2)二、我国政府公信力建设过程存在的问题及原因分析 (2)（一）我国政府公信力建设过程中存在的问题 (2)（二）我国政府公信力建设过程中存在的问题原因分析 (3)三、对我国政府公信力建设所提的对策与建议 (5)（一）转变行政理念，规范政府行为 (5)（二）建立公共服务体系，促进公共服务主体多元化 (6)（三）加强政府与公众的沟通互动，鼓励公众以各种合法形式参政议政 (6)（四）完善监督机制，加强对公共权力的约束 (6)谢辞 (7)参考文献 (8)随着经济体制的逐步健全，政治体制的改革也越来越受到公众的广泛关注。
我国政府诚信缺失原因探析及其重塑对策
我国政府诚信缺失原因探析及其重塑对策政府行为对整个社会诚信体系具有基础性、决定性、导向性作用。
诚信是政府存在的根本，政府诚信是社会诚信的基础。
在当前我国社会发生重大转型和社会矛盾多发时期，政府诚信建设显得尤其重要。
但是，当前我国政府的诚信遭遇了重大缺失，使政府在人民心目中的形象受到重大影响。
我们应该分析其中的原因，并努力探讨重塑的破策。
标签：豉府；诚信缺失；原因；对策所谓诚信，就是“诚实守信”。
“诚”即内外一致，“信”即言而有信。
诚信结合在一起就表现为诚恳厚实、有信无欺、坦诚相待。
诚信缺失是指社会中诚信的道德缺失及其造成的负面影响。
“人无信不立，政无信不兴”。
当前，“诚信”问题受到人们的广泛关注，人们迫切需要一个充满诚信氛围的生活环境、工作环境。
可是，在处于社会转型期的当今中国，社会上出现了不少缺乏诚信的现象。
种种不守信的个人行为、政府行为、企业行为的发生都不利于一个和谐安定的社会的构建。
政府信用是社会信用的核心，社会要成为诚信的社会，政府首先要做好守法诚信的典范。
如果说整个社会信用体系是一座金字塔，那么政府诚信就位于金字塔的塔顶。
政府诚信的重要性显而易见，信用建设须政府先行。
政府诚信缺失是指政府本该沿着诚信的道路走下去可是在行进的过程中却发生了诚信品质的缺失乃至扭曲。
近几年，一系列事件的出现，对政府诚信提出了严重的挑战。
从“华南虎”事件到“躲猫猫”事件，从杭州的飙车案到罗彩霞事件，政府的诚信一次次受到强烈的质疑和挑战，使政府在人民心目中的形象受损。
一、政府诚信缺失的原因探析我国正处于深刻的社会转型时期，市场经济体制逐步建立，市民社会不断培育壮大，社会结构的变迁，价值多元化、政府职能转变、世界局势变化、信息传播方式日新月异，也因此带来了一系列社会问题。
其中，诚信缺失成为一个很重要的社会问题，政府诚信缺失尤为凸显。
政府诚信缺失是由很多原因综合造成的，最主要的有以下几点：第一。
制度不健全，公权力的滥用。
建设构建社会主义诚信社会的论文
建设构建社会主义诚信社会的论文诚信是社会主义和谐社会的重要内容之一，构建诚信社会在社会主义现代化建设中具有重要的地位和意义。
下文是店铺为大家搜集整理的关于建设诚信社会的论文的内容，欢迎大家阅读参考!建设诚信社会的论文篇1浅析当前中国政府诚信体系建设问题摘要:随着我国社会主义市场经济的发展,面对当前市场经济运行中的突出问题和深层次矛盾,加强社会诚信机制的建设越来越迫切。
政府诚信是整个现代社会诚信体系的核心部分,起着基础性、决定性作用,对打造整个社会诚信起着极大的示范作用。
当前,我国政府诚信缺失的表现是多种多样的,其所带来的结果却是极具破坏性。
人无信则不立,国无信则不昌。
要使我国成为一个诚信社会,就必须加强政府的诚信体系建设。
关键词:中国;政府诚信;体系建设一、政府诚信建设的重要性自古以来,诚信就被誉为中华民族的传统美德,是维持整个社会价值结构的核心内容。
当前,在大力推进社会诚信体系建设的同时,作为政府应率先垂范,致力于自身的诚信体系建设。
打造诚信政府、提升政府公信力,对加强中国特色诚信体系建设起着至关重要的作用。
1.诚信是社会诚信体系的基础政府是社会诚信体系的维护者。
信任是政府存在的基石。
党的十七届六中全会,是我国发展进程中一次重要的会议,部署制订社会信用体系建设规划。
其中,特别是把“加强政务诚信建设”放在突出位置,强调“政府及其部门在社会诚信和信用体系建设中要起示范带头作用,坚持依法行政,推进政务公开,提高决策透明度,自觉接受社会监督,不断提升公信力”。
因此作为社会管理的责任主体,政府自身的诚信建设对于社会诚信体系的构建具有基础性作用。
2.政府诚信是依法行政的具体表现依法行政是构建我国社会主义和谐社会的核心内容,同时也是行政法制化与民主化的重要标志,对于维护法律的尊严、构建法治国家具有重大的现实意义。
依法行政对于行政执法制度与领导方式变革起到了一定的推进作用,同时也加强和完善了党的领导。
而依法行政,首先就要加强政府诚信的建设、公务员及公务员工作内容都要依照法律的程序进行,并且行政机关的决策也要符合相关法律的规定。
政府在社会诚信体系建构中的地位和作用研究
洛 阳 师范 学 院 学 报
Ｊ ｕ ｎ ｏ ｕ ｙ ｎ ｏ ｍ￣ Ｕｎ ｖ ￣ｉ ｏ ｒ ￣ ｆＬ ｏ ａ ｇ Ｎ ｒ ｉｅ ｔ ｙ
Ｓｅ ．， ０１ ｐ ２ ２
第３ ｌ卷 第 ９期
Ｖ０ ． １ Ｎｏ ９ １３ ．
政 府 在 社 会 诚 信 体 系建构 中 的 地 位 和作 用研 究
政 管 理 学和 政 治社 会 学 。
一
、
社 会 诚 信 的 含 义
价值 观必 不可少 。在 当代 ， 国社会 主义 核 心价 值 我 观 的建构 离不 开我 国的传 统道 德观 ，尤其 是 传 统 的
诚信 观 。根据 我 国社 会 发 展 的 实 践 ，“ 会 主义 核 社 心价值 体 系 的基 本 内容 应 包 括 马克 思 主 义 指 导 思 想 、中国特色 社会 主义 共 同理 想 、以爱 国主 义 为核
诚信 ，是 个 人 的 立 身 之 本 ，是 国 家 的 立 邦 之 基 。为 人 处 世 ， 要 做 到 诚 实 可信 ，真 诚 相 待 。管 就
理 国家 ，就 要 言行 一 致 ，真 正 为 民 。自古 以来 ，诚
信 ， 中华 民族 的传 统美 德 ，在 中 国传 统伦 理 道 德 是
规 范 中 具 有 特 殊 的 地 位 和 作 用 ，“ ”同 “ ” 信 仁 、 “ ” 礼 ” 智 ” 起 构 成 我 国古 代 社 会 的 “ 义 、“ 、“ 一 五 常” 。伴 随着 社 会 主义 市 场 经 济 的发 展 ，建 立 完 善 的社 会信 用体 系 ， 是我 国经 济发 展 的 需要 ，也 是 既 我 国社会 文 明发展 的需 要 。
谓 ’ 诚 ’ 求人们 修德 做事 ， 须做 到 真实 可信 ， 。‘ 要 必 反对 欺诈 和虚 伪 。‘ ’ ，由 ‘ ’ ‘ ’ 信 字 人 和 言 组成 ‘ 人 言 为信 ’ 。信要 求说 话诚 实可 靠 ， 不说大 话 、 话 和 假
政府诚信建设论文
政府诚信建设摘要：诚信是指政府、企业和个人在社会政治、经济生活中表现出来的相互信赖与坦诚。
政府在整个社会信用体系建设中发挥着示范和表率作用，是社会诚信的典范。
政府诚信引导着公众诚信，直接影响着社会诚信。
它关系到政府公信力和执政能力的核心问题，它标志着社会政治文明、精神文明发展水平的状态，是社会政治、经济健康发展的精神支柱。
本文从政府诚信缺失的表现入手，进而提出了加强政府诚信建设的对策。
关键词：政府诚信建设行政管理一．诚信的概念诚信是诚实信用的简称，其基本涵义是坦诚、不欺。
作为一种道德规范，诚信要求为人做事要信守诺言，不能出尔反尔。
"一诺千金"、"一言九鼎"等汉语成语表明，人们对诚信的社会价值早就有所认识。
在中国历史上，商鞅曾以"南门立木"取信于民，树立了诚实守信的政治形象，并获得了丰厚的政治回报；而周幽王却因"烽火戏诸侯"，付出了巨大的政治代价，被后人所耻笑。
实践证明，诚信不仅是经济生活中应当遵循的基本准则，同时也是政治生活中必须遵循的基本准则。
正如美国学者法兰西·索能伯格所说，"诚信现实地存在于我们的生活之中，是关系的粘合剂，使夫妻双方能在一起生活，商业买卖不受损害，政治体制稳定。
没有诚信，婚姻将会失败，选民会变得冷漠，企业将陷入混乱。
"二．政府诚信的原则所谓政府诚信是指政府必须履行其对公众承诺的责任，它是现代民主社会中责任政府的重要标志，是整个社会诚信体系的基础和核心，对社会诚信体系的构建具有重要的示范效应和推动作用。
法律意义上的诚信原则，最早源于古罗马时代。
在罗马法中，有诚实契约和诚信诉讼。
后来，这一原则逐渐被大陆法系和英美法系的许多国家所接受，并从债法原则演变为私法领域的一般性原则。
1840年法国民法典第1134条第3项中有"契约应依诚信履行" 的规定；1907年公布的瑞士民法第2条则明确规定："行使权利，履行义务，应依诚实及信用而为之"。
中国社会诚信体系建设的问题与对策
廉政文化研究 ２０１２年第 １期
国人的道德素质这一话题推 向风口浪尖。今年以来 ，地沟油 、瘦肉精 、碰瓷讹诈等与诚信相关 的案例轮 番上 演 ，各 地查处 的地 沟油 越来 越 多 ，三 聚氰 胺 、苏丹 红 、催熟 剂延 绵不 绝 … …难 道 中 国人 的道德 诚信 素质真的沦落下去了吗？我 国诚信体系建设 的主要问题何在？这些问题的主要原因是什么？
一 、 当前 中国诚信体 系建设存在 的主要问题
分析任何社会现实问题 ，我们都不得不重新深刻体会马克思的经典 ：“无论哪一个社会形态 ，在它 所能容纳的全部生产力发挥 出来以前 ，是决不会灭亡 的；而新 的更高的生产关系 ，在它 的物质存在条 件 在 旧社会 的胎胞 里成 熟 以前 ，是 决不 会 出现 的。所 以人类 始终 只提 出 自己能够 解决 的任务 ” 。实事 求是地讲 ，当前的中国社会 ，传统的价值观正在消解 ，全新 的、适应社会主义市场经济发展的 、符合社 会主义和谐社会要求的价值观 ，尤其是道德诚信观还没有真正建立起来 。诚信 ，既是道德观念 的核心 要素 ，又是经济有序运行的基本规则 ，更是社会和谐发展的首要前提。从全局的高度来看 ，当前我 国社 会诚信体系建设存在的问题主要集 中在以下几个方面：
第一 ，社会失信频率高发化。借助于各种媒体尤其是网络和当前 日益热 门的微博 的力量 ，越来越 多的失信案例得以在第一时间曝露在广大群体面前 ，电视 、广播 、报纸 、博客等媒体上每天都有各种各 样失信的新案例在更新 。有人把这些归结为媒体力量的夸张报导 ，但这一切并非都是空穴来风。实事 求是地讲 ，当前社会失信案例确实呈现高发的态势。但从影响面来讲 ，黄光裕 内幕交易案 、国足假球事 件 、药家鑫撞人杀人案 、郭美美炫富事件等和诚信缺失相关的案件正在越来越多 ，所造成的恶劣影响 也 越来越 大 。仅就 见伤 不救 和见死 不救 致死 案件来 说 ，自 ２００６年 “南京 彭宇 案 ”发 生 以来 ，影 响较 大 的 就 有 ２００７年 北京 “丈 夫 拒不 签 字 ，孕妇 致死 事 件 ”、２００９年荆 州 “渔船 见 死 不救 挟 尸要 价 案 ”、２０１０年 深 圳 “７８岁 老人 摔 倒小 区 、无 人搀 扶 致死 亡 ”、２０１１年 泉州 “一 女子 晕倒 １小 时无人 施 援死 亡 ，见死 不 救要赔 ３万元 ”，２０１ １年武汉“８８岁老人摔倒无人扶致死”。伴随着 中国经济社会 的急剧变化 ，整个社 会 的精 神和 信仰也 出现震荡 ，诚信 危机 自然 就不 可避免 地增 大 了 。
政府信用问题的原因分析与对策研究
政府信用问题的原因分析与对策研究作者：徐蕾来源：《中外企业家》 2011年第10期信用问题已经成为现代社会中备受瞩目的研究焦点。
作为政策制定者与执行者的政府也会不可避免地发生失信现象，尤其是对中国这样的转型社会而言，当以经济利益为基础的市场经济信用体系中的互利思想还没有深入到公众的思想意识中时，容易导致在制度变迁中出现信用转型“真空”。
本文通过对我国政府信用现状分析，剖析信用缺失的原因，寻求重建和提高政府信用的途径。
一、政府信用问题的提出著名经济学家吴敬琏曾指出不管国务院机构如何改革，提高政府管理水平，形成行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效的行政管理体制是目的，行政管理体制改革应重振“政府信用”。
可见政府信用在中国已经被提高到政治体制改革的高度。
根据契约产生的政府是为着实现公意而存在的, 那么判断政府信用好坏很重要的方面就是看政府能不能正确处理好自身与市场的关系；政策是否稳定；政府权力的运作是否符合公共利益；政府能否承担责任。
结合上述判断标准可以引发我们对中国政府公权力和政府信用的更多思考。
我国并不是一个缺乏诚信传统的国家，诚信的伦理规范无论是在人的立身处世还是在治理国家方面都起着很大的规范作用。
那么有着良好诚信传统的中国，为什么在传统政治生活向现代政治生活的变迁过程中陷入信用不足的境地？因信用不足导致的政府信誉下降对现实政治生活的危害是什么？造成中国在变迁过程中陷入信用不足的境地的原因是缺少一种与市场经济相适应的互利思想和理念，传统的思想已经不能适应现代社会发展的需要，从而使社会组织和个人对政府公共行政管理行为及其能力的信任度下降，导致政府行政管理信誉和威信降低，造成中国政府信用缺失，导致公众对政策执行产生怀疑，对政府行政行为和行为能力产生质疑甚至失去信心。
二、政府信用缺失的原因分析目前我国信用危机的最大问题可以说是政府信用问题，造成目前这种状况的原因可以从以下几个方面分析：(一)从历史角度看，传统计划经济与官本位制的影响社会信用体系建立需要两个层次，第一个层次是交易主体之间的相互约束机制，现在国外许多著名大公司都有“召回制度”，譬如英特尔，发现新推出的芯片有问题，马上全部召回。
浅议我国政务诚信的缺失与重建
浅议我国政务诚信的缺失与重建本文分析了当前我国政务诚信缺失的主要表现及原因，指出了提升政务诚信的主要途径。
要加强公务员职业道德建设，提升公务员整体素质；加强政府信息公开，保障公众对政务的知情权；完善决策机制，严格落实依法行政；加大行政问责力度，完善政府绩效评估机制。
标签：政务诚信；缺失；重建“人无信不立，国无信不强”。
诚信是人类社会赖以生存和发展的基础。
我国当前经济快速发展、社会急剧转型，社会矛盾凸显并错综复杂，使得加强政务诚信建设愈发重要。
中共中央十七届六中全会提出要大力推进政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法公信建设，党的十八大又进一步明确要加强包含上述四大领域的诚信体系的建设。
其中，政务诚信的建设应该处于核心位置，是其他领域诚信建设的风向标。
温家宝总理在2011 年10 月19 日召开的国务院常务会议上部署制订社会信用体系建设规划时就指出：“政府及其部门在社会诚信和信用体系建设中要起示范带头作用，坚持依法行政，推进政务公开，提高决策透明度，自觉接受社会监督，不断提升公信力。
”一、当前我国政务诚信缺失的主要表现我国政府的诚信状况从总体上说还是比较好的。
改革开放三十多年来，我国的经济社会发展取得了举世瞩目的成就，很大程度上就是得益于政府强有力的行政推动。
但不能否认的是，政府目前的政务诚信状况确实存在着很多不足。
尤其是近年来一些公共事件、群体性事件不断发生，不断考验着党的执政智慧，检验着政府的行政能力，这些事件当中社会舆论的反应以及某些舆情机构的调查都在一定程度上表明，政府的诚信状况堪忧甚至和以前相比呈下降趋势。
1、某些公务员政治信仰弱化、公仆意识缺失党的政治信仰是共产主义信念，是党对共产主义学说和理论的信服、敬仰和坚持。
马克思和恩格斯创立了无产阶级思想体系，作为人类历史上最進步、最革命、最合理的学说，成为我们党必须遵循和践行的行动指南，在此基础上，中华人民共和国宪法明确指出，中国共产党的宗旨是全心全意为人民服务。
浅谈政府公信力的现状及转变
浅谈政府公信力的现状及转变摘要：社会诚信是构建和谐社会的基本要素.现实生活中,诚信的普遍缺失是一个重大社会问题,成因悠久危害深远.分析表明,社会诚信的缺失源于政府公信的丧失,社会诚信的重建必先以恢复政府公信为前提.新的历史时期在倡导构建和谐社会的宏伟蓝图中,公信作为社会诚信的前提,理应得到求真务实的各级政府和社会各界的重视.我个人认为，在要想使公共政策切实有效的实行，政府公信力是一个值得探讨的话题。
政府在处置公共事件中面临着“以人为本，诚信至上”的新观念、新体制、新机制的挑战。
根据党中央提出的“立党为公，执政为民”的总要求，各级政府只有进行全面改革创新，加强行政诚信建设，从根本上提高社会公信度，才能真正做到“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”；要增强诚信意识，完善制度保障，理顺行政体制，坚持民主决策，严格依法行政，加强沟通协调，完善责任机制，强化监督制约，全面公开信息。
政府在公共事件中诚信形象的塑造是一个动态的过程。
随着公众心理期望的变化，各种信息的作用和社会舆论的发展，公众对政府的诚信要求会越来越高。
政府诚信水平、服务水平、公共管理水平的高低已经成为衡量一个国家政治文明的重要标志。
一、诚信之必要性（一）诚信是在市场经济社会发展中形成的自律与他律的制度当我们要研究诚信体系建设的时候，有必要先对诚信的起源进行一些探讨。
按照现代汉语词典的解释，诚信就是诚实，守信用。
所谓诚实，即人的言行和内心思想一致,为人处事不说谎、不虚伪，是一种道德自律，是在文化传统、风俗习惯、社会教化和价值取向等非正式制度环境中形成的。
诚实是人类交流的原始基础。
在人类进化发展的初期，由于地壳的变动，热带丛林的减少，类人猿开始由丛林走向地面生活，完成了“从猿转变到人的有决定意义的一步”—直立行走。
因为人一开始就是集体的动物，离开丛林到地面后，环境更加危险，不集体劳动，就无法生存。
而集体劳动，必然有一个交流与协调的问题。
正是在这样的环境下，人类发明了交流的工具—语言。
公共管理视角下的政府信任问题研究【分享】
公共管理视角下的政府信任问题研究摘要：信任是社会秩序的基础之一。
随着公共管理理论的发展，政府信任逐渐成为重要议题。
政府信任是整个社会最大的信任，整个社会信任基于政府信任来推动和发展政府的权力，必须受到立法和司法的监督与制约，以确保行政责任的忠实履行。
如何认识和化解中国政府信任问题，是当前研究的重点。
关键词：公共危机；政府信任；诚信西方哲学家史里斯•博克曾指出，“信任是我们必须保护的东西，因为它就像空气和水源一样，一旦受损，我们所居住的社会就会土崩瓦解”[1]。
信任的存在有助丁•增强社会成员的凝聚力，降低社会运行的成本，提高社会运行的效率。
一、政府信任的理论阐释1. 作为政权合法性来源的基础。
民众对政府的支持与信任，是任何政权合法性来源的重要基础，当然也是任何政体顺利运作的重要保障。
当政治权威的能力以及操守得到民众相当程度的信任时，民众就会相信权威当局会了解其需要，能够为其谋福利并且依法行政而无贪污腐败之事。
2. 促进市场经济的良性运转。
市场经济的道德基础最重要的就是信誉或信任（张维迎，2001)。
目前中国的经济还是政府主导型的市场经济，公众对政府信任度的高低对经济的发展也就有着较大的影响。
信任作为市场经济的润滑剂，其运作效果如何，与政府的诚信直接相关。
3. 降低行政过程的交易成本。
从经济学的角度来看，信任的经济意义在于它能够降低交易成本。
合作的双方必须相互信任，否则达成合作协议及监督合作协议实施的交易成本太高，合作行动就难以发生。
合作者之间是否相互信任以及相互信任程度的高低，直接关系到合作效率的高低。
二、中国政府信任问题的现状1. 社会政策缺乏稳定性与连续性。
当前中国个别地区的政策制定却缺乏严肃性和连续性，导致现有的利益分配格局陷入混乱的状态，减损既得利益者现有的合法利益，也对政策的目标群体心理产生许多不良影响。
2. 个别官员缺乏基本的行政道德。
个别官员的这种行为不仅导致干群关系紧张，而且恶化了政府在民众心目中的威信和形象，导致民众对政府不满，加剧了政府的信任危机。
关于当前我国政府诚信建设的思考的开题报告
关于当前我国政府诚信建设的思考的开题报告一、选题背景政府诚信是现代国家治理的基础，也是一种市场信用和社会信用。
政府诚信建设旨在提高政府部门的公信力、促进政府部门的服务质量和效率，打造更加公正透明、高效务实、廉洁奉公的政府形象。
然而，在实践中，政府诚信建设仍然存在很多问题，例如一些地方政府推行的政策不够透明、延迟履行承诺、滥用权力等等。
针对这些问题，本文将对当前我国政府诚信建设的现状进行思考，并探讨可以有效推进政府诚信建设的方法和途径。
二、研究目的和意义政府诚信建设是国家治理的重要组成部分，对于建设中国特色社会主义具有重要的意义。
研究政府诚信建设的现状和问题，探讨解决问题的方法和途径，有利于推动政府诚信建设的深入发展，提高政府的公信力和服务水平，进一步加强政府的责任担当和廉洁奉公意识，促进政府与市场、社会的有效沟通，加强政府与公民之间的互动关系，构建和谐社会。
因此，本文选取此课题进行研究，希望在理论上和实践上都能为政府诚信建设提供有益的思路和借鉴。
三、研究内容和方法本文研究内容主要包括：政府诚信建设的内涵和现状分析、政府诚信建设存在的问题和原因探析、加强政府诚信建设的方法和途径探讨等。
通过文献调研、案例分析、数据统计等方法，结合政府部门实际工作的经验与成果，对政府诚信建设进行深入研究。
四、预期结果和研究意义通过对政府诚信建设的研究，预计可以获得以下预期结果：(1)深入了解政府诚信建设的意义和必要性；(2)全面分析当前我国政府诚信建设的现状和问题；(3)探讨有效推进政府诚信建设的方法和途径；(4)为政府部门加强诚信建设提供借鉴和思路，促进政府与市场、社会的有效沟通，构建和谐社会。
综上所述，本文将对当前我国政府诚信建设的现状进行深入的思考和探讨，旨在为推进政府诚信建设提供一些有益的理论和实践指导，进一步提高政府的公信力和服务水平，推动中国特色社会主义事业的发展。
中国诚信现状的探究
中国诚信现状的探究市场经济是诚信经济,而当前我国面临严重的诚信缺失现象。
这要引起全社会的高度重视, 因为我国经济领域诚信的严重缺失已经给国家造成巨大损失。
本文从我国经济领域诚信缺失的现状入手, 探究其中深层原因和误区, 希望能够有所启示。
标签：诚信信用一、中国目前诚信缺失的现状当前，中国经济领域存在严重的诚信缺失现象。
主要表现为：从办理企业注册登记开始，搞虚假注册，使“三无企业”混迹社会；企业成立后，在招工用工上骗取押金、拖欠工人工资；在商品交易中，作虚假广告、提供虚假信息、制假售假、缺斤少两、商标侵权；合同随意违约、毁约、恶意欺诈；非法融资、恶意透支、虚开商业汇票；故意抽逃资金，拖欠账款，欠贷欠息逃废银行债务；恶意偷税、漏税、欠税；到在退出市场时，出具虚假财务报表作假账，报假破产等等；这些不讲诚信的行为在各种经济活动中屡见不鲜。
更让人痛心和值得深思的是：不讲信用、弄虚作假、坑蒙拐骗一些市场主体中不仅有小商小贩、私营企业、还有一些赫赫有名的国有企业、上市公司、证券公司、中介机构。
自20世纪80年代初开始，经济领域中三角债问题开始出现，进入20世纪90年代后，企业间相互拖欠货款的现象日趋严重，三角债已不新鲜，据称已发展成为多角债甚至连环债，债务拖欠的规模也越来越大。
目前我国有80%以上的企业深受“三角债”困扰，相互拖欠货款已高达上万亿元。
债务拖欠的连锁反映，几乎牵扯到所有企业，整个经济领域信用严重贬值。
社会经济生活中已然形成了“赖账文化”，“黄世仁害怕杨白劳，讨债的怕得罪借债的”之类怪事甚至成为街谈巷议的谈资。
面对这些严重的拖欠问题，企业无法进行正常生产。
政府牵头组织的清理三角债运动，各企业庞大的清欠队伍，也难以遏止这一趋势的蔓延。
随着我国社会主义市场经济的发展，社会信用缺失所暴露的问题也越来越严重。
据估算，在我国每年由于信用问题造成的经济损失5855亿元中,主要包括3个方面的信用损失：企业每年赖账1800亿，假冒伪劣造成的损失2000亿,由“三角债”造成的直接经济损失高达2000亿。
[当前我国社会信用体系存在的问题和对策]加快社会信用体系建设提出
![[当前我国社会信用体系存在的问题和对策]加快社会信用体系建设提出](https://img.taocdn.com/s3/m/f82e2413fe00bed5b9f3f90f76c66137ee064faf.png)
[当前我国社会信用体系存在的问题和对策]加快社会信用体系建设提出建设国家信用体系，可以节约社会交易成本，实现国内经济发展，增强国家竞争力。
从一定意义上说，现代市场经济就是信用经济，市场化程度越高，对社会信用体系的发育程度要求也越高。
相比较而言，发达国家经历了长期发展，有了比较完善的社会信用体系和价值标准。
但我国由于信用体系发育程度低，信用关系相当混乱，市场交易成本较高，成为制约市场机制发挥基础性配置资源作用的障碍。
当前，无论是从完善社会主义市场经济体制的需要，还是从扩大内需、保持经济快速稳定发展的角度来讲，尽快建立规范的社会信用体系都是十分重要且十分迫切的问题。
一、当前我国社会信用体系存在的问题不可讳言，在我国目前建设社会信用体系的进程中，还存在着许多制约因素，主要体现在以下几个方面：（一）整体上没有符合现代市场经济要求的信用意识和与之相配和的道德规范。
在我国，一方面诚实守信是几千年优秀的文化传统，是备受推崇的美德；但另一方面，由于中国的市场经济作为新生事物发育不充分，信用经济发育较晚，市场信用交易不发达，真正的社会信用关系十分淡薄，因此，作为经济主体，无论是企业还是消费者个人，都缺乏符合现代市场经济要求的信用意识和与之相配和的信用道德观念的培养。
加上国家信用管理体系不完善，相关的法律法规和失信惩罚机制不健全，导致坑蒙诈骗者没有受到相应的惩罚，信用的失衡成为社会较普遍的现象。
（二）作为经济社会主要元素的企业，其内部普遍缺乏对信用的正确认识和有关管理制度。
作为国民经济中最基本的“细胞”，我国企业内部普遍缺乏信用管理制度。
企业内部办公室、人事部门、财务部门、销售部门似乎一个都不能少，但很少有企业设立专门进行内部信用管理的部门、机构或人员，因此，因授信不当导致合约不能履行以及授信企业对履约计划缺乏管理而违约的现象频繁发生，同时因对合作客户的信用状况缺乏了解也使许多企业受骗上当，导致经济纠纷大量出现，成为制约企业健康发展的障碍之一。
中国信用体系建设的创新与发展研究
中国信用体系建设的创新与发展研究如今，信用体系受到越来越多的关注并得到了广泛的应用。
信用是社会和经济生活中不可或缺的因素之一，它不仅能够影响个人的经济活动和信誉评价，而且还有利于整个社会的和谐和进步。
中国一直在推行信用体系建设的创新与发展，本文将从几个方面探讨这个话题。
一、信用体系建设的意义建立有效的信用体系可以带来许多好处。
首先，信用体系能够建立一个良好的商业生态系统，促进市场和企业的发展。
其次，信用体系有助于降低信息不对称和激励市场主体遵守法律法规和商业伦理。
此外，信用体系还有利于促进社会诚信观念的普及和提升。
二、信用体系建设的现状当前，中国的信用体系建设已经取得了良好的成果。
政府部门在信用体系建设中起到了重要作用，例如国家发改委、工商总局等部门已经建立了征信中心。
在企业方面，各大银行建立了信贷风险管理系统，以此减少不良贷款的风险。
同时，信用评价公司也在不断壮大，出现了很多品牌知名度较高的评级机构。
三、创新与发展在未来，信用体系建设的创新与发展还有很大的空间。
首先，政府部门可以进一步推动征信机构的建设和拓展，为市场主体提供更加全面的信用信息。
其次，可以推动金融机构进一步完善风险管理体系，以保证该体系的有效性和可行性。
同时，信用评价机构可以通过创新评价标准和模型，提高信用评价的准确性和可靠性。
最后，推动公众信用评价制度的建设，鼓励市场主体遵守社会公德，养成诚信经营的良好习惯。
四、面临的问题和挑战在信用体系建设的过程中，仍然面临着一些问题和挑战。
例如，信用信息资源的开放共享程度还不够，存在多头查询、信息不全等问题。
在信用评价方面，社会各界对评价结果的认可程度还有待提高。
另外，也需要建立更加规范的监管机制，以防止个别机构滥用信用信息或误导市场。
五、结论总的来说，信用体系建设已经成为中国社会经济发展中不可或缺的一项任务，是推动社会信用建设和规范市场秩序的重要手段。
同时，也需要政府、企业、社会各方面的共同努力，不断推进创新与发展，以实现信用体系建设的可持续和长远发展。
我国政府公信力建设中存在的问题与对策
我国政府公信力建设中存在的问题与对策摘要公信力是政府的影响力与号召力，它是政府行政能力的客观结果，体现了政府工作的权威性、民主程度、服务程度和法治建设程度；同时，它也是人民群众对政府的评价，反映了人民群众对政府的满意度和信任度。
获得公众信任，提升政府公信力，能够为政府顺利开展公共关系活动建立良好的群众基础。
近年来我国公共危机事件频繁出现，导致我国政府公信力出现弱化现象。
政府如何提升公信形象，维护政府公信力成为急需解决的问题。
本文主要从政府公信力的基本理论、我国政府公信力建设的现状及弱化的原因和我国政府公信力建设的对策等三个方面对我国政府公信力的研究进行综述,借以促进社会和谐发展。
第一章研究背景政府公信力是一个衡量政府信用状况和信用程度的重要范畴，在整个社会信用体系中，政府信用处于核心地位，是整个社会信用体系的保障和支柱。
政府信用的程度高低对国家的政治、经济、文化以及社会的发展都具有重要影响，而政府公信力的强弱成为衡量政府信用的重要因素。
当前，我国的社会发展已进入国际公认的敏感期，在面临新机遇的同时也面临着诸多新挑战。
在此期间，社会矛盾日益凸显与公民权利意识日渐觉醒双重交织，引发了越来越多群体性事件的出现，它已成为影响社会稳定的突出的社会问题。
同时，随着近十年来互联网的高速发展，电子工具的广泛普及，信息得以迅速传播，人们进入了“信息爆炸”的时代，因而民众表达对社会问题的观点和建议也越来越自由。
一旦出现政府的负面报道就会迅速通过互联网传播，得到社会各方面的广泛关注，对政府公信力产生巨大的负面影响。
当前，我国政府公信力从总体上来说正在逐步提高，但也有部分地方政府公信力呈现出弱化趋势，所以研究地方政府公信力，探究其弱化的原因，给出建设对策，对我国今后提升政府信用、加强行政体制改革、建设服务型政府都有重大的意义。
国外学者对政府公信力的研究历史较久，政府信用理论有着深厚的理论渊源：社会契约理论、委托——代理理论、人民主权理论、社会资本理论等。
中国社会信用体系建设研究
中国社会信用体系建设研究一、概述社会信用体系是社会主义市场经济体制和社会治理体制的重要组成部分。
随着中国经济社会的快速发展，社会信用体系建设逐渐成为国家发展的重要战略之一。
该体系以法律法规为基础，以政府推动、社会共建为原则，旨在通过记录、整合和应用个人、企业和社会组织的信用信息，形成守信激励、失信惩戒的机制，进而推动社会诚信风尚的形成和市场经济秩序的优化。
在中国社会信用体系的建设过程中，政府发挥着主导和推动作用。
政府通过制定相关政策法规，明确信用信息的采集、整合、共享和应用的标准与规范，推动各部门、各地区间的信用信息互联互通。
政府还积极引导社会各方参与信用体系建设，鼓励企事业单位、社会组织和个人树立诚信意识，共同营造良好的社会信用环境。
社会信用体系建设的核心内容之一是信用信息的记录与整合。
通过建设覆盖全社会的征信系统，收集、整合个人、企业和社会组织的信用信息，形成全面、准确、及时的信用记录。
这些信用记录不仅有助于政府和社会各界了解各主体的信用状况，还为守信激励和失信惩戒提供了有力依据。
社会信用体系建设还注重信用信息的应用。
通过推动信用信息在政务服务、商务活动、社会管理等领域的广泛应用，实现守信者在市场竞争中获得更多便利和优惠，失信者受到相应限制和惩戒。
这种应用机制有助于形成全社会对诚信价值的认同和追求，推动社会诚信风尚的普及和深化。
中国社会信用体系建设是一项系统工程，需要政府、企业、社会组织和个人共同努力。
通过不断完善政策法规、加强信用信息记录与整合、推动信用信息应用等措施，逐步构建起符合中国国情、具有中国特色的社会信用体系，为经济社会持续健康发展提供有力支撑。
1. 社会信用体系的概念与重要性社会信用体系是一个综合性的概念，它涵盖了社会各个层面、各个领域的信用活动和信用关系。
它是指基于一系列法律法规、制度规范和技术手段，通过记录、整合、分析和应用各类信用信息，以实现对社会成员信用状况的全面、客观、动态评估，进而促进社会诚信风尚的形成和经济社会发展的良性循环。
我国政府信任中存在的问题及诚信政府建设
目录摘要 (2)ABSTRACT (2)引言 (2)1.政府信任及其相关概念 (3)1.1政府信任的概念 (3)1.2政府与公众的信任关系 (3)1.3政府信任的作用 (3)1.3.1政府信任能够维护政治稳定 (4)1.3.2政府信任能够促进经济发展 (4)1.3.3政府信任能够提高行政效率 (5)2．我国政府信任的现状及存在的问题 (5)2.1我国政府信任的现状 (5)2.2我国政府信任存在的主要问题 (6)2.2.1民众对政府官员的信任存有疑虑 (6)2.2.2政府官员对民众信任不充分 (7)2.2.3地方政府信任度较低 (7)2.2.4公众对政府服务的不满，产生了政治疏远感 (8)3．诚信政府建设的策略 (8)3.1实转变政府职能，推进服务型政府建设 (9)3.2提高公务员自身素质 (9)3.3健全政治体制，加强对行政系统的监督 (10)3.4完善政府信用体系，促进行政伦理法制化 (10)结语 (11)参考文献： (12)致谢 (13)我国政府信任中存在的问题和诚信政府建设周延（西南大学政治与公共管理学院学院，重庆，400715）摘要：当前，政府信任危机具有全球性、多发性，西方学术界对于政府信任的研究已成为当前政府再造工程推动过程中一个重要的研究课题，处于社会转型期的中国同样面临着政府信任缺失的问题。
本文首先分析了政府信任的相关概念，接着，对我国政府信任的现状进行了分析，进而对我国政府信任存在的问题进行了全面反思并在反思。
最后，探索了建设诚信政府的途径。
关键词：政府信任；存在问题；诚信政府Discussion on Problems Existing in Government Trust And TheConstruction of An Honest GovernmentZhouyan（Politics and public administration, school, Southwest University, Chongqing 400715）Abstract: At present, the government trust crisis is global, multiple, western academia trust in governmentresearch has become the current government reengineering promote the process of a major research topic, in the social transition period of China also faces the problem of loss of confidence in government. This paper firstly analyzes the concept of the trust in government, then, to our country government trust are analyzed, then the Chinese government trust problems in a comprehensive review and reflection. Finally, to explore the construction of honest government way.Key words: government trust problems construction honest government引言我国在经济体制改革的社会转型过程中，急功近利、违背诚实信用的行为在社会各个领域中得到传播，信任危机己经在社会领域、政治领域、经济领域及其它领域中普遍存在，有的甚至达到难以置信的地步。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当前中国政府诚信体系建设问题的研究
摘要:随着我国社会主义市场经济的发展,面对当前市场经济运行中的突出问题和深层次矛盾,加强社会诚信机制的建设越来越迫切。
政府诚信是整个现代社会诚信体系的核心部分,起着基础性、决定性作用,对打造整个社会诚信起着极大的示范作用。
当前,我国政府诚信缺失的表现是多种多样的,其所带来的结果却是极具破坏性。
人无信则不立,国无信则不昌。
要使我国成为一个诚信社会,就必须加强政府的诚信体系建设。
关键词:中国;政府诚信;体系建设
中图分类号:D63 文献标志码:A 文章编
号:1002-2589(20XX)02-0010-02
一、政府诚信建设的重要性
自古以来,诚信就被誉为中华民族的传统美德,是维持整个社会价值结构的核心内容。
当前,在大力推进社会诚信体系建设的同时,作为政府应率先垂范,致力于自身的诚信体系建设。
打造诚信政府、提升政府公信力,对加强中国特色诚信体系建设起着至关重要的作用。
1.诚信是社会诚信体系的基础
政府是社会诚信体系的维护者。
信任是政府存在的基石。
党的十七届六中全会,是我国发展进程中一次重要的会议, 部署制订社会信用体系建设规划。
其中,特别是把“加强政务诚信建设”放在突出位置,强调“政府及其部门在社会诚信和信用体系建设中要起示范带头作用,坚持依法行政,推进政务公开,提高决策透明度,自觉接受社会监督,不断提升公信力”。
因此作为社会管理的责任主体,政府自身的诚信建设对于社会诚信体系的构建具有基础性作用。
2.政府诚信是依法行政的具体表现
依法行政是构建我国社会主义和谐社会的核心内容,同时也是行政法制化与民主化的重要标志,对于维护法律的尊严、构建法治国家具有重大的现实意义。
依法行政对于行政执法制度与领导方式变革起到了一定的推进作用,同时也加强和完善了党的领导。
而依法行政,首先就要加强政府诚信的建设、公务员及公务员工作内容都要依照法律的程序进行,并且行政机关的决策也要符合相关法律的规定。
3.政府诚信是维护公民权利的重要途径
随着经济的发展,现代社会越来越强调政府的行政权要与公民的公民权对等平衡。
而在政府行政的过程中,实现公民的权利的目的,而行政权力则是手段,
并且需要行政权力作为保障,才能进一步促进公民权利的有效实现。
这就要求我国政府在进行政府诚信建设时要最大程度地实现公民的公民权利,同时这也是对于公共利益与私人利益实现的一种有效监督。
因为只有有效地实现公共利益与私人利益,才会更好地去实现公民的权利。
4.政府诚信是我国立足国际的基石
国际地位,一般是指某一国家主体在国际体系中所处的位置和该国与其他国际行为主体相互、相互作用而形成的国际力量的对比结构状态。
在这个以和平发展为主题的年代,如何抓住机遇发展本国的经济实力与科技水平是关键。
不可否认政府诚信是相互合作的前提与基础。
只有加强政府的诚信建设,才能在我国发展社会主义社会的道路上扫清困难与障碍,为在国际上长足发展创造优良的环境。
二、我国政府诚信体系建设现状分析
在构建社会主义和谐社会的进程中,因为在社会生活的方方面面普遍存在着失信的现象,进而引发了人们对于诚信建设问题的思考。
同样,人们对于政府诚信建设的思考也是从政府行为中的一些失信行为而开始的。
1.政府诚信建设观念相对滞后
在长期的封建社会里,由于各级官僚占据着更为靠近社会中心制度的位置,使得官贵民轻的观念根深蒂固并一直影响着现在许多行政人员的行政行为。
尽管我国自古以来始终强调民贵君轻并对行政官员进行了一系列的思想教育,但官本位的思想依然存在。
更有一些思想道德意识薄弱的官员为了追求自身的利益,不但没有认真地履行自己应有的责任,反而将为人民服务的宗旨抛之脑后,这种行为把我国政府的诚信建设置于危险的境地。
2.政府决策缺乏科学性与连续性
政府决策是政府进行行政管理、履行行政职能的基础。
政府决策水平的高低将直接影响政府的执政能力。
因此,政府在进行决策的过程中,如果没有科学的调查研究为依据,没有科学的理论与方法为指导,没有有效的信息反馈机制,没有有效的民主监督,必将产生决策失误,从而为实现社会发展的政府诚信机制就很难得以建立。
3.政府行政透明度不高与缺乏公开性
现代社会是信息社会,而政府由于其自身的优势,既是信息的生产者又是大量信息的拥有者。
然而在日常的管理过程中,针对公众封闭掩饰自己的工作程序,掩饰政府的职责权限,从而导致某些结果往往通过暗箱操作或者是靠某个领导批条子、打招呼等等。
这样就逐渐割裂了公众与政府之间的关系。
长此以往,必将会使政府的诚信大打折扣。