钢筋混凝土结构事故
上海“倒楼”工程事故案例分析
上海“倒楼”工程事故案例分析摘要上海市闵行区莲花南路罗阳路口西侧，“莲花河畔景苑”小区在建7号住宅楼整体倒覆，造成1名工人死亡，无人受伤。
7号楼为钢筋混凝土剪力墙结构，共13层，基础采用PHC 高强钢筋混凝土管桩，倒塌时主体结构已经完工，正在进行装修施工。
后经专家组鉴定，楼房倒覆的原因是施工方将7号楼南侧开挖地下室挖出的土方堆置在7号楼北侧，大楼两侧产生的压力差使7号楼下部土体产生水平位移，基础桩受到土体挤压，过大的水平力超过了基础桩的抗侧能力，基础桩折断楼房失去支撑而倒覆。
关键词：基础事故分析一、事故背景“莲花河畔景苑”商品房小区工地共有11幢在建13层楼房，在淀浦河（宽约40m）的南面，11幢在建楼房长度方向与淀浦河河岸基本平行，这些楼房北面边界距淀浦河河岸距离在20~50m之间。
13层楼房采用桩-十字条形基础，十字条形基础埋深1.9m。
管桩共118根，桩型号为AB 400 80 33。
管桩的入土深度是33m，桩尖持力层是71-2层。
二、事故概况2009年6月27日5时30分左右，上海市闵行区莲花南路、罗阳路在建的“莲花河畔景苑”商品房小区工地内，发生一幢13层楼房（7号楼）向南整体倾倒事故一名工人逃生不及被压致死。
一名施工人员说：5时30分许，他正在工地上距离倒覆大楼仅几十米处。
短短半分钟内，大楼就整体倒了下来。
昨晚就有人看到倒塌楼房向西南方向倾斜。
13层得楼房在倒塌中未完全粉碎，但是楼房底部原本应深入地下的数十根混凝土管桩被”整齐“地折断后裸露在外，非常触目惊心。
事故发生后，引起上海市委、市政府主要领导的高度重视。
三、事故原因分析7号楼倒塌的间接原因主要有6个方面：一是土方堆放不当。
二是开挖基坑违反相关规定。
三是监理不到位。
四是管理不到位。
五是安全措施不到位。
六是围护桩施工不规范。
1）设计方面中华人民共和国行业标准《建筑桩基技术规范》JGJ94-2008 的强制性条文3.1.3.4指出：“对位于坡地、岸边的桩基应进行整体稳定性验算；”，“莲花河畔景苑”商品房的设计单位在设计时是否按3.1.3.4进行整体稳定性验算？它的抗滑安全系数为多少？“原结构设计经复核符合规范要求”的结论从何而来？3.4.5.2 建筑桩基与边坡应保持一定的水平距离；建筑场地内的边坡必须是完全稳定的边坡。
钢筋混凝土结构质量事故分析
距 断 口 １ ００ｍｍ 处 为 １ Ｏｍｍ 。断 裂 的 Ｏ Ｏ
１（ ．）
侧 裂 缝 （
Ｉ
Ｏ５ ． ０ ． （ｂ ） ． Ｏ７ ． Ｏ５ ． ０ｔ ． （５ ） ．
：２ ｛ ．
混 凝 土 的 质 量 差 ． 未 达 到 设 计 强 度
Ｃ３０。
『 Ｉ ． ０ （］ ） （
ｌ
）
．
５ １ ．Ｏ ２ ９ ．５ Ｉ
底 【ｌ ｆ ！ 裂 缝
浇 筑 的 混 凝 土 不 均 匀 ．密 实 度 差 其 中距 断 口 ５ ０～８ ０ ｍｍ 范 围 内 的 混 凝 土 ０ ０ 是 成 型 后 所 进 行 的 修 补 （ 图 １） 见 。断 口处 肉眼 可 见 存 在 蜂 窝 、空 洞 、以及 由于 养 护 不 当造 成 的 混 凝 土 表 面 发 白的 现 象 。 回 经
断 裂
｛ ） 应力 混凝 土空心 板示 意 图如 图 １ １预 （ ２）板 的 断 裂 原 因分 析 板 的 厚度 不 够而 导 致 承载 力 不够 。 经 现 场 检 测 其 厚 度 分 别 为 ： 端 部 为
１ ８～ １ ８ｍ ｍ ， 口 处 为 ９８～ １ ｍ ０ １ 断 ０２ ｒ ｎ．
通 裂 缝
５： ｛
（８ ） ． （ ）８ １（ ．） １１ ． １２ ． （８ ） ． １０ ．
０８ ．
０．５
通 裂 缝 拱通 裂 缝 嗵 裂缝 通 裂 缝 熨通 裂缝 封通 裂缝 贯通 裂缝
通 袈 ± §
３
预 应 力 混 凝 土 空 心 板 的 厚 度 未 达 到 １０ ２ ｍｍ 厚 设 计 值 。
1124江西丰城特别重大事故调查报告解析及反思(正式)(1)
罗志清
中共党员，江西投资集团安全生产部主任。
疏于管理，未及时督促江西赣能股份公司及丰城二期发电厂相关部门对丰 城发电厂三期扩建工程开展安全监督检查，对相关部门未发现冷却塔施工 存在的重大事故隐患等问题失察。对事故的发生负有重要领导责任，建议 给予党内警告处分。
责任单位存在的主要 问 题 及 处 理 情况
责任单位存在的主要 问 题 及 处 理 情况
项目建设组织管理混乱
建设指挥部成员无明确分工，有关部门和人员未确定工作职责。
总指挥既不是丰城三期发电厂人员，不对决策性文件进行签批，
也不是丰城发电厂三期基建工程安全生产委员会成员。 法定建设单位和工程建设指挥部关系不清，相关领导权责不一。
未按监理合同规定配备业主工程师，并组织对总承包、监理和
丁焰章 中国能源建设集团有限公司党委副书记、总经理，中国能源建设
股份有限公司党委副书记、副董事长、总经理。
疏于管理，未按规定设置独立的安全生产管理机构、建立制度，未按规定
组织召开公司安全生产委员会会议，对公司有关部门和下属企业安全生产 工作督促指导不力。对事故的发生负有重要领导责任，建议给予党内警告、
邓勇超 江西投资集团党委委员、工会主席，江西丰城发电厂三期扩建
工程建设指挥部总指挥。2017年2月11日，因涉嫌玩忽职守罪、受贿罪，被 检察机关批准逮捕，司法机关拟追究刑事责任。
责任单位存在的主要 问 题 及 处 理 情况
李忠清 江西投资集团党委委员、副总经理，分管安全生产部。
疏于管理，对安全生产部监管丰城发电厂三期扩建工程项目建设不力问题
责任单位存在的主要 问 题 及 处 理 情况
建设方：江西投资集团 成立的工程建设领导小组和工程建设指挥部对工程的 管理权限划分不明确。 未督促江西赣能股份公司对丰城发电厂三期扩建工程 质量、进度控制进行监督协调。 未制定基本建设项目的安全监督相关制度。
【全国】桥梁工程常见质量事故案例及教训(共116页)
27
韶关坪乳公路 白桥坑大桥
5．大桥监理不到位。在没有得到施工支架图纸、 计算书和施工组织设计，根本无法确保施工质量和 安全的情况下，没有下令停止施工。却签认了拱圈 模板和钢筋混凝土的施工。在19日晚到20日7点30 分拱底板浇灌的关键时间，却无人在施工现场监理， 以至对施工过程中的违章冒险作业的行为未能发现 和制止，出现危险征兆未能及时督促施工单位采取 有效措施。
原因：清孔不彻底； 泥浆池内有沉渣； 清孔完成—封混凝土的时间过 长， 封底前，没有再进行检测沉 渣厚度。 处理方法： 冲击造孔，重新成桩。损 失10万元
。
9
事故7
汉江某桥φ2.4m钻孔桩断桩 原因：护筒没有打入不 良地质层，导致 封底灌注混凝土 过程中局部塌 孔，造成断桩。 处理方法： 特制包径钢护 筒，打入原桩外 围，重新成桩。
342004年12月13日凌晨4时40分广东广清高速增槎路连接线主线高架桥第26联第4跨112113在进行现浇混凝土施工时满布支架坍塌事故造成2人死亡7人受伤国内35满布脚手架搭设不规范未按规定进行预压36脚手架设计未经仔细计算最大立杆间距3m最大平杆间距14m没有进行荷载预压即直接浇注混凝土浇注混凝土时没有对支架进行监测国内4x30m预应力混凝土连续梁2005925施工时钢管碗扣脚手架跨塌造成2人死亡梁体报废37遵义市公路珍珠大桥国内现场无监理人员2005年11月5日珍珠大桥悬拼拱架在施工中发生垮塌事故19名工人落入河谷已确认死亡15人受伤4人桥梁概况箱型钢筋混凝土拱桥结构主孔跨度120m全长1352m桥面距谷底125m左右382005年12月14日凌晨5时30分正在施工的贵州省贵阳市至开阳县高等级公路小尖山大桥发生垮塌事故7人死亡15人受国内桥梁概况2005年1月开工建设全长155米桥墩高度47米最高支架50米大桥一跨长65米
建筑工程质量事故分析与处理-案例库
（五）案例库学习情境一案例一案例概述：北京某饭厅为29.5 m跨度的两铰木结构，钢筋混凝土单独基础。
饭厅正门向东。
沿南、北外纵墙各有三个边门斗，均为砖墙承重，钢筋混凝土屋面，200 mm埋深的灰土基础。
该饭厅于冬季建成，建成后北部三个门斗墙上有45°方向斜裂缝，其形状都是从窗口上下角开始向墙角发展，裂缝最宽处2～3 mm，上下两头尖细。
南部三个门斗完好无损，如图1-3所示。
图1-3某饭厅门斗墙体因地基土冻胀而开裂1.该起事故的原因是什么？2.对于该起事故应该采取什么样的处理措施？案例分析：1.事故原因分析。
起初，曾怀疑北侧地基不好，主体结构下沉，但经观测，主体结构并无明显沉降。
后来挖开北部门斗基础，发现埋深仅200 mm，基础下面土的颗粒间有冰碴。
仔细观察北门斗地面，有上翘现象，离北纵墙愈远处地面上翘愈高。
相反，挖开南部门斗基础，虽埋深相同，但基础下面土未遭冻结，地面也无上翘现象。
接着在北纵墙根附近日照阴影范围内的天然地面处挖坑，发现地面下450 mm深度以内的粉土层已冻结，相反，在南墙根类似地面挖坑，却无冻结现象。
因此可以确认，北门斗墙裂是由于墙基埋深太浅而遭受土的不均匀冻胀力的结果(北门斗内部冻结深度浅、冻胀力小，而外部冻结深度深、冻胀力大)；南门斗下土层因有日照影响，未曾冻结。
2.事故处理措施。
立支柱将北门斗屋面板顶起，将侧墙和墙基拆除，重新做素混凝土基础，埋置深度为室外地平下800 mm处。
按此做法改建后，此房屋的缺陷得到根治。
案例二案例概述：川黔线K95+120陡沟子大桥为7～16 m的Ⅱ型梁，20世纪50年代建造，梁底混凝土成片破损、脱落，钢筋锈蚀严重，蜂窝、空洞、裂纹较多。
经测试，其承载能力比设计有所降低，危及行车安全。
应如何修复？案例分析：施工质量差，钢筋布置不规范，混凝土保护层厚度不够，混凝土捣固不密实，强度不够，桥上排水不畅以及大气中有害气体的侵袭等，加剧了表层混凝土的碳化。
梁、板、柱钢筋混凝土结构事故案例
解决方案
采取加固措施，如增加支撑结构、 灌浆等，以纠正桥墩的倾斜。
案例二：某住宅楼的柱体断裂
事故描述
某住宅楼在使用过程中，一根柱体出现断裂，导 致部分楼层坍塌。
原因分析
柱体结构设计不合理，材料质量不合格，施工质 量控制不严格。
解决方案
拆除断裂的柱体，重新设计并建造新的柱体，同 时加强质量控制和材料检测。
详细描述
在进行结构设计时，应确保梁、板、柱等关键构件的承载力和稳定性满足要求，同时考 虑地震、风载等外部载荷的影响。此外，应进行结构分析和优化，以提高结构的稳定性
和耐久性。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
施工质量控制
总结词
施工过程中的质量控制是保证结构安全的重 要环节，应严格控制材料质量、施工工艺和 验收标准。
详细描述
在施工过程中，应确保使用的钢筋、水泥、 骨料等材料质量合格，同时按照设计要求进 行施工，避免出现偷工减料、不规范施工等 问题。此外，应加强质量监管和验收工作，
规范不熟悉
设计师对相关规范不熟悉，导致 设计的安全系数选取不当，影响 结构的安全性能。
施工原因
施工工艺问题
施工过程中钢筋绑扎不规范、混凝土浇 筑不密实等，导致结构强度不足。
VS
施工管理不善
施工现场管理混乱，导致施工质量无法保 证。
材料原因
材料质量不合格
使用的钢筋、水泥等材料质量不符合 标准，导致结构性能下降。
THANKS
感谢观看
其他措施
总结词
除上述措施外，还应加强结构监测和维护，提高人员的 安全意识和技能水平。
详细描述
在建筑物的使用过程中，应定期进行结构监测和维护， 及时发现和处理潜在的结构问题。同时，应加强人员的 安全意识和技能水平培训，提高他们对结构事故的预防 和应对能力。此外，应建立健全的结构事故应急预案， 以便在发生事故时能够迅速采取有效措施。
建筑工程质量事故案例(梁丶板丶柱钢筋混凝土结构事故)
在柱混凝土浇筑过程中，由于配合比不当或浇筑不密实，导 致部分区域混凝土强度不足。这种不均匀的强度分布会降低 结构的承载能力，增加结构开裂和坍塌的风险。
案例三：柱钢筋混凝土保护层厚度不足
总结词
施工质量控制不严格导致柱钢筋保护层厚度不足，影响结构耐久性。
详细描述
在施工过程中，由于模板安装不规范或混凝土浇筑时未充分振捣，导致柱钢筋混凝土保 护层厚度不足。这会降低结构的耐久性，使柱子容易受到腐蚀和损伤，缩短结构的使用
提高施工工艺水平
总结词
提升施工技术和方法
详细描述
施工工艺水平是影响建筑工程质量的关键因素之一。 为了预防和解决梁、板、柱钢筋混凝土结构事故，需 要不断提高施工工艺水平。具体而言，应采用先进的 施工技术和方法，提高施工效率和质量。同时，对于 传统的施工工艺和方法应进行改进和完善，以适应现 代建筑工程的需求。此外，还应加强施工人员的技术 培训和技能提升，提高其专业素质和操作技能。
对未来建筑工程的启示
• 加强施工队伍技术培训和质量管理：应加强对施工队伍的技术培训，提高其技 术水平，确保在施工过程中能够按照规范要求进行操作。同时，应完善质量管 理体系，加强工程监理工作，确保每个环节的质量得到有效控制。
• 强化建筑材料质量控制：建筑材料的质量对建筑工程的质量具有至关重要的影 响。应加强对建筑材料的检测和质量控制，确保所采购的建筑材料符合设计要 求和相关标准。
寿命。Βιβλιοθήκη 05事故原因分析材料问题
钢筋质量不达标
使用不合格的钢筋材料，导致结 构承载力下降。
混凝土质量不合格
混凝土配合比不当或使用劣质原 材料，影响结构强度。
施工工艺问题
钢筋安装不当
钢筋位置、间距、数量不符合设计要 求，影响结构受力。
钢筋混凝土结构施工不良引起的事故分析与处理
钢筋混凝⼟结构施⼯不良引起的事故分析与处理钢筋混凝⼟结构中钢筋⼯程和混凝⼟⼯程中的质量分析与处理钢筋混凝⼟⼯程使⽤的材料多种多样，施⼯⼯序多，⼯期长，其中任何⼀个环节出了问题就可能引起质量事故。
从已有质量事故的统计来看，施⼯管理不善、施⼯质量不⾼引起的事故率是⽐较⾼的。
从施⼯管理⽅⾯分析，引起事故的原因是多⽅⾯的。
钢筋混凝⼟⼯程是⽬前建筑领域应⽤最⼴泛的结构形式之⼀。
混凝⼟和钢筋是最主要的建筑材料，混凝⼟的主要特点是：抗压强度较⾼，可模性好，塑性状态下的混凝⼟能够填充任何尺⼨形状的模板，耐久性及耐腐蚀性也较好，但是其缺点是抗拉强度低，易开裂；钢筋的抗拉抗压强度都很⾼，但是，受压时受截⾯尺⼨及形状的影响，在未达到强度之前就会失去稳定发⽣破坏，不能充分发挥出其强度⾼的作⽤，在正常环境下易锈蚀⽽影响结构或构件的耐久性。
钢筋和混凝⼟两种材料有机的结合在⼀起，组成⼀种复合材料，构件所承受的拉⼒由钢筋承担，所承受的压⼒主要由混凝⼟承担，充分发挥两种材料各⾃的受⼒性能，以提⾼结构或构件的承载能⼒。
另外，普通钢筋混凝⼟仍然存在受拉区混凝⼟易开裂的缺点，预应⼒混凝⼟通过预先对结构或构件施加压⼒，有效地解决了混凝⼟的开裂问题。
在使⽤量⼤⽽⼴的钢筋混凝⼟⼯程中，常常出现⼯程质量事故。
造成⼯程质量事故的主要原因是：违反基本建设程序，使⼯程没有有效地监督机制；其次，对国家规范理解、掌握有偏差，使建筑结构设计先天不⾜，存在质量事故隐患；⽽施⼯过程中管理混乱，随意性⼤，质量控制把关不严，直接影响⼯程质量。
钢筋混凝⼟⼯程使⽤的材料多种多样，施⼯⼯序多，⼯期长，其中任何⼀个环节出了问题就可能引起质量事故。
从已有质量事故的统计来看，施⼯管理不善、施⼯质量不⾼引起的事故率是⽐较⾼的。
从施⼯管理⽅⾯分析，引起事故的原因是多⽅⾯的。
钢筋在混凝⼟结构中，对⼯程的安全性、耐久性起着决定性的作⽤，我国现⾏的《混凝⼟结构设计规范》（GB 50010—2002）规定：钢筋混凝⼟结构及预应⼒混凝⼟结构的钢筋，应按下列规定选⽤，普通钢筋宜采⽤HRB400级和HRB335级钢筋，也可采⽤HPB235级和RRB400级钢筋；预应⼒钢筋宜采⽤钢绞线、钢丝，也可采⽤热处理钢筋。
混凝土结构事故产生的原因
1混凝土结构事故产生的原因1.1 设计失误引起的事故1.1.1 因设计方案不妥而引起的事故房屋长度过长而未按规定设置伸缩缝；把基础置于持力层的承载力相差很大的两种或多种土层上而未妥善处理；房屋形体不对称，质量分布不均匀；主次梁支承受力不明确，工业厂房或大空间采用轻屋架而没有设置必要的支撑；受动力作用的结构与振源振动频率相近而未采取措施；结构整体稳定性不够等等。
1.1.2 设计计算失误因任务急、时间紧、计算和绘图错误而又未认真校对；荷载漏算或少算了；抄了一个图或采用标准图后未结合实际情况复核，有的甚至认为原有设计有安全储备而任意减小断面，少配钢筋或降低材料强度等级；设计时所取可靠度不足或偏低等。
1.1.3 对突发事故缺少二次防御能力我国有关规范规定当有偶然的突发性事件发生时，允许有结构的局部破坏，但应保持在一段时间内不发生连续倒塌，能保持结构的整体稳定性。
这一方面的规定往往为设计人员所忽略。
1.1.4 对于结构构造细节处置不当有些设计人员重计算、轻构造，认为构造处理不是很重要的，因而缺少精心设计。
如大梁下未设置梁垫，预埋件设置不当，钢筋锚固长度不够，节点设计不合理等等。
1.2 施工不良引起的事故1.2.1 建筑业管理方面问题（1）不按图施工，甚至无图施工。
这在中小城市或一些小型建筑中常见，以为建筑不大，任意画张草图就施工。
有些工程因领导意图要限期完工，往往未出图就施工。
有时虽有图纸，但施工人员怕麻烦，或未领会设计意图就擅自更改。
（2）施工人员误以为设计留有很大的安全度，少用一些材料，房屋也塌不了，因而故意偷工减料。
（3）建筑市场不规范，名义上由有执照或资质证书的施工单位承包施工，实际上层层转包，直接施工的施工人员技术低、素质差，有的根本无执照。
（4）进建筑材料质量把关不严。
有时为利润驱动，只进价格便宜的材料，根本不问质量如何，材质不行，建筑工程质量就难以保证。
（5）不遵守操作规程，质检人员检查不力，马虎签章，留下隐患。
建筑工程质量事故案例之墙体、施工缝、骨架、装饰事故
由于混凝土收缩和温度变化，使混凝土楼盖发生 比砖墙墙体大得多的变形
错层处墙体欲约束楼盖的相对变形，因而在墙体 产生较大的拉应力使砌体开裂的缘故。
事故 原因
施工 时因 放线 不当 引起 事故 案例
重庆市某临街建筑底层为商店，2层以上为 宿舍，系6层砖混结构，横墙承重。设计要求 底层墙厚为37cm，2至6层为24cm.底层与标准 层局部平面,剖面见图2—2。考虑到构件的统 一和建筑外观，设计的横墙轴线有的是墙中心 线，有的偏左偏右。
的圈梁在抵抗不均匀沉降和水平地震力是
的作用（该房屋结构布置好、砌体砌筑质 量高也是重要原素）。
砖
砌体 结构 因
抗压 承载 力
不足 事故 案例
北京某校教学楼为二层渣混结构，370mm厚砖墙 （MU7.5，M1）钢筋混凝土楼板，木屋架，如图 3.7（a）。屋架两端用螺栓固定在支承墙顶端的钢 筋混凝土圈梁上，圈梁外每隔1m有一个外伸1.2m 的挑檐梁（均见图3.8）。该楼建成后不久即发现 在二层1m宽的窗间墙内侧有通长水平裂缝，约 1mm宽，如图3.7（b）所示。发现裂缝后随即凿开 抹灰层，在裂缝后贴石膏，两个月后，石膏又开
砖
砌体 结构 因高 厚比
过大 引起 的
缺陷 和 事故
北京某厂仓库，木屋架，密铺望板，平剖面尺寸 如图3.11。纵墙为240mm厚砖墙，130mm× 240mm渣垛，山墙砖垛尺寸同前。墙体皆用MU10、 M2.5砂浆砌筑。室内空旷无横墙，室内地坪至屋 架下弦高度为4.50m。该仓库建成后发现两端山墙 中部外鼓20~25mm，不符合墙面垂直度偏差限值
为了实测墙体发生不均匀沉降后砖带中钢筋的应 力状态，在房屋南外纵墙中部各层设有观测匣， 在匣中穿过的钢筋上贴有 电阻应变片。同时， 观测房屋的实际沉降。
钢筋混凝土结构工程事故分析与处理(67页)
上一页 下一页
返回
第一节 混凝土结构工程事故分析与处理
• 当钢筋的间距较大时，钢筋周围混凝土的收缩因较多地受钢筋约束， 收缩较小，而远离钢筋的混凝土收缩较自由，收缩较大，从而产生了 裂缝。在实际工程中，常会遇到凝缩裂缝。 • ２）冷缩裂缝是指构件因受气温降低的影响而收缩，且在构件两端受 到强有力约束而引起的裂缝，一般只有在气温低于０℃时才会出现。 • （３）温度裂缝。温度裂缝有表面温度裂缝和贯穿温度裂缝两种。 • １）表面温度裂缝是因水泥的水化热产生的，多发生在大体积混凝土 中。在浇捣混凝土后，水泥的水化热使混凝土内部的温度不断升高， 而混凝土表面的热量易散发，于是混凝土内部和表面之间产生了较大 的温差。
上一页 下一页
返回
第一节 混凝土结构工程事故分析与处理
• 三、因设计和计算失误引起的混凝土结构事故
• • • • • • • • （一）因设计引起的事故 １． 事故原因 （１）房屋长度过长而未按规定设置伸缩缝。 （２）把基础置于持力层的承载力相差很大的两种或多种土层上而未 妥善处理。 （３）房屋形体不对称，质量分布不均匀。 （４）主、次梁支承受力不明确，工业厂房或大空间采用轻屋架而没 有设置必要的支撑。 （５）受动力作用的结构与振源振动频率相近而未采取措施。 （６）结构整体稳定性不够。
上一页 下一页
返回
第一节 混凝土结构工程事故分析与处理
• • • • • • • • • ３）拌合水质量不合格； ４）掺用外加剂质量差。 （２）混凝土配合比不当。 １）随意套用配合比； ２）用水量大； ３）水泥用量不足； ４）砂、石计量不准； ５）外加剂用错；
上一页 下一页
返回
第一节 混凝土结构工程事故分析与处理
上一页 下一页
关于钢筋混凝土框架结构震害的说法
关于钢筋混凝土框架结构震害的说法钢筋混凝土框架结构是目前世界上常见的一种建筑结构形式，它具有抗震性能优越的特点。
然而，在地震作用下，钢筋混凝土框架结构也存在一定的震害问题。
下面是关于钢筋混凝土框架结构震害的一些相关参考内容。
1. 钢筋混凝土框架结构的震害类型钢筋混凝土框架结构在地震作用下可能出现的震害类型主要有：框架柱的弯曲破坏、梁柱节点的剪切破坏、墙柱节点的剪切破坏以及结构整体的倾覆和垮塌等。
2. 框架柱的弯曲破坏钢筋混凝土框架的柱在地震作用下会承受较大的弯矩，从而发生弯曲破坏。
这主要是由于地震地面运动引起的结构惯性力所导致的。
如果柱子的尺寸不足或不满足设计要求，就容易发生弯曲破坏。
3. 梁柱节点的剪切破坏梁柱节点是框架结构中最容易发生破坏的位置之一。
地震作用下，节点处会产生剪切力，如果节点的设计不合理或施工质量差，就容易出现剪切破坏。
剪切破坏会导致梁柱失去连接性能，进而影响整个结构的稳定性。
4. 墙柱节点的剪切破坏钢筋混凝土框架结构中的墙柱节点容易受到地震作用的影响，节点处易发生剪切破坏。
这主要是由于墙体受到侧向地震力的作用，产生剪切力，导致节点破坏。
墙柱节点的剪切破坏会导致结构产生位移和变形，使整个结构的抗震性能下降。
5. 结构整体的倾覆和垮塌在极端情况下，当钢筋混凝土框架结构所受地震力超过其承载力时，整个结构可能发生倾覆和垮塌。
这主要是由于结构的自重和地震作用导致结构失去平衡，无法继续承受外力而发生的。
倾覆和垮塌会造成严重的人员伤亡和财产损失。
总的来说，钢筋混凝土框架结构在地震作用下存在一定的震害问题。
为了提高其抗震性能，需要遵循科学的设计和施工规范，合理选择结构形式和材料，确保结构具备足够的强度和刚度。
此外，还需要进行定期的检测和维护，及时修复和处理可能存在的缺陷和隐患，以确保结构在地震中的安全性能。
钢筋混凝土工程质量事故分析
钢筋混凝土工程质量事故分析引言钢筋混凝土工程是现代建筑的常见类型之一，具有结构稳定、耐久性好等优点。
然而，在工程施工的过程中，仍然存在着一些质量事故。
这些事故可能导致工程的质量下降，给人员生命财产安全带来威胁。
因此，对钢筋混凝土工程质量事故进行分析和总结，可以为工程施工中的质量控制提供宝贵的经验。
钢筋混凝土工程质量事故是指在施工过程中由于各种原因而导致的工程质量问题。
这些问题可能包括结构强度不足、施工工艺不当、材料质量问题等。
钢筋混凝土工程质量事故通常会导致建筑物结构失稳、开裂、破坏等问题，并可能对人员和周围环境造成伤害。
事故1: 结构失稳描述发生了一起钢筋混凝土楼房结构失稳事故。
该楼房在施工过程中出现了混凝土浇筑不均匀、钢筋布置错误等质量问题。
原因分析•施工方未按照设计要求进行施工，导致混凝土浇筑不均匀；•施工方未严格按照设计图纸进行钢筋布置，导致结构强度不足。
教训与改进措施•施工方应对工程施工进行全面监督和管理，确保施工按照设计要求进行；•施工方应提高施工人员的技术水平，确保钢筋布置的准确性。
事故2: 混凝土龄期控制不当描述发生了一起钢筋混凝土楼板开裂事故。
该楼板在浇筑后不久出现了开裂现象，严重影响了楼板的使用。
原因分析•混凝土龄期控制不当，浇筑后过早脱模；•施工方未进行充分的养护，导致混凝土强度不够，易开裂。
教训与改进措施•施工方应严格按照施工规范控制混凝土龄期，确保混凝土强度满足要求；•施工方应加强对混凝土养护的管理，确保充分养护，防止开裂现象的发生。
事故3: 动力设备操作不当描述发生了一起钢筋混凝土施工电梯意外事故。
在施工过程中，由于电梯操作不当，导致工人受伤。
原因分析•操作人员未接受专业培训，不熟悉电梯的操作要求；•施工方未建立完善的安全管理制度，导致工人操作不当。
教训与改进措施•施工方应对电梯操作人员进行专业培训，确保熟悉操作要求；•施工方应建立完善的安全管理制度，并加强对操作过程的监管。
混凝土结构事故分析与处理
混凝土结构事故分析与处理集团企业公司编码：（LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-混凝土结构事故分析与处理1混凝土结构事故产生的原因混凝土结构产生裂缝是很普遍的现象，从理论上说，混凝土结构尤其是受弯构件总是带裂缝工作的，在使用荷载不大的情况下，没有裂缝隙或这类结构性裂缝隙非常细微，不易为肉眼所察觉。
但在现实的建筑中，混凝土结构会出现各种各样的裂缝。
许多混凝土结构在发生重大事故之前，往往有裂缝出现并不断发展，应特别注意。
1.1设计失误引起的事故房屋长度过长而未按规定设置伸缩缝；把基础置于持力层的承载力相差很大的两种或多种土层上而未妥善处理；房屋形体不对称，质量分布不均匀；主次梁支承受力不明确，工业厂房或大空间采用轻屋架而没有设置必要的支撑；受动力作用的结构与振源振动频率相近而未采取措施；结构整体稳定性不够等等。
因任务急、时间紧、计算和绘图错误而又未认真校对；荷载漏算或少算了；抄了一个图或采用标准图后未结合实际情况复核，有的甚至认为原有设计有安全储备而任意减小断面，少配钢筋或降低材料强度等级；设计时所取可靠度不足或偏低等。
我国有关规范规定当有偶然的突发性事件发生时，允许有结构的局部破坏，但应保持在一段时间内不发生连续倒塌，能保持结构的整体稳定性。
这一方面的规定往往为设计人员所忽略。
有些设计人员重计算、轻构造，认为构造处理不是很重要的，因而缺少精心设计。
如大梁下未设置梁垫，预埋件设置不当，钢筋锚固长度不够，节点设计不合理等等。
1.2施工不良引起的事故（1）不按图施工，甚至无图施工。
这在中小城市或一些小型建筑中常见，以为建筑不大，任意画张草图就施工。
有些工程因领导意图要限期完工，往往未出图就施工。
有时虽有图纸，但施工人员怕麻烦，或未领会设计意图就擅自更改。
（2）施工人员误以为设计留有很大的安全度，少用一些材料，房屋也塌不了，因而故意偷工减料。
（3）建筑市场不规范，名义上由有执照或资质证书的施工单位承包施工，实际上层层转包，直接施工的施工人员技术低、素质差，有的根本无执照。
建筑工程梁、板、柱钢筋混凝土结构质量事故案例
事故原因分析
混凝土灌注高度太高。7m多高的柱子在模板上未留灌注混凝土的洞口， 倾倒混凝土时未用串筒、留管等设施，违反施工验收规范中关于“混凝土 自由倾落高度不宜超过2m”及“柱子分段灌注高度不应大于3.0m”的规定， 使混凝土在灌注过程中已有离析现象。 灌注混凝土厚度太厚，捣固要求不严。施工时未用振捣棒，而采用6m长 的木杆捣固，并且错误地规定每次灌注厚度以一车混凝土为准（约厚 40cm），灌注后捣固30下即可。此规定违反了施工验收规范中关于“柱 子灌注厚度不得超过20cm”的界限。 柱子钢筋搭接处的设计净距太小，只有31～37.5mm，小于设计规范规定 柱纵筋净距应≥50mm的要求。实际上有的露筋处净距为0或10mm。
混凝土受冻或养护温度过低事故案 例
某工程为三层砖混结构，现浇钢筋混凝土楼盖，纵墙承重、灰土基础（图 2.13）。施工后于当年10月浇灌二层楼盖混凝土。全部主体结构于第二年 1月完工。在4月间进行装修工程时，发现各层大梁均有斜裂缝。 其现象： 裂缝多为斜向，倾角50°～60°，且多发生在300mm的钢箍间距内。近 梁中部为竖向裂缝 斜裂缝两端密集，中部稀少（值得注意的是在纵筋截断处都有斜裂缝）； 其沿梁高度方向的位置较多地在中和轴以下，个别贯通梁高。 裂缝宽度在梁端附近约0.5～1.2mm，近跨中约0.1～0.5mm；裂缝深度一 般小于1/3，个别的两端穿通；裂缝数量每根梁少则4根，多则22根，一般 为10～15根。
混凝土受冻或养护温度过低事故案 例图片
事故分析及 原因
施工原因：浇灌二层梁板时，未采用专门养护措施，浇灌后2h就在板面铺 脚手板、堆放砖块进行砌墙。11月初浇灌三层现浇板时，室内温度为0～ 1°C，未采取保温措施。根据试验资料，混凝土在21d后的强度只达28d 理论强度值的42.5%，一个月后才达到52%。因此混凝土早期受冻是这起 质量事故的重要原因。另外，混凝土的水泥用量偏低（只有210kg/m3,略 少于225kg/m3的最低值）也是因素之一。 设计原因：其一是箍筋间距过大。《混凝土结构设计规范》7.2.7条规定， “当梁高为500mm且V﹥0.07fcbh0时，梁中箍筋的最大间距为200mm。” 而本工程箍筋间距却为300mm，这就是斜裂缝多发生在箍筋之间的原因。 其二是是纵筋在梁跨中间截断。《混凝土结构设计规范》6.1.5条规定， “纵向受拉钢筋不宜在受拉区截断”。而本工程梁中部分纵向受拉钢筋在 跨中截断，截断处都出现斜裂缝，这说明受拉钢筋对梁截面的抗剪能力起 到一定作用，也说明规范的规定是最适合的。 比较施工和设计原因，显然可见，施工中混凝土早期受冻是产生本工程质量 事故的 主要原因。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
5.方茴说：“那时候我们不说爱，爱是多么遥远、多么沉重的字眼啊。
我们只说喜欢，就算喜欢也是偷偷摸摸的。
”
6.方茴说：“我觉得之所以说相见不如怀念，是因为相见只能让人在现实面前无奈地哀悼伤痛，而怀念却可以把已经注定的谎言变成童话。
”
7.在村头有一截巨大的雷击木，直径十几米，此时主干上唯一的柳条已经在朝霞中掩去了莹光，变得普普通通了。
8.这些孩子都很活泼与好动，即便吃饭时也都不太老实，不少人抱着陶碗从自家出来，凑到了一起。
9.石村周围草木丰茂，猛兽众多，可守着大山，村人的食物相对来说却算不上丰盛，只是一些粗麦饼、野果以及孩子们碗中少量的肉食。
广州市某学校一学生宿舍楼发生悬臂式阳台钢筋混凝土结构断裂并整体跌落事故，当时造成在阳台乘凉、聊天的2名学生也随之摔落至地面而死亡。
请问造成该悬臂式阳台钢筋混凝土结构断裂并整体跌落的可能质量原因有哪些？并就你提出的可能原因制定相应的质量预防措施。
提示：造成该质量事故的可能原因----设计方面（计算出错）；施工管理方面（偷工减料，钢筋放错位置或悬臂梁负筋被踩低移位，质量检查验收不到位，悬臂梁根部留了施工缝造成抗剪强度不足，砼养护不到位，拆模过早；材料质量方面（钢筋、水泥、砼）。
事故的可能原因分析：1、设计的施工图纸未经具备资质的图审结构审查；2、施工单位偷工减料；3、悬挑构件混凝土强度不够；4、悬挑构件内构件放置位置错误；5、浇筑悬挑结构混凝土时负弯矩筋被踩踏下去未扶正；6、混凝土养护不到位，造成混凝土强度不够；7、过早拆除模板。
上述所有问题都应经过现场实际情况鉴定才能下结论，要分清责任。
预防措施：对进场所有材料进行复检，并提供质量保证书；混凝土配合比一定要正确，钢筋位置摆放一定要符合要求，浇筑混凝土时要进行开盘鉴定，配合比一定要正确，养护一定要到位，施工图纸必须是经过审查的，施工过程监理要旁站，钢筋安装后要隐蔽验收，混凝土强度一定要达到100％方可拆除模板。
质量责任人一定要严把质量关。
主要原因有两点：1.受力钢筋位置摆错。
因为阳台属悬挑构建，受力钢筋配在上部，下部设构造钢筋即可。
这是要与框架简支梁或连续梁要区别开的。
2.拆模时间过早，混凝土规范要求，悬挑构建要达到100%强度后才具备拆模条件。
但还是觉得第一条可能性比较大，因为阳台是整体跌落，加上混凝土设计时，弯矩主要是由钢筋承受的，受力钢筋位置摆错，或者设计原因，配筋不足，荷载过大（堆的东西过多，但考虑到只有两个学生在上面，可排除）均可能导致这种情况的发生
1991年12月20日，某水泥厂扩建工程破土动工，至1992年9月底，主体工程基本完成后将熟料堆棚这一单项工程交给良田镇建筑公司张某某，并要求尽快安排施工队进场施工。
1992年9月24日，张某某与镇水泥厂施工工地负责人王某某协商将熟料堆棚工程交由施工组段某某承担。
段某某接受任务后征得王某某、张某某同意，自行布筋绘图，钢筋下料，自行购进松原条作屋面模板支撑并将屋面支撑架及模板工程以每平方米23元包给从未做过这类工程的木工李某某。
9月25日，李某某开始搭设支撑架，10月5日建筑公司副经理张某某现场检查时，发现支撑架不合规范要求，于当日下达了《整改通知书》，10月7日又向李某某提了整改意见。
10月10日上午8时许，由扩建工程指挥部工地现场管理员王某某和建筑公司见习施工员胡某某对隐蔽工程进行了验收。
王、胡两在验收屋面钢筋模板后，就在《隐蔽工程质量检查记录》单中签字同意下道工序施工。
迟到工地的张某某也未提出异议，默认下道工序施工。
上午9时左右，民工全部到齐后开始浇注混凝土。
李某某在施工过程中发现大梁模板下沉的前期预兆，便对支撑架进行了局部加固，在浇注混凝土的施工中震动器突然发生故障，挑运混凝土的民工17人集中在屋面，加大了支撑架的压力，从而导致支撑屋面模板倒塌约14．5平方米，倾斜面积约35平方米，造成9人死亡，5人重伤，7人轻伤的严重后果。
二、事故原因分折
对这起坍塌事故的原因，有关部门作了鉴定：熟料堆棚屋面长25米、宽10米、建筑面积250平方米，离地10米，无设计图纸，未办理报建质监、施工许可证。
屋面模板支撑不符合要求，搭设方法严重违背施工及验收规范。
其强度、刚度和稳定性不够，是造成这次人为的重大事故最主要、最直接的原因。
段某某接受熟料堆棚任务后，自行布筋、钢筋下料，自购不合格的生杉条作模板支撑架材料；施工过程中未编制安全施工方案，也未制定安全施工措施，在发现支撑架不合要求时，仍未采取有效的防范措施；熟料堆棚工程在未经甲、乙双方验收时就擅自先行浇注混凝土。
工程概况
西北地区某高层综合办公楼，主楼为钢筋混凝土框－筒结构，地下1层，地上18层，总高度76.8m，总建筑面积36482m2。
该建筑基础为灌注群桩，地下室外墙采用300mm厚C30自防水混凝土。
标高13.6m以上混凝土标号均为C40，楼板厚度120mm。
1.2 裂缝的出现
该工程于1998年6月开工，1998年9月中旬施工地下室外墙，1999年1月19日施工到结构6层梁板。
该层梁板在施工的同时即发现板面出现少量不规则细微裂缝，到2月24日该层梁板底摸拆除时，发现板底出现裂缝。
从渗漏水线和现场钻芯取样
1.“噢，居然有土龙肉，给我一块！”
2.老人们都笑了，自巨石上起身。
而那些身材健壮如虎的成年人则是一阵笑骂，数落着自己的孩子，拎着骨棒与阔剑也快步向自家中走去。
5.方茴说：“那时候我们不说爱，爱是多么遥远、多么沉重的字眼啊。
我们只说喜欢，就算喜欢也是偷偷摸摸的。
”
6.方茴说：“我觉得之所以说相见不如怀念，是因为相见只能让人在现实面前无奈地哀悼伤痛，而怀念却可以把已经注定的谎言变成童话。
”
7.在村头有一截巨大的雷击木，直径十几米，此时主干上唯一的柳条已经在朝霞中掩去了莹光，变得普普通通了。
8.这些孩子都很活泼与好动，即便吃饭时也都不太老实，不少人抱着陶碗从自家出来，凑到了一起。
9.石村周围草木丰茂，猛兽众多，可守着大山，村人的食物相对来说却算不上丰盛，只是一些粗麦饼、野果以及孩子们碗中少量的肉食。
分析，裂缝均为贯通性裂缝。
之后又对全楼己施工完毕的混凝土工程进行了详察，在地下室外墙外侧上部发现数条长度不等的竖向裂缝(其中有两条为贯通性裂缝)。
在5、6两层核心筒的电梯井洞口上部连梁上的同一部位亦发现两条裂缝。
而在其他的柱、墙、梁、板上则未发现裂缝。
1.3 裂缝描述
经现场实测，第6层现浇板上的裂缝均为贯通性裂缝，最大裂缝长度约4.5m(直线距离)，最大裂缝宽度0.27mm。
地下室外墙竖向裂缝的最大长度约1.9m，最大裂缝宽度0.2mm，核心筒连梁上的裂缝最大长度0.3m，裂缝最大宽度约0.18mm。
经过近一个月的现场连续监控，未发现以上裂缝的进一步发展和新的裂缝出现。
第一，在施工的各种条件未变的情况下，从裂缝仅在六层现浇板上出现，而未在其它层现浇板上出现的事实来分析，唯一不同的是施工作业时的气候变化。
如前所述，该层现浇板施工时是该地区冬季最寒冷、干燥的一个时期，最高气温仅1℃，当时的最大风速7m/s，湿度仅有30～40％，特别是每天于21
时施工完毕后，混凝土正处于初凝期，强度尚未有大的发展，作业面又没有防风措施，导致混凝土失去水分过快，引起表面混凝土干缩，产生裂缝第二，梁板所用混凝土均为C40混凝土，而根据设计院进行的技术交底要求，梁板混凝土只要达到C30强度即可，施工单位为了施工中更容易控制墙柱的质量，统一按照C40混凝土标准进行施工，而C40混凝土的水泥用量为480kg/ m3，相对于C30混凝土，单位水泥用量增加约70kg，这样，混凝土的收缩将增加0.4×10－4左右，无形中又增加了裂缝出现的可能。
第三，进入冬季施工以后，混凝土中又添加了Q型防冻膏和wp_x减水剂，施工用水相对减少，混凝土强度增长较快，加剧了混凝土水分的蒸发和裂缝的发展。
1.“噢，居然有土龙肉，给我一块！”
2.老人们都笑了，自巨石上起身。
而那些身材健壮如虎的成年人则是一阵笑骂，数落着自己的孩子，拎着骨棒与阔剑也快步向自家中走去。