语句语境下的情绪词汇加工研究述评
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
・
理 论研 究 ・
社会心理科学 第 ２ 卷 总第 １９ ６ ２ 期 ２ １ 年第 １－２ ０１ １１期
总第 １２ 页 ３０
语句语境 下的情绪词汇加工研 究述评
唐 富祥 谢 静
摘 要 ：近年来，情绪性语言的研究成为语言心理学与认知神 经科学共同关注的热点。综合 多方面原 因，考察语 句语境下的情绪词汇加工成为该领域代表性的研究方向之一。对此类研 究从 内容 角度、方法技术、范式等综合分析梳理 ，可望加深对这一新兴研究领域的理解，并对其未来
异 从脑 发生 机 制上 获 得初 步 探 索 ：左 侧 额下 回 区 语 句 中非 常 规宾 语 （ 虫） 比常规 宾 语 （ 稼 ） 害 庄 域 （ ｆｉｆｒｒｒｎａｇｒｓ Ｆ ） 可 能 是 这 种 交 诱发更大的 Ｎ ０ ，与传统研究一致 ；其次 ，在包 １ｔｎｅｉ ｏｔ ｙｕ，ＩＧ ｅ ｏｆ ｌ ４０
语言 中情绪效应的研究多使用独立呈现情绪词汇 对 独立 呈现 与语 境 呈现 两 种 不 同条 件 可 能会 导致 或词对 （ｏ ａ ｓ ；而近年来 ，由于生态化效 对词汇所含情绪效应 的作用在 时程上的考察存在 ｗ ｒ ｐｉ） ｄ ｒ
度更好、实际运用更为频繁的特点 （ 现实生活中 差异 ，例 如 目前 为 止我 们 已经 了解 相 对 于 独立 词 我们更趋 向于使用语句并结合手势 、表情和语调 汇 ，语句语境信息可通过预先 的相关词汇或概念 等来传达情绪隋感） ，结合语句语境的情绪词加工 特征激活导致更迅速精确的词汇加工［ ３ ］ 。而语言信
ｃ ｓ ｃｔｎ ｌ ｓ ａｏ）任务则 只对语句主语进行人称判断 见 Ｕｂｃ 等人的研究结果支持量词表达存在逐渐 ａｉ ｉ ｆ ｒａｈ （ 第一 、二和三人称） 。实验结果发现 ，相对于 中 增 进加 工过 程 的观 点 ，但 对不 同类 型 的量词 加 工
性语 句 的加 工 ，情 感语 句 的加 工均 导 致 了左 侧 下 存在差异的原因未能解释 ，也亟待在现有语句加
究 开始 受 到广 泛重 视 ，情绪 词 的加 工 成为 研究 热 同 的使用 情境 及 指 向对 象 ，同一 词 汇 可 能 既可 以
点 。情绪与语言相互作用的研究 中一个值得关 是积 极 的 ，也 可 以是 消极 的 （ “ 用 ” 一词 在 如 利 注 的因素是所用刺激材料的语 言单位 。既有考察 不同语境中可以有褒贬两种含义） 。另一方面 ，针
Ｐ 对既往有关语境呈现和独立呈现两种条件下 能是高度任务相关的，如晚期 的 Ｌ Ｃ效应在相对 的情绪 词 汇 加 工 的 Ｅ Ｐ研 究 文献 进 行 比较 分 析 ， 复杂 的词汇 判 ０ 我们 总 结 了语 句 中情 绪 词 汇加 工 的 时程 大 致 包括 较之简单的结构判断任务更为显著 ９１
独立情绪词的研究 终究面临一定 的困惑和不
近年来结合具体语境去探讨情绪信息加工的
作者简介 ： 唐富祥 ，辽宁师范大学教育学院心理学 系认知神经科学专业硕 士研究生 。
谢 静 ，辽宁师范大学教育学 院心理学系情绪心理学专业 硕士研究生。
社会心理科学 第 ２ 卷 总第 １９ ６ ２ 期 ２ １ 年第 １－２ ０１ １ １ 期 总第 １２ 页 ３１
２３晚 期 加 工 ．
晚期 的对 情 绪 刺激 的精细 加 工 往往 反 映在 晚
上表现相对显著 ，且该成分并未单纯受到唤醒度 正复合波成分即 Ｌ Ｃ上。典型的 Ｌ Ｃ成分出现在 Ｐ Ｐ ３０的时程内且持续数百毫秒 ，通常体现个体对 变量的影响 ，可能暗示情绪效价在情绪 的脑电效 Ｐ ０
研 究 正 成为该 领 域 的代 表 性 方 向之一 。本 文 旨在 息所蕴含的语义、情绪内容通常更多地通过相对
通过对近年有关语句中词汇尤其是含情绪情感信 大的语言单位如语句 、篇章来实现传达Ｄ］ Ｉ Ｓ ，词汇
息 的词汇 加 工研 究进 行 梳 理 ，试 图对 这 一新 兴 研 所能传递的情绪信息尤其是效价信息显得十分有
明在语义加工过程 当中，女性可能更易感于情绪 非常规诱发更大 Ｎ ０ ，并未出现 Ｎ ０ 效应的反 ４０ ４０ 语调信息的影响和作用。
转 情 况 ；最后 ，在 包 含非 逻 辑量 词 （ 时 常 、几 如
此外 ，Ｂ ａｃｕｉ ｅｕｏｓ ｎ等则 首次采 用 Ｆ Ｒ 技 术 乎不） 的语句 中情况一致 。总之 ，靶子词 Ｎ ０ Ｍ Ｉ ４０ 考察 了情绪性语言语境下情感韵律 的神经关联机 波幅变化的证据显示了在起初 阶段量词的语义信 制。研究中被试分别对情感和中性语句进行情感 息 已获登记 ，但离线可信性评估发现其并未被完
分类 和语 法分 类 任务 ，在 情感 分类 （ｍ ｔ ｎｌ 全纳入语句语境 ，个体对于量词的解释加工可 能 ｅ ｏｏａ ｉ
ｃ ｓｉ ａｏ）任务 中被试 对情感语句进行 高兴 、 并非完全立即的 ，也并非完全延迟 的；而对于不 ｌ ｓ ｃｔｎ ａ ｆ ｉ ｉ
悲伤和愤怒条件 的归类 ；语 法分类 （ ａ ｍ ｔａ 同的量词类型也可能存在系统 的加工差异㈣。可 ｇ ｍ ａｃｌ ｒ ｉ
跨知觉通道 的启动范式 ，以高兴、悲伤情绪语调 交互作用 。 朗读得到的中性语句作 为启动刺激 ，靶刺激是与
启 动语 句 的尾 词有 着语 义 关 联 的 、积 极 和 消极 词 汇 ，让 被试 对靶 刺 激 进行 词 汇 判断 。结 果发 现 启
１２语句 中的不 同成 分加 工 ．
纵观情绪情感韵律的研究我们发现 ，研究者
Ｓｈ ｍ ｒ ｃｉ ｅ 等认为在语境 中除语义外 ，语调等非语 Ｅ Ｐ技 术对 语句 中的非逻 辑 量词 的实 时加 工 过 程 ｒ Ｒ 言线索也会对词汇起整合作用 ；而基于这种条件 进行 了定 量分 析 ， 目的在 于探讨 由量词 表 达 的 信
下 的语 言加工 可能存 在性别 差异 昀 。不仅 如此 ，在 息同背景知识信息在何时及何种程度上被整合到 后 续 的研 究 中他 们 更 是 分别 运 用 Ｅ Ｐ ＭＲ 技 语 句 理 解 中 。他 们 采 用 快 速 序 列 视 觉 呈 现 范 式 Ｒ 、Ｆ Ｉ
靶刺激间隔较短 （０ｍ ） ２０ ｓ ，词汇效价 同语调匹配 们仅粗略地证实而未就语义 内容 同情感韵律 的交 时女性 的反应更快 ，且较之不匹配 的条件其诱发 互作用进一步分析 ，如该交互作用究竟发生在认 的 Ｎ ０ 波幅更小 ，表现出情绪韵律 的启动效应。 知加工的哪个或哪些阶段 ，具体到词汇水平上的 ４０ 而男性则并未表现 出此效应 ，对积极词汇的加工 具体表现又如何等。我们认为语境 中情绪词加工 均显著快于消极词汇 （ 独立于情绪语调 的启动作 研究不仅要对语义加工与情绪信息加工两种加工
ｐｏｅｓ ｒａ ） ｎ ｔ 用） ；而 当启靶 刺激 间隔 较大 （５ ｍ ） 时 ，同上 流 （ｒｃｓｉｇｓｅｍ 的交 互 进 行 定 性解 释 ，同 ７０ ｓ
述 晗恰相反，男性表现出了情绪韵律的启动效应 ， 样也 需通 过定 量 分析 更深 入 地考 察 。新 近 研 究 为
女 性则 为 独立 于情 绪 语 调启 动 的词 汇加 工 。 由此 我们提供 了一定 角度 的启 示 。Ｕｂｃ ｒａｈ等人通 过
以下 阶段 ：
３ 未来展望 ．
２１早 期进 入 ．
这一 阶段 反 映早 期 个 体对 情 绪刺 激 的选 择 性
总结既往 已有研究我们看到 ，对于语句语境
辨别 、识别过程 。使用快 速序列 视觉呈 现范 式 下 的情 绪词 加 工 研究 业 已开展 起来 。研 究 者们 通 Ｒ 、Ｆ Ｉ （ Ｓ Ｐ 的研 究 结果 显 示 ，情 绪效 应 最 早 可 发 生 过 采 用 多 种 神 经 生 理 技 术 包 括 Ｅ Ｐ ＭＲ 及 皮 ＲＶ）
的发展 前景做 初 步探 讨 。 关键 词 ：情绪性语 言 语 句语 境 情绪词 加 工
随着 Ｐ Ｔ、ｆ Ｉ 神 经影 像 技术 的革新 ，从 足。作为情绪词重要维度之一的情绪效价 ，在独 Ｅ ＭＲ 等
上世纪九十年代开始认知神经科学和情感神经科 立情绪词汇呈现的情况下可能存在不 同的效价解 学 等新 学科 逐 渐兴 起 。情绪 与语 言 的交互 作 用研 释 。现实 生 活 中我们 很 容 易体 会 这 一 点 ： 由于不
应方 面所 发挥 的重要 性【。 ｌ １ ］
情绪信息的认知评价和记忆更新过程 ，与个体认 知加工所投入的心理资源量有关 。有研究指出情 绪词汇的情绪信息能够增加 Ｌ Ｃ的波幅 ；且情绪 Ｐ
效 应 在 Ｌ Ｃ波 幅上 的表 现相对 于早 期 加 工而 言 可 Ｐ
２ 语句语境 中情绪词加工的时程 ．
额区 （ 反映语义知识提取）的激活 ，同时左颞上 工模 型理论 和实证 研究 上进一 步拓展 。
４１
・
理论研究 ・
社会心理科学 第 ２ 卷 总第 １９ ６ ２ 期 ２ １ 年第 １－２ ０１ １１ 期 总第 １２ 页 ３２
迄今为止 ，单纯从语句中考察情绪词加工 的 匹 配 的词汇 诱发 了更 大波 幅的 Ｎ ０ ，证 实 了其 反 ４０ 研究并不多见。Ｂ ｙｒ ａｅ正是考察 了由语句结构提供 映 被 试 对句 中词 汇 的预 期 过 程【 司 ；而 Ｋ ｎｋ ａｓｅ和 的语义语境 中情绪词加工过程 。研究 中呈现包含 Ｋ ｔ ｏ ｚ则报 告 了情绪 词 汇在 词 汇判 断 任务 中相对 于
・ 论研究 ・ 理
ＳＳ 研 究 如 有关 情 绪 情 感韵 律 的 加工 研 究 开 始 涌 现 。 沟 （Ｔ ）后部和 内侧前额皮质也相应激 活。研 Ｓｈ ｍ ｒ ｃｉ ｅ 等人通过一系列研究对个体情绪性语言 究者 由此推断隋绪语言理解 中需要涉及语义 、情 ｒ
加工理解过程 中情绪韵律和词汇语义信息在时程 绪韵律等神经 网络在 内的协 同作用才可实现 ，同 上的交互作用进行 了较 为深入的考察 。研究采用 时也反映了语义 内容 同情感韵律确实存在显著的
究领域的发展前景 、未来趋势从研究 内容 、方法 限。 因而在 一 定 的语 义语 境 （ 如语 句 语 境 ） 去考 手段上做初步探讨 。
察情绪词加工对于揭示语言信息中的情绪效应作
用 机制显 得尤 为重要 。
１ 语句语境下的情绪词加工研究 。
１１结合语 句语境 的情 绪情感 韵 律Ｊ － ． ｊｒ ｉ
术对这两种信息交互作用 的发生机制及其性别差 （Ｓ Ｐ ，让被试阅读一般背景知识语句 （ ＲＶ ） 多数 ／
异进行 比较考察 。结果再次证实该交互作用在女 很少农 民时常 ， 几乎不依靠种植庄稼 ／ 害虫 为主 性个体上相对男性 的优势表现 ；且对这种性别差 要 收 入来 源） ，并 作 正确 与否 的判 断 。结果 发 现 ，
负 、 中性 效 价动 词 的语 句 ，被 试 对靶 子 词 执行 语 中性词 汇其 Ｎ ０ 波 幅显著减少 ，说 明了情绪词 ４０ 义 判 断任 务 的 同时记 录其 脑 电 （Ｒ ｓ 和 面部 肌 汇相对更易被整合到当前语境 中去【 Ｅ Ｐ） 瑚 。
肉活动。结果发现同以往研究相 比，负性高唤醒 与中性低唤醒词汇的加工 比较 中并未发现早期后 部负波 （Ｐ ）的调节作用 ，但前者在 Ｌ Ｃ成分 ＥＮ Ｐ
互作用 的发生源 ；而个体在语调同效价不一致 的 含 非 逻辑 量词 （ 多数 、很 少 ） 的语 句 中 ，离线 可
条件下 ＩＧ激活量显著大于一致条件 ，且相对于 信性评估显示这些量词被完全解释加工 ；但在线 Ｆ
男 性这 种差 异在 女 性身 上 表 现更 突 出［８ ７］ 也 说 Ｎ ０ 波幅分析结果显示两种语句的常规宾语均比 １。这 １ ４０
理 论研 究 ・
社会心理科学 第 ２ 卷 总第 １９ ６ ２ 期 ２ １ 年第 １－２ ０１ １１期
总第 １２ 页 ３０
语句语境 下的情绪词汇加工研 究述评
唐 富祥 谢 静
摘 要 ：近年来，情绪性语言的研究成为语言心理学与认知神 经科学共同关注的热点。综合 多方面原 因，考察语 句语境下的情绪词汇加工成为该领域代表性的研究方向之一。对此类研 究从 内容 角度、方法技术、范式等综合分析梳理 ，可望加深对这一新兴研究领域的理解，并对其未来
异 从脑 发生 机 制上 获 得初 步 探 索 ：左 侧 额下 回 区 语 句 中非 常 规宾 语 （ 虫） 比常规 宾 语 （ 稼 ） 害 庄 域 （ ｆｉｆｒｒｒｎａｇｒｓ Ｆ ） 可 能 是 这 种 交 诱发更大的 Ｎ ０ ，与传统研究一致 ；其次 ，在包 １ｔｎｅｉ ｏｔ ｙｕ，ＩＧ ｅ ｏｆ ｌ ４０
语言 中情绪效应的研究多使用独立呈现情绪词汇 对 独立 呈现 与语 境 呈现 两 种 不 同条 件 可 能会 导致 或词对 （ｏ ａ ｓ ；而近年来 ，由于生态化效 对词汇所含情绪效应 的作用在 时程上的考察存在 ｗ ｒ ｐｉ） ｄ ｒ
度更好、实际运用更为频繁的特点 （ 现实生活中 差异 ，例 如 目前 为 止我 们 已经 了解 相 对 于 独立 词 我们更趋 向于使用语句并结合手势 、表情和语调 汇 ，语句语境信息可通过预先 的相关词汇或概念 等来传达情绪隋感） ，结合语句语境的情绪词加工 特征激活导致更迅速精确的词汇加工［ ３ ］ 。而语言信
ｃ ｓ ｃｔｎ ｌ ｓ ａｏ）任务则 只对语句主语进行人称判断 见 Ｕｂｃ 等人的研究结果支持量词表达存在逐渐 ａｉ ｉ ｆ ｒａｈ （ 第一 、二和三人称） 。实验结果发现 ，相对于 中 增 进加 工过 程 的观 点 ，但 对不 同类 型 的量词 加 工
性语 句 的加 工 ，情 感语 句 的加 工均 导 致 了左 侧 下 存在差异的原因未能解释 ，也亟待在现有语句加
究 开始 受 到广 泛重 视 ，情绪 词 的加 工 成为 研究 热 同 的使用 情境 及 指 向对 象 ，同一 词 汇 可 能 既可 以
点 。情绪与语言相互作用的研究 中一个值得关 是积 极 的 ，也 可 以是 消极 的 （ “ 用 ” 一词 在 如 利 注 的因素是所用刺激材料的语 言单位 。既有考察 不同语境中可以有褒贬两种含义） 。另一方面 ，针
Ｐ 对既往有关语境呈现和独立呈现两种条件下 能是高度任务相关的，如晚期 的 Ｌ Ｃ效应在相对 的情绪 词 汇 加 工 的 Ｅ Ｐ研 究 文献 进 行 比较 分 析 ， 复杂 的词汇 判 ０ 我们 总 结 了语 句 中情 绪 词 汇加 工 的 时程 大 致 包括 较之简单的结构判断任务更为显著 ９１
独立情绪词的研究 终究面临一定 的困惑和不
近年来结合具体语境去探讨情绪信息加工的
作者简介 ： 唐富祥 ，辽宁师范大学教育学院心理学 系认知神经科学专业硕 士研究生 。
谢 静 ，辽宁师范大学教育学 院心理学系情绪心理学专业 硕士研究生。
社会心理科学 第 ２ 卷 总第 １９ ６ ２ 期 ２ １ 年第 １－２ ０１ １ １ 期 总第 １２ 页 ３１
２３晚 期 加 工 ．
晚期 的对 情 绪 刺激 的精细 加 工 往往 反 映在 晚
上表现相对显著 ，且该成分并未单纯受到唤醒度 正复合波成分即 Ｌ Ｃ上。典型的 Ｌ Ｃ成分出现在 Ｐ Ｐ ３０的时程内且持续数百毫秒 ，通常体现个体对 变量的影响 ，可能暗示情绪效价在情绪 的脑电效 Ｐ ０
研 究 正 成为该 领 域 的代 表 性 方 向之一 。本 文 旨在 息所蕴含的语义、情绪内容通常更多地通过相对
通过对近年有关语句中词汇尤其是含情绪情感信 大的语言单位如语句 、篇章来实现传达Ｄ］ Ｉ Ｓ ，词汇
息 的词汇 加 工研 究进 行 梳 理 ，试 图对 这 一新 兴 研 所能传递的情绪信息尤其是效价信息显得十分有
明在语义加工过程 当中，女性可能更易感于情绪 非常规诱发更大 Ｎ ０ ，并未出现 Ｎ ０ 效应的反 ４０ ４０ 语调信息的影响和作用。
转 情 况 ；最后 ，在 包 含非 逻 辑量 词 （ 时 常 、几 如
此外 ，Ｂ ａｃｕｉ ｅｕｏｓ ｎ等则 首次采 用 Ｆ Ｒ 技 术 乎不） 的语句 中情况一致 。总之 ，靶子词 Ｎ ０ Ｍ Ｉ ４０ 考察 了情绪性语言语境下情感韵律 的神经关联机 波幅变化的证据显示了在起初 阶段量词的语义信 制。研究中被试分别对情感和中性语句进行情感 息 已获登记 ，但离线可信性评估发现其并未被完
分类 和语 法分 类 任务 ，在 情感 分类 （ｍ ｔ ｎｌ 全纳入语句语境 ，个体对于量词的解释加工可 能 ｅ ｏｏａ ｉ
ｃ ｓｉ ａｏ）任务 中被试 对情感语句进行 高兴 、 并非完全立即的 ，也并非完全延迟 的；而对于不 ｌ ｓ ｃｔｎ ａ ｆ ｉ ｉ
悲伤和愤怒条件 的归类 ；语 法分类 （ ａ ｍ ｔａ 同的量词类型也可能存在系统 的加工差异㈣。可 ｇ ｍ ａｃｌ ｒ ｉ
跨知觉通道 的启动范式 ，以高兴、悲伤情绪语调 交互作用 。 朗读得到的中性语句作 为启动刺激 ，靶刺激是与
启 动语 句 的尾 词有 着语 义 关 联 的 、积 极 和 消极 词 汇 ，让 被试 对靶 刺 激 进行 词 汇 判断 。结 果发 现 启
１２语句 中的不 同成 分加 工 ．
纵观情绪情感韵律的研究我们发现 ，研究者
Ｓｈ ｍ ｒ ｃｉ ｅ 等认为在语境 中除语义外 ，语调等非语 Ｅ Ｐ技 术对 语句 中的非逻 辑 量词 的实 时加 工 过 程 ｒ Ｒ 言线索也会对词汇起整合作用 ；而基于这种条件 进行 了定 量分 析 ， 目的在 于探讨 由量词 表 达 的 信
下 的语 言加工 可能存 在性别 差异 昀 。不仅 如此 ，在 息同背景知识信息在何时及何种程度上被整合到 后 续 的研 究 中他 们 更 是 分别 运 用 Ｅ Ｐ ＭＲ 技 语 句 理 解 中 。他 们 采 用 快 速 序 列 视 觉 呈 现 范 式 Ｒ 、Ｆ Ｉ
靶刺激间隔较短 （０ｍ ） ２０ ｓ ，词汇效价 同语调匹配 们仅粗略地证实而未就语义 内容 同情感韵律 的交 时女性 的反应更快 ，且较之不匹配 的条件其诱发 互作用进一步分析 ，如该交互作用究竟发生在认 的 Ｎ ０ 波幅更小 ，表现出情绪韵律 的启动效应。 知加工的哪个或哪些阶段 ，具体到词汇水平上的 ４０ 而男性则并未表现 出此效应 ，对积极词汇的加工 具体表现又如何等。我们认为语境 中情绪词加工 均显著快于消极词汇 （ 独立于情绪语调 的启动作 研究不仅要对语义加工与情绪信息加工两种加工
ｐｏｅｓ ｒａ ） ｎ ｔ 用） ；而 当启靶 刺激 间隔 较大 （５ ｍ ） 时 ，同上 流 （ｒｃｓｉｇｓｅｍ 的交 互 进 行 定 性解 释 ，同 ７０ ｓ
述 晗恰相反，男性表现出了情绪韵律的启动效应 ， 样也 需通 过定 量 分析 更深 入 地考 察 。新 近 研 究 为
女 性则 为 独立 于情 绪 语 调启 动 的词 汇加 工 。 由此 我们提供 了一定 角度 的启 示 。Ｕｂｃ ｒａｈ等人通 过
以下 阶段 ：
３ 未来展望 ．
２１早 期进 入 ．
这一 阶段 反 映早 期 个 体对 情 绪刺 激 的选 择 性
总结既往 已有研究我们看到 ，对于语句语境
辨别 、识别过程 。使用快 速序列 视觉呈 现范 式 下 的情 绪词 加 工 研究 业 已开展 起来 。研 究 者们 通 Ｒ 、Ｆ Ｉ （ Ｓ Ｐ 的研 究 结果 显 示 ，情 绪效 应 最 早 可 发 生 过 采 用 多 种 神 经 生 理 技 术 包 括 Ｅ Ｐ ＭＲ 及 皮 ＲＶ）
的发展 前景做 初 步探 讨 。 关键 词 ：情绪性语 言 语 句语 境 情绪词 加 工
随着 Ｐ Ｔ、ｆ Ｉ 神 经影 像 技术 的革新 ，从 足。作为情绪词重要维度之一的情绪效价 ，在独 Ｅ ＭＲ 等
上世纪九十年代开始认知神经科学和情感神经科 立情绪词汇呈现的情况下可能存在不 同的效价解 学 等新 学科 逐 渐兴 起 。情绪 与语 言 的交互 作 用研 释 。现实 生 活 中我们 很 容 易体 会 这 一 点 ： 由于不
应方 面所 发挥 的重要 性【。 ｌ １ ］
情绪信息的认知评价和记忆更新过程 ，与个体认 知加工所投入的心理资源量有关 。有研究指出情 绪词汇的情绪信息能够增加 Ｌ Ｃ的波幅 ；且情绪 Ｐ
效 应 在 Ｌ Ｃ波 幅上 的表 现相对 于早 期 加 工而 言 可 Ｐ
２ 语句语境 中情绪词加工的时程 ．
额区 （ 反映语义知识提取）的激活 ，同时左颞上 工模 型理论 和实证 研究 上进一 步拓展 。
４１
・
理论研究 ・
社会心理科学 第 ２ 卷 总第 １９ ６ ２ 期 ２ １ 年第 １－２ ０１ １１ 期 总第 １２ 页 ３２
迄今为止 ，单纯从语句中考察情绪词加工 的 匹 配 的词汇 诱发 了更 大波 幅的 Ｎ ０ ，证 实 了其 反 ４０ 研究并不多见。Ｂ ｙｒ ａｅ正是考察 了由语句结构提供 映 被 试 对句 中词 汇 的预 期 过 程【 司 ；而 Ｋ ｎｋ ａｓｅ和 的语义语境 中情绪词加工过程 。研究 中呈现包含 Ｋ ｔ ｏ ｚ则报 告 了情绪 词 汇在 词 汇判 断 任务 中相对 于
・ 论研究 ・ 理
ＳＳ 研 究 如 有关 情 绪 情 感韵 律 的 加工 研 究 开 始 涌 现 。 沟 （Ｔ ）后部和 内侧前额皮质也相应激 活。研 Ｓｈ ｍ ｒ ｃｉ ｅ 等人通过一系列研究对个体情绪性语言 究者 由此推断隋绪语言理解 中需要涉及语义 、情 ｒ
加工理解过程 中情绪韵律和词汇语义信息在时程 绪韵律等神经 网络在 内的协 同作用才可实现 ，同 上的交互作用进行 了较 为深入的考察 。研究采用 时也反映了语义 内容 同情感韵律确实存在显著的
究领域的发展前景 、未来趋势从研究 内容 、方法 限。 因而在 一 定 的语 义语 境 （ 如语 句 语 境 ） 去考 手段上做初步探讨 。
察情绪词加工对于揭示语言信息中的情绪效应作
用 机制显 得尤 为重要 。
１ 语句语境下的情绪词加工研究 。
１１结合语 句语境 的情 绪情感 韵 律Ｊ － ． ｊｒ ｉ
术对这两种信息交互作用 的发生机制及其性别差 （Ｓ Ｐ ，让被试阅读一般背景知识语句 （ ＲＶ ） 多数 ／
异进行 比较考察 。结果再次证实该交互作用在女 很少农 民时常 ， 几乎不依靠种植庄稼 ／ 害虫 为主 性个体上相对男性 的优势表现 ；且对这种性别差 要 收 入来 源） ，并 作 正确 与否 的判 断 。结果 发 现 ，
负 、 中性 效 价动 词 的语 句 ，被 试 对靶 子 词 执行 语 中性词 汇其 Ｎ ０ 波 幅显著减少 ，说 明了情绪词 ４０ 义 判 断任 务 的 同时记 录其 脑 电 （Ｒ ｓ 和 面部 肌 汇相对更易被整合到当前语境 中去【 Ｅ Ｐ） 瑚 。
肉活动。结果发现同以往研究相 比，负性高唤醒 与中性低唤醒词汇的加工 比较 中并未发现早期后 部负波 （Ｐ ）的调节作用 ，但前者在 Ｌ Ｃ成分 ＥＮ Ｐ
互作用 的发生源 ；而个体在语调同效价不一致 的 含 非 逻辑 量词 （ 多数 、很 少 ） 的语 句 中 ，离线 可
条件下 ＩＧ激活量显著大于一致条件 ，且相对于 信性评估显示这些量词被完全解释加工 ；但在线 Ｆ
男 性这 种差 异在 女 性身 上 表 现更 突 出［８ ７］ 也 说 Ｎ ０ 波幅分析结果显示两种语句的常规宾语均比 １。这 １ ４０