浅谈大豆重、迎茬的影响及防治措施

重 迎 茬 大 豆 百 粒 重 下 降 ， 粒 率 、 食 率 增 加 ， 品 病 虫 商 质 量 显 著 降 低 。 据 富 锦 、 林 、 江 、 伦 、 河 、 县 调 虎 龙 海 讷 宾 查 ， 茬 百粒 重 平 均 为 １． ， 迎 ８ ２ｇ 比正 茬 降 低 了 ２ ７ ； 茬 ．％ 重
有 机 质 。一 是 秸 秆 粉 碎 翻 压 直 接 还 田 ， 作 物 秸 秆 用 机 将
虫 食 率 分 别 较 正 茬 增 加 了 ３ ． ％ 、１ ６ ； 茬 的 病 粒 ９ ７ ４ ．％ 重 率 、 食 率 分 别 比 正 茬 增 加 了 ９ ． ％ 、０ ． ％ 。迎 茬 和 虫 ５ ５ １６ ８ 短 期 重 茬对 大豆 蛋 白质 和 脂 肪 含 量 没 有 明显 的影 响 ， ３年 以 上 的 长期 重 茬 ， 豆 的 蛋 白 质 含 量 明 显 增 加 ， 肪 含 量 大 脂
（ 宁 省 建 平 县八 家 农 场 农 业 站 ， 宁 建 平 １ ２ ０ ） 辽 辽 ２ ４ ８
中国 分 类 号 ：５ ５ １４ ￥６ ．０
文 献 标 识 码 ： Ｂ
１ 重迎茬 对大 豆产量 和品质 的影 响
１ １ 重 迎 茬对 大 豆产 量 的影 响 ．
３ 减 缓大 豆重迎 茬危 害的技 术措 施
３ ２ 选 用抗 逆 性 强的 品 种 ．
重 茬 可减 产 １％ ～３ ％ 。 大 豆 重 茬 年 限 越 长 ， 产 幅 度 ５ ０ 减
越 大 ， 遇 到 自然 灾 害 （ 旱 、 温 ） 份 ， 产 更 严 重 ， 如 干 高 年 减 甚
至绝 收 。从 产 量 构 成 因 素 分 析 ， 要 引 起 荚 数 和 三 粒 荚 主
杂 粮 作 物
Ｒ
ａｎＦ ｄＣ ｏ ｓ ｉ ｅ ｒｐ
．
２１ ００
，
３ ３）：３ ０（ ２２
一 ‘
文 章 编 号 ： ０ ３— ８ ３ ２ １ ） ３— ２ ２— １ １ ０ ４ ０ （ ０ ０ ０ ０ ３ ０
浅 谈 大 豆 重 、 茬 的影 响 及 防 治 措 施 迎
石 翠 梅 ， 学 全 魏
茬 年 限 ， 壤 有 机 质 含 量 高 减 产 幅 度 小 ， 之 则 大 ； 地 土 反 从 势 上 看 ， 水 分 不 足 的 情 况 下 ， 地 和 二 洼 地 减 产 幅 度 在 平 小 ， 岗坡 地 减 产 幅 度 大 。 一 般 迎 茬 可 减 产 １ ％ ～１ ％ ， 而 ０ ５
百粒 重 平 均 为 １ ． ， ８ ０ ｇ 比正 茬 降 低 ３ ７ 。迎 茬 病 粒 率 、 ．％
般 地 块 施 用 优 质 农 肥 １ ／ ｍ ５ ｔ 以 上 ， 薄 的 岗坡 ｈ 瘠
地 施 用 ２ ｈ 以上 。可 采 用 秸 秆 还 田 的方 法 增 加 土壤 ０ｔ ｍ ／
定 氮 、 、 和 微 肥 的 适 宜 比例及 肥 料 品种 。 磷 钾
３ ５ 搞 好 地 下 病 虫 害 的 防 治 ．
２ 大豆 重迎茬 减产 的原 因
种 大 豆 不 宜 重茬 和迎 茬 ， 不 宜 种 在 其 他 豆 类 之后 。 也
“ 见 油 、 年 愁 ” 大 豆 重 迎 茬 减 产 的 主 要 原 因是 根 部 病 油 三 ， 虫 害 的严 重 危 害 ， 系 分 泌 物 、 茬 腐 解 物 、 际 微 生 物 根 根 根 的 变 化 ， 坏 了共 生 固 氮 系 统 ， 制 了 根 的 吸 收 能 力 ， 破 抑 使
３ １ 合 理 轮 作 。 量 减 少 重 茬 。 当迎 茬 ． 尽 适
大 豆 重茬 、 茬 危 害 程 度 与 重 茬 年 限 、 壤 类 型 、 迎 土 有 机 质 含量 、 水分 状 况 等有 直 接 关 系 。重 茬 年 限越 长 ， 害 危 越重 。从 土 壤 类 型 上 看 ， 质 肥 沃 、 酸 性 土 壤 ， 产 幅 土 微 减 度 小 于 土 质 瘠 薄 、 碱 性 土 壤 ； 土 壤 有 机 质 看 ， 一 重 偏 从 同
收 稿 日期 ：０ ９—１ ２０ ２—１ ２
明 显减 少 。
械 粉 碎 ， 少 量 氮肥 或 喷 洒 酵 素水 剂 ， 合 秋 整 地 翻 入 土 施 结 壤 ； 是 运 用 发 酵 剂 、 酵 素 ， 加 入 畜 禽 粪 等 按 照 一 定 二 发 或
比例 ， 造 优 质 秸 秆 肥 还 田。 制
化 肥 的施 用 要 做 到 氮 、 、 搭 配 ， 行 测 土 配 方 施 磷 钾 进 肥 ， 据 作 物 的需 肥 规 律 、 壤 供 肥 性 能 和 肥 料 效 应 ， 根 土 确
土 壤耕 作 制 ， 力 推 广 应 用 深 松耕 法 ， 避 免 原垄 耕 种 。 大 要 ３ ４ 增 施 农 肥 ， 理 应 用 化 肥 。 量 补 充 微 肥 ． 合 适
一
较 正 茬 大 豆 呈 下 降趋 势 ， 茬 年 限增 加 ， 量 降 低 严重 。 重 产
１ ４ 重 迎 茬 对 大 豆 品 质 的 影响 ．
西 部 盐碱 土 区减 少 幅 度 较 大 ， 部 低 湿 区 与 中南 部 黑 土 东 区减 少 幅度 较 小 。
１ ３ 重 迎 茬 对 产 量 构 成 因 子 的 影 响 ． 从 产 量 构 成 因 子 来 看 ， 茬 大 豆 的 产 量 构 成 因 子 均 迎
植抗线一号等 抗病 性强 、 产 效果 好的 品种 品系。国 内 增 外 研 究 与 实 践证 明 ， 用 抗 病 或 耐 病 品 种 ， 减 轻 重 迎 茬 选 是 影 响 大 豆产 量 与 品 质 的 有 效 措 施 。 另 外 ， 应 做 好 不 同 还 品 种合 理 搭 配 、 换 种 植 ， 轮 以减 轻 重 迎 茬危 害 。
３ ３ 合 理耕 作 ．
进 行 合 理 的 土 壤 耕 作 ， 以 破 坏 板 结 层 ， 大 豆 根 系 可 为 生 长 发 育 创 造 良好 的 土 壤 条 件 ， 可 有 效 减 轻 病 虫 危 害 。 并 在 土 壤 耕 作 上 ， 持 以 深 松 为 主 的 松 、 、 、 相 结 合 的 坚 翻 耙 旋
避免的情况下 ， 坚持 “ 要 宁迎 勿 重 ” 原 则 ， 选 择 有 机 质 的 可 含 量 高 的 平 川 地 和 二 洼 地 种 植 重 迎 茬 大 豆 ， 茬 也 只 能 重 重 １ 。对 于 那 些 开 发 晚 、 机 质 含 量 高 的地 块 ， 可 适 年 有 虽 当重 茬 ， 也 不 可 重茬 年 限过 多 。 但
大豆重迎 茬， 种病 虫害很多 ， 各 比如 灰 斑 病 、 核 痫 、 苗
食 心 虫 等 ， 年 一 更 换 品 种 ， 品 种 抗 病 力 很 强 ， 择 种 一 新 选
减少 、 荚增 多等 。 瘪 １２ 重 迎 茬 影 畹 大 豆 植 株 干 物质 的 生产 积 累 ． 正 茬 大 豆 的 干物 质 积 累 量 显 著 高 于 迎 茬 、 茬 １年 、 重 重 茬 ２年 、 茬 ３年大 豆 的 干 物 质 积 累 量 ， 重 茬 大 豆 又 重 而 低 于 迎 茬 大 豆 。不 同生 态 区 间 比 较 ， 部 风 沙 干 旱 区 、 西 中
近 些 年 ， 下 病 虫 害 有 加 重 的 趋 势 ， 般 用 大 豆 种 衣 地 一 剂 ， 药种 比 ｌ ７ 按 ： ５～１０ 进 行 包 衣 ， 用 质 量 分 数 为 ０ 或 ３ ％ 乙基 硫 环 磷 或 质 量 分 数 为 ３ ％ 甲 基 硫 环 磷 ， 种 子 ５ ５ 按
量 的 ０ ５ 拌 种 ， 治 大 豆 根 蛆 和孢 囊 线 虫 以及 根 腐 病 。 ．％ 防
３ ６ 适 当增 加 播 种 密 度 ．
ห้องสมุดไป่ตู้
植 株代 谢 减 弱 ， 植株 生育 缓 慢 ， 量 降低 。 产
由于 重 迎 茬 地 块 病 虫 害 加 重 、 壤 环 境 恶 化 ， 大 豆 土 对
生 长 极 为 不 利 ， 易 造 成 缺 苗 现 象 。 因此 ， 于重 迎 茬 地 容 对 块 ， 适 当增 加 播 种 量 ， 般 比正 茬 大 豆 增 加 ８ 一１ ％ ， 要 一 ％ ０ 并 提 高播 种 质量 ， 加 保 苗 株 数 。 增
在 当前 大 豆 重 迎 茬 不 可 避 免 的 情 况 下 ， 把 重 茬 和 应
迎 茬 区别 开 来 ， 量 减 少 重 茬 ， 当迎 茬 。 因此 ， 沙 盐 尽 适 风
碱 土 地 区 以及 土 壤 瘠 薄 的 岗 坡 地 和 孢 囊 线 虫 病 、 核 病 、 菌
根 蛆 严 重 的 地 块 ， 能 种 植 重 迎 茬 大 豆 。 在 重 迎 茬 不 可 不