网络隐私权的法律保护(论文)

第3章 当前侵犯网络隐私权的行为方式与特征
3.1 侵犯网络隐私权的主要行为方式
现代社会，人们对网络工具的依赖性越来越强，加上Internet作为全球媒介不分国界，具有开放的属性，越来越多的人们加入到网络的行列中来，并且随着相应的新软件不断地开发，收集和储存相关信息更为方便，网络个人隐私不可避免地被暴露于公众，对人们生活造成了很大的危害。目前，从行为主体上来看，侵犯网络隐私权主要表现在以下几个方面:
第4章 网络隐私权的保护现状 6
4.1 国外网络隐私权保护的主要模式 6
4.1.1美国行业自律模式 7
4.1.2欧盟立法规制模式 7
4.2 我国网络隐私权保护的现状 8
4.2.1我国对网络隐私权保护的现有法律资源 8
4.2.2我国网络隐私权保护的不足 9
网络隐私权的法律保护
学 生：彭黎
指导老师：赵磊
(湖南农业大学信息科学技术学院，长沙 410128)
摘要：随着网络和计算机技术的飞速发展，它使我们每天享受到丰富的信息，同时它也把我们带入了一个更加丰富多彩的世界。然而任何事物都具有两面性，网络技术给我们带来便利的同时，也对我们的现有的法律和社会管理制度提出了挑战。当前，个人数据被多方主体非法收集、储存、使用和传播的现象屡见不鲜，个人隐私被泄露和被侵犯的事件时有发生。因此，在隐私权与信息自由化之间建立利益平衡机制已成为当务之急。本文立足于中国网络产业的发展及有关网络隐私权保护的法律、管制等极度贫乏的现状，对网络隐私权的概述进行了介绍，包括了网络隐私权的定义和特点两方面的内容，并且比较了网络隐私权和传统隐私权的不同点，引出保护网络隐私的必要性和特殊性。从行为主体角度，分析了当前侵犯网络隐私权的行为方式，总结了网络隐私权侵权在侵害主体、客体范围、手段以及危害后果四个方面的主要特征。结合国际上现存的保护网络隐私权的两种保护模式，一是美国的行业自律模式，一是欧盟的法律法规规制模式。列举并分析了我国网络隐私权保护的现有法律保护资源，重点分析了我国网络隐私权保护存在的多方面不足。基于上述，从多个角度对构建我国网络隐私权保护完整机制的多元化建议。网络隐私权的保护是一项复杂而又艰巨的系统工程，它需要全社会的通力合作，这样才能使我国网络隐私权的保护收到实效。
3.1.2网络服务商的侵权行为 4
3.1.3部分软硬件设备供应商的侵权行为 5
3.1.4商业组织的侵权行为 5
3.2 侵犯网络隐私权的主要特征 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 5
3.2.1侵权主体的多元化 5
3.2.2侵权客体范围扩大化 6
3.2.3侵权手段的智能化、隐蔽化 6
3.2.4危害后果的严重性 6
相对传统隐私权，网络隐私权的财产权的属性更加的突出，有的学者认为网络隐私权就是一种复合型的权利。“我们在网络环境下探讨隐私权以及其保护问题时……把以隐私利益为客体的隐私权界定为兼具有人格权和财产权属性的复合型权利”由于传统隐私权的侵权动机的主观性，保护的内容以非财产的内容为主，因此传统的网络隐私权倾向于对隐私权所表现出来的精神利益给予保护。网络隐私权的保护则打破了这种侵权的主观性，并且不再依靠那些出名的人物和资讯来挣钱，那些普通公民的信息也成为了经济利益价值的一种体现。
2.2.4权利的侵害手段隐蔽
传统隐私侵害手段较为简单，容易被控制，且一般在小范围内传播，容易发现始作俑者和源头。以口头传播和书面载体为主，通常不需要高超的技术，也就容易被发现。而技术化的网络却给侵害行为注入新的因素，cookies、web bugs等网络跟踪插件也会不经过允许不知不觉地被安装进入电脑，待下次启动计算机时来监视你所浏览的每一个网页。问题在于没有人发现而且没有法律规定该行为是违法的。
2.2.3权利的保护范围扩大
传统隐私的保护范围从抽象意义上看与网络隐私没有不同，都是私人信息、私人领域和私人信息，而且网络隐私权所保护的课题中私人活动和私人领域比传统隐私权重要性有所减弱，但这并不影响其保护范围的增加。网络隐私条件下，网络隐私权保护客体不仅包括了传统隐私的信息内容，而且包括了新兴的产物。如：网络个人数据：域名、邮件地址、相册、视频，网络个人私事：电子商务交易、网聊、购物等;不同的是，网络私人领域不再是住宅房屋等有形的领域而是主页、博客、邮箱、网络空间等无形的空间，并且随着科技的不断发展，会有更多新的领域将会被纳入进来。
毕业论文（设计）作者签名：
年 月 日
目 录
摘要 1
关键词 1
第1章 前言 1
第2章 网络隐私权的界定 2
2.1 网络隐私权的概念 2
3.1.1个人侵权行为
这种侵权行为主体是自然人，行为方式主要表现为:个人未经授权在网络上宣扬、公开或转让他人或自己和他人之间的隐私;个人未经授权进入他人系统收集获得资料或打扰他人安宁;未经授权截获或复制他人正在传递的电子信息;个人制造、传播计算机病毒及从事其它侵犯网络和他人合法权益的活动。
这些侵权者，有的是出于好奇心的唆使，有的是受到了经济利益的驱使，还有的可能是毫无目的，但是这些行为都给用户造成了很大的伤害。加上网络世界人物的身份的不透明性，更加剧了这种非法侵害行为。
第5章 完善我国网络隐私权保护的建议 10
5.1 我国网络隐私权保护应明确的相关理论 10
5.1.1我国网络隐私权保护应遵循的指导思想及基本原则 10
5.1.2明确我国网络隐私权的保护对象 11
5.2 我国隐私权保护的法律构想 12
5.2.1加强立法保护 12
3.1.2网络服务商的侵权行为
网络服务商主要分为互联网服务提供商和互联网内容提供商。
(一)ISP(Internet Service Provider)，翻译为互联网服务提供商。它是向广大用户综合提供互联网接入业务、信息业务、增值业务的电信运营商。它在两个方面可能会侵害到用户的隐私权:(1)ISP具有主观故意，直接侵害了他人的隐私权。 (2)ISP对他人在网站上的侵权行为放纵、无视。从我国司法实践看，这类ISP的侵权行为所承担的法律后果为停止侵害、回复名誉、消除影响、赔礼道歉等，一般不适用损害赔偿。这导致了处罚较轻，达不到切实保护网络隐私权利的目的。
高等教育自学考试本科生毕业论文(设计)
网络隐私权的法律保护
学生姓名：彭 黎
考 籍 号：910909112461
年级专业：2008级电子政务
指导老师及职称：赵磊 讲师
学 院：湖南农业大学信息科学技术学院
湖南?长沙
提交日期： 年 月
湖南农业大学高等教育自学考试本科生毕业论文(设计)
诚 信 声 明
本人郑重声明：所呈交的本科毕业论文（设计）是本人在指导老师的指导下，进行研究工作所取得的成果，成果不存在知识产权争议。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体在文中均作了明确的说明并表示了谢意。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。
5.2.2完善司法保护 13
5.3我国网络隐私权保护于非规范领域的探索 14
5.3.1设立专门机构来保护网络隐私权 14
5.3.2加强行业自律 14
5.3.3加强国际合作 15
第6章 结束语 15
参考文献 16
致 谢 17
2.2.2权利的自我保护弱化
与传统隐私权保护相比，网络隐私权的保护更加的困难，网络实现了从现实物质载体变为无形中性的技术，即一旦网络隐私侵权行为发生，恢复其信息的物质状态只具有形式上的意义，不能够恢复到原始信息的价值状态。与此同时，网络科技使得每一个匿名者都能够不落痕迹的逃之夭夭，除非你是网络精英。即“信息科学技术给不甚了解技术者制造了防范未然的障碍和遭受损害时举证的困难”对一个普通网民而言，物质载体更容易被发现，而这种因技术的发展引起的社会性普遍问题需要其他手段来弥补因自我保护弱化而引起的不利影响。另一方面，传统隐私权的权利保护是一种不被打扰的保护形式，而网络隐私权则不但表现为不被打扰，而且表现为合理的利用上，这就使得个人自我保护变得更加的困难，因为不合理利用的主体往往是一个个体所不能对抗的大集团的利益甚至有可能是政府。
2.2 网络隐私权的特点 2
2.2.1财产权属性突出 2
2.2.2权利的自我保护弱化 3
2.2.3权利的保护范围扩大 3
2.2.4权利的侵害手段隐蔽 3
第3章 当前侵犯网络隐私权的行为方式与特征 4
3.1 侵犯网络隐私权的主要行为方式 4
3.1.1个人侵权行为 4
第2章 网络隐私权的界定
2.1 网络隐私权的概念
网络隐私权被学界公认为是一种人格权，但是在具体的概念的表述中有一定的差别。
观点一：认为网络隐私权是网络空间的拓展，网络隐私权是个人用户在网络空间中产生的隐私权。此类观点是在隐私权的基础上加上空间的限定而得出的，没有突出网络隐私权的特点。
观点二：以某一个方面作为重点来表述网络隐私，指自然人在网上享有的私人生活安宁和私人信息受到法律保护，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、复制、利用和公开的一种人格权；也指禁止在网上泄漏某些相关的美感信息。此表述以侵害的方式的罗列来作为表述的重点，往往以一个方面为重点忽视了对其他方面的关注。
2.2 网络隐私权的特点
2.2.1财产权属性突出
在网络空间中，对个人隐私的侵犯已经不仅仅是给予窥探他人隐私的好奇心，而大多数是受到利益的驱使，隐私权由此便具有了物质性或财产性的属性。财产权是网络个人资料所有者的权利，也是网络个人资料收集者的一项重要权利。某些个人资料能直接带来商业利益，而收集者的目的大部分都是出于商业性质所反映的利益。因此网络个人资料本身就有经济价值，这就成为我们要确立它的财产权性质的理由之一。
关键词: 传统隐私权 网络隐私权 法律保护
第1章 前言
隐私权的理论诞生于19世纪末，对隐私权的法律保护发端于20世纪之初，至今已经有一百多年的历史。随着生产力的发展，人们的生活水平不断改善，人们对自身个人权利慢慢开始重视。法学学者纷纷展开对隐私权的研究，经过几十年的研究、发展，隐私权理论己经形成了比较完善的理论体系。世界各国逐渐加强了对公民隐私权的法律保护。按照隐私权概念的创立者沃伦和布兰迪斯的说法，隐私权是“生活的紧张和复杂度”以及“文明演进”的必然产物。对“隐遁和隐私”的需求是为个人和文化所必需的。随着计算机网络技术日新月异的发展以及个人电脑的迅速普及，信息的传播已跨越地域的限制，网络让信息得以畅行全球，把人类带入真正的信息时代，极大地促进了经济和文化的发展。然而，我国的互联网以及与之相关的整个信息产业还处于刚刚起步的阶段，由于种种原因广大网民的隐私权还不能通过法律和司法诉讼等程序给以很好的保护，但如果听任这种现状持续下去，并任其发展，在广大网民的切身利益受到直接损害的同时，也会对我国整个的互联网和与之相关的产业带来非常严重的后果，造成难以估量的损害。为此，本文特就对网络隐私权的内涵、侵权状况以及国外立法进行分析，试图提出我国网络隐私权保护的一点对策与建议，对我国网络隐私权保护进一点绵薄之力。