矿山排土场边坡稳定性分析及安全评价共60页
矿山开采边坡稳定性评价与控制
结合多种评价方法，综合考虑 地质、环境、工程等因素，对
边坡稳定性进行全面评估。
评价流程与步骤
资料整理与分析
对收集的资料进行整理、分类 、分析，为后续评价提供基础 数据。
实施评价
按照所选评价方法进行边坡稳 定性评价，得出评价结果。
现场调查
收集边坡的地质资料、气象资 料、工程资料等，进行现场踏 勘。
结论
提出了针对性的控制措施，包括加强 地质勘察、优化开采方案、完善排水 系统等，以保障矿山开采过程中的边 坡稳定性。
REPORT
CATALOG
DATE
ANALYSIS
SUMMAR Y
05
矿山开采边坡稳定性发 展趋势与展望
技术发展趋势
智能化监测技术
利用物联网、大数据和人工智能等技术手段，实现边 坡稳定性的实时监测和预警。
数值模拟与仿真技术
通过建立复杂的数值模型，模拟边坡在不同工况下的 变形和失稳过程，为工程设计和优化提供依据。
新型加固技术
研发和应用新型的加固材料和工艺，提高边坡的抗滑 能力和稳定性。
管理政策展望
强化安全生产监管
制定更加严格的安全生产标准和监管措施，确 保矿山开采过程中的安全。
推动绿色矿山建设
加强环境保护和资源循环利用，降低矿山开采 对生态环境的破坏。
3
智能化监测与预警系统的研发
结合先进的技术手段，开发高效、准确的边坡稳 定性监测和预警系统。
REPORT
THANKS
感谢观看
CATALOG
DATE
ANALYSIS
SUMMAR Y
爆破振动
爆破振动对边坡岩体的稳定性产生 不利影响。
植被破坏
开采过程中对边坡植被的破坏加剧 了水土流失和边坡失稳的风险。
矿山排土场边坡稳定性分析及安全评价
人工边坡：由人工开挖或填筑而成，稳定性受人工因素影响较大，易发生滑坡、崩塌、落石等灾害。
04
稳定性评价方法
地质力学法：通过分析边坡的地质条件，判断边坡的稳定性
03
现场监测法：通过监测边坡的变形和位移，判断边坡的稳定性
04
极限平衡法：通过计算边坡的稳定系数，判断边坡的稳定性
01
数值模拟法：利用计算机模拟边坡的变形和破坏过程，预测边坡的稳定性
03
环境条件：分析环境条件对边坡稳定性的影响，包括气候条件、植被覆盖等
04
边坡防护措施：分析边坡防护措施的有效性，包括挡土墙、护坡网等
05
监测与预警：分析监测与预警系统的有效性，包括监测设备、预警机制等
06
安全管理制度：分析安全管理制度的完善程度，包括安全管理制度、安全培训等
安全评价流程
确定评价对象：明确需要评价的矿山排土场边坡
环境条件：选择远离居民区、水源地、自然保护区等环境敏感区域
交通条件：选择交通便利、便于运输和施工的地区
土地利用：选择土地资源丰富、可利用土地面积效益较高的地区
排土场设计
01
选址：选择地质条件稳定、地形适宜的地点
03
边坡设计：根据土质、坡度、高度等因素进行设计
矿山排土场事故案例分析
事故原因分析
地质条件不稳定：边坡岩土体结构不稳定，易发生滑坡、崩塌等事故
设计不合理：排土场设计不符合规范要求，边坡坡度、高度等参数不合理
施工质量问题：施工过程中未按照设计要求进行施工，导致边坡稳定性降低
管理不善：排土场管理不到位，未及时监测边坡稳定性，未能及时发现和处理安全隐患
02
影响因素分析
地质条件：岩土类型、结构、强度等
露天矿排土场边坡稳定性分析与评价
露天矿排土场边坡稳定性分析与评价摘要对边坡稳定性的分析是土木工程学科中的一项重要研究课题，分析的方法也包含多种。
本文在对边坡稳定性分析的基础之上，对各种工况下露头矿排土场边坡的稳定性进行分析和评价，旨在为排土场边坡的综合管理提供可参考的依据。
关键词露头矿；排土场；边坡稳定性；分析；评价露天矿排土场边坡因为地形地貌和地质结构的原因，加上自然灾害的影响，很容易发生危险性较大的地质灾害。
随着对矿产资源的开发，露头开采的不断进行，使露天矿排土场的边坡日渐高陡，对于边坡稳定性的重视度逐渐提高，边坡稳定性的分析研究成为了岩土工程和土木工程学科方面专家普遍关心的重要课题。
对于排土场边坡稳定性的分析，国内外已经有多种方法，在实际应用中被广泛的使用和推广。
排土场的边坡同岩质边坡比较起来本质上有很大的区别，同其它的自然坡体也有很大的差异，符合自身条件特点的稳定性分析方法还有待于开发和发展。
排土场边坡出现滑坡等灾害情况受多方面的不确定因素的影响，所以传统的稳定性分析方法结果的准确度也不够理想。
目前对露天矿排土场边坡稳定性的分析方法都建立在假设的基础之上，其分析结果有明显的误差存在。
本文针对这个问题，以实际工程为分析基础，将多种分析方法结合，整理出关于排土场边坡稳定性分析的更加适合的方法，以便于在实际的工作中加以应用。
1排土场边坡稳定性影响因素及滑坡的主要模式1.1 排土场边坡稳定性的影响因素露天矿排土场边坡的稳定性受多方面因素的影响，归纳起来可分为外在因素和内在因素两大类型。
外在影响因素主要包括水、工程以及外部振动等因素的影响作用；内在因素主要包括边坡的土质、结构以及地应力等影响作用。
外在因素的变化要比内在因素快很多，但是外在因素对边坡稳定性的破坏要通过内在因素来发挥作用，也就是说只用内在因素和外在因素两方面相结合发挥综合作用，才导致排土场边坡发生变形乃至破坏。
1.2 排土场边坡滑坡的主要模式排土场边坡滑坡主要有以下三种模式：1）边坡内部滑坡。
边坡稳定性分析评价
边坡稳定性分析评价第一节矿田工程地质条件一、矿田位置及自然条件（一）煤田概况及矿田位置神伊露天煤矿（原神伊露天煤矿（原小柳塔煤矿）），位于东胜煤田准格尔召——新庙详查区的西缘。
行政区划隶属于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇。
具体位置在乌兰木伦河东岸、紧邻包神铁路巴图塔站。
本矿田长1.581km，宽0.762km，面积1.0888km2，其地理坐标为：东经：110°04′25″～110°05′30″；北纬：39°27′58″～ 39°28′50″。
2008年9月17日内蒙古自治区国土资源厅颁发的《采矿许可证》证号为1500000730534，批准的矿区范围由4个拐点圈定，开采深度：1184m～1169m。
根据矿产资源储量评审备案证明（内国土资储备字〔2004〕319号），煤层实际赋存标高为1146m～1063m。
《采矿许可证》中批准的开采深度有误，建议向国土资源管理部门申请调整开采标高。
矿田境界拐点坐标表表1-1-1（二）交通矿田位于包神铁路巴图塔站南约1.5km，北距乌兰木伦煤矿生活区1.2km，南距乌兰木伦镇约30km。
从本矿向南2km 可至巴苏公路，经巴苏公路12.3km与包府公路相接；向西可经阿大公路至伊旗政府所在地阿镇。
交通较为便利。
矿区交通位置见图1-1-1。
二、矿田开发历史及现状神伊露天煤矿（原小柳塔煤矿）始建于1993年,1994年正式投产，建有一对主副井。
主副井落入2-2中煤层底板后建井底车场。
原计划先采2-1中煤层，因掘进中发现煤层厚度仅1.20m，且第四系散松冲积层厚度超过22m，含水极易坍塌，2-1中顶板及上覆直罗组厚度小于20m，其中砂岩为泥质胶结也较疏松，泥岩遇水易软化，考虑到安全生产，2-1中煤层一直未开采，将井筒直接送至2-2中煤层。
现2-2中煤层矿田东部采空，其上部2-2中煤层煤层只进行了小范围的开采，现位于2-2中煤层采空区上部的2-2上煤层因处于蹬空而不能进行开采。
边坡稳定性分析报告
边坡稳定性分析报告
1、边坡稳定性分析：
K s =（γv cosθtgφ+ Ac）/γv sinθ式中γ为岩土体的重度; c为结构面凝聚力; φ为结构面内摩擦角; A为结构面面积; v为岩土体积; θ为结构面倾角。
由于本工程边坡为折线边坡，故对边坡分为两段边坡（1:1.5边坡为边坡一，1:2边坡为边坡二）进行分析，详见图1-1；
边坡一：K s =（γv cosθtgφ+ Ac）/γv sinθ
=（1.21*19*0.83*0.364+1.21*15）/（19*1.21*0.555）=1.97＞1
边坡二：K s =（γv cosθtgφ+ Ac）/γv sinθ
=（1.21*19*0.894*0.364+23.2*15）/（19*23.2*0.447）=2.49＞1
两个边坡稳定系数都大于1，但未考虑开挖过程中机械扰动、降雨及边坡透水对边坡稳定性的影响因此对理论计算得到的安全系数应进行修正, 如表1。
表1稳定性安全系数修正表
2、主动土压力计算
Ea=φc*r*h2Ka/2
=357.22KN
Φc=1.2，由于挖方高度大于8m，Φc=1.2。
r=19KN/m3,h=8m,Ka=tg2(45-φ/2)
3、备注
本验算未考虑上部行车荷载，尽管验算边坡稳定性符合要求但在施工过程中应该在边坡埋设位移观测桩，每天按一定频率进行观测。
位移观测埋设如下：距离开挖断面外6-10m埋设，每个断面埋设3根。
在施工过程中如发现位移量超出规定范围应立即停止施工对边坡进行防护作业，边坡防护可采用钢花管深层注浆处理。
矿山排土场边坡稳定性分析及安全评价
02
地质条件：地质 条件是影响边坡 稳定性的重要因 素，包括岩土类 型、结构、地下 水等
03
环境因素：环 境因素对边坡 稳定性也有影 响，包括降雨、 地震、风化等
04
工程措施：工程 措施是提高边坡 稳定性的重要手 段，包括支护、 排水、监测等
安全评价方法
定性评价方法：专家经验判断、安全检查表、
01
谢谢
混合边坡：由岩土混合构成，稳定性介 于岩质边坡和土质边坡之间
4
人工边坡：由人工开挖或填筑形成，稳 定性受施工质量、设计等因素影响较大
稳定性分析方法
极限平衡法：通过计算边坡的稳定 系数，判断边坡的稳定性
数值模拟法：通过计算机模拟边坡的 变形和破坏过程，预测边坡的稳定性
经验法：根据经验公式和图表，判 断边坡的稳定性
矿山排土场边坡稳定性分析及安全 评价
演讲人
目录
01. 边坡稳定性分析 02. 安全评价 03. 矿山排土场管理 04. 矿山排土场事故预防
边坡稳定性分析
边坡类型及特点
1
岩质边坡：主要由岩石构成，稳定性较 好，但易受风化、侵蚀等影响
2
土质边坡：主要由土体构成，稳定性较 差，易受降雨、地震等影响
3
02
排土场布局：合理规划排土 场的布局，包括道路、排水 设施等
04
排土场安全设施设计：设计 排土场的安全设施，包括监 测、预警等
06
排土场维护管理：制定排土 场的维护管理方案，确保排 土场的安全稳定
排土场监测与维护
01
监测内容：边 坡位移、变形、 地下水位、降 雨量等
02
监测方法：人 工监测、自动 化监测、遥感 监测等
监测法：通过监测边坡的变形和应 力变化，评估边坡的稳定性
矿山排土场边坡稳定性分析及安全评价
添加 标题
长期经济效益：矿山排土场边坡稳定性分析及安 全评价有助于延长矿山服务年限，提高资源利用 效率，降低资源浪费，实现长期经济效益。
添加 标题
综合经济效益：矿山排土场边坡稳定性分析及安 全评价有助于促进矿山企业与当地社区的和谐发 展，实现经济、社会和环境的综合效益。
排土场资源综合利用
资源利用方式：将排土场作为资源进行综合利用，如利用排土场进行土地复垦、植被恢复等。 经济效益：通过排土场资源综合利用，可以创造经济效益，降低矿山企业的运营成本。 生态效益：排土场资源综合利用有助于改善矿山生态环境，提高生态质量。 社会效益：排土场资源综合利用可以促进社会可持续发展，提高社会福祉。
排土工艺：不同排土工艺对边坡稳 定性有不同影响
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
排土场设计：排土场设计不合理， 可能导致边坡失稳
气候条件：降雨、风化等气候因素 对边坡稳定性产生影响
边坡变形破坏模式
滑坡：边坡上的土体沿某一滑 动面整体下滑
崩塌：边坡上的岩体突然崩落
倾倒：边坡上的岩体因重力作 用发生弯曲、折断而倾倒
边坡加固措施
注浆加固：通过注 浆技术提高边坡岩 土体的力学性能和 稳定性
锚杆加固：利用锚 杆对边坡进行锚固， 增强其整体稳定性
挡土墙建设：在边 坡外围建设挡土墙， 减少边坡变形和滑 移
植被防护：通过种 植植被对边坡进行 防护，降低水土流 失，提高稳定性
矿山排土场安全 评价
安全评价标准及程序
单击此处添加标题
空气污染及防治
矿山排土场产生的粉尘和有害气体 对周边空气质量的影响
采取的空气污染防治措施，如洒水 降尘、封闭运输等
添加标题
添加标题
教学课件边坡工程边坡稳定性评价分析概述PPT学习教案
稳定性系数：反映滑动面上抗滑力与滑动力的比例关系，用以 说明边坡岩体的稳定程度;
安全系数：简单地说就是允许的稳定性系数值，安全系数的大 小是根据各种影响因素人为规定的；
安全系数的选取是否合理，直接影响到工程的安全和造价。它 必须大于1才能保证边坡安全，但比1大多少却是很有讲究 的。
第6页/共66页
2.1 边坡稳定性分析评价方法概述(5/19)
块体极限平衡法的基本思路：
首先，确定滑动面的位置和形状。实际的滑动面将取决于 结构面的分布、组合关系及其所具有的剪切强度。实践证 明，均质土坡的破坏面都接近于圆弧形，岩体中存在软弱 结构面时，边坡岩体常沿某个软弱结构面或某几个软弱结 构面的组合面滑动，因此，根据具体情况假定的滑动面与 实际情况是很接近的。
第11页/共66页
2.1 边坡稳定性分析评价方法概述(10/19)
各种方法的原理不同，作出的分析结果表示方式不一， 各有其优缺点；
不同的边坡稳定性分析方法又各具特点，有一定的适用 条件；
不同的边坡工程常常赋存于不同的工程地质环境中，有 极其复杂多变的特性，同时又有较强的隐蔽性。因而， 在实际工程中，应根据边坡工程的具体特点及使用目的， 最好能同时利用多种分析方法进行综合分析验证，力求 得出一个更加客观、可靠、合理的评价结果。
2. 4 条分法(1/7)
条分法以极限平衡理论为基础，由瑞典人彼得森 (K.E.Petterson)在1916年提出;
优点:能综合考虑影响边坡稳定性的多种因素，快速地对边坡的稳 定状况及其发展趋势作出评价。
常用的方法主要有下面几种。 (1)自然(成因)历史分析法 (2)工程类比法 (3)边坡稳定性分析数据库和专家系统 (4)图解法
排土场边坡稳定性分析及安全评价分析
排土场边坡稳定性分析及安全评价分析马永明（甘肃省建设项目咨询中心有限公司，甘肃 兰州 ７３００７０）摘 要：安全评价在矿山项目建设阶段有着不可或缺的作用，大型露天矿山通过安全评价合理建设，了解排土场边坡稳定性，以确保后期生产稳定开展。
文章以某地区矿山开发为例的进行分析，结合矿山实际问题，对排土场边坡稳定性分析并进行安全评价，为相关矿山开发工程稳定开展奠定坚实基础。
关键词：排土场边坡；稳定性；建设；安全评价中图分类号：ＴＤ８０４ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００２－５０６５（２０２０）０５－０１９３－２Stability analysis and safety evaluation analysis of waste dump slopeMA Yong-ming（Ｇａｎｓｕ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ Ｐｒｏｊｅｃｔ Ｃｏｎｓｕｌｔｉｎｇ Ｃｅｎｔｅｒ Ｃｏ．， Ｌｔｄ，Ｌａｎｚｈｏｕ ７３００７０，Ｃｈｉｎａ）Abstract: Ｓａｆｅｔｙ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｐｌａｙｓ ａｎ ｉｎｄｉｓｐｅｎｓａｂｌｅ ｒｏｌｅ ｉｎ ｔｈｅ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｓｔａｇｅ ｏｆ ｍｉｎｅ ｐｒｏｊｅｃｔｓ． Ｌａｒｇｅ ｏｐｅｎ－ｐｉｔ ｍｉｎｅｓ ｃａｎ ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ ｔｈｅ ｓｌｏｐｅ ｓｔａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｗａｓｔｅ ｄｕｍｐ ｔｈｒｏｕｇｈ ｒｅａｓｏｎａｂｌｅ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｓａｆｅｔｙ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ， ｓｏ ａｓ ｔｏ ｅｎｓｕｒｅ ｔｈｅ ｓｔａｂｌｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｌａｔｅｒ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ． Ｔａｋｉｎｇ ｔｈｅ ｍｉｎｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｉｎ ａ ｃｅｒｔａｉｎ ａｒｅａ ａｓ ａｎ ｅｘａｍｐｌｅ， ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ａｎａｌｙｚｅｓ ｔｈｅ ｓｌｏｐｅ ｓｔａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｗａｓｔｅ ｄｕｍｐ ａｎｄ ｅｖａｌｕａｔｅｓ ｔｈｅ ｓａｆｅｔｙ， ｗｈｉｃｈ ｌａｙｓ ａ ｓｏｌｉｄ ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｔｈｅ ｓｔａｂｌｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｒｅｌａｔｅｄ ｍｉｎｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｐｒｏｊｅｃｔｓ．Keywords: ｄｒａｉｎａｇｅ ｓｌｏｐｅ； Ｓｔａｂｉｌｉｔｙ； Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ； Ｓａｆｅｔｙ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ1 矿山概况以某地区矿山（后统称为a矿山）为例进行分析，该矿山位于我国北方某地区，地质储量达到22441Mt，实际生产能力达到20.0Mt/a。
胜利一号露天煤矿排土场边坡稳定性分析及评价
2019年第10期西部探矿工程*收稿日期：2019-02-26修回日期：2019-05-22第一作者简介：韩万东（1961-），男（汉族），吉林四平人，教授，现从事露天采矿教学和科研工作。
胜利一号露天煤矿排土场边坡稳定性分析及评价韩万东*1，张冀东1，张学东2，刘箭2（1.内蒙古科技大学矿业研究院，内蒙古包头014010；2.包头市经纬安全技术咨询有限责任公司，内蒙古包头014010）摘要：随着矿山开采，胜利一号露天煤矿内排土场北帮稳定性问题较为突出。
结合该矿实际问题，在工程地质勘查基础上采用Bishop 法计算稳定系数，采用FLAC3D 数值模拟方法对稳定系数进行验证，进而对胜利一号露天煤矿排土场边坡稳定性进行分析评价，从而判断内排土场北帮边坡的稳定情况。
关键词：排土场边坡；边坡稳定性；极限平衡法；数值模拟中图分类号：TU457文献标识码：A 文章编号：1004-5716(2019)10-0015-03露天矿山排土场作为露天矿山的一部分，接纳、收容露天矿山剥离的岩土废弃物。
排土场一旦发生边坡失稳滑落，可能造成重大人身伤亡财产损失。
露天矿山设计之初均对矿山排土场的范围、边坡等进行设计及稳定性分析，但随着采矿的推进，排土场边坡随之推进，排土场边坡及采场边坡随时发生变化，应对排土场边坡稳定性进行分析。
在排土场边坡稳定性分析中，极限平衡法应用最为广泛。
近年来，随着计算机应用技术和岩土数值计算理论的发展，使数值分析法在边坡分析方面得到广泛的应用，成为解决边坡问题的有力工具。
常见的有Plaxis 、SLID 、FLAC3D 等边坡分析软件。
本文在工程地质勘查基础上采用Bishop 法计算稳定系数，采用FLAC3D 数值模拟方法对稳定系数进行验证，进而对胜利一号露天煤矿排土场边坡稳定性进行分析评价。
1矿山概况胜利一号露天煤矿矿区位于内蒙古自治区锡林浩特市北约3km 处。
地质储量22442Mt 。
生产能力20.0Mt/a 。
边坡稳定性分析评价报告--46页
露天矿边坡稳定性分析评价报告二〇二一年三月露天矿边坡稳定性分析评价报告报告编写：审核：技术负责：总经理：提交单位：二〇二一年三月目录前言 (1)一、任务来源 (1)二、目的任务 (1)三、分析评价依据 (1)（一）任务依据 (1)（二）主要技术标准依据 (2)（三）资料依据 (2)四、矿山基本情况 (3)（一）露天矿概述 (3)（二）资源储量 (3)（三）露天开采主要技术方案 (4)五、工作程序与工作方法 (7)（一）技术路线 (7)（二）工作布置、方法及完成的工作量 (8)六、完成主要工作量 (9)第一章矿山地质环境背景 (10)一、工作区地理位置 (10)二、自然地理条件 (10)（一）气象 (10)（二）水文 (10)（三）土壤 (11)（四）植被 (11)（五）土地类型 (11)三、地形地貌 (12)（一）构造侵蚀中山 (12)（二）侵蚀堆积沟谷 (13)四、地层岩性与地质构造 (13)（一）地层 (13)（二）构造 (16)五、新构造运动与地震 (16)六、水文地质条件 (17)（一）含水层 (17)（二）地下水补、径、排条件 (18)（三）矿床充水因素分析 (18)七、工程地质条件 (19)（一）土体工程地质特征 (19)（二）岩体工程地质特征 (19)（三）露天采场工程地质条件 (20)八、矿体地质特征 (20)（一）含煤性 (20)（二）矿区可采煤层 (21)九、矿山及周边其他人类工程活动 (21)第二章边坡特征 (22)一、边坡特征 (22)(一）边坡形态特征 (22)(二）边坡岩性组合及变形特征 (25)(三）边坡使用年限 (26)(四）边坡安全等级 (26)三、影响边坡稳定性的因素 (27)（一）地形条件 (27)（二）地层岩性 (27)（三）降水 (27)（四）人类活动 (28)第三章边坡稳定性分析评价 (29)一、定性评价 (29)二、定量评价 (33)三、稳定性综合评价 (39)第四章结论与建议 (40)一、结论 (40)二、建议 (41)前言一、任务来源受甲方委托，我公司承担了《露天矿边坡稳定性分析评价报告》编制工作。
(整理)矿山边坡稳定性分析
矿山边坡安全稳定性研究作者: 武强崔云龙摘要近年来，随着我国基础建设的大力发展，边坡工程在国民经济建设中也产生了重要的意义，它涉及到国民经济的各个方面，同时边坡的稳定性研究及其维护显得越来越重要。
矿山、水利、公路、铁路等工程都涉及到大量的边坡问题，边坡的稳定性不仅影响到工程本身的安全运营与使用，而且影响到建设成本。
因此，对边坡进行稳定性分析的意义非常重要，它可以为工程的顺利施工提供科学的理论依据。
关键词：边坡工程，安全稳定性，分析及应用AbstractRecent years, with the great development of infrastructure in our country, the slope project brings significant effects in the constructions of our national economy, it refers to the every aspects of our national economy, meanwhile the stability research and the maintenance of the slope seems more and more important. Many projects such as mines, water conservancy, highways and railways relate to a large number of slope problems, the stability of the slope not only influences the secure operation and using of the project itself, but also influences the construction cost. Therefore, the significances of the stability analysis of the slope are very important, it can provide scientific theoretical basis for the successful construction of the projects.Key words：Slope project; Stability; Analysis and application1前言随着露天矿开采深度的加深和开采范围的扩大，加上复杂的工程地质条件、水文地质条件及井工采动的影响，必然引起边坡的位移，位移的大小直接反映了边坡的稳定程度。
某矿山排土场边坡稳定性分析
江西某铜矿排土场位于天排 山西侧山麓 ， 地势 总 的变化是东南高西北低 。场区１ 体较陡峻， ｊ Ｊ 地形 高差
较 大 。 自采 场扩 帮 以来 排 土场 急 速 堆 高 ， 加 上 扩 帮 再
排土场地基岩层 主要为混合岩 ， 主要岩石为混合 岩化的黑云母斜长片麻岩 ， 斑状结构 ， 裂隙较发育 ， 上
． 、
边坡 的稳定性进行 了分析 。研究结果表明 ， 模拟过程 中的最大不平衡 力和监测点 位移均趋 向于稳定 ， 塑性 区分 布情况 和安 全系数 值则再次表明边坡 在整体上 处于稳定状态 。 关键词 ： 边坡稳定性分析 ； 数值模拟 ； 位移监控点 ； 塑性 区； 安全系数
中图分类号 ： Ｄ ５ Ｔ ８３ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： ２ ３— ０ ９ ２ ０ ）５— ０ ２— ３ ０ 积 亚粘 土 （ １３ ～ ．０ｍ） 第 四系残 、 厚 ． １ ４ ５ 、 积 亚粘 土 （ ０４ 厚 ．０～５０ 。矿 区 Ｆ 、 断层 未 穿 ．０ｍ） １ 过排 土场 ， 区 内无 大 的 断层 和 断 裂构 造 。潜 在 滑 坡 场
（ ．Ｓｈ ｏ ｏ ｅｏ ｒ ｓ ｎ ａｅ ｎ ｉ ｅｉ Ｃｎｒｌ ｏｔ ｎ ｅｓｙ Ｃ ａ ｇｈ １０ ３ Ｈ ｎ ｎ Ｃ ｉ ２ ｃｏｌ １ ｃｏｌｆＲ ｓｕｃ ｄＳｆｔ ｇｎ ｒ ｇ， ｅｔ Ｓ ｕｈＵ ｉ ｒ ｔ， ｈ ｎ ｓａ４ ０ ８ ， ｕ ａ ， ｈｎ ．Ｓｈｏ ｅａ ｙＥ ｅ ｎ ａ ｖ ｉ ａ； ｆ ｐ ｌｄＳｉ ｃ ， ｉｎ ｘ Ｕ ｉ ｓｙｏ ｃ ｎｅａ Ｔｃｎｌ ，Ｇ ｎｈ ｕ３ １０ ， ｉ ｇ ｉ ｈｎ ｏ Ａ ｐｉ ｃ ｎｅ Ｊａ ｇ ｉ ｎｖｒｔ Ｓｉ ｃ ｎ ｅｈ ｏｏｙ ａｚｏ ４ ０ ０ Ｊ ｎ ｘ，Ｃ ｉ ） ｅ ｅ ｅｉ ｆ ｅ ｄ ｇ ａ ａ
某矿山排土场边坡稳定性分析_黄敏
大块岩石, 一般位于排土场中下部及下部。试验结 果见表 2。
表 2 排土场散体 物料物理力学性质试验结果
部位
上部 中部 下部
密度 压缩模量 E s 泊松比 粘聚力 C 内摩擦角
关键词: 边坡稳定性分析; 数 值模拟; 位移监控点; 塑性区; 安全系数
中图分类号: TD853
文献标识码: A
文章编号: 0253- 6099( 2007) 05- 0012- 03
Analysis of Stability ofW aste-dump Slope of aM ine
HUANG M in1, L I X -i b ing1, FU Y u-hua2, L I D -i yuan1 ( 1. S chool of R esources and Saf ety Engineering, C entral South Un iversity, Changsha 410083, H unan, Ch ina; 2. Schoo l of App lied Science, J iangx i University of Science and T echnology, Ganzhou 341000, J iangx i, China )
18
2. 2 散体物料物理力学性质研究 排土场散体物质组成是决定排土场堆料的力学性
态的主要依据 [ 1 ~ 2] 。为此采用精度高的筛分法, 结合 摄影法和直接量测法, 来测定岩石的粒度组成。除了 在排放中的随机因素外, 各块度级别沿边坡高度分布 存在着明显的规律性, 由上而下, 块度逐渐增大, 总的 趋向是小块集中在上部, 大块在下部, 中间部分各种块 度参差不齐, 但以中等块度居多。
矿山排土场边坡稳定性分析及安全评价共60页共62页文档
11、用道德的示范来造就一个人，显然比用法律来约束他更有价值。—— 希腊
12、法律是无私的，对谁都一视同仁。在每件事上，她都不徇私情。—— 托马斯
13、公正的法律限制不了好的自由，因为好人不会去做法律不允许的事 情。——弗劳德
14、法律是为了保护无辜而制定的。——爱略特 15、像房子一样，法律和会再掉进坑里。——黑格尔 32、希望的灯一旦熄灭，生活刹那间变成了一片黑暗。——普列姆昌德 33、希望是人生的乳母。——科策布 34、形成天才的决定因素应该是勤奋。——郭沫若 35、学到很多东西的诀窍，就是一下子不要学很多。——洛克
矿山排土场边坡稳定性分析及安全评价
一.相关规范的解读
《 金属非金属矿山安全规程 》GB l6423-2006
编号 1. 2
3
4 5
危险级排土场特征
在山坡地基上顺坡排土或在软地基上排土，未采取安全措施，经常发生滑坡的
易发生泥石流的山坡排土场，下游有采矿场，工业场地，居民点、永久性建筑等设施，未 采取切实有效的防治措施
排土场存在重大危险源（如汽车排土场未建安全车挡，铁路排土场铁路线顺坡和曲率半径 小于规程最小值），极易发生车毁人亡事故
山坡汇水面积大而未修筑排水沟或排水沟被严重堵塞的 经验算，用余推力法计算的安全系数小于1.0的
编号 1 2 3 4
病级排土场特征 排土场地基条件不好，对排土场的安全影响不大的 易发生泥石流的山坡排土场，下游有山地、沙漠或农田，未采取有效的防治措施的 未按排土场作业管理要求的参数或规定进行施工的 经验算，用余推力法计算的安全系数大于1.00小于设计规定值的
一.相关规范的解读
《有色金属矿山排土场设计规范 GB 50421-2007》
一.相关规范的解读
《有色金属矿山排土场设计规范 GB 50421-2007》
一.相关规范的解读
《建筑边坡工程技术规范》 GB 50330-2002
5.1.2 根据边坡岩土类型和结构，综合采用工程地质类比法和刚 体极限平衡计算法进行 5.1.3对土质较软、地面荷载较大、高度较大的边坡，其坡脚地 面抗隆起和抗渗流等稳定性评价应按现行有关标准执行
计算方法
类比/有限元/极 限平衡/有限差分 类比/有限元/有 限差分/离散元 有限元/有限差分 /极限平衡/
滑坡
软弱层 (黄土基底等)
抗剪强度降低;；黄土地基中可能产生演化弱层
工程类比/有限元 /有限差分
元宝山露天煤矿3号排土场边坡稳定性分析
元宝山露天煤矿3号排土场边坡稳定性分析更多专业、稀缺文档请访问——搜索此文档，访问上传用户主页～元宝山露天煤矿3号排土场边坡稳定性分析元宝山露天煤矿3号排土场边坡稳定性分析摘要:通过野外工程地质勘察，查明了元宝山露天煤矿3号排土场的地形地貌、地层岩性、岩体结构和水文地质条件，在此基础上采用刚体极限平衡法中的毕肖普条分法计算了3号排土场各勘察剖面的稳定系数,同时计算排了弃物基底的承载力和排弃高度，指出了影响边坡稳定的因素以及治理措施，保证了排土场边坡形成过程中和形成后的稳定性。
关键词:工程地质勘察排土场边坡稳定系数排弃高度元宝山露天煤矿概述元宝山露天煤矿3号排土场区位于?级、?级玄武岩台地(地面高程一般540―640m)之上，其台地表面赋存的粉土、粉质黏土呈疏松状黄土斜坡地形。
总体地势为南、东、西三面高，北面低，呈剥蚀状低山、丘陵地貌。
区内主要由一条,,,向的主冲沟与另外一条,,方向的支冲沟汇合而成(沟底高程520m)，占地面积约2.7km2，设计排弃物一次排高为600m水平、二次663m水平;排弃物堆积量约1.7×108m3，堆积高度近百米。
3号排土场北面400m处是农田和村庄，东面200m处是林场，一旦发生滑坡灾害，将会对人们的生命财产安全造成严重的威胁。
本文即是在专门地质勘察工作的基础上，建立数值模型、分析计算出边坡的稳定系数，并对排土场边坡整体稳定性做出客观的评价(包括剥离物排弃高度)，从而保证了排土场边坡形成过程中和形成后的稳定。
1. 排土场区环境地质条件 1.1地层岩性 1.1.1白垩系元宝山组泥岩、粉砂岩(K1yμ) 灰黄色-浅灰色，泥质结构，块状，微风化，易软化、崩解;局部相变强风化粉砂岩，疏松、易破碎。
呈层状结构，岩体稳定程度较好。
1.1.2新近系上新统玄武岩(N2β) 黑色，致密块状或气孔状，孔内有白色钙质结核，顶部岩芯破碎，下部坚硬，节理、裂隙面彼此交切、支离破碎(碎屑泥质充填)。
排土场边坡稳定性定量分析及安全评价
排土场边坡稳定性定量分析及安全评价摘要：采用定量分析方法Bishop法和Morgenstern－price法，对排土场边坡稳定性进行分析计算，最终确定排土场边坡在正常工况、降雨工况下的最小安全系数均满足规范要求，排土场发生整体失稳的可能性较小。
关键词：边坡稳定性；Bishop法；Morgenstern－price法；排土场是矿山生产的重要组成部分。
排土场堆存露天矿山排弃剥离岩石。
大量的排弃物如不妥善处理，会对环境造成严重危害，可能造成水土流失及其他危害，必须建设可靠的排土场。
排土场边坡的稳定性是矿山企业关注的焦点，本文根据某矿山拟建排土场对其边坡稳定性进行定量分析，主要对正常工况下和降雨工况下分析，最终计算得出稳定性系数，满足规范要求。
1 概况某矿山拟建排土场位于位于某村北侧一条山间沟谷中，拟建场区属燕山山脉北部构造剥蚀中低山区。
矿山采用地质调查及钻探、坑探相结合的方法进行勘探，经室内试验、野外进行原位测试，对其数据进行分析统计后，参照规范结合地区工程经验，给出了各地层力学参数建议值，为边坡稳定性计算提供了依据。
2边坡稳定性分析方法边坡稳定性分析采用的方法有很多，本文采用工程中常用的极限平衡理论中的Bishop法和Morgenstern－price法。
1) 简化毕肖(Bishop)法[1]该方法只考虑水平推力而不考虑竖向剪力故安全系数为整个滑裂面的抗剪强度与实际剪应力之比,然后用试算－迭代法求得边坡的最小安全系数。
2) 摩根斯坦(Morgenstern)－普赖斯(price)法Morgenstern－price法既能满足力平衡又满足力矩平衡条件，是国际公认的最严密的边坡稳定性分析方法[2]。
Morgenstern－price法假定两相邻条的法向条间力和切向条间力之间存在一对水平方向坐标的函数关系，根据整个滑动体的边界条间进行迭代求出问题的解[3]。
3排土场稳定系数计算及安全评价1）排土场破坏模式分析根据排土场破坏的工程实例，排土场破坏模式主要有：排土场边坡内部滑坡、沿地基接触面滑坡、沿排土场地基软弱层滑坡三种。
(14)排土场边坡形成和发展稳定性分析与评价
边坡稳定设计与监测第一节露天矿水文及工程地质条件概况一、水文地质概况矿区属半沙漠、干旱-半干旱高原大陆性气候，阳光辐射强烈、日照丰富，冬季寒冷漫长，夏季炎热短暂，春季少雨多风。
年平均降水量350mm，且多集中于7、8、9三个月，年平均蒸发量2492.1mm，为年平均降水量的7倍。
最大冻土深度2.04m。
矿区内无地表水系，矿区边界外北部为奎洞沟，南部为蔓茎沟，均为季节性沟谷，旱季干涸无水，雨季暴雨过后可形成短暂的洪流，自西向东流入束会川，向东南流入勃牛川，向南与乌兰木伦河在陕西省境内汇入窟野河，最终注入黄河。
矿区内直接充水含水层和间接充水含水层的含水空间以裂隙为主,孔隙次之，属孔隙、裂隙充水矿床。
最下一层可采煤层6-2煤层位于本区最低侵蚀基准面以上，直接充水含水层富水性弱（q＜0.1L/s·m），其补给源以贫乏的大气降水为主，火烧岩体含水层的富水性在局部地段虽然较强，但其对矿井充水的影响仅发生在局部，据此将矿区水文地质类型划分为第一～二类第一型，即孔隙--裂隙充水矿床，水文地质条件简单。
二、工程地质概况本区各主要可采煤层顶、底板，多以泥岩、泥质粉砂岩为主，构成直接顶底。
地质报告对各可采煤层的顶底板均采取了岩石物理力学试验样，进行测试。
测试结果：泥岩单向抗压强度均小于300kg/cm2，属软弱岩石；粉砂岩单向抗压强度400～600kg/cm2，多为500kg/cm2左右，属于半坚硬岩石；砂岩类岩石抗压强度变化范围较大，胶结不好的砂岩，抗压强度一般小于300 kg/cm2，属软弱岩石；胶结好的砂岩，抗压强度介于400～600 kg/cm2，属半坚硬岩石。
从以上测试结果看，该矿区煤层顶底板均为软弱——半坚硬岩石，岩石抗压强度低，稳固性差。
因此，本区工程地质类型属第一类第二型，即以软弱岩层为主，工程地质条件中等的矿床。
三、构造概况兰家塔煤矿位于东胜煤田东南部，基本构造形态与东胜煤田一致，为一向南西倾斜的单斜构造，倾角1°～3°，区内无断层及较大褶皱，亦无岩浆岩侵入，地质构造简单。
矿山排土场边坡稳定性分析及安全评价PPT课件
山坡汇水面积大而未修筑排水沟或排水沟被严重堵塞的 经验算，用余推力法计算的安全系数小于1.0的
编号 1 2 3 4
病级排土场特征 排土场地基条件不好，对排土场的安全影响不大的 易发生泥石流的山坡排土场，下游有山地、沙漠或农田，未采取有效的防治措施的 未按排土场作业管理要求的参数或规定进行施工的 经验算，用余推力法计算的安全系数大于1.00小于设计规定值的
第13页/共58页
三.排土场的失效模式识别与计算方法
失效 模式
破坏部位
排土料
特性
软化 排土场本体
破碎
变形 超限
界面
颗粒运 动
地基
压实
影响因素
界面特 地基特 荷载条
性
性
件
湿陷 软化 滑移
固结 压实 软化
重力 超载 地震
边界条 件
地形 涌泉 降雨
固结
第14页/共58页
三.排土场的失效模式识别与计算方法
衡法中视条块为刚体的缺陷；能够反映不 数通常由未知场函数及其导数在单元各节点的数值插
连续面，能够模拟复杂边界条件；可模拟 值函数来表达。从而使一个连续的无限自由度问题变
岩土体的应力、应变分布规律和破坏趋势 成离散的有限自由度问题
离散元强度单元之间的关系，对单元本身 将所研究的区域划分成一个个分立的多边形块体单元，
报告内容
第一部分 一.相关规范的解读 二.稳定性分析与评价的流程 三.稳定性分析方法的分类 四.不同分析方法所需的信息及勘察测试要求 五.历史资料与初步勘察的工作要点 六.失稳模式及其机理 七.计算分析的要点 八.稳定性评价的指标与判据