对基尼系数计算方法的比较与思考
对我国基尼系数的分析思考3300字
对我国基尼系数的分析思考3300字摘要:在应用基尼系数分析我国居民的收入差距时,要考虑我国不同阶层居民收入的真实性、城乡差别的二元结构特点,同时不能把目前的居民收入差距等同于居民的财富差距,应对恩格尔系数进行具体分析,才能得出符合实际的结论。
关键词:基尼系数贫富差距财富差距二元结构近几年,国内国外针对我国基尼系数的统计数据和分析研究有很多,公开的统计数据是否反映了我国居民实际收入差距的真实情况,如何客观地认识中国基尼系数所代表的实际意义义,同时需考虑哪些相关因素,作出符合我国实际的说明,本文就此提出个人的几点看法。
■一、我国近几年的国民收入统计数据及界定根据2007年世界银行制定的最新划分标准:人均国民收入在875美元以下。
为低收入水平;人均国民收入在876美元――3465美元,为下中等收入水平;人均国民收入在3466美元――10065美元,为上中等收入水平;人均国民收入在10066美元以上,为高收入水平。
根据我国国家统计局近几年公布的统计数据:1978年我国的人均国民总收入只有190美元,2001年我国人均国民收入突破1000美元。
近几年,随着我国经济总量的增长,人均国民收入也持续增加。
2007年,我国城镇居民人均可支配收入为13786元,农村居民人均可支配收入为4140元, 人均国民总收入以美元计算为2360美元;2008年,我国城镇居民人均可支配收入为15781元,农村居民人均可支配收入为4717元,人均国民总收入以美元计算为2770美元。
按照联合国制定的标准,我国已经进入下中等收入国家,不久的将来,即将进如上中等收入国家。
■二、我国近几年的基尼系数统计数据及界定基尼系数的经济含义是:在全部居民收入中,用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。
按照联合国的规定:基尼系数低于0.2表示收入绝对平均;0.2-0.3表示比较平均;0.3-0.4表示相对合理;0.4-0.5表示收入差距较大;0.5以上表示收入差距悬殊。
基尼系数计算方法新思考
-----------------------------------Docin Choose -----------------------------------豆 丁 推 荐↓精 品 文 档The Best Literature----------------------------------The Best LiteratureＣ２００７年第７期（总第２４１期）一、基尼系数及其计算方法（一）基尼系数基尼系数是意大利经济学家科拉多·基尼（Ｃｏｒｒａｄｏ·Ｇｉｎｉ）１９１２年在洛伦茨曲线（Ｌｏｒｒｅｎｚ）的基础上提出的，１９０５年统计学家马克斯·洛伦茨（Ｍａｘ·Ｌｏｒｒｅｎｚ）利用累计百分数曲线，作为检定社会收入或财富分配不均等程度的方法，后人就称这种曲线为洛伦茨曲线。
其原理是将调查的所有的对象（个人或家庭）收入水平从低往高排列并编制组距变量数列，首先计算出每个收入组的对象数量占所有被调查对象数量的比重Ｘｉ；再计算每个收入组对象收入的总金额占所有调查对象收入总金额的比重Ｙｉ；然后，分别计算这两个比重的向上累计比重记为Ｃｉ（调查对象比重向上累计）、Ｖｉ（收入比重向上累计）；最后，以Ｃｉ为横坐标轴，Ｖｉ为纵坐标轴建立直角坐标系，依据每个组数据可以确定一个坐标为（Ｃｉ，Ｖｉ）的点，用描点法画出洛伦茨曲线。
因为洛伦茨曲线是利用两组对应的累计百分比资料的关系构成的坐标系，因此在图中构成一个边长为１００％的正方形，此正方形过原点的对角线称为绝对公平分配直线，通过比较洛伦茨曲线与绝对公平分配直线的距离远近，可以判断分配公平还是不公平，显然，洛伦茨曲线离绝对公平线越近收入分配就越公平。
这个方法虽然直观易懂，但在统计学中提倡用数据来说明问题，统计学家基尼根据洛伦茨曲线提出了基尼系数的计算原理，其公式如下：Ｇ＝ＳＡＳＡ＋ＳＢ（１）其中，ＳＡ代表绝对公平直线与洛伦茨曲线围成的弓形面积，ＳＡ＋ＳＢ表示绝对公平直线右下方整个直角三角形的面积（等于１／２），所以Ｇ＝２ＳＡ＝２（１／２－ＳＢ）＝１－２ＳＢ。
基尼系数变化分析
基尼系数变化分析基尼系数是衡量一个国家或地区收入分配不平等程度的指标。
它的数值范围在0到1之间，数值越大表示收入分配越不平等。
在这篇文章中，我们将对基尼系数的变化进行分析，探讨其原因和影响。
一、基尼系数的定义和计算方法基尼系数是由意大利经济学家基尼提出的，用于衡量收入分配的不平等程度。
其计算方法如下：1. 首先，将人口按照增加的收入大小进行排序，从低到高分成n组；2. 然后，计算每组的累积收入占总收入的比例；3. 最后，通过求和计算，得出基尼系数。
基尼系数越接近1，说明收入分配越不平等；反之，越接近0，说明收入分配越平等。
二、基尼系数的变化趋势1. 经济增长阶段：在经济增长阶段，基尼系数往往会呈现出先上升后下降的趋势。
这是因为在经济快速增长的初期，富裕阶层的收入增长更快，导致收入分配的不平等程度加剧。
然而，随着经济的发展和政府政策的干预，贫富差距逐渐减小，基尼系数开始下降。
2. 社会不稳定时期：在社会不稳定时期，如经济危机、自然灾害等，基尼系数往往会上升。
这是因为这些不稳定因素会加剧收入分配的不均衡，导致富裕阶层更加富有，贫困阶层更加贫困。
3. 收入政策改变：国家的收入政策变化也会对基尼系数产生影响。
一些国家通过提高最低工资、增加社会福利、税收调整等手段来减少收入差距，从而降低基尼系数。
相反，如果收入政策不公平或偏向富裕阶层，基尼系数会增加。
三、基尼系数变化的影响基尼系数的变化对一个国家或地区的经济和社会有重要的影响：1. 社会稳定性：收入分配不平等会导致社会不稳定。
当贫困阶层的生活水平无法满足基本需求时，社会矛盾和不满情绪会不断积累，从而可能引发社会动荡和冲突。
2. 经济发展：收入分配不平等可能对经济增长产生负面影响。
当富裕阶层的收入过高时，他们往往会倾向于消费高档商品和服务，而不是投资和创造就业机会。
这可能导致经济增长的不平衡。
3. 教育和健康：收入差距过大会影响教育和健康资源的分配。
富裕阶层更容易获得高质量的教育和医疗资源，而贫困阶层往往面临教育和医疗的不平等问题。
基尼系数计算方式
基尼系数计算方式哎，说起基尼系数这个玩意儿，可能有些人听着就头疼，觉得这是经济学家们才会去捣鼓的复杂玩意儿。
但其实啊，基尼系数这东西，说起来也挺有意思的，而且计算方式也没那么玄乎，咱们普通人也能搞明白。
记得去年，我参加了一个关于社会经济统计的小培训，老师在上面讲基尼系数，基尼系数的计算公式是：Gini = 1 - ∑(p_i)^2 ，其中p_i 表示第i 个类别的概率。
我一开始也是听得云里雾里的。
但老师是个挺幽默的人，他打了个比方，说基尼系数就像是咱们平时吃的蛋糕，如果每个人都分到同样大小的蛋糕，那基尼系数就是0，表示收入分配绝对平均；但如果整个蛋糕都让一个人吃了，那基尼系数就是1，表示收入分配绝对不平均。
这一说，我就明白了，原来基尼系数就是用来衡量收入分配差距的一个指标啊！然后，老师就开始教我们怎么计算基尼系数了。
他说，计算基尼系数啊，得用到分户或分组的居民收入数据。
这数据啊，得按收入从低到高排序，然后计算每户或每组代表的人口的收入占总收入的比重。
接着，就可以根据这些数据，在坐标轴上画出一条洛伦茨曲线，这曲线就像是咱们平时画的折线图一样，只不过它反映的是居民收入分配差距的状况。
洛伦茨曲线画出来后，就可以计算基尼系数了。
老师说，基尼系数就等于洛伦茨曲线和绝对平均线之间的面积，除以整个坐标轴的面积。
这听起来有点抽象，但老师给了我们一个更直观的解释：如果把整个坐标轴的面积看作是1，那基尼系数就是洛伦茨曲线以下的部分占整个面积的比例。
我当时听得似懂非懂，但好在老师给了我们一个具体的例子来演示计算过程。
他给了我们一组数据，是关于某个小区居民的收入的，然后带着我们一步一步地计算基尼系数。
我记得当时我们用了个挺笨的方法，就是把洛伦茨曲线下面的面积分成很多个小梯形，然后一个个地计算面积，最后再加起来。
虽然这个方法有点繁琐，但算出来的结果还是挺准确的。
算完之后，我对基尼系数就有了更深刻的理解了。
我发现，原来基尼系数这个东西，不仅能反映出居民之间的贫富差距，还能预警居民之间出现贫富两极分化的风险。
基尼系数分析
基尼系数分析基尼系数是衡量收入不平等程度和贫富分化程度的指标，常用于经济学和社会学领域的研究。
它可以通过计算人群中个体收入在整体收入分配中的比例来得出，数值范围从0到1，0表示完全平等，1表示完全不平等。
本文将对基尼系数的含义、计算方法以及其在实际应用中的意义进行分析。
一、基尼系数的含义基尼系数源于经济学家基尼的研究，用于测量收入或财富分配不均的程度。
一个较高的基尼系数表明收入分配不平等严重，即富人相对于穷人的比例更高。
二、基尼系数的计算方法基尼系数的计算方法十分简单，通过总体收入和个体收入的比较来获得。
在给定人群中，假设有n个个体，他们的收入分别为x1, x2, ... xn，并按照大小排序。
其计算公式如下：基尼系数 = (n + 1) / n - (2 / n(n - 1)) * (x1 + 2x2 + ... + nxn)其中，(n + 1) / n 表示完全平等时的基尼系数，(2 / n(n - 1)) * (x1 + 2x2 + ... + nxn)表示个体之间收入差异所贡献的系数。
三、基尼系数的实际应用基尼系数不仅可以应用于经济学领域，还可以用于社会学和政治学等方面的研究。
以下是其在实际应用中的意义：1. 经济政策评估和比较：基尼系数可以用来评估不同经济政策对贫富分化的影响。
通过对比不同年份或不同国家的基尼系数，政策制定者可以了解到底哪些政策对收入分配产生了积极或消极的影响，从而做出更加科学的决策。
2. 社会不平等研究：基尼系数是研究社会不平等程度的重要工具。
通过计算不同人群、不同地区或不同社会群体的基尼系数，可以了解到底哪些因素导致了社会不平等的出现，以及如何减少不平等。
3. 收入分配政策制定：基尼系数可以为制定收入分配政策提供参考。
通过了解不同群体之间的收入差距以及收入不平等的程度，政策制定者可以有针对性地制定相应的政策来减少贫富差距，促进社会的可持续发展。
4. 国际比较和合作：基尼系数可以用于国际间的收入分配比较。
基尼系数的四种计算方法
基尼系数的四种计算方法基尼系数的计算方法及数学推导2001金融三班袁源摘要：本文归纳了基尼系数的四种计算方法：直接计算法、拟合曲线法、分组计算法和分解法，并进行了数学推导和证明。
在此基础上，文章比较了各种算法优缺点，分析了误差可能产生的环节。
关键词：洛伦茨曲线基尼系数一、洛伦茨曲线和基尼系数1905年，统计学家洛伦茨提出了洛伦茨曲线，如图一。
将社会总人口按收入由低到高的顺序平均分为10个等级组，每个等级组均占10％的人口，再计算每个组的收入占总收入的比重。
然后以人口累计百分比为横轴，以收入累计百分比为纵轴，绘出一条反映居民收入分配差距状况的曲线，即为洛伦茨曲线。
为了用指数来更好的反映社会收入分配的平等状况，1912年，意大利经济学家基尼根据洛伦茨曲线计算出一个反映收入分配平等程度的指标，称为基尼系数（G ）。
在上图中，基尼系数定义为：G=S A S A+B式（1）当A 为0时，基尼系数为0，表示收入分配绝对平等；当B为0时，基尼系数为1，表示收入分配绝对不平等。
基尼系数在0～1之间，系数越大，表示越不均等，系数越小，表示越均等。
二、基尼系数的计算方法 式（1）虽然是一个极为简明的数学表达式，但它并不具有实际的可操作性。
为了寻求具有可操作性的估算方法，自基尼提出基尼比率以来，图许多经济学家和统计学家都进行了这方面的探索。
在已有的研究成果中，主要有四种有代表性的估算方法，结合自己的计算，笔者将它们归纳为直接计算法、拟合曲线法、分组计算法和分解法。
1、直接计算法直接计算法在基尼提出收入不平等的一种度量时，就已经给出了具体算法，而且这种算法并不依赖于洛伦茨曲线，它直接度量收入不平等的程度。
定义Y j－Y i∣/n2, 0≤△≤2u △＝n n∑∑∣j=1 i=1式（2）式中，△是基尼平均差，∣Y j－Y i∣是任何一对收入样本差的绝对值，n是样本容量，u是收入均值。
定义G=△/2u, 0≤G≤ 1 式（3）可以证明：G=△/2u＝2S A（证明过程见附录一），而由式（1）G= S A/ S A+B，S A+B=1/2，G=2S A,因此，式（2）中定义的G即为基尼系数，综合式（2）、（3），基尼系数的计算方法为：G= 1 2n2 u n n∑∑Y j－Y i∣∣j=1 i=1式（4）直接计算法只涉及居民收入样本数据的算术运算，很多学者认为理论上看，只要不存在来源于样本数据方面的误差，就不存在产生误差的环节。
基尼系数分析
基尼系数分析一、基尼系数的计算方法基尼系数(Gini Coefficient)是意大利经济学家基尼(Corrado Gini, 1884-1965)于1912 年提出的，是衡量收入分配不均等程度的常用指标。
如果把对角线与洛伦茨曲线之间的而积记作A,洛伦茨曲线与横坐标轴及MP之间的面积记作B,则基尼系数g=A/ (A+B) =2A=1.2B。
如果已知洛伦茨曲线疔y (x)则可以通过下式计算基尼系数：g= 1 - 2] y (x) (lx (2)累积年收入(％>------------- 7<M洛伦茨曲线V ( X )X1地)累积人口数(%)但实际上洛伦茨曲线是一条折线,而非一条连续的曲线，因此无法采用上述积分的办法计算。
可采用另外一种比较简明的计算方法。
首先计算B的而积。
由于洛伦茨曲线是一条不规则的曲线,无法直接计算B的而积，因此采用近似梯形的面积来代替。
假定全部人口平均分为n组，以累计到第i组人口总收入占全部人口总收入的比重Wi为下底，以累计到第i.l组人口总收入占全部人口总收入的比重W i-1为上底，以每组人口占全部人口的比例即1/D为高, 计算一个个小梯形的面积,并加总，即得到近似B的面积:B=Z[l/2xl/n x(W i-l+W i)]最后，再将上述推导结果代入基尼系数公式，化简整理，即得一个筒便易学易用的基尼系数计算公式:G=l-l/n [2Z W i+1] (1)二、我国农村、城镇、全国居民的基尼系数的计算1.农村居民基尼系数的计算(以2003年为例)表1基尼系数计算表(国家统计局2003年统计年鉴相关资料整理)按收入分组各户比重人均纯收入收入所占比重户数累计收入累计低收入组0.2 865.90 0.0606 0.2 0.0606中低收入组0.2 1,606.53 0.1124 0.4 0.1729中等收入组0.2 2,273.13 0.1590 0.6 0.3319中高收入组0.2 3,206.79 0.2243 0.8 0.5561高收入组0.2 6,346.86 0.4439 11合计114,299.21 1根据上表，可绘制得到洛仑兹曲线(下图由直接生成)。
基尼系数统计与收入不平等分析
基尼系数统计与收入不平等分析近年来，收入不平等问题成为全球范围内的热门话题。
而基尼系数作为一种常用的统计指标，被广泛用于衡量和分析收入不平等。
本文将探讨基尼系数的定义、计算方法以及其在收入不平等分析中的应用。
一、基尼系数的定义与计算方法基尼系数是一种衡量收入分配不平等程度的指标，其取值范围在0到1之间。
0表示完全平等的收入分配，而1表示极度不平等的收入分配。
基尼系数的计算方法相对简单。
首先，需要将人群按照其收入水平从低到高进行排序。
然后，通过计算累积收入占比和累积人口占比之间的差异来得出基尼系数。
具体计算公式如下：基尼系数 = (B/A) * 100其中，B表示累积收入占比的差异，A表示累积人口占比的差异。
二、基尼系数的应用1. 收入不平等分析基尼系数可以直观地反映一个国家或地区的收入不平等程度。
通过对不同国家、不同地区的基尼系数进行比较，可以了解到不同地区的收入分配是否公平，以及收入不平等的程度。
同时，基尼系数还可以帮助政府和决策者确定收入分配政策，以促进社会公平和经济发展。
2. 收入不平等与社会问题的关系收入不平等与许多社会问题密切相关。
研究表明，收入不平等可能导致社会不稳定、犯罪率上升、教育和健康资源不均等问题。
通过基尼系数的分析，可以更好地理解收入不平等与这些社会问题之间的关系，为解决这些问题提供参考和依据。
3. 收入不平等与经济增长的关系收入不平等与经济增长之间存在复杂的关系。
一方面，适度的收入不平等可能激励人们追求更高的收入和经济发展，从而推动经济增长。
另一方面，过高的收入不平等可能导致资源分配不公平、消费不足等问题，从而抑制经济增长。
通过基尼系数的研究，可以更好地了解收入不平等对经济增长的影响机制，为制定合理的经济政策提供参考。
三、基尼系数的局限性尽管基尼系数在衡量收入不平等方面具有一定的优势，但仍存在一些局限性。
首先，基尼系数无法全面反映收入分配的细节情况。
它只是通过一个综合指标来衡量整体的收入不平等程度，而无法提供收入分配的具体细节信息。
基尼系数的含义和缺陷
基尼系数的含义和缺陷基尼系数是衡量一个国家或地区收入分配不平等程度的指标，它反映了一个国家或地区内不同收入群体之间收入分配的差距。
基尼系数越大，说明收入分配越不平等，反之则说明收入分配越平等。
在全球范围内，基尼系数普遍存在不平等的情况，不同国家和地区的基尼系数也存在较大差异。
基尼系数的计算方法是通过将国家或地区的人口按照收入水平从低到高排序，计算累计收入占总收入的比例与累计人口占总人口的比例之间的差距。
具体计算公式为：G = (2 / n(n-1)) * ∑i=1n-iyi(n-i+1)其中，G表示基尼系数，n表示人口数量，yi表示按照收入水平排序后第i个人的收入。
基尼系数的优点是简单易懂，容易计算，能够反映收入分配的不平等程度。
然而，基尼系数也存在一些缺陷，这些缺陷限制了基尼系数在衡量收入分配不平等方面的准确性和适用性。
首先，基尼系数只考虑了收入水平的差异，而没有考虑收入来源的多样性。
在某些情况下，虽然两个人的收入相同，但由于收入来源不同，他们在生活水平、社会地位等方面的差异可能很大。
因此，基尼系数并不能完全反映收入分配的不平等情况。
其次，基尼系数无法区分收入来源的合法性。
在一些国家和地区，存在大量的非法收入，这些收入不仅不会被纳入官方统计数据，而且也不会被计入基尼系数的计算范围内。
这就导致了基尼系数无法准确反映某些国家和地区的收入分配情况。
再次，基尼系数没有考虑家庭收入的结构和分配。
在很多情况下，一个家庭的收入来源可能非常复杂，包括多个成员的工资、福利等。
因此，基尼系数并不能准确反映一个家庭内部的收入分配情况。
最后，基尼系数无法反映收入分配的变化趋势。
在某些情况下，基尼系数可能会因为某些因素的影响而发生变化，但这种变化并不一定反映收入分配的变化趋势。
因此，基尼系数并不能准确反映收入分配的变化趋势。
综上所述，基尼系数虽然是衡量收入分配不平等程度的重要指标，但它也存在一些缺陷。
在实际应用中，我们应该充分认识到基尼系数的局限性，同时结合其他指标和数据，来全面评估一个国家或地区的收入分配情况。
基尼系数及计算方法
基尼系数及计算方法基尼系数是国际上用来测量收入分配差距的指标，是一个与收入分配直接相关的统计指标。
基尼系数是收入分配中的一个重要指标，它反映了收入分配之间的相对差距大小。
基尼系数计算方法：基尼系数=1-1,基尼系数越小，收入分配差距越小；基尼系数越大，收入分配差距越大。
基尼系数按经济社会条件分为收入分配基尼系数、中低收入基尼系数、高收入基尼系数和中等收入基尼系数等五个系数。
收入和消费是人们生活的基本需求，是人们赖以生存和发展的基本条件之一。
因此，建立一个公平合理、符合社会发展规律和群众利益需求的分配制度是社会发展的必然要求。
要把“以增长为中心”转变为“以提高人民生活水平为中心”，使人们有更多的收入成为可能。
一、基尼系数的含义基尼系数，是一种用来衡量居民之间收入分配合理性的指标。
该系数在0至0.50之间表示收入分配不公；在0.50至0.70之间表示收入分配差距过大；在0.70以上表示收入分配严重不平等。
中国的基尼系数是0.4,比世界平均水平0.345低5个百分点。
基尼系数反映了居民收入来源不均的程度。
它反映了居民收入分配情况，是收入分配公平状况的重要判断标准。
它是一个重要评价指标。
基尼系数是由美国心理学家基尼提出。
他认为，中国城乡之间、阶层之间的收入分配不平等程度太高、太严重。
二、居民收入分配现状改革开放以来，我国居民收入持续增长，对经济增长作出了巨大贡献。
同时也存在一些问题。
首先，居民收入快速增长并没有带来整个社会财富的大幅度增加。
中国人均 GDP从1978年的649美元增加到2010年的6.79万美元。
然而，随着中国经济进入新常态后，人们收入不断提高，消费不断增长，投资不断增加。
然而，与世界主要国家相比，中国贫富差距仍然很大。
根据国家统计局发布的数据显示：在2000年国内生产总值(GDP)中，城镇居民和农村居民收入分别占国民收入的69.1%和59.4%。
三、基尼系数对中国的影响从国际上看，大多数国家都是按照基尼系数来衡量收入差距的。
基尼系数与收入分配不平等
基尼系数与收入分配不平等近年来，基尼系数成为了一个重要的研究指标，用以衡量一个社会的收入分配是否平等。
基尼系数是一种统计指标，其范围从0到1，数值越高代表收入不平等程度越大。
然而，基尼系数的背后所反映的现实问题却引起人们的深思。
一、基尼系数的计算方法与意义基尼系数的计算方法比较简单，通过对收入分布进行统计，计算不同阶层的收入所占比例，并根据此比例绘制洛伦兹曲线。
基尼系数便是洛伦兹曲线下面积与对角线下面积的比值。
基尼系数的数值范围从0到1，代表了发达程度和收入分配状况。
当基尼系数接近于0时，代表收入公平分配，各阶层的收入相对平衡；当基尼系数接近于1时，代表收入分配极度不平等，个别富裕群体占据主导。
二、基尼系数背后的问题基尼系数的普及促使了大众对收入分配不平等问题的关注。
然而，仅仅通过基尼系数来衡量社会的收入分配状况是有限的。
首先，基尼系数无法全面反映分配差异的本质。
虽然基尼系数能够提供一个整体的收入分配指标，但却无法具体反映不同群体的收入差异。
在现实生活中，一些特定社会群体的收入偏低，或是个别富裕群体一家独大，乃至存在一些隐形贫困群体，而这些问题基尼系数很难准确地衡量。
其次，基尼系数忽视了收入分配的多样性。
一个较高的基尼系数可能表明了收入分配不均衡，但并不一定代表贫富差距的增加。
在现代社会，收入来源多元化与产业结构的转型已经使得收入分配变得复杂，基尼系数难以准确地揭示收入多样性与分配公平的关系。
三、探索收入分配不平等问题的解决之道收入分配不平等问题直接关系到社会公平与经济发展的可持续性。
为了解决这一问题，我们需要多角度、全方位地进行分析与探索。
首先，要加大负担能力相对较低的工薪阶层的收入提升力度。
这可以通过提高最低工资标准、加强劳动保护、推进职业技能培训等系列措施来实现。
其次，要加大对企业家精神和创业者的扶持力度。
通过给予创业者一定的税收优惠和创新创业政策支持，可以激发更多人的创新创业潜力，从而带动整个社会的经济发展。
基尼系数的计算方法及数学推导
基尼系数的计算方法及数学推导
基尼系数是衡量一个国家或地区收入分配不平等程度的指标，广泛应用于经济学领域。
其计算方法包括绝对基尼系数和相对基尼系数。
绝对基尼系数衡量的是收入分配不平等的实际情况，而相对基尼系数则相对于理论上完全平等的情况，衡量了收入的全部分配差异。
以下我将对这两种系数的计算方法和数学推导进行详细介绍。
绝对基尼系数的计算方法如下：
1.收集收入数据：首先需要收集一个国家或地区的收入数据，这可以通过调查问卷、统计机构提供的数据或者其他相关渠道获取。
2.进行排序：将收集到的数据按照从小到大的顺序进行排序。
3.计算累计收入比例：计算每个人所拥有的收入在总收入中的累计比例。
假设共有n个人，则第i个人的收入比例为[(i-1)/n]，如第一个人的收入比例为0，第二个人的收入比例为1/n，以此类推。
4.计算累计收入比例与人口比例的乘积：将每个收入比例与其所对应的人口比例相乘。
5.求和并乘以2：将步骤4中得到的所有结果相加，并乘以2，得到绝对基尼系数的值。
相对基尼系数的计算方法如下：
1.计算绝对基尼系数：按照上述方法计算绝对基尼系数的值。
2.计算最均等收入与总收入之比：假设最均等收入为E，则最均等收入与总收入之比为E/总收入。
3.计算相对基尼系数：将绝对基尼系数除以最均等收入与总收入之比，得到相对基尼系数的值。
接下来我将对绝对基尼系数的数学推导进行介绍。
从基尼系数看收入分配的公平性
从基尼系数看收入分配的公平性一、基尼系数的定义及意义基尼系数被广泛用于衡量收入分配的不平等程度。
它是一个从0到1之间的数值，0表示完全的均等分配，1表示完全的不均等分配。
基尼系数越高，表示收入分配越不平等。
在一个完全均等分配的情况下，基尼系数为0；在一个完全不均等分配的情况下，基尼系数为1。
在实际情况中，通常情况下，基尼系数会在这两个极端之间。
二、基尼系数的计算方法计算基尼系数需要对每个收入人群的收入进行统计，然后按照收入从低到高的顺序排列。
统计完之后，使用下面的公式进行计算：$$ Giniscore = \frac{\sum_{i=1}^n (2i-n-1)X_i}{n\sum_{i=1}^n X_i} $$其中，$n$是人群的数量，$X_i$是第$i$个人的收入。
这个公式本质上就是一个面积计算公式，就像一个金字塔状的图形，它的顶点为0，左右对称。
面积上半部分表示不平等，下半部分表示平等。
三、基尼系数的优缺点基尼系数可以很好地衡量收入的不平等程度，但是它也有一些缺点。
首先，它只衡量了收入的不平等程度，而没有考虑到其他因素，比如每个人的工作时间和努力程度。
其次，它只考虑了收入的均值，而没有考虑到收入的中位数。
这就意味着，在基尼系数相同的情况下，实际上可能存在着不同的分配方式，这些分配方式可能对不同的人群产生不同的影响。
尽管基尼系数存在这些局限性，但是它仍然是衡量收入分配不平等性的最常用的方法之一。
四、基尼系数的应用案例基尼系数的应用案例非常丰富。
最常见的应用是在各个国家的政府之间进行比较，以便于更好地了解每个国家的收入分配情况。
在中国，基尼系数是一个十分关注的问题，因为中国的收入分配不平等程度相对比较高。
在政策制定的时候，可以根据基尼系数的数据来制定相应的政策，以此改善收入分配的情况。
此外，基尼系数还可以用于制定公司内部的薪酬方案。
如果一个公司的基尼系数比较高，那么可以考虑调整薪酬方案，让更多的员工分享公司的利润。
总体基尼系数计算方法及分析
总体基尼系数计算方法及分析统计012班赵烨摘要：在分析社会两极分化时，最常有的就是基尼系数。
而在总体基尼系数的估算方法中, 即直接计算法、回归曲线法、人口等分法和城乡分解法。
这些方法在所运用的条件、工作量的大小、产生误差的环节和误差的可控制性等方面都存在着一些差异。
最后主要运用城乡分解法进行计算并分析我国现状。
关键字：总体基尼系数城乡分解法收入差距引言：放以来，随着国民经济的发展，一些人通过合法经营先富了起来，收入差距一直呈拉大的趋势。
而现如今社会成员收入差距和两极分化问题，已经成为了人们普遍关注的重大现实和理论问题。
在现实经济生活中，是否产生了两极分化？两极分化程度怎样？两极分化运行性态如何？人们大多只是根据社会成员收入差距情况来进行定性判断，没有做出定量判断，既缺乏科学性，又缺乏判断操作上的准确性和可行性，其判断结果的可信度极低。
目前国际上比较通用的指标，基尼系数、洛伦兹曲线和十等分组法。
而在目前，应该说，基尼系数法是得到了全世界最广泛的应用。
20世纪初意大利经济学家基尼，根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标。
设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A，实际收入分配曲线右下方的面积为B。
并以A除以A+B的商表示不平等程度。
这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数(简言之，它的经济含义就是：在全部居民收入中用于不平均分配的百分比)。
如果A为零，基尼系数为零，表示收入分配完全平等；如果B为零则系数为1，收入分配绝对不平等。
实际的基尼系数介于0和l之间，国际上通常将0.4作为警戒线。
收入分配越是趋向平等，洛伦茨曲线的弧度越小，基尼系数也越小，反之，收入分配越是趋向不平等，洛伦茨曲线的弧度越大。
如果个人所得税能使收入均等化，那么，基尼系数即会变小。
联合国有关组织规定：若低于0.2表示收入绝对平均；0.2-0.3表示比较平均；0.3-0.4表示相对合理；0.4-0.5表示收入差距较大；0.6以上表示收入差距悬殊。
基尼系数的四种计算方法
基尼系数的计算方法及数学推导2001金融三班袁源摘要：本文归纳了基尼系数的四种计算方法：直接计算法、拟合曲线法、分组计算法和分解法，并进行了数学推导和证明。
在此基础上，文章比较了各种算法优缺点，分析了误差可能产生的环节。
关键词：洛伦茨曲线基尼系数一、洛伦茨曲线和基尼系数1905年，统计学家洛伦茨提出了洛伦茨曲线，如图一。
将社会总人口按收入由低到高的顺序平均分为10个等级组，每个等级组均占10％的人口，再计算每个组的收入占总收入的比重。
然后以人口累计百分比为横轴，以收入累计百分比为纵轴，绘出一条反映居民收入分配差距状况的曲线，即为洛伦茨曲线。
图一为了用指数来更好的反映社会收入分配的平等状况，1912年，意大利经济学家基尼根据洛伦茨曲线计算出一个反映收入分配平等程度的指标，称为基尼系数（G）。
在上图中，基尼系数定义为：错误！未指定书签。
G=错误！未找到引用源。
错误！未找到引用源。
S A错误！未指定书签。
错误！未找到引用源。
S A+B错误！未找到引用源。
式（1）当A为0时，基尼系数为0，表示收入分配绝对平等；当B为0时，基尼系数为1，表示收入分配绝对不平等。
基尼系数在0～1之间，系数越大，表示越不均等，系数越小，表示越均等。
二、基尼系数的计算方法式（1）虽然是一个极为简明的数学表达式，但它并不具有实际的可操作性。
为了寻求具有可操作性的估算方法，自基尼提出基尼比率以来，许多经济学家和统计学家都进行了这方面的探索。
在已有的研究成果中，主要有四种有代表性的估算方法，结合自己的计算，笔者将它们归纳为直接计算法、拟合曲线法、分组计算法和分解法。
1、直接计算法直接计算法在基尼提出收入不平等的一种度量时，就已经给出了具体算法，而且这种算法并不依赖于洛伦茨曲线，它直接度量收入不平等的程度。
定义错误！未指定书签。
△＝错误！未找到引用源。
错误！未找到引用源。
错误！未找到引用源。
n n错误！未指定书签。
错误！未指定书签。
错误！未找到引用源。
对基尼系数计算方法的比较与思考
可得 "$$! ( %F &2 %2/ 又 Q#$!)K("$!)K(O FK2
$P %
-+,$-.$ " !$,0,$-& 2 /
)
(
/
$? %
图 @$ST=UV [)J).T" 列队分布 #4 N
E
/
令 +,$-.$!0,$- " 变 积 分 区 域 1(5)3 为 16"23 " 原式变为 !!4
/ /
/
[% !25" 是 由 "%’ 组 成 的 E OE 矩 阵 ""%’ !" ,\)%=#% (’- +[!,[25[/5 , 5[E-U 为 由 [% 组 成 的 EO2 矩阵 "X!,X25X/5 , 5XE-U 为每一组 收 入 的 均 值 组 成 的 EO2 矩 阵 & 所 以 XU[!
,L-
有相同的基尼系数值 & 这是因为尽管两 者离散程度差异很大 " 但组 (/ % 的每个数 都是组 (2% 的 266 倍 " 也就是说组中的每 个数与均值的相对程度是一样的" 组( / % 仅是组 (2 % 按一定比例的扩大 & 然 而 ST=UV S)J).T 在 现 实 中 是 凸 的 ( 见 图 @ 中 的 W 曲 线 %" 即 收 入 开 始 增 长很慢 " 然后收入的绝对数逐渐增加 " 最 后 收 入 增 长 速 度 也 不 断 增 快 "W 比 < 分 配更加不公平 & % 四 & 矩阵法 矩 阵 法 是 S$)BB,2>PL- 提 出 的 " 他 定 义基尼系数的表达式为两项的比率 " 即 !
基尼系数的计算与分解方法比较分析
算出 G 的数值。例如，设这一函数式为幂函数： I = a Pb ,根据样本的数据，用回归法可以
求出 a = m, b = n ，则洛伦茨曲线的函数式为： I = mPn 。
ò SB =
1
mPndp =
m
0
n+ 1
（6）
2m G = 1- 2SB = 1- n + 1
（7）
面对一个具体的国家或地区，人们很难得知相应的洛伦兹曲线是何种函数。在使用该 计算方法时，人们往往假设洛伦兹曲线为一种可导可积的函数，这就形成了产生误差的一个 主要环节。另外，用回归法求洛伦茨曲线函数的表达式，也是产生误差的一个环节。因此， 在使用回归曲线法时，为避免更大的误差，一要注意设定洛伦茨曲线的函数关系式的准确性； 二是在求曲线表达式时，一般要求样本数量要足够多（熊俊，2003）。
一、引言
基尼系数是意大利经济学家基尼（Gini）1922 年根据洛伦茨曲线的性质所提出的判断 收入分配差异程度的定量指标。它的经济含义是：在全部居民收入中用于不平均分配的百分 比。基尼系数作为一个从总体上衡量一定范围（一国或地区）内居民收入分配不均等程度的 相对量统计指标，其值域仅为[0,1]。在估计收入差异分析的众多方法中，基尼系数法受到了 研究人员的重视，被较多地采用。
1.按人口分组的基尼系数分解法
如果总样本可以分为有限个人口组，用 G 代表整个样本的基尼系数，则 G 可以分解为 三个部分，即组内差异部分、组间差异部分、组间重叠部分。用公式表示:
-4-
G=GA+GB+GO (10) 其中:GA表示基尼系数(G)的组内差异构成部分，GB表示基尼系数的组间差异构成部分， GO表示基尼系数的组间重叠构成部分。 如果各分组内人口的收入完全相等，则组内差异GA = 0；如果所有分组的人均收入完全 相等则组间差异GB=0；如果低收入组中最高收入个人的收入水平低于较高收入组内最低收 入水平，则组间重叠部分GO=0。同理还可以在每个分组内再分小组进行基尼系数的计算， 这样基尼系数就进行了两层分解。
基尼系数与收入分配不平等
基尼系数与收入分配不平等收入分配不平等是一个长期存在且备受关注的社会问题，而基尼系数被广泛用来度量收入分配的不平等程度。
本文将介绍基尼系数的概念和计算方法，并讨论它与收入分配不平等之间的关系。
一、基尼系数的定义和计算方法基尼系数是一种衡量收入分配不平等程度的指标，其取值范围为0到1，数值越大表示收入分配愈不平等。
具体计算方法为：首先将收入按照大小排序，然后计算累计收入与累计人口之间的差异。
基尼系数的计算公式如下：G = (A / B) * 100其中，G表示基尼系数，A代表收入差异总和，B是理想平等状态下的差异总和。
二、基尼系数与收入分配不平等的关系基尼系数是衡量收入分配不平等的重要指标，通过它我们可以直观地了解不同地区、不同群体的收入分配状况。
当基尼系数为0时，表示收入完全平等，所有人的收入都相同；而当基尼系数为1时，表示收入极度不平等，只有少数人掌握了大部分的收入。
基尼系数与收入分配不平等之间存在着紧密的关系。
当基尼系数较小时，表明收入分配较为均衡，社会各阶层的贫富差距较小，相对来说社会稳定性较高。
相反，当基尼系数较大时，说明收入分配不均，社会贫富差距大，容易导致社会不满和不稳定，加剧社会矛盾。
三、基尼系数的影响因素基尼系数的大小受多种因素的影响，下面列举几个常见的影响因素：1. 教育水平：教育水平的提高可以使人们获得更好的就业机会和收入，从而缩小收入差距，降低基尼系数。
2. 职业结构：不同行业的薪资差异较大，收入来源也不同，影响着整体收入分配的不平等程度。
3. 社会福利政策：健全的社会福利政策能够提供一定的保障，减少收入差距，改善收入分配不平等。
4. 经济发展水平：经济发展水平与收入分配不平等密切相关，发展程度高的地区通常收入分配更为平等，而发展程度低的地区则相反。
四、减少基尼系数的措施为了降低收入分配不平等，减少基尼系数，我们可以采取以下几个措施：1. 推进教育公平：提供优质教育资源，促进教育公平，为每个人提供更好的发展机会。
基尼系数的四种计算方法
基尼系数的四种计算方法
基尼系数是用来衡量收入差距和贫富分配不均的指标，它的取值范围
在0到1之间，值越大表示收入差距越大，不平等程度越高。
下面将介绍
基尼系数的四种计算方法。
1.相对差异法（差额法）：
这是最常见的计算基尼系数的方法。
首先，将收入按照从低到高排序，然后采用累计百分比计算相对差异，即累计百分比与累计收入之积。
最后，用1减去累计百分比与累计收入之积的累计总和，得到的结果就是基尼系数。
2.相对差异法（秩次法）：
这种方法的计算步骤和相对差异法（差额法）类似，只是将累计百分
比改为累计人数百分比。
也就是说，将累计收入转化为累计人数，并以人
数百分比表示。
3.绝对差异法：
这种方法通过计算每个人的收入与平均收入的差值，并将差值除以平
均收入，得到每个人的“贡献度”，然后将所有人的“贡献度”加总，最
后再除以总人口数与2的积得到基尼系数。
4.集中度系数法：
这种方法通过计算平均值的倒数与所有人的个体差的积的和与平均值
之积得到基尼系数。
这四种方法在计算基尼系数时，都需要对数据进行适当的排序和归一
化处理，以确保计算结果的准确性。
同时，为了更准确地反映收入差距，
还可以采用加权方法，在计算过程中给不同收入水平的个体赋予不同的权重。
值得注意的是，基尼系数的计算方法并不是唯一的，不同的研究领域
可能会选择不同的计算方法。
此外，基尼系数只能反映收入或财富的差异，对于其他方面的不平等（如教育、健康等）无法准确反映。
因此，在使用
基尼系数时需要注意其局限性，并结合其他指标进行综合分析。
基尼系数的计算方法及数学推导综述
基尼系数的计算方法及数学推导2001金融三班袁源摘要：本文归纳了基尼系数的四种计算方法：直接计算法、拟合曲线法、分组计算法和分解法，并进行了数学推导和证明。
在此基础上，文章比较了各种算法优缺点，分析了误差可能产生的环节。
关键词：洛伦茨曲线基尼系数一、洛伦茨曲线和基尼系数1905年，统计学家洛伦茨提出了洛伦茨曲线，如图一。
将社会总人口按收入由低到高的顺序平均分为10个等级组，每个等级组均占10％的人口，再计算每个组的收入占总收入的比重。
然后以人口累计百分比为横轴，以收入累计百分比为纵轴，绘出一条反映居民收入分配差距状况的曲线，即为洛伦茨曲线。
图一为了用指数来更好的反映社会收入分配的平等状况，1912年，意大利经济学家基尼根据洛伦茨曲线计算出一个反映收入分配平等程度的指标，称为基尼系数（G）。
在上图中，基尼系数定义为：G= 式（1）A+B当A为0时，基尼系数为0，表示收入分配绝对平等；当B为0时，基尼系数为1，表示收入分配绝对不平等。
基尼系数在0～1之间，系数越大，表示越不均等，系数越小，表示越均等。
二、基尼系数的计算方法式（1）虽然是一个极为简明的数学表达式，但它并不具有实际的可操作性。
为了寻求具有可操作性的估算方法，自基尼提出基尼比率以来，许多经济学家和统计学家都进行了这方面的探索。
在已有的研究成果中，主要有四种有代表性的估算方法，结合自己的计算，笔者将它们归纳为直接计算法、拟合曲线法、分组计算法和分解法。
1、直接计算法直接计算法在基尼提出收入不平等的一种度量时，就已经给出了具体算法，而且这种算法并不依赖于洛伦茨曲线，它直接度量收入不平等的程度。
定义n n2 △＝∑∑ Yj－Yi∣/n, 0≤△≤2u 式（2）j=1 i=1∣式中，△是基尼平均差，∣Yj－Yi∣是任何一对收入样本差的绝对值，n是样本容量，u是收入均值。
定义G=△/2u, 0≤G≤1 式（3）可以证明：G=△/2u＝2SA（证明过程见附录一），而由式（1）G= SA/ SA+B，SA+B=1/2，G=2SA,因此，式（2）中定义的G即为基尼系数，综合式（2）、（3），基尼系数的计算方法为：n nG= 2 Yj－Yi∣式（4）2nu ∑∑j=1 i=1∣直接计算法只涉及居民收入样本数据的算术运算，很多学者认为理论上看，只要不存在来源于样本数据方面的误差，就不存在产生误差的环节。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
可得 "$$! ( %F &2 %2/ 又 Q#$!)K("$!)K(O FK2
$P %
-+,$-.$ " !$,0,$-& 2 /
)
(
/
$? %
图 @$ST=UV [)J).T" 列队分布 #4 N
E
/
令 +,$-.$!0,$- " 变 积 分 区 域 1(5)3 为 16"23 " 原式变为 !!4
/
百 分 比 " 如 果 收 入 的 平 均 数 为 GE= 1
/
%L.S>EB &$E V 是 由 JGE
/
/
!
B = 1
EB" 那么 WB= 1 /GE
/
!E % B 为第 B 个样本 "且
C C = 1 /?1 B = 2
9/+/Q 于 #$Z@ 年提出 " 因为 $E = # !B= / B=# /:# "L.S>E &$ V= # $ E ? /:# G " 所以可 B E B E % / E %
%
B = 2
!’U
/
B:1
?UBV’WB:1:WBV "
其中 UB 是人口累积百分比 " 当收入 E=EB 的概率为 RB= 1 " 则 MB= B ,WB 是收入累积
! 三 " 协方差法 Y-G+K- ’1$87V 提 出 基 尼 绝 对 平 均 差 可以表示为变量值 EB 和序号 #E ) 按收入 大小从低到高排列 " 最贫穷的单位赋值 为 $E=1 " 最 富 裕 的 单 位 赋 值 为 $E=^ * 的 协方差的函数 " 但是把这个关系与计算 基尼 系 数 联 系 在 一 起 还 是 由 后 来 9/+/Q 提出的 % 离 散 分 布 -< =
在 16"23 之 间 的 分 布 " 其 均 值 为 2 " 所 以
( %F &2 !$ ! #$ / @ ,)K( FK2 % / ! %F &2 ! ( %F &2 FK2 / % @ ,( - % @ ,FK2/ ! %,FK2-,F&2- ! 2 % @ ,FK2%@ 2 ’ %@ 联立 (> % 和 (N%! :!
/ /
/
[% !25" 是 由 "%’ 组 成 的 E OE 矩 阵 ""%’ !" ,\)%=#% (’- +[!,[25[/5 , 5[E-U 为 由 [% 组 成 的 EO2 矩阵 "X!,X25X/5 , 5XE-U 为每一组 收 入 的 均 值 组 成 的 EO2 矩 阵 & 所 以 XU[!
E
"X [ !; "SU"S 为总的 收 入 差 距 "
% % $ % ! 2
基尼
% FK2
(> %
/
F&2
$"$!
其中"
% ! F
%& FK2 $ ! " ,% &%,FK2-K "& /
/ % ! 2
%
F
%& FK2 $ "# /
% ! 2
F
/
F
/ F
,@-
F ,FK2-/ ,FK2-/ -! %/& " " % ! 2 4 ,FK2%K " % ! 2 4 % ! 2 / / F,FK2F,FK2F,FK2-,/FK2& K ! L / 4 / F,F &2! 2/
自的优点和适用范围 " 而且它们是相互 统一和相互一致的 % ! 一 " 几何法 如 果 收 入 的 分 布 为 离 散 型 分 布 "那 么 洛 伦 兹 曲 线 以 下 部 分 即 -; 区 域 的 面 积 可 以 表 示 为 -;= 1
/?1
%/ GE
=
1 /%
/
/ B C
!!J+T’5&E ?E V
(
!""# !" $ # $ %" %&& #&
有 %,$%5"$ -!2" $$!($J$" 由 $4 %"$"$!
! !#$&*#+,*-+,$) )
(
(
.*.$!/
!0,*-12&0,*-3.*" 其 中 0 为 绝 对
)
%
,F &22/
/
/
平均数的分布 # 经过部分积分和变量替 换 后 可 以 写 成 ! !4
’ ! 2 % ! 2
/ ! !4789,$50,$-- # 由 第 二 种 方 法 定 义 基 尼 系数 :! ! ! /789,$50,$-- # ;$ /;$ <=)=. $2>?@ % 和 A%BCD)E $2>?4 % 用 不
同的方法得到了一致的结果 & 协方差法 已经被编写成程序 " 可以直接用统计软 件包来计算基尼系数 & 基于协方差法 " 下面介绍一种计算 基尼系数的简单方法 & $2 % :! /789,$%5"$- & F#$ $/ % 因为 GHI,$%5"$-!$$$"$%,$%5"$$$ 是个体收入标准差 "$J$ 是个体 序 号的标准差 "%,$%5J$- 是 $% 和 $$ 相关系数 &
%
%
M$"$ ! M:!
%
$F &2 %
2/
/
/789,$%5"$ - /$$ %F &2 %,$%5"$ ! ! F#$ %2/ F#$
2 $ %,$ 5" % $ % @ #$
%F
/
&2
/
F
$N %
如果 F 足够大 "
&2 ’2/ F $$ %,$ 5" 所以 ":’ 2 % $ % @ #$
%F
由 $P %’(?% 联立可得
!$ ! ( %F &2 R %2/ ! ( %F &2 #$ )K(O,FK2- R / / % @ ,)K( FK2 / 若令 ) 显著小 " 则简化为 !
/
E % ’
2 -.0 # 0 是一个 !$,0-,0& /
6
2
" ",\)%=#% (’-[J,% (’-"[J,% (’-![ [ " "
&
/
F
$
,4-
2 !$ % ,$ 5" - %F &2 ! % $ F % @ #$ 2 O 2 O F&2 F/&2 ! 2 F @ FK2 %@ %@ F&2 ’ 2 F @ 结论 ! 若 ST=UV S)J).T 为线性 " 基 尼系数 ! 2 # 当 F 足够大 $ @ 初看此结论可能很奇怪" 假如有 / 个 这 样 的 序 列 " (2"/ "@ "4 "N % 和 (266 " /66"@66 "466"N66 %" 但这 两 个 序 列 却 具
以 写 成 <=
B=1&%& . / % 所以基尼系数 "<=1?!’UB:1? UBV’WB:1:WBV %
如 果 收 入 分 布 是 连 续 型 的 " 则 ;=
%L.S>EB &$E V = % /GE /%GE
/
!$
B = #
E
EB ?
/:# " 基尼系数为任意收入与其序号的 /
协方差的函数 % 连 续 分 布 -WHKJ+/ 和 _B-‘N+aB 于 #$Z7 年 提 出 了 关 于 连 续 分 布 的 计 算 公
!"#"$
!"#$ WbWc^db^[9^
!""# !" $ # $ %" %&& #&
对
!"#$%&’( 的比较与思考
谢 萌 丁 勇
其 中 &DEB?ECD 表 示 任 何 一 对 样 本 的 收 入 差 的 绝 对 值 &/ 是 样 本 数 量 &"E 是 收 入 均值 % 经过后人的改造 & 现在常用的基尼 系数即相对基尼系数的一般计算公式可
以 表 示 如 下 -<= ! = B
!!DE ?E D
= #C = # %
%"E
"其
%/ GE
中 &DEB?ECD 表示任何一对 样 本 的 收 入 差 的 绝对值 &/ 是样本数量 & "E 是收入均值 % 二 ! 基尼系数计算方法 现在 " 经济学家已经掌握了多种计 算 基 尼 系 数 的 方 法 " 例 如 - 几 何 法 )<H.I JH-KBL +MMK.+LN*& 基 尼 平 均 差 法 )<B/BOP
B = 1C = 1
GE
) 离 散 分 布 *"<= ! = \DEB?ECD =1? 1 %GE GE %GE ’1?]’EVV%QE) 连续分布 *%
"