师师、师生、生生互动式教学调查问卷结果分析报告

合集下载

2024年小学语文互动式教学探究

2024年小学语文互动式教学探究

2024年小学语文互动式教学探究一、互动式教学的内涵互动式教学是一种强调师生之间、生生之间互动与合作的教学模式。

在小学语文教学中,互动式教学强调学生的主体地位,通过创设情境、引导提问、小组合作等方式,激发学生的学习兴趣和积极性,促使学生在积极参与、主动思考的过程中获得知识和能力。

互动式教学不仅是一种教学策略,更是一种教育理念,旨在培养学生的自主性、创新性和合作精神。

二、小学语文互动教学现状当前,小学语文互动式教学已经得到了广泛关注和应用。

然而,在实际教学中,仍存在一些问题和挑战。

首先,部分教师对互动式教学的理解不够深入,往往将其简单理解为课堂上的提问和讨论,忽视了互动式教学在教学内容、教学方法和教学评价等方面的全面应用。

其次,学生的参与度和积极性参差不齐,部分学生在互动过程中缺乏自信,不敢表达自己的观点和想法。

此外,教学资源的有限性也制约了互动式教学的深入开展。

三、互动式教学优势分析互动式教学在小学语文教学中具有显著的优势。

首先,互动式教学有助于激发学生的学习兴趣和积极性。

通过创设生动有趣的情境和提出富有启发性的问题,教师可以引导学生主动思考、积极探索,从而培养学生的自主学习能力和创新精神。

其次,互动式教学有助于提高学生的语言表达能力和沟通能力。

在互动过程中,学生需要积极表达自己的观点和想法,与教师和同学进行交流和讨论,这有助于提高学生的语言表达能力和沟通能力。

最后,互动式教学有助于培养学生的合作精神和团队意识。

通过小组合作、角色扮演等方式,学生可以学会与他人合作、共同解决问题,从而培养团队合作精神和集体荣誉感。

四、互动式教学的实践应用在小学语文教学中,互动式教学的实践应用多种多样。

以下是一些具体的实践案例:创设情境教学:教师可以通过创设与课文内容相关的情境,引导学生进入课文的世界,感受课文的情感和意境。

例如,在教学《春晓》这首诗时,教师可以利用多媒体设备播放春天的美景和音乐,营造出一个春意盎然的氛围,让学生身临其境地感受春天的美好。

小学语文课堂师生互动研究开题调查报告doc

小学语文课堂师生互动研究开题调查报告doc

小学语文课堂师生互动研究开题调查报告.doc小学语文课堂师生互动研究开题调查报告一、研究背景与意义随着新课程改革的推进,小学语文课程注重培养学生的综合语言运用能力,更加注重学生的主体地位和积极参与。

而在语文课堂中,师生互动是促进学生学习的重要环节。

然而,在实际教学中,一些教师仍然存在过度控制、单向传授等问题,导致师生互动不够活跃,影响了学生的学习效果。

因此,研究小学语文课堂师生互动,探索有效的互动方式,对于提高学生的学习兴趣和学习效果具有重要意义。

二、研究目的本研究旨在通过对小学语文课堂师生互动的调查研究,探讨如何优化师生互动,提高学生的学习兴趣和学习效果。

具体目标如下:1.了解小学语文课堂师生互动的现状及问题。

2.探索有效的师生互动方式,促进学生的参与和思考。

3.提出改进小学语文课堂师生互动的策略和建议。

三、研究内容与方法本研究主要包括两个方面的内容:小学语文课堂师生互动现状的调查与分析,以及师生互动策略的设计与实施。

1.调查与分析通过问卷调查的方式,收集小学语文教师和学生对师生互动的看法和体验。

问卷主要包括以下几个方面的内容:教师对师生互动的重视程度、教师在课堂中的角色定位、学生对师生互动的期望等。

收集的数据将进行统计和分析,了解小学语文课堂师生互动的现状及问题。

2.师生互动策略的设计与实施结合调查结果,设计一些有效的师生互动策略,并在实际小学语文课堂中进行实施和观察。

观察学生的参与度、学习兴趣和学习效果等指标,对比师生互动策略前后的变化,评估策略的有效性。

同时,通过教师访谈和学生反馈等方式,了解他们对师生互动策略的看法和意见。

四、预期成果本研究预期可以得到以下几个方面的成果:1.对小学语文课堂师生互动现状的深入了解,发现问题所在。

2.提出改进小学语文课堂师生互动的具体策略和建议。

3.通过实施师生互动策略的实验,评估策略的有效性,为优化师生互动提供参考。

4.提高小学语文教师的教学水平和教学质量,提高学生的学习兴趣和学习效果。

教师教学问卷调查结果分析

教师教学问卷调查结果分析

教师教学问卷调查结果分析引言:教师教学问卷调查是一种常见的评估教师教学质量、改进教育教学的方式。

本文通过对一份教师教学问卷调查结果的分析,旨在深入了解学生对教师教学的评价和意见,为教师提供进一步改进教学的方向。

一、调查背景和目的:在开始分析之前,首先介绍一下这次调查的背景和目的。

本次调查是由学校教务处组织的,旨在了解学生对各科教师的教学满意度、教学方法和教学质量的评价。

通过这些评价,学校将汇总意见,并提供给教师作为改进的依据。

二、调查人数和选取方式:本次调查共有600名学生参与,涵盖了学校所有年级和专业的学生。

调查对象的选取方式是采用随机抽样的方法,以保证调查结果的客观性和代表性。

三、教学满意度评价:调查结果显示,大部分学生对教师的教学满意度较高,其中有80%的学生表示满意度在90%以上。

这说明学校的教师整体教学质量较高,受到了学生的认可和喜爱。

四、教学方法评价:在教学方法方面,调查结果显示,学生对于教师灵活运用多种教学方法的评价较高。

学生认为教师在课堂上能够生动活泼地讲解,注重互动和实际操作,使学生更好地理解和掌握知识。

然而,也有部分学生表示教师在某些时候过于依赖PPT和课本,缺乏创新和新颖的教学方式。

五、教学质量评价:与教学质量相关的评价主要包括教师的教学知识水平、教育经验和教态等方面。

调查结果显示,大部分学生认为教师具备较高的专业知识和教育经验,能够很好地把握教学进度和课程内容。

另外,教师的教态也受到了学生的认同,大部分学生认为教师友善、耐心,并且能够激发学生的学习兴趣。

六、师生沟通与互动评价:师生沟通与互动是教学过程中至关重要的一环。

调查结果显示,学生对于教师与学生之间的沟通和互动较为满意。

他们认为教师能够耐心地回答问题,关心学生的学习情况,并及时给予指导和反馈。

然而,也有学生提到希望教师能更多地鼓励和引导学生,提供更多互动的机会,使学生更主动地参与课堂讨论和思考。

七、个性化教学评价:个性化教育在现代教学中越来越受到重视。

课题开题报告

课题开题报告

课题开题报告——师师、师生、生生互动合作教学模式研究张维一中语文课题组主持人: 柳承恩课题组成员: 郑庆军、张宝坤、郑英杰、刘志娟、杨海燕。

1、课题的提出教育发展的过程,就是教育改革的过程。

当前,新一轮课程体系改革如火如荼,新的教育理念、过程、方法、教学方式、教学评价等诸方面均产生重大变革。

只身其中的我们愈发感受到改革教学手段的必要。

有目共睹的是在现行的中考制度短时间内不可能破除之前,一切仍以分数衡量一个学校的知名度,一个老师的教学水平,因此很多教师在教学实践中,特别是在组织教学中,都有一个共同的特征,那就是因循守旧,固步自封。

即使有所改革,也是换汤不换药(唯恐学生的成绩掉下来丢了饭碗,当然也就顾不得学生的其他能力的培养)。

尤其毕业班的教学直接面对着中考压力,非毕业班的教学面临的是联考的压力,两者相比,压力不相上下。

无奈之下,只好惟命是从继续沿用“一言堂”“满堂灌”的教学方法,传道,授业,解惑。

另一方面学生已习惯于教师的“灌输”,习惯于课堂上记笔记,课后备笔记的学习方法。

在教学之后的反思中,本课题组成员一致认为在这种古老的框框之下,学生只能是被动接受知识的“容器”而缺少主动参与的机会和可能,它限制了学生的思维,抑制了学生的创新欲望。

一切按照教师的设计的既定模式进行,当然也就体现不出课堂的生机与活力,更谈不上发展的潜力,多年来沾沾自喜的也只是仅有的几个高分低能的尖子生,而大多数学生不仅没能再次深造,还丧失了最基本的生存本能就是能力。

真可谓教师受罪,学生遭殃。

痛定思痛,我们提出了《师师、师生、生生互动合作教学模式研究》这一课题。

2、课题的界定中学课堂教学是师生相互交往、共同发展的互动过程,课堂互动是以人为本的,在教育思想和合作探究理论指导下,构建的一种能使师生共同参与的教学模式,不仅可以体现全新的教学理念,而且将极大的调动教与学两方面的积极性,学生的潜能和创新思维将得到充分的施展,学生的品位、意志和作为也将有很大的提高。

互动式教学中“生生互动”的实践探析

互动式教学中“生生互动”的实践探析

互动式教学中“生生互动”的实践探析内容摘要:互动式教学方式是提高教学效率的有效方式,互动的方式有师生互动、生生互动、人本互动、人机互动,其中生生互动是“互动式课堂教学模式”最重要的互动方式。

课堂教学过程中,很多教学任务需要学生之间相互配合、协作完成,才能实现资源共享、优势互补、相互启迪、集运广益,达成相互促进,共同发展。

关键词:互动式教学方式生生互动课外互动课内互动教育的本质是改变并帮助每一个学生成长。

如何改变并帮助学生成长,中国古代的教育方法是以问答和辩论的方式展开的,从《论语》记载的内容可看出,伟大教育家孔子对弟子教育就是采用这种方式,充分发挥了学生的积极性、主动性和参与度。

现代西方教育采用小班制教学,教师是参与者、引导者,而主体是学生,学生自己去发现和解决问题。

而中国目前的教育也是采用班级授课制,由于中国具体国情决定了我国的班级授课人数众多,一般在五十人左右,因此,在日常教学过程中,多数采用传统的教学模式,教师讲学生听。

在这种教学模式下,教师主宰了教学过程,学生往往处于被动地位,教学参与度不高,尽管最终是完成了教学任务,然而学生却并未真正掌握知识,即使掌握了也很难内化为能力,这样的教育很难培养出创新型人才。

为克服这种弊端,在不能改变客观条件的情况下,我们可以改变教学的方式方法,以发挥学生的主体作用,充分调动每个学生的积极性、主动性,提高学生的参与度。

互动式教学方式不失为一种可行的选择,互动的方式有师生互动、生生互动、人本互动、人机互动,其中,生生互动是“互动式课堂教学模式”最重要的互动方式。

课堂教学过程中,很多教学任务需要学生之间相互配合、协作完成,才能实现资源共享、优势互补、相互启迪、集运广益,达成相互促进、共同发展。

学生在互动中合作完成教学任务,因此,互动过程就是一种合作过程。

生生互动可分为课外互动和课内互动两种。

一、学生的课外互动课外互动是指在课堂之外,学生可根据教师的任务安排,也可根据书本知识和自身的兴趣爱好,开展社会实践活动,在实践中,巩固知识,并运用所学知识去分析、解决现实问题。

教师问卷调查报告

教师问卷调查报告

教师问卷调查报告一、调查目的本次调查主要旨在了解学生对教师教学水平和教学态度的评价,以进一步提高教师教学质量,满足学生的学习需求。

二、调查对象本次调查对象为本校五年级及以上学生,共计500人。

三、调查内容本次调查主要包括教师课堂教学技巧、教学态度和学生评价三个部分,具体问题如下:1. 教师课堂教学技巧方面:(1)教师在授课中是否注重学生听、说、读、写的平衡发展?(2)教师是否善于举例子,使学生更容易理解知识点?(3)教师是否能让学生积极参与课堂互动?2. 教师教学态度方面:(1)教师是否准时到达教室?(2)教师是否认真备课?(3)教师是否热情讲解知识点?3. 学生评价方面:(1)我喜欢这位教师的教学方式。

(2)我认为这位教师对我的学习有指导作用。

(3)我希望这位教师能多给我们讲解一些实践经验。

四、调查分析通过对调查结果的分析,我们得到如下结论:1.教师课堂教学技巧得分较高,说明教师在授课过程中注重学生听、说、读、写的平衡发展,善于举例子来使学生更容易理解知识点,能让学生积极参与课堂互动。

2.教师教学态度方面得分较低,存在准时到达教室不够严谨、备课不够充分、教训不够热情的问题。

3.学生评价方面,大多数学生持好评态度,认为教师的教学方式对自己的学习有指导作用,同时也期望教师能多给他们讲解一些实践经验。

五、建议措施1. 加强师德师风建设,引导教师保持职业操守,培养良好教学习惯。

2. 加强对教师的督导,确保教师认真备课、严谨授课,及时发现问题、及时纠正。

3. 教师在课堂上应讲解更多的实践经验,并通过丰富的教学手段来加强知识与实践的结合。

4. 学校加强学生的评教意识,鼓励学生提出真实意见,促进教学质量的提高。

六、结论本次调查是对教师教学质量的一次全方位检测,旨在促进教师教学质量的提高、满足学生的学习需求,通过分析调查结果,提出了一系列实质性建议。

希望学校及时跟进实施,提高学生的学习效果,更好地为学生服务。

组培分组实验“师师互助 生生互动”教学模式

组培分组实验“师师互助 生生互动”教学模式
校 师 生 两 年 多 的 实 践 , 明 可 在 一 课 时 内 完 成 组 培 表
能性 的理解 , 需深 入浅 出举例 加 以说 明 ; 二是植 物 组织 培 养 的过 程 , 述较 为 抽象 , 以理解 , 师 讲 难 老 需借 助课件 展示 组培 室 的实地 观察及 亲 自操 作 等
生 物 新 课 程 实 验 园地 ( 栏 ) 专
北京 川布 兰生 物技术 开发有 限公 司 承办


一+
-- - + “+ 一+



- +
一— 一+ —
一— “+ 一+ -
“+
一— ” ・
{ 验 学 索 实 教探 《
p \
组培 分 组 实验 “ 师 互 助 生 生互 动 ’ 学 模 式 师 ’ 教
关 键 词 组 培 实验
分组模式
教 学 案例
人 教版高 中生 物选 修 1和选 修 3中都 涉及 到
了植物组织 培养 技术 , 以菊 花 、 季 和胡 萝 卜 并 月 的 组织培养 为例 , 细介 绍 了组 培 的有关 概 念 、 理 详 原 和实验操作 步骤 , 并做 了结果 分析及讨 论 。通 过我
利用 试题 的方 式加 强学 生对 组织 培养技 术 实
验知 识 的理解 和学 习 。
① 当植物 细胞 脱离 了原来 所在 植 物体 的器 官 或组 织而 处于 离体 状 态 时 , 列 有 可 能使 其 表 现 下
出全 能性 , 发育 成完 整 的植 株 的是 ( )
以濒 临灭绝 的 红 豆 杉 为例 , 通过 组 培 方 法 大 量繁殖 拯救 物种 , 发学生 兴趣 。 激
若 实验 中将 摆 球 的 直径 d当 成 了半 径 r, 那 么实际 摆长 则 是摆 长测 量值 与摆球 半径 r 之

教学数据分析报告范文(3篇)

教学数据分析报告范文(3篇)

第1篇一、报告背景随着教育信息化的发展,教育数据已成为教育教学的重要资源。

通过对教学数据的分析,可以帮助教师了解学生的学习情况,优化教学策略,提高教学质量。

本报告以某中学2021年度教学数据为研究对象,旨在通过对数据的分析,为教师提供教学改进的参考依据。

二、数据来源本报告所使用的数据来源于某中学2021年度的教学管理系统,包括学生的成绩、课堂表现、作业完成情况、考试分析等数据。

三、数据分析方法1. 描述性统计:对数据的基本特征进行描述,如平均分、最高分、最低分、标准差等。

2. 相关性分析:分析不同变量之间的关系,如成绩与课堂表现、作业完成情况之间的关系。

3. 因子分析:将多个相关变量归纳为少数几个公共因子,以揭示变量之间的内在联系。

4. 诊断性分析:分析学生在学习过程中存在的问题,为教师提供针对性的教学建议。

四、数据分析结果1. 学生成绩分析(1)平均分:2021年度学生平均分为75分,其中优秀率(90分以上)为20%,及格率(60分以上)为85%。

(2)最高分与最低分:最高分为95分,最低分为30分。

(3)标准差:标准差为15,说明学生成绩分布较为均匀。

2. 课堂表现分析(1)出勤率:2021年度学生出勤率为98%,缺勤率仅为2%。

(2)课堂参与度:通过观察课堂提问、小组讨论、课堂作业等环节,发现学生课堂参与度较高,课堂气氛活跃。

3. 作业完成情况分析(1)作业完成率:2021年度学生作业完成率为95%,其中优秀作业率为20%。

(2)作业质量:通过对作业批改情况的统计分析,发现学生的作业质量整体较好,但部分学生在书写、格式等方面存在不足。

4. 考试分析(1)考试题型分析:2021年度考试题型包括选择题、填空题、判断题、简答题和论述题。

其中,选择题和填空题占比最高,分别为40%和30%。

(2)考试难度分析:通过对考试难度的统计分析,发现考试难度适中,大部分学生能够较好地应对。

五、问题诊断与教学建议1. 学生成绩方面(1)部分学生成绩偏低,需加强个别辅导,关注学生的学习进度。

教师教学反馈调查报告

教师教学反馈调查报告

教师教学反馈调查报告一、调查目的教育是人类文明进步的基石,而教师则是教育事业的中坚力量。

为了提高教师的教学能力和教育质量,本次调查旨在收集学生对教师教学的反馈意见,以便全面了解教师教学的优点和不足,为学校制定提高教师专业素养和教学质量的相关措施提供参考。

二、调查方法1.问卷调查:采用匿名的问卷形式,针对教师教学内容、教学方法、教学态度以及学习效果等方面进行了调查。

2.个别访谈:对一些代表性学生进行个别访谈,了解他们对教师的评价、对课程设置等方面的看法。

三、调查结果1.教学内容:大部分学生认为教学内容丰富、针对性强,但也有部分学生认为某些课程过于枯燥,需要增加实际应用案例。

2.教学方法:大部分学生认为教师的教学方法新颖生动,包含多种教学手段,但也有少数学生希望加强实际操作环节。

3.教学态度:绝大多数学生认为教师积极主动,教态亲切,注重师生交流,但也有学生反映部分教师缺乏耐心,对学生问题处理不够及时。

4.学习效果:大多数学生认为在教师的指导下学习效果明显,但也有学生认为课堂重点不够突出,经常感到困惑。

四、分析原因1.教学内容问题:部分教师可能更注重理论知识的传授,较少融入实际案例,导致学生对所学知识缺乏实际运用的了解。

2.教学方法问题:一些教师在教学中过于依赖讲授,互动性不足,缺少多种教学手段的运用。

3.教学态度问题:个别教师可能在忙碌的工作中出现一些不耐烦的情绪,并未及时回应学生的问题。

4.学习效果问题:教学过程中,有些教师并未充分突出课堂重点,导致学生易产生困惑。

五、改进措施1.加强教师培训:提供多样化的培训形式,培养教师的教学能力和创新意识,帮助他们更好地掌握教学内容和教学方法。

2.鼓励教师创新:为教师提供充足的时间和资源,鼓励他们开展教学研究,探索适合学生学习的教学方法。

3.建立学生反馈机制:建立健全的学生教学反馈机制,鼓励学生积极参与,提供对教师的评价意见。

4.丰富教学资源:为教师提供更多实际案例,将理论知识与实际应用相结合,激发学生的学习兴趣和动力。

师德师风调查问卷报告范文

师德师风调查问卷报告范文

师德师风调查问卷报告范文根据本校教师工作要求,为了全面了解教师的师德师风水平,特开展了一次师德师风调查问卷调查。

此次调查共有80名教师参与,占全校教师总数的90%。

问卷涵盖了师德修养、教学风格、学生关系、职业操守等方面的内容。

首先,从师德修养方面来看,大部分教师表示对学生负责,视教书育人为己任,重视学生的素质教育和感情交流。

在处理教育教学事务过程中,能够坚守教育教学规律,自觉维护学校形象,体现出良好的师德修养。

其次,教师的教学风格也得到了良好的表现。

大部分教师坚持因材施教,注重培养学生的创新意识和实践能力,引导学生自主学习。

在教学中,教师们也注重启发性问题和互动式教学,注重提高学生学习主动性和参与度。

再次,教师与学生的关系方面也取得了不俗的成绩。

绝大部分教师与学生之间建立了良好的师生关系,具有相互尊重、信任、平等互助的特质。

在学生遇到困难时,教师们也能及时给予帮助和指导,得到了学生们的一致好评。

最后,在职业操守方面,大部分教师都能严格遵守教师职业道德规范,坚守教学纪律。

在教育教学活动中,能够严格要求自己,不断提高自身的教育教学水平,努力为学生做好表率。

综上所述,本次师德师风调查显示,绝大部分教师具有端正的职业道德和良好的教育教学修养,也为学校的发展和师生的成长做出了突出贡献。

但也有少数教师在师德师风方面仍有待提高,需要根据调查结果加强相应的培训和引导,提高全体教师的师德师风水平,为学校的可持续发展提供更加坚实的师资力量。

另外,调查结果还显示出一些教师在与同事合作方面存在一定的问题,包括信息共享不及时、沟通渠道不畅等情况。

这些问题可能影响学校教育教学质量和教师团队的凝聚力,因此需要进一步加强教师之间的团队合作意识,建立更加有效的信息共享渠道,增强教师团队的凝聚力和战斗力。

此外,还有部分教师在对待学校规章制度方面表现不够严谨,对学校的管理制度执行不够严格,甚至存在一些违纪现象。

对此,学校需要加强对教师的管理和监督力度,严肃查处违纪行为,增强教师们对学校管理制度的尊重和遵守意识,维护学校的良好秩序。

师德师风问卷调查结果

师德师风问卷调查结果

师德师风问卷调查结果
本次师德师风问卷调查共收集到了来自全校师生的意见和建议。


过对问卷结果的整理和分析,我们发现了一些令人惊喜的发现,也发
现了一些需要改进的地方。

首先,让我们来看一下师生对师德师风的整体评价。

调查结果显示,绝大多数学生认为学校的教师在教学中尊重学生,严格要求并且关心
学生的成长。

而在师生相处方面,多数师生都表示师生之间的关系融洽,师生之间的沟通十分顺畅。

这些积极的评价反映了学校对于师德
师风建设的重视和教师们的辛勤付出。

然而,调查结果也揭示了一些需要改进的地方。

有部分学生反映,
在一些课堂上,教师讲课内容较为枯燥,缺乏趣味性,导致学生学习
的积极性不高。

此外,还有部分学生表示,在某些场合老师的言行举
止不够得体,给学生留下了不好的印象。

针对这些问题,我们将进一
步加强教师的培训和管理,确保教师的教学方法和专业素养得到全面
提升。

在问卷调查中,还有不少学生提出了一些关于课程设置和课外活动
的建议。

他们希望学校能够增加一些新颖有趣的选修课程,拓宽学生
的视野,激发学习兴趣。

同时,学生们也希望学校能够丰富课外活动
内容,组织更多的实践性活动和社会实践,促进学生的全面发展。

综合以上调查结果,我们将结合学生和教师的意见,进一步完善学
校的师德师风建设工作。

通过不断改进,我们相信学校的教育质量会
得到进一步提升,学生的综合素质也会不断提高。

感谢广大师生对本
次问卷调查的积极参与和支持,让我们共同努力,为创建更加和谐美好的学习环境而努力奋斗!。

学生评教师调查报告

学生评教师调查报告

学生评教师调查报告背景介绍学生评教师调查是一种常见的评估教师教学质量的方式。

通过学生的反馈意见和评分,学校可以对教师进行绩效评估,并改善教学质量。

本文将通过对某个教师进行学生评教师调查,分析学生对该教师的教学质量的评价和提出的意见建议。

调查结果调查的对象是高中英语教师张老师。

调查共收集到100名学生的反馈意见和评分。

通过对问卷结果进行汇总分析,得到以下调查结果:1. 教学内容:95%的学生认为教学内容丰富多样,有趣且能帮助他们提高英语水平。

5%的学生认为教学内容有些难度较大,需要更多的练习和讲解。

2. 授课方式:80%的学生认为张老师授课生动活泼,善于引导学生的主动参与,使他们更好地理解和掌握知识。

15%的学生认为张老师有时过于严厉,不能充分尊重学生的思考和意见,希望能更加开放和包容。

5%的学生认为张老师的授课方式有些单一,希望能多一些互动的教学环节。

3. 作业和考试:90%的学生认为张老师布置的作业和组织的考试合理,有助于他们巩固所学内容,提高学习效果。

10%的学生认为张老师的作业和考试数量过多,导致他们的学习压力较大,建议适量减少。

4. 反馈和指导:85%的学生认为张老师给予作业和考试的反馈及时详细,帮助他们了解自己的不足并提供改进的建议。

10%的学生认为张老师在指导学习过程中缺乏耐心和细心,希望能更加关注每个学生的学习情况。

5%的学生认为张老师在指导学习过程中缺乏启发式的引导,希望能更好地激发学生的学习兴趣和思考能力。

学生意见和建议在调查中,学生们还提出了一些具体的意见和建议,以期能够进一步优化教师的教学质量。

以下是学生提出的一些主要意见和建议:1. 增加互动环节:学生希望张老师能够增加课堂中的互动环节,例如小组合作、讨论和角色扮演,以促进学生之间的交流和思维碰撞。

2. 调整作业和考试负担:学生认为张老师布置的作业和组织的考试数量较多,建议能够适量减少,以减轻学生的学习压力。

3. 更加鼓励学生的主动思考:学生认为张老师在指导学习过程中有时过于注重答案的正确性,希望能更加鼓励学生的主动思考和创造性思维,培养学生的批判性思维能力。

互动式实践教学(3篇)

互动式实践教学(3篇)

第1篇摘要:随着我国教育改革的不断深入,互动式实践教学作为一种新型的教学模式,越来越受到教育界的关注。

本文从互动式实践教学的内涵、实施策略以及效果评价等方面进行探讨,旨在为提升学生综合素质提供一种创新途径。

一、引言互动式实践教学是指在教学过程中,通过教师与学生、学生与学生之间的互动,激发学生的学习兴趣,培养学生的创新能力和实践能力,实现教学目标的一种教学模式。

在当前教育改革的大背景下,互动式实践教学成为提高学生综合素质的重要手段。

二、互动式实践教学的内涵1. 互动性:互动式实践教学强调师生之间、学生之间的互动,通过提问、讨论、辩论等形式,使学生在课堂上积极参与,提高课堂氛围。

2. 实践性:互动式实践教学注重学生的实践操作,通过实验、实习、实训等环节,让学生在实践中掌握知识、提高技能。

3. 创新性:互动式实践教学鼓励学生敢于质疑、勇于创新,培养学生的创新意识和创新能力。

4. 综合性:互动式实践教学关注学生的全面发展,通过多学科、多领域的交叉融合,培养学生的综合素质。

三、互动式实践教学的实施策略1. 改革课程设置:根据专业特点和市场需求,调整课程设置,增加实践性课程比例,为互动式实践教学提供基础。

2. 创设互动情境:教师在课堂上创设互动情境,引导学生积极参与讨论,提高课堂氛围。

3. 采用多样化教学方法:运用案例教学、角色扮演、小组讨论、翻转课堂等多种教学方法,激发学生的学习兴趣。

4. 强化实践教学环节:加强实验、实习、实训等实践教学环节,让学生在实践中掌握知识、提高技能。

5. 建立多元化评价体系:建立以过程性评价为主,结果性评价为辅的多元化评价体系,关注学生的综合素质。

6. 加强师资队伍建设:提高教师的教学水平和实践能力,为互动式实践教学提供有力保障。

四、互动式实践教学的成效评价1. 学生综合素质评价:通过问卷调查、学生自评、教师评价等方式,对学生的综合素质进行评价。

2. 教学效果评价:通过课堂观察、学生反馈、同行评议等方式,对教学效果进行评价。

新时代师生“双主体”互动教学模式的研究

新时代师生“双主体”互动教学模式的研究

新时代师生“双主体”互动教学模式的研究摘要:随着我国经济社会不断发展,以单向灌输为基本方式的大学课堂已无法满足我国人才技术培养需要,高校课堂教学模式改革势在必行。

推动教学模式改革,推行“双主体”教学模式,有助于充分调动教师和学生的积极性和主动性。

关键词:新时代双主体互动教学模式所谓“双主体”指学生和教师均为教学主体,核心是“参与”、“互动”和“发展”,这个核心点是理论研究与实践探索的灵魂,也是连接理论和实践的关键。

如今传统课堂教学模式是以教材和教师的单向讲授为主体的教学模式,侧重学科本身固有的知识,而对于知识如何得来,以及如何在实际生活中充分运用,学生往往持从不过问的态度。

随着我国高等教育规模不断扩大,大学生就业面临严峻挑战。

通过市场调查发现,大学毕业生想找到合适自己的工作岗位难,而许多用人单位聘用到符合自己要求的人才难。

他们首先要转变教学观念,以及改革教学方法,推行“双主体”教学模式,提高高校教学质量。

一、高校课堂教学方式方法的调查分析笔者对苏北一所本科院校的课堂教学方式进行调查,本次调查主要针对学校的公共管理类专业。

通过随班听课、征询教师、学生问卷、模拟新型课堂等方式,初步得到以下调查结果:课堂教学过程中教师涉及的主要是知识传播及智力发展,对知识形成过程及运用涉及比较少,最重要的一点是这些知识都是以教师单方面灌输为教学基本方式,而要求学生独立思考和自主解决实际问题的不多。

在与专业教师的交流过程中发现由于教学课程课时的限制,学生在课堂上自由思考的时间不多,教学课程中要立足中心位置,重点是讲解课本内容和机械演练。

教学方式通篇一律采取多媒体教学,学生大多被动接受。

而课程考试侧重就是知识概念的识记,从根本上讲,高校公共管理类专业仍然属于传统教学模式。

调查结论分析:传统教学课堂中教师往往占据主导地位,过于强调教师在教学过程中的作用,以教师为中心,侧重培养学生对知识的接受能力,而不是学生自主学习能力;学生已经习惯被动接受知识,导致学生没有形成自己独立思考和解决实际问题的能力。

小学师生关系满意度调查报告总结范文

小学师生关系满意度调查报告总结范文

小学师生关系满意度调查报告总结范文下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!小学师生关系满意度调查报告总结1. 引言小学师生关系的良好与否直接影响教学效果和学生的学习体验。

幼儿园问卷调查的结果分析 总结 幼儿园教育

幼儿园问卷调查的结果分析 总结 幼儿园教育

幼儿园问卷调查的结果分析一、调查题目及目的1. 调查题目:幼儿园家长对幼儿园教育的满意度调查2. 调查目的:了解家长对幼儿园的教育质量、教学环境、师资力量等方面的评价,以便提高幼儿园的教育水平,满足家长和幼儿的需求,促进幼儿的全面发展。

二、调查结果1. 教育质量方面1)教师的专业水平及教学质量67的家长对幼儿园的教师专业水平和教学质量表示满意,认为教师富有爱心,善于照顾幼儿,能够激发幼儿学习的兴趣。

但仍有33的家长认为教师的专业水平有待提高,希望幼儿园能够加强教师的培训和管理,提高教学质量。

2)教学内容和方式55的家长对幼儿园的教学内容和方式表示满意,认为幼儿园注重启蒙教育,注重培养幼儿的动手能力和观察力。

但有45的家长认为教学内容和方式较为单一,希望幼儿园能够增加教学内容的多样性,提升教学的创新性。

2. 教学环境方面1)教学场所及设施80的家长对幼儿园的教学场所和设施表示满意,认为教学场所宽敞明亮,设施齐全。

但仍有20的家长认为教学场所和设施有待改善,希望幼儿园能够增加教学资源投入,提升教学条件。

2)教学氛围70的家长对幼儿园的教学氛围表示满意,认为教学氛围和睦融洽,幼儿之间相互合作,师生关系融洽。

但有30的家长认为教学氛围较为压抑,希望幼儿园能够加强幼儿间的交流互动,创造更加融洽的教学氛围。

3. 师资力量方面1)教师队伍结构60的家长对幼儿园的教师队伍结构表示满意,认为教师队伍稳定,能够提供良好的教学保障。

但仍有40的家长认为教师队伍结构有待优化,希望幼儿园能够加强教师队伍的建设,提高教师的整体素质。

2)教师素质和数量50的家长对幼儿园的教师素质和数量表示满意,认为教师素质高,数量充足。

但有50的家长认为教师素质和数量有待提高,希望幼儿园能够加强教师的专业培训和招聘,提升教师队伍的整体素质。

三、分析与建议1. 教育质量方面根据调查结果,幼儿园教师的专业水平和教学质量得到了大部分家长的认可,但仍有部分家长认为有待提高。

集体教学活动中幼儿与教师互动行为的调查报告及分析思...

集体教学活动中幼儿与教师互动行为的调查报告及分析思...

集体教学活动中幼儿与教师互动行为的调查报告及分析思考——邵乃济幼教工作室一、为什么要进行调查了解现状在二期课改中的学习与实践中,我们经常能听到这么一句话:“教师与幼儿的互动行为”,对于“互动行为”一词,广大一线教师都有这么一种感觉:似乎耳熟能详,也易于理解,但对其的认识又似乎是零散的,流于言表的;而当我们静下心来,再究其深层之涵义时,那种“说不清、道不明”的感觉就袭上心头了。

那么,课堂中“师幼互动行为”的现实状况究竟如何呢,以前我们或许在实践中看到过一些表象,并根据这些现象,就事论事地作了一些评价,但究竟教师对“互动”的理解是怎样的?在课堂中又是如何进行师幼互动的?其质量和实效又如何?引发了我们开展此次现状调查的愿望,我们试图通过调查,真实、全面、科学、清晰地了解目前基层教师在集体教学活动中关于“师幼互动”的种种现实状况。

梳理问题课堂是每个教师的实践基地,良好的师幼互动是教学活动取得成功的不可获缺的重要因素之一,对于这点,教师们都能在理念上达成共识,但集体教学活动中教师与幼儿的互动行为有很多,比如:师幼间的言语互动、动作互动、非肢体语言互动、环境与幼儿的互动、活动材料与幼儿的互动……,“互动行为”究竟指什么?它的具体表现形态又是怎样的?在什么场合、什么时候、什么情景下使用怎样的互动行为才是合适的、有效的,这些都是教师们感到困惑的问题,因此,本调查立足梳理目前幼儿教师在集体教育活动现场互动行为的一些问题,并通过对这些互动行为的反思、判断、改进和研究,帮助教师解决一些集体教学活动中互动行为方面的问题。

提升教师在教育现场提升互动质量的专业能力。

突出重点调查现状的目的不仅仅是为了解决所有涉及问题,而旨在帮助我们了解、判断关键问题,并对此进行客观分析与深入思考,在基于实践的基础上提炼相关的有效策略,提供部分在具体情景下的互动案例研究,以期有重点地解决一些互动难点和困惑,为切实推进《走进课堂——对集体教学活动中师幼有效互动策略的实践研究》课题研究的深入展开提供依据,并积累客观真实的一手资料与研究素材。

师师、师生、生生互动式课堂教学调查问卷

师师、师生、生生互动式课堂教学调查问卷

师师、师生、生生互动式课堂教学调查问卷
同学们:
你们好,为了了解学生对语文互动课堂教学的认识情况,找到影响师生、生生有效互动的相关因素,现对我校初一、二年级学生进行调查,为老师更有效的实施课堂互动教学提供真实有效的依据,请您如实填写以下问卷。

谢谢合作!
一、选择题
1、课堂内的互动方式,你最喜欢()最常用()
A问答B讨论C展示D合作E竞赛F游戏G评价
2、课堂内的问答方式你最喜欢()最常用()
A师问生答B生问师答C生问生答D互问互答
3、课堂内的讨论方式你最喜欢()最常用()
A同桌讨论B师生讨论C小组讨论D自由讨论
4、课堂内的展示方式你最喜欢()最常用()
A同桌展示B小组展示C全班展示D自由展示
5、课堂内的展示工具你最喜欢()最常用()
A实物B黑板C展台D多媒体
6、课堂内的合作方式你最喜欢()最常用()
A同桌合作B小组合作C师生合作D自由合作
7、课堂内的竞赛方式你最喜欢()最常用()
A抢答(做)B争先(完成任务)C累积D测试
8、课堂内的游戏方式你最喜欢()最常用()
A智力游戏B运动游戏C电脑游戏D其它游戏
9、课堂内的评价方式你最喜欢()最常用()
A学生互评B小组评价C师生共评D自我评价
10、课外学习的互动方式你最喜欢()最常用()
A电话沟通B互发短信 C QQ交流D访问微博E朋友聚会F书信往来
11、你认为在什么时候使用互动最好()
A课前预习B课堂学习 C 完成作业D遇到困难
二、开放题结果统计
目前,在我校可以开展运用的师生、生生互动方式中,除了上面提到的以外,你认为还有哪些互动方式?。

教研活动反馈问卷调查报告(3篇)

教研活动反馈问卷调查报告(3篇)

第1篇一、前言为了更好地了解我校教研活动的开展情况,提高教研活动的质量和效果,我校于近期开展了教研活动反馈问卷调查。

本次调查旨在收集教师对教研活动的意见和建议,为今后教研活动的开展提供参考依据。

现将调查结果报告如下:二、调查方法本次调查采用问卷调查法,共发放问卷100份,回收有效问卷100份,有效回收率为100%。

调查对象为我校全体教师,包括班主任、学科教师、教研组长等。

三、调查内容本次调查主要包括以下几个方面:1. 教研活动的组织形式2. 教研活动的开展频率3. 教研活动的内容4. 教研活动的效果5. 教研活动的不足6. 教师对教研活动的建议四、调查结果分析1. 教研活动的组织形式调查结果显示,78%的教师认为教研活动的组织形式较为合理,22%的教师认为组织形式有待改进。

大部分教师对教研活动的组织形式表示满意,认为能够充分调动教师的积极性,提高教研活动的效果。

2. 教研活动的开展频率调查结果显示,85%的教师认为教研活动的开展频率适中,15%的教师认为频率过高或过低。

大部分教师认为教研活动的开展频率能够满足教学需求,有利于教师之间的交流与学习。

3. 教研活动的内容调查结果显示,80%的教师认为教研活动的内容与教学实际相结合,20%的教师认为内容较为单一。

大部分教师对教研活动的内容表示满意,认为能够解决教学中的实际问题,提高教学质量。

4. 教研活动的效果调查结果显示,75%的教师认为教研活动取得了较好的效果,25%的教师认为效果一般。

大部分教师认为教研活动有助于提高自己的教育教学水平,对教学质量的提升起到了积极作用。

5. 教研活动的不足调查结果显示,70%的教师认为教研活动存在以下不足:(1)部分教师参与度不高,影响教研活动的效果;(2)教研活动的时间安排不够合理,与教学工作存在冲突;(3)教研活动的内容缺乏针对性,不能解决实际问题。

6. 教师对教研活动的建议针对以上不足,教师提出了以下建议:(1)加强教研活动的宣传和动员,提高教师的参与度;(2)合理安排教研活动的时间,确保教研活动与教学工作相结合;(3)根据教学需求,调整教研活动的内容,提高教研活动的针对性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

张维一中师师、师生、生生互动式教学调查问卷结果分析报告【调查目的】这是课题组的前情问卷,目的是了解农村学校(张维一中)师生、生生互动关系的变化情况以及“师生、生生互动”对教学的指导作用,实现教学相长。

问卷内容包括农村学校课堂内外现行的使用师生、生生互动方式的种类、学生喜欢的和老师常用的方式、展示工具和使用情况等,为接下来课题组的整体工作开展研究和师生互动方式指导体系的建立打下基础。

【调查时间、地点】2011年11月参与班级:初一、初二全体学生【调查样本选择】取样的是张维一中初一、初二全体学生。

因为整所学校以农村生源为主,所以具有典型的农村学校代表性。

发放问卷185份,收回有效问卷180份,样本是有说明性质的。

【调查问卷的信度、效度】问卷共12题,分为选择题、开放题两部分,采用半封闭式提问和开放式提问相结合的方式,有利于展现学生的真实状态,可操作性强。

无记名答题,学生状态较为放松,问卷信度、效度良好。

【调查结果统计】(一)、选择题结果统计1、课堂内的互动方式2、课堂内的问答方式3、课堂内的讨论方式4、课堂内的展示方式5、课堂内的展示工具6、课堂内的合作方式7、课堂内的竞赛方式8、课堂内的游戏方式9、课堂内的评价方式10、课外学习的互动方式11、你认为在什么时候使用互动最好(二)开放题结果统计目前,在我校可以开展运用的师生、生生互动方式中,除了上面提到的以外,你认为还有哪些互动方式?学生回答摘抄:学生一按班级分别建立学生QQ群、老师QQ群、师生共用QQ群,同学之间、老师之间、师生之间相互留言,组群交流,师生共同学习交流,解决实际问题。

学生二开设《师生互动平台》,让学生与老师“面对面交流”。

学生在生活学习中遇到困难和麻烦向老师求助;开设《心灵语录》,让学生在情感和思想上遇到困惑时,可以自由地向老师倾述,避免面对面的尴尬。

学生三多开展班级活动,唱歌互动、聚会聊天、郊游野炊、班班互动、益智游戏、年级大讨论或辩论、竞赛、成语接龙、文艺表演、球类比赛。

通过这些互动活动,丰富学生的学习生活,让学生的学习不再单调而枯燥;从而也让学生与老师拉近了距离,增进了情感,扫除了师生间的障碍,有利于促进学生学习。

学生四为学校建立一个专门的网站1、网站要经常更新新的内容,紧跟时代发展的潮流。

2、网站应使学生的参与度更高些,尽量使学生能在上面发表自己的意见。

3、网站要有供大家讨论的话题,议论的事物,且时常更新。

4、开放电子阅览室,定期让学生上网查阅资料。

把网站板块尽量建大一些,多搜集一些素材在网站上,再设立一些与同学相互讨论的区域。

还有请一些老师当客服,有同学问时即时与学生互通。

在一些网站上做广告。

例如:百度等等……提高网站知名度,增加访问量,与全国不同地区学生老师进行交流。

学生五建立校园之声广播站,办好校园文学社团,让每位学生的才艺都能够得到充分展示。

还可以使本校名声打响,增加本校的文化氛围。

学生六每个月一次师生角色互换,老师放权,由学生代表全权代理班级管理以及组织简单的教学活动,老师充当学生或监督或指导,但不干涉。

学生七加强学生、老师和家长的联系,相互了解情况,学生代表、家长代表和老师多开展座谈交流,齐抓共管,促进学生全面发展。

开展家访活动,让老师进一步了解学生的具体情况。

对于在外打工的家长,相互发送电子邮件,视频聊天。

学生八多观看有关成长励志类有利于学生身心健康发展的影视作品,让学生在潜移默化中得到发展。

学生九对于操作性强的课程,多让学生亲身体验和动手实践(实验),多让学生参加社会公益类集体活动。

【具体分析】一、学生对目前农村学校主要采用的互动方式并不是很满意,在提供的几种互动方式中,学生最喜欢的是游戏互动,多达40人,占全部调查学生的36%,而这种互动方式的使用率只有8%。

最常用的互动方式是讨论,占到29.5%,可喜欢的人也只占到19.7%,五分之一不到。

而对于课堂内问答方式的调查,学生们最喜欢的是互问互答,占到44.5%,而老师们最常采用的互动方式却是师问生答,占到50%,与学生的期望相去甚远。

在课堂内的讨论方式中,学生们最喜欢的是自由讨论,占到40.5%,而常用此方式的只占17%。

从以上情况分析看来,对于农村学校所采用的师生互动方式与学生希望采用的方式还有很大的差距。

在以后的教学中,如何缩小这种差距是关键。

1、课堂内的互动方式2、课堂内的问答方式3、课堂内的讨论方式二、就课堂内教学成果的展示情况来看,学生们喜欢的展示方式和展示工具也与实际情况有较大的不同。

学生们对同桌展示、小组展示、全班展示、自由展示喜欢的人数分别是59人、74人、115人、132人,各占到总数的15.5%、19.4%、30.2%、34.7%;而老师们最常采用方式中,同桌展示占23.1%、小组展示30.8%、全班展示25.8%、自由展示20.3%。

从上可看出学生最喜欢自由展示,而实际上最常用的却是小组展示。

不过就展示的工具来说,老师和学生都不约而同地喜欢上多媒体,这一点倒是一致的。

但学生还喜欢的有实物展示,由于农村教学条件的限制,教师能够采用的实物展示不是很多。

教学成果展示往往决定学生接纳知识的多少,运用好了可以让学生乐于接受更多知识,否则,学生将是被动学习、被动接受,教学效果就不会很好。

4、课堂内的展示方式5、课堂内的展示工具三、在当前农村学校采用的课堂内的互动方式中,学生喜欢的有合作、竞赛、与游戏。

在合作方式中,学生们比较喜欢自由合作和同桌合作,各占到总数的32.1%、28.9%。

而师生平常较多采用这两种方式的只占22.6%、23.7%,采用最多的方式是小组合作,占38.7% 。

竞赛方式中,学生们普遍喜欢比较激烈的、具有竞争意味的抢答方式,有127人,占33.4%,但老师们除了喜欢抢答以外更倾向于传统的测试,占到27.9% 。

对于游戏方式,同学们普遍比较喜欢,采用的游戏种类也比较均衡,智力游戏25.2%、运动游戏23.4%、电脑游戏26。

8%、其它游戏24.4% 。

课堂内互动方式的采用能调动学生的学习积极性,运用好了将会使老师的教学事半功倍。

如若不然,将会使学生在课堂上思维难以打开,难以用语言来表达自己的所思所想,有话说不出,难以下手;回答老师问题经常感到无话可说,脑海中一片空白。

6、课堂内的合作方式7、课堂内的竞赛方式8、课堂内的游戏方式四、教学过程中往往要采用到评价方式,准确恰当的评价能够激起学生对成功的体验和渴望,促进他们学习兴趣增长。

在所有评价方式中,学生们最喜欢的是师生共评,占35.3% 。

其实在学习过程中,每种评价方式都是很重要的,在以后的教学中多引导学生采用各种各样的评价方式,全方位地认识自己,评价自己。

9、课堂内的评价方式五、对于互动方式的使用,同学们普遍赞同在遇到困难时再用,占到全体学生的35.5%,超过三分之一。

大部分学生都认识到互动学习是解决学习困难的较为有效的途径之一。

而在提供的课外学习互动方式中,同学们比较喜欢的有QQ交流和访问微博,还有电话沟通,分别占到学生总人数的29.7%、23.7%、18.2%,而传统的书信往来只占6%,充分说明了新的教学媒介、先进的信息技术教学手段受到了学生的青睐。

传统的“填鸭式教学”已不能适应现代教学的要求,教师应主动改变旧的教学观念,变革师生互动方式,采用多样化互动方式进行教学。

10、课外学习的互动方式11、你认为在什么时候使用互动最好六、在开放题中,学生提到的互动方式可谓是五花八门,各种各样的方式都有。

有些方式虽然比较牵强,但也表现了学生对传统师生互动方式变革的热情和美好愿望。

有些互动方式还是较有一定的操作性的。

比如QQ群、互动平台和网站的建立,将师生之间的互动沟通由课内转到了课外,有学校转到了家庭、社会,随时随地就可以互动,解决实际问题,避免一些尴尬的问题,便于学生和教师的自由发挥,同时开拓了学生的视野。

各种师生互动活动的举办,丰富了学生的学习生活,让学生的学习不再单调而枯燥;从而也让学生与老师拉近了距离,增进了情感,扫除了师生间的障碍,有利于促进学生学习。

校园文学社团和广播站的创办,也是一种新型互动方式的延伸和发展,有利于学生潜能的发挥,才艺的展示。

【调查结论与建议】调查结果显示,师生互动是一种交互作用和相互影响的过程,不是教师对学生或学生对教师的单向的、线性的影响,而是师生之间双向、交互的影响。

师生互动使得教学成为师生双方相互交流、相互沟通、相互启发、相互补充,在这个过程中教师与学生分享彼此的思考、经验和知识,彼此平等交流情感、体验与观念,丰富教学内容,从而实现教学相长的目的。

而传统意义上的农村学校教学互动只是教师教和学生学,是教师教、学生学的机械相加,师生之间互动缺少了师生之间真诚的沟通。

从以上情况分析看来,对于农村学校所采用的师生互动方式与学生希望采用的方式还有很大的差距。

这在在接下来的教学中,如何缩小这种差距就是关键。

教学正逐步由传统的重老师“教”向重学生的“学”转变。

学生为学习的主人,教师是学生学习的组织者、促进者、辅助者。

因此,探求新的课堂教学模式迫在眉睫。

新的“师生互动方式”课堂教学模式充分体现了现代教育理念,打破了传统的教学模式,转变了教学观念,从教师单一的“一言堂”向“师生共同探讨”模式转化,尊重学生的个性化发展,激活学生的主体意识,通过实践、参与、合作与交流的学习方式,发现和发展学生的学习潜能,树立学生的学习自信心,促进学生积极主动地发展。

在新课程中,以师生互教互学,形成一个真正的“学习共同体”。

创设师生交往、共同发展互动教学关系,构建和谐的、民主的、平等的师生关系。

教学过程也将是师生共同开发课程、丰富课程的过程,课程变成一种动态的、发展的模式,教学真正成为师生富有个性化的创造过程。

调查显示,学生提出的“每个月一次师生角色互换,老师放权,由学生代表全权代理班级管理以及组织简单的教学活动,老师充当学生或监督或指导,但不干涉”就反映了这一点。

课堂教学应成为师生共同参与、相互作用、创造性实现教学目标的过程。

以生生的互动学习、师生的双向互动,产生“共振”作用,真正丰富课堂,形成合力,促进学生的主动发展,提高课堂效率。

课堂教学要以学生发展为本,提高学生的文化素养,丰富学生的精神世界,随着时代的发展,特别是现代信息技术对社会各领域广泛深入的影响,课堂教学应“与时俱进”。

“互动式”课堂教学模式以实施素质教育,培养创新人才为目标。

要实现这个目标,首先要转变教学的过程,而教学过程包含教师、学生、教材、媒体等四个要素。

因此,要实现农村学校师生互动方式的变革就必须要要实现以下四个要素的转变:1.学生地位的转变:学生是知识意义的主动建构者,而不是外界刺激的被动吸收者。

使学生具备敢想、敢说、敢问、敢创新的精神,激发学生创造性发展的素质。

相关文档
最新文档