基于LCOE方法的海上风电成本分析研究
海上风力发电机组的成本效益分析
海上风力发电机组的成本效益分析近年来，随着可再生能源的重要性日益凸显，海上风力发电作为一种颇具潜力的清洁能源，备受关注。
海上风力发电机组的成本效益分析，旨在评估其在经济和环境方面的优势，并为相关决策提供可靠依据。
本文将从成本和效益两个方面对海上风力发电机组进行深入分析。
首先，我们来看海上风力发电机组的成本方面。
与陆上风力发电相比，海上风力发电的建设、运营和维护成本更高。
这主要是由于以下几个原因：一是海上环境条件更为恶劣，风力更强、海浪更大，增加了设备的制造、安装和维护困难度，提高了成本。
二是海上风电机组需要耐用的基础设施，例如海底电缆、网架和安全设施等，这些额外的设施都会增加成本。
然而，随着技术的进步和海上风电的规模化发展，海上风力发电的成本正在逐步下降。
据国际能源署的数据显示，自2010年以来，海上风力发电的生产成本已经下降了约27%，而且这个趋势仍在持续。
预计未来几年，随着技术的进一步改进，海上风力发电的成本将会进一步下降。
然后，让我们来分析海上风力发电机组的效益。
首先，由于海上风力资源丰富，风力发电效率更高，海上风力发电机组的发电量较大，可以满足较大范围内的用电需求。
其次，与传统的化石燃料发电相比，海上风力发电不会产生二氧化碳等温室气体和大气污染物，对气候变化和环境污染问题具有积极的贡献。
同时，海上风力发电也能够减少对有限资源的依赖，促进能源结构的多样化。
此外，海上风力发电还可以促进地方经济发展，吸引投资和创造就业机会。
研究显示，海上风力发电行业每增加1兆瓦的装机容量，可以创造大约13个工作岗位。
此外，海洋经济的发展还能带动相关产业链的发展，推动相关产业的创新和进步。
除了成本和效益，还需要考虑海上风力发电机组的可靠性和可持续性。
可靠性是指机组在长期运行中的稳定性和可靠性。
海上风力发电机组的设计和制造需要经过严格的标准和测试，以确保其在恶劣的海上环境下能够安全运行。
同时，维护和保养也是确保机组长期稳定运行的重要环节。
海上风电项目建设成本分析及造价管理
海上风电项目建设成本分析及造价管理随着全球气候变化和能源转型的不断推进，海上风电将逐步成为未来的主要能源来源。
然而，海上风电项目建设成本较高，风险较大，造价管理尤为关键。
本文将对海上风电项目建设成本进行分析，并提出造价管理的建议。
一、海上风电项目建设成本分析1. 取决于海域环境和项目规模海上风电项目的建设成本主要取决于所在海域环境和项目规模。
一般来说，水深越深，风速越高，建设成本也越高。
同时，项目规模越大，建设成本也越高，这是因为设备价格不成比例地增长而造成的。
2. 项目建设主要成本根据相关数据，海上风电项目的主要建设成本包括以下几个方面：（1）风力涡轮机及相关设备：30%-35%（2）电缆、输电塔和变电站：20%-25%（3）制造及安装：20%-25%（4）海底基础设施：15%-20%（5）项目管理及建设流程：5%-10%以上所述仅为大致比例，实际情况因不同项目而异。
二、海上风电项目造价管理建议1. 促进本地化制造海上风电项目制造过程中的人力成本和物流成本都很高，而本地化制造可以极大地降低这些成本。
因此，促进设备本地化制造是降低项目成本的有效途径。
在政策指导下，引导国内企业投资海上风电项目，积极开展技术创新和本地化生产，可以提高国内产业水平，降低项目建设成本。
2. 降低资金成本海上风电项目通常需要大量资本投入，因此降低资金成本可以有效降低项目建设成本。
政府可以通过税收政策、融资补贴、海上风电资产证券化等方式，直接或间接地降低资金成本。
此外，可以引进专业的投资基金、信托基金等金融机构，对海上风电项目进行投融资，提高项目建设资金的效率和回报率。
3. 改善项目前期设计和论证前期设计和论证阶段是项目最重要、最复杂和最费时的阶段。
通过在前期设计和论证阶段加强技术方面的研究和风险评估，合理预测海上风电项目建设中可能遇到的问题，降低项目风险，从而将项目成本控制在合理的范围内。
4. 引进风险投资引入风险投资是降低海上风电项目成本的重要方式。
海上风电设备安装的成本分析及优化策略
海上风电设备安装的成本分析及优化策略海上风电是利用海上风能发电的一种清洁能源形式，具有巨大的潜力和发展前景。
然而，与陆上风电相比，海上风电的设备安装成本更高。
本文将对海上风电设备安装的成本进行全面分析，并提出优化策略，以降低成本并提高海上风电的竞争力和可持续发展。
首先，海上风电设备安装的成本主要包括工程施工费用、设备运输费用、维护费用以及环境保护等因素。
其中，工程施工费用是海上风电设备安装的主要成本之一。
由于海上环境的复杂性和恶劣的气象条件，工程施工过程中需要采取额外的安全措施和技术手段，这增加了施工成本。
此外，设备运输费用也是一个重要因素，海上风电设备往往需要通过船只运输到海上安装地点，运输费用较高。
另外，维护费用包括设备维护和维修成本，这些费用与设备可靠性和寿命密切相关。
最后，环境保护措施也是必不可少的，包括海上生物保护、水质保护等，这些额外的环保成本也会增加安装成本。
为了降低海上风电设备安装的成本，我们可以从多个方面进行优化策略。
首先，优化施工流程和工艺，减少人力资源和工时的投入。
合理安排施工计划，提前准备设备和材料，确保施工的高效进行，减少工期和人力资源的浪费。
其次，采用先进的设备和技术，提高施工的自动化水平和生产效率。
自动化设备和机器人技术的应用可以减少人工错误和劳动强度，降低施工成本。
同时，加强工艺创新和研发，提高设备的可靠性和寿命，减少维护和维修成本。
此外，降低设备运输费用也是一个关键的优化策略。
一方面，可以选择更经济、更高效的运输方式，比如运用更大型的船只一次性运输更多的设备，从而减少运输次数和费用。
另一方面，可以优化运输路线和航线规划，选择更有利的海上路径，减少航行距离和时间，节省费用。
还可以充分利用港口设施和物流技术，提高运输效率和降低成本。
在维护费用的优化方面，可以加强设备的监测和预测技术，实现设备的智能化管理和故障预警。
通过实时监测设备状态、温度、振动等参数，及时发现问题并采取相应的维护措施，可以减少维护成本和停机时间，提高设备可靠性和寿命。
海上风力发电机组的成本优化与经济性分析
海上风力发电机组的成本优化与经济性分析引言：海上风力发电作为可再生能源的重要组成部分，具有无污染、可再生、广泛分布等优势。
然而，与传统的陆上风力发电相比，海上风力发电由于受到海洋环境的影响，面临着更高的成本与技术挑战。
因此，本文将对海上风力发电机组的成本优化与经济性分析进行探讨。
一、海上风力发电机组成本优化1. 涨落电压控制技术海上风力发电机组在海洋环境中受到涨落电压的影响，导致电力输出的不稳定。
为了解决这一问题，可以采用涨落电压控制技术，通过优化电力传输和储存系统，实现电能平稳输出，减少能源浪费和成本支出。
2. 冷却系统设计优化海上风力发电机组由于工作环境的特殊性，需要更高效的冷却系统来保证发电机组正常运行。
在设计过程中，可以采用节能型冷却设备，减少能耗，并通过降低系统温度来提高发电机组的寿命和稳定性。
3. 制造与维护成本优化海上风力发电机组的制造与维护成本是其整体成本的重要组成部分。
通过优化制造工艺和材料选择，降低制造成本；同时，采用可靠性高、维护成本低的设备与技术，降低维护成本，对机组发电成本具有重要影响。
二、海上风力发电机组的经济性分析1. 成本效益分析海上风力发电机组的经济性首先需要考虑其成本效益。
成本效益分析涉及到投资回报周期、年发电量、发电量成本以及发电收入等因素的综合计算。
通过对这些因素进行综合分析，可以判断海上风力发电机组的经济可行性。
2. 战略地理位置选择海上风力发电机组的战略地理位置选择是影响其经济性的重要因素之一。
考虑到风能资源的分布、电力传输成本等因素，在选择机组安装地点时，需要综合考虑多个因素，寻找到成本最低、能源利用率最高的地点，从而提高经济性。
3. 政策支持与市场前景分析政策支持和市场前景是影响海上风力发电机组经济性的重要因素。
政府的支持政策和市场规模的扩大将推动海上风力发电的发展，提高其经济性。
因此，对政策环境和市场前景进行深入分析，有助于评估海上风力发电机组的投资回报和经济可行性。
海上风电全生命周期成本结构及变化趋势
海上全生命周期成本结构及变化趋势发言稿各位领导、各位行业界的同仁、各位朋友，大家好!日前，国家能源局印发了《国家能源局关于2018年度风电建设管理有关要求的通知》（国能发新能[2018]47号），同时配发了“风电项目竞争配置指导方案（试行）”。
47号文本质上是要求地方政府采用市场竞争的方式配置资源，取代传统的通过行政审批分配年度建设规模指标的方式，同时，上网电价作为竞争配置的重要条件，取代了现在的固定电价的模式。
文件的出台为地方政府分配指标提供了规则和依据，消除了项目核准过程中的非技术成本，并期望通过技术进步和方案优化降低平准化度电成本（LCOE），最终达到“促平价、可落地”的目的。
47号文的发布给整个海上风电行业和全产业链带来新的挑战，同时也孕育了新的机遇，海上风电行业将会迎来新的转折点。
中国电建华东院作为海上风电主要勘测设计单位，我们以总包、设计、咨询、监理等不同的方式参与了全国海上风电全生命周期的建设开发工作，下面我将从海上风电全生命周期成本结构、勘测设计角度技术方案优化对成本的影响以及成本变化趋势和展望三个维度进行交流和汇报。
一、全生命周期成本结构47号文发布后，之前推了很多年的平准化度电成本（LCOE）概念一下子火起来了，平准化度电成本（LCOE）是国际能源行业从全生命周期视角评估发电项目经济效益的一项重要指标，已得到欧美国家的广泛应用，但在国内真正到了评估项目的时候，很少有人再用这个概念，最终还是看IRR（财务内部收益率）。
现在因为电价不固定，传统通过财务内部收益率评估项目可行性的方法不能用了，只能计算平准化度电成本（LCOE）。
根据平准化度电成本（LCOE）计算公式，全生命周期的成本主要就是建设成本、资产折旧和税收、运维成本和固定资产残值现值等，其中折旧和税收影响，在这里就暂且不说了，主要谈谈建设成本和运维成本。
通过近十年的发展，设计和建设经验逐步积累，海上风电投资逐步下降，福建、广东海域受地质条件、海域养殖征迁等因素影响投资仍然较高。
基于LCOE法的风电并网经济性实证研究
基于LCOE法的风电并网经济性实证研究闫庆友;朱明亮【摘要】文章基于平准化能源成本分析法(LCOE)计量模型,将风电建设、运行以及输送、并网全过程进行综合考量,通过对风电与火电的实际算例进行实证研究,得出了风电和火电的LCOE,进而通过对影响风电和火电LCOE的因素进行比较分析,得出在影响风电和火电LCOE的因素中,风电的总投资成本以及年均并网开机时间这两个因素的变动对风电的LCOE的影响较大,且存在使风电的LCOE与火电的LCOE相等的均衡点;并得出在满足特定情景的条件下,能够实现风电LCOE接近或低于火电LCOE的基本结论,提出降低风电投资总成本、提高风电上网发电时间的政策建议,以期实现有效降低风电成本,提高风电经济性的目的.【期刊名称】《技术经济与管理研究》【年(卷),期】2017(000)011【总页数】5页(P21-25)【关键词】风力发电;能源经济;清洁能源;技术经济【作者】闫庆友;朱明亮【作者单位】华北电力大学经济与管理学院,北京 102206;华北电力大学经济与管理学院,北京 102206;国网电子商务有限公司北京 100031【正文语种】中文【中图分类】F426.61风电作为一种技术相对比较成熟的可再生能源，目前在全世界范围内进行了大量的开发和利用。
风电的优势在于其发电过程中零排放，不会对环境造成污染；但同时，由于风电具有波动性、随机性和不可调度性的特点，并网发电会出现很多问题，其中经济性问题是非常值得学者们关注和研究的问题（孙建峰，2004）。
目前风电经济性的研究可以分为三类：一是对风电的投资成本以及运行成本的研究，风电的投资成本主要包括：风电场的建设成本、运行维护成本、输变电成本等；二是对风电环境效益的分析，包括与火力发电相比由于减少废气（如：NOx、CO2、SO2等）和废渣的排放而节省的成本；三是由于风电的波动性，在并网调度时调度的成本分析，主要是火电机组的启停以及低效率运行的成本。
海上风电场建设成本分析
海上风电场建设成本分析引言随着全球气候变化问题的日益凸显，人们对可再生能源的需求也越来越高。
海上风电作为一种清洁能源，正在逐渐受到关注，其建设成本也成为人们关注的重点话题。
本文将通过对海上风电场的建设成本分析，以寻求如何降低其成本的方法。
一、地理条件对建设成本的影响1.1 波浪、风速等常规条件海上风电场的建设地点是建筑成本的一个因素。
通常情况下，海洋环境的波浪和海面风速越大，建设和维护成本就越高。
在选择建设地点时，需要根据地理条件进行评估。
例如，挪威海岸附近的波浪和海风速度普遍很大，建设成本就会更高。
1.2 地形和海床土质海上风电场通常需要深入海底，这就需要考虑到地形和海床土质的影响。
如果海底的土质较松散，将会增加基础工程的成本。
另外，如果地形异常起伏，这也会增加工程成本，尤其是在建造水下电缆的情况下。
二、建设和装备的成本2.1 设备的采购成本在整个项目中，海上风电机和转换器的采购费用是主要的构成部分。
此外，在购买这些设备时，海洋环境的特定要求也会导致成本上升。
例如，在寒冷的冬季，设备的防冻保护将会增加设备的成本。
2.2 工程建设成本建设海上风电场需要大量的基础建设，包括铺设海底电缆和安装海上涡轮机旋转叶片等。
这将需要大量的材料和人力资源，因此成本会很高。
此外，如果环境恶劣或者地形特殊，这将会导致成本进一步上升。
三、运维成本3.1 修理和保养费用由于海上风电机运行在海上环境中，长期使用将导致机器出现问题。
机器遇到故障时，需要进行维修和替换，这也是运维成本的主要构成部分。
一般来讲，海上风电机的维修和保养费用比陆上风电机要高。
3.2 运输和物料费用在海上风电场中，需要定期给机器加油和更换润滑油。
此外，运输和物料费用（例如，建筑材料和人力资源）也将构成部分运维成本的一部分。
四、如何降低海上风电场的建设成本4.1 降低设备采购成本海上风电机和转换器的采购费用是海上风电场的主要构成部分。
因此，通过采取成本控制措施，如合理采购，可以降低这些设备的成本。
关于风电项目LCOE定义的探讨
0 引言随着风电市场竞价的开始，LCOE（Levelized Cost of Energy，平准化度电成本）的概念被风电项目投资者、整机厂商、咨询机构所热捧。
但经过调查，LCOE在不同层面的内涵是不一致的，导致LCOE 对比的基础不在同一个平台上，彼此对比分析就没有可比性。
追踪LCOE定义的起源和初衷是十分有必要的，本文对LCOE追根溯源，并对目前风电产业各方定义的LCOE进行对比分析。
1 LCOE的初始定义LCOE是国际上最通用的评价度电成本的指标，是反应项目经济性的指标之一。
设定的初衷是进行发电项目的成本对比，可以横向简单地比较各不同发电形式度电成本，纵向综合地概括发电项目整个生命周期的投资成本、运维成本、税收成本、资金成本与项目发电能力的对比效果。
LCOE的推导可以通过贴现计算净现值的方法进行测算。
2 LCOE算法发展这里比较各种出处的LCOE并介绍风电项目LCOE的发展。
算法一：美国能源部（Department of Energy，DOE）使用LCOE作为结合投资和绩效的标尺，曾使用LCOE指标作为评选水电项目是否能获得科技进步奖金的依据。
制定指标的主要目的是为了比较不同类型项目的发电项目的投资-效益情况，计算公式为：&ICC FCR O MLCOEAEP×+=其中：ICC建设成本，含规划、设计、建造以及项目管理过程中的所有资本性支出；FCR固定折现率，每年的回报代表了建设成本的一部分，需要满足投资者的收入要求；O&M运行维护成本；关于风电项目LCOE定义的探讨丁 伟，孙炳智［龙源（北京）风电工程设计咨询有限公司，北京 100034］摘 要：随着风电市场竞价的开始，平准化度电成本的概念被风电项目投资者、整机厂商、咨询机构所热捧。
但经过调查，LCOE在不同层面的内涵是不一致的，导致LCOE对比的基础不在同一个平台上，彼此对比分析就没有可比性。
追踪LCOE定义的起源和初衷是十分有必要的，本文对LCOE追根溯源，并对目前风电产业各方定义的LCOE进行对比分析。
海上风电项目的成本优化与效益分析研究
海上风电项目的成本优化与效益分析研究随着全球对清洁和可再生能源的需求不断增加，海上风电成为一种备受关注的发电方式。
海上风电项目具有丰富的资源、较高的风速和较低的视觉和环境影响，因此其成本优化和效益分析对于实现清洁能源转型至关重要。
1. 引言海上风电是指在海洋上建设风力发电机组的能源项目。
相较于陆地风电项目，海上风电项目具有更高的风速、更稳定的风力资源，以及更低的视觉和环境影响。
然而，由于海上风电项目的复杂性和高成本，如何进行成本优化和效益分析成为值得研究的重要课题。
2. 成本优化分析海上风电项目的成本主要包括以下几个方面：建设成本、运维成本、电缆敷设成本和电网连接成本。
为了优化海上风电项目的成本，可以采取以下措施：2.1 选择适当的风力发电机组不同的风力发电机组具有不同的成本和性能特点。
在海上风电项目中，选择适当的风力发电机组可以降低建设成本和运维成本。
根据实际需求和资源条件，选择合适的风力发电机组是成本优化的关键。
2.2 优化项目布局设计合理的项目布局设计可以减少电缆敷设成本和电网连接成本。
通过综合考虑风资源、波浪和水深等因素，选择合适的风电场位置和布局方式，可以有效降低项目的总成本。
2.3 采用先进的技术装备随着技术的不断进步和成熟，海上风电项目可以采用更加先进的技术装备，如智能监测系统、自动化运维设备等。
这些先进技术装备可以提高项目的效率和可靠性，降低运维成本和故障率。
3. 效益分析海上风电项目的效益主要包括经济效益和环境效益。
3.1 经济效益分析海上风电项目的经济效益主要表现在以下几个方面：3.1.1 电力成本降低相较于传统的化石燃料发电方式，海上风电具有较低的燃料成本和较长的寿命。
通过海上风电项目的建设和运营，可以降低电力成本，缓解能源供需压力。
3.1.2 经济增长海上风电项目的建设过程中，会带动相关产业的发展，如风力发电设备制造、施工和运维服务等。
这些新增的产业链将促进就业增长和经济活力，为社会带来长期的经济效益。
风电场平准化度电成本分析
风电场平准化度电成本分析摘要：随着风电、光伏等清洁能源电力技术的不断成熟，发电成本大幅降低，2010年至2020年，太阳能光伏发电（PV）、太阳能光热发电（CSP）、陆上风电和海上风电的成本分别下降了85%、68%、56%和48%，清洁能源发电因此步入由市场机制调节的“平价时代”。
平准化度电成本（LCOE）是国际上最通用的评价电力成本的指标，能够纵向综合的概括风电的投资、运行维护（O&M）、财务资金在规定生命周期内的成本，更重要的是在上网电价波动或不确定时（例如：竞价项目开发模式），平准化度电成本将成为投资主体的重要参考指标，影响度电成本的因素很多，本文将具体分析。
关键词：平准化度电成本（LCOE）;运行维护（O&M）;上网电价化石能源消耗带来的温室气体排放引发全球气候变暖，世界各国又一次站在能源革命的转折点；可再生能源与清洁能源的开发利用构成了第三次能源革命。
从经济运行的角度来看，伴随着清洁能源电力技术的成熟，其成本不断下降，产业收益上升，使能源消费结构得以优化；碳交易市场赋予碳排放资产属性，借以推动企业绿色发展并释放风险。
我国能源结构处于转型期，风电、光伏占比增长显著，伴随工业电气化进程深入，电能消耗需求持续上涨；预计2050年，化石能源消费占比将降至40%，可再生能源占比将超50%，其中风电、光伏凭借项目建设周期短，设备组件价格下行等优势，有望成为占比最大的两种能源。
风力发电作为非水可再生能源中占比最大的一员，必将在新一轮能源革命中扮演重要角色。
本文所讨论的平准化度电成本（LCOE）是风电场经济性能的重要指标，该指标不单纯是将机组总成本与年发电量的比值，而是从整个风电场生命周期的投资和收益来考量的，它不仅跟风机选型以及其决定的初始投资和发电能力有关，在风电场生命周期的不同阶段，它也受到项目前期对风资源评估的准确性、风电场实际运行调度、维护管理水平及财务成本波动等多方面的影响。
【干货】风电平准化度电成本LCOE到底该咋算？
【⼲货】风电平准化度电成本LCOE到底该咋算？LCOE是国际上通⽤的评价度电成本的指标，常见的算法是根据美国Sunpower公司于2008年8⽉14⽇发布的《The Drivers of The Levelized Cost of Electricity for Utility-Scale Photovoltaics》，算法如下：即，LCOE=（初期投资-⽣命周期内因折旧导致的税费减免的现值+⽣命周期内因项⽬运营导致的成本的现值-固定资产残值的现值）/（⽣命周期内发电量的现值）到底为什么会是这么复杂的算法？我找出了2016年1⽉发布的⼀篇⽂章重新发布，和⼤家⼀起聊聊算法之所以复杂的原因。
每种商品都有各⾃的成本，风电的成本是怎么评估，⼜是怎么算出来的呢？先易后难，提出总体思路，细化各项因素，最终得出计算⽅法。
简单理解，度电成本就是⽣命周期总成本除以⽣命周期总电量，成本⼜包含建设成本和运维成本。
上图基本把组成度电成本的三⼤因素基本说全了，不过，运营期成本还包括资⾦成本（利息）等，这⾥我们暂且忽略了。
但度电成本并不是直接把这三⼤因素简单进⾏加减乘除就好了，还要考虑以下影响因素。
时间影响和固定资产残值影响⽐较容易理解，折旧和税收的影响就不容易理解了，下⾯我们慢慢解释。
简单说，折旧就是将成本进⾏分摊，但这⼜会影响什么呢？前⽅⾼能预警！！！少缴纳的所得税就是减少的成本！少缴纳的所得税就是减少的成本！少缴纳的所得税就是减少的成本！重要的事情说三遍。
看到这页，⼤家就能理解为什么不同的项⽬会有不同的折旧期限了吧，可研⾥的13年、15年或者20年，原来都是调出来的。
平准化最好理解了，我今天借你100元，明年还还你100元，这是没有问题的。
可如果是100万呢，你会不会觉得智商受到了侮辱？作者：盖峰。
新能源比传统能源成本更高吗？——基于LCOE方法的中国风电与火电成本比较
·国情研究·第２３卷第３期 ２０１３年５月 Ｖｏｌ．２３ Ｎｏ．３ Ｍａｙ２０１３ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７４ ８１３１．２０１３．０３．００９新能源比传统能源成本更高吗？———基于ＬＣＯＥ方法的中国风电与火电成本比较蓝 澜１，２，刘 强３，陈 梓３，何 青１，赵晓彤４（１．华北电力大学，北京１０２２０６；２．中国水电建设集团新能源开发有限责任公司，北京１０００２９；３．中国社会科学院数量经济与技术经济研究所，北京１００７３２；４．中国电力科学研究院，北京１００１９２）摘 要：分别选取风电和传统煤电典型项目，使用ＬＣＯＥ方法比较新能源与传统能源项目的长期投资平均成本，结果表明，即使不考虑新能源发电的鼓励性政策补贴和传统能源发电的环境外部性，风电项目仍比火电项目具有明显的成本优势，否定了对新能源成本过高的固有认识。
阻碍我国可再生能源如风电发展的根本因素不是发电成本，而是来自电网消纳和输送能力的制约，目前我国风能资源丰富地区大部分用电负荷较小，大规模风力发电面临当地电网难以消纳的问题。
因此，应加大对智能电网建设的投入，加强风电配套设施建设与维护，并在有条件的电力需求中心附近发展风电。
关键词：新能源；传统能源；风电；火电；煤电；ＬＣＯＥ；环境外部性；智能电网中图分类号：Ｆ０６２．１；Ｆ４０７．６１ 文献标志码：Ａ 文章编号：１６７４ ８１３１（２０１３）０３ ００６６ ０７一、引言伴随经济增长对能源不断提高的需求，传统化石能源对环境的污染以及其自身的不可再生性成为世界经济首要面临的问题之一。
为满足能源需求，储量充足或清洁可再生、对环境伤害较弱的能源项目成为各国能源产业发展的焦点。
新能源如风电、光伏太阳能、地热、水力潮汐等得到广泛重视。
目前中国的电力生产结构仍然以煤炭发电为主。
据中国国家能源局统计，２０１１年全国新增煤炭产能９５００万吨，１４个大型煤炭基地产量达到３２亿吨；新增电力装机９０００万千瓦，全国电力总装机达到１０．５亿千瓦。
风电投资项目LCOE计算模型及应用分析
西北水电•2020年•第5期107文章编号：1006—2610(2020)05—0107—04风电投资项目LCOE计算模型及应用分析吴红，袁艺，姜涛(中国水电建设集团新能源开发有限责任公司，北京100160)摘要:基于平准化度电成本(LCOE)计算原理，结合国内风电行业现行规范和相关税收政策，构建了一种适用于中国风电投资项目经济性评价的LCOE模型，并结合实际算例,对影响LCOE指标的关键因子进行了敏感性分析和探讨。
同时,借助已构建的LCOE模型,进一步分析了LCOE指标在风电投资项目经济评价中的应用前景。
关键词:风电LCOE；计算模型;应用分析中图分类号:F42；TM315文献标志码:A DOI：10.3969/j.issn.1006-2610.2020.05.025LCOE Calculation Model and Application Analysis for Wind Power Investment ProjectsWU Hong,YUAN Yi,JIANG Tao(Sinohydro Renewable Energy Co.,Ltd,Beijing100160,China)Abstract:Based on the calculation principle of the levelized cost of electricity(LCOE),combined with the current domestic wind power industry regulations and related tax policies,an LCOE model suitable for economic evaluation of wind power investment projects in China is constructed,and combined with the practical calculation examples,the sensitivity analysis and discussion of the key factors affecting LCOE indexes are carried out.At the same time,with the help of the established LCOE model,the application prospects of LCOE index in the economic evaluation of wind power investment projects are further analyzed.Key words:wind power；LCOE；calculation model；application analysis1概述平准化度电成本LCOE(Levelized Cost of Energy)，是衡量发电厂在其生命周期内平均发电成本净现值的指标。
【技术】LCOE计算方法对比分析-20150405
【技术】LCOE计算⽅法对⽐分析-20150405⽂/风电峰观察 2003年4⽉，国家发展改⾰委⾯向世界发布我国第⼀个风电特许权⽰范项⽬招标公告，2008年4⽉，世界风电装机达到了1亿千⽡，截⽌到今年4⽉，我国风机累计装机容量超过1亿千⽡。
随着我国风电产业的迅速发展，我国风电市场从最初追求的以最低价格实现最⼤装机容量，逐渐转变到现在关注的以合理价格获得更⾼发电量。
要实现以合理价格获得更⾼发电量的⽬的，国际上常使⽤平准化发电成本（LCOE，Levelized Cost of Energy）对发电项⽬进⾏评估。
顾名思义，就是对成本和发电量进⾏平准化后计算得到的发电成本，也就是将发电项⽬全⽣命周期内的成本和发电量全部折现，再计算度电成本。
但在具体的计算⽅法上，存在如下两种不同算法：算法1 根据美国Sunpower公司于2008年8⽉14⽇发布的《The Drivers of The Levelized Cost of Electricity for Utility-Scale Photovoltaics》，LCOE算法如下：即，LCOE=（初期投资-⽣命周期内因折旧导致的税费减免的现值+⽣命周期内因项⽬运营导致的成本的现值-固定资产残值的现值）/（⽣命周期内发电量的现值）算法2 根据国际可再⽣能源机构（IRENA）于2012年6⽉发布的《RENEWABLE ENERGY TECHNOLOGIES: COST ANALYSIS SERIES, Volume 1: Power Sector, Issue 5/5 Wind Power》，LCOE算法如下：算法分析 对以上两种算法进⾏对⽐可以看出： 1、算法1不仅考虑了运营期内固定资产折旧与运维成本导致的所得税减免，⽽且还考虑固定资产残值在项⽬收尾时的回收；算法2未对以上内容进⾏考虑。
2、算法2虽然增加了燃料成本（fuel expenditure），但由于在风电⾏业该部分可忽略（算作维护费⽤），因此实际意义不⼤。
海洋能发电装置均化成本研究
海洋能发电装置均化成本研究王芳【期刊名称】《海洋开发与管理》【年(卷),期】2016(033)004【摘要】近年来，海洋能利用的研究与探索仍是可再生能源领域备受关注的课题之一，研究热点更多集中在对海洋能发电装置的研究上，然而研究成本过高是制约海洋能技术发展的因素之一。
在新能源发电领域，国际上通常采用能源均化（发电）成本（levelized cost of energy，LCOE）方法来对不同发电技术和规模的能源项目进行比较。
借鉴能源均化成本（LCOE）的计算模式，对引导和推进海洋可再生能源技术和产业发展具有重要意义。
文章首先阐述海洋能 LCOE 的影响因素，并以波浪能和潮流能为例介绍英、美两国如何推算其开发成本，进而探讨降低能源成本的可能性，为我国海洋能发电装置提供参考。
%In recent years,the ocean energy utilization and exploration has been one of the renew-able energy topics and the research points have been focused on power generation devices.Howev-er,the high cost is one of the factors that restricts the development of ocean energy technology.In the field of new energy power generation,levelized cost of energy (LCOE)approach has been usu-ally adopted to compare energy projects of different power generation technology and scale.Tak-ing references of lessons from the LCOE calculation mode to guide and promote the development of marine renewable energy technology and industry is of great significance.This paper expounded the influence factors of Ocean Energy LCOE,and tookwave energy and tidal current energy as examples to introduce the method of development cost calculation in the UK and the USA.The possibility of reducing energy costs was then discussed and advices for power generation devices in China were also provided in the paper.【总页数】5页(P63-67)【作者】王芳【作者单位】国家海洋技术中心天津 300112【正文语种】中文【中图分类】P741【相关文献】1.我国海洋能发电装置的测试和评价 [J], 王项南;贾宁;夏海南;张原飞;郭毅;王贞远;俞彦辉2.关于海洋能发电装置产品研发过程管理方法的研究 [J], 李晶;杨立3.海洋能发电装置室内试验的测量不确定度评定 [J], 李健;路宽;王花梅4.我国海洋能发电装置检测认证体系建设的思考 [J], 王项南; 薛彩霞; 贾宁; 张原飞; 夏海南5.基于介电弹性体的海洋能发电装置的研究进展 [J], 鄂世举;李佳玲;曹建波;陈亦开;潘欣;竺振才;兰猛;陆刚强;包昆伟因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于LCC的风电项目财务可行性分析研究
财务管理FINANCIAL MANAGEMENT基于LCC的风电项目财务可行性分析研究吕英辉神华(天津)新能源技术有限责任公司摘要：受益于国家政策的支持，当前风力发电行业在快速发展。
风电的发展需要有投资作为保证。
如何保证风险项目投资的可靠性是当前风电项目需求关注的重点问题。
全寿命周期成本管理(LCC)通过分析风电项目的财务状况，可以将项目建设与财务管理相结合，可以更加合理的评价风电项目，有利于控制项目的风险。
关键词：LCC；风电项目；财务；可行性；项目分析面对当前社会发展中的能源问题和环境问题，有效利用可再生能源成为解决能源和环境问题的有效途径。
因此，益于国家相关政策的支持，风力发电项目在快速发展。
风电项目的发展带动了投资业的发展。
而要保证投资安全，需要有配套的投资决策体系。
全寿命周期成本管理(LCC)有利于形成科学合理的投资决策，具有应用推广价值。
一、LCC的相关内容(一)LCC的概念在风电项目中，固定资产所占的比例较高，固定资产的管理效果直接影响到风电企业的安全生产和经营效果。
所以为了保证风电项目的投资效果，需要注重固定资产管理。
产品全寿命周期成本管理(LCC)将资产管理作用于项目的全过程，包括项目的规划设计、生产使用、运行维护、回收处置等多方面的内容，覆盖到了项目的全过程。
对于固定资产实施全寿命周期管理有利于提升资产管理的质量，有利提升资产的使用质量，降低资产使用中的费用发生，延长资产的有效使用周期，提升资产的利用率。
(二)LCC的管理理念产品全寿命周期成本管理将成本控制作用于项目的全过程，有利于消除传统成本管理存在的缺陷。
产品全寿命周期成本管理将管理作用于价值链的全寿命周期成本，管理中强化生命周期内资产的使用效果，资产管理形成的决策更具有合理性和可行性。
传统的成本管理多集中于一次性投资，由于一次性投资会受多种不确定因素的影响，因此项目管理决策的有效性难以保证。
项目完成投资后，如果对于资产缺少有效的管理，会导致运行费用升高，对项目投资收益产生直接的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于LCOE方法的海上风电成本分析研究
摘要：基于LCOE理论将风电成本分为建设成本、运营成本和资金成本，建立了
风电LCOE模型。
选取辽宁、江苏和广东地区典型海上风电项目进行风电LCOE成
本计算，并对建设成本、资本成本、维修费以及年上网电量进行敏感性分析。
通
过分析结果发现尽量提高年上网电量，努力降低建设成本，可以有效降低海上风
电LCOE成本。
关键词：风电LCOE模型，敏感性分析，降低成本
一、引言
本文将基于LCOE(Levelized cost of electricity)方法的海上风电成本分析作为研
究重点，主要是因为国内普遍采用净现值法、内部收益率法等方法对风电成本的
经济性进行分析，与国际普遍采用的LCOE方法存在脱节。
本文简要介绍国际通
用的电力成本评估方法LCOE方法并采用LCOE方法对我国海上风电成本进行分析，对我国电力成本的理论提供了有益的补充。
关于电力成本的研究，国外一直处于领先地位，许多学者采用LCOE方法对风电等可再生能源进行了全方位的分析，并依据分析结果对可再生能源政策的发展
提出了各种建议。
我国风电技术在近几十年发展渐趋成熟，“十三五”计划明确提
出要大力发展风电，因此本文根据LCOE理论计算海上风电成本，并对分析结果
进行敏感性分析，对风电企业的降低成本措施有一定的指导作用。
二、风电LOCE模型
LCOE，即平准化电力成本，是国际上通用的评估不同发电技术成本财务方法，并被推广到其他各方面。
LCOE原理的本质就是成本净现值和能量产出经济时间价值两者之间的比值，简而言之，LCOE指的就是产出单位能量所需要耗费的成本。
LCOE的分析是基于收入的净现值等于成本的净现值。
即：
其中，Ct为风电场生命周期内年成本费用，Et为风电场年发电量，Bt为政策
上的税费补贴等其他首日，r为折现率。
Pn为产出单位能量所需要耗费的平均成本，即LOCE。
风电场总成本Ct可以分为三类，分别为建设成本Ct、经营成本Mt和资本成
本It，即Ct=Ot+Mt+It。
建设成本主要体现为风电场年折旧费，折旧费一般由风电
场项目初始投资乘以综合折旧率得到，初始投资主要包括设备购置费、建安工程
费和其他费用；经营成本主要包括维修费、工资及福利、保险费、材料费和其他
费用；资本成本主要指的是长期贷款和短期贷款的利息支出。
三、实例分析
本文分别选取了我国几个不同地区的典型海上风电场为例，采用LCOE方法对我国海上风电成本进行分析。
考虑到不同地区的实际情况，本文的建模计算分析
有以下几点假设：
（1）忽略国际清洁能源机制CDM以及国家或政府对新能源项目的补贴；（2）忽略海上风电场处电力销售外的其他任何收入；（3）忽略海上风电场发电量的
年变化，并且认为电量一经产生立即售出。
1、风电场成本统计
本文选取了我国北方地区、江浙沪地区以及南方地区3个典型的海上风电场
做实例分析，数据来源于各项目可行性报告。
其中初始投资、经营成本如下表1~
表2所示：
各项目资金成本按项目贷款数与贷款年利率计算得到，各项目贷款比例及年
利率数据源于可行性报告，各项目资本成本如表3所示。
各项目年上网电量由风电场选址及风电机组选型决定，具体数据源于可行性
报告，各项目年上网电量如表3所示。
2、LCOE成本计算及结果分析
根据本文的风电LCOE计算模型，各项目成本计算结果如下表3所示：
根据计算结果，本文中辽宁地区典型海上风电项目的LCOE成本约为0.4888
元/kWh，江苏地区典型海上风电项目的LCOE成本约为0.5357元/kWh，广东地区典型海上风电项目的LCOE成本约为0.4879元/kWh。
各项目所在地区不同，在建
设风电场过程中，建设成本、经营成本、资本成本以及年上网电量都是影响LCOE 成本的关键因素。
图1为风电LCOE成本各部分占比情况，由图可知，风电LCOE成本中，其中
占比最多的是折旧费，即建设成本，占风电LCOE成本48%，其次是资本成本和
维修费，分别占风电LCOE成本22%和16%。
图1 风电LCOE成本各部分占比
3、敏感性分析
本节采用单因素敏感性分析方法，研究影响风电LCOE成本的各个不确定因素的影响程度，以便针对性提出有效利用其影响度的建议措施。
结合图1各部分占
比情况，本次风电LCOE成本敏感性因素选择对建设成本、资本成本、维修费以
及年上网电量进行分析。
分别假设各个影响因素在其他因素不变的情况下发生的变化,来测算度电成本
的变化程度，得出各个因素对风电度电成本影响的敏感性。
建设成本、资本成本、维修费以及年上网电量敏感性分析计算结果如表4~表7所示。
根据表4可以看出，建设成本是影响风电LCOE成本的因素之一。
如果建设
成本增加10%，风电LCOE成本平均增加0.0240元，占风电LCOE平均成本4.68%，反之如果风电设备及安装成本减少10%，则风电LCOE成本平均减少0.0240元。
所以，建设成本增加，会致使风电LCOE成本的增加。
根据表5可以看出，如果资本成本增加10%，风电LCOE成本平均增加
0.0097元，占风电LCOE平均成本1.89%，反之如果风电设备及安装成本减少10%，则风电LCOE成本平均减少0.0097元。
所以，资本成本增加，会致使风电LCOE
成本的增加。
根据表6可以看出，如果维修费增加10%，风电LCOE成本平均增加0.0102元，占风电LCOE平均成本2.02%，反之如果风电设备及安装成本减少10%，则风电LCOE成本平均减少0.0102元。
所以，资本成本增加，会致使风电LCOE成本
的增加。
根据表7可以看出，如果年上网电量增加10%，风电LCOE成本平均减少
0.0458元，占风电LCOE平均成本9.08%，反之如果风电设备及安装成本减少10%，
则风电LCOE成本平均增加0.0560元，占风电LCOE平均成本11.11%。
所以，年上网电量是风电LCOE成本的重要影响因素，与风电LCOE成本成负相关。
在表4~表7中可得，风电LCOE成本最大的影响因素是年上网电量；其次是建设成本、维修费和资金成本。
所以在规划建设海上风电场时，首先要考虑尽量提高年上网电量，其次要努力降低建设成本即初始投资，这两者对降低风电LCOE 成本最为关键。
四、结论与建议
本文基于LCOE理论将风电成本分为建设成本、运营成本和资金成本，建立了风电LCOE模型，选取了辽宁、江苏和广东地区典型海上风电项目进行风电LCOE 成本计算，并对建设成本、资本成本、维修费以及年上网电量进行敏感性分析。
通过分析结果发现尽量提高年上网电量，努力降低建设成本，可以有效降低海上风电成本。
参考文献：
1、徐丽萍.基于能源经济模型的风力发电经济性分析[D].北京:华北电力大学(北京),2008
2、蔡浩，朱熀秋，吴熙．基于平准化电力成本和现值法的风电系统技术经济分析［J］．江苏大学学报(自然科学版)，2016，37(4):438－442，490．
3、闫庆友，朱明亮.基于LCOE法的风电并网经济性实证研究[J]. 技术经济与管理研究(北京),2017
4、顾圣平，李晓英，王社亮.风电场技术经济分析[M].中国水利水电出版社，2015
5、郭全英.中国风力发电成本研究[D].沈阳:沈阳工业大学,2002.。