论文《一代女皇武则天》

武则天是中国历史上唯一一个正统的女皇帝，也是继位年龄最大的皇帝。

历史上只有一个武则天，她唐高宗时为皇后，唐中宗和唐睿宗时为皇太后，后自立为武周皇帝，改国号“唐”为“周”，定都洛阳，并号其为“神都”，史称“武周”或“南周”，705年退位。

武氏认为自己好像日、月一样崇高，凌挂于天空之上，于称帝后上尊号“圣神皇帝”，退位后中宗上尊号“则天大圣皇帝”。

这就是武则天的生平。

千百年来，人们对她的评价即使有赞叹，可也离不开贬责。

许多学者对武则天一生的功过是非做出过许多评价。

新中国成立后，史学工作者摆脱了封建伦理观念束缚，开始从历史人物所处的时代及其对历史发展的贡献评价其历史地位，人们对武则天的看法也发生了重大变化。

史学工作者以肯定武则天的居多。

武文澜认为：武则天是一位“刚强机智的政治家”。

贞观时期取得的成就统一和强盛，在武则天统治的半个世纪里，得到了切实的巩固，这是她对历史的贡献。

还指出：武则天当政，“造成历时半个世纪强有力的专制统治，对国家统一的进一步巩固和社会安宁的长期保持，是有贡献的。

”翦伯赞成在《中国通史纲要》中说：“武则天的打击门阀贵族和提拔普通地主做官的政策，是符合当时社会发展趋势的，因此，它的作用也是积极的。

武则天在巩固封建国家的边疆方面，也做了不少工作。

”尚铽同专在《中国历史纲要》中评论武则天说，她执政时期，“唐帝国仍在继续向上发展，对内发展了科举制，对外抵抗突厥、吐蕃和契丹的骚扰，继续开通西域孔道，对于社会经济的发展，在某些方面说都是有积极的作用。

”在几部隋唐史专著中，对武则天也基本持肯定态度。

杨志玖说：武则天的主要贡献在于她打破关陇贵族集团在政治方面的垄断，对魏以来崇尚门第的制度，更进一步加以打击，把政权开放给更多的人，对历史进步多少有些作用。

同时，女性作皇帝，对于封建时代男尊女卑的夫权统治制度也是一个巨大的革命。

吴枫认为：武则天当政严重打击了长期把持政权的大官僚贵族集团，通过各种办法尤其是科举制，给中小地主阶段开辟了广阔的政治前途，一方面促进了中央集权政治的发展，另一方面给唐玄宗统治时代选拔了较有作为的官僚。

韩国磐认为：武周时期继续推行一些改革，打击了士族势力，庶族地主势力得以进一步上升和巩固，扩大了封建统治阶层，并且发展了科举制，选用人才，注重农业发展，这是顺应当时社会发展的客观形势，所以在武则天统治时，社会经济继续发展。

还有，毛泽东主席眼中的武则天：她是奇女子。

毛泽东表达了他对武则天基本肯定的态度，他欣赏武则天是个有作为、敢作敢为的女皇帝，他赞扬武则天的智慧和自知之明。

对武则天有肯定的，当也有持否定态度者。

岑认为：“即使撇去私得不论，总观其在位一年实无丝毫政绩可纪。

”芩先生还反对武则天知人善说，认为她选人只有姚崇三数人可称，“然此只属偶然性而已。

”全面否定了武则天。

吕先生在其两卷本《隋唐五代史》中把武则天说成“暴君”，说她滥刑、任酷吏，也否定武则天能用人。

等等。

十年文化大革命期间，正常的学术讨论被迫中断，江青一伙打着“批儒评法”的旗号，肆意篡改历史，对武则天的评价失去了学术意义，他们极力美化女皇帝，为江青篡党窃国制造舆论。

粉“四人帮”后，史学届在批判影射史学的过程中，重新开始了武则天的评价。

在如何平静武则天是非功过的问题上，一种意见认为武则天是一个否定的历史人物。

熊德基先生在他的两篇文章中认为：武则天上台是“历史的一次逆转”，全面倒退，使“唐朝的全盛时期的到来，比两明清都要推迟三、五十年”。

另一种意见认为，武则天的历史地位应当肯定。

她知人善用，不仅在当时，也为开元初保留了许多有作为的政治家。

她在巩固封建国家边防，改善唐和边疆民族关系方面作了不少工作。

在她当政时期，阶级矛盾还是比较缓和的，贞观以来的经济发展的趋势仍在继续，对开元全盛起了承前启后的作用。

以上，我粗略地介绍了学者们对武则天的总的评价，不难理解，武则天身后的褒贬是颇多分歧的。

人们对她毁益不一，至今仍在争论。

但以愚之见，那些贬责很多都是无中生有，强加之罪。

她能成为中国历史上唯一的一位女皇帝，不是偶然而是必然。

如果武则天甘愿做一名弱女子，满足于后宫的明争暗斗，对政权没有无止境的追求。

而只把皇后当成终极努力目标，那中国或许就不会有女皇帝这样一个词的出现。

武则天14岁入宫，正值青春年华，美丽聪慧，却得不到太宗的宠爱，屈膝当了10多年才人，太宗死后，又被遣送到感业寺当了5年的尼姑，她怎能不感叹上天的不公？所幸的是，在当才人时她认识了李治，并使这个未来的帝皇对她死心踏地，在登基后把她从感业寺接了出来，立为昭仪。

武则天这样聪慧的女人在等了李治多年后，怎甘心只当个昭仪？十几年的宫廷生活，让她深知后宫的残酷，为了自保，更为了知足她压抑在心底十几年的欲望，她必须取得皇后的位置。

李治是个多情而又懦弱的男人，他对比他大几岁的武则天几乎是言听计从。

从感业寺出来仅一年，她就挤走了王皇后，并由此开始了她的权力生涯。

李治不但懦弱，而且根本不善于治国。

当他发现武则天的才干和魄力后，几乎把所有的政务都交给了她，武则天也乐在其中……没有几个人会对权力说不！尤其是武则天这种有才能的女人，在那种封建的时代，更会捉住一切机会。

李治死后，武则天的“靠山”倒了，那些之前对她暗怀不满，却畏于李治的默许而不敢公开反抗的臣子必然有所动静。

武则天决然毅然不会让权。

这个被养大了胃口的的女人勇于挑战封建陋俗，自己称帝。

这是武则天的前半生，不断挑战封建，不断巩固自己权力的时期。

如果武则天没有极善表达，胆识超人，勇于表现不愿意被埋没的性格，也不会成就后来的武则天。

武则天称帝后，精图励治，善用人才，把整个国家管理得井井有条，不愧为一个英明的皇帝。

纵观历史，少有人比与其媲美。

加之她的智慧，和她知人善用，都是有助于她成就后来武周王朝的条件。

再者，武则天是一个惜才爱才的人，而且她很尊重那些直言不讳，正直不阿的人。

在政治上武则天是一个能者，因为她性格里的刚强。

但在生活里她却是一位失败的母亲。

为了坐上后位，她不惜杀死自己的女儿，而达到嫁祸王皇后的目的；为了自己能坐上皇帝的位置，把自己的儿子流放；为了掌控权利软禁自己的儿子……很多实例都在证明武则天是一位失败的母亲，但她真的是失败的吗？或许是，记得宫廷政变的时候，李显在临出兵的那一刻想到自己的母亲，就吓得想放弃计划好得政变。

总之，武则天的果敢、残忍、大胆，成就了她的成功。

她，是中国唯一的一位女皇帝。

然而人们在评价她时，总有意无意地忽略这些，而把目光放在其他地方，比如说她专制的管治和淫乱的私生活。

须知，武则天再怎么厉害，仍是个女人。

在女人被极端压抑的年代，她的称帝实属大逆不道，不管她把国家管理得如何，她仍是许多人的眼中钉。

于是，她不得不采取高压政策，以图国家的安定，这实在是不得已的下下之策。

至于她的私生活，其实是小问题，只是许多人不能容忍一个女人居然也有“三妻四妾”而故意污蔑。

武则天也是个人，并且是个斗胆勇敢的女人，她为什么不能拥有对情感对性的欲望？也许正是她的身分使她觉得心灵空虚，在国事之余，不得不把精力转向，只是调剂罢了，再说，她的男宠也不多吧？只有薛怀义和张易之兄弟等几个而已，比起历代帝皇的三千粉黛根本算不了什么。

从另一方面来说，她养男宠也是在昭告世人她的皇威，显示自己的权力和男人一样。

总之，武则天是个英勇有为的帝皇，一个敢做敢当的女人，是那个时代无与伦比的一道风景线。

再说，金无赤足，人无完人，谁没有缺点呢？武则天作为一代女皇，也为历史作出过很多贡献。

她对历史发展做出的第一个贡献是，打击了保守的门阀贵族。

武则天被立为皇后以后，把反对她做皇后的长孙无忌、褚遂良等人一个一个的都赶出了朝廷，贬逐到边远地区。

第二是促进了经济的发展。

她统治时期，社会是相当安定的，农业、手工业和商业都有了长足的发展，人口也由唐高宗初年的380万户进一步增加到615万户，平均每年增长9.1%。

这在中古时代，是一个很高的增长率，也是反映武则天时期唐代经济发展的客观数据。

武则天第三个贡献是稳定了边疆形势，她以温和的民族政策，接纳多元文化的发展，继而稳定了边疆局势。

她第四个贡献是推动了文化的发展。

一是武则天重视科举，大开志科。

二是当时进士科和制科考试主要都是考策问，也就是申论，文章的好坏是录取的主要标准。

三是武则天用人不看门第，不问你是否是高级官吏的子孙，而是看你是否有政治才能等等。

武则天掌权期间的大力改革，上承贞观之治，下启开元盛世，对唐朝中兴做出了巨大的贡献。

我们不得不承认武则天的确是个有才华的女皇帝。

吕思勉《隋唐五代史》上海古籍出版社 1984 年黄现璠，刘镛,《中国通史纲要》北平文化学社上册-1932年9月初版；中册-1934年4月初版；下册-1934年7月初版胡戟著，《武则天本传》，三秦出版社，1986年出版刘华明主编，《武则天全传》，印刷工业出版社，2001年出版。

冯国超主编，《武则天传》，中国戏剧出版社，2001年出版。

雷家骥著，《武则天传》，人民出版社，2008年出版。

蒙曼著，《武则天》，广西师范大学出版社，2008年出版。

萧让著，《女皇之路-武则天》，陕西师范大学出版社，2008年出版。

赵葭苇著，《武则天时代》，哈尔滨出版社，2008年出版。

旷世女皇---武则天李古寅，汤树俭 /2009-05-01/中国文史出版社《武则天正传》林语堂著/2009-09-01/江苏文艺出版社。