黄伯思《东观余论》成书及其版本考

! 书。 ”
所藏貘图后》 ， 作于政和七年（ %%%4 ） 十二月， 在黄伯思卒前两 月。 目前所见《 东观余论》 的最早版本为上海图书馆所藏南 宋宁宗嘉定三年（ %!%" ） 温陵庄夏$ 所刊二卷本。迨至明代， 尚有万历十二年（ %5#3 ） 秀水项笃寿万卷堂翻刻本、 万历间建 宁李春熙校刊四卷本、 《 津逮秘书》 本（ 毛晋汲古阁刻本） 、 五 砚楼袁氏所藏抄本、 《 王氏书画苑》 本等， 后又有《 学津讨原》 本、 《 古逸丛书》 本、 《 邵武徐氏丛书》 本、 《 四库全书》 本、 《 中国 书画全书》 本等。 %、 “ 庄夏本”
于绍兴十七年丁卯（ %%34 ） 春在原《 法帖刊误》
一书的基础上， 广录长睿生前审证金石、 考核艺文之作二百余 篇， 或辩伪、 或为论、 或为说、 或为序跋、 鉴别精审， 意辞方雅， 遂辑成《 余论》 一书。因黄氏终于秘书郎， 有《 东观文集》 一百 卷， 此在《 东观文集》 之外， 故又称之为《 东观余论》 。 二、 《 东观余论》 的版本流传 《 东观余论》 初刻于建安漕司， 据黄 又有十卷、 三卷、 不分卷、 二卷之异。 《 四库全书总目》 卷一一八《 东观余论》 提要云： “ 跋黄 称共十卷， 今本仅二卷， 或后来传写所合并。 ” 据陈振孙《 直斋 书录解题》 卷一七录《 东观余论》 作二卷， 《 宋史・艺文志》 亦 作二卷， 而《 宋史・黄伯思传》 及马端临《 文献通考》 卷二三八 皆作三卷， 或许加之附录一卷， 只有明建宁李春熙校刻本作四 卷， 把题跋文章又分为两卷， 不知所据何本。今《 古逸丛书》 本、 《 四库全书》 本作二卷， 《 学津讨原》 本、 《 津逮秘书》 本、 《 王 氏书画苑》 本皆作二卷、 附录一卷， 《 中国书画全书》 本不分 卷， 均未有作十卷者。盖如《 四库全书总目》 所言， 黄 为十卷， 南宋之时就己合并为二卷。 余绍宋《 书画书录解题》 卷七《 东观余论》 解题云： 初编 所跋原书当为十
$ 正如其自述云： 重要著作。 “ 仆自幼观古帖至多， 虽豪墨积
淹通， 自六经及 ) 代史书、 诸子百家、 天官地理、 律 ) 卜筮之 说， 无不精诣。纵观册府藏书， 尤好古文奇字， 对洛下公卿家 商、 周、 秦、 汉彝器款识多有研究。其勤学警悟， 又精于考证书 画碑帖与书学研究， 凡所见所思俱能引经据典， 考证详审， 为 北宋晚期颇为重要的文字学家、 书法家、 书学理论家。黄氏学 问慕扬雄、 诗慕李白、 文慕柳宗元， 著有《 东观文集》 一百卷、 《 博古图说》 十一卷、 《 翼骚》 一卷、 《 石渠录》 十一卷、 《 洛阳九 咏》 一卷， 校订《 楚辞》 十卷、 《 杜工部集》 二十二卷， 惜多有散
的考证上更见功力， 公开纠正了当时颇为流行的官刻法帖《 淳
!
基金项目： 本论文为国家“ 4#6 二期工程” “ 科技伦理与艺术” 哲学社会科学创新基地项目阶段性成果之一。 作者简介： 赵彦国（ %4@6 3 7 ） ， 男， 汉， 山东肥城人， 南京艺术学院美术学硕士， 江苏省文化艺术研究院艺术研究部助理研究员。研究方
卷， 但南宋时几经翻刻， 既有建本、 蜀本、 三刘本、 庄夏本之别，
图一6 上海图书馆藏宋本《 东观余论》 书影 “ 此书首为《 法帖刊误》 ， 其余论说序跋辨记等凡
" 百零五篇， 其中以涉于书法碑帖者为最多。 ”
南宋温陵庄夏本为今见存世最早版本， 其版框高二二、 六 厘米， 广一五、 四厘米， 半页九行十八字， 左右双边， 白口， 单鱼 尾。卷首 钤盖诸多藏书印， 如明代文征明“ 玉兰堂” 、 “ 梅溪精 舍” 白文印、 “ 辛夷馆印” 朱文印， 王宠“ 铁研斋” 白文印， “ 项元 汴印” ， 项笃寿“ 项氏万卷堂图籍印” 及清代诸藏家印鉴。卷
" 黄伯思学问 参军、 右军巡院， 擢秘书省校书郎， 几迁秘书郎。
化阁帖》 的诸多疏误， 对米元章等人的著作亦多有补益之功， 堪称最早从科学实证角度研究法书的扛鼎之作， 因而倍受后 世书学家推重。 一、 《 东观余论》 之成书 淳化三年， 宋太宗命待诏王著续正法帖， 遂集成《 淳化阁 帖》 十卷。黄伯思病其乖伪， 遂作《 法帖刊误》 两卷， 辨析《 淳 化阁帖》 录书之真伪， 庞杂考引， 考证详审， 为后世帖学研究的
第 $44 页。
于其未Leabharlann "定之说有所去取， 较务矜繁富， 不辨美恶， 徒夸祖父之
%7$! 年排印本影印， !""$ 年版， 第 # —7 页。
#
年版。
$
四库馆臣认为， 黄
于黄伯思《 古器说》 有所去取， 未将
熙八年进士。历知兴国县、 漳州， 为宗正少卿兼国史院编修官， 权直学 士院兼太子侍读， 试中书舍人兼太子右庶子、 左喻德。屡上疏言事， 多 切时政。官至兵部侍郎、 焕章阁待制。以显谟阁待制奉祠。有《 礼记 解》 、 《 典故备记》 、 《 国史大事记》 等。
余绍宋所述《 东观余论》 于《 法帖刊误》 外收录论辨题跋 %"5 篇， 然《 王氏书画苑》 本、 《 津逮秘书》 本、 《 学津讨原》 本、 《 古逸丛书》 本、 《 四库全书》 本、 《 中国书画全书》 本等各本所 录皆为 !"! 篇， 其中， 题跋 %5% 篇， 校定序文 3 篇， 论 %% 篇， 辨 %% 篇， 说 !$ 篇， 记 ! 篇， 尚不知余绍宋先生如何计算出 %"5 篇 的数目。 《 四库全书总目》 又云： “ 所载古器亦不足四百二十六条， 则疑
# 其中尤以《 佚。 东观余论》 对后世影响最广， 此作在学术性
习未至而心悟神解， 时有所得， 故作《 法帖刊误》 。凡论真伪皆 有据依， 使锺王复生， 不易此评矣。元章今已物故， 恨不示之，
%， 后有高识， 赏予知言。 ”
关于《 东观余论》 的成书过程， 乃是在黄伯思卒后， 由其 次子黄 辑而成。 取《 法帖刊误》 、 《 古器说》 二书， 并平日议论题跋所
全国中文核心期刊 艺术百家 !""# 年 第 $ 期 总第 %"! 期
$ !"#
&’()*+) ,-&../, 0( 1*2
《 东观余论》 后跋黄 云： 其他题跋皆署有时间， 且以先后为序排列。其中最早者为《 跋 干禄字碑后》 ， 作于崇宁元年（ %%"! ） 九月， 最晚为《 跋滕子济 “ 今任复以先人所著《 法帖刊误》 、 《 秘阁古器说》 、 论辨题跋共十卷， 总目之曰《 东观余论》 。及校定汲 冢师春刻版于建安漕司， 先世遗书遂行于右， 文之旦 为时而出， 岂特为家世之幸。绍兴丁卯春正月初三 日， 右宣教郎充福建路转运司主管文字黄 据此， 黄
$ !"#
全国中文核心期刊 艺术百家 !""# 年 第 $ 期 总第 %"! 期
&’()*+) ,-&../, 0( 1*2
文章编号： %""$ 3 4%"5 （ !""# ） "$ 3 "%"$ 3 "6
黄伯思《东观余论》 成书及其版本考
赵彦国
（ 江苏省文化艺术研究院， 江苏 南京 !%"""6 ）
全文四百二十六条全部收入《 东观余论》 ， 而是有所筛选， 以 防暴露其其不足， 所论甚确。 除《 法帖刊误》 及《 古器说》 诸跋以外， 《 东观余论》 中所录
$ !"#
全国中文核心期刊 艺术百家 !""# 年 第 $ 期 总第 %"! 期
&’()*+) ,-&../, 0( 1*2
末另有嘉定三年攻媿斋楼钥! 序四页， 半页七行， 又有楼氏跋 语五行。此书原有庄夏跋一则， 现只残存一行， 幸于上海图书 馆所藏五砚楼袁氏所藏抄本中保留了庄跋全貌。现录出如 下： 夏丁卯之冬， 涉笔著廷， 公犹以天官兼史院。月 中一再至， 因获侍闲燕於道山堂。语及《 东观余论》 ， 夏恨建本讹阂不可读。公曰家有手校善本， 惜不曾携 来。其时未敢率而有请也。明年， 蒙恩假庾节江左， 与公之宅相卢广文申之同官池阳， 乃嘱以书致恳。公 许诺。又逾年， 夏就易漕， 寄申之沿檄中都， 嘱申前 请。公念其请之勤也， 机务余暇， 以录本手校寄示， 疑 即阂之， 或旁质於它书而两存之。既又得蜀本参校， 而删其重出者。夏於金陵汪氏得三刘本， 亦因以是正 一二。繇是向之讹阂者什去七八矣。公每谓书自锺、 王以来， 以意行笔， 率多破体， 後学沿袭， 漫不合於古。 今所校本， 一点一画， 悉考正於众《 说文解字》 ， 如次 弟之“ 弟” ， 从韦束， 失逸之“ 逸” ， 从走兔， “ 奇” 字从大 从可， “ 皆” 字 从 比 从 白， 士卒之“ 卒” 从 衣， 秀彦之 “ 彦” 从文。若此之类， 订改者众， 不惟文义了然， 而 字体悉正， 信可以传后矣。遂录本於计台， 以成公志， 且贺兹书之遭也。 嘉定庚午秋七月温陵庄夏敬书于筹思堂 另外， 嘉定三年楼钥在跋黄长睿《 东观余论》 中亦对此书 刊刻原由有所叙及： 云林子妙于考古， 是书久行于世。余尤所笃好， 惜其讹舛尚多， 每欲手写以传好事者， 未暇也。著作 庄子礼， 欲得善本传后， 再为详校而寄之。 由以上两篇跋语可知， 庄夏欲觅《 东观余论》 善本而传后 世， 苦于建本讹阂， 遂请楼钥手校善本寄示。于是， 庄夏于宋 嘉定庚午（ %!%" ） ， 以建安漕司初刻本为底本， 以楼钥手校善本 补校， 同时参校蜀本、 金陵汪氏所藏三刘本， 集众本之长增删 而成， 遂为精确完备之本。此书中楼钥、 庄夏跋语均以手书上 版， 字大悦目、 皮纸精印， 刻工多为浙中名匠， 故审为浙江刻 本。卷尾亦有明代南禺外史丰坊题记， 清代季振宜" 题记， 真 可谓源流有自， 洵可宝也。 !、 项氏“ 翻宋本” 迨至明代万历十二年（ %3#4 ） 嘉禾项笃寿# 万卷堂则以南 宋嘉定庄夏校勘本《 东观余论》 为底本直接翻刻， 遂成万卷堂 翻宋本， （ 如图上海图书馆藏本） 。此书版框高 !$5 % 厘米， 广 %65 $ 厘米， 半页九行十八字， 左右双边， 细黑口， 单鱼尾。卷首 有“ 奎藻堂陶氏收藏” 、 “ 云间陶氏藏书之印” 朱文印等， 卷尾 则有“ 景炎私印” 白文印、 “ 别号云岫” 朱文印以及“ 嘉禾项氏 万卷堂梓” 戳记等。 项氏在《 重校东观余论引》 中云：
%&’ ())* )+ ,)-../0-1/2/- 0-3 456 7’869)-6 9&1. :;< 3 =>?
7 7 黄伯思（ %"@4 — — —%%%# ） ， 字长睿， 号云林子， 邵 (字宵宾， 武（ 今属福建） 人。其生于宋神宗元丰二年（ 已未） ， 卒于宋徽 宗政和八年（ 戊戌） ， 一生经历了神宗、 哲宗、 徽宗三朝。元符 三年（ 公元 %%"" 年） 庚辰及进士第， 历通州司户、 河南府户曹
7 7 摘7 要： 文献史料的收集整理是历史研究的重要手段， 是正确认知历史真实的必要前提
!
和关键所在。因此， 对研究对象的相关史料进行科学梳理和考证， 是不可缺少的基础环节。 北宋黄伯思所著《 东观余论》 是在《 法帖刊误》 的基础上辑录平日关于书法的议论题跋而成 的一部书学著作。此书纠正了当时颇为流行的官刻法帖《 淳化阁帖》 的诸多疏误， 堪称最早 从科学实证角度研究法书的扛鼎之作。本文运用文献学原理， 对现存此书的成书及各种版 本进行科学分类， 考证论述其各版本产生的原由和成书时间， 以及各种版本之间的相互关系 和流变脉络， 对深入研究黄伯思及其书学思想提供有力的史料支撑。 7 7 关键词： 黄伯思； 《 东观余论》 ； 成书； 版本 7 7 中图分类号： 8!4!7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 文献标识码： 1
向： 书法创作及史论研究。
" # $ %
史部， 地理类， 都会郡县之属， 福建通志（ 卷五十一） ， 文渊阁， 四库全书影印本。 参见［ 宋］ 李纲撰《 故秘书省秘书郎黄公墓志铭》 ， 梁溪集， #一百六十八。 参见《 宋史》 卷四百四十三， 列传二〇二， 缩印百衲本， 商务印书馆， 第 !$A@4 页。 参见黄伯思《 法帖刊误》 序， 影宋本， 中华书局， %4## 年版。
# 长而适暴所短者， 其识特高。
!
参见《 宋本东观余论》 古逸丛书影印本， 中华书局， %7## 年版， 参见余绍宋著《 书画书录解题》 卷七， 北京图书馆出版社据 清永容、 纪昀等编《 四库全书总目》 卷一一八， 中华书局， %785 庄夏（ ？ 9 %!%4 ） 宋代泉州永春人， 字子礼， 号藻斋。孝宗淳