《进学解》ppt课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
思想价值
首先,文章涉及到发现、培养、选拔 人才的标准和方法。他主张用贤去愚, “拔去凶邪,登崇俊良”;还主张唯才是 举,“占小善者率以录,名一艺者无不 庸”,“登明选公,杂进巧拙”;并认为 应精心选就人才,“爬罗剔抉,刮垢磨 光”。同时也涉及到朝廷在用人方面的弊 端和当时社会上的不良风气,对此进行了 揭露、斥责,抒发了作者怀才不遇的牢骚 不平。
二、反话正说,曲折含蓄
文章开头称赞“方今圣贤相逢,治具毕张”, 实际是指责当时社会黑暗腐朽。说自己无德无才, 安作而食,“圣主不加诛,宰臣不加斥”是幸运, 实际是说自己才华很高,却屡次被贬,穷困潦倒。 这里没有什么公开的愤怒呐喊,也没悲哀的倾诉, 有的只是自满自足,安分守己的语气,但这正是 貌似满足的论述之中,却表达出了作者强烈的不 平和愤慨。为什么要反话正说?在表达上显得委 婉、曲折、含蓄,使文章平添了辛辣讽刺意味, 韵味深长;同时又回避了直接指责朝廷和自负自 傲、自我夸耀的嫌疑。
的主要观点,并谈谈你对这一观 点的理解。
“业精于勤荒于嬉,行成于思毁 于随”,对我们读书治学非常有 启发价值,作者强调了“思”的 重要。
第一层——先生训示
先生从业务学习、品德修养两方面对“进学” 进行解释,阐明进学道理,勉励学生注意加强自 身修养,借以引起下文的议论。作者先提出一个 观点:“业精于勤荒于嬉,行成于思毁于随。” 对学子提出“业精”“行成”的“进学”标准。 接着称颂政治清明,有司选拔任用公正。
朗读课文,整体把握 全文可分为三个部分: 第一部分(第1段):写先生训示。 第二部分(第2-6段):虚拟学生诘难。 第三部分(第7段):写先生自责
学思:自学第一部分,注释并识 记重点字词,疏通文意。(6分钟 ) 问题:找出表达作者关于“进学 ”的主要观点,并谈谈你对这一 观点的理解。 议:小组讨论疑难,完成以上问 题。(5分钟)
其次,文章也谈到了学习态度, “业精于勤,荒于嬉;行成于思,毁 于随”,“记事者必提其要,篡言者 必钩其玄;贪多必得,细大不捐”。 学习内容方面,则要求知古博今,广 收博采,在继承的基础上求创新。这 些都是韩愈的经验之谈、甘苦之言。 就今天而言对我们学习仍有启发意义。
写作特色
一、构思新颖,不落俗套。
三、铺叙排偶,疏密相间
《进学解》把整齐美寓于参差之中,使二者 很好的谐调起来。如第二段弟子颂扬老师的四个 方面,以辞赋的基本形式尽量铺陈叙写。
同时大量运用排偶句,句式两两相对,整齐 和谐;又在这样的句子中穿插一些摇曳荡漾、变 化多端的散句。奇偶相间,骈散兼行,协调统一, 使文章非常富有表现力。
“务去陈言”,力求创新,创造了不少概括 性很强,形象性也很强的词语。其中多数已成了 富有生命力的成语,至今还鲜活于人们的口头。
[唐] 韩愈
学习目标
1.积累重点字词,翻译重点句子 2.理解文章“业精于勤荒于嬉,行成于思毁于随”
的观点及其对我们修业进德的现实意义。 3.学习本文反话正说,巧于避忌,机智得体的表
达技巧。 4. 积累出自文中的成语。
第一课时
导 作者介绍
韩愈,字退之。著名文 学家,哲学家。古文运动的 倡导者,苏轼称他“文起八 代之衰”,明人列他为“唐宋八大家”之首。因为 昌黎韩氏是望族,所以后人称之为韩昌黎,死后 谥“文”,故又称“韩文公”。他家境贫穷,幼 年刻苦自学,25岁中进士,29岁后才任宣武节度 使属官,后来任国子监祭酒等职,中间曾几度被 贬。著《昌黎先生集》四十卷,散文题材广泛, 内容深刻,形式多样,语言质朴,气势雄壮。
第二层——虚拟学生诘难
第二段是学生对先生“进学”教诲的反驳, 分两层完全推倒先生的说法。第一层从“先生欺 余哉”至“先生之于为人,可谓成矣”,赞颂先 生是一位业精行成的人。第二层从“然而公不见 信于人”至段末,指出先生“无幸”被重用,遭 遇可悲,公务上得不到别人的信任,私交上得不 到朋友的帮助,仕途坎坷,进退无由,甚至落得 对家庭都不能保证妻儿无饥无寒的悲惨境地。
然而公不见信于人,私不见助于友,跋前 踬后,动辄得咎。暂为御史,遂窜南夷; 三年博士,冗不见治;命与仇谋,取(招 致)败几时;冬暖而儿号寒,年丰而妻啼 饥;头童齿豁,竟死何裨。不知虑此,反 教人为?”
展评:
1、学生针对先生的训示,进行了有力的 反驳,可分为几层? 2、“诸生:”是从哪几方面对“国子先 生”给予评价的?这样写有什么作用?
这段极力颂扬当今圣君贤臣的话,说他们千 方百计网罗造就人才有大功大德。说他们又公又 明是障眼法,真正用意是放一个破绽,让学生抓 住把柄,当靶子打。
学思:自学第二部分,注释并识 记重点字词,疏通文意。(10分 钟) 问题:1、学生针对先生的训示, 进行了有力的反驳,可分为几层? 2、“诸生:”是从哪几方面对“ 国子先生”给予评价的?这样写有 什么作用? 议:小组讨论疑难,完成以上问 题。(5分钟)
展评:作者是如何面对诸生的质疑的?
作者先以匠人因材而选用木料,医师“俱收并
蓄”各类贵贱药材,引出宰相用人量才录用。接着 作者极力褒扬孟子、荀子在儒家思想发展中的巨大 贡献,并极力渲染他们不遇于世的悲惨结局,说明 这两位话贤“业精“行成”已达圣人地步尚且未能 “有幸”。继而言直己才学远不如二儒,却沾恩泽。 表面上是为古人抱不平,似在为有司开脱,实际上 是以孟、荀自况,以儒家的卫道者自居,宣扬自己 远继儒家道统的面上是在述说古人之事, 兼及与自己的对比,所以既表达了自己的心意,又 取得了委婉含蓄的效果。
“若夫商财贿之有亡(同“无” ), 计班资之崇庳(bēi,同“卑”),忘 己量之所称,指前人之瑕疵:是所谓 诘匠氏之不以杙(yì)为楹(yíng), 而訾(zī)医师以昌阳引年,欲进其 豨苓(xīlíng)也。”
第三层——先生自责(三)
这段是正话反说,其间正面褒扬之语, 皆应作反面理解。这是借自我能解嘲的谦 逊口气,来揭露当权者用人的不公不明。 另外,这样的结尾显得幽默、冷俏、闪烁 其辞,实在有无限的感慨包蕴其中,令人 深思。
1、学生针对先生的训示,进行 了有力的反驳,可分为几层?
分两层完全推倒先生的说法。 第一层从“先生欺余哉”至“可谓成 矣’ 第二层从“公不见信于人”至段末。
2、“诸生:”是从哪几方面对“国 子先生”给予评价的?这样写有什
么作用?
①治学之勤恳②儒学的功绩
③文章的境界④为人的成功
诸生从四个方面对先生进行了高度的评价。 但是他在公务上得不到别人的信任,私交上得不 到朋友的帮助,仕途坎坷,进退无由,甚至落得 对家庭都不能保证妻儿无饥无寒的悲惨境地。这 种局面是怎么造成的?显然不是因为先生和许多 无幸获选者一样的学业不精、德行不成。虽未直 斥有司之不明、不公,但已隐含此意。
写作背景
韩愈仕途坎坷,大起大落,而几次起落都 是由于参与政治,关心时局,对朝政发表意见, 最终遭受打击。这样的经历使他对读书人的遭遇, 对人才使用问题非常重视。《旧唐书·韩愈传》: “复为国子博士,愈自以才高,累被摈黜,作 《进学解》以自嘲。执政览其文……以其有史才, 改比部郎中,史馆修撰。”显然这是韩愈有感于 自己的仕途遭遇,而抒发自己遭到贬斥不被重用 发牢骚的一篇文章。所谓“自嘲”,就是自鸣心 计和自我解嘲。
本段借学生之口,讥讽执政者贤愚不辨,大 材小用,抒发作者不被重用反遭贬谪的愤愤不平。 这段文字是全文重点之所在。
第二课时
学思:自学第三部分,注释并识 记重点字词,疏通文意。(15分 钟) 问题:作者是如何面对诸生的质 疑的? 议:小组讨论疑难,完成以上问 题。(5分钟)
课文解读——第三层
先生曰:“吁子来前!夫大木为杗 (máng),细木为桷(jué),欂栌(bólú)、 侏儒,椳(wēi)、闑(niè)、扂(diàn)、 楔(xiē),各得其宜,施以成室者,匠氏 之工也;玉札、丹砂、赤箭、青芝,牛溲
第三层——先生自责(二)
这段话说的委婉曲折,含而不露,实际含有 两方面内容:对于作者自己来说,表明了随寓而 安,甘居下位这样一种处世态度,自满自足;而 对朝廷当权者而言,却是冷嘲热讽。因为“踵常 途之役役,窥阵编以盗窃。”这样因循守旧,墨 守陈规,随俗而行的人,正是当权者所提倡、所 欢迎的。而像韩愈那样喜欢议论朝政,关心国家 大事,却是当权者所讨厌的。作者用一种似褒似 贬的手法,在貌似自满自足、自宽自解的中间, 却表露了对当权者用人不明,选人不公的强烈不 满,对自己的处境表示了强烈的怨愤和不平。
沉浸醲郁,含英咀华,作为文章,其 书满家。上规姚、姒,浑浑无涯;《周诰》 《殷盘》,佶屈聱牙;《春秋》谨严, 《左氏》浮夸,《易》奇而法,《诗》正而 葩;下逮《庄》《骚》,太史所录,子云、 相如,同工异曲:先生之于文,可谓闳其 中而肆其外矣。
少始知学,勇于敢为;长通于方,左 右具宜:先生之于为人,可谓成矣。
课文解读——第一层
国子先生晨入太学,招诸生立馆下, 诲之曰:“业精于勤荒于嬉;行成于思毁 于随。方今圣贤相逢,治具毕张,拔去凶 邪,登崇畯良。占小善者率以录,名一艺 者无不庸。爬罗剔抉,刮垢磨光。盖有幸 而获选,孰云多而不扬。诸生业患不能精, 无患有司之不明;行患不能成,无患有司 之不公。”
展评: 找出表达作者关于“进学”
课文解读——第二层
言未既,有笑于列者曰:“先生欺余
哉!弟子事先生于兹有年矣。先生口不绝 吟于六艺之文,手不停披于百家之编;记 事者必提其要,纂言者必钩其玄;贪多务 得,细大不捐;焚膏油以继晷,恒兀兀以 穷年:先生之业可谓勤矣。
抵排异端,攘斥佛老,补苴罅(xià,裂 缝)漏,张皇幽眇(miǎo,微小);寻坠绪 之茫茫,独旁搜而远绍,障百川而东之,回 狂澜于既倒:先生之于儒,可谓有劳矣。
第三层——先生自责(一)
老师针对学生的反驳,自我责备,自 我解嘲,剖析事理,申张泄愤,进一步申 述自己的主张和胸中的愤慨。
“匠氏之工”、“医师之良”、“宰 相之方”是三个并列语句,前两层是比喻 义,后层是正面义。这就构成了先生为自 己解嘲的一个前提,因他的言外之意,自 己的才能很有限,不值得被宰相放到重要 位置上。下面又引古文的事为证,作为对 自己遭遇解嘲的陪衬。
(sōu)、马勃、败鼓之皮,俱收并蓄,
待用无遗者,医师之良也;登明选公,杂
进巧拙,纡余为妍,卓荦(luò)为杰,校 (jiào,同“较”)短量长,惟器是适者,
宰相之方也。
昔者孟轲好辩,孔道(学说)以明(阐明), 辙(车辙)环天下,卒老(终老)于行;荀卿 守正,大论是弘(弘扬),逃谗于楚,废 (丢官)死兰陵:是二儒者,吐辞为经,举 足为法,绝类离伦,优入圣域,其遇于世 何如也?”
第一段解释进学道理,指陈形势,得出“业
患不能精,无患有司之不明;行患不能成,无患 有司之不公”的正面道理。这是“障眼法”,从 文章结构来说,是为下文树立了一个反面的靶子。 第二段学生进行辩解,推翻“进学”的正面道理。 这是作者借学生之酒杯浇自己之块垒,把自命不 凡、怨恨牢骚的意思,借学生之口尽情倾吐,实 际得出有司既“不明”又“不公”的结论。后三 段,先生自我解嘲,实际上是借题发挥,以谦逊 的自慰口气,更深一层的含而不露的发泄牢骚不 平。文中正面褒扬之语,皆可从反面思而得之。
“今先生学虽勤而不繇(yóu)其统,言 虽多而不要(yāo)其中(zhòng),文虽奇而 不济于用,行虽修而不显于众,犹且月费 俸钱,岁靡廪(lǐn)粟;子不知耕,妇不知 织,乘马从(zòng)徒,安坐而食,踵 (zhǒng)常途之促促,窥陈编以盗窃;然 而圣主不加诛,宰臣不见斥:兹非其幸欤? 动而得谤,名亦随之,投闲置散,乃分 (fèn)之宜。”
题解
“进学”,指增进学问,为使学业有所进。 “学”包括两方面意思,它既指一般的学业, 也可以指一个人的品德修养,这就是文中所说 的“业”与“行”两个方面。
“解”,即辩解,论析,是我国古代一种 文体的名称,属于论说文的范畴。(论、说、 议、辨、原)
“进学解”,指解释增进学业和品德修养。 作者指出增进业、行的方法在于“勤”与 “思”,目的是“业精”“行成”。作者假托 向学生训话,勉励他们在学业、德行方面取得 进步,学生提出质问,他再进行解释,故名