沁水盆地和顺区块15号煤层含气量及其控制因素

合集下载

沁水盆地和顺区块基于地震多属性分析的煤层含气量预测

沁水盆地和顺区块基于地震多属性分析的煤层含气量预测朱正平;雷克辉;潘仁芳【摘要】煤层含气量是煤层气勘探选区评价和开发部署必不可少的重要资料.煤层含气量及其平面分布特征的准确预测对煤层气勘探新区更加至关重要.通过地震、测井和测试数据的综合分析,验证并优选出了与煤层含气量相关程度高的地震属性.消除埋深影响的地震吸收衰减属性与含气量呈明显正相关性;构造(正)曲率与含气量呈负相关性;密度属性与含气量呈明显负相关性.地震AVO分析给出的碳氢指数(P×G)属性和拟泊松比属性与煤层气富集程度相关性较好,可以作为煤层含气量预测的重要参数.针对沁水盆地北部和顺区块,基于地震多属性分析的思路,建立了井点处地震属性和地质参数与实测含气量之间的多元线性回归方程.将该方程应用于非井点处的地震叠前反演属性数据体,实现了研究区太原组15号煤层含气量的定量预测.【期刊名称】《石油物探》【年(卷),期】2015(054)002【总页数】8页(P226-233)【关键词】煤层气;地震多属性;含气量;多元线性回归;叠前反演;和顺区块【作者】朱正平;雷克辉;潘仁芳【作者单位】长江大学数字油田研究中心,湖北武汉430100;北京博达瑞恒科技有限公司,北京100001;长江大学数字油田研究中心,湖北武汉430100【正文语种】中文【中图分类】P631煤层气是主要以吸附态赋存于煤层中的非常规天然气。

煤层含气量是煤层气勘探选区评价和开发部署必不可少的重要资料，但在实际工作中由于含气量数据较少，需进行含气量预测。

目前国内外煤层含气量预测方法主要有含气量-梯度法、综合地质条件分析法、测井曲线估算法、等温吸附曲线法等[1-4]。

这些方法主要基于煤层气探井和煤田钻孔资料数据进行逐点预测，无法进行较准确的连续性平面预测。

特别是对于勘探程度较低的煤层气勘探新区块，由于探井数量非常有限，这些方法往往不太适用。

国内外研究和实践证明，利用AVO技术对煤层含气量进行预测是具有一定可行性的方法[5-9]，因此对于已经开展地震勘探的新区块，可以利用地震属性来预测煤层含气量。

沁水盆地煤与煤层气地质条件

１地质概况华夏系坳陷控制了中上石炭统的沉积，海陆交互相含煤岩系本溪组、太原组平行不整合于中奥陶统之上。

二叠纪阴山构造带隆起，海水退出，转化为过渡相的山西组含煤沉积。

煤系地层平均总厚２００ｍ。

二叠系石盒子组、石千峰组为煤系主要盖层，厚５００～１５００ｍ。

印支运动本区再度隆起，燕山中期成生了太行山、太岳山经向构造体系，与南北端的降县—驾岭、阳曲—盂县纬向构造带联合控制，形成当今的沁水盆地。

喜山期上新世成生晋中、临汾盆地，第三系红土和第四系黄土角度不整合于晚古生代各地层之上，最厚可达４０００ｍ［１］。

沁水盆地现今构造面貌为一近南北向的大型复式向斜，次级褶曲发育。

南部和北部以近南北向褶曲为主，局部为近东西、北东和弧形走向的褶皱；中部则以北北东向褶皱发育为特点。

断裂以北东、北北东和北东东向高角度正断层为主，集中分布于盆地西北部、西南部及东南部边缘。

２煤层气地质条件评价２．１煤层埋深煤层埋深或者上覆地层有效厚度是控制沁水盆地煤层含气量的主要因素之一，其控制作用表现为随上覆有效厚度增大，含气量增高［２］。

区内太原组、山西组煤层埋深受环形向斜构造盆地和局部新生代断陷控制，埋深由边缘露头向盆地中部增大，石炭系底埋深０～５０００ｍ。

其中西北部平遥、祁县、太谷一带的晋中断陷，煤层埋深达２０００～５０００ｍ，是埋深最大的地区；沁县一带是向斜轴部，煤层埋深约２０００ｍ。

埋深小于１０００ｍ区域分布于盆地边部，分布面积１４７５０ｋｍ２，占总含煤面积的５２％，以太原—阳泉、襄垣—长治、沁水—阳城和沁源—安泽四个地区面积较大。

埋深１０００～２０００ｍ含煤带呈环带状分布于前两者之间，面积９９５０ｋｍ２，占总含煤面积的３５％，以中南部和东北部分布面积较大。

２．２煤层厚度石炭系太原组和二叠系山西组是沁水盆地的主含煤组，共含煤６～ｌｌ层，单层厚度大于０．５ｍ，且分布稳定，太原组有八、九、十五煤层，累厚３～ｌ０ｍ，其中北部阳泉、昔阳、太原西山、榆次及东部和顺、左权一带最厚，累厚一般大于７ｍ，中部及南部一般５ｍ左右；山西组有二、三煤层，累厚２～６ｍ，东南部潞安、安泽、高平、屯留和北部清徐、太原西山厚度较大，一般４～６ｍ，其它地区较薄，厚２～４ｍ。

沁水盆地和顺区块15号煤储层特征及试采效果分析

ＧｅｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｐｈｙｓｉｃｓ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００２９）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｐｏｒｅ，ｉｆｓｓｕｒｅａｎｄａｂｓｏｒｐｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ，ｇａｓ — ｂｅａｒｉｎｇｐｒｏｐｅ￣ｙ，ｃｏａｌｍａｓｓｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｒｅｓｅｒｖｏｉｒｐｒｅｓｓｕｒｅ
第２５卷１期２０１３年１月
ｄｏｉ：１０．３９６９￣．ｉｓｓｎ．１６７４～１８０３．２０１３．０１．０３
文章编号：１６７４ — １８０３（２０１３）０１ — ００１２－０４
ｉｎｔｈｅＴａｉｙｕａｎＦｏｒｍａｔｉｏｎＮｏ．１５ｃｏａｌｓｅａｎｌｉｎｔｈｅＨｅｓｈｕｎｂｈ）ｃｋ．ｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈｌａｔｅｒｓｔａｇｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｔｅｓｔｉｎｇｒｅｓｕ］ｔｓｈａｖｅｃｏｎｓｉｄｅｒｅｄｔｈａｔｔｈｅｆｕｎｄａｍｅｎｔａｌｆａｃ．ｔｏｒｓｔｏｂｒｉｎｇ（ｉｎｌｏｗｙｉｅｌｄｏｆＣＢＭＷｅｌｌｓｈａｖｅｌｏｗｍｅｔｈａｎｅｃｏｎｔｅｎｔ，ｌｏｗｄｅｓｏｒｐｔｉｏｎｐｒｅｓｓｕｒｅａｎｄｈ）ｗｒｅｓｅｒｖｏｉｒ

沁水盆地南部3号与15号煤层孔隙特征对比分析

沁水盆地南部3号与15号煤层孔隙特征对比分析沁水盆地南部3号与15号煤层孔隙特征对比分析摘要：煤炭是我国主要的能源资源之一，研究煤炭的孔隙特征对于煤的矿物学特性和物理特性的认识非常重要。

本文选取沁水盆地南部的3号和15号煤层进行孔隙特征对比分析，旨在揭示煤层孔隙特征的差异与其形成机理之间的关系。

1. 引言沁水盆地是我国重要的煤炭产地之一，其中3号和15号煤层是该盆地最为典型的两个煤层。

煤层孔隙是煤中存储和输导煤层气的重要通道，对于煤炭资源的开发利用具有重要意义。

因此，对3号和15号煤层的孔隙特征进行对比分析，可以为沁水盆地的煤炭资源勘探提供一定的科学依据。

2. 研究方法本文采用现场取样和室内实验相结合的方法，对3号和15号煤层的孔隙特征进行了系统研究。

现场取样过程中，选择不同地质条件下的煤样，并使用扫描电子显微镜（SEM）和氮吸附仪对煤样的孔隙进行了观察和测试。

通过对实验数据的分析，揭示了3号和15号煤层的孔隙类型、孔隙度和孔隙尺寸等特征。

3. 结果与分析3.1 孔隙类型在3号和15号煤层中，常见的孔隙类型包括微孔、介孔和裂隙。

其中，微孔是最主要的孔隙类型，其大小为纳米级别。

介孔是次要的孔隙类型，其大小为亚微米级别。

裂隙是较为罕见的孔隙类型，与断层活动等地质过程有关。

3.2 孔隙度对比分析发现，3号煤层的孔隙度普遍高于15号煤层。

其中，3号煤层的孔隙度在4%~6%之间波动，而15号煤层的孔隙度在2%~4%之间波动。

这可能是由于3号煤层受到了更强烈的构造改造和煤体压实作用的影响。

3.3 孔隙尺寸在孔隙尺寸方面，3号和15号煤层的孔隙分布存在一定差异。

3号煤层主要以小孔隙为主，其中直径小于50 nm的孔隙占据绝大部分。

15号煤层则以介孔为主，其中直径在50 nm~2 μm 之间的孔隙占据较大比例。

这表明，3号煤层的孔隙更为细小且分布更均匀，15号煤层的孔隙更大且分布相对较离散。

4. 形成机理根据对3号和15号煤层孔隙特征的分析，可以初步推测其形成机理。

沁水盆地和顺区块15号煤储层特征及试采效果分析

沁水盆地和顺区块15号煤储层特征及试采效果分析
孟贵希;贺小黑;周国文;赵景辉;杨媛媛
【期刊名称】《中国煤炭地质》
【年(卷),期】2013(025)001
【摘要】在分析和顺区块太原组15号煤层的孔隙裂隙特征、吸附特性、含气性、煤体结构和储层压力的基础上,结合后期试采效果,认为在埋深1 000m以浅15号煤储层的低含气量、低解吸压力和低储层压力是制约煤层气井低产的根本因素;在1 000m以深,15号煤储层在含气量高、解吸压力和储层压力高的有利储层条件下,实施合适的压裂和排采工程工艺,单井产气量可实现高产稳产.
【总页数】5页(P12-15,75)
【作者】孟贵希;贺小黑;周国文;赵景辉;杨媛媛
【作者单位】中国石化华东分公司石油勘探开发研究院,江苏南京210011
【正文语种】中文
【中图分类】P618.11
【相关文献】
1.沁水盆地和顺区块和6井组产能影响因素分析 [J], 付玉通;徐志丹;崔彬;许祖伟
2.沁水盆地郑庄区块勘探现状及试采效果分析 [J], 李梦溪;张建国;胡秋嘉;刘国伟;余巍
3.沁水盆地和顺区块基于地震多属性分析的煤层含气量预测 [J], 朱正平;雷克辉;潘仁芳
4.沁水盆地柿庄北区块深部煤储层特征测井评价研究 [J], 郑贵强;杨德方;李小明;
毋学平
5.贵州含煤小向斜煤储层特征及试采效果研究
——以毕节市织金县阿弓向斜为例 [J], 任海鹰;孟贵希;郭晋华
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

沁水盆地南部3号与15号煤层产气量差异因素

沁水盆地南部3号与15号煤层产气量差异因素陆小霞;黄文辉;敖卫华;刘浩【摘要】利用扫描电镜、压汞试验资料对沁水盆地南部3号和15号煤的孔-裂隙充填特征、孔隙结构类型进行分析.在此基础上,结合88口井的排采数据,对比了两煤层的生产特征,并探讨了3号和15号煤层产气量悬殊的原因.研究表明导致15号煤层产量低的原因有:15号煤层孔隙、裂隙充填较3号煤层严重,充填物质以方解石为主,次为黄铁矿、黏土矿物,造成15号煤层渗透率明显低于3号煤层；与3号煤层相比,15号煤层大孔隙含量低且孔隙连通性差,孔径分布不利于煤层气的渗流；15号煤层埋深较3号煤层层大,厚度小于3号煤层.【期刊名称】《石油天然气学报》【年(卷),期】2013(035)003【总页数】6页(P30-35)【关键词】孔-裂隙;渗透率;煤层气;泌水盆地【作者】陆小霞;黄文辉;敖卫华;刘浩【作者单位】中国地质大学(北京)能源学院中国地质大学(北京)海相储层演化与油气富集机理教育部重点实验室,北京100083;中国地质大学(北京)能源学院中国地质大学(北京)海相储层演化与油气富集机理教育部重点实验室,北京100083;中国地质大学(北京)能源学院中国地质大学(北京)海相储层演化与油气富集机理教育部重点实验室,北京100083;中国地质大学(北京)能源学院中国地质大学(北京)海相储层演化与油气富集机理教育部重点实验室,北京100083【正文语种】中文【中图分类】TE132.2沁水盆地南部是我国重要的煤层气生产基地，其主采煤层是3号和15号煤层。

目前煤层气的开采主要集中在3号煤层，因为3号煤层埋藏较浅，渗透率较高，产水量小，较易开采，已进入商业开发阶段。

而15号煤层产气量较低，还不能形成经济产能[1]。

但15号煤层煤层气资源量相当丰富（1.8×1012 m3），因此探讨其产量低的原因，有助于煤层气的开采，以提高经济效益。

前人研究成果表明，影响煤层气井产量的主要因素有：构造条件、煤层厚度、煤层埋深、煤储层压力、气含量、渗透率及水文地质条件等[2]。

和顺地区15_号煤层特征

techniques should be explored to achieve the purpose of accurate and quantitative evaluation of the No. 15 coalbed methane reservoir.
Key words:Heshun area;coalbed methane;coal seam characteristics;well log
中图分类号:P618. 11 文献标识码:A 文章编号:10052798(2023)04000104
Characteristics of the No. 15 Coal Seam in Heshun Area
LIU Liang1,2 ,LI Gongqiang3 ,CHEN Liwen3 ,DING Hui1,2
为例,分别进行了损失气量、实测累计气量等参数的
测定( 图 3) 。 X2 井共取样品 8 个,空气干燥基情况
下总含气量为 13. 69 ~ 17. 01 cm 3 / g, 平均为
15. 1 cm 3 / g;甲烷含量为 13. 69 ~ 16. 79 cm 3 / g,均值
14. 68 cm 3 / g;吸附时间均值为 6. 10 d. X3 井共取样
0. 9 m [8-10] 。
为进一步获取该地区 15 号煤层含气性特征( 主
以煤、炭质泥岩、泥岩为主,局部有少量薄层砂质泥
要包括煤层含气量、含气饱和度、等温吸附量等参
1. 2 m,主要煤层为 3 号煤,其固定碳含量最高,煤质
厚度、煤岩及煤质特征、割理及裂隙发育程度) ,取得
岩。该组共含煤 5 层, 单煤层厚度较薄, 为 0. 6 ~

沁水盆地影响煤层含气量的地质因素探讨

沁水盆地主要煤层总厚度为５１其平面展布呈南￣２ｍ，北向变化。太原组以Ｋ砂岩为底，砂岩之底为其Ｋ上界，其厚度具有北厚南薄的特点，含煤４４，～１层煤层
总厚０４１９平均６３ｍ，．～２．ｍ，．６富煤带位于阳泉一带，向南、南逐渐变薄，中１煤厚度大，向稳定，西其５横是区内太原组主要的煤层气储层。山西组以Ｋ岩与砂
复杂程度和煤层渗透率条件进行资源分级。根据气含
般来讲，随着煤层埋藏深度的加大，的演化程煤
＊收稿日期：０００—４２１－３１
第一作者简介：金英（９４）女（１８一，汉族）山东临清市，，中国石油大学（华东）地球资源与信息学院在读硕士研究生，研究方向：含油气盆地分析及油
太原组分界，届为Ｋ上ｓ砂岩之底，度变化趋势为南厚厚北薄。含煤２层，～７多为３层，中下部或中下部的其３为山西组主要的煤层气储层。煤
２２煤深．
一
和气态组成的三相介质Ｉ。２］张培和等以煤层气含量为主要标准，时考虑构造同
２１年第１期００２
西部探矿工程
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
５５
沁水盆地影响煤层含气量的地质因素探讨
金英，永军赵
（国石油大学＜华东＞地球资源与信息学院，中山东东营２７６）５０１

沁水盆地和顺区块基于地震多属性分析的煤层含气量预测

ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
A + & ' ) & .2 & ) / + % 4 % 4< 1 3 * / 4 * + %7 & ) 3+ %) * ) . * /. 6 ' 4 * : & 4 4 1 * 7 6 4 ) ! & % & ' ) * ) * %L ) 5 6 %J ' + / S * % ) 5 6 *J & ) * % ( T
% # % ! ! K 0 .K 0 3 + 6 + P 3 6b 3 0 . 6 E * +\ 3 + = * + , D , ,
$ ! ! % O ? $ ' : $ ,( . . : " 68 . 6 . $ 6 *0 $ $ " , 1 &( " ' : I $= ' . # $ , . : ! 3 & " '' F $ % $ $ ? & . ' "' # O % 5 ;5 $ , # . 1 $? ( , R $ . . ' 7A / 7 7_ / >! 4O < / ! % $ $ $ $ % ? & . ' "% & $ 7 ) 4 1 & / 4 C * < ? 1 + 8 3 + 8 6 < 8 0 3 3 < < 3 + 8 6 * 9 B * 8 * = 1 A ? 1 * 9 V 3 B> 3 8 0 * + 3$ J 4 R% * A 3 * < < 3 9 3 ? 8 6 1 +* + B3 @ * 9 . * 8 6 1 +* <7 3 9 9 * < B 3 @ 3 9 1 > 3 + 8 D B 3 9 1 > 3 + 8 ! : ? ? . A * 8 3D A 3 B 6 ? 8 6 1 +1 = * < ? 1 + 8 3 + 8 * + B 6 8 <B 6 < 8 A 6 V . 8 6 1 + 6 < 3 @ 3 +? A . ? 6 * 9 = 1 A+ 3 73 U 9 1 A * 8 6 1 +* A 3 * <1 =J 4 R! Z +8 0 3 D ; , D ! ! ? 1 > A 3 0 3 + < 6 @ 3* + * 9 < 6 <1 = < 3 6 < > 6 ? B * 8 * 9 1 6 + * + B 8 3 < 8 B * 8 * < 3 6 < > 6 ? * 8 8 A 6 V . 8 3 < 0 6 0 9 A 3 9 * 8 3 B7 6 8 0 8 0 3 * < ? 1 + 8 3 + 8 1 = ? 1 * 9 V 3 B D ; , , , , ; , ! ! 3 9 6 > 6 + * 8 6 + 8 0 3 6 + = 9 . 3 + ? 3 1 = V . A 6 3 BB 3 8 0 > 3 8 0 * + 3 * A 3@ 3 A 6 = 6 3 B* + BD A 3 = 3 A A 3 B ! W 3 6 < > 6 ?7 * @ 3 * V < 1 A 8 6 1 +* 8 8 3 + . * 8 6 1 +* 8 8 A 6 V . 8 3 < , D D % 0 * @ 3 < 6 + 6 = 6 ? * + 8 9 1 < 6 8 6 @ 3? 1 A A 3 9 * 8 6 1 +7 6 8 0, * <? 1 + 8 3 + 8 ! Q 3 ? 8 1 + 6 ?$ 1 < 6 8 6 @ 3 ? . A @ * 8 . A 3< 0 1 7 <+ 3 * 8 6 @ 3? 1 A A 3 9 * 8 6 1 +7 6 8 0, * < , ;D D , ? 1 + 8 3 + 8 ! X 3 + < 6 8 8 8 A 6 V . 8 30 * < < 6 + 6 = 6 ? * + 8 9 3 * 8 6 @ 3 ? 1 A A 3 9 * 8 6 1 +7 6 8 0, * < ? 1 + 8 3 + 8 ! Q 0 3 ? 1 A A 3 9 * 8 6 1 + < 1 = 0 B A 1 ? * A V 1 + 6 + B 3 U$ %m ;* , ;+ , ; ! 2% A 1 @ 6 B 3 BV 3 6 < > 6 ?: N Z* + * 9 < 6 <* + BD < 3 . B 1E 1 6 < < 1 + k <A * 8 6 17 6 8 08 0 33 + A 6 ? 0 > 3 + 81 = ? 1 * 9 V 3 B> 3 8 0 * + 3* A 3 = * 6 A 9 1 1 B D ;< ; ;, ! 7 0 6 ? 0? * +V 3. < 3 B 8 1D A 3 B 6 ? 8 * < ? 1 + 8 3 + 8 ! M + 8 0 37 * = 8 0 3 < 3 6 < > 6 ?> . 9 8 6 ( * 8 8 A 6 V . 8 3 < * + * 9 < 6 < > . 9 8 6 9 3 9 6 + 3 * A A 3 A 3 < < 6 1 +3 . * ( , ;1 ; D , T ! 3 1 9 1 6 ? * 9 * A * > 3 8 A 3 < * + B, * < ? 1 + 8 3 + 8 <> 3 * < . A 3 B = A 1 >J 4 R7 3 9 9 < * A 3 3 < 8 * V 9 6 < 0 3 B = 1 A3 < 0 . + 8 6 1 + <* > 1 + 3 6 < > 6 ? * 8 8 A 6 V . 8 3 < ,< , , D ! 4 9 1 ? S 6 ++ 1 A 8 0 3 A +g 6 + < 0 . 6 4 * < 6 + ! Q 0 3 3 . * 8 6 1 + 6 < * 9 6 3 B 8 1 < 3 6 < > 6 ? A 3 < 8 * ? S 6 + @ 3 A < 6 1 + * 8 8 A 6 V . 8 3 < @ 1 9 . > 3 6 + 8 0 3 * A 3 * 8 1 8 0 3 3 U ( T D D D ! ? 9 . < 6 1 +1 =J 4 R7 3 9 9 < * + B, * < ? 1 + 8 3 + 8 1 = % & 8 0? 1 * 9 < 3 * >6 +Q * 6 . * +, A 1 . = 8 0 6 < * A 3 * 6 <T . * + 8 6 8 * 8 6 @ 3 9 A 3 B 6 ? 8 3 B ! ; D1 ;D & ! ! ! ! ! 8 9 + 1 3 ) ? 1 * 9 V 3 B> 3 8 0 * + 3 < 3 6 < > 6 ?> . 9 8 6 ( * 8 8 A 6 V . 8 3 < * < ? 1 + 8 3 + 8 > . 9 8 6 9 3 9 6 + 3 * A A 3 A 3 < < 6 1 + A 3 < 8 * ? S 6 + @ 3 A < 6 1 + 3 < 0 . +4 9 1 ? S , D , D (

沁水盆地煤层含气量预测方法探讨

度等级为Ｃ０３。
输入的实心截面所计算出的配筋可以用于设计（偏
于安全）。
设计时，上板带配筋参考规程（ＥＳ１５柱ＣＣ７：２０）震设计时的有关要求，筋适当向实心区０４抗钢（暗梁内）中配置；余部分的钢筋均匀分布到柱集剩
配筋。按弯矩Ｍ一１５６ＫＮ・计算得配筋Ａｓ９．３ｍ＝
１２ｍｍ。配１＠１０４２。４０。
响很小）结构整体计算时楼板厚度采用折算实心板。
的厚度。
采用ＳＷＥ软件复杂楼板有限元程序对输入ＡＴ
若设计采用肋梁楼盖方案，井字梁高需９０则０
维普资讯
内蒙古石油４－Ｌ－ｖ－
２０年第２０８期
沁水盆地煤层含气量预测方法探讨
杨玉平，永军，凯中赵霍
（中国石油大学地球资源与信息学院，山东东营２７６）５０１
摘要：沁水盆地位于山西省东南部，北纬，东经之间，面积３万多。总沁水盆地煤炭资源量丰富，煤
２０年第２０８期
杨玉平等沁水盆地煤层含气量预测方法探讨
关键词：沁水盆地；层含气量；煤预测方法探讨
沁水盆地是山西地块内的一个大型复向斜，环
、
的决定因素之一。区大量的研究和地质资料表明，该影响该区煤层含气量的主要因素有：的演化程度、煤埋深、媒质、顶底板岩性及厚度、储层压力、构造运动

和顺区块15~#煤层含气量分布特征及其控制因素研究

ＭｅｎｇＧｕｉｘｉ，ＨｅＸｉａｏｈｅｉ，ＺｈａｏＪｉｎｇｈｕｉ，ＺｈｏｕＧｕｏｗｅｎ，ＹａｎｇＹｕａｎｙｕａｎ，ＺｈａｎｇＲｏｎｇｒｏｎｇ
ＤｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎＣｈａｒａｃｔｅｉｓｒｔｉｃｓａｎｄＣｏｎｔｒｏｌＦａｃｔｏｒｓｏｆＧａｓＣｏｎｔｅｎｔｏｆ
Ｎｏ．１５ＣｏａｌＳｅａｍｉｎＨｅｓｈｕｎＢｌｏｃｋ
第ｌ０卷第１期２０１３年２月
中国煤层气
ＣＨＩＮＡＣ０ＡＬＢＥＤＭＥＴＨＡＮＥ
Ｖ０１．１０Ｎｏ．１Ｆｅｂｒｕａｒｙ．２０１３
和，顷区块黔气。量
正及脚
】因素研究
孟贵希贺小黑赵景辉周国文杨媛媛张蓉蓉
ａｎｄＧｅｏｐｈｙｓｉｃｓ，ＣｈｉｎａＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００２９）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＢｙａｎａｌｙｚｉｎｇｔｈｅｌａｔｅｒａｌａｎｄｖｅｒｔｉｃａｌｄｉｓｔｉｒｂｕｔｉｏｎａｎｄｃｈａｎｇｅｃｈａｒａｃｔｅｉｒｓｔｉｃｓｏｆｇａｓｃｏｎｔｅｎｔｏｆＮ０．１５ＣｏａｌＳｅａｍ．ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｈｏｗｓｔｈａｔｔｈｅｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｇａｓｃｏｎｔｅｎｔｄｉｓｔｉｒｂｕｔｉｏｎａｎｄｂｕｉｒｅｄｄｅｐｔｈｏｆｃｏａｌｓｅａｍｉｓｎｏｔｏｂｖｉｏｕｓｗｈｅｎｔｈｅｂｕｉｅｒｄｄｅｐｔｈｉｓｌｅｓｓｔｈａｎ１０００ｍ，ａｎｄｔｈｅｓｔｅｅｐｓｔｒｕｃｔｕｒｌａｚｏｎｅｈａｓ

山西和顺天池煤矿煤层气资源评价

长，并在挥发分产率６９％一％之间（无烟煤初期阶段）到高达
峰。灰分产率增高，含气量降低。这种低灰分、高镜质组含
量的煤层其吸附甲烷气体能力一般较强，有利于煤层含气量的提高。
３３储层物性．．２
少，无机组分则以粘土类为主。
２３煤质特征．
和顺天池煤矿位于和顺县城西南，煤炭资源丰富，埋
图１１５号煤煤厚等值线图
藏较浅，易于开发，建设规模计划１０万ｔ年。了充分利２／为用好该区的煤炭资源优势，更好的开发利用煤层气资源，形成规模开发，因此对该区煤层气的资源做出评价。
南部低的特征，并对煤层气的含气性和可采性的地质影响
因素进行了初步的评价，最后利用体积法计算出该煤层的
煤层气资源量为２８６亿ｍ。中富甲烷带的煤层气资源．０其
量为０４亿ｍ；含甲烷带的资源量分别为２６亿ｍ。．３０．３７
也逐渐增大（除超高变质的无烟煤１）号。随煤级增高，含
煤层颜色呈黑色，条痕为棕褐色，粉状一块状，玻璃光泽，内生裂隙较发育，外生裂隙不发育，以条带状结构为
气量增大，但增大趋势是不均一的。在挥发分产率＞５本１％（
区约相当于镜质组反射率１％）．的阶段，５含气量增大缓慢
在横向上，５煤层的补２１１－，补２２ — ，补３ｌ一，补４孔，补５１补５２补８１补８３补９１－，－，－，－，－等孔的样品甲烷含量高于８％。０

沁水盆地石哲地区煤储层含气性及地质控气分析

029Huabei Natural Resources论文华北自然资源1 引言石哲地区地处沁水盆地中东部，该区的煤层气研究薄弱。

煤层气是自生自储型非常规天然气，其生气基础和赋存基础均离不开煤储层。

煤层含气性除受煤储层本身的影响外，还受到其他地质因素的控制。

2 煤储层特征与含气性2.1 煤储层厚度研究区3号煤层位于山西组下部，煤层厚度0.3-5.51m，局部出现沉积变薄现象，含夹矸0-1层，厚度为0-0.55m，属全区稳定煤层。

15-2号煤层位于太原组一段顶部，煤层厚度0.40-6.10m，含夹矸0-2层，结构简单，属全区大部可采稳定煤层。

研究区煤层厚度与煤层气含量之间的关系见图1。

一般而言，煤储层越厚，煤层气扩散遇到的阻力越大，[1]越有利于煤层气保存。

3号煤层厚度集中在4.5-5.5m，在此区间含气量波动较大，含气量的最大值位于煤层厚度最薄处。

15-2号煤层厚度变化范围广，最大值也位于煤层厚度最薄处。

通过分析发现，这两个点均是埋深最深点。

若不考虑这两个特殊点，发现煤层含气量随着煤储层厚度增加有增大的趋势。

2.2 煤储层煤岩特征3号和15-2号煤层显微煤岩组分均以镜质组为主，惰质组次之。

镜质组含量平均都在80%以上。

3号煤层镜质组最大反射率（R ）平均2.55%；15-2号煤层镜质组最大反射o,max 率（R ）平均2.60%。

研究区3号和15-2号煤层都属于高变o,max 3质无烟煤。

据统计，3号煤层平均含气量12.87m /t，15-2号3煤层平均含气量15.16m /t，煤储层现存含气量普遍较高。

2.3 煤储层围岩物性及封盖能力研究区3号煤层顶板以泥岩、砂质泥岩为主，局部为中至细粒砂岩、粉砂岩；15-2号煤层顶板为泥岩、含炭泥岩、砂质泥岩。

各煤层直接顶板岩性的不同，表现出一定的差异型。

通常情况下，泥质岩类利于煤层气保存，砂岩类总体上[2]不利于煤层气保存。

3号和15-2号煤层顶板为泥质岩类时，对煤层气整体的封盖是有利的。

煤层气井产气量控制因素分析

Ｏａ开井产气，果最差，压０５１．ＭＰ５效套．～．０ＭＰａ开井产气，效果次之，压大于１ＭＰ套．０ａ开井产气，效果最好。
关键词：煤层气井；排采；气量；制因素；产控对策
网络出版地址：ｈｔ／ｗ．ｎｉｅ／ｃ／ｅａｌ．７８Ｔ２２３１．１１０４ｈｍｌｔ／ｐ：ｗｗｃｋ．ｔｍｓｄｔｉ５１１１．Ｅ．０１０６１０．０．ｔｎｋ／
国内煤层气开发工作者在消化吸收国外煤层气
开发成功经验的基础上，立了比较完善的流固耦建在和顺区块煤层气排采实践中，遇到了煤层气井合理论，其代表有：煤层气流固耦合渗流模型、煤层产气量差异较大的现象，研究人员首先进行了国内外气渗流和控制模型、煤层气流动的固结数学模型等，相关研究成果的调研，并且对比了邻近区块的生产情
通过数值模拟和三轴应力实验等手段，并结合岩石
力学、流力学和构造动力学等理论知识，建了渗构煤基质收缩和有效应力与煤储层渗透率之间耦合的数学模型。但目前研究的局限性在于：仅揭示出仅
况。结果发现，仍需要从地质、工程以及排采等自身
２中国石化华东分公司石油勘探开发研究院，江苏南京２０１１０１３中围石油华北油田公司，．河北沧州，６０００１０
摘
要：结合沁水盆地东北部和顺区块煤层气井排采经验，分别从地质因素（构造位置、陷落柱、断层等）工程因素（、水

邓志宇-沁水盆地沁源地区煤层含气量分布规律及控气地质因素分析

水体中煤岩类型的差异。因此，利用不同成煤环境中易生成煤岩类型可以用来判断煤相特征。
根据尚冠雄（1997）等对华北地台煤相的研究表明，石炭-二叠纪时期沁水盆地中南部的主
要泥炭沼泽类型主要为较深覆水森林沼泽、覆水森林沼泽和湿地森林沼泽相为主的聚煤环境
组合特征，并以覆水森林沼泽和湿地沼泽相为主要发育煤相[4]。本区出现的煤相类型均属于
沁水盆地沁源地区煤层含气量分布规律及控气地质因素分析
邓志宇刘羽欣王力王春东王利娜
（中联煤层气有限责任公司晋城分公司，山西 048000）
摘要：沁源地区主力煤层含气量平面上分布差异性大，整体具有“西低东高”的分布特征。进
一步加强煤岩储层及地质特征的研究，寻找主力煤层富气条件的主要影响因素，对于本区煤
（a）2 号煤层
（b）（9+10）号煤层
图 5 沁源地区主要目的煤层埋深与含气量关系图
3.3 煤厚影响
煤层厚度及其变化对含气量有较大影响，表现在煤层厚度直接影响煤层气的生成量，同
时厚煤带可以为煤层气提供良好的储集场所。在同一构造稳定区域，煤层含气量一般会随着
煤层厚度而呈现明显的正相关变化。
沁源地区 2 号煤层厚度在 3.1～6.9m 之间，平均为 4.6m，一般不含夹矸，局部含一层
褶皱控气主要体现在煤层的倾斜程度以及应力状态变化造成的不同部位煤储层压力的差异。背斜构造两翼以及中和面以下的压应力利于煤层气的聚集，而在顶板封盖条件较好时，中和面以上也会运移聚集游离气，从而呈现高含气性。向斜构造的两翼以及中和面以上也表现出明显的压应力，是煤层气聚集的有利部位[3]（图 4）。沁源地区整体形态为一近南北走向宽缓单斜构造，受断层控制其单斜构造背景上次一级褶皱较为发育，这些次级褶皱起伏规模不一，从几十米到数百米，轴向多为北北东、北北西，少量为近东西向。依据该区主断裂特征及构造形态自西向东可划分为西部挤压构造带、中部宽缓背斜带、东部凹槽带三个构造单元，西部挤压构造带地层隆起幅度高、煤层埋深浅，中部宽缓背斜带北部构造平缓，发育低幅度大型背斜圈闭，对煤层气聚集保存较为有利。沁源地区所在的聚煤聚气盆地-沁水盆地即是一个 NNE 向的复式向斜盆地，同时本区 2 号煤层东南部的高含气量区位于东部凹槽带复合向斜的翼部。

沁水盆地东缘洪水地区15号煤层储层特征研究

ＸｉｏｎｇＴａｏ，ＨｕａｎｇＹｏｎｇ，ＺｈｕＢａｏｃｕｎａｎｄＱｕＢｉｎ
（ＢｅｉｊｉｎｇＤａｄｉＳｐｅｃｉｌａＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎＢｒａｎｃｈ，ＣｈｉｎａＣｏａｌＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＣｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１００１６１）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＴｈｅＨｏｎｇｓｈｕｉａｒｅａｉｓｓｉｔｕａｔｅｄａｔｔｈｅｍｉｄｄｌｅｏｆｅａｓｔｅｒｎｍａｒｇｉｎｏｆＱｉｎｓｈｕｉＢａｓｉｎ，ｔｈｅｃｏａｌＮｏ．１５ｉｓｏｎｅｏｆｍａｉｎｍｉｎｅａｂｌｅｃｏａｌ
摘要：洪水地区位于沁水盆地东缘中部，１５号煤层是该区主要的可采煤层之一，根据区内煤层气参数井测试数据、
试井资料及煤炭地质勘查资料，对１５号煤层储层特征进行了研究。结果显示：研究区１５号煤层为高变质程度的贫
煤，煤储层渗透率在０．０４７～０．１ｌｍＤ，属低渗透率煤层，储层压力梯度为０．４０２～０．９６５ＭＰａ／１００ｍ，平均为０．６７２ＭＰａ／１００ｍ，属于欠压地层，煤层含气量为９．０２２０．６７ｍ３／ｔ，平均１６．１８ｍ／ｔ，含气量较高。整体来看，研究区属于低渗透、低储层压力梯度和临储比，高含气量的煤层气富集区。

沁水盆地和顺区块和6井组产能影响因素分析

第43卷第6期煤田地质与勘探Vol. 43 No.62015年12月 COAL GEOLOGY & EXPLORA TION Dec . 2015收稿日期: 2014-10-23作者简介:付玉通(1986—)，男，山东曹县人，助理工程师，博士研究生，从事煤层气勘探与开发工作.E-mail ：fytxuzhidan@引用格式: 付玉通，徐志丹，崔彬，等. 沁水盆地和顺区块和6井组产能影响因素分析[J]. 煤田地质与勘探，2015，43(6)：29–31.文章编号: 1001-1986(2015)06-0029-03沁水盆地和顺区块和6井组产能影响因素分析付玉通1, 2，徐志丹3，崔彬1，许祖伟1(1. 中国石化华东分公司非常规资源勘探开发指挥部，江苏南京 210011；2. 中国矿业大学资源与地球科学院，江苏徐州 221116；3. 西安石文软件有限公司，陕西西安 710075)摘要: 从煤层含气量、吸附能力与渗透性三个方面对和6井组低产原因进行了分析，认为井组资源量正常，但煤层吸附能力强和原始渗透率低是和6井组普遍低产的根本原因。

煤层吸附能力强导致解吸压力低，低解吸压力使得煤层解吸后压降困难，压降漏斗难以向远端扩展，仅井筒周围地带解吸；煤层原始渗透率低，已解吸煤层气向井筒运移困难。

渗透性相对较好的背斜翼部与已降压的煤矿采空区周围相对高产，为有利开发区。

关键词：和顺区块；解吸压力；吸附能力；压降漏斗；渗透率中图分类号：P618.11 文献标识码：A DOI: 10.3969/j.issn.1001-1986.2015.06.005Analysis of controls in CBM wells production of well group He 6 in Heshunblock in Qinshui basinFU Y utong 1, 2, XU Zhidan 3, CUI Bin 1, XU Zuwei 1(1. Unconventional Resources Exploration and Development Headquarter , East China Company , SINOPEC , Nanjing 210011, China ; 2. School of Mineral Resource and Geoscience , China University of Mining and Technology ,Xuzhou 221116, China ; 3. X ′ian Shiwen Software Company , Xi ′an 710075, China ) Abstract: This article has analyzed reasons of low-yield of well group He 6 from CBM content, adsorption ability and permeability. The authors think that the amount of resources is normal, the adsorption capacity is too strong and permeability is too low. Because of strong adsorption ability, desorption pressure is very low. It’s difficult to drop the coal pressure after desorption. The pressure dropdown distribution is difficult to extend and limit near the wellbore. Original permeability is low, which leads difficult migration of fluid. Anticline, where the permeability is high, and goaf, where the pressure has dropped, are relatively high yield area.Key words: Heshun block; desorption pressure; adsorption ability; pressure drawdown; permeability沁水盆地和顺区块煤层气勘探开发已进入第6个年头，累计投产煤层气井50余口，先后建成和6与和2两个试验井组，但区块产气量一直偏低，煤层气勘探尚未取得实质性突破。

沁水盆地和顺区块煤层气富集地质控制因素分析

ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｗｈｉｃｈｇｉｖｅａｎｉｎｄｅｘｔｏｔｈａｔｂｕｉｒａｌｄｅｐｔｈｈａｓａｃｅｒｔａｉｎｄｅｒｅｇｅｏｆｐｏｓｉｔｉｖｅｉｎｌｆｕｅｎｃｅｏｎＣＢＭｃｏｎ－
ｍｅｎｔ．Ｔｈｅｃｌｏｓｅｒｔｈｅｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓｆｒｏｍｔｈｅｆａｕｌｔ／ｃｏｌｌａｐｓｅｃｏｌｕｍｎａｒｅ，ｔｈｅｗｏｒｓｅｔｈｅｔｈｅｐｒｅｓｅｒｖａｔｉｏｎｃｏｎｄｉ－
ＢｌｏｃｋｉｎＱｉｎｓｈｕｉＢａｓｉｎ
ＺｈｏｕＱｉａｎｑｉａｎ（１．ＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＰｅｔｒｏｌｅｕｍＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ＆Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，ＥａｓｔＣｈｉｎａＣｏｍｐａｎｙ，ＳＩＮＯＰＥＣ，Ｊｉａｎｇｓｉｒｃｈｍｅｎｔｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｏｆ１５ｃｏｌａｓｅａｍｏｆＴａｉｙｕａｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ，Ｈｅｓｈｕｎｂｌｏｃｋ，Ｑｉｎｓｈｕｉｂａｓｉｎ．Ｔｈｅｓｔｕｄｙ
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ，ｔｈｒｅｅｆａｃｔｏｒｓ — ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，ｃｏａｌｒｅｓｅｒｖｏｉｒａｎｄｐｒｅｓｅｒｖａｔｉｏｎｗｅｒｅａｎａｌｙｓｅｄｏｎｔｈｅ

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

１０００２９，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｔｉｓｆｏｕｎｄｔｈａｔｇａｓｃｏｎｔｅｎｔｏｆ１５＃ｃｏａｌｓｅａｍｃｈａｎｇｅｓｏｂｖｉｏｕｓｌｙａｎｄｃｏａｌａｓｈｃｏｎｔｅｎｔｃｏｎｔｒｏｌｓｔｈｅｃｈａｎｇｅｓｏｆｇａｓｃｏｎｔｅｎｔ
ｓｉｎ．Ａｂｏｖｅ１０００ｍｅｔｅｒｓ，ｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｏｆａｖｅｒａｇｅｇａｓｃｏｎｔｅｎｔｄｉｓｔｉｒｂｕｔｉｏｎａｎｄｃｏｌａｓｅａｍｄｅｐｔｈｉｓｎｏｔｏｂｖｉｏｕｓ．Ｔｈｅｇａｓｃｏｎｔｅｎｔｉｓｇｒｅａｔｌｙｉｍｐａｃｔｅｄｂｙｔｅｃｔｏｎｉｃｓｔｅｅｐｓｌｏｐｅｚｏｎｅ．Ａｐａｒｔｆｒｏｍｔｈｉｓ，ｔｈｅｄｅｅｐｅｒｔｈｅｃｏａｌｓｅａｍｄｅｐｔｈｉｓ，ｔｈｅｇｒｅａｔｅｒｔｈｅｇａｓｃｏｎｔｅｎｔｗｉｌｌｂｅ．Ｓｔｅｅｐｓｌｏｐｅｚｏｎｅ，ｔｈｉｃｋｎｅｓｓｏｆｒｏｏｆｍｕｄｓｔｏｎｅａｎｄｃｏａｌｓｅａｍｃｏｎｔｏｌｒｔｈｅｌａｔｅｒｌａｃｈａｎｇｅｏｆｇａｓｃｏｎｔｅｎｔｏｆ１５＃ｃｏａｌｓｅａｍｔｏｇｅｔｈｅｒ．
油气藏评价与开发
第３卷第２期
ＲＥＳＥＲＶＯＩＲＥＶＡＬＵＡＴＩＯＮＡＮＤＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴ２０１３年４月
沁水盆地和顺区块１５号煤层含气量及其控制因素
孟贵希，赵景辉，贺小黑，周国文，杨媛媛，张蓉蓉
｛１．ＰｅｔｒｏｌｅｕｍＥｘｐｌｏｒａｉｔｏｎａｎｄＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｉｔｔｕｔ￣ＥａｓｔＣｈｉｎａＣｏｍｐａｎｙ，ＳＩＮＯＰＥＣ，Ｎａｎｊｉｎｇ．Ｊｉｎｇａｓｕ２１００１１，Ｃｈｉｎａ；
ＭｅｎｇＧｕｉｘｉ，ＺｈａｏＪｉｎｇｈｕｉ，ＨｅＸｉａｏｈｅｉ，ＺｈｏｕＧｕｏｗｅｎ，ＹａｎｇＹｕａｎｙｕａｎａｎｄＺｈａｎｇＲｏｎｇｒｏｎｇ
关关系不明显，受构造陡坡带影响较大；深部随埋深加深，含气量有增大的趋势。陡坡带、顶板泥岩和煤层厚度共同控制
１５号煤层含气量平面上的变化。
关键词：含气量；分布特征；灰分产率；陡坡带；埋深；煤层顶板
中图分类号：ＴＥｌ２２文献标识码：Ａ

２ＫｅｙｌａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＧｅｏｍｅｅｈｎｉａｃｓ，ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＧｅｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｐｈｙｓｉｃｓ，ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ
Ｇａｓｃｏｎｔｅｎｔａｎｄｉｔｓｃｏｎｔｒｏｌｆａｃｔｏｒｓｏｆ１５＃ｃｏａｌｓｅａｍｉｎＨｅｓｈｕｎｂｌｏｃｋｏｆＱｉｎｓｈｕｉｂａｓｉｎ
（１．中国石化华东分公司石油勘探开发研究院，江苏南京２１００１１；２．中国科学院地质与地球物理研究所中国科学院工程
地质力学重点实验室，北京１０００２９）
摘要：对沁水盆地和顺区块１３口煤层气参数井和３２口煤田钻孔的含气量实验数据统计分析，发现单井含气量普遍变化较大，煤的灰分产率控制了单井１５号煤层含气量的变化。１０００ｍ以浅太原组１５号煤层单井平均含气量分布与煤层埋深相
ｏｆ１５＃ｃｏａｌｓｅａｍｂｙａｎａｌｙｚｉｎｇｔｈｅｇａｓｃｏｎｔｅｎｔｏｆ１３ＣＢＭｐａｒａｍｅｔｅｒｗｅｌｌｓａｎｄ３２ｃｏａｌｆｉｅｌｄｄｉｒｌｌｉｎｇｉｎＨｅｓｈｕｎｂｌｏｃｋｏｆＱｉｎｓｈｕｉｂａ－