01第一章 民法概述
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• (一)民法对人的效力 • (二)民法的空间效力 • (三)民法的时间效力
• 三、民法的适用规则 • (一)特别法优于普通法 • (二)强行法优于任意法 • (三)例外规定排除一般规定 • (四)具体规定优于一般条款
【综合案例分析】
•
在1995年高考中,江苏考生陈某的笔试总成绩
为591分,英语口试成绩为5-;刘某的笔试总成绩
一、民法的概念
• 1.形式民法与实质民法 • 2.普通民法与特别民法 • 3.成文民法与不成文民法
二、民法的调整对象
• (一)民法调整对象的概念 • (二)我国民法的调整对象 • 1.平等主体之间的人身关系 • 2.平等主体之间的财产关系
பைடு நூலகம்
第二节 民法的本质与本位
• 一、民法的本质 • (一)民法是市民社会的法 • (二)民法是私法
【课堂讨论案例】
• 甲、乙系中学同学,二人与其他人经常
在一起赌博,乙先后欠甲赌资近3万元。因 乙无力偿还赌资,甲、乙遂协商,乙到甲所 开设的企业工作一年,用以抵顶赌资。乙在 甲的企业工作半年后,因无法承受劳动强度, 便提出不再去甲的企业工作。甲认为乙违约, 要求乙继续工作半年或者偿还赌资。
• 问:甲、乙之间的协议是否有效?为什么?
第一节 民法的概念与调整对象
• 【引读案例】 • 甲是一位从事熟肉食品加工的个体工商
户。一日,本地工商管理部门接到群众举报, 称甲用死鸡加工烧鸡,工商管理部门即派乙 前往调查。经检验,情况属实,乙当场查封 了全部烧鸡。甲不服,与乙发生冲突。在争 执中,甲将乙的手机摔坏。请分析以下问题: (1)乙查封烧鸡的行为是否属于民法调整? (2)甲摔坏乙手机的行为是否属于民法调 整?
被告则认为,原告的起诉是没有道理和法律依据的,
法院应驳回其起诉。
复习思考题:
• 1.如何理解民法的调整对象? • 2.判例和法理能否成为我国民法的渊源? • 3.如何理解我国民法的基本原则? • 4.民法在适用时应当遵循哪些规则?
二、民法的本位
• (一)义务本位 • (二)权利本位 • (三)社会本位
第三节 民法的基本原则
• 一、民法基本原则概述 • (一)民法基本原则的概念与特点 • (二)民法基本原则的功能
二、我国民法的基本原则
• (一)平等原则 • (二)自愿原则 • (三)公平原则 • (四)等价有偿原则 • (五)诚实信用原则 • (六)公序良俗原则 • (七)禁止权利滥用原则
第一编 民法总论
• 第一章 民法概述
【本章重点】
• 1.民法的概念与调整对象; • 2.民法的渊源; • 3.民法的本质与本位; • 4.民法的基本原则。
【司法考试要点】
• 1.民法调整的人身关系和财产关系的特点; • 2.民法基本原则的应用; • 3.民法的适用范围; • 4.民法的适用规则。
第四节 民法的渊源与适用
• 一、民法的渊源 • (一)民法渊源的概念与特征 • (二)我国民法的制定法渊源 • (三)习惯 • (四)国家民事政策 • (五)判例 • (六)法理
二、民法的效力
• 【引读案例】 • 甲是法国人、乙系英国人,两人均在中
国某大学任外教。2006年5日5日,两人在 观看法国队与英国队的足球比赛时发生冲突, 甲将乙打伤。于是,乙要求甲按照英国法律 赔偿损失。请分析以下问题:(1)甲将乙 打伤的行为是否属于民法调整?(2)甲将 乙打伤的纠纷应当适用哪国法律解决?
为533分,英语口试成绩为5分。他们的第一志愿均
为某高校。当年,某高校在江苏的招生计划为9人。
陈某的笔试总成绩排在第二,刘某则排在前12名之
后。某高校录取了刘某,而以英语口试成绩未达5分
为由将陈某退档。陈某后被另一高校录取。1995年
12月,陈某向法院起诉,要求法院判令被告某高校
“停止侵害,赔礼道歉,并赔偿经济损失1.5万元”。