顺势轻仓止损

大周期判断趋势---小周期入场---移止损至成本---看大周期移止损---止损变止盈---碰止盈---大周期趋势改变。

1．大周期判断趋势---入多单还是空单

2。小周期入场（数量级不宜差太大）---过滤小周期逆向波，右侧交易。

3。设止损--- 按照小周期图表交易系统。

4。止损移至成本价---小周期有“适当”盈利后再移。

5。入场工作结束--- 小周期关掉不看，回到大周期图表。

6。若碰止损，重复1~5。

7。若大周期出现有利趋势，止损不断朝有利方向移动---按照大周期图表的交易系统。

8。碰止损（止赢），循环以上操作。。。

2．

1.在高一级周期出现转向信号之后，再在低一级周期执行同向的信号操作，逆向的则过滤掉。

这样，胜算会增加一些。止损不断沿高一级周期的趋势方向移动。

2.如果要抓住单边行情，必定要舍弃在短周期频繁操作的思维。如何避免频繁交易？只能选

择使用高一级时间周期的信号平仓。但是，入场仍然必须在小周期，因为止损代价小。

3.小周期入场后，要尽快地（适当）将止损移至开仓位，保证单笔交易的安全性。

以上3点重要性依次递增！！！特别是最后一条！可以说是我理念的灵魂！

3．趋势交易，大行情才有大利润。过去的自己天天就想着大行情，上突破就觉得价格要翻倍，下突破就觉得市场要崩盘。其实真正的行情1年1波都不一定有。EUR已经盘了2个月，06年5月开始盘了半年。你的趋势系统能扛过这半年么。现在我知道了，系统都要按照最坏的情况来设计，如果你能顶过去，才是合格的。交易需要务实的精神，敢放胆盈（让利润自己跑），更要善输（小周期止损+移至成本）。我认为只有做到这两点，才算真正的入门。才能够谈心态，谈纪律。

4．有时候市场根本不会像图中走的这么规律。系统不同，方法也会有差异，以上只是我的一些思路，当然随机应变也很重要。

想再强调的是：

1.无序的震荡可能会连续地把你止损出去，市场根本就不尊重我们，所以迅速移至成本

非常地重要。

2.设计和优化系统一定从最坏的情况来考虑，不要老想着怎么多赚。赔的少自然就多赚

了。

5．以日线做多举例：

1。交易系统日线发出做多信号

2。H1等待回档后右侧做多（H4也可，各人系统不同），设损。

3。行情展开后，止损上移止成本。--- 小周期入场工作结束。

4。回到日线---大周期出场。如果此后日线确实趋势上升的话，在日线上移动止损（我是每个日线的最低点，你也可以用50%的最高利润或其他方法等等，只要按照自己的习惯和系统的特性而定，但一定要是在日线上移损）。

5。随着止损的不断上移，市场最终行情结束。---大周期出场工作结束。（大趋势止损移动多，小行情移动少。震荡的话可能反复的止损或0利润。）

6。若碰了损后日线仍判断为上升趋势，还可以在H1/H4入多单。直到判断日线转势，下一个循环。。。

6．看大一级周期的支撑/阻力位逐步跟随推保护，也是大周期移损。小周期移损是为了资金安全，为了少亏。而大周期移损则是尊重市场，放胆去赢。

每个人大周期移损的方法不同，支撑移损，盈利50%回撤移损，等等都可以。关键是我们的理念是一致的。

趋势交易其实就一句话：震荡抗的住

说的非常好，当初有这个灵感时我也曾经这样犹豫过，但大量的复盘工作却给了我不同的答案。

1。尽快移至成本并不是指刚有了1，2点的利润就移损了，否则肯定来回扫。尽快但是要“适当”，当市场走了一段盈利，或者小周期又再次回档，你就可以考虑移损了。这个是个人的经验和体悟，是没法说的清楚的。

2。移损至成本很主观，这点我非常同意。初始的止损是很客观的，是尊重小周期市场的，可是，市场尊重我们吗？在大量的无序震荡中，所有的形态毫无规律可言。我移损至成本结果被扫，行情再回头，我还可以再入场，这也就是所谓的“追高”了。但这是最坏的情况么？我曾经试过连续8次被打小周期止损（当时还没有移损至成本的概念），将我的单边利润一扫而空。

3。我们的系统必须要能顶过最坏的情况，你尊重市场，结果它让你连亏10笔。在趋势中市场是有规律的，道氏波浪一大堆，可是没趋势的时候呢？它还尊重你么？

以小周期的止损，博大周期的止盈，这也是我最近才领悟到的（做了也快3年了）。

趋势的发展都是从小周期开始，逐渐发展壮大，一级一级向上发展，最终发展成大趋势。选择的入场周期越小，就越能节约止损，节约了止损也就降低了成本（目前也是用1H，4H 入场）

做外汇和做生意是一样的，什么时候有客人来光顾你，你是不知道的，但是如果你想赚的多，

降低成本绝对是不二的法则。

想起来原来是哪个著名交易员说的他交易100次所获得的利润只来自5次巨大盈利的单子，其余的单子都是小亏小赚。。。。。。。

另外周期越小，止损就越小，我想起来原dashidai发的帖子，他更为激进，一分钟进场设止损，这个境界是不是更高了一步？我们以后努力的目标就是将进场的周期做到最小，出场的周期做到最大

这样又走入了另一个极端，胜率和赔率是一对永远的矛盾。比如日周期出场，H1/H4周期入场，这样的话就保证了赔率（也就是盈亏比），同时胜率也在一个可以接受的范围内(40%~50%左右）。但如果日线出场，而用5分钟入场的话，赔率是有了更高的保证，但是成功率大大降低，可能只有10%甚至更低。

如何掌握交易中胜率和赔率和平衡非常的重要，每个人的心理承受能力也不尽相同。掌握好自己交易的“度”是关键！

请问楼主

H4为大周期的时候，一般用多少作为小周期？

---------------------------------------

大、小周期距离的确定，希望楼主能再详细讲一下

我一般差2个数量级左右，比如H4---M15，D1---H1，W1---H4。

当然，差一个数量级也可以，个人系统习惯不同而已。

数量级相差的远，止损的成本就越小，但市场反复的稳定性就越差。简单来说就是赔率和胜率的跷跷板规律。

没趋势，这样的方法能保本。有趋势的话，这样的方法能赚大部分。

每个人情况不同，我是震荡市回吐利润太多。所以才有这样的体会。说实话，如果想吃便所有的行情，我的系统做不到。（震荡，单边都是事后才很明显。我是所有的行情都当单边做。）

对我本人而言，无明显单边时保本就是成功，就是胜利。比方最近的国内糖，盘了3个月，移损至成本的技巧保护我基本不赚不亏。现在趋势开始，帐户也开始逐渐的有了盈利。EUR 也盘了2个月了，现在才刚有了点单边的苗头。

不亏损,保住本金,再讲赢利,震荡市能保本,单边市能获利,已经在战略上有胜算运筹,其实多

个不同的系统换来换去,最后自己把自己的节奏打乱了,还不如坚持一个系统支持troy1111的观点,也谢谢分享