资本主义发展的长期性原因

资本主义发展的长期性原因

一、马克思主义经典作家对资本主义发展时间的判断

自从马克思主义诞生以来，人类就从另外一个角度，即人类社会发展

的两大基本规律对自己赖以生存的社会形态实行探索，进而揭示了资

本主义社会发展的路径。马克思主义认为，人类社会发展从低级到高

级必将经历五种社会形态，而资本主义社会作为第四种社会形态，必

将被更高一级的共产主义社会形态所替代。早在１００多年前，马克思、恩格斯就揭示了资本主义的基本矛盾，认为资本主义基本矛盾会

导致经济危机无法克服。马克思、恩格斯在《共产党宣言》中指出：“几十年来的工业和商业的历史，只不过是现代生产力反抗现代生产

关系、反抗作为资产阶级及其统治的存有条件的所有制关系的历史。

只要指出在周期性的重复中越来越危及整个资产阶级社会生存的商业

危机就够了。在商业危机期间，总是不但有很大一部分制成的产品被

毁灭掉，而且有很大一部分已经造成的生产力被毁灭掉。”［１］２

７８这表明：“社会所拥有的生产力已经不能再促动资产阶级文明和

资产阶级所有制关系的发展；相反，生产力已经强大到这种关系所不

能适合的地步，它已经受到了这种关系的障碍。”［１］２７８这就

充分说明，马克思、恩格斯基于资本主义社会基本矛盾无法克服的分析，认为资本主义的丧钟已经来临。不过，历史的发展并没有像马克

思主义经典作家所预言的那样，相反，资本主义在与社会主义的竞争

中逐步站稳了脚跟。尤其是苏联解体、东欧剧变后，原来的很多社会

主义国家纷纷走上了资本主义道路，也就是说，资本主义并没有灭亡，反而迎来了一个新的发展时期。那么，资本主义的丧钟为什么没有敲响，反而进入了一个稳定发展时期？是什么原因能够使资本主义获得

长期发展呢？

二、资本主义发展的长期性原因

（一）通过一系列改革，使资本主义社会的基本矛盾得到缓和历史唯

物主义告诉我们，生产力与生产关系、经济基础与上层建筑之间的矛

盾运动是一个社会发展变化的根本原因。依据这个原理我们可知，生

产资料资本主义私人占有与生产社会化之间的矛盾，是资本主义制度

本身无法克服的矛盾。但这种无法克服并不代表在一定时期内甚至在

更长时期内，资本主义生产关系与生产力、上层建筑与经济基础之间

不存有适合的一面。马克思、恩格斯以前在《共产党宣言》中指出：“资产阶级除非对生产工具，从而对生产关系，从而对全部社会关系

持续地实行革命，否则就不能生存下去。”［１］２７５从马克思、

恩格斯的这个论述中能够看出，当代资本主义之所以还能继续向前发展，在于资产阶级实行了一系列的改革，使资本主义社会基本矛盾得

到了缓和。第一，调整产权关系，在坚持资本主义私有制不变的前提下，普遍让员工持有股票，这样就能够调动员工的工作积极性，能够

缓和资产阶级和无产阶级之间的矛盾，使资本主义制度变得富有生命力。二战之后，很多资本主义国家都通过股权分散化调整的方式，即

通过允许和鼓励员工购买股票的方式促动资本主义经济的发展。据统计，美国股民占美国总人口的４６．５％，加拿大是２５％，英国是

１７．５％，法国是１０．１％，日本是９％。持股人数的大大增加，使有产者队伍急剧增加，这样就有利于资本主义社会的稳定。第二，

调整劳资关系。资本主义国家在坚持不损害资产阶级根本利益的原则下，采取了包括允许部分工人参加企业管理等多种方式，改善劳资关系。如欧共体各国都普遍实行了共同决定制度，这个制度要求企业必

须吸收一定比例的工人代表进入董事会，否则就是违法行为。在美国，自１９８３年起，美国各大公司开始实行与工人分享利润的做法，即

当利润超过１０％的时候，就应该把超过部分中的１０％转让给工人，这就在一定水准上缓和了工人阶级与资产阶级的矛盾。第三，改革分

配关系，出现了以中产阶级为主的比较稳定的社会结构。二战之前，

资本主义国家的收入分配与工人阶级没有多大关系，完全由资产阶级

主导，所以当时的工人阶级生活相当贫困。二战之后，资本主义国家

开始实行收入分配改革，开始全民参与个人收入分配。在企业方面，

资本主义国家持续调和资产阶级与工人阶级的矛盾，通过提升工人收

入在初次分配上的比重，同时国家也增大了国民收入二次分配调节的

力度。当前，西方资本主义国家每年通过税收能够集中起来的国民收

入大约在三分之一以上，而在这三分之一的国民财富中，大约有６０％要用于贫困救济、免费医疗、失业补贴、养老金发放、教育等社会福

利开支。资本主义国家的这个系列改革，不但缓和了劳资关系，而且

也增加了工人阶级的收入，壮大了中产阶级的阵营，从而有利于缓和

资本主义社会各阶级之间的矛盾。第四，对上层建筑实行局部调整。

资本主义国家在坚持资产阶级根本统治不变的情况下，在政治制度、

法律制度和社会管理方面做出了一系列的调整。一是增强政治制度法

制化。资本主义国家通过宪法和法律，把国家权力结构中各权力主体

的活动都纳入了法律轨道，这样既协调了资产阶级内部的矛盾，也缓

和了无产阶级与资产阶级的矛盾。二是资本主义国家增强了管理经济

和社会的职能。二战之后，资本主义国家普遍理解到国家干预经济的

重要性，故而通过一系列的经济调节政策（如货币政策、财政政策等），降低了资本主义经济危机的危害，从而对资本主义经济的发展

具有一定的积极作用。

（二）借鉴社会主义制度的优点来补充自己的不足随着社会主义制度

优越性的日益显现，特别是近三十年来中国的高速发展，为那些陷入

低速发展的西方资本主义国家提供了借鉴。近来年理论界提出的所谓“中国模式”，能够说正是资本主义国家对其自身发展模式的反思和

对中国发展道路的肯定。那么，资本主义国家都借鉴了我国哪些有益

的经验？第一，用计划手段补充市场经济的不足。二战之后，尤其是

２０世纪８０年代以后，资本主义国家增强了计划经济手段对经济的

调节作用，使得其经济运行更加有序和可控，这种计划经济调节的方式，补充了单纯市场调节带来的自发性、盲目性和滞后性，有利于经

济的平稳运行和资源的合理配置。第二，大力发展国有经济。二战之后，欧美各发达资本主义国家为了缓和生产资料私人占有与生产社会

化之间的矛盾，纷纷发展国有经济。有资料显示，英国在２０世纪８

０年代中期，分别在煤炭、造船、电力、铁路、邮政、电信等领域实

现了１００％的国有化，对钢铁、航空业实行了７５％的国有化经营。通过发展国有经济，为资本主义国家奠定了雄厚的物质基础，也为资

本主义国家履行好国家职能提供了物质保障。第三，建立健全社会保