三种主流虚拟化技术的比较(Vmware Citrix Microsoft)
服务器的三大虚拟系统对比分析
服务器的三大虚拟系统对比分析服务器对于网站来说是举足轻重的，选择一个好的服务器就直接关系到了网站的发展，服务器的重要性是不言而喻的，那么对于服务器的三大虚拟系统站长们是否了解呢？专职优化、域名注册、网站空间、虚拟主机、服务器托管、vps 主机、服务器租用的中国信息港来为你探究！近几个月中虚拟化领域发生了不少事情，年中CITrix将Xen Server免费并推出了新的 5.5 版;10 月微软推出了WindowsServer 2008 R2,集成Hyper-v 2.0，具有不少新的特性，增加了对RadHat Linux的支持;VMware则推出了VSphere 4，来管理和整合其产品线，并且可以支持更多的虚拟机。
在下文中我们将对这几个新的虚拟化产品进行比较，但比较之前需要关注一些问题：1、预装的虚拟化系统的服务器越来越多大多数OEh希望将虚拟化系统捆绑到服务器上，这样可以额外的收取服务费用和售前支持费用。
在2010年可能将有一些厂商推出专门的虚拟化服务器，就像今年Cisco发布的统一通信平台，而虚拟机的密度也将大幅提升一一服务器内存的容量也需要达到TB级来支持数以十计甚至数以百计的虚拟机实例。
微软的Hyper-V Server 2008 R2 可以支持新的CPL特性，女口AMD勺RVI 快速虚拟化索引(Rapid Virtualization Indexing) 和Intel的扩展页表(Exte nded Page Table)技术，可以提高虚拟机的性能。
2、预装的虚拟化软件微软和CITrix并不占优势VMware仍然是预装最多的虚拟化系统，尽管Xen在网站上展示着它配置起来有多简单。
CITrix将更多的精力放在Project Kensho计划上，在这个计划中，Citrix 用户可以用开放的虚拟机格式输入和输出虚拟机，可以和微软虚拟化共享。
Citrix 还具有一连串名为“Citrix 云中心”的亚马逊弹性云资源，将其多种网络和虚拟化工具放到云上，为潜在用户提供实验平台。
三大主流虚拟化技术对比分析报告
三大主流虚拟化技术对比分析报告张开谋【摘要】一．VMware虚拟化技术rn在所有通过虚拟化技术对IT环境进行优化和管理的软件中，VMware虚拟化技术得到了最为广泛的应用，从桌面环境到数据中心均有涉及。
VMware于1999年首次将虚拟化技术引入x86计算平台。
到目前为止，已经为20000家客户节省了数十亿的资本成本和运营成本。
【期刊名称】《金融科技时代》【年(卷),期】2012(000)011【总页数】3页(P64-66)【关键词】虚拟化技术;VMware;桌面环境;数据中心;计算平台;运营成本;资本成本;x86【作者】张开谋【作者单位】中国人民财产保险股份有限公司贵州分公司【正文语种】中文【中图分类】TP391.9一、VMware虚拟化技术在所有通过虚拟化技术对IT环境进行优化和管理的软件中，VMware虚拟化技术得到了最为广泛的应用，从桌面环境到数据中心均有涉及。
VMware于1999年首次将虚拟化技术引入x86计算平台。
到目前为止，已经为20 000家客户节省了数十亿的资本成本和运营成本。
VMware虚拟化将操作系统从运行它的底层硬件中抽离出来，并为操作系统及其应用程序提供标准化的虚拟硬件，从而使得多台虚拟机能够在一台或者多台共享处理器上同时独立运行。
借助虚拟化技术，客户可以轻松将多台不同服务器的工作负载整合到更为可靠并且性能更高的硬件平台上，如表1所列。
表1 VM w are虚拟化技术序号目标V M w a r e虚拟化能否满足目标1解决“新业务信息系统的开发往往需要增加两到三台独立的硬件服务器，这种方案导致服务器的数量随着业务系统的建设而大量增加，服务器等硬件的购置增加了投入和管理成本。
并且数据中心机房在使用区域面积、网络接口、空调及电源配备等方面都难以满足这种持续发展的需求”的问题。
V M w a r e虚拟化通过缩减物理基础架构，整合更多的服务器到虚拟机，由于服务器及相关 I T 硬件更少，因此减少了占地空间，也减少了电力和散热需求。
虚拟化厂商各方面之比较Vmware_Microsoft_Citrix
虚拟化厂商各方面之比较Vmware_Microsoft_Citrix1虚拟化桌面各厂商比较当前在桌面虚拟化领域，主要有三个厂商，也是主要的服务器虚拟化厂商。
1.1从厂商的历史和技术的过程上来比较：·微软(Microsoft)：微软的桌面虚拟化技术MED-v刚刚推出不久，利用了桌面的VPC产品创建和―下载‖虚拟机镜像，而实际上提供给用户使用的是安装在虚拟机中的应用，目标是用来解决桌面系统尤其是vista上对遗留应用不兼容的问题。
并不是真正的虚拟桌面的解决方案，而从微软官网上看的信息，其VDI方案应该是真正意义上的桌面虚拟化或者精确地说是虚拟桌面解决方案，而这一方案，我们还得等待才能看到具体产品。
·思杰(Citrix)：思杰作为应用虚拟化领域的绝对领导者(2007年份额在70%以上)，由于桌面虚拟化的本质更接近应用虚拟化——对桌面的远程访问，其独有的高效的ICA协议和积累了20年的对外设重定向等技术的积累，使得其在桌面远程(包括广域网和互联网)访问的效率和外设的广泛支持性上，占有绝对的领先位置。
尤其最新推出的HDX 技术，能够广泛地支持标准USB设备，双向语音(VOIP应用)，高清视频播放，使得虚拟桌面的体验真正达到了和PC类似的水平。
而在后端，其成功的对服务器虚拟化厂商XenSource和无盘工作站厂商Ardence的兼并，使之具有独立的服务器虚拟化平台，和更加灵活的虚机管理方式(使用单一的镜像技术批量动态生成虚拟机)，加之其自有的应用虚拟化产品，使得整个桌面逻辑组成部分实现了完整的分离，实现了彻底的虚拟化，最大程度上地实现了灵活性，正式由于这个原因virtualizationreview 将Citrix的桌面虚拟化产品XenDesktop评为：对其他产品进行评判的标准。
·Vmware Vmware作为服务器虚拟化的老大，为了拉动其虚拟服务器的销售，并扩大产品线，也有自己的桌面虚拟化产品View。
服务器虚拟化技术比较分析
服务器虚拟化技术比较分析随着信息技术的不断发展，服务器虚拟化技术在企业信息化建设中扮演着越来越重要的角色。
服务器虚拟化技术通过将物理服务器划分为多个虚拟服务器实例，从而提高了服务器资源的利用率，降低了硬件成本，简化了管理维护。
在市场上，有多种不同的服务器虚拟化技术可供选择，如VMware vSphere、Microsoft Hyper-V、Citrix XenServer等。
本文将对这些主流的服务器虚拟化技术进行比较分析，以帮助企业选择适合自身需求的虚拟化方案。
一、VMware vSphereVMware vSphere是目前市场上应用最为广泛的服务器虚拟化技术之一。
作为VMware公司的旗舰产品，vSphere提供了丰富的功能和稳定的性能，被广泛应用于企业的生产环境中。
vSphere支持多种操作系统，具有强大的虚拟化管理功能和高可靠性，能够满足企业对于虚拟化环境的各种需求。
此外，VMware公司拥有庞大的技术支持团队，能够及时响应用户的问题并提供技术支持。
二、Microsoft Hyper-VMicrosoft Hyper-V是微软推出的虚拟化解决方案，与Windows Server操作系统集成紧密。
Hyper-V具有良好的兼容性，支持Windows 及多种Linux发行版等操作系统。
由于与Windows Server集成，Hyper-V在Windows环境下的部署和管理相对简单，适合已经使用Windows Server的企业。
此外，Hyper-V的许可费用相对较低，对于预算有限的中小型企业来说是一个不错的选择。
三、Citrix XenServerCitrix XenServer是一款开源的服务器虚拟化平台，具有良好的性能和稳定性。
XenServer支持多种操作系统，包括Windows、Linux 等，同时提供了丰富的管理工具和功能。
作为开源软件，XenServer的部署和使用成本相对较低，适合对成本敏感的企业。
虚拟机软件比较
虚拟机软件比较在当今科技高速发展的时代，虚拟化技术已经成为了数据中心和企业级应用部署的主要选择之一。
而虚拟机软件作为一种重要的虚拟化解决方案，为用户提供了便捷、高效的虚拟化环境。
本文将对几种常见的虚拟机软件进行比较，以帮助用户选择适合自己需求的工具。
一、VMware vSphere作为全球领先的虚拟化软件提供商，VMware发布的VMware vSphere是一款功能强大的虚拟机软件。
它可以在单个物理服务器上同时运行多个虚拟机，有效地提高了服务器资源的利用率。
VMware vSphere支持多种操作系统，包括Windows、Linux等，并提供了丰富的虚拟化管理功能，如快照、自动化部署等。
此外，VMware还提供了强大的虚拟机性能调优工具和安全管理功能，保证了应用程序的可靠性和安全性。
二、Microsoft Hyper-V作为微软推出的虚拟机软件，Microsoft Hyper-V提供了高效的虚拟化解决方案。
它可以在Windows服务器上部署并管理虚拟机，支持多个操作系统，并提供了一系列的虚拟化管理工具。
Microsoft Hyper-V 具有良好的兼容性和易用性，可以与其他微软产品和服务无缝集成。
此外，Microsoft Hyper-V还提供了强大的网络虚拟化功能，可以构建灵活可扩展的虚拟网络环境。
三、Oracle VM VirtualBoxOracle VM VirtualBox是一款免费且开源的虚拟机软件，由Oracle公司开发和维护。
它支持在主机操作系统上同时运行多个虚拟机实例，并提供了完整的虚拟化管理功能。
Oracle VM VirtualBox具有跨平台的特点，可以在Windows、Linux、Mac等多种操作系统上运行。
它支持各种常见的虚拟机格式，并提供了丰富的虚拟硬件设备模拟功能。
此外，Oracle VM VirtualBox还提供了一些高级功能，如快照、虚拟机克隆等，方便用户进行虚拟机的管理和配置。
主流的四大虚拟化架构对比分析
主流四大虚拟化架构对比分析云计算平台需要有资源池为其提供能力输出，这种能力包括计算能力、存储能力和网络能力，为了将这些能力调度到其所需要的地方，云计算平台还需要对能力进行调度管理，这些能力均是由虚拟化资源池提供的。
云计算离不开底层的虚拟化技术支持。
维基百科列举的虚拟化技术有超过60种，基于X86(CISC）体系的超过50种，也有基于RISC体系的，其中有4 种虚拟化技术是当前最为成熟而且应用最为广泛的，分别是：VMWARE的ESX、微软的Hyper—V、开源的XEN和KVM。
云计算平台选用何种虚拟化技术将是云计算建设所要面临的问题，文章就4种主流虚拟化技术的架构层面进行了对比分析。
形成资源池计算能力的物理设备，可能有两种，一种是基于RISC的大/小型机，另一种是基于CISC的 X86服务器。
大/小型机通常意味着高性能、高可靠性和高价格，而X86服务器与之相比有些差距，但随着Inter和AMD等处理器厂商技术的不断发展，原本只在小型机上才有的技术已经出现在了X86处理器上,如64位技术、虚拟化技术、多核心技术等等，使得X86服务器在性能上突飞猛进。
通过TPC组织在2011年3月份所公布的单机计算机性能排名中可以看出，4路32核的X86服务器性能已经位列前10名,更重要的是X86服务器的性价比相对小型机有约5倍的优势.因此，选择X86服务器作为云计算资源池，更能凸显出云计算的低成本优势。
由于单机计算机的处理能力越来越大,以单机资源为调度单位的颗粒度就太大了，因此需要有一种技术让资源的调度颗粒更细小，使资源得到更有效和充分的利用,这就引入了虚拟化技术。
当前虚拟化技术中主流和成熟的有4种：VMWARE的ESX、微软的Hyper—V、开源的XEN和KVM,下面将针对这4种虚拟化技术的架构进行分析1虚拟化架构分析从虚拟化的实现方式来看，虚拟化架构主要有两种形式：宿主架构和裸金属架构。
在宿主架构中的虚拟机作为主机操作系统的一个进程来调度和管理,裸金属架构下则不存在主机操作系统，它是以Hypervisor直接运行在物理硬件之上,即使是有类似主机操作系统的父分区或Domain 0,也是作为裸金属架构下的虚拟机存在的。
工作流自动化软件对比：Citrix、微软、VMware和VEsystem
工作流自动化软件对比：Citrix、微软、VMware和VEsystem工作流自动化软件已经变得十分普遍。
不久之前，微软发布了针对System Center Operations Manager Suite的最新工作流自动化软件，称为System Center Orchestrator。
VMware也拥有自家的工作流自动化软件vCenter Orchestrator，而自从2011年下半年推出以来，Citrix的工作流套件也经过了几年的发展。
当然还有其他的自动化软件可供选择，但是先让我们来比较这主流产品。
这几种产品使用类似的方式实现自动化，但是使用了不同的术语、流程，以及在可扩展性和使用上具有不同的限制性因素。
这些产品可能包含其他组件，比如工作流管理、版本控制和应用程序集成，但是所有的功能都是围绕如何在数据中心进行自动化。
通用的自动化流程Citrix Workflow Studio在2010年刚刚推出时非常难用，只是Citrix中一款不为人知的软件，其只吸引了一部分IT开发人员的注意。
Citrix起初并没有将其市场定位于数据中心管理员，而是针对那些编写脚本和使用Citrix软件开发工具来执行小型、自动化流程的开发人员。
随着越来越多的基础设施管理员学习和开始使用PowerShell，Workflow Studio很快成为这些管理员想要测试的工具。
几年之前，在一个小型商务计算峰会上，演讲者摸索着安装了Workflow Studio 的预发布版本。
而将其和编程工具集成在一起需要花费很大的工作量，在场的编程人员对此明显感到失望。
现在这个产品已经的集成性已经更加良好以及用途更为广泛，但是相比于微软的Orchestrator，其灵活性仍然有限。
这种限制可能是内部的。
也许最初Citrix并没有想要将Workflow Studio设计为完全和Orchestrator那样，针对所有管理员，而是只适用于开发者和编码人员的产品。
（完整版）CitrixXenServerVmwareESXMicrosoftHyper-V比较
（完整版）CitrixXenServerVmwareESXMicrosoftHyper-V ⽐较Citrix XenServer & Vmware ESX & Microsoft Hyper-V⽐较虚拟化简介虚拟化是⼀个抽象层，它将物理硬件与操作系统分开，从⽽提供更⾼的 IT 资源利⽤率和灵活性。
虚拟化允许具有不同操作系统的多个虚拟机在同⼀物理机上独⽴并⾏运⾏。
每个虚拟机都有⾃⼰的⼀套虚拟硬件（例如RAM、CPU、⽹卡等），可以在这些硬件中加载操作系统和应⽤程序。
⽆论实际采⽤了什么物理硬件组件，操作系统都将它们视为⼀组⼀致、标准化的硬件。
虚拟机封装在⽂件中，因此可以快速对其进⾏保存、复制和部署。
可在⼏秒钟内将整个系统（完全配置的应⽤程序、操作系统、BIOS 和虚拟硬件）从⼀台物理服务器移⾄另⼀台物理服务器，以实现零停机维护和连续的⼯作负载整合。
虚拟化的好处分区· 在⼀个物理系统中可以⽀持多个应⽤程序和操作系统· 可在扩展或扩张体系结构中将服务器整合到虚拟机中· 计算资源被视为以可控⽅式分配给虚拟机的统⼀池隔离虚拟机与主机和其他虚拟机完全隔离。
如果⼀个虚拟机崩溃，所有其他虚拟机不会受到影响虚拟机之间不会泄露数据，⽽且应⽤程序只能通过配置的⽹络连接进⾏通信封装完整的虚拟机环境保存为单个⽂件；便于进⾏备份、移动和复制为应⽤程序提供标准化的虚拟硬件，可保证兼容性全虚拟化和半虚拟化的差别全虚拟化Hypervisors通过⼀个仿真硬件层为其上的每个Guest操作系统（虚拟机）仿真出⼀个具有常⽤硬件设备的标准服务器，当⼀个运⾏的Guest系统试图⽤特权指令控制硬件时，hypervisor会将真实的硬件隐藏起来，并仿真⼀个硬件设备给Guest系统，从⽽使得Guest 系统⽆需修改代码就可以安全地访问硬件。
该技术使得Guest系统⽆法任何修改就可在不⽀持Intel VT/AMD-V的CPU上运⾏，但该技术的复杂性也降低了系统的性能。
三种虚拟化技术比较
父级操作系统中存在 I/O 瓶颈
Dom0 管理操作系统中存在I/O 瓶颈
7
主机资源管理
网络流量调整，按虚拟机的资源份额，设定存储和网络 I/O 的服务质量优先级
缺少类似功能
缺少类似功能
8
性能增强
AMD RVI、Intel EPT 大内存页、通用 32 路vSMP、VMI 半虚拟化、VMDirectPathI/O、半虚拟化客户机 SCSI 驱动程序
需要在 Systems Center Configuration Manager 中进行深入设置。
没有同类技术
13
管理界面防火墙
ESXi防火墙是一种面向服务的无状态防火墙，用于保护ESXi5.0管理界面。 使用vSphereClient 或带esxcli接口的命令行进行配置。
没有同类技术
没有同类技术
14
增强的虚拟硬件
32 路虚拟 SMP、1TB 虚拟机RAM、非硬件加速 3D 图形、支持 USB 3.0 设备、Unified Extensible Firmware Interface (UEFI)。
仅 4 路虚拟 SMP，每个虚拟机 64 GB RAM
仅 8 路虚拟 SMP，每个虚拟机 32 GB RAM
仅支持热添加虚拟磁盘
没有同类技术
11
自定义映像创建和管理
借助 VMware Image Builder，管理员可以创建用于不同部署类型的自定义ESXi映像，例如基于 ISO的安装、基于 PXE 的安装以及自动部署。
没有同类技术
没有同类技术
12
自动部署
vSphere自动部署可以更快地调配多个主机。 新主机可以根据用户自定义的规则自动调配。
虚拟化三家比较
微软就不用说了，他在Server2008里面夹带了hyper-v的虚拟化技术，但是仅仅是虚拟化，hyper-v在后面做了很多的管理组件。和VMware vSphere相似。但就市场占有品可以上他们的网站上去看。
如果是桌面虚拟化，目前来看就是citrix做的比较强，他们在通讯协议方面一直做的比较好。桌面虚拟化主要的核心在于通讯协议上。目前很多公司在桌面这块都是采用citrix的方案。他们现在最新的HDX技术，说是用户体验堪比本地PC；即便是使用多媒体、实时协作、3D应用。
(完整版)VDICitrix_XenServer__Vmware_ESX__Microsoft_Hyper-V比较2
Citrix XenServer & Vmware ESX & Microsoft Hyper-V比较虚拟化简介虚拟化是一个抽象层，它将物理硬件与操作系统分开，从而提供更高的 IT 资源利用率和灵活性。
虚拟化允许具有不同操作系统的多个虚拟机在同一物理机上独立并行运行。
每个虚拟机都有自己的一套虚拟硬件（例如 RAM、CPU、网卡等），可以在这些硬件中加载操作系统和应用程序。
无论实际采用了什么物理硬件组件，操作系统都将它们视为一组一致、标准化的硬件。
虚拟机封装在文件中，因此可以快速对其进行保存、复制和部署。
可在几秒钟内将整个系统（完全配置的应用程序、操作系统、BIOS 和虚拟硬件）从一台物理服务器移至另一台物理服务器，以实现零停机维护和连续的工作负载整合。
虚拟化的好处分区· 在一个物理系统中可以支持多个应用程序和操作系统· 可在扩展或扩张体系结构中将服务器整合到虚拟机中· 计算资源被视为以可控方式分配给虚拟机的统一池隔离•虚拟机与主机和其他虚拟机完全隔离。
如果一个虚拟机崩溃，所有其他虚拟机不会受到影响•虚拟机之间不会泄露数据，而且应用程序只能通过配置的网络连接进行通信封装•完整的虚拟机环境保存为单个文件；便于进行备份、移动和复制•为应用程序提供标准化的虚拟硬件，可保证兼容性全虚拟化和半虚拟化的差别全虚拟化Hypervisors通过一个仿真硬件层为其上的每个Guest操作系统（虚拟机）仿真出一个具有常用硬件设备的标准服务器，当一个运行的Guest系统试图用特权指令控制硬件时，hypervisor会将真实的硬件隐藏起来，并仿真一个硬件设备给Guest系统，从而使得Guest 系统无需修改代码就可以安全地访问硬件。
该技术使得Guest系统无法任何修改就可在不支持Intel VT/AMD-V的CPU上运行，但该技术的复杂性也降低了系统的性能。
半虚拟化Guest系统在访问真实硬件时是重用当前系统的驱动，而不是通过仿真的硬件实现的。
服务器虚拟化平台比较
服务器虚拟化平台比较随着信息技术的不断发展，服务器虚拟化技术已经成为现代数据中心的重要组成部分。
通过服务器虚拟化，可以将一台物理服务器划分为多个虚拟服务器，从而提高服务器资源的利用率，降低硬件成本，简化管理和维护工作。
在市场上，有多种服务器虚拟化平台可供选择，如VMware vSphere、Microsoft Hyper-V、Citrix XenServer等。
本文将对这些主流的服务器虚拟化平台进行比较，以帮助用户选择适合自己需求的平台。
一、VMware vSphereVMware vSphere是目前市场上最为流行的服务器虚拟化平台之一，由VMware公司开发。
vSphere提供了全面的虚拟化解决方案，包括虚拟机管理、存储管理、网络管理等功能。
其特点包括高可靠性、高性能、易管理等优点。
vSphere支持多种操作系统，可以在不同的硬件平台上运行，适用于中小型和大型企业的虚拟化环境。
二、Microsoft Hyper-VMicrosoft Hyper-V是微软公司推出的虚拟化平台，是WindowsServer操作系统的一部分。
Hyper-V提供了强大的虚拟化功能，支持多种操作系统，包括Windows、Linux等。
Hyper-V具有良好的集成性，可以与其他微软产品（如Active Directory、System Center等）无缝集成，方便用户进行统一管理。
Hyper-V适用于Windows环境下的虚拟化部署，是许多Windows用户的首选。
三、Citrix XenServerCitrix XenServer是由Citrix公司开发的开源虚拟化平台，基于Xen虚拟化技术。
XenServer具有良好的性能和稳定性，支持多种操作系统，包括Windows、Linux等。
XenServer提供了丰富的管理工具和功能，如动态内存控制、存储迁移、高可用性等。
XenServer适用于需要开源虚拟化解决方案的用户，具有较高的灵活性和定制性。
主流的四大虚拟化架构对比分析
主流的四大虚拟化架构对比分析虚拟化技术是一种将物理计算资源划分为多个逻辑资源的技术，它可以提高硬件资源的利用率，降低成本，简化管理。
对于企业来说，选择适合自己需求的虚拟化架构非常重要。
本文将对主流的四大虚拟化架构进行对比分析，包括VMware vSphere、Microsoft Hyper-V、Citrix XenServer和KVM。
首先，我们来看一下VMware vSphere。
vSphere是目前最为流行和被广泛使用的虚拟化平台之一、它提供了丰富的功能和高度稳定性，支持多种操作系统和应用程序。
vSphere有一个成熟的生态系统，有大量的第三方软件和工具可以与之集成，可以满足不同的需求。
此外，vSphere还提供了高级的管理和监控工具，可以帮助管理员更轻松地管理虚拟化环境。
然而，vSphere需要付费许可证，这对一些小型企业来说可能是一个问题。
第二个是Microsoft Hyper-V。
作为微软的虚拟化平台，Hyper-V具有良好的集成性，可以与Windows Server和System Center等微软产品无缝配合。
Hyper-V支持广泛的操作系统和应用程序，并提供了丰富的功能。
与此同时，Hyper-V有一个庞大的用户社区，可以获取到大量的支持和资源。
另外，Hyper-V无需额外的许可证费用，对于使用Windows Server的企业来说，这是一个显著的优势。
然而，与vSphere相比，Hyper-V在一些高级功能和管理工具方面可能稍显不足。
第三个是Citrix XenServer。
XenServer是开源的虚拟化平台，它基于Xen虚拟化技术。
XenServer具有开放性和灵活性，可以与多种操作系统和应用程序兼容。
它提供了一些高级的功能，如高可用性、负载均衡和快速迁移等。
此外，XenServer还可以与Citrix的其他产品集成，如Citrix Workspace和Citrix ADC等，可以为企业提供全面的解决方案。
服务器虚拟化技术对比选择适合你的虚拟化技术
服务器虚拟化技术对比选择适合你的虚拟化技术一、引言在当今信息化时代，服务器的重要性日益突出。
为了提高服务器的资源利用率和降低总体拥有成本，越来越多的企业选择采用虚拟化技术来构建自己的服务器环境。
而在众多的虚拟化技术中，服务器虚拟化技术是应用最为广泛的一种。
本文将对几种常见的服务器虚拟化技术进行对比，以帮助读者选择适合自己的虚拟化技术。
二、全虚拟化技术全虚拟化技术是一种将物理服务器层面全部虚拟化的技术，能够在物理服务器上同时运行多个独立的虚拟机。
全虚拟化技术将物理服务器的硬件资源进行虚拟化，包括处理器、内存、存储和网络等。
常见代表性的全虚拟化技术有VMware、Citrix XenServer和Microsoft Hyper-V等。
1. VMwareVMware是全球虚拟化技术领域的领军企业，其提供的vSphere平台是业界最为成熟的虚拟化解决方案之一。
VMware的全虚拟化技术能够实现高度的硬件抽象和资源隔离，同时支持多种操作系统，具有出色的性能和可靠性。
此外，VMware还提供了丰富的管理工具和生态系统，为企业用户提供全面的虚拟化解决方案。
2. Citrix XenServerCitrix XenServer是一款免费的开源虚拟化平台，基于Xen技术。
XenServer具有高度的可扩展性和性能，能够有效地管理和调度服务器资源。
它提供了丰富的功能，如容错、负载均衡和自动迁移等，能够满足企业各种虚拟化场景的需求。
3. Microsoft Hyper-VMicrosoft Hyper-V是微软公司推出的一款虚拟化技术，能够在Windows Server平台上实现服务器虚拟化。
Hyper-V具有良好的兼容性和集成性，与Windows的生态系统紧密结合，提供了许多方便的管理工具和服务。
尤其对于已经使用Windows Server的企业来说，Hyper-V是一个较好的选择。
三、半虚拟化技术相比全虚拟化技术，半虚拟化技术在性能和资源利用率方面有所提升。
VM、Citrix、microsoft 服务器虚拟化对比
是
是
是 是
是 是
LUN 的 发 现 和 管 理 。 发 现 共 享 存 储 中 的 LUN 并 将 其 映 射 到 一 个 卷 。
是
统一的 分层命 名空间 。使用 可消除 潜在冲 突的一 致命名 空间， 管理所 有可用 的物理 磁盘、 卷组和 逻辑卷
是
集中化 的数据 存储管 理。以 集中方 式创建 、配置 、组织 和保护 数据存 储，以 便更精 确地管 理和控 制 Xenser ver环 境中的 存储。 否
是
是
是
是
是,支持最多7块虚拟网卡 是 是
是
是 集中式虚拟网络管理 虚拟网络的 是 网络流量及网络状态监控 是 是 QOS策略 是 Netflow 是 Jumbo frames 虚拟存储：用于对存储资源的复杂底层硬件系统进行抽象化处理， 虚拟存储：用于对存储资源的复杂底层硬件系统进行抽象化处理，以实现在虚拟化环境中最高效地利用存储容量 存储虚拟化。 存储虚拟化。对复杂 的存储子系统进行抽 象化处理，同时集中 维护虚拟机存储以提 高灵活性和可管理性 。 是 支持FC、ISCSI、NAS HBA卡整合 卡整合： HBA卡整合：跨多个 虚拟机共享HBA卡， 同时保持硬件容错能 力。 是
虚拟化系统本身资源占用： 一个安 全的独立管理分区Dom 0, Dom0可根据系统运行 情况自动调配CPU及RAM的使用，CPU资源占用不超 过第一个VCPU的6%，MEM的占用不超过700M， 使用标准的Linux驱动， 使用标准的Linux驱动，支持广泛的应用，使系统 Linux驱动 底层更稳定 高性能的资源虚拟化： 高性能的资源虚拟化：Xenserver利用Intel VT and AMD-V硬件和半虚拟化技术，提供了高性能的 虚拟化平台 CPU虚拟化 虚拟化： CPU虚拟化：在一台物理服务器上运 行多个封装在虚拟机中的操作系统 和应用程序，从而提高利用率，同 时避免关键流程缺少计算或内存资 源的风险。Xenserver跨可用的处理 器使用智能进程调度和负载平衡， 以此管理虚拟机处理的执行，在资 源池中支持异构的处理器。 动态内存管理： 动态内存管理：通过设置内存的使 用范围，根据应用的使用情况动态 的调整内存使用 内存过量使用： 内存过量使用：通过 配置虚拟机内存以使 其安全地超过物理服 务器的内存量来提高 内存利用率。例如， 在物理内存为 8 GB 的服务器上运行的所 有虚拟机的总内存可 达到 16 GB。 内存使用模式： 内存使用模式：可灵 活选择设置内存使用 规则，使虚机运行在 压缩或平衡模式 否
微软hyper-v和Vmware、Citrix功能对比表格
4096 320VCPU 4T 64 1T 支持 支持Windows和Linux。 支持 支持Windows和Linux。 支持 支持热添加和容量扩展。 支持
500(Win) / 650(Linux) 160VCPU 1T 16(Win) / 32(Linux) 128GB 不支持 不支持 支持 支持
支持 支持 可智能的根据CPU去分配计算资源， 实现负载均衡。 支持 支持 可以通过管理界面选择多个vCPU绑定 运行在一个物理CPU内。 支持 支持 从2005年ESX Server 2开始支持。 2013年发布的FusionCompute才支持 支持 支持 Memory Ballooning。 无相关文档说明 支持 不支持 Transparent Page Sharing技术 (TPS)。 支持 不支持 Memory Compression
高可用和灾难恢复 (HA/DR) 虚拟机热备 存储灾难恢复 数据中心灾难恢复 支持 支持 支持
VMware
vSphere 5.5 Enterprise Plus
Citrix
XenServer 6.2 Commercial Edition
ESXi 支持
Xen
部分支持 但需要安装Linux OS在Domain0用于 安装空间为144M，无控制系统/域。 控制管理，对Dom0打补丁升级需重启 。 支持 部分支持 是，大多数OEM硬件厂家支持vSphere 服务器兼容列表较少。 的预安装。
不支持 支持根据SLA、性能等属性自动把虚 机部署在特定配置属性的存储。 支持 支持多个等级父子关系的资源池，可 不支持 以对集群内的计算和内存资源进行层 级划分和优先级的分配。 支持 可以自定义网络资源池，把端口组放 不支持 进资源池后，可实现主机内端口组流 量的优先级。 支持 DRS支持通过量度主机的计算和内存 不支持 使用情况，对虚机进行迁移，实现群 集平衡负载 支持 Storage DRS可以根据磁盘利用率和 不支持 I/O时延，对虚机的磁盘文件进行存 储集群内的负载均衡。 支持 部分支持 DPM支持iLO，IPMI，WOL多种主机唤 无法正常执行物理机开关机，只能将 醒方式。 物理机重启
VMware与Citrix-桌面虚拟化技术对比
产品支持与培训 • VMware 在中国建立了全球标准化的桌面虚拟化“快速响应团队”(RRT) • VMware国内有研发团队且与销售团队紧密合作提供给客户本地支持 • VMware提供包括原厂及授权培训中心两种方式的全部产品培训服务
技术剖析-VDI底层架构
功能 运行上万台VM能力与案例 VM在线迁移 资源逻辑图 WEB管理控制台 支持Provisioning VM 支持免加载的集中式防病毒和防恶意软件 (AV) 解决方案 底层DMZ、防火墙功能 高级虚拟交换机
桌面虚拟化技术对比交流
桌面虚拟化到底什么最关键？
后台稳定? 管理简捷？ 用户体验?
正确答案： 在桌面虚拟化项目里，一个都不能少！ 任何避重就轻的方案均是华而不实的伪科学！
让我们一同思考：
1.虚拟桌面方案能简化终端管理，那这些管理任务 被转移到哪里去了？
2. 当桌面全部集中，不再分散时。它属于核心应用 还是非核心应用？
大多CIO都选择VMware作为虚拟桌面供应商
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
Who Will Be Your Desktop Vendor?
73%
54% 46%
62%
2009 2010
Citrix
VMware
Source: Goldman Sachs IT Spending Survey, Jan 2011
1.虚拟桌面方案能简化终端管理，那这些管理任务 被转移到哪里去了？ 2. 当桌面全部集中，不再分散时。它属于核心应用
还是非核心应用？ 3. 在虚拟桌面中，哪此部分最为关键？
相信您已经得到答案！
后台稳定? 管理简捷？ 用户体验?
正确答案： 在桌面虚拟化项目里，一个都不能少！ 任何避重就轻的方案均是华而不实的伪科学！
服务器虚拟化平台对比选择适合你的虚拟化平台
服务器虚拟化平台对比选择适合你的虚拟化平台虚拟化技术的迅速发展为企业提供了更高效、更灵活的服务器管理和资源利用方式。
其中，服务器虚拟化平台作为实现虚拟化的重要基础，对于企业来说选择适合自己的虚拟化平台至关重要。
本文将对当前市场上主流的服务器虚拟化平台进行对比分析，以帮助企业选择适合自己的虚拟化平台。
一、VMware vSphereVMware vSphere是目前最为成熟和广泛采用的服务器虚拟化平台之一。
它提供了完善的虚拟化管理和监控能力，支持多种操作系统和应用程序的虚拟化，并提供高性能和可靠性的虚拟化解决方案。
此外，VMware vSphere还拥有强大的资源调度和优化功能，能够充分利用服务器资源，提高硬件利用率。
二、Microsoft Hyper-VMicrosoft Hyper-V是微软推出的虚拟化平台，作为Windows Server操作系统的一项集成功能，提供了与Windows环境紧密集成的优势。
Microsoft Hyper-V支持广泛的操作系统和应用程序虚拟化，并且与微软其他产品的兼容性很好。
此外，Microsoft Hyper-V还具备灵活性高、易于管理和部署的特点，适合中小型企业使用。
三、Citrix XenServerCitrix XenServer是一款基于开源虚拟化技术的服务器虚拟化平台，其主要特点是高性能和高可扩展性。
Citrix XenServer可以有效地虚拟化多种操作系统和应用程序，支持大规模企业级部署，并提供强大的安全性和管理功能。
此外，Citrix XenServer还具备出色的网络虚拟化能力，适合对网络性能要求较高的企业使用。
四、OpenStackOpenStack是一种开源的云计算平台，提供了完整的虚拟化解决方案。
OpenStack可以构建私有云和公有云环境，实现资源的弹性分配和自动化管理。
作为一种灵活、可扩展的虚拟化平台，OpenStack支持多种虚拟化技术，如KVM、Xen和VMware等，可以满足不同规模和需求的企业使用。
市场上虚拟化软件
市场上虚拟化软件目前市场上的虚拟化软件多指云管理平台，一般分为公有云，混合云，私有云平台。
各类云平台相应的虚拟化软件有：(1) 公有云平台：亚马逊AWS，阿里云，腾讯云，华为云，QingCloud；(2) 混合云平台：ZStack，BeyondCMP，CAS虚拟化平台等；(3) 私有云平台：VisionStack杭州云容，ESCloud易捷云，Ucloud，AWCloud，ZStack等三大虚拟化软件比较目前流行的三大虚拟化软件，VMware，Citrix和Microsoft。
Vmware名气最大，擅长数据中心的虚拟化平台搭建；Citrix近年来涨势迅猛，在虚拟化桌面方面表现优异；Microsoft微软的产品虚拟化虚拟什么？以前，计算机硬件由操作系统管理，然后安装应用程序，应用程序请求的硬件资源由操作系统负责分配。
虚拟化软件当然也可以安装在操作系统之上，然后在虚拟出其他的操作系统环境，可是现在大型的数据中心建设不会这么做，而是直接将虚拟化软件取代操作系统，安装在裸机上，由虚拟化软件直接掌握所有硬件资源，包含CPU、内存、网卡、存储设备等，在虚拟化环境里再虚拟出操作系统和应用。
这么做的好处是摆脱虚拟化软件对操作系统的依赖，更容易设计出可扩展的硬件资源池。
虚拟化环境下1、可以为虚拟软件动态分配CPU数和内存，提高硬件使用效率。
比如白天Web服务器访问人员很多，可以使用4颗CPU和20GB内存，到了晚上，访问人员减少，可以减少至1颗CPU，1GB内存，而晚上，报表软件开始自动运行，并将统计结果存储至数据库，此时动态分配4颗CPU，30GB内存，到了白天，又将其硬件资源回收，供Web应用和其他应用使用；2、减少服务器数量。
比如，现今有一个新系统需要开发，为了不用购买新的开发服务器，将我们的开发环境搭建在虚拟中心。
3、横向扩展资源池；4、虚拟机克隆实现快速部署；5、容灾。
虚拟化：虚拟化技术就是指一台物理机上可以跑多台虚拟机，共享内存、CPU、IO等硬件资源，虚拟机之间在逻辑上是相互隔离的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
可虚拟化服务器兼容 广泛支持
局限于指定服务器 支持
能力
（凡是能装 Windows server 2003
列表内
（凡是能装 linux 的服务器、
的服务器、且拥有 AMD-V/Intel （只能安装在 VMWare 且拥有 AMD-V/Intel VT 功能
VT 功能的服务器，都能够安装虚 指定的服务器上。）
合作伙伴能力 发展趋势 产品持续投资力度
产品路线图
微软的合作伙伴更关注解 决方案，微软在努力提供 一个通用性的平台。
更多关注销售合作 伙伴，它的解决方 案会形成更加独立 的平台
更多关注销售合作伙 伴，它的解决方案会形 成更加独立的平台
微软极其重视，投入大量 资金，在短短的一年中从 Hyper-V 1.0 升级到 Hyper-V 2.0。
虚拟机的在线迁移 支持
支持
支持
动态存储迁移
支持
支持
不支持
安装和补丁分发
虚拟化自身补丁分发 支持
支持
支持
虚拟机内操作系统补 支持 丁分发
不支持
不支持
虚拟机内部应用系统 支持 补丁分发
不支持
不支持
虚拟机及应用系统环 支持 境的全自动化安装
不支持
不支持
备份
虚拟机快照
支持
支持
支持
虚拟机在线备份
支持
支持
不支持
其它类型的操作系统：单 独采购
售后支持
现场支持服务
电话技术支持
电话技术支持
电话技术支持
产品组技术支持
后期培训
提供标准的培训课程和相 关的认证
提供相关培训
没有相关培训
虚拟化总体软件价格
价格便宜，且功能、性能 完全符合企业普遍需求， 性价比最优
费用太高，性价比 不好
价格便宜，但功能、性 能较差，无法满足企业 普遍需求，性价比不好
ESX 用了 3 年的时 间从 3.5 升级到 4.0
主要发展精力在展现层 虚拟化上。Xen Server 刚从外边收购回来。还 没有 Citrix 的版本出 现。
后续将会和 Windows server 同步升级，每 2 年一个小 版本升级，每 4 年一个大 版本升级。最终将和微软 云计算平台合并在一起。
的服务器，都能够安装虚拟
拟化）
化）
高可用性
物理资源的动态调整 支持
支持
支持
宿主机间的 HA 虚拟机间的 HA HA 成熟度
（CPU、硬盘）
（CPU、内存、硬盘） （CPU、硬盘、网卡）
支持
支持
支持
支持
支持
支持
微软的虚拟机的 HA 采用成 熟的技术
不能采用已有的成 熟的技术，是一个 刚刚才开始使用的 技术。
发展路线不规律、 不明确。
发展路线不规律、不明 确。
三种主流虚拟化技术的比较（Vmware/Citrix/Microsoft）
Micorsoft
VMWare
Citrix
基本功能
物理服务器基本计算 资源虚拟化（CPU、 内存、网卡、存储）
支持
支持
支持
虚拟机操作系统兼容 Windows、Linux 性
Windows、Linux Windows、Linux
虚拟机内应用级备份 支持
不支持
（需要第三方备份厂商提 供）
不支持
监控
（需要第三方备份厂商 （需要第三方备份厂商提
提供）
供）
虚拟机监控
支持
宿主物理服务器监控 支持
支持 支持
支持 支持
基于应用服务的统一 支持 监控
不支持
不支持
（对虚拟机中应用、 虚拟机操作系统、宿 主机物理环境进行综 合监控，确保应用正 常对外提供服务）
管理
虚拟化异构平台管理 支持
不支持
不支持
虚拟机性能优化管理 支持
支持
支持
物理机转虚拟机 （P2V）
支持
支持
支持
异构虚拟机格式转统许可 证
企业版：送 4 个 Windows server 虚拟机操作系统许可 证
全部需要单独采购
全部需要单独采购
数据中心版：送无限量 Windows server 虚机化许可 证