水资源利用工程效益分析

水资源利用工程效益分析

水资源利用工程是利用现有的水源，建成渠系配套建筑物来进行灌溉，在提高水资源利用价值的同时，提高土地产出率，改善生态环境。宁

夏隆德县天桥骨干坝水资源利用工程建成后产生了一定的生态效益、

社会效益和经济效益。

宁夏隆德县天桥骨干坝水资源综合利用工程位于渝河一级支流筛子河

流域上游张程乡桃园村，距县城约30km。设计发展节水灌溉面积

23.33hm2。当地光热资源比较丰富，土地较为平坦，且肥力较高，天

桥骨干坝的存在给其提供了稳定水源，当地发展绿色、瓜果、食用菌

等优势较为明显。并且在该地农业发展中，想要解决当前的瓶颈必须

发展生产效益好、节水效率高、新技术密集的设施农业。天桥骨干坝

水资源利用工程建成后产生了一定的生态效益、社会效益和经济效益。

1生态效益

项目区建设想要维系良好生态环境，便需要实现水土资源的可持续利用，从而为经济社会发展提供支撑，给小康社会的全面开展提供一定

保证。首先，各项措施实施后，有效调节了区域的小气候，项目区和

周围地区的热量和水分布情况有了明显的改变，生态系统功能显著增强，区域抵御自然灾害的能力显著提高，单位面积生物产量提高幅度

也较大，很好地改善了生态环境。其次，有效调节了地表径流量，防

洪抗旱能力显著提高；有些地表径流慢慢转化为地下水，地表径流的

实际利用率有了明显的提高，调节了汛期洪水，水环境得到了明显的

改善。再者，通过人工造林、水平梯田的兴修，提高了土壤抗旱能力，水土流失有所改善，并保留了土壤中的氮磷钾及有机质等，土壤的理

化性质得到了改善，对土壤生态系统的良性转换和循环有着重要作用。最后，有效控制了项目区水土流失情况，减少了流入河道中的泥沙量，从而减轻了沟道的防洪压力，对项目区内生态环境产生很大影响。

2社会效益

项目建设给农村经济发展、农民增收及农业增产奠定了良好的基础。

一是该项目为农业生产和产业结构调整创造了良好条件。新增水浇地23.33hm2，年增产粮食3.5万kg。二是切实提高了土地利用率，特别

是随着农业发展和结构的调整，蔬菜、药材等经济作物种植比例日益

提高，种植比例为小麦∶马铃薯∶玉米∶蔬菜∶药材为

2.5∶

3.0∶1.5∶1.0∶2.0。农林牧用地得到一定的优化，土地资源的

实际利用效率有很大的提高，生态环境发展呈现出良性的态势。三是

水资源得到有效利用，切实提高了农作物的实际产量，项目区的经济、资源、环境、人口和生产力水平都发展得愈加协调，推动生产环境系

统结构及功能逐步实现良性循环。

3经济效益

3.1分析原则、范围、期限

3.1.1分析原则经济效益包含直接受益和间接受益两种。效益分析仅

仅计入到新增加措施中，虽然以往的设施随着时间和技术进步，其效

益也会有一定提高，但是并没有将其计入建设资金中，所以不需要进

行经济效益的计算。在分析时比较了有项目和无项目两种，计算新增

措施的净收益。分析效益时，通过动态和静态两种方法来计算。

3.1.2计算范围项目直接效益主要为新增水浇地后作物产量的增加所

产生经济收入，间接效益主要指保土、保水效益等。

3.1.3计算期限项目的效益周期较长，项目效益计算期限定为20a，

基准年定为2013年，社会折现率为12%。

3.2计算步骤先确定各项措施是否存在有项目和无项目对比关系，调

查分析各项措施、各地类的单位面积增产量及各种价格，并根据单位

面积及各种价格指标进行项目经济效益的计算。

3.3分析计算的内容和方法计算内容包括种植业、人工种草、拦泥保

土效益等3个方面。种植业主要包含经济作物和粮食作物的种植，并

根据各种作物的投入产出指标及作物种植规划，计算项目区域作物增

产的净收益。人工草主要包括适合当地生长的紫花苜蓿等。根据草种的投入产出指标和面积指标，分析计算增产干草的效益。

3.4主要指标的计算方法直接经济效益为B=∑BsiβI，其中B表示效益计算期内全部治理措施的总效益（单位：元），Bsi表示各项措施的规划面积（单位：万亩），βI表示各项措施单位面积的增加产值（单位：元/万亩)。增产粮食、果品，增加活立木蓄积量，生产薪柴、干草等，都用单位措施面积增产量乘以措施面积来计算。人均产粮、人均纯收入，分别用水平年的粮食产量和总收入除以水平年的农业总人口计算。

3.5各项措施的经济效益计算投入产出物价格时，往往根据市场上现行的价格计算。为了方便计算，不划分产品的等级，而是根据统一综合价格进行，各种措施的单位实际投入产量，根据调查结果和综合分析比较后确定。治理措施发挥经济效益计算期限：水浇地从第2年计算，乔木林从第10年算起，灌木林从第3年算起，经济林从第3年算起，人工草从第2年算起。

3.5.1新增水浇地效益计算项目完成后，发展灌溉面积23.33hm2，经计算项目区改造前年净效益为15.61万元。项目区改造后年净效益为32.55万元。改造后项目区年增加的净效益为改造前、后净效益之差，经计算年增加净效益为16.94万元。灌溉效益分摊系数取0.6，则灌溉净效益为10.16万元。

3.5.2水土保持林草效益计算项目完成后，新增水保林5

4.70hm2，新增经济效益17.60万元。经计算，项目实施后，其综合净效益为27.76万元。

水资源利用工程效益分析