宏观经济学 中美财政收支分析
中美两国国际收支平衡表分析
一、中国国际收支平衡表分析国际收支平衡表反映一国经济发展水平和结构。
多年来我国国际收支总体状况:经常账户和资本与金融账户持续双顺差,且顺差规模不断增加,增长迅速;错误与遗漏账户数额偏大,且呈现不断扩大的趋势;外汇储备持续大幅度增加。
一、经常账户货物贸易顺差逐年增加,但服务贸易却连年逆差,且规模不断扩大。
收入项目一直是逆差。
2009 年由于金融危机的影响,经常账户顺差大量减少。
(一)货物贸易我国货物贸易进出口顺差的扩大,既有主观因素的影响,也有客观因素的作用。
从主观因素来看:一是我国处在特定的历史发展时期,生产力大幅提高,但消费需求有待进一步扩大;二是全球制造业向我国转移,形成了门类齐全、配套能较强的制造业体系,对一般产品的进口需求减弱;三是我国政府推进出口行业发展壮大,扶持进口替代产业日趋成熟;四是国家为了保护相对较弱的行业,从而在关税壁垒方面进行一定程度上的贸易保护。
从客观因素来看:一是世界经济增长势头良好,外部需求强劲,拉动我国出口增长;二是国内投资增长趋缓,国际市场石油等资源性产品价格上涨影响了进口,却带动了出口;三是一些发达国家对中国的技术出口多重限制,进一步扩大了中国贸易顺差;四是我国的人民币汇率被低估。
2005 年经常项目顺差急剧增加,因为2005 年中国经济处于扩张期,企业利润增加,加工贸易迅速增长,造成货物贸易的大量顺差。
又由于中国长期以来实行出口鼓励政策,出口退税、出口补贴等措施大大增强了出口企业的竞争力,我国外贸企业在国际贸易中稳居有利地位。
出口货物增加。
2006、2007 年的货物贸易大幅增加,这与宏观经济政策有关,为了贯彻鼓励出口的政策,这两年调高了出口退税率,外贸企业借此良机发展迅速,纷纷出口,出口创汇再创新高。
(二)服务贸易服务贸易逆差较大的主要原因是我国服务行业的整体水平和世界发达国家的差距依然很大。
改革开放以来,中国服务贸易有了较大的发展,服务贸易的年增长高于国民经济的增长,也高于国内服务业的增长速度,对推动国内服务业的发展发挥了重要的作用。
宏观经济学的财政政策分析
宏观经济学的财政政策分析财政政策是宏观经济学中的重要组成部分,它对于实现经济增长、调控通货膨胀、促进就业等方面具有不可忽视的作用。
本文将对财政政策的宏观经济学分析进行探讨,从财政政策的定义、目标与工具、实施过程等方面展开。
1.财政政策的定义财政政策是指国家通过调节预算收入和支出,以达到宏观经济稳定、调控经济增长、促进社会公平等目标的经济手段。
财政政策主要通过税收政策和政府支出政策来实施。
税收政策包括税率调整、税收减免、税收优惠等方式,而政府支出政策则包括基础设施建设、社会保障支出、教育医疗支出等方面。
2.财政政策的目标财政政策的目标可以概括为宏观经济稳定、促进经济增长、实现社会公平与公正等方面。
宏观经济稳定是财政政策的首要目标,即通过调控财政收支平衡,保持通货稳定,确保经济运行良好。
经济增长是指通过财政支出的刺激作用,促进经济的发展与增长。
而促进社会公平与公正则是财政政策实现社会公共利益的重要途径。
3.财政政策的工具财政政策主要通过税收政策和政府支出政策两种工具来实施。
税收政策的工具包括税收幅度的调整、税种的配置、税收优惠等方式。
而政府支出政策的工具主要体现在支出的规模和结构上,政府可以通过增加基础设施建设投资、提高社会保障支出、加大教育医疗支出等方式来刺激经济增长。
4.财政政策的实施过程财政政策的实施分为制定、执行和评估三个阶段。
在制定阶段,政府部门根据经济形势、发展需求、政策目标等因素,制定相应的财政政策方案。
执行阶段是指政府按照制定的财政政策方案,实施相应的税收政策和政府支出政策。
评估阶段是对财政政策实施效果的评估,通过对经济指标和社会效益等方面的评估,判断财政政策的有效性。
5.财政政策的影响因素财政政策的实施受到多种因素的影响。
首先是政府预算情况,即国家预算收入和支出的状况,决定了财政政策的可行度。
其次是经济形势,包括经济增长速度、通货膨胀水平、就业状况等因素,决定了财政政策的调控方向。
中美政府综合财务报告对比分析
中美政府综合财务报告对比分析【摘要】本文通过对中美政府综合财务报告的对比分析,探讨了两国财政状况的异同。
在预算收入对比分析中发现,美国预算规模较大,而中国财政收入增长较快。
财政支出方面,美国在社会保障和医疗等领域支出巨大,而中国在基础设施建设上投入较多。
债务情况对比分析显示,美国债务规模高于中国,但中国债务增速较快。
在财政健康状况对比分析中,美国财政状况较为脆弱,中国财政状况相对稳健。
结论部分总结了中美政府财务状况的不同之处,并提出了建议和展望。
然后讨论了本研究的局限性及后续研究方向。
通过此研究,可以更好地了解中美两国财政状况,为两国政府财政决策提供参考。
【关键词】中美政府、综合财务报告、对比分析、预算收入、财政支出、债务、财政健康状况、财务状况、建议、展望、研究局限性、后续研究方向。
1. 引言1.1 背景介绍美国和中国作为世界上两个最大的经济体,其政府综合财务报告的对比分析具有重要的参考价值。
在全球化的背景下,中美两国政府的财务状况直接影响着国际经济格局的演变。
美国作为世界上最大的经济体之一,其财政政策对全球经济稳定和发展起着至关重要的作用。
而中国作为新兴经济体,在近年来经济快速增长的也面临着诸多挑战和改革压力。
中美两国政府的财务状况在很大程度上反映了各国经济的总体情况和国家治理水平。
通过对中美政府的预算收入、财政支出、债务情况和财政健康状况进行对比分析,可以帮助我们更好地了解两国政府的财政状况,为国际经济政治决策提供重要参考。
本研究旨在通过比较中美政府的综合财务报告,深入分析两国的财政状况,发现其中的异同,并对这些差异进行解读,从而为进一步研究和决策提供参考依据。
通过对中美政府的财务状况进行全面对比,可以帮助我们更好地认识两国的经济实力和治理水平,为国际间的经济合作和政治合作提供参考。
1.2 研究目的研究目的是通过比较中美政府的财务状况,揭示两国在财政收入、支出、债务和财政健康方面的差异和相似之处。
中美国际收支差异比较与原因分析
中美国际收支差异比较与原因分析国际收支是指对一国(或独立的地区经济体)在一定时期内全部国际经济交易的系统记录。
国际收支是一个经济体对外经济交往的反映,通过对国际收支状况的分析,可以把握外汇资金的来源和运用情况,进而了解一国的经济结构,为本国经济政策的制定提供依据。
而对各国国际收支平衡表进行分析,可以直观的了解各个国家的国际收支状况,能够预测国际金融的发展趋势和汇率变动,进而了解世界国际金融秩序。
中国作为新兴市场国家、世界第一大出口国和外汇储备国,美国作为传统发达国家、主要储备货币发行国和世界第一大债务国,两国的国际收支状况存在很大差异,这些差异是由中美两国的经济发展模式和经济结构相决定,也是全球经济失衡的集中反映。
本文通过对两国国际收支的差异进行比较并探究其原因,进而提出了我国应借鉴美国经验,采取转变经济发展模式、改善国际收支结构、改变资本管制政策等措施,以期促进国际收支的均衡和经济健康持续发展。
一、中美国际收支变化的概况(一)中国国际收支变化的概况中国国际收支规模不断扩大,并呈现阶段性加速增长的态势。
据中国国家外汇管理局网站数据显示,1993年以前,中国经常项目、资本和金融项目顺差交替出现,1994年人民币汇率制度改革之后,国际收支“双顺差”格局基本形成。
尤其是2001年中国加入世界贸易组织以后,国际收支顺差增长较快。
以金融危机爆发一年为例,2007年我国国际收支的经常项目和资本与金融项目顺差分别为3718亿美元和735亿美元,增长速度分别为46.8%和990%。
2008年以来,在国际金融危机爆发、全球经济衰退的大背景下,我国国际收支顺差增长有所波动,但基本上依然维持双顺差格局。
2014年,经常项目顺差2138亿美元,资本项目顺差382亿美元。
就两大项目而言,总体上经常项目对国际收支顺差的贡献要略大于资本与金融项目,这种现象在金融危机爆发前表现的尤其明显。
以2008为例,经常项目和资本与金融项目对国际收支顺差的贡献分别占83%和17%。
中美近三年财政支出及口径对比..
数据题:比较我国与美国财政支出口径有什么不同?以近三年数据为基础,分析两国各项目科类占财政总支出的比例变化,并分析其背后的原因。
一、首先,中美的财政支出的分类不同,每一项的归类也有差异,同时项目科类的详尽程度也不相同,这与两国的财政政策和体质有关。
二、中国近三年财政支出:2012年单位:亿元项目2011年2012年预算数为执行数预算数上年执行数的%一、一般公共服务1190.31 1230.61 103.4中央本级支出903.01 946.84 104.9对地方转移支付287.30 283.77 98.8二、外交307.73 342.31 111.2中央本级支出306.81 342.31 111.6对地方转移支付0.92三、国防5835.97 6503.11 111.4中央本级支出5829.62 6479.20 111.1对地方转移支付 6.35 23.91 376.6四、公共安全1695.47 1826.64 107.7中央本级支出1037.01 1142.89 110.2对地方转移支付658.46 683.75 103.8五、教育3248.60 3781.32 116.4中央本级支出999.05 1028.87 103.0对地方转移支付2249.55 2752.45 122.4 六、科学技术2034.06 2285.46 112.4中央本级支出1942.14 2234.40 115.0对地方转移支付91.92 51.06 55.5 七、文化体育与传媒415.88 493.84 118.7中央本级支出188.72 207.33 109.9对地方转移支付227.16 286.51 126.1 八、社会保障和就业4715.77 5750.73 121.9中央本级支出502.48 570.63 113.6对地方转移支付4213.29 5180.10 122.9 九、医疗卫生1747.78 2035.05 116.4中央本级支出71.32 83.31 116.8对地方转移支付1676.46 1951.74 116.4 十、节能环保1623.03 1769.10 109.0中央本级支出74.19 63.44 85.5对地方转移支付1548.84 1705.66 110.1 十一、城乡社区事务142.90 87.25 61.1 中央本级支出11.63 6.95 59.8对地方转移支付131.27 80.30 61.2 十二、农林水事务4785.26 5491.45 114.8中央本级支出416.57 427.44 102.6对地方转移支付4368.69 5064.01 115.9十三、交通运输3298.59 3565.93 108.1中央本级支出331.11 434.65 131.3对地方转移支付2967.48 3131.28 105.5十四、资源勘探电力信息等事务826.96 877.26 106.1 中央本级支出464.12 450.60 97.1对地方转移支付362.84 426.66 117.6十五、商业服务业等事务737.66 474.72 64.4中央本级支出26.93 23.14 85.9对地方转移支付710.73 451.58 63.5十六、金融监管等事务支出451.60 452.55 100.2 中央本级支出413.94 397.35 96.0对地方转移支付37.66 55.20 146.6十七、地震灾后恢复重建支出 21.55中央本级支出对地方转移支付21.55十八、国土资源气象等事务431.84 475.99 110.2 中央本级支出231.68 193.54 83.5对地方转移支付200.16 282.45 141.1十九、住房保障支出1720.63 2117.55 123.1中央本级支出328.82 374.40 113.9对地方转移支付1391.81 1743.15 125.2二十、粮油物资储备事务890.62 974.19 109.4中央本级支出540.08 609.57 112.9对地方转移支付350.54 364.62 104.0廿一、国债付息支出1819.96 2093.68 115.0中央本级支出1819.96 2093.68 115.0对地方转移支付廿二、其他支出375.67 593.89 158.1中央本级支出75.00 408.46 544.6对地方转移支付300.67 185.43 61.7廿三、对地方税收返还5078.38 5188.55 102.2廿四、对地方一般性转移支付 13017.93 15208.82 116.8中央本级和补助地方支出56414.15 63620.00 112.8中央本级支出16514.19 18519.00 112.1对地方税收返还和转移支付 39899.96 45101.00 113.0中央预备费500.00中央公共财政支出56414.15 64120.00 113.7补充中央预算稳定调节基金2892.002013年单位:亿元项目2012年2013年预算数为预算数为执行数预算数上年预算数的%上年执行数的%一、一般公共服务1330.29 1350.58 109.7 101.5中央本级支出998.32 1011.08 106.8 101.3对地方转移支付331.97 339.50 119.6 102.3 二、外交332.41 357.36 104.4 107.5中央本级支出332.41 357.36 104.4 107.5对地方转移支付三、国防6506.03 7201.68 110.7 110.7中央本级支出6481.39 7177.29 110.8 110.7对地方转移支付24.64 24.39 102.0 99.0 四、公共安全1880.00 2029.37 111.1 107.9中央本级支出1183.46 1289.89 112.9 109.0对地方转移支付696.54 739.48 108.2 106.2 五、教育3781.52 4132.45 109.3 109.3中央本级支出1101.45 1121.65 109.0 101.8对地方转移支付2680.07 3010.80 109.4 112.3 六、科学技术2291.50 2529.91 110.7 110.4中央本级支出2210.44 2461.76 110.2 111.4对地方转移支付81.06 68.15 133.5 84.1 七、文化体育与传媒494.68 540.54 109.5 109.3中央本级支出193.56 236.89 114.3 122.4对地方转移支付301.12 303.65 106.0 100.8 八、社会保障和就业5753.73 6550.81 113.9 113.9中央本级支出585.68 626.61 109.8 107.0对地方转移支付5168.05 5924.20 114.4 114.6九、医疗卫生2048.20 2602.53 127.9 127.1中央本级支出74.28 81.30 97.6 109.5对地方转移支付1973.92 2521.23 129.2 127.7十、节能环保1998.43 2101.27 118.8 105.1中央本级支出63.65 93.70 147.7 147.2对地方转移支付1934.78 2007.57 117.7 103.8十一、城乡社区事务445.43 193.83 222.2 43.5中央本级支出18.19 5.83 83.9 32.1对地方转移支付427.24 188.00 234.1 44.0十二、农林水事务5995.98 6195.88 112.8 103.3中央本级支出502.49 471.87 110.4 93.9对地方转移支付5493.49 5724.01 113.0 104.2十三、交通运输3969.22 3973.86 111.4 100.1中央本级支出863.57 486.44 111.9 56.3对地方转移支付3105.65 3487.42 111.4 112.3十四、资源勘探电力信息等事务957.45 898.99 102.5 93.9 中央本级支出473.15 383.59 85.1 81.1对地方转移支付484.30 515.40 120.8 106.4十五、商业服务业等事务470.85 487.97 102.8 103.6 中央本级支出20.09 13.06 56.4 65.0对地方转移支付450.76 474.91 105.2 105.4十六、金融监管等事务支出256.39 215.41 47.6 84.0中央本级支出209.59 215.41 54.2 102.8对地方转移支付46.80十七、地震灾后恢复重建支出 46.87中央本级支出对地方转移支付46.87十八、国土资源气象等事务477.61 430.68 90.5 90.2中央本级支出298.08 249.32 128.8 83.6对地方转移支付179.53 181.36 64.2 101.0十九、住房保障支出2601.60 2229.91 105.3 85.7中央本级支出410.91 370.23 98.9 90.1对地方转移支付2190.69 1859.68 106.7 84.9二十、粮油物资储备事务990.37 1236.63 126.9 124.9中央本级支出645.20 855.64 140.4 132.6对地方转移支付345.17 380.99 104.5 110.4廿一、国债付息支出2060.58 2294.47 109.6 111.4中央本级支出2060.58 2294.47 109.6 111.4对地方转移支付廿二、对地方税收返还5120.77 5052.79 97.4 98.7廿三、对地方一般性转移支付14246.89 15820.43 104.0 111.0 廿四、其他支出91.47 632.65 106.5 691.6中央本级支出38.31 399.61 97.8 1043.1对地方转移支付53.16 233.04 125.7 438.4中央本级和补助地方支出64148.27 69060.00 108.6 107.7 中央本级支出18764.80 20203.00 109.1 107.7对地方税收返还和转移支付45383.47 48857.00 108.3 107.7 中央预备费500.00 100.0中央公共财政支出64148.27 69560.00 108.5 108.4补充中央预算稳定调节基金184.152014年项目2013年2014年预算数为执行数预算数上年执行数的%一、一般公共服务支出1213.87 1245.15 102.6中央本级支出994.25 1003.40 100.9对地方转移支付219.62 241.75 110.1二、外交支出354.41 376.81 106.3中央本级支出354.41 376.81 106.3三、国防支出7201.97 8082.30 112.2中央本级支出7177.37 8054.49 112.2对地方转移支付24.60 27.81 113.0四、公共安全支出1932.38 2050.65 106.1中央本级支出1296.18 1389.15 107.2对地方转移支付636.20 661.50 104.0五、教育支出3790.01 4133.55 109.1中央本级支出1117.61 1195.00 106.9对地方转移支付2672.40 2938.55 110.0六、科学技术支出2456.15 2673.90 108.9中央本级支出2364.68 2580.41 109.1对地方转移支付91.47 93.49 102.2七、文化体育与传媒支出469.00 512.29 109.2中央本级支出204.07 227.68 111.6对地方转移支付264.93 284.61 107.4八、社会保障和就业支出6513.45 7152.96 109.8中央本级支出640.52 714.93 111.6对地方转移支付5872.93 6438.03 109.6九、医疗卫生与计划生育支出 2640.45 3038.05 115.1 中央本级支出80.11 140.74 175.7对地方转移支付2560.34 2897.31 113.2十、节能环保支出1969.26 2109.09 107.1中央本级支出237.94 290.67 122.2对地方转移支付1731.32 1818.42 105.0十一、城乡社区支出127.79 122.77 96.1中央本级支出19.06 6.21 32.6对地方转移支付108.73 116.56 107.2十二、农林水支出5972.42 6487.47 108.6中央本级支出525.89 493.47 93.8对地方转移支付5446.53 5994.00 110.1十三、交通运输支出4133.90 4345.68 105.1中央本级支出722.96 630.17 87.2对地方转移支付3410.94 3715.51 108.9十四、资源勘探信息等支出763.55 605.77 79.3 中央本级支出315.93 313.17 99.1对地方转移支付447.62 292.60 65.4十五、商业服务业等支出453.51 366.69 80.9中央本级支出25.39 25.23 99.4对地方转移支付428.12 341.46 79.8十六、金融支出164.81 205.71 124.8中央本级支出164.19 205.71 125.3对地方转移支付0.62十七、地震灾后恢复重建支出 9.35对地方转移支付9.35十八、国土海洋气象等支出490.88 492.00 100.2 中央本级支出267.28 305.21 114.2对地方转移支付223.60 186.79 83.5十九、住房保障支出2320.94 2528.69 109.0中央本级支出404.73 378.85 93.6对地方转移支付1916.21 2149.84 112.2二十、粮油物资储备支出1266.32 1393.96 110.1中央本级支出905.09 979.04 108.2对地方转移支付361.23 414.92 114.9廿一、国债还本付息支出2315.41 2693.60 116.3中央本级支出2315.41 2693.60 116.3廿二、对地方税收返还5056.90 5086.91 100.6廿三、对地方一般性转移支付 16353.84 17953.85 109.8廿四、其他支出538.82 722.15 134.0中央本级支出338.68 502.06 148.2对地方转移支付200.14 220.09 110.0中央本级和补助地方支出68509.39 74380.00 108.6中央本级支出20471.75 22506.00 109.9对地方税收返还和转移支付48037.64 51874.00 108.0中央预备费500.00中央公共财政支出68509.39 74880.00 109.3补充中央预算稳定调节基金1164.38注:本表对地方一般性转移支付数额小于“2014年中央对地方税收返还和转移支付预算表”中的一般性转移支付数额,主要是“2014年中央对地方税收返还和转移支付预算表”中列入一般性转移支付的基层公检法司转移支付、义务教育等转移支付、基本养老金和低保等转移支付、城乡居民医疗保险等转移支付、农村综合改革转移支付,在本表中分别列入公共安全支出、教育支出、社会保障和就业支出、医疗卫生与计划生育支出、农林水支出科目。
中美财政支出的比较分析
中美财政支出的比较分析摘要:中西方财政理论的日益趋同决定了中西方有着相同的财政职能理论,而相同的财政职能理论又引发出中西方国家有着相同或者类似的财政支出。
本文主要对美国和中国的财政支出规模、结构进行横向的比较分析。
关键词:财政支出;规模;结构;比较分析为了实现国家的宏观调控,必须有财政支出作为物质保障。
中西方各国财政支出范围大体上均包括:为各级政府机构的正常运转提供经费、为科教文卫事业的发展提供经费、为基础设施的投资和运营提供经费和为社会公平提供物质支持。
财政支出也都分为购买性支出和转移性支出两类。
购买性财政支出直接影响经济运行,对资源配置影响大;而转移性支出则间接影响经济运行,对国民收入分配影响大。
一中美财政支出规模的比较财政支出规模也即财政支出总量,它反映着政府在一定时期集中、占有和使用财政资源的数量状态。
财政支出规模最直接关系到政府、财政与市场的关系,体现了财政在发挥职能作用方面的范围与力度。
在具体比较分析时,国际上一般采用的测度财政支出规模的指标有两个:一是绝对数指标,用财政支出总额来表示,它可以直观地反映财政支出规模的现状及变动情况;二是相对数指标,一般用财政支出总额占国民生产总值(gnp)或国内生产总值(gdp)的比重来表示。
其中,相对数指标更具分析价值。
统计资料显示,2000年至2009年美国财政支出的绝对数一直呈现上升的趋势,相对数保持相对稳定状态。
美国财政支出总额由2000年的10841亿美元上升到2009年的18269亿美元;占国内生产总值的比重由2000年的11.04%上升到2003年的12.40%,后又下降到2006年的11.60%然后再次上升到2009年的12.94%。
中国这阶段的财政支出的绝对数和相对数一直呈现上升趋势。
财政支出总额由2000年的15886.5亿元上升到2009年的76299.9亿元,占国内生产总值的比重由2000年的16.01%上升到2009年的22.75%。
从中美国际收支状况看资本流动
从中美国际收支状况看资本流动中美国际收支状况一直备受关注,其中资本流动是其中一个重要的方面。
资本流动是指国际资金在不同国家之间的流动,包括直接投资、证券投资、债权和贷款等。
中美两国在资本流动方面具有全球影响力,其收支状况对全球经济格局有着重要影响。
本文将从中美国际收支状况的角度,探讨资本流动的特点和趋势,分析其对世界经济的影响,并展望未来的发展趋势。
从中美国际收支状况看,资本流动的主要特点包括:一是规模巨大,二是结构多样化,三是波动性较大。
中美两国作为全球经济的重要参与者,其资本流动规模巨大。
根据国际货币基金组织的数据,中国和美国是世界上最大的国际资本净输出国,也是最大的国际资本净输入国。
中国是全球最大的外汇储备国,美国是全球最大的国际资本净输入国,两国的资本流动规模均位居世界前列。
中美两国的资本流动结构多样化。
中国的资本流出主要是直接投资和证券投资,美国的资本流入则以证券投资和债券投资居多。
中美两国的资本流动具有较大的波动性,受市场变化、政策调整等因素的影响较为显著。
中美国际收支状况的资本流动具有规模巨大、结构多样化、波动性较大等特点。
资本流动对世界经济具有重要影响。
资本流动促进了世界经济的发展。
通过资本流动,中国等发展中国家可以获取外部资金和技术,促进国内投资和经济增长;而美国等发达国家则可以寻求更高的回报和多样化的投资机会,促进企业发展和增加就业机会。
资本流动带来了国际收支的相互关联。
中国的资本流出形成了对美国等国家资本市场的支持,而美国的资本流入则为中国提供了市场和技术上的支持,形成了一种相互依存的关系。
资本流动对国际金融市场的稳定性有重要影响。
资本流动的大规模进出会引发金融市场的波动,带来资本市场的不确定性和风险。
资本流动对世界经济的影响十分重要,需要引起各国政府和监管机构的高度重视。
展望未来,中美国际收支状况的资本流动将呈现出新的发展趋势。
一是结构转型,中国的资本流出将更加注重并购和直接投资,美国的资本流入将更加注重技术创新和投资回报。
中美财务报告对比分析(3篇)
第1篇随着全球化的不断发展,中美两国在经济、贸易、投资等领域的交流与合作日益密切。
财务报告是企业财务状况和经营成果的重要体现,也是投资者、债权人等利益相关者了解企业情况的重要途径。
本文将从财务报告的编制原则、披露内容、会计准则等方面对中美财务报告进行对比分析。
一、编制原则1. 美国美国财务报告的编制原则以公允性、真实性和完整性为基础。
公允性要求财务报告反映企业真实、可靠的财务状况和经营成果;真实性要求财务报告不隐瞒、不歪曲事实;完整性要求财务报告披露所有相关信息。
2. 中国中国财务报告的编制原则以真实性、公允性和可比性为基础。
真实性要求财务报告反映企业真实、可靠的财务状况和经营成果;公允性要求财务报告反映企业真实、合理的财务状况和经营成果;可比性要求财务报告在不同企业、不同时间之间具有可比性。
二、披露内容1. 美国美国财务报告的披露内容较为详细,主要包括以下几个方面:(1)资产负债表:反映企业在某一特定日期的资产、负债和所有者权益状况。
(2)利润表:反映企业在一定会计期间的经营成果。
(3)现金流量表:反映企业在一定会计期间现金流入和流出情况。
(4)股东权益变动表:反映企业在一定会计期间股东权益变动情况。
(5)管理层讨论与分析:对企业财务状况和经营成果进行分析,包括行业分析、经营分析、财务分析等。
2. 中国中国财务报告的披露内容与美国相似,但存在以下差异:(1)资产负债表:反映企业在某一特定日期的资产、负债和所有者权益状况。
(2)利润表:反映企业在一定会计期间的经营成果。
(3)现金流量表:反映企业在一定会计期间现金流入和流出情况。
(4)所有者权益变动表:反映企业在一定会计期间所有者权益变动情况。
(5)附注:包括会计政策、会计估计变更、关联方关系及交易等。
三、会计准则1. 美国美国财务报告主要遵循美国财务会计准则委员会(FASB)发布的会计准则,即美国通用会计准则(US GAAP)。
US GAAP强调公允性、真实性和完整性,要求企业按照统一的会计准则进行财务报告。
中美财政支出结构对比研究
中美财政支出结构对比研究摘要:财政支出结构的优化是国民经济协调稳定发展的重要保证,当前我国财政改革的总体运行状况虽然取得了重大进展,但财政管理相对滞后,尤其是财政支出领域中存在大量问题,导致财政混乱和收支矛盾的日益尖锐。
因此,建立和完善公共财政体系,加强财政支出管理,提高财政资金的使用效益,对财政支出结构进行优化已经迫在眉睫。
本文在对比分析我国和美国财政支出结构现状的基础上,提出了优化我国财政支出结构方面的建议。
关键词:财政支出结构;中美对比;优化财政支出政策是国家宏观调控的重要手段,也是构建和谐社会的重要财力保障。
财政支出涉及国民经济的各个部门,作为政府宏观经济调控的重要手段,对拉动经济、稳定政权、协调各项事业发展、提高人民生活水平都有着举足轻重的作用。
财政支出结构是指在财政支出总额中各类支出所占的比重。
财政支出结构优化是指在一定时期内,在财政支出总规模占国民生产总值比重合理的前提下,财政支出内部各构成要素符合社会共同需要的目的,且各构成要素占财政支出总量的比例协调、合理的状态。
其实质就是合理分配财政资源以满足不同的社会公共需要。
财政支出结构的优化是国民经济协调稳定发展的重要保证,是充分实现政府职能的客观需要,也是提高财政支出效益的基本前提。
从当前我国财政改革的总体运行状况看,虽然取得了重大进展,但财政管理相对滞后,尤其是财政支出领域中存在大量的问题,财政支出结构不合理,现实财政支出结构缺位现象与越位现象并存,导致财政混乱和收支矛盾的日益尖锐。
因此,建立和完善公共财政体系,加强财政支出管理,提高财政资金的使用效益,对财政支出结构进行优化,已经迫在眉睫、势在必行。
本文在对比分析我国和美国财政支出结构现状的基础上,提出了优化我国财政支出结构方面的建议。
一、我国财政支出结构市场经济体制的确立,使我国的财政模式发生了根本性的变化,财政支出结构已做了相应的调整,但与建设中国特色的公共财政模式仍有较大的差距。
中美财政现状对比分析报告
中美财政现状对比分析报告引言中美是世界上两个最大的经济体,其财政状况对全球经济有着重要的影响。
本报告将对中美两国的财政状况进行对比分析,重点关注财政收入和支出、财政赤字以及债务情况等方面的差异。
通过深入了解中美财政现状的差异,可以帮助我们更好地理解两国经济体系的运行和发展方向。
一、财政收入与支出对比1.1 财政收入在财政收入方面,中美两国存在显著差异。
根据最新数据,中国的财政收入主要依靠间接税和企业所得税,其中增值税是最大的来源。
而美国的财政收入主要依靠直接税,其中个人所得税占据了主要比例。
这种差异主要反映了两国经济结构的不同。
中国经济以出口和制造业为主,因此增值税等间接税成为了重要的财政收入来源。
而美国经济则更加依赖于消费和服务业,因此个人所得税成为了财政收入的主要来源。
1.2 财政支出在财政支出方面,美国的规模远远超过中国。
美国保持了高水平的军事开支,而中国的军费开支相对较低。
此外,美国的社会保障支出以及医疗保健支出也占据了相当大的比例。
中国的财政支出主要集中在基础设施建设、教育和社会福利方面。
随着中国经济的快速发展,中国对基础设施建设的投资不断增加,同时也加大了对教育和社会福利的投入。
二、财政赤字对比2.1 财政赤字规模财政赤字是衡量国家财政健康状况的指标之一。
目前,美国的财政赤字规模远远高于中国。
美国政府采取了大规模减税和增加支出的政策,导致财政赤字大幅度上升。
相比之下,中国的财政赤字规模相对较小。
中国政府更加注重财政稳定和控制风险,因此在财政政策方面相对保守。
2.2 财政赤字原因财政赤字的形成原因也存在差异。
美国的财政赤字主要是由于减税和增加支出造成的。
而中国的财政赤字主要是由于增加基础设施建设和加大公共服务投入引起的。
三、债务情况3.1 债务规模债务规模是评估一个国家财务健康的重要指标。
截至目前,美国的债务规模远远超过中国。
美国政府一直以来都是融资需求较大的国家,因此债务规模一直处于相对较高的水平。
中美中央财政收入对比
中国中央财政收入主要组成部分(间接税为主): 流转税收入比重占主体(如增值税、消费税、关税等
以纳税人商品生产、流通环节的流转额或者数量以及非商 品交易的营业额为征税对象的一类税收)
美国联邦财政收入主要组成部分(直接税为主): 个人所得税和社会保险类工薪税为主Biblioteka 造成中美税收差异的原因分析
• 税收体制存在差异
美国采取单列举法,除税法明确不予征税的以外,一切收入 都得征税。我国采取双列举法,既列举征税项目,又列举免税项 目。中国的征税范围比美国小,而免税范围却比美国大。从免税 范围看,中国作为工资构成的形形色色的补贴等隐形收入,实际 中往往难以征税。加上未开征遗产税、社会保障税,个人缴税范 围明显比美国小得多。 总之,美国的税收主要来自于个人,而中国的税收主要来自 于企业。
• 社会经济发展存在差距
中国目前还属于生产建设型财政,而美国已然属 于公共服务和社会管理型财政。在美国税收地位不 太重要的消费税,在中国因宏观调控所需,征管较 简便,税率较高而被选择为中央税,而在美国十分 重要的个人所得税和社会保险税在中国似乎遭到冷 遇。个人所得税在中国由于人均收入水平较低,征 收管理水平有限,税收成本较高等原因而在相当长 的一个时期内不能成为主体税。 值得一提的是,中国现在越来越严重的贫富差距 问题,很大一部分原因在于缺乏税收调节。
中美国际收支
中美国际收支平衡分析国际收支平衡,指一国国际收支净额即净出口与净资本流出的差额为零。
即:国际收支净额=净出口-净资本流出;或BP=NX-F。
在特定的时间段内衡量一国对所有其他国家的交易支付。
如果其货币的流入大于流出,国际收支是正值。
此类交易产生于经常项目,金融账户或者资本项目。
国际收支平衡被视作一国相关价值的另一个经济指标,包括贸易余额,境外投资和外方投资。
随着经济的快速发展,近年来我国国际收支始终保持经常项目顺差、资本与金融项目顺差的“双顺差”格局,总顺差规模不断扩大。
国际收支平衡与否对我国宏观经济的均衡发展有着深远的影响。
国际收支持续顺差表明我国综合实力和国际竞争力不断增强,我国的外汇储备数量非常多。
持有巨额的外汇储备固然是一国经济实力的体现,但经济的外部失衡也会对我国国民经济运行产生不利的影响。
我国国际收支失衡的原因1.储备率过高的结构性失衡。
2非对称性的国际收支政策3优惠政策和廉价劳动力成本吸引着全球制造业向我国转移4以美国为首的发达国家对我国技术出口的多重限制5较强的人民币升值预期2011年,我国国际收支将保持较大顺差格局。
首先,全球经济持续复苏,国际贸易和投资活动将稳步回升。
其次,我国经济将在世界范围内保持相对较高增速,继续吸引外资流入。
第三,我国与主要发达国家宏观政策出现分化,利差、汇差等因素可能使得套利资金净流入增加。
最后,受国内宏观调控力度加大和境外融资成本较低等因素影响,境内企业境外融资活动可能趋于活跃。
国际收支状况有望继续改善。
主要发达国家就业形势短期内难以明显改观,将呈现“无就业增长”,再加上去杠杆化进程的持续影响,消费有待进一步提振。
我国加强宏观调控,“十二五”期间国内经济结构调整将继续加快,内需将逐渐成为拉动经济增长的主要动力。
我国经济复苏快于其他国家,进口将保持相对较快增速,贸易平衡状况可能进一步改善。
国际收支运行可能呈现一定波动。
宏观经济环境仍不稳定,全球经济下行风险依然存在,发达经济体内生动力不足,新兴市场经济体通胀压力明显加大,经济可持续增长也面临挑战。
中美宏观收入分配中政府部门和居民部门收入结构比较
中美宏观收入分配中政府部门和居民部门收入结构比较跨越时空的比较是比较危险的,因为世易时移,事物本身可能发生了质的变化。
另一方面,就像钱钟书先生在论及比较文学时所说的,猫跟猫比没意思,猫跟狗比才有意思。
这里不避诟病,我们将人均GDP相近时期的中美宏观收入分配中政府和居民部门收入结构进行比较,无非是想通过这种比较,探讨两国在宏观收入分配领域转移的情况,并为我国宏观收入分配状况改进提供一种借鉴。
一、时期的选择中国自1978年实行改革开放以来,迅速成为GDP增长最快的国家。
2005年GDP总量已居世界第4位,到2008年中国GDP 已达30万亿元人民币①,很有可能取代德国成为世界第3。
人均GDP的增速也名列前茅,从建国初期的人均GDP不足100美元,到改革开放初期的200美元,从2003年的1000美元,到2006年的2000美元,中国的经济在加速跨越一个又一个台阶。
2008年中国人均GDP首次突破3000美元,达到3266美元②。
但中国的工业化进程还没有完成,到目前为止仍处于工业化中期阶①这里提到的中国GDP均为按现价计算的。
②李德水:2009年3月6日两会发言。
·1·段。
中国经济的问题主要是发展方式尚未根本改变,经济增长主要靠政府主导的投资推动。
尽管国内储蓄率很高,但由于金融部门效率不高,国内资本仍十分紧缺,而与此同时,国家20000亿美元的外汇储备主要以购买美国国债的方式藏于国外。
同时资源与环境压力与制约还不能很好地解决。
美国经过一个世纪完成工业化进程,19世纪末成为世界经济的领先者③。
到目前为止,美国经济的规模与实力,仍居世界首位。
美国社会中,种族、民族、宗教、传统关系十分复杂,战争因素频频,能够保持经济突飞猛进,社会相对稳定,殊为不易。
从结果推导原因,美国经济发展必有其合理性,绝非仅凭政治和军事霸权所能做到。
美国1942年美国人均GDP达到1199美元,1951年达到2201美元,1962年达到3139美元④。
各国财务现状分析报告(3篇)
第1篇一、引言随着全球经济的不断发展,各国财务状况的分析已成为评估国家经济实力、政策效果以及未来发展趋势的重要手段。
本报告将对主要国家的财务现状进行深入分析,包括其财政收支、债务水平、经济增长状况、货币政策等方面,旨在为政策制定者和投资者提供参考。
二、美国财务现状分析1. 财政收支美国财政赤字在近年来持续扩大。
根据美国国会预算办公室(CBO)的数据,2020年美国财政赤字高达3.1万亿美元,占GDP的14.8%。
主要原因是新冠疫情导致的政府支出增加和税收收入减少。
2. 债务水平美国国债规模庞大,截至2021年,美国国债总额已超过28.9万亿美元,占GDP的120%。
高额债务使得美国政府面临较高的融资成本和债务风险。
3. 经济增长状况美国经济在2020年受到新冠疫情的严重冲击,但随后逐步复苏。
2021年,美国GDP增长5.7%,但仍低于疫情前的增长水平。
未来,美国经济增长将受到债务压力、政策调整以及全球经济形势的影响。
4. 货币政策美联储在疫情期间采取了一系列货币政策,包括降息、量化宽松等,以稳定金融市场和促进经济复苏。
然而,长期低利率政策可能导致通货膨胀和资产泡沫。
三、欧盟财务现状分析1. 财政收支欧盟财政状况整体较为稳定,但成员国之间存在较大差异。
2020年,欧盟财政赤字占GDP的比例为6.3%,较2019年有所扩大。
主要原因是成员国应对新冠疫情的财政支出增加。
2. 债务水平欧盟成员国债务水平较高,其中希腊、意大利等国的债务风险较大。
2020年,欧盟债务总额占GDP的比例为94.5%,较2019年有所上升。
3. 经济增长状况受新冠疫情影响,欧盟经济增长受到严重冲击。
2020年,欧盟GDP下降6.8%,为历史最低水平。
2021年,欧盟经济有望实现正增长,但复苏速度可能不及美国。
4. 货币政策欧洲中央银行(ECB)在疫情期间采取了积极的货币政策,包括降息、量化宽松等。
然而,ECB在应对成员国债务风险方面存在一定的局限性。
美国生产总值(GDP)、财政收支、人均收支及金融产业情况分析
美国生产总值(GDP)、财政收支、人均收支及金融产业情况分析一、人口及生产总值情况美利坚合众国,简称美国,是由华盛顿哥伦比亚特区、50个州、和关岛等众多海外领土组成的联邦共和立宪制国家。
国土面积963万平方公里(加上五大湖中美国主权部分和河口、港湾、内海等沿海水域面积),人口 3.29亿,通用英语,是一个移民国家。
《2021-2027年中国金融行业发展策略分析及未来前景规划报告》数据显示:GDP(国民生产总值)是国民经济核算的核心指标,在衡量国家总体经济状况方面具有非常重要的作用。
受全球疫情影响,有所下降2020年美国GDP为20.95万亿美元,同比增长97.8%。
工业总产值是以货币形式表现的工业企业在一定时期内生产的已出售或可供出售工业产品总量。
反映一定时间内工业生产的总规模和总水平。
其中,2020年四季度美国工业总产值为37.9万亿美元,工业增加值为21.5万亿美元。
二、美国财政及投资情况政府收支,可以全面、准确、清晰地反映政府收支活动;2020年受全球疫情影响,支出有所增加。
2020年第二季度至第四季美国政府支出逐年下降,第四季度美国财政支出为8.5万美元,财政收入6万美元。
2019年美国固定资产为753.7十亿美元,同比增长7.06%;美国国防投资为176十亿美元,同比增长11.82%。
其中,2019年美国军用飞机投资金额为23.3十亿美元,同比增长21.99%;导弹投资金额为5.1十亿美元,同比增长13.33%;轮船投资金额为17.2十亿美元,同比增长10.97%;军用车辆投资金额为3.9十亿美元,同比增长25.81%;电子产品投资金额为7.9十亿美元,同比增长5.33%;军用设备投资金额为93.4十亿美元,同比增长11.86%。
国际投资活动是对资本的跨国经营运活动。
这一点既与国际贸易相区别,也与单纯的国际信贷活动相区别。
国际贸易主要是商品的国际流通与交换,实现商品的价值;国际信贷主要是货币的贷方与回收,虽然其目的也是为了实现资本的价值增值,但在资本的具体营运过程中,资本的所有人对其并无控制权;而国际投资活动,则是各种资本运营的结合,是在经营中实现资本的增值。
美中两国财政支出及其结构
美中两国财政支出及其结构一、美中两国财政支出及构成的比较分析(一)美中两国财政支出占GDP比重比较从表1可见两国的财政支出占GDP的比重均有逐年上升的趋势,但我国财政支出占GDP比重仍位于世界较低的水平之列,距离美国等发达国家仍有15个百分点以上。
发达国家的财政支出占GDP的比重多数在30~50%之间,个别欧洲国家则高达50%以上。
我国财政支出占GDP的比重的低下,有其特殊的原因,计算该比重所使用的数据是预算内支出,而我国的预算编制并没有遵循完整性的原则,大量的财政资金不纳入预算中,形成预算外资金。
如果把财政预算内支出和预算外支出都考虑进来,目前我国的公共支出占GDP的比重约为30%左右。
预算以外资金分布广泛,无疑削弱了政府宏观调控的能力。
表1美中两国财政支出占GDP比重单位:%(二)美中两国财政支出结构的比较1 经济建设费支出。
我国财政用于经济建设支出主要包括基本建设支出、企业挖潜改造资金、增拨企业流动资产、增援农村生产支出和各项农业支出费等,美国用于经济建设支出主要包括能源、农业、工业、交通运输、其他经济活动的支出等。
这样1999年我国用于经济建设支出为5061.46亿元,占财政支出的38.38%(根据中国财政年鉴计算)。
美国为1053亿美元,占财政总支出的5.90%。
虽然改革开放以来,我国经济建设费支出占财政支出的比重呈逐年递减趋势,如从1990年的46.36%降至2002年的30.26%但所占的份额仍然过大,远远高于美国发达国家的水平。
2 公共事业和社会服务支出。
美国用于公共事业和社会服务支出主要包括教育、卫生、社会福利、文化娱乐和宗教等,与我国大致相同。
用于教育支出。
美国为322亿美元,占财政总支出的比重为1.8%;我国为127.16亿元,占财政总支出的0.96%(1999年)。
再从教育支出占GDP比重看,美国分别为5%、4.7%,我国为2.3%。
可见,由于我国政府资金投入不足,也是教育资源严重短缺,教育经费普遍紧张的极为重要的原因之一。
中国和美国宏观收入分配结构的差异及启示
中国和美国宏观收入分配结构的差异及启示2007-09-07 | 访问次数:217 | 编辑:enablesite | 【大中小】宏观收入分配是指国民收入在居民、企业和政府之间的分配,它决定着三者间的相对利益格局。
由于居民可支配收入份额决定居民消费的上限,而政府支出中形成的投资比例偏高,因此,居民份额偏低政府份额偏高的宏观收入分配格局,必然会使我国产生高投资、低消费的状况。
这种状况已经影响到我国宏观经济的健康运行。
要调整我国投资消费关系,必须要改善我国宏观收入的分配结构。
一、宏观收入分配格局状况表1是1992-2005年我国和美国居民、政府和企业部门可支配收入各自占GDP的比重情况。
从表1中可以看出,1992年后我国的宏观收人分配格局虽然有波动,但变动不大,居民、政府和企业的可支配收入份额平均值分别约为66.5%,19%和14.5%。
表1中的数据根据国民收入的《资金流量表》计算,并未考虑政府的制度外收入和农村的非税收人,如考虑这两方面的因素,居民实际可支配收入份额要低1%-2%,企业的可支配收入要低2%-3%,相应地,政府的可支配收入要高出3%-4%。
因此,我国居民、政府和企业可支配收入在GDP中的实际份额分别约为65%,,22.5 %和12%。
从表1中还可以看出,1992年后,美国宏观收入分配格局也较稳定,居民、政府和企业的可支配收入占GDP比重的平均值分别约为73.5%,14%和12%。
因此,和美国相比,中国居民的可支配收入在GDP中份额要低于美国约8.5%,政府可支配收入则高出美国约8.5%,企业可支配收入大体相当,均在12%左右。
表l 中国和美国各部门可支配收入占GDP的比重(%)说明:由于中国有大量的外商投资,有一部分收益转移到国外,所以我IN GDP占比之合不能为100%。
资料来源:根据《中国统计年鉴))(1997—2006)中《资金流量表》、美国商务部经济分析局在线数据库(http://bea.Gov/bea/dn/nipaweb/Index.asp)中有关数据计算,下同。
中国和美国宏观收入分配结构的差异及启示
中国和美国宏观收入分配结构的差异及启示2007-09-07 | 访问次数:217 | 编辑:enablesite | 【大中小】宏观收入分配是指国民收入在居民、企业和政府之间的分配,它决定着三者间的相对利益格局。
由于居民可支配收入份额决定居民消费的上限,而政府支出中形成的投资比例偏高,因此,居民份额偏低政府份额偏高的宏观收入分配格局,必然会使我国产生高投资、低消费的状况。
这种状况已经影响到我国宏观经济的健康运行。
要调整我国投资消费关系,必须要改善我国宏观收入的分配结构。
一、宏观收入分配格局状况表1是1992-2005年我国和美国居民、政府和企业部门可支配收入各自占GDP的比重情况。
从表1中可以看出,1992年后我国的宏观收人分配格局虽然有波动,但变动不大,居民、政府和企业的可支配收入份额平均值分别约为66.5%,19%和14.5%。
表1中的数据根据国民收入的《资金流量表》计算,并未考虑政府的制度外收入和农村的非税收人,如考虑这两方面的因素,居民实际可支配收入份额要低1%-2%,企业的可支配收入要低2%-3%,相应地,政府的可支配收入要高出3%-4%。
因此,我国居民、政府和企业可支配收入在GDP中的实际份额分别约为65%,,22.5 %和12%。
从表1中还可以看出,1992年后,美国宏观收入分配格局也较稳定,居民、政府和企业的可支配收入占GDP比重的平均值分别约为73.5%,14%和12%。
因此,和美国相比,中国居民的可支配收入在GDP中份额要低于美国约8.5%,政府可支配收入则高出美国约8.5%,企业可支配收入大体相当,均在12%左右。
表l 中国和美国各部门可支配收入占GDP的比重(%)说明:由于中国有大量的外商投资,有一部分收益转移到国外,所以我IN GDP占比之合不能为100%。
资料来源:根据《中国统计年鉴))(1997—2006)中《资金流量表》、美国商务部经济分析局在线数据库(http://bea.Gov/bea/dn/nipaweb/Index.asp)中有关数据计算,下同。
图解美国财政收入支出
图解美国联邦财政支出与收入•经济•编辑推荐2012年08月26日08:35文/ 蓝皮鼠今天关于政策最重要的争论就是美国政府扮演的角色和政府的花费。
共和党主张减税,限制开支和削减债务,他们认为政府已经做得太多,现在是时候回归到自由市场了。
民主党寻求保持或者扩大政府支出和增税,他们强调政府应该做得更多更积极,使用税收、监管和扩大支出来使经济保持增长并保护国民免受市场动荡之苦。
与其他发达国家相比,美国有着较低的税率,较少的收入再分配和异常复杂的税收制度。
为了理解美国财政政策,首先要了解美国联邦财政的收入支出情况。
下面来图解美国联邦政府过去40年间的收支趋势:上图是1972年至今,美国联邦政府支出占GDP比重的历年数据。
有些年份这一比重低于20%,但平均值大约在22%左右,最近三年更是高达25%以上。
接下来这幅图是1972年至今,美国联邦政府收入占GDP比重的历年数据,它很少高于20%,历史平均值为19%。
因此3%的差值就是平均历年联邦政府的财政赤字。
例如,2011年联邦政府支出占GDP的比重较历年平均值高了3.2%,而当年联邦政府收入占GDP的比重较历年平均值低了2.4%,于是得出2011年联邦财政赤字占GDP的比重为8.6%,较历年平均值高了5.6个百分点。
下图显示,美国总体税收收入占GDP的比重在工业国中排名靠后下面把联邦财政支出分解成三个主要部分:国防支出(Defense)、福利支出(Entitlements)和其他支出(Other)。
以下三幅图还是以各支出占GDP的比重为从坐标,横坐标为年份,图中蓝线代表历年平均值,国防支出占GDP的平均值为4.7%,2000年录得最低值3%。
从长期来看,支出的增长主要来自于福利支出的增加。
其中,医保支出从1972年的3.6%上升到2011年的15.6%,医疗补助从2%上升到7.6%,收入保障(包括失业补助金、补充保障收入金和其他福利金)也从7.1%上升到11.2%。
中西方财政赤字比较及借鉴
中西方财政赤字比较及借鉴
一、中西方主要国家赤字水平对比
1. 中国:2019年中国财政赤字率为
2.8%,远低于其他主要国家。
2. 美国:2019年美国财政赤字率高达4.6%。
3. 德国:2019年德国财政赤字率为1.5%。
4. 英国:2019年英国财政赤字率为2.1%。
二、原因分析
1. 政府支出结构不同:西方国家社会保护性支出较高。
2. 经济形态不同:西方国家经济发达,人口老龄化更严重。
3. 财政管理观念不同:西方国家认为适度赤字有利经济增长。
三、借鉴意义
1. 适度增加社会保障支出,减轻人民负担。
2. 强化财政收入结构调整,筹集财政收入。
3. 不断完善预算管理,避免无效支出增加。
4. 适度使用财政刺激政策促进经济发展。
5. 加强宏观调控,防范财政赤字扩大风险。
以上分析了中西方主要国家财政赤字水平,并借鉴了西方国家的财政管理经验,旨在为我国财政管理提供参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
班级:经济学2班 姓名:唐碧水 学号:1631202152171
1.收集相关数据,比较分析中美财政支出的异同点,并分析当中的启示。
答:(1)2010年中美财政收入的相关数据如下:
柱形图如下:
增值税%
消费税%
企业所得税%社会保障税%个人所得税%
其他税收 %
中美财政收入各项目所占比例
图表 1
(2)2010年中美财政支出的相关数据如下:
柱形图如下:
图表2
从财政收入数据可以看出,中美财政收入的最大区别是:美国的联邦税主要由个人所得税、社会保障税、老年保健医疗税和企业所得税组成,达到总税收的87.9%。
然而,中国的税收以增值税、消费税、企业所得税为主,这三项达到77.1%。
美国的个人所得税占比是中国的6倍,而中国的企业所得税占比是美国的两倍,体现了两国不同的财富分配。
从财政支出相关数据可以看出,中美两国中央财政支出最大的区别是:医疗和社保。
美国这两项支出达到46.6%。
而中国这两项的比例只有可怜的3.4%。
中国的财政支出前两位经济事务支出和教育支出中国这两项支出达47.7%,也体现了两国发展阶段的不同。
启示:根据美国的财政收支,体现了取之于民,用之于民。
而中国的财政收入来源是企业,各项经济取向与企业,企业纳税越多,财政收入也就越多,所以中国就倾向为资本家服务。
我国社会保障支出占财政支出的比例为3.0%,低于美国2006年21.9%的水平。
财政对社会保障事业的支持力度不够,影响了经济的市场化进程,无法满足国民对社会保障日益增长的需要,不利于我国和谐社会的建设。
我认为,我国财政支出结构目前处于不合理的状态,一般性服务支出比重过高,社会公共服务支出比重低。
这一方面使国家建设滞后,资源配置效益下降,影响了国民经济结构优化的进程;另一方面,使国家财政对经济运行的宏观调控作用日益减弱。
我国财政支出结构不合理,财政支出结构需调整优化。
事实上,财政支出结构的优化是国民经济协调稳定发展的重要保证,是充分实现政府职能的客观需要。
同时,财政支出结构的优化也是提高财政支出效益的基本前提。
因此,必须要优化支出结构,合理转化政府职能,科学地确定支出的重点。
从总体上及国际比较的角度看,我国经济建设支出的比重仍然较高。
我国经济建设支出规模过大,虽有一定的合理性,但也存在着在竞争领域的过度投入,财政负担了市场经济条件下应由市场承担的支出,造成了财政职能的严重越位,违背了公共财政的原则。
这种状况不仅使本来就短缺的财政资金更为紧张,使财政工作更为被动,而且导致财政对国家应予以保证的支出项目难以实施更加有效的保障。
同时,也造成了经济建设对财政支出的严重依赖。