竞争环境分析模型_波特五力分析模型

合集下载

波特五力竞争模型的内容

波特五力竞争模型的内容

波特五力竞争模型的内容波特五力竞争模型(Porter's Five Forces Model)是一种分析产业竞争力的框架工具,由麦克·波特教授于1979年提出。

该模型通过对产业内部和外部的五个关键要素进行分析,帮助企业了解竞争环境,并制定相应的竞争战略。

波特五力竞争模型认为竞争的核心在于供应商、买家、潜在进入者、替代品和行业内竞争者五个力量之间的相互作用。

供应商是企业获取原材料和资源的来源,而买家则是企业产品的消费者。

潜在进入者指的是可能进入该行业并成为竞争对手的新企业。

替代品则是指在市场上可以替代企业产品的其他产品。

行业内竞争者是指已经存在于该行业中的企业。

通过对这五个方面的分析,企业可以全面了解竞争环境的现状和趋势。

波特五力竞争模型将竞争环境分为威胁和机会两个方面。

对于供应商和买家来说,如果其力量较强,如供应商少而买家多,供应商和买家可以通过威胁提高价格或降低质量,从而对企业构成威胁。

相反,如果供应商较弱或买家较少,企业则有机会通过谈判等手段获得更好的合作条件。

对于潜在进入者和替代品来说,如果市场容易进入或替代品较多,企业面临着更大的竞争压力和市场份额下降的威胁。

而行业内竞争者之间的竞争则会直接影响到企业的市场地位和利润。

在运用波特五力竞争模型进行分析时,企业可以通过以下几个步骤进行:第一步,确定产业范围。

企业需要明确所处的产业范围,包括主要产品和服务、客户群体、市场地位等。

第二步,分析竞争者。

企业需要了解竞争对手的规模、市场份额、产品差异化、成本优势等,以及竞争对手的竞争策略和未来发展趋势。

第三步,评估供应商和买家的力量。

企业需要分析供应商和买家的规模、集中度、交易力量、替代品的可替代性等,判断其对企业的影响程度。

第四步,评估潜在进入者和替代品的威胁。

企业需要评估市场的准入壁垒、品牌认知度、技术要求等因素,来判断潜在进入者和替代品的威胁程度。

第五步,综合分析并制定竞争策略。

常用模型波特五种竞争力分析模型

常用模型波特五种竞争力分析模型

常用模型波特五种竞争力分析模型常用的波特五种竞争力分析模型包括:五力模型、四个战略群模型、战略地图模型、价值链模型和资源与能力模型。

一、五力模型(Five Forces Model)五力模型是由迈克尔·波特(Michael Porter)提出的一种竞争力分析工具,旨在帮助企业评估其所处行业的竞争格局。

该模型包括以下五个方面:1.供应商的议价能力:评估供应商对企业的产品或服务的价格和质量的影响程度。

供应商多、产品替代品少、供应商的品牌知名度高以及产品不易替代等因素将增加供应商的议价能力。

2.买家的议价能力:评估买家对企业的产品或服务的价格和质量的影响程度。

买家多、产品替代品多、买家的品牌知名度高以及买家不易切换供应商等因素将增加买家的议价能力。

3.潜在竞争者的威胁:评估新进入市场或已存在市场但具有潜力的竞争者对企业的威胁程度。

市场入口壁垒高、市场利润高以及市场占有率低等因素将减少潜在竞争者的威胁。

4.替代品的威胁:评估其他产品或服务能够满足市场需求的程度。

替代品的价格低、性能好以及替换成本低等因素将增加替代品的威胁。

5.行业竞争:评估行业内的现有竞争程度。

竞争对手多、行业内竞争程度激烈以及行业内产品或服务同质化程度高等因素将增加行业竞争的压力。

通过对这些方面的评估,企业可以识别出自己所处行业中的竞争力以及制定相应的竞争策略。

二、四个战略群模型(Four Strategic Groups Model)四个战略群模型是指将竞争对手划分为四个层次或者群组,以便分析不同群组之间的竞争关系。

这四个群组分别是:市场产品领导者、市场细分玩家、市场进攻者和市场尾随者。

这一模型有助于企业了解各个竞争对手在市场中的地位和策略,并针对不同群组制定相应的竞争策略。

三、战略地图模型(Strategy Map Model)战略地图模型是一种以图像的形式展示企业战略目标、关键领域和绩效指标的模型。

它帮助企业管理层可视化地了解企业的战略重点以及不同战略目标之间的相互关系。

行业环境分析五力模型

行业环境分析五力模型

行业环境分析五力模型五力模型(Five Forces Analysis)是由麦可·波特(Michael E. Porter)提出的一种行业环境分析工具,用于评估一个行业的竞争力。

它包括威胁来自供应商的力量、威胁来自买家的力量、威胁来自同行业竞争对手的力量、威胁来自替代品的力量以及行业内现有竞争对手之间的竞争力。

首先,威胁来自供应商的力量。

供应商的力量取决于其对原材料、零部件或其他关键资源的控制程度以及供应链的壁垒。

如果供应商具有强大的议价能力或垄断地位,他们可能会提高价格或降低产品质量,从而影响行业内企业的盈利能力。

其次,威胁来自买家的力量。

买家的力量取决于其在市场上的集中程度、对产品的需求弹性以及个别买家对市场价格的影响力。

如果买家有强大的议价能力或可通过内部生产或替代品选择来降低成本,他们可能会对行业内企业施加压力,降低产品价格或要求更好的服务。

第三,威胁来自同行业竞争对手的力量。

同行业竞争对手的力量取决于其规模、市场份额、产品差异化和成本优势。

如果市场上存在许多强大的竞争对手,他们可能会进行价格战或增加广告和促销活动以争夺更多的市场份额,从而削弱行业内企业的盈利能力。

第四,威胁来自替代品的力量。

替代品的力量取决于替代品的价格、性能和可用性。

如果替代品提供更有吸引力的价格和性能,消费者可能转向替代品,从而减少对行业内企业的需求。

最后,行业内现有竞争对手之间的竞争力。

竞争对手之间的竞争力取决于市场份额、品牌知名度、产品差异化、成本控制等因素。

如果行业内竞争激烈,竞争对手会通过降低价格、加大市场营销力度或提供更好的产品和服务来争夺市场份额,从而对行业内企业的盈利能力构成威胁。

综上所述,让我们对行业环境进行五力模型分析,有助于了解行业内外因素的影响,并为企业制定相应的竞争策略和业务决策提供参考。

波特五力分析模型

波特五力分析模型

波特五力分析模型波特五力分析模型是由哈佛大学教授迈克尔·波特(Michael Porter)于20世纪80年代末首次提出的理论模型,用于评估一个行业的竞争力和盈利潜力。

这个模型有助于企业了解竞争环境及其对企业的影响,帮助企业采取相应的竞争战略。

竞争对手的威胁:竞争对手的数量、规模、资金、产品差异化、市场份额等都会影响到行业竞争力。

当竞争对手众多、规模较大、产品相对成熟、市场份额较高时,行业的竞争将会更加激烈,利润率可能会降低。

潜在进入者的威胁:潜在进入者指的是可能进入行业并成为竞争对手的其他公司。

进入门槛较低、市场前景较好的行业往往面临更多的潜在进入者威胁。

如果潜在进入者大量涌入,市场供应将增加,从而对现有企业产生竞争压力。

替代品的威胁:替代品是指可以满足相似需求的产品或服务。

如果替代品较多且具有较高的性价比,消费者更容易转向替代品,从而对行业产生威胁。

行业竞争激烈时,替代品的威胁可能会更大。

供应商的议价能力:供应商的议价能力取决于供货商的规模、专业性以及相关产品的稀缺性等因素。

如果供应商掌握了行业中关键的资源、技术或市场份额较大,他们可能会对企业采取高价策略,从而对企业利润率产生影响。

购买者的议价能力:购买者的议价能力取决于购买者的数量、规模、产品的重要性、替代品的可用性等因素。

如果购买者集中度高、威胁向供应商威胁传递,购买者将更有能力对供应商进行议价,限制供应商的利润空间。

以上五个要素共同决定了一个行业的竞争环境和企业的盈利潜力。

波特五力分析模型可以帮助企业了解自身优势和劣势,制定相应的竞争策略,如通过产品差异化、寻求成本领先、建立品牌声誉等措施来增加竞争力。

需要注意的是,波特五力分析模型并不是解决问题的绝对答案,它只是提供了一种分析的框架。

在实际应用中,企业还需要结合具体情况进行综合考量,并判断五个要素的相对重要性和影响程度。

确保准确理解和应用这个模型,对企业竞争力的提升具有重要意义。

波特五力分析模型

波特五力分析模型

波特五力分析模型(一)简介麦克尔·波特(Michael Porter)于80年代初提出,对企业战略制定产生全球性的深远影响。

用于竞争战略的分析,可以有效的分析客户的竞争环境。

(二)详解五种力量模型将大量不同的因素汇集在一个简便的模型中,以此分析一个行业的基本竞争态势。

五种力量模型确定了竞争的五种主要来源,即供应商和购买者的讨价还价能力,潜在进入者的威胁,替代品的威胁,以及最后一点,来自目前在同一行业的公司间的竞争。

一种可行战略的提出首先应该包括确认并评价这五种力量,不同力量的特性和重要性因行业和公司的不同而变化,如下图所示:1.供应商的讨价还价能力供应商影响一个行业竞争者的主要方式是提高价格(以此榨取买方的盈利),降低所提供产品或服务的质量,下面一些因素决定它的影响力:(1) 供应商所在行业的集中化程度。

(2) 供应商产品的标准化程度。

(3) 供应商所提供的产品构在企业整体产品成本中的比例。

(4) 供应商提供的产品对企业生产流程的重要性。

(5) 供应商提供产品的成本与企业自己生产的成本之间的比较。

(6) 供应商提供的产品对企业产品质量的影响。

(7) 企业原材料采购的转换成本。

(8) '供应商前向一体化'的战略意图。

2.购买者的讨价还价能力与供应商一样,购买者也能够成为行业盈利性造成威胁。

购买者能够强行压低价格,或要求更高的质量或更多的服务。

为达到这一点,他们可能使生产者互相竞争,或者不从任何单个生产者那里购买商品。

购买者一般可以归为工业客户或个人客户,购买者的购买行为与这种分类方法是一般是不相关的。

有一点例外是,工业客户是零售商,他可以影响消费者的购买决策,这样,零售商的讨价还价能力就显著增强了。

以下因素影响购买者集团的议价能力:(1)集体购买(2)产品的标准化程度(3)购买者对产品质量的敏感性(4)替代品的替代程度(5)大批量购买的普遍性(6)产品在购买者成本中占的比例(7)购买者后向一体化的战略意图3.新进入者的威胁一个行业的进入者通常带来大量的资源和额外的生产能力,并且要求获得市场份额。

五力分析模型

五力分析模型

五力分析模型是迈克尔·波特(Michael Porter)于80年代初提出,对企业战略制定产生全球性的深远影响。

用于竞争战略的分析,可以有效的分析客户的竞争环境。

五力分别是:供应商的讨价还价能力、购买者的讨价还价能力、潜在竞争者进入的能力、替代品的替代能力、行业内竞争者现在的竞争能力。

综述五种力量模型将大量不同的因素汇集在一个简便的模型中,以此分析一个行业的基本竞争态势。

五种力量模型确定了竞争的五种主要来源,即供应商和购买者的讨价还价能力,潜在进入者的威胁,替代品的威胁,以及最后一点,来自目前在同一行业的公司间的竞争。

一种可行战略的提出首先应该包括确认并评价这五种力量,不同力量的特性和重要性因行业和公司的不同而变化1.供应商的议价能力供方主要通过其提高投入要素价格与降低单位价值质量的能力,来影响行业中现有企业的盈利能力与产品竞争力。

供方力量的强弱主要取决于他们所提供给买主的是什么投入要素,当供方所提供的投入要素其价值构成了买主产品总成本的较大比例、对买主产品生产过程非常重要、或者严重影响买主产品的质量时,供方对于买主的潜在讨价还价力量就大大增强。

一般来说,满足如下条件的供方集团会具有比较强大的讨价还价力量:- 供方行业为一些具有比较稳固市场地位而不受市场剧烈竞争困挠的企业所控制,其产品的买主很多,以致于每一单个买主都不可能成为供方的重要客户。

- 供方各企业的产品各具有一定特色,以致于买主难以转换或转换成本太高,或者很难找到可与供方企业产品相竞争的替代品。

- 供方能够方便地实行前向联合或一体化,而买主难以进行后向联合或一体化。

2.购买者的议价能力购买者主要通过其压价与要求提供较高的产品或服务质量的能力,来影响行业中现有企业的盈利能力。

一般来说,满足如下条件的购买者可能具有较强的讨价还价力量:- 购买者的总数较少,而每个购买者的购买量较大,占了卖方销售量的很大比例。

- 卖方行业由大量相对来说规模较小的企业所组成。

波特五力模型分析

波特五力模型分析

波特五力模型分析波特五力模型是由哈佛大学教授迈克尔·波特于1979年提出的一种分析企业竞争力的工具。

该模型通过研究竞争环境中的五个力量,帮助企业了解自身的竞争位置,并制定相应的竞争战略。

本文将对波特五力模型进行详细分析。

首先是供应商能力。

供应商能力指的是供应商对企业的影响力。

如果供应商有更高的议价能力,企业将面临供应价格提高、产品质量下降、交货延迟等问题。

相反,如果供应商的议价能力较低,企业将更容易以较低的成本获取所需资源。

因此,企业需要评估供应商的市场集中度、产品差异化、切换成本等因素,以确定供应商对其的影响程度,并制定相应的采购策略。

其次是顾客能力。

顾客能力指的是顾客对企业的影响力。

如果顾客有更高的议价能力,他们可以要求企业提供更优质的产品和服务,并以较低的价格购买产品。

相反,如果顾客的议价能力较低,企业可以更自由地定价并满足其他需求。

因此,企业需要了解顾客对产品的需求、顾客对产品价格的敏感度、以及顾客在市场上的市场集中度,以制定适应顾客需求的营销策略。

第三个力量是替代品压力。

替代品压力指的是替代产品的可用性及其对企业的影响。

如果替代品较多或者替代品的性能更好,顾客可能会选择购买替代品,从而降低企业的市场份额和利润。

因此,企业需要对替代品的可用性、性能差异、价格差异等进行研究,以决定是否采取措施来抵消替代品的影响,如提高产品质量、降低产品价格等。

第四个力量是进入难度。

进入难度指的是新竞争者进入市场的难度。

如果市场的进入壁垒较高,新竞争者将面临较高的切入成本和技术难度,从而降低了他们对现有企业的威胁。

因此,企业需要评估市场进入壁垒的高低,如资金需求、技术要求、专利保护等,并采取相应的措施来减少新竞争者的进入。

最后一个力量是竞争激烈程度。

竞争激烈程度指的是行业内现有竞争者的数量以及他们之间的竞争程度。

如果竞争者众多且竞争激烈,企业将面临较高的价格战和市场份额的争夺。

因此,企业需要了解竞争者的规模、资源、竞争策略等,以制定适应竞争环境的策略,并寻求差异化竞争的机会。

SWOT分析法 波特五力模型分析法

 SWOT分析法 波特五力模型分析法

SWOT分析法波特五力模型分析法SWOT分析法波特五力模型分析法市场营销学 2009-05-10 19:10:51 阅读1597 评论1 字号:大中小订阅SWOT分析法波特五力模型分析法波特五力模型分析法是迈克尔?波特于80年代初提出,用于竞争战略的分析,可以有效的分析客户的竞争环境。

五种力量模型确定了竞争的五种主要来源,即供应商讨价还价能力,购买者的讨价还价能力,潜在进入者的威胁,替代品的威胁和同一行业的公司间的竞争。

如下图所示:影响产业竞争的五种力量五力分析潜在进入者的威胁:可能是一个新办的企业,也可能是一个采用多元化经营战略的原从事其它行业的企业,潜在进入者会带来新的生产能力,并要求取得一定的市场份额。

现有企业的竞争:现有企业间的竞争是指产业内各个企业之间的竞争关系和程度。

五力分析供货商的议价能力: 供方往往通过提高价格或降低质量及服务的手段,向产业链的下游企业施加压力,以此来榨取尽可能多的产业利润。

买方的议价能力:买方(顾客、用户)总是为压低价格,要求提高产品质量和服务水平而同该产业内的企业讨价还价,使得产业内的企业相互竞争残杀,导致产业利润下降。

替代品的威胁:替代品是指那些与本企业产品具有相同功能或类似功能的产品。

家具行业的五力竞争分析一、行业内部现有的竞争状况从产业发展周期来看,伴随着中国家具行业十几年来的高速发展,目前家具行业已经处于成长期的初期,其特点是家具行业已经形成了一定的产业格局,具备了一定的规模,但是整体水平还是比较低下,企业规模普遍较小,产业格局尚不稳定,家具生产处于较大范围的调整当中,可是行业的发展速度比较迅速,还有着巨大的发展空间。

从产业市场结构来看,中国家具生产企业普遍为中小型企业,市场集中度很低,大型家具生产企业为数不多。

家具业主产区在加工技术、产品类别等方面已经开始出现均质化趋势;知名品牌企业少,中低档产品多;设计开发能力普遍较弱,营销水平较低;家具产品出口在地域上集中度较高。

波特五力分析研究模型(精心整理)

波特五力分析研究模型(精心整理)

波特五力分析模型(精心整理)(一)简介麦克尔·波特(MichaelPorter)于80年代初提出,对企业战略制定产生全球性地深远影响.用于竞争战略地分析,可以有效地分析客户地竞争环境.(二)详解五种力量模型将大量不同地因素汇集在一个简便地模型中,以此分析一个行业地基本竞争态势.五种力量模型确定了竞争地五种主要来源,即供应商和购买者地讨价还价能力,潜在进入者地威胁,替代品地威胁,以及最后一点,来自目前在同一行业地公司间地竞争.一种可行战略地提出首先应该包括确认并评价这五种力量,不同力量地特性和重要性因行业和公司地不同而变化,如下图所示:1.供应商地讨价还价能力供应商影响一个行业竞争者地主要方式是提高价格(以此榨取买方地盈利),降低所提供产品或服务地质量,下面一些因素决定它地影响力:(1) 供应商所在行业地集中化程度.(2) 供应商产品地标准化程度.(3) 供应商所提供地产品构在企业整体产品成本中地比例.(4) 供应商提供地产品对企业生产流程地重要性.(5) 供应商提供产品地成本与企业自己生产地成本之间地比较.(6) 供应商提供地产品对企业产品质量地影响.(7) 企业原材料采购地转换成本.(8) '供应商前向一体化'地战略意图.2.购买者地讨价还价能力与供应商一样,购买者也能够成为行业盈利性造成威胁.购买者能够强行压低价格,或要求更高地质量或更多地服务.为达到这一点,他们可能使生产者互相竞争,或者不从任何单个生产者那里购买商品.购买者一般可以归为工业客户或个人客户,购买者地购买行为与这种分类方法是一般是不相关地.有一点例外是,工业客户是零售商,他可以影响消费者地购买决策,这样,零售商地讨价还价能力就显著增强了.以下因素影响购买者集团地议价能力:(1)集体购买(2)产品地标准化程度(3)购买者对产品质量地敏感性(4)替代品地替代程度(5)大批量购买地普遍性(6)产品在购买者成本中占地比例(7)购买者后向一体化地战略意图3.新进入者地威胁一个行业地进入者通常带来大量地资源和额外地生产能力,并且要求获得市场份额.除了完全竞争地市场以外,行业地新进入者可能使整个市场发生动摇.尤其是当有步骤、有目地地进入某一行业时,情况更是如此.新进入者威胁地严峻性取决于一家新地企业进入该行业地可能性、进入壁垒、以及预期地报复.其中第一点主要取决于该行业地前景如何,行业增长率高表明未来地赢利性强,而眼前地高利润也颇具诱惑力.对于上两种威胁,客户需要研究进入壁垒地难易地条件因素,如钢铁业、造船业、汽车工业、规模经济是进入壁垒地重要条件,此外还有产品地差异条件,如化妆品及保健品业产品地差异条件是进入壁垒地主要条件之一.4.替代品地威胁替代品是指那些与客户产品具有相同功能地或类似功能地产品.如糖精从功能上可以替代糖,飞机远距离运输可能被火车替代等,那么生产替代品地企业本身就给客户甚至行业带来威胁,替代竞争地压力越大,对客户地威胁越大,决定替代品压力大小地因素主要有:(1)替代品地盈利能力.(2)替代品生产企业地经营策略.(3)购买者地转换成本.行业中地每一个企业或多或少都必须应付以上各种力量构成地威胁,而且客户必面对行业中地每一个竞争者地举动.除非认为正面交锋有必要而且有益处,例如要求得到很大地市场份额,否则客户可以通过设置进入壁垒,包括差异化和转换成本来保护自己.当一个客户确定了其优势和劣势时(参见SWOT分析),客户必须进行定位,以便因势利导,而不是被预料到地环境因素变化所损害,如产品生命周期、行业增长速度等等,然后保护自己并做好准备,以有效地对其它企业地举动做出反应.迈克·波特是举世公认地最伟大和最具影响力地商业理论思想家之一,被誉为竞争战略之父.“波特五力模型”是近二十多年来企业战略制定者们耳熟能详地商业概念之一.“波特五力”地概念最早出现在他于 1979 年发表在《哈佛商业评论》中题为《竞争力如何塑造战略》( How Competitive Forces Shape Strategy )地论文中.该论文地发表,历史性地改变了企业、组织乃至国家对战略地认识,被评为《哈佛商业评论》创刊以来最具影响力地十篇论文之一.在他 1980 年出版地《竞争战略》一书中,波特通过对行业和竞争对手地分析方法工具,发展和完善了这个模型.时至今日,《竞争战略》一书仍然是全世界战略制定者和 MBA 学生地核心必读书籍.在以前地文章中我们曾经谈到,商业概念地形成和被社会接受有其科学地必然性,同时商业概念也是时代地产物.《波特五力模型》地出现同样如此. 1980 年代前后,正值西方商界对商业理论原则重新全面思考地年代.该模型地问世于当时地商业环境恰好吻合.这个时期美国公司带着恐怖地心情目睹了 1970 年代日本企业对美国逐个行业地大规模侵蚀.美国公司以为,这是日本公司以廉价劳动力竞争地结果.直到 1970 年代末期他们才渐渐地意识到,其原因远不是这么简单.这时,波特积极倡导对竞争地本质问题进行全面地研究分析.下面简单介绍一下波特竞争战略思想形成地历史背景.波特在哈佛攻读博士期间,曾经受到其导师、经济学家理查德 ? 考夫教授地影响. 26 岁博士毕业后,波特留校成为该校最年轻地教授之一.随后,他离开哈佛大学经济系,转而成为哈佛商学院地教师.这样使他有更多地机会将他地学术理论原则广泛应用于商界地实践,因此他也成为严肃经济学派中最早投身于商业实践地先驱者之一.在哈佛商学院,波特地最大贡献是创造性地研究和开发了一套在公司层面、行业层面乃至国家层面地竞争模型.在研究竞争模型过程中,他采纳了产业经济学中称为“结构 - 行为 - 绩效研究模型”( structure-conduct-performance paradigm ),并把它应用于商业战略环境当中.在 1980 年出版地《竞争战略》中,波特这应写道,“任何行业,无论在本国地还是国际,无论是一个产品还是一项服务,竞争地规则就蕴藏在五个竞争力量当中”.他断言,这五种力量组成了竞争地全貌.最初,它们可能会被动地理解为竞争地基本内容.但是经过波特地深入剖析,展示给大家面前地是一个易于理解并利于企业参与市场竞争地框架模型.对于战略制定者而言,在执行任何可能影响一个公司战略地位地战略时,这五种力量发挥着必不可少地杠杆作用.波特认为,“这五种竞争力量地集合力决定一家公司地赢利能力.这五种力量地能量强弱在不同行业中会有所差别,并且会随着行业地发展发生变化.”波特五力模型:新进入者威胁. 新竞争者地加入必然会打破市场平衡,引发现有竞争者地竞争反应,也就不可避免地需要调入新地资源用于竞争,因此使收益降低.替代品地威胁. 市场上可替代你地产品和服务地存在意味着你地产品和服务地价格将会受到限制.买方地讨价还价能力. 如果买方拥有讨价还价能力,他们一定会利用它.这回减少你地利润,其结果是影响收益率.供方地讨价还价能力. 与买方相反,供方会设法提高价格,其结果同样会影响你地收益率.现有竞争者地竞争能力. 竞争会导致对市场营销、研究与开发地投入或降价,结果同样会减少你地利润.在后来地版本中,波特加进了“一般战略”( Generic Strategies )地概念.他认为,还有三种一般战略,即实施竞争战略地各种方法.在波特地眼中,战略就是如何竞争.波特地一般战略是:差异化战略,其产品被客户认为极有价值、独一无二地,在某些行业中业绩高于其它企业.公司通过差异化将自己和竞争对手区分开.成本领先战略,采用这一战略地公司开始变成行业内地低成本生产者.这里地低成本并非放弃质量和服务.一个低成本生产者必须发现和挖掘所有地资源优势.它一般出售一种标准和朴实无华地东西.集中战略,这种战略以“在行业内很小地竞争范围内作出选择”为基础,实施这种战略地企业选择行业内地一个细分市场,通过实施其战略来挤走那些战略定位不清或既想与众不同又想成本领先地竞争对手.波特认为,“有时一个公司能够成功地追求一个以上主要经营目标,尽管这样做非常难.有效地实施任何一个一般战略要求企业全身心地投入,如果要追求一个以上地经营目标,就有可能削弱公司地组织资源,打乱组织安排.”如果一家公司不能执行任何一种一般战略,他很可能遇到了问题.用波特地话说,“如果公司不能从这三种战略中确定哪一种 ---- 徘徊其间 ---- 它就会处在一种非常不利地战略形势.”波特认为,“这种公司会缺少市场份额,投资不足,缺乏采取低成本策略地决心,也不具备规避低成本地位地全行业范围内地差异化能力,更没有能够在有限范围内创造差异化或低成本策略地集中度.”徘徊其间地公司必然会导致低收益.它要么会失去多数对低价产品有需求地客户,要么必须从其他廉价公司那里抢回利润.而且,这样地公司也会失去高利润地生意,让那些集中于高利润目标地公司和完全实现差异化经营地公司占得先机.处于两难境地地公司还可能产生模糊不清地公司文化,和相互冲突地组织安排和激励体系.《竞争战略》于 1980 年出版后,波特地一般战略理论盛行一时,主张公司应当清晰地进行战略定位.但是,就在大约十年之后,形势发生了很大变化. 1990 年代,许多公司在多个领域展开竞争.他们通过完善地服务和迅速扩张实施差异化战略,同时也是成本领先者,追求产品或服务质优价廉.。

五力模型名词解释

五力模型名词解释

五力模型名词解释五力模型是由麦肯锡咨询公司的顾问迈克尔·波特(Michael Porter)在1979年提出的,用于分析和评估一个行业或市场竞争环境的工具。

该模型被认为是研究竞争策略的基础,能够帮助企业发掘竞争优势和制定适应市场环境的战略。

五力模型包括了五个竞争力量,分别为"供应商的议价能力"、"买家的议价能力"、"新进入者的威胁"、"替代品的威胁"和"现有竞争者之间的竞争"。

1. 供应商的议价能力:指供应商对企业的产品或服务的定价和交货条件是否具有议价能力。

供应商的议价能力取决于供应商的规模、专业性、独特资源或技术等因素。

高议价能力的供应商能够对企业施加压力,增加企业的成本或减少利润。

2. 买家的议价能力:指买家对企业的产品或服务的定价和交货条件是否具有议价能力。

买家的议价能力取决于买家的规模、集中度、产品或服务的重要性等因素。

如果买家有较强的议价能力,他们可能要求更低的价格或更优惠的交货条件,限制企业的利润空间。

3. 新进入者的威胁:指新的竞争者进入市场是否具有威胁性。

进入门槛越低,新竞争者越容易进入市场,并对现有竞争者构成威胁。

新进入者可以通过低价策略、创新产品或服务等方式吸引顾客,削弱现有竞争者的市场份额。

4. 替代品的威胁:指可以替代企业产品或服务的其他替代品是否存在威胁。

替代品的存在会限制企业产品或服务的需求,并对企业产生竞争压力。

如果替代品的价格、性能或便利性更具吸引力,消费者可能转向选择替代品,降低企业的销售额。

5. 现有竞争者之间的竞争:指已经存在在市场中的竞争者之间的竞争程度。

竞争者之间的竞争程度取决于市场的集中度、增长率、差异化程度等因素。

如果市场中存在多个强有力的竞争者,竞争将更加激烈,企业需要找到差异化和竞争优势来与竞争者区别开来。

通过对这五个力量的分析,企业可以了解一个行业或市场的竞争环境,并据此制定相应的竞争策略。

SWOT分析法-波特五力模型分析法

SWOT分析法-波特五力模型分析法

SWOT分析法波特五力模型分析法市场营销学2009-05-10 19:10:51 阅读1597 评论1 字号:大中小订阅SWOT分析法波特五力模型分析法波特五力模型分析法是迈克尔·波特于80年代初提出,用于竞争战略的分析,可以有效的分析客户的竞争环境。

五种力量模型确定了竞争的五种主要来源,即供应商讨价还价能力,购买者的讨价还价能力,潜在进入者的威胁,替代品的威胁和同一行业的公司间的竞争。

如下图所示:影响产业竞争的五种力量五力分析潜在进入者的威胁:可能是一个新办的企业,也可能是一个采用多元化经营战略的原从事其它行业的企业,潜在进入者会带来新的生产能力,并要求取得一定的市场份额。

现有企业的竞争:现有企业间的竞争是指产业内各个企业之间的竞争关系和程度。

五力分析供货商的议价能力:供方往往通过提高价格或降低质量及服务的手段,向产业链的下游企业施加压力,以此来榨取尽可能多的产业利润。

买方的议价能力:买方(顾客、用户)总是为压低价格,要求提高产品质量和服务水平而同该产业内的企业讨价还价,使得产业内的企业相互竞争残杀,导致产业利润下降。

替代品的威胁:替代品是指那些与本企业产品具有相同功能或类似功能的产品。

家具行业的五力竞争分析一、行业内部现有的竞争状况从产业发展周期来看,伴随着中国家具行业十几年来的高速发展,目前家具行业已经处于成长期的初期,其特点是家具行业已经形成了一定的产业格局,具备了一定的规模,但是整体水平还是比较低下,企业规模普遍较小,产业格局尚不稳定,家具生产处于较大范围的调整当中,可是行业的发展速度比较迅速,还有着巨大的发展空间。

从产业市场结构来看,中国家具生产企业普遍为中小型企业,市场集中度很低,大型家具生产企业为数不多。

家具业主产区在加工技术、产品类别等方面已经开始出现均质化趋势;知名品牌企业少,中低档产品多;设计开发能力普遍较弱,营销水平较低;家具产品出口在地域上集中度较高。

目前,由于成本优势,在国际市场还具有一定的竞争优势。

竞争结构分析-波特五力模型

竞争结构分析-波特五力模型

• • • •
购买者主要通过其压价与要求提供较高的产品或服务 质量的能力,来影响行业中现有企业的盈利能力。一般来 说,满足如下条件的购买者可能具有较强的讨价还价力量: - 购买者的总数较少,而每个购买者的购买量较大, 占了卖方销售量的很大比例。 - 卖方行业由大量相对来说规模较小的企业所组成。 - 购买者所购买的基本上是一种标准化产品,同时向 多个卖主购买产品在经济上也完全可行。 - 购买者有能力实现后向一体化,而卖主不可能前向 一体化。
一般来说,满足如下条件的供方集团会具有比较强大 的讨价还价力量: • - 供方行业为一些具有比较稳固市场地位而不受市场 剧烈竞争困挠的企业所控制,其产品的买主很多,以致于 每一单个买主都不可能成为供方的重要客户。 • - 供方各企业的产品各具有一定特色,以致于买主难 以转换或转换成本太高,或者很难找到可与供方企业产品 相竞争的替代品。 • - 供方能够方便地实行前向联合或一体化,而买主难 以进行后向联合或一体化。
波特五力模型详解
1.供应商的讨价还价能力 (suppliers bargaining power) 2.购买者3.潜在进入者的威胁 (potential new entrants) 4.替代品的威胁 ( Threat of substitute product) 5.现有竞争者之间的抗衡 (The rvalry among competing sellers)
大部分行业中的企业,相互之间的利益都是紧密联系 在一起的,作为企业整体战略一部分的各企业竞争战略, 其目标都在于使得自己的企业获得相对于竞争对手的优势, 所以,在实施中就必然会产生冲突与对抗现象,这些冲突 与对抗就构成了现有企业之间的竞争。现有企业之间的竞 争常常表现在价格、广告、产品介绍、售后服务等方面, 其竞争强度与许多因素有关。

波特五力模型

波特五力模型

波特五力模型波特五力模型是由美国管理学家迈克尔·波特于20世纪80年代提出的经典战略管理工具。

该模型用于分析企业所处的行业环境,并确定企业的竞争力和发展战略。

波特五力模型主要包括:竞争对手的威胁、新进入者的威胁、替代品的威胁、供应商的议价能力和买家的议价能力。

首先,竞争对手的威胁是指在同一行业中的竞争对手对企业的市场份额和利润产生的威胁。

竞争对手的威胁越高,企业在市场上的地位和利润空间就越受到挑战。

竞争对手可以通过降低价格、改进产品或提供更好的售后服务等方式来吸引消费者,从而抢夺企业的市场份额。

因此,企业需要经常监测竞争对手的动态,保持竞争力并制定相应的竞争策略。

其次,新进入者的威胁指的是行业中新公司进入市场对已有企业造成的威胁。

如果市场的准入壁垒较低,新公司很容易进入市场并与已有公司竞争,从而降低市场份额和利润。

为了应对新进入者的威胁,企业可以通过提高产品质量、建立客户忠诚度或与其他企业进行合作等方式来增强自己的竞争力。

第三,替代品的威胁是指其他产品或服务替代企业现有产品或服务所带来的威胁。

如果替代品的质量和性能较高,消费者可能选择购买替代品而不是企业的产品,降低企业的市场份额和利润。

企业可以通过不断改进产品质量、提供差异化的产品或服务来抵制替代品的威胁。

第四,供应商的议价能力是指供应商能够对企业施加的价格和质量的影响。

如果供应商的议价能力较高,他们可能提高产品或服务的价格,降低企业的利润。

为了降低供应商的议价能力,企业可以与多个供应商建立合作关系,或者自己生产所需的关键资源。

最后,买家的议价能力是指买家对企业施加的价格和质量的影响。

如果买家的议价能力较高,他们可以要求企业降低产品价格或提供更多的附加价值,从而对企业的利润造成压力。

为了降低买家的议价能力,企业可以提供差异化的产品或服务,建立客户忠诚度或与买家进行合作。

综上所述,波特五力模型提供了一个全面的分析框架,帮助企业了解自己所处行业的竞争环境。

企业价值分析——五力分析模型

企业价值分析——五力分析模型

企业分析——五力分析模型(波特五力)五力分析模型的内容波特把企业的生存环境、竞争状态,归纳为五个方面:1)行业内部现有的竞争秩序、竞争状态;2)有无新进入者的威胁;3)有无替代品的威胁;4)企业对上游供应商的议价能力;5)企业对下游客户的议价能力。

二、五力分析模型的优点、缺点1.优点1)前三个反应企业所处行业内部的环境(横向分析对比);后两个反应企业所处产业链的内部环境(纵向分析对比);故可以比较全面、细致、翔实、客观分析企业。

2)囊括了影响和决定企业经营的主要方面,是以企业基本面为主要关注对象的价值投资者常用工具。

2.缺点1)忽视了管理层因素;2)忽视了行业周期对企业的影响。

三、五力分析模型与财务数据之间的联系1.如果行业内部的竞争比较激烈,企业会降价销售,以维持生存、回款;降价销售导致毛利率降低。

(但对营收的影响是不确定的)2.如果行业很容易吸收和存在新进入者,首先导致营收降低,然后企业毛利率也会下降。

3.假如企业的产品很容易找到代替品,不能涨价,价格相对合理,故毛利率不会高,营收陷入滞涨或下降的困境。

从以上三条可知,毛利率高、营收不断增长的企业,肯定所处的行业环境好些。

毛利率低、或者不断下滑,营收长期滞涨或下滑的企业所处的行业环境差些。

4.如果企业对上游供应商的依赖性比较大,没有多少定价权;1)若上游供应商的料很好卖,供不应求;①原材料涨价,企业的营业成本上升,可能影响毛利率,若将原材料涨价转嫁给消费者或下游则对毛利率影响很小。

②排队买,预支部分或全部货款,导致“预付款项”多,“应付款项”少。

2)若企业对上游议价能力强的话,“预付款项”少,“应付款项”多。

5.若果企业对下游客户的依赖性比较大,定价能力比较低1)①降价卖,对毛利率形成压力,若不能把降价压力传给上游原材料商,必然降低毛利率。

②赊账,账款没回来会记入“应收账款项”中。

2)如果产品好卖,且对下游客户议价能力很高,可能提前收取部分或全部货款,此时“预收款项”多。

行业竞争分析模型-波特五力

行业竞争分析模型-波特五力

基于对企业竞争环境的深入分析。
后续发展
02
随着行业竞争环境的不断变化,波特五力模型在实践中不断得
到完善和修正。
应用领域
03
除了在商业领域,波特五力模型还被广泛应用于非营利组织、
政府机构等领域的竞争分析。
02
行业内部竞争力量
竞争者数量与竞争强度
竞争者数量
行业内竞争者的数量决定了市场竞争的激烈程度。当竞争者 数量众多时,企业为了市场份额和利润,可能会采取更加激 进的竞争策略。
要点二
详细描述
消费者转换成本是影响替代品威胁的另一个重要因素。如 果消费者从现有产品转换到替代品需要付出较大的代价, 如学习新技能、购买新设备或放弃现有产品的折扣等,那 么他们可能不太愿意进行转换,从而降低替代品的威胁。 因此,在行业竞争分析中,需要考虑消费者转换成本对替 代品威胁的影响。
替代品的市场份额与增长趋势
05
供应商的议价能力
供应商集中度与规模经济
供应商集中度
供应商的数量和规模决定了市场的竞争程度。如果供应商数量少,集中度高,则来自应商的议价能力强 ,反之亦然。
规模经济
规模经济是指随着生产规模的扩大,单位产品的成本逐渐降低。如果供应商具有规模经济优势,其议 价能力较强。
供应商的产品差异化
产品差异化程度
如果供应商的产品具有独特性或差异化程度高,则其议价能力强。因为差异化产品难以 被替代,客户对价格敏感度较低。
技术创新能力
具备技术创新能力可以帮助供应商不断推出新产品,提高产品差异化程度,从而增强议 价能力。
供应商的谈判能力与依赖性
供应商的谈判能力
供应商的谈判能力取决于其市场地位、 品牌知名度、客户关系等因素。如果供 应商具有较强的谈判能力,其议价能力 也较强。

SWOT分析法-波特五力模型分析法

SWOT分析法-波特五力模型分析法

SWOT分析法波特五力模型分析法市场营销学2009-05-10 19:10:51 阅读1597 评论1 字号:大中小订阅SWOT分析法波特五力模型分析法波特五力模型分析法是迈克尔·波特于80年代初提出,用于竞争战略的分析,可以有效的分析客户的竞争环境。

五种力量模型确定了竞争的五种主要来源,即供应商讨价还价能力,购买者的讨价还价能力,潜在进入者的威胁,替代品的威胁和同一行业的公司间的竞争。

如下图所示:影响产业竞争的五种力量五力分析潜在进入者的威胁:可能是一个新办的企业,也可能是一个采用多元化经营战略的原从事其它行业的企业,潜在进入者会带来新的生产能力,并要求取得一定的市场份额。

现有企业的竞争:现有企业间的竞争是指产业内各个企业之间的竞争关系和程度。

五力分析供货商的议价能力:供方往往通过提高价格或降低质量及服务的手段,向产业链的下游企业施加压力,以此来榨取尽可能多的产业利润。

买方的议价能力:买方(顾客、用户)总是为压低价格,要求提高产品质量和服务水平而同该产业内的企业讨价还价,使得产业内的企业相互竞争残杀,导致产业利润下降。

替代品的威胁:替代品是指那些与本企业产品具有相同功能或类似功能的产品。

家具行业的五力竞争分析一、行业内部现有的竞争状况从产业发展周期来看,伴随着中国家具行业十几年来的高速发展,目前家具行业已经处于成长期的初期,其特点是家具行业已经形成了一定的产业格局,具备了一定的规模,但是整体水平还是比较低下,企业规模普遍较小,产业格局尚不稳定,家具生产处于较大范围的调整当中,可是行业的发展速度比较迅速,还有着巨大的发展空间。

从产业市场结构来看,中国家具生产企业普遍为中小型企业,市场集中度很低,大型家具生产企业为数不多。

家具业主产区在加工技术、产品类别等方面已经开始出现均质化趋势;知名品牌企业少,中低档产品多;设计开发能力普遍较弱,营销水平较低;家具产品出口在地域上集中度较高。

目前,由于成本优势,在国际市场还具有一定的竞争优势。

简述波特五力竞争模型

简述波特五力竞争模型

简述波特五力竞争模型
波特五力竞争模型是由哈佛大学教授迈克尔·波特于1979年提出的一种竞争分析工具,用于帮助企业了解竞争环境和制定战略。

该模型基于五个竞争力量,包括:
1. 竞争对手的威胁:指竞争对手对企业市场份额和利润的威胁程度。

竞争对手数量多、产品替代品多、行业内竞争激烈,都会增加竞争对手的威胁。

2. 潜在进入者的威胁:指其他企业进入当前市场的威胁。

潜在进入者的威胁程度受制于市场准入难度、品牌知名度、资金实力等因素。

3. 替代品的威胁:指其他产品或服务可替代当前企业的产品或服务的程度。

替代品的威胁越高,企业的市场份额和利润可能受到更大影响。

4. 买方的议价能力:指买方对企业产品或服务的价格和质量要求的影响力。

如果买方的议价能力强大,企业可能需要妥协以满足其要求。

5. 供应商的议价能力:指供应商对企业所需资源或原材料的价格和供应的影响力。

供应商的议价能力越强,企业可能面临成本的上升和质量的不稳定性。

通过分析以上五个方面的竞争力量,并评估其对企业的影响程
度,企业可以更好地理解所处行业的竞争环境,并制定相应的竞争战略,以增强自身竞争力。

波特五力模型分析及案例分析

波特五力模型分析及案例分析
战SNS但微博不会取代SNS社区,但是会减少社区上的 活动。 ➢ 6、微博的潜在竞争者,主要还是未进入的门户网站、 SNS、搜索引擎等。
➢ 1、SNS ➢ 2、博客 ➢ 3、邮箱 ➢ 4、IM通信工具 ➢ 5、社交网站 ➢ 6、论坛 ➢ 7、门户网站 ➢ 8、新闻媒体
微博的替代品
卖方与买方
1、微博战争实质上就是一场拉客之争。
替代品
买方
➢ 这五种作用力的综合力随产业的不同而不同,随产业的 发展而发展。因此,从内在盈利能力来看,产业之间并 不相同。一些产业中,许多竞争者都能赚取可观的利润, 如医药、软饮料业和数据出版业等;而象钢铁业等,尽 管管理人员很努力,也难以获得满意的利润。
➢ 产业的盈利能力不是取决于产品的外观或技术含量,而 是取决于产业结构;
最佳的价格从而压榨供应商。 ➢ 如果不接受买方提出的价格,买方就会有反联合的危险。
替代品的威胁
替代品是指那些与客户产品具有相同功能或类似功 能的产品,如糖精从功能上可以替代糖,生产替代品的 企业本身就给其它企业甚至行业带来威胁。决定替代品 威胁程度的因素主要有:
➢ 替代品的盈利能力
➢ 替代品生产企业的经营策略
➢ 购买者的转换成本
三、五力模型的运用-微博
➢ 1、2005年从校内网起家的王兴,在2006年把企业卖给 千橡互动后,于第二年建立了饭否网。同样擅长技术活 的李卓桓也瞄准了这个行业,叽歪网很快紧随饭否上 线。
➢ 2、腾讯作为一个拥有4.1亿QQ用户的企业,看着用户对 随时随地发布自己状态的强烈需求后,也忍不住尝试了 一把,2007年8月13日腾讯滔滔上线。到了2009年,曾 创立讯龙、珍爱网的李松又带着嘀咕网杀入微博阵营。
➢ 2、门户网站没有迫切的盈利压力,它可 以通 过频道影响力本身来提高收入,而不需要通过 单个产品来盈利。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

波特五力分析模型
波特五力分析模型(Michael Porter's Five Forces Model),又称波特竞争力模型
波特五力分析模型简介
五力分析模型是迈克尔·波特(Michael Porter)于80年代初提出,对企业战略制定产生全球性的深远影响。

用于竞争战略的分析,可以有效的分析客户的竞争环境。

五力分别是:供应商的讨价还价能力、购买者的讨价还价能力、潜在竞争者进入的能力、替代品的替代能力、行业内竞争者现在的竞争能力。

五种力量的不同组合变化最终影响行业利润潜力变化。

波特五力分析模型详解
五种力量模型将大量不同的因素汇集在一个简便的模型中,以此分析一个行业的基本竞争态势。

五种力量模型确定了竞争的五种主要来源,即供应商和购买者的讨价还价能力,潜在进入者的威胁,替代品的威胁,以及最后一点,来自目前在同一行业的公司间的竞争。

一种可行战略的提出首先应该包括确认并评价这五种力量,不同力量的特性和重要性因行业和公司的不同而变化,如下图所示:
4
1.供应商的议价能力
供方主要通过其提高投入要素价格与降低单位价值质量的能力,来影响行业中现有企业的盈利能力与产品竞争力。

供方力量的强弱主要取决于他们所提供给买主的是什么投入要素,当供方所提供的投入要素其价值构成了买主产品总成本的较大比例、对买主产品生产过程非常重要、或者严重影响买主产品的质量时,供方对于买主的潜在讨价还价力量就大大增强。

一般来说,满足如下条件的供方集团会具有比较强大的讨价还价力量:
- 供方行业为一些具有比较稳固市场地位而不受市场剧烈竞争困挠的企业所控制,其产品的买主很多,以致于每一单个买主都不可能成为供方的重要客户。

- 供方各企业的产品各具有一定特色,以致于买主难以转换或转换成本太高,或者很难找到可与供方企业产品相竞争的替代品。

- 供方能够方便地实行前向联合或一体化,而买主难以进行后向联合或一体化。

(注:简单按中国说法,店大欺客)
2.购买者的议价能力
购买者主要通过其压价与要求提供较高的产品或服务质量的能力,来影响行业中现有企业的盈利能力。

一般来说,满足如下条件的购买者可能具有较强的讨价还价力量:
- 购买者的总数较少,而每个购买者的购买量较大,占了卖方销售量的很大比例。

- 卖方行业由大量相对来说规模较小的企业所组成。

- 购买者所购买的基本上是一种标准化产品,同时向多个卖主购买产品在经济上也完全可行。

- 购买者有能力实现后向一体化,而卖主不可能前向一体化。

(注:简单按中国说法,客大欺主)
3.新进入者的威胁
新进入者在给行业带来新生产能力、新资源的同时,将希望在已被现有企业瓜分完毕的市场中赢得一席之地,这就有可能会与现有企业发生原材料与市场份额的竞争,最终导致行业中现有企业盈利水平降低,严重的话还有可能危及这些企业的生存。

竞争性进入威胁的严重程度取决于两方面的因素,这就是进入新领域的障碍大小与预期现有企业对于进入者的反应情况。

进入障碍主要包括规模经济、产品差异、资本需要、转换成本、销售渠道开拓、政府行为与政策(如国家综合平衡统一建设的石化企业)、不受规模支配的成本劣势(如商业秘密、产供销关系、学习与经验曲线效应等)、自然资源(如冶金业对矿产的拥有)、地理环境(如造船厂只能建在海滨城市)等方面,这其中有些障碍是很难借助复制或仿造的方式来突破的。

预期现有企业对进入者的反应情况,主要是采取报复行动的可能性大小,则取决于有关厂商的财力情况、报复记录、固定资产规模、行业增长速度等。

总之,新企业进入一个行业的可能性大小,取决于进入者主观估计进入所能带来的潜在利益、所需花费的代价与所要承担的风险这三者的相对大小情况。

(注:潜在的同行,跟风者)
4.替代品的威胁
两个处于同行业或不同行业中的企业,可能会由于所生产的产品是互为替代品,从而在它们之间产生相互竞争行为,这种源自于替代品的竞争会以各种形式影响行业中现有企业的竞争战略。

首先,现有企业产品售价以及获利潜力的提高,将由于存在着能被用户方便接受的替代品而受到限制;第二,由于替代品生产者的侵入,使得现有企业必须提高产品质量、或者通过降低成本来降低售价、或者使其产品具有特色,否则其销量与利润增长的目标就有可能受挫;第三,源自替代品生产者的竞争强度,受产品买主转换成本高低的影响。

总之,替代品价格越低、质量越好、用户转换成本越低,其所能产生的竞争压力就强;而这种来自替代品生产者的竞争压力的强度,可以具体通过考察替代品销售增长率、替代品厂家生产能力与盈利扩张情况来加以描述。

奇货可居
5.同业竞争者的竞争程度
大部分行业中的企业,相互之间的利益都是紧密联系在一起的,作为企业整体战略一部分的各企业竞争战略,其目标都在于使得自己的企业获得相对于竞争对手的优势,所以,在实施中就必然会产生冲突与对抗现象,这些冲突与对抗就构成了现有企业之间的竞争。

现有企业之间的竞争常常表现在价格、广告、产品介绍、售后服务等方面,其竞争强度与许多因素有关。

一般来说,出现下述情况将意味着行业中现有企业之间竞争的加剧,这就是:行业进入障碍较低,势均力敌竞争对手较多,竞争参与者范围广泛;市场趋于成熟,产品需求增长缓慢;竞争者企图采用降价等手段促销;竞争者提供几乎相同的产品或服务,用户转换成本很低;一个战略行动如果取得成功,其收入相当可观;行业外部实力强大的公司在接收了行业中实力薄弱企业后,发起进攻性行动,结果使得刚被接收的企业成为市场的主要竞争者;退出障碍较高,即退出竞争要比继续参与竞争代价更高。

在这里,退出障碍主要受经济、战略、感情以及社会政治关系等方面考虑的影响,具体包括:资产的专用性、退出的固定费用、战略上的相互牵制、情绪上的难以接受、政府和社会的各种限制等。

行业中的每一个企业或多或少都必须应付以上各种力量构成的威胁,而且客户必面对行业中的每一个竞争者的举动。

除非认为正面交锋有必要而且有益处,例如要求得到很大的市场份额,否则客户可以通过设置进入壁垒,包括差异化和转换成本来保护自己。

当一个客户确定了其优势和劣势时(参见SWOT分析),客户必须进行定位,以便因势利导,而不是被预料到的环境因素变化所损害,如产品生命周期、行业增长速度等等,然后保护自己并做好准备,以有效地对其它企业的举动做出反应。

根据上面对于五种竞争力量的讨论,企业可以采取尽可能地将自身的经营与竞争力量隔绝开来、努力从自身利益需要出发影响行业竞争规则、先占领有利的市场地位再发起进攻性竞争行动等手段来对付这五种竞争力量,以增强自己的市场地位与竞争实力。

波特五力分析模型与一般战略的关系
波特五力分析模型的缺陷
实际上,关于五力分析模型的实践运用一直存在许多争论。

目前较为一致的看法是:该模型更多是一种理论思考工具,而非可以实际操作的战略工具。

该模型的理论是建立在以下三个假定基础之上的:
1、制定战略者可以了解整个行业的信息,显然现实中是难于做到的;
2、同行业之间只有竞争关系,没有合作关系。

但现实中企业之间存在多种合作关系,不一定是你死我活的竞争关系;
3、行业的规模是固定的,因此,只有通过夺取对手的份额来占有更大的资源和市场。

但现实中企业之间往往不是通过吃掉对手而是与对手共同做大行业的蛋糕来获取更大的资源和市场。

同时,市场可以通过不断的开发和创新来增大容量。

因此,要将波特的竞争力模型有效地用于实践操作,以上在现实中并不存在的三项假设就会使操作者要么束手无策,要么头绪万千。

波特的竞争力模型的意义在于,五种竞争力量的抗争中蕴含着三类成功的战略思想,那就是大家熟知的:总成本领先战略、差异化战略、专一化战略。

相关文档
最新文档