科研选题的程序和方法
科研选题的程序
科研选题的程序
确定一个科研选题的程序可以包括以下步骤：
1. 确定研究领域：首先确定你感兴趣的研究领域，可能是你专业的一个子领域或者与你个人兴趣相关的领域。
2. 文献综述：进行文献搜索，并阅读相关的已有研究，了解当前领域的研究状况和已有结果。
这可以帮助你找到一个有研究空缺但又有足够的背景知识的选题。
3. 提出研究问题：从文献综述中识别出可能的研究问题，并确保这个问题在当前领域中是有意义和有价值的。
同时，确保研究问题是具体、明确和可操作的。
4. 确定研究目标：根据研究问题确定研究目标，明确你想要在该研究中实现的结果或者得到的结论。
5. 研究假设或研究目的：根据研究目标，提出一个或多个研究假设，或者明确研究的目的。
6. 确定研究方法：确定你将使用的研究方法，包括实验设计、采样方法、数据收集和分析方法等。
7. 设计研究方案：根据研究方法，设计一个详细的研究方案，包括实验步骤、数据收集流程和数据分析计划。
8. 研究可行性考虑：考虑你所选题目的可行性，包括时间、资
源、数据获取、实验条件等方面的限制。
9. 写作和讨论：根据以上步骤，撰写一份研究提纲或研究计划，并与导师、同事或领域专家进行讨论，以获取反馈并进一步完善研究选题的方案。
请注意，选题的程序可能因个人的学术背景、研究领域和研究要求而有所不同。
这只是一个一般性的指导，具体的程序可能会根据实际情况有所变化。
科研选题的一般步骤及应注意的问题
科研选题的一般步骤及应注意的问题确定科研选题对科学研究具有战略意义，它关系到科研工作的全局，决定着研究的内容、途径和方法。
课题选的好，方向对头，可以捷足先登，后来居上；而选题不当，方向有误，则可能久攻不克，或事倍功半，或劳而无获。
选题有既不同又相互联系的四条原则，即需要性原则、创造性原则、科学性原则和现实可行性原则，它们分别体现了科研的目的性、价值、根据和条件。
选题如果不符合需要性原则，课题就失去了意义；如果不符合创造性原则，也就称不上科学研究了；如果不符合科学性原则，课题就失去了根据；如果不符合现实性原则，课题就没有在现在完成的可能性。
因此，选题时要以系统观点，从整体出发，对课题进行认真的分析研究。
选题步骤及应该注意的问题1、发现和提出问题(拟题)一般地提出问题,还不能表明科研课题的形成,只有提出有价值的问题,也就是以往实践和认识没有解决过的问题,才能构成一个课题。
对有关课题的历史、现状及发展趋势进行调查研究，要掌握前人对有关课题已做了哪些工作，还存在什么问题，问题的关键在哪里，已经得出什么结论，有什么经验和教训，以便在新的起点上选择课题。
注意：科研选题的确定和研究，是期望一定时期可以见效的、能够解决的问题，并能够接受科技实践的检验。
但是选题存在一定的误区：越时髦越好；越热门越好；越大越好。
其实，时髦的、热门的、大的不一定是对的、好的。
“草根式”小课题研究的特点是热中求冷，同中求异，小题大做。
所以应该选择针对性强、选择大小适合、难易适度的课题。
根据许多论文的选题经验，这一级论文的选题可从以下几方面考虑：本专业的研究空白、发生争议的话题（自己的观点感到较为充分）、对比性的话题、从其他专业角度研究本专业的话题（这是一种选题的边际效应）、有新的插入角度的老话题、刚刚冒出来的本专业的新问题。
2、文献检索、调研分析、发现问题(拟题纲)⑴文献调查：文献调查是为了使科学工作者了解有关领域有关问题的研究动态、发展历史和现状。
第二章.科研选题规程
第三节 科研课题示例
一、科研信息收集（略） 二、理工课题示例（略） 三、社科课题示例 1、探索性课题（另例：商洛与商族起源地之关系探索） 2、描述性课题（另例：商洛地方志书关于殷契始封地
的认定、洛南猿人生存时代研究的回顾与展望）
3、解释性课题
3、政府管理部门科研基金
4、单位科研基金
5、国际协作课题
（三）委托课题
属于横向课题，一般针对某一特定的实际问 题而提出，通常来源于各级主管部门及某些 企事业单位。 特点：面向技术、广泛灵活、周期较短、资 助额度大。 委托者以获得直接经济效益或社会效益为研 究目的。（例如：商洛冶炼厂委托我院化学系搞一项关
（4）星火计划
1986年初，中国政府批 准实施，寓意为：科技的星星之火，必将燃 遍中国的农村大地。
（5）国家重点科技攻关项目
21 世纪初提出，农业机械化是其中一项重要内容。 每一个五年计划都有这类项目。《夏商周断代工 程》即属于九五期间的此类项目。
（6）国家科技成果重点推广计划
九五期间推行。宗旨：促进科技与经济的紧密结 合。
第二章
科研选题规程
讲授：余方平
第一节 科研课题类型
一、科研课题概述 什么是科研课题？ 以探索发现或应用开发为目标， 以解决某种科学技术问题为目的， 拥有某部门或团体的科研或开发资金支持， 并要求在规定的时间内完成研究任务的计划 或方案。
“提出一个问题往 往比解决一个问 题更重要。”
南京紫金山天文台 北京市社科院历史研究所
河南省考古研究所 中国历史博物馆
故宫博物院 北京市研究所 山西省考古研究所 郑州市考古研究所 上海博物馆 河北省文物研究所 河南省考古研究所
陕西省考大学
教育科研课题选题与立项的基本方法
教育科研课题选题与立项的基本方法一、选题的重要意义教育科学研究工作的本身就是一个不断提出问题和解决问题的过程。
选题是科研工作的真正起点。
科学研究中首先碰到的问题是选择什么课题和如何选择课题的问题，这是整个科研工作的第一步，也是重要的一步。
这一步，对日后的科研工作具有战略性意义。
它决定着科研工作的上攻方向、奋斗目标，决定着应采取的方法和途径。
正因如此，科学家们都十分重视科研选题。
著名科学家维纳说过，知道应该干什么，比知道干什么更重要。
选题是科研工作的强大动力。
因为许多有价值、有吸引力的课题会激发研究人员去思考、去学习、去研究，问题总是在研究活动的前方，是未知世界的最早拓荒者，也是全部科学探索的出发点。
选题是一项重要的研究工作。
选题并不是一个简单随意的问题，而是有价值有意义的科学问题。
从这个意义上说，提出一个科研选题比解决一个现实问题更困难。
因为选到一个有价值有创新的课题，既要懂得课题的来源，又要有相当的科学素养，要理解选题的价值意义，要富有想象力，对选题要有浓厚兴趣，有相当的知识储备等等。
选题是科研人员才能的体现。
选题不仅直接关系到将产出什么样的成果，甚至关系到科研工作的成败。
科学史表明，研究成功的影响因素有多种多样，其中一个最明显的原因是选题得当，研究者只有选出恰当的课题，才有成功的可能。
由于选题得当，科研人员可以把自己的学识、智慧用到最有效的科研工作上。
从培养研究能力的意义上说，特别是新参加研究活动的青年教师，需要有意识地培训选题能力，这是从事研究工作的一项基本训练，是科学研究的基本功。
二、教育科研课题选题的角度教育科学研究从选题开始，这时的选题应该说还是初步的，允许以后会有一定的变动。
虽然如此，这初步的选题还是对这次科研活动规定了方向和一定的范围。
因此应采取慎重的态度。
在教育研究的选题上首先要处理好国家、系统教育科研方向与个人兴趣的关系。
一定要使我们的研究工作不要偏离我国社会主义建设这个大方向，要体现当前教育所要面临的中心问题和期待解决的重大问题，要能为社会主义精神文明建设和物质文明建设服务，更好地为提高民族素质，多出人才，出好人才服务。
中医药科研选题步骤
中医药科研选题步骤
中医药科研选题的步骤通常如下：
1. 确定研究领域：首先确定自己感兴趣的研究领域，例如中草药、针灸、中医诊断与治疗等。
2. 文献综述：对已有的相关文献进行综述，了解当前研究的状况、进展和存在的问题。
3. 研究目标：根据文献综述的结果，确定研究的目标和意义，即要解决哪些问题或达到哪些效果。
4. 研究问题的确定：根据研究目标，进一步确定具体的研究问题，这是研究的关键。
5. 研究设计与方法：根据研究问题的确定，选择适当的研究设计和研究方法，例如实验研究、临床研究、问卷调查等。
6. 样本选择与数据收集：根据研究设计和方法，确定研究所需的样本数量及特征，以及数据收集的方法和工具。
7. 数据分析与结果解读：进行数据分析，解读实验结果或临床观察的结果，回答研究问题。
8. 结果讨论与结论：根据数据分析结果，进行结果讨论，并得出结论。
讨论过程中需要考虑结果的合理性、可靠性和实用性。
9. 撰写研究报告：将研究过程、结果和结论等内容整理成科研报告，并按照科研论文的格式进行撰写。
10. 发表和宣传研究成果：将研究成果发表在相关的学术期刊上，或通过学术会议等形式进行宣传，以便与其他研究者交流和分享。
毕业论文选题常见的四种方法(毕业论文选题三步法)
毕业论文选题常见的四种方法（毕业论文选题三步法）选题是科研研究最初始的阶段，好的选题对一篇毕业论文来说是至关重要的，只有选择一个好的课题，才有可能做出一篇好的研究。
如果你没有选择好课题，那么之后很可能会为课题研究带来很多阻碍，甚至中途放弃，重开课题。
这样子的例子相信大家身边都有过。
笔者通过对导师以及毕业学长学姐的请教，结合自身的选题经历，总结了毕业论文选题的三步法，在此分享。
1.选题第一步：是什么？选择什么样的题目是开展毕业论文写作的第一步，论文题目的确定具有一定的方法性和技巧性。
从正面来看，做好毕业论文选题可以总结为以下几点：01一般毕业论文的性质可以分为两类一是现代实践中提出的理论和实际问题。
该方向比较注重实践性与实用性，是针对一些社会现象或社会问题而进行深入分析并提出解决方案；二是专业学科本身的发展存在着基本范围和基本的理论问题，根据本专业前沿发展中遇到的问题或实验发现而进行研究。
因此可以根据社会问题、实验发现并结合自己的兴趣爱好和专业知识确定毕业论文题目。
02在调查研究的基础上进行选题首先可以根据自己的研究方向确定毕业论文的大标题，之后采取浏览捕捉法和追溯验证法精准定位研究内容。
浏览捕捉法是通过大量阅读文献资料确定题目，日积月累才能厚积薄发，主要是在浏览文献的基础上熟知本研究主题的已有研究内容、研究方法，并在此基础上进行拔高创新。
追溯验证法是一种先有拟想，然后再通过阅读资料加验证来确定选题的一种方法。
先有想法后进行步步推导和验证。
03阅读最新研究的基础上确定选题阅读一些最新发表的期刊论文，代表着研究的最前沿，往往会给你带来很多启发。
一般而言，国外研究走在国内研究的前列，尤其是关注国外关于该领域问题的研究趋势，并着重关注硕博士论文或者期刊论文的研究展望与研究不足，一些论文的研究展望或研究不足也是未来进行深入研究的方向，可以作为选题参考。
从反面来看，一些坏的选题不可触碰：第一，泛泛而谈的选题。
科研选题的主要方法
科研选题的主要方法科研选题的主要方法通常包括以下几个步骤：1. 领域调研：在选择科研选题之前，需要进行相关领域的调研，了解当前该领域的研究热点、前沿问题和未解决的难题。
这可以通过查阅文献、参加学术会议、与领域专家交流等方式进行。
2. 目标明确：根据领域调研的结果，确定自己想要研究解决的科学问题或工程应用需求。
目标可以是填补某个领域的知识空白、改进已有方法或提出新的解决方案等。
3. 问题分析：对选题的目标进行具体的问题分析，确定需要解决的研究子问题。
通过对问题进行细化和具体化，有助于明确研究的方向和方法。
4. 方法选择：根据问题的性质和研究目标，选择适合的研究方法。
方法可以包括实验研究、理论推导、数值模拟、数据分析等。
同时，需要考虑到现有技术条件、资源和经费的可行性。
5. 数据采集与分析：在进行实验或数据收集时，需要采用合适的方法和工具进行数据的收集和整理。
对于实验数据，可以使用统计分析方法进行数据分析；对于文献研究，可以通过系统综述方法进行文献筛选和分析。
6. 结果评估：根据研究目标和方法，对研究结果进行评估。
可以使用定量或定性方法进行结果评估，并与预期目标进行对比。
7. 结果解释与讨论：对研究结果进行解释和讨论，并提出结论。
与之前的研究进行对比，讨论实验结果的合理性、理论的有效性、工程应用的可行性等。
8. 结果展示与传播：通过科研论文、会议报告、专利申请等方式，将研究成果进行展示和传播，与学术界和工业界分享研究结果，并引起相关领域的关注和讨论。
总之，科研选题的主要方法是通过领域调研、目标明确、问题分析、方法选择、数据采集与分析、结果评估、结果解释与讨论以及结果展示与传播等步骤来确定研究的方向、方法和目标，从而进行科学研究和创新。
科研选题
在可行性原则中应处理好以下关系:
大与小的关系:由小到大，大小并重
新与旧的关系：选择半新有较多研究结果的 远与近的关系：一般是由近而远 专与交的关系：优先选择交叉领域 冷与热的关系：以热点为主 理与实的关系：最好是理论与实际相结合
大家！ 大 家！
课题既然来源于问题，那么 问题又是从哪里来呢？
这就要求我们：
●要学会在工作生活中发现问题 ●要学会观察与思考，养成不断提问的习惯 ●要有自己的问题库
●要学会从一个主题出发，多角原则
科学性原则
创新性原则 需要性原则 可行性原则 目的性原则 经济性和效益性原则
科研选题
目录：
选题的概念
选题的步骤、程序
选题的来源 选题的方法 选题的注意事项 选题的原则 我的选题
选题的概念
选题：是指确定研究对象和选择研究课题的
全过程，包括选择研究方向、提出科学问题、 阅读相关文献、并确定研究的课题。 选题对于一个学者来说是指提出一个有学术 价值，自己又有能力解决的科学问题。 简单来说，选题是选择，形成和确定一个需 要研究和解决的科学问题。
选题的步骤、程序
发现问题，形成思路
拟定方向，选择目标 社会调研，情报研究 提出假说，建立模型 课题论证，综合评价
选题的来源
从实践中来
从学术争论中选择课题 运用借鉴移植的方法 根据科研招标项目指南选题 从学科交叉的边缘系统和空白区域选题
选题的方法
从小处着手：善于总结归纳，要有创新且小；
从工作中遇到的问题进行选题 克服定式思维：从新的角度看问题；敢于提 出新颖的假说 细心观察：设疑提问科研观察，获取具体、 详尽、全面的临床资料 勤于思考：工作中勤于思考能促发灵感
确定研究课题选取的主要程序
确定研究课题选取的主要程序
1.明确研究目的和范围
明确研究目的和范围是选取研究课题的首要步骤。
研究的目的和关注的问题会直接影响到研究课题的选取和限定的范围。
2.背景调查
对选定的领域或主题进行背景调查，了解先前的研究成果和现阶段待解决的问题与挑战。
这可以帮助我们避免在已有研究的基础上重复和浪费投入。
3.收集资料和文献
在进行研究之前需要对相关领域内的资料和文献进行收集，包括先前的研究成果、新闻报道、学术期刊、论文、书籍、统计数据等。
4.研究方法和途径
基于研究问题，我们需要确定合适的研究方法和途径。
研究方法可以包括：实地调查、数据分析、案例研究、文献分析等。
途径可以包括：亲自挖掘资料、专业机构调研、调查问卷发放、网络调研等。
5.选题确定
在以上步骤完成后，我们可以通过检验研究目的和范围、现状的调研情况、数据可行性、人力资源等多个方面的限制，最终确定自己的研究课题。
总之，在确定研究课题时，需要谨慎并且全面分析多个方面的因素，以确保后续的研究过程顺利进行。
科研选题的方法有哪些选题的具体方法
科研选题的方法有哪些选题的具体方法选题的具体方法17世纪法国著名的思想家笛卡尔曾经说过：“最有价值的知识是关于方法的知识。
”要选好毕业论文的题目，只了解选题原则还不够，还需要了解和掌握选题的一些具体方法。
一、尽快确定毕业论文的选题方向在毕业论文工作布置后，每个人都应遵循选题的基本原则，在较短的时间内把选题的方向确定下来。
从毕业论文题目的性质来看，基本上可以分为两大类：一类是社会主义现代化建设实践中提出的理论和实际问题；另一类是专业学科本身发展中存在的基本范畴和基本理论问题。
大学生应根据自己的志趣和爱好，尽快从上述两大类中确定一个方向。
二、在初步调查研究的基础上选定毕业论文的具体题目在选题的方向确定以后，还要经过一定的调查和研究，来进一步确定选题的范围，以至最后选定具体题目。
下面介绍两种常见的选题方法。
1．浏览捕捉法这种方法就是通过对占有的文献资料快速地、大量地阅读，在比较中来确定题目的方法。
浏览，一般是在资料占有达到一定数量时集中一段时间进行，这样便于对资料作集中的比较和鉴别。
浏览的目的是在咀嚼消化已有资料的过程中，提出问题，寻找自己的研究课题。
这就需要对收集到的材料作一全面的阅读研究，主要的、次要的、不同角度的、不同观点的都应了解，不能看了一些资料，有了一点看法，就到此为止，急于动笔。
也不能“先入为主”，以自己头脑中原有的观点或看了第一篇资料后得到的看法去决定取舍。
而应冷静地、客观地对所有资料作认真的分析思考。
在浩如烟海，内容丰富的资料中吸取营养，反复思考琢磨许多时候之后，必然会有所发现，这是搞科学研究的人时常会碰到的情形。
浏览捕捉法一般可按以下步骤进行：第一步，广泛地浏览资料。
在浏览中要注意勤作笔录，随时记下资料的纲目，记下资料中对自己影响最深刻的观点、论据、论证方法等，记下脑海中涌现的点滴体会。
当然，手抄笔录并不等于有言必录，有文必录，而是要做细心的选择，有目的、有重点地摘录，当详则详，当略则略，一些相同的或类似的观点和材料则不必重复摘录，只需记下资料及页码就行，以避免浪费时间和精力。
科研选题的步骤
科研选题的步骤选题是科研课题申报的第一步，确定一个合适的选题，并不是一件很容易的事情。
很多有经验的人员都可能在选题上不过关，更别说新手。
为了更好地完成科研选题，有必要了解下科研选题的基本程序是什么。
科研选题的基本程序，包括提出问题、查阅文献、建立假说、确定选题、选题论证。
1、提出问题提出问题是科研工作的起点，是科研成败的关键。
只有提得出问题，才有可能选好体，才能有所创新。
2、查阅文献提出问题，属于科研意念，只是一个粗浅和局限的认识，是否具有创新性，前人或其他人是否曾做过研究？必须通过查询文献来解决。
查阅文献时要注意发现学科领域的空白点与薄弱环节，留意作者是如建立工作假说，采取什么类型的试验设计和技术路线，有无值得借鉴之处，实验数据和结论能否支持假说。
整理分析出目前存在的关键问题，解决问题的方法和前景，寻找解决问题的正反两方面的支持证据。
根据文献提供的信息建立和完善选题的工作假说。
3、建立假说假说是指科学的猜测或设想，是关于事物因果性的一种假定性的解释，是依据一定科学原理和事实，对亟待解决的问题提出猜测性、尝试性方案的说明方式。
4、确定选题在题目中要标明研究因素、受试对象及研究工作的性质与特点。
在题目中要能够含蓄地体现出假说的内容。
对研究结果的预测要加以限定，说话要留有一定的余地。
5、选题论证目的性论证，论证课题的目的是否为了适应社会和科技发展的需要。
根据性论证，论证课题是否具有一定的科学事实和科学理论依据。
创造性论证，论证课题在理论和方法上是否具有先进性、新颖性和突破性条件性论证，论证完成课题的主客观条件是否具备。
实用性论证，论证课题所取得的成果是否实用。
科学研究的一般程序及其注意事项
科学研究的一般程序及其注意事项医学科学研究的一般程序可归纳为5个步骤：①科研选题，其主要任务是提出科学合理的假设，②科研设计，主要任务是围绕验证假设安排试验内容，③科研实施，从事调查或实验工作，搜集论证假设的证据，④科研分析，主要是通过对实验或调查原始资料进行整理分类和数据处理，揭示资料数据特征，⑤科研总结，通过整合资料统计结论，综合现象特征和专业知识，再经分析、比较、归纳、演绎等思维过程，使假说和数据资料按照逻辑规律结合起来，完成具体论证过程，使原假设成为结论，并进一步产生新的研究假设。
科研选题及其注意事项：首先要遵循科研选题的四大原则：①可行性原则，要求选题从实际出发，充分考虑是否具备完成课题的主、客观条件。
主观条件主要包括：1，研究者的知识结构。
2，研究者的科学素质。
3，研究者的个人性格特征。
客观条件主要包括：研究对象、文献资料、设备条件、课题工作基础和经费与人力投入状况。
②创新性原则，创新是科学研究的重要特点也是科研选题得以成立的基本条件和价值所在。
科研选题的创新性主要表现在两个方面：1，前人没有研究的课题。
2，补充前人的不足。
③科学性原则，选题要科学合理，必须符合客观实际和已经证明是正确的已有的科学原理法则。
④需要性原则，选题应该根据社会需要性来确定。
科研选题来源及优缺点：一，实际工作中选题：包括日常生活、教学活动、学术活动和偶然机遇。
在实际工作中选题的优点是针对性强，目标明确，研究者具备一定的经验基础。
局限性是研究的起点往往不够高。
二，文献阅读中选题：寻找学科领域的空白点，通过文献启发选题以及在文献矛盾中选题。
文献阅读中选题的优点是选题来源丰富，选题起点较高，局限性是研究者往往因没有相关的实践经历，不及实际工作中选题的可行性、针对性强。
三，原有课题基础上选题，其优点是可行性和科学性强，有利于快出成果，局限性是成果价值大小受原有课题方向、性质与研究基础制约。
四，招标范围中选题，其优点是指导意义很强，有明确的目标、要求、方向和时间规定，但这类选题来源的局限性是，这些课题往往是基础或临床前沿科研目标，或国内外高科技领域的攻关课题，一些基层科研单位、个人不具备开展研究的主、客观条件。
医学科研选题的基本步骤
医学科研选题的基本步骤以下是医学科研选题的基本步骤：1.确定研究领域：首先要明确自己感兴趣的医学领域或主题。
考虑你的专业背景、技能和兴趣，选择一个与之相关且具有科研潜力的领域。
2.文献综述：对已有的相关研究进行文献综述，了解当前研究的进展、存在的问题和知识空白。
这有助于确定研究方向和选题的研究背景。
3.确定研究目标和问题：根据文献综述和对领域的了解，明确自己的研究目标和问题。
这些问题可能是填补知识空白、验证先前研究结果、改进现有方法或解决实际临床问题等。
4.制定研究设计和方法：根据研究目标和问题，制定适当的研究设计和方法。
这包括确定研究类型（如观察性研究、实验研究）、样本选择、数据收集和分析方法等。
5.伦理审查和权限：确保你的研究设计符合伦理要求，并遵循相关的伦理规范和法规。
如果需要，提交研究伦理审查委员会的申请并获得批准。
6.数据收集和分析：按照研究设计和方法进行数据的收集和记录。
使用适当的统计方法对数据进行分析，并根据分析结果回答研究问题。
7.结果解读和讨论：对研究结果进行解读和讨论，与已有文献进行比较和分析。
讨论研究的局限性、推广性和临床意义等，并提出进一步的研究建议。
8.撰写论文和发表：将研究结果整理成论文，并按照学术期刊的要求进行撰写和排版。
提交论文至合适的期刊，并根据同行评审的意见进行修订。
最终，将研究成果发表在学术期刊上。
总结：以上是医学科研选题的基本步骤，具体的步骤和流程可能因研究领域和类型而有所不同。
在进行医学科研选题时，需要充分考虑科学性、实用性和伦理性，并严格按照科研伦理规范开展研究工作。
科研选题的一般程序
科研选题的一般程序
科研选题的一般程序通常包括以下几个主要阶段：
1. 问题识别：这是科研选题的起点，需要研究者对相关学科领域进行广泛的文献调研，了解当前领域的研究现状、存在的问题和潜在的研究空白。
2. 文献回顾：在问题识别的基础上，进行深入的文献回顾，搜集和分析相关的研究文献，以便更深入地理解研究问题，明确研究的方向和目标。
3. 确定研究问题：基于文献回顾的结果，提出具体的研究问题或假设。
研究问题应该是明确、具体且可研究的，同时应该具有一定的理论和实际意义。
4. 研究设计：根据研究问题，设计研究的方法和步骤，包括选择合适的研究方法、确定研究样本、设计实验或调查等。
5. 伦理审查：如果研究涉及人类或动物参与者，需要提交给伦理委员会进行审查，确保研究符合伦理标准。
6. 资源准备：准备研究所需的物质、设备、资金和人力资源等。
7. 数据收集：按照研究设计进行数据收集，这可能包括实验、调查、访谈、观测等。
8. 数据分析：对收集到的数据进行整理和分析，使用统计软件、定性的分析工具或其他适当的分析方法。
9. 结果报告：撰写研究报告，包括研究背景、目的、方法、结果、讨论和结论等部分。
10. 成果发表：将研究成果提交给学术期刊、会议或通过其他途径发表，以便同行评审和分享。
11. 反馈和评估：根据同行和公众的反馈，对研究成果进行评估和反思，以便未来的研究改进。
科研选题的过程是迭代和动态发展的，可能需要根据实际情况和研究进展进行调整。
科研课题的选题与申报
国家哲学社会科学研究“十五” 国家哲学社会科学研究“十五” (2001—2005年)规划要点
国家社科基金项目2004年度课题
教育事业“十一五”规划研究课 题
2004年陕西省 科技发展计划项目申报指南
陕西省科技厅2004自然科 学优先资助领域
陕西省哲学社会科学规划 2004年度课题指南
（4）课题名称的确定
⑴一个问题能成为课题的条件和要求 一是问题的前提必须正确。
例如：“合作学习的研究”这个问题， 首先，我们的学习具有“合作”的可能性，而 且通过学习上的“合作”可以提高学生之间的 学习经验的交流，培养学生的个性和“合作” 的能力，这符合社会生活的实际要求 。
二是问题的答案必须存在，可以预测的。
例如对“学习不良学生的研究”， 从对"学习不良学生"的定义看，主要是指由心理 问题而产生的学习上出现不良表现的学生，对它 的研究主要是进行心理方面的对策和策略的探索 研究，因此，可以利用现有的心理学的一些理论 作为它的研究理论依据。而且，根据这些心理学 的研究成果可以预测，只要能很好地解决这些学 生的心理问题，消除他们学习上的不良是完全可 能的。
科研课题的选题与申报
科研处 李岩 2004年9月3日
一、发现和提出问题 的一般方法
⑴从有关部门发布的课题指南中得到问题 ⑵从专业发展和教学实际所急需解决的问题中 提出问题 ⑶从平常的实践中发现问题 ⑷从先进的经验和方法中提出问题 ⑸从其他领域的先进经验和方法中移植和借鉴 而提出问题
简述科研选题的步骤和基本原则
简述科研选题的步骤和基本原则1、简述科研选题的步骤和基本原则。
步骤：1、课题调研：调研与考察是对有关课题的历史、现状及发展趋势进⾏调查研究，要掌握前⼈对有关课题已做了哪些⼯作，还存在什么问题，问题的关键在哪⾥，已经得出什么结论，有什么经验和教训，以便在新的起点上选择课题。
2、课题选择：根据调研和实际考察的结果，初选出诸个科学问题，认真分析其在科技发展中的地位、作⽤、社会经济效益以及制约科研能否顺利进⾏的其他因素等。
3、课题论证：论证是指对课题进⾏全⾯的评审，看其是否符合选题的基本原则，并分别对课题研究的⽬的性、根据性、创造性和可⾏性进⾏论证，以确定选题的正确性。
4、课题确定：经过课题论证之后，该课题若通过，即课题确定。
基本原则：1、需要性：包括开拓科学的领域、更新科研理论、改进科研⽅法等，还指⽣产、⽣活亟待解决的问题等。
2、效益性：效益是指经济效益、社会效益和⽣态效益等。
3、创造性：创造性是科研的灵魂，是科研劳动的价值尺度，它⾸先反映在所选的课题是否具有先进性、新颖性、独创性。
4、科学性：⼀定要以事实或科学的理论为根据，⼒戒选题的主观随意性、盲⽬性和虚假性。
5、可⾏性：注意所选的课题应与⾃⼰的主客观条件相适应，可⾏性原则也是可能性原则，体现了科研⼯作的条件性。
2、什么是⾃然辩证法? 为什么说⾃然辩证法的创⽴和发展反映了科学技术发展的历史必然性?。
（1）定义：包括唯物辩证的⾃然观、科学技术⽅法论和科学技术观三个部分。
（2）历史必然性3、试述⽣态⾃然观的产⽣及其对辩证唯物主义⾃然观的丰富和发展第⼀，⽣态⾃然观是系统⾃然观在⼈类⽣态领域的具体体现，是辩证唯物主义⾃然观的现代形式之⼀。
马克思、思格斯的⽣态思想是⽣态⾃然观的直接的理论来源。
第⼆，全球性的“⽣态危机”是⽣态⾃然观确⽴的现实根源，⽣态科学是⽣态⾃然观的科学基础。
当代全球性“⽣态危机”的主要表现在三个⽅⾯：(1)⼈⼝激增。
(2)⾃然资源消耗、短缺。
科学方法论-科研选题方法
科研选题的重要性
“提出正确的问题往往等于解决了问题的大半”。
——德国物理学家海森堡
“提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为 解决问题也许仅是个数学上或实验上的技能而已， 而提出新的问题、新的可能性、从新的角度去看旧 的问题，却需要有创造性的想象力，而且标志着科 学的真正进步”。 ——爱因斯坦
35
（二）科学性原则
浪费宝贵的智慧和年华； ② 在错误的方向上不能取得成果； ③ 导致背离科学精神，弄虚作假。
①
忽视科学性原则对科技研究带来的危害是严重的：
36
（三）创造性原则
科学研究是要解决前人没有解决或没有完全解决 的问题，这便是创造。创造性是科学研究的灵魂。 从选题开始就要十分注重创新。要注意以下几点： 概念、观点上的创新； ② 方法上的创新； ③ 应用上的创新。
的差距。
13
（三）科学问题的结构
1、问题的基本结构要素 1）问题的指向
问题所指向的研究对象。比如“太阳系的结构是怎样
的？”，其中“太阳系的结构”就是问题的指向。
2）疑项
在任何完整的表述的疑问句中——问题中，都包含有疑
问词和语法上的符号“？”问号。我们把问句中的疑问 词连同问号“？”一起称作问题的“疑项”。
按时期远近：近期需要、中期需要和长期需要；
按内容不同：物质方面的需要和精神方面的需要； 按科技研究的分类： 基础研究课题 应用研究课题 发展研究课题；
27
（一）需要性原则（必要性原则）
基础研究课题：
一般是从科学自身发展的需要提出的课题，如从实 验和理论之间的矛盾；理论内在的逻辑矛盾，如， 非欧几何学等。它们大都在当前看不到经济效果， 长远可能有应用价值或纯科学价值。
医学科研的基本程序和选题
课题设计的目的意义
• 增强科研过程的科学性，使误差控制到最低限度，保证科研 结果准确可靠； • 保证科研结果能准确回答科研题目所提出的问题，避免“文 不对题”情况的发生；
• 良好的科研设计可避免不必要的工作或多余性重复工作，能 用比较少的人力、物力和时间，获得较多的研究结果资料；
• 保证实验数据的可统计性。
要在实践工作中提出思路（柯马克，1957年，CT）
1953年，沃森和克里克发现了DNA分子 双螺旋结构。1962年获诺贝尔奖
发现或提出问题的条件是：
•
1．勤动手
•
•
2．善观察
3．勤动脑
•
4．具有丰富的知识
二、查阅文献
选题立题的过程也是科学思维的过程，有的则是假说形 成的过程，因此需要通过深入细致的国内外文献调研和社会调 查，摸清所提问题的理论依据、价值和意义、国内外研究动态 和发展趋势，运用数字计算和逻辑推理，结合运用社会学的方 法对初始意念做出全面的科学的社会效果评价。 目的-----了解过去、评价现在、计划将来 内容-----在该领域里前人们已经做了些什么 ？ 得到了什么结果？ 有什么问题没有解决？ 发展的方向和趋势是什么？
医学科研的基本程序
科学是实验的科学，科学就在于用理性的 方法去整理感性的材料。归纳、分析、比较、 观察和实验是理性方法的主要条件。 ------马克思、恩格斯
做任何一个工作，大致可以分为以下步骤：
考虑一个问题─→提出一种设想─→拟定一份计划 ─→进行一段实验─→归拢一下材料─→写出一篇总 结─→推广此经验。
三、建立假说
假说的提出是立题的核心和灵魂，假说的正确与否，关 系着科研工作的成败，科学假说的水平，关系着科研成果水 平的高低。根据已有理论推理，得出科学的理论解释。假说 的提出是推理的结果， 假说的验证是推理指导下安排实验 和调查。根据假说内容，进行科学构思，确立研究题目。 假说是在实验前对所提出的问题给予一种假定的解释和 答案。 恩格斯: 只要自然科学在思维着，它的发展形势就是假 说。 科研工作就是围绕假说而展开，因此又称为工作假说。 哥伦布：没有假说，实验无从谈起。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
可行性是指研究课题的主要技术指标实现的可能性。选题的可行性原则除了要求科研设计方案和技术路线科学、可行外,还必须具备一定的条件,如:课题承担者的学术水平:课题组成员的专业结构、知识结构、年龄结构: 主要的仪器设备:合格的实验动物和试剂:一定的经费:与本课题有关的基础研究工作等。
(二)需要性原则
要根据现有的工作基础和实验室的条件,以及实际需要有所赶有所不赶。依据各类不同基金的选题意
( 三 )科学性原则
科研选题的科学性原则包括三个方面的含义:其一要求选题必须有依据,其中包括前人的经验总结和个人研究工作的实践,这是选题的理论基础;其二科研选题要符合客观规律,违背客观规律的课题就不是实事求是, 就没有科学性;其三科研设计必须科学 ,符合逻辑性。科研设计包括专业设计和统计学设计两个方面。前者主要保证研究结果的先进性和实用性;后者主要保证研究结果的科学性和可重复性。
开发研究是指从事生产的技术改造、工艺革新、 产品更新等科学活动 , 是科学知识转化为生产力的主 要环节。
科研选题的程序和方法
一、选题的原则
(一)创新性原则
科研选题必须具有创新性,要选择前人没有解决 或没有完全解决的问题,不能只重复前人做过的工作。坚持创新,就是要善于捕捉有价值的线索,勇于探索,不断深化。创新可分为两种类型:根本性创新和增量性创新。主要是看选题的内容是否开拓新领 域,提出新思想,新理论:是否采用了新设计、新工艺、新方法、新材料等。
(四) 提出设计。科研设计就是对科学研究具体内容的设想和计划安排,应包括专业设计、统计学设计两方面的内容。
以上内容是科研处为协助教师开展科研工作组织的参考材料。
科研处联系电话：60276881 E-mail:tjyzll003@
科研处
2005-11-30
基础性研究又包括基础研究( 或称基础理论研究 )和应用基础研究两大类。
基础研究是指以探索未知、认识自然现象、揭示客观规律为主要目的的科学活动, 它不具有特定的商业目的:是造就高级科技人才,发展科学、文化,推动社会进步的巨大力量:是新技术新发明的源泉和先导；是推动现代化科技和经济持续发展的重要支撑和后盾；它帮助人们认识世界。
4. 完成目标的人、财、物条件。
二 .课题与项目的区别
课题系指为解决一个相对独立而单一的科学技术问题,而确定的最基本的研究单元。而项目则由若干课题组成 , 是为解决某一比较复杂的综合性科学技术目标而确定的研究单元。
三.课题的分类
依据科技活动类型,其课题可分为三种类型:基础性研究、应用研究和开发研究。
( 三 )确定题目。题目就是课题的名称,是一个涵义明确的短语。有以下几点要求:
1. 要有受试对象、处理因素、效应结果,体现课题组成的三要素。
2. 要概括体现假说的内容,同时附加限定成分,留有余地。
3. 要言简意骇,用词具体,题目字数长短适中 , 一般规定 25 个汉字左右。题目中不用缩写、化学分子式、标点符号。
***[JimiSoft: Unregistered Software ONLY Convert Part Of File! Read Help To Know How To Register.]***
应用基础研究是指围绕重大或广泛的应用目标,探索新原理、新方法,开拓新领域的定向性研究:是对基本科学数据系统地进行考察、采集、评价、鉴定,并进行综合、分析、探索基本规律的研究工作 :它帮助人们改造世界。
应用研究是指有明确的目的,为进一步发展某 门技术、提高生产率、拓宽应用领域、开辟新的生产力和生产方向所进行的研究活动。
(五)效能性原则
效能性是指科研的投入与预期研究成果的综合效能是否相当。这就需要把在研究过程中所消耗的人力、物力、财力,同预期成果的科学意义、学术水平、社会效益、经济效益、使用价值等进行综合衡量。
以上五项原则系指医学科研选题的主要及基本的原则,而且又互相联系、互相制约。其目的,是为最大限度地减少课题的风险,增加探索的成功率。
科研选题的程序题,从提出设想及其依据、有具体目标、设计和实施方案与措施的一个最基本的研究单元,即科研的基本单元。
一 .课题必须具备的基本要素
1. 需解决的科学技术问题的目标。
2. 解决目标提出的科学设想或假说及其依据。
3. 达到目标提出的设计方案或技术路线。
二、选题的程序
( 一 )提出问题。科学问题的提出,本身就意味知识的进展。
( 二 )信息调研。课题研究过程就是提出假说,验证假说,得出结论的过程。而信息调研是建立假说的重要依据。在调研过程中除查阅已发表的文献外，可利用国际互联网络 Internet 联机检索、电子邮政等应注意对在研项目及尚未发表文章的信息资料的收集。