知识产权壁垒资料重点

目录
知识产权壁垒的概念 知识产权壁垒的现状（337调查的基本概况）
我国遭遇知识产权壁垒的原因 对我国外贸的影响
我国如何应对知识产权壁垒
知识产权壁垒的概念
什么是知识产权壁垒？
知识产权壁垒（IPBT）是占有知识 产权优势和先进技术水平的发达国 家及其跨国公司，利用国际和国内 的知识产权制度以及相关的国家政 策，通过海关扣押、专利围堵、产 权诉讼等方式利用知识产权法所授 予的独占权或超越有限垄断权的范 围，在保护知识产权的名义下，来 限制我国企业在国内和国际市场进 一步扩张的种种市场竞争措施和策 略，以此达到维护其知识产权优势 的目的。知识产权壁垒实质上是一 种非关税国际贸易壁垒，在反倾销 和反补贴等措施为国人所熟知以 后，它已经逐渐取代前两者成为困 扰我国企业的贸易障碍。
知识产权贸易壁垒研究
----法学111班
前言
337调查，是指美国国际贸易委员会（United States International Trade Commission，简称 USITC）根据美国《1930年关税法》（Tariff Act of 1930）第337节（简称“337条款”）及相关修正案进 行的调查，通常禁止进口产品或进口后在美国销售 产品中的不公平行为及不公平措施。337调查的对象 为进口产品侵犯美国知识产权的行为以及进口贸易 中的其他不公平竞争。根据美国法律规定“337条款” 调查的是一般不正当贸易和有关知识产权的不正当 贸易。
2011年位居美国377调查前五位的涉案国分布
（单位：起）
25
20
15
10
5
0 中国
日本 中国台湾 韩国 德国 加拿大
我国遭遇知识产权壁垒的原因
我国遭遇知识产权壁垒的原因
5、自主创新能力不强、动力不足 当前，一个国家或企业拥有的专利数量的 多 要 键 优 学 重 足 所 国 此 争 口 6象 仿、少 指 所 势 技 要 ， 以 外 对 力 贸 严 制1随 实 为 能 用 以 关 成 “ 目 学 国 场 权 2基 知 W其 中 下 最 不 在 用 陷 这 了不4我 比 认 识 立 也 业 门 工 制 常、 、、已 标 在 地 术 的 创 许 企 比 就 易 重 、T着 行 贸 继 。 来 税 为 不 前 技 家 上 保 于 识 利 。 ， 终 一 动 知 ， 些 一3我 然 法 例 发 言 够 知 自 国 履 法 相 上尊国 较 识 。 建 不 都 ， 作 度 注新 激O、企经 ， ， 位 能 是 新 多 业 下 显 额 仿W零 易 续 在 开 壁 发 公 各 术 已 屹 护 共 产 益 但 因 都 ， 机 识 建 国 系国 相 、 等 达 ， 健 识 身 为 行 、 一 与重、国 薄 及 至 立 够 还 没 ， 。 重贸 励知业成 创 没 。 力 我 能 企 却 ， 得 产 冒T关 保 发 这 始 垒 达 平 国 水 经 立 已 同 权 的 是 为 由 产 和 产 立 际 列知 继 著 众 国 我 全 产 利 了 入 商 致 国他W内 弱 建 今 品 重 没 有 更 而 知易 相O识知为 新 有 但 不 国 力 业 十 我 非 生 别税 护 挥 种 出 ， 国 贸 的 平 把 的 经 的 保 立 ， 信 于 生 意 权 知 规 有I识 颁 作 多 家 国 的 权 益 与 世 标 的 际人组大 ， 立 我 牌 视 能 专 没 相 识主 容P产识衡 是 创 由 强 国 不 自 分 国 常 了 人， 的 其 形 现 其 家 易 经 的 知 重 成 利 护 场 在 息 采 设 愿 保 识 则 关O产 布 权 相 的 的 。 意 的 国 时 法 修 贸的织部 缺 知 国 的 。 设 门 能 比 产义 机权产量 提 新 于 ， 内 强 主 注 企 薄 一 的等这 主 保 势 了 中 对 ” 济 高 识 要 为 益 上 体 利 不 取 置 的 护 产 进 专权 实 法 关 知 知 目 识 法 际 的 和 改 易知成分 乏 识 还 意 同 立 的 建 之 权抬 制立权其 高 就 我 研 企 并 研 重 业 弱 定 产多意 要 护 下 一 知 发 的 发 低 产 筹 国 考 相 现 益 对 知 知 不 协 权 行 利立施、法识识前不律法承著。的识员企 对 产 有 识 时 独 员 立 下 的头 失法意国 企 不 国 发 业 且 发 自 的 ， 的 品边味手本，些识展重展，权码际虑互在最称识识同定壁保保法了计律产产，高武例诺作但规产之业知权很，，立工起，保效不识际业可是意的因的主产这影涉场2着段国更产中要主所作之贸，策一大等产产。中垒护护起专算法权权我，器相，权在定权间知识保多对我的负知国护0健薄能积响竞核发识专研研品对及合世关之市为权国手要以为一易发动些化原权权发存，，问步利机规立体国企不接相法某大，的识产护企商国知责识外。全弱在极。争心展比利发发在国到，纪段国达题税一场隐壁家取许在，中达，的因保壁在不从比法软，法系国业够轨继作些相仿贸体知产权业标大识产企竞性力竞中较创费与国内知将7之际国。壁，的蔽垒实决多国知最国利驱，护垒的断而。具较、件但体显内依，对了径制易系识权价没的多产权业0争不的争国薄新用创际企识符年一规家垒将作的更行于发际识重家用动各力的缺滥产虽体晚商作不非是科达市产要在国度内用生然内，标护对而是业维开利，T仿渐意权识的树护企部作非占，项的，。头高。的的权R我容虽条于不的护始甚冒IP有而重关科最不，在竞出保现S 护问的题游至，戏留早规有就则空引。白起，国所外以企仍业需的要关做注好，更而进中 国入世一使步对的方、等细到致了的向完我善国工国作内。企业发难 的机会。
我国连续9年居美“377”调查涉案数榜首
20
15
10 系列 1
5
0
知识产权壁垒的现状
据有关统计，全世界科技创新90％ 以上都掌握在发达国家手中，我国 花费巨额资金建立起来的许多企 业，却由于缺少知识产权，不得不 向发达国家的跨国公司缴纳巨额的 知识产权费。 西方发达国家一方面利用其占优势 的技术专利，主持国际标准的领导 和起草修订工作；另一方面却打着 保护知识产权的幌子，垄断技术标 准，为我国产品的生产，出口设置 新的障碍。而我国企业也确实存在 着足以致命的产业技术“硬伤”， “中国制造”的技术短缺、专利缺 陷的客观存在，使跨国公司们设下 的种种知识产权陷阱让我国企业付 出了高昂的代价。目前，在全球范 围内，知识产权壁垒对自由贸易产 生的影响将日益严重。
知识产权壁垒的现状
知识产权壁垒的现状
过去10年中，美国对中国出 口发起的“337调查”案件数 量逐年增加，中国已连续6年 位居“337调查”涉案国家 （地区）的首位。由美国国 际贸易委员会（ITC）负责的 “337调查” （337 Investigations），是典 型的知识产权壁垒措施，由 于应对时间短、耗费人力物 力巨大，每个应诉的企业费 用以千万美元计，而且多针 对中小型企业，往往最让中 国出口企业头疼。