基于问题开展教学研究
基于问题导向教学的中学教学方案研究

基于问题导向教学的中学教学方案研究引言:在传统的中学教学中,教师往往是知识的传授者,而学生则是被动接受者。
这种教学模式存在着一些问题,例如学生的学习动力不足、缺乏实际应用能力等。
为了改变这种状况,一种名为问题导向教学的教学模式逐渐兴起。
本文将探讨基于问题导向教学的中学教学方案,并分析其优势和应用。
一、问题导向教学的概念和原理问题导向教学是一种以问题为核心,通过学生自主探究和解决问题的方式进行教学的方法。
它强调学生的主动性和参与性,将学生置于学习的中心地位。
在问题导向教学中,教师的角色转变为引导者和促进者,他们的任务是引导学生提出问题、探索问题、解决问题,并在这个过程中培养学生的批判思维和创新能力。
二、基于问题导向教学的中学教学方案设计1. 问题的选择在设计中学教学方案时,首先需要选择适合学生的问题。
这些问题应该与学生的生活经验和学科知识相关,能够引发学生的兴趣和思考。
同时,问题的难度也要适当,既不能过于简单以至于没有挑战性,也不能过于复杂以至于超出学生的理解能力。
2. 学习活动的设计基于问题导向教学的中学教学方案需要设计一系列的学习活动,以帮助学生解决问题。
这些学习活动可以包括小组合作探究、实地考察、实验观察等。
通过这些活动,学生可以积极参与到问题的解决过程中,培养他们的合作能力和实践能力。
3. 学生评价与反思在问题导向教学中,评价不仅仅是对学生知识掌握程度的评判,更重要的是对学生解决问题的能力和思维方式的评价。
因此,在教学方案设计中,需要考虑如何评价学生的解决问题的过程和策略,并给予及时的反馈。
同时,学生也需要对自己的学习进行反思和总结,以提高自主学习的能力。
三、基于问题导向教学的中学教学方案的优势1. 激发学生的学习兴趣问题导向教学可以将学生的学习与现实生活联系起来,使学习内容更加有意义和实用。
学生在解决问题的过程中,能够体验到知识的应用和价值,从而激发学习的兴趣。
2. 培养学生的批判思维和创新能力问题导向教学注重培养学生的批判思维和创新能力。
基于问题链的小学数学深度教学设计与实施研究

基于问题链的小学数学深度教学设计与实施研究1. 内容综述随着教育改革的不断深入,深度教学作为一种新型的教学模式,逐渐受到教育界的关注。
深度教学强调学生在学习过程中的主动性、探究性和创造性,旨在培养学生的综合素质和能力。
提高学生的学习兴趣和学习效果。
本文对问题链的概念进行了梳理,明确了问题链作为一种教学策略的特点和优势。
问题链是一种以问题为核心,通过提问、分析、解答等环节引导学生进行思考和探究的教学模式。
它能够激发学生的学习兴趣,培养学生的问题意识和解决问题的能力,有助于提高学生的自主学习能力和综合素质。
本文对基于问题链的小学数学深度教学的理论基础进行了探讨。
通过对国内外相关研究的梳理,总结出了问题链在小学数学教学中的应用现状和发展趋势。
结合教育学、心理学等相关理论,分析了问题链在小学数学教学中的实施策略和方法。
本文以某地区小学数学课堂为例,对基于问题链的小学数学深度教学进行了实证研究。
通过对教学过程的记录和分析,评价了问题链在小学数学教学中的实际效果。
研究结果表明,基于问题链的小学数学深度教学能够有效提高学生的学习兴趣和学习效果,促进学生的全面发展。
本研究通过对问题链概念的梳理、理论基础的探讨以及实证研究的分析,为基于问题链的小学数学深度教学提供了理论支持和实践指导,有助于推动小学数学教育的发展和创新。
1.1 研究背景与意义随着我国教育改革的不断深入,素质教育的理念已经深入人心。
在小学数学教学中,如何提高学生的学习兴趣、培养学生的创新能力和实践能力成为了教育工作者关注的焦点。
传统的数学教学模式往往以知识传授为主,忽视了学生的实际需求和兴趣,导致学生对数学的学习产生抵触情绪,影响了学生的学习效果。
探索一种符合小学生认知特点、能够激发学生学习兴趣的教学方法显得尤为重要。
问题链作为一种富有启发性的教学策略,强调将问题与知识相结合,引导学生通过探究问题、分析问题、解决问题的过程来获取知识。
在小学数学教学中,运用问题链可以激发学生的学习兴趣,培养学生的思维能力和创新能力,提高学生的数学素养。
基于问题驱动的小学数学教学策略研究

基于问题驱动的小学数学教学策略研究【摘要】本文主要探讨了基于问题驱动的小学数学教学策略研究。
从研究背景、意义和目的入手,引出了问题驱动教学的重要性。
然后,深入探讨了问题驱动教学的理论基础和实施策略,结合具体案例分析了其在小学数学教学中的应用。
接着,分析了问题驱动教学对学生学习的影响以及未来的发展趋势。
总结了问题驱动教学在小学数学教学中的应用价值,并给出了建议和展望。
通过本文的研究可以看出,问题驱动教学对于激发学生学习兴趣、提高解决问题能力具有重要作用,对未来的研究也提供了一些启示。
【关键词】基于问题驱动、小学数学教学、研究背景、研究意义、研究目的、教学策略、案例分析、学习影响、发展趋势、应用价值、建议和展望、未来研究、启示。
1. 引言1.1 研究背景随着教育理念的不断更新和教学模式的不断创新,问题驱动的教学模式逐渐受到人们的关注。
在小学数学教学领域,传统的课堂教学往往以传授知识为主,学生缺乏主动性和创造性,导致学生对数学缺乏兴趣和动力。
而问题驱动的教学模式则是以问题为起点,激发学生的思维和探究欲望,培养学生的问题解决能力和创新思维。
研究基于问题驱动的小学数学教学策略对于提高学生的学习兴趣、激发学生的学习动力具有重要意义。
随着社会的不断发展和教育改革的不断深化,人才培养的目标越来越强调学生的全面发展和实践能力的培养。
基于问题驱动的小学数学教学策略能够更好地培养学生的实践能力、思辨能力和合作精神,促进学生综合素质的提升。
探索问题驱动教学在小学数学教学中的应用,对于推动素质教育的深入发展具有积极的意义。
1.2 研究意义基于问题驱动的小学数学教学策略研究具有重要的研究意义。
问题驱动的教学方法具有很强的启发性和探究性,能够激发学生的学习兴趣和积极性,提高他们的学习动力和参与度。
通过让学生在解决真实问题的过程中思考、讨论、合作,可以培养他们的批判性思维、问题解决能力和创新能力,有助于培养学生的综合素质。
问题驱动的教学方法有助于培养学生的合作精神和沟通能力。
基于问题解决的教研活动(3篇)

第1篇一、活动背景随着我国教育事业的不断发展,教育质量问题日益凸显。
为了提高教育教学质量,促进教师专业成长,我校开展了基于问题解决的教研活动。
本次教研活动旨在通过教师之间的合作与交流,共同探讨教育教学中的问题,寻找解决问题的方法,提高教育教学水平。
二、活动目标1. 提高教师对教育教学问题的认识,明确问题解决的重要性;2. 培养教师合作探究的能力,促进教师之间的交流与分享;3. 帮助教师掌握问题解决的方法,提高教育教学质量;4. 促进教师专业成长,提升教师的教育教学素养。
三、活动内容1. 问题征集与筛选活动前期,各教研组通过问卷调查、座谈等方式,征集教师在教育教学过程中遇到的问题。
随后,教研组长对征集到的问题进行筛选,确保问题具有普遍性和代表性。
2. 问题分析与研讨针对筛选出的问题,教研组开展问题分析与研讨。
教师们结合自身教学经验,对问题进行深入剖析,找出问题的根源,并提出初步的解决方案。
3. 问题解决策略研究针对研讨过程中提出的问题,教研组开展问题解决策略研究。
教师们围绕以下方面进行探讨:(1)问题解决的理论基础:学习相关教育理论,为问题解决提供理论支持;(2)问题解决的实践方法:借鉴优秀教学案例,总结有效的问题解决方法;(3)问题解决的评价标准:制定科学合理的评价标准,对问题解决效果进行评估。
4. 问题解决实践与反思教师们在教研活动中,将研讨成果应用于实际教学,进行问题解决实践。
同时,教师们对实践过程进行反思,总结经验教训,为后续教研活动提供借鉴。
5. 案例分享与推广教研活动结束后,各教研组将优秀案例进行整理,进行案例分享与推广。
通过案例分享,教师们可以互相学习,共同提高。
四、活动实施1. 时间安排:本次教研活动为期一个月,每周进行一次研讨活动。
2. 地点安排:教研活动在教研组办公室或多媒体教室进行。
3. 参与人员:各教研组全体教师。
4. 活动流程:(1)问题征集与筛选(第1周)(2)问题分析与研讨(第2-3周)(3)问题解决策略研究(第4周)(4)问题解决实践与反思(第5周)(5)案例分享与推广(第6周)五、预期效果1. 提高教师对教育教学问题的认识,增强问题解决意识;2. 培养教师合作探究的能力,促进教师之间的交流与分享;3. 提高教育教学质量,为学生提供优质的教育资源;4. 促进教师专业成长,提升教师的教育教学素养。
基于问题解决的初中数学教学研究

基于问题解决的初中数学教学研究关键信息项:1、研究目的2、研究方法3、研究时间安排4、研究成果形式5、研究团队成员职责6、研究资源分配7、研究质量保障措施8、成果应用与推广计划1、研究目的11 探索基于问题解决的初中数学教学模式,提高学生的问题解决能力和数学素养。
12 分析问题解决教学对学生数学学习兴趣、学习态度和学习成绩的影响。
13 总结基于问题解决的初中数学教学策略和方法,为教师提供教学参考。
2、研究方法21 文献研究法:查阅国内外相关文献,了解问题解决教学的理论和实践成果。
22 调查研究法:通过问卷调查、访谈等方式,收集学生和教师对问题解决教学的看法和需求。
23 实验研究法:选择部分班级作为实验组,采用问题解决教学模式进行教学,与对照组进行对比分析。
24 案例分析法:选取典型的教学案例进行深入分析,总结成功经验和不足之处。
3、研究时间安排31 第一阶段(准备阶段):具体时间区间 1成立研究团队,明确成员分工。
开展文献研究,制定研究方案。
准备研究所需的资料和设备。
32 第二阶段(实施阶段):具体时间区间 2按照研究方案开展实验研究和案例分析。
定期组织研究团队成员进行交流和研讨。
收集和整理研究数据。
33 第三阶段(总结阶段):具体时间区间 3对研究数据进行分析和处理。
撰写研究报告和相关论文。
总结研究成果,提出改进建议。
4、研究成果形式41 研究报告:详细阐述研究背景、目的、方法、过程、结果和结论。
42 教学案例集:整理和编写具有代表性的基于问题解决的初中数学教学案例。
43 论文:在教育类期刊上发表相关研究论文。
44 教学资源库:建立包括教学设计、课件、试题等在内的教学资源库。
5、研究团队成员职责51 负责人全面负责研究工作的组织和协调。
制定研究方案和计划。
审核研究成果。
52 研究人员按照分工开展研究工作。
收集和整理研究数据。
参与研究成果的撰写和讨论。
53 技术支持人员提供研究所需的技术支持,如数据分析软件的使用等。
基于问题的主题教研活动(3篇)

第1篇一、活动背景随着我国教育改革的不断深入,教师的专业素养成为影响教学质量的关键因素。
为了提高教师的专业素养,促进教学质量提升,我校决定开展以“基于问题的主题教研活动”。
本次活动旨在通过问题导向,激发教师的学习热情,提高教师的专业能力,进而推动学校教育教学质量的全面提升。
二、活动主题本次教研活动的主题为:“基于问题的主题教研活动——提升教师专业素养,促进教学质量提高”。
三、活动目标1. 帮助教师树立问题意识,提高问题解决能力;2. 培养教师主动学习、积极反思的良好习惯;3. 促进教师之间的交流与合作,共同提高专业素养;4. 推动学校教育教学质量的稳步提升。
四、活动内容1. 问题征集阶段(1)教师结合自身教学实践,总结在教学过程中遇到的问题,形成问题清单;(2)学校组织专家团队对问题进行筛选、分类,确定本次教研活动的主题和具体问题。
2. 问题研讨阶段(1)教师分组进行研讨,针对具体问题进行深入剖析,提出解决方案;(2)各小组代表进行汇报,分享研讨成果,其他教师进行点评和补充;(3)专家团队对研讨成果进行点评,提出改进意见和建议。
3. 实践探索阶段(1)教师根据研讨成果,制定改进措施,并在教学实践中进行尝试;(2)学校定期组织教师进行经验交流,分享实践成果,共同提高。
4. 总结反思阶段(1)教师总结实践过程中的经验和教训,撰写反思报告;(2)学校组织专家团队对反思报告进行评审,评选出优秀反思报告;(3)对本次活动进行全面总结,提炼经验,为今后类似活动提供借鉴。
五、活动实施1. 时间安排:本次活动分为四个阶段,共计6个月。
2. 组织形式:本次活动采用线上线下相结合的方式,线下进行分组研讨和实践探索,线上进行经验交流和反思报告撰写。
3. 人员安排:本次活动由学校教务处负责组织,各教研组具体实施。
专家团队由校内优秀教师和校外专家组成。
4. 资源保障:学校提供必要的经费、场地和设备支持,确保活动顺利进行。
“基于问题的学习”(PBL)在幼儿园教学研究的应用开题报告

“基于问题的学习”(PBL)在幼儿园教学研究的应用——以幼儿园科学领域教学研究的应用为例05学前(2)班葛雪梅 2000604408004一、研究的目的与意义(一)研究目的本研究从“基于问题的学习”理论、模式于幼儿园教研活动的应用入手,延伸到“基于问题的学习”理论模式和幼儿园的科学领域教研活动的应用。
把幼儿园教研活动置于复杂的,有意义的问题情境中,通过让学习者以小组合作的形式共同解决问题,学习隐含于问题背后的知识,形成解决问题的能力,发展自主学习和终身学习的能力。
它是以学习者为中心、以问题解决为中心的教学方法。
本研究“强调幼儿园所有参与者从不同角度提出自己的看法;强调幼儿园的组织者和学习者分析、评价幼儿园教研活动的内容时所引发的不同观点之间的‘对话’。
让学习者从自己或别人的教学中思考‘为什么教’、‘教什么’、‘如何教’等问题,从而从根本上改进自己的教学。
学习者得到的不是一般意义上的教育理念和行为,而是在问题情境对教育更深刻地思考;得到的不是一些‘放之四海而皆准’的教育策略和方法,而是对属于自己的实践知识的积极建构。
‘基于问题的学习’理论模式的幼儿园教研活动中逐渐体会和认识到教育者面对的是复杂的、不可预测的教育教学情境,而不是机械地运用一些普适性的原理、规律、策略、方法所能把握住的。
教育者在‘基于问题的学习’模式的幼儿园教研活动中,对自己熟悉的活动进行剖析、解读、反思、研究和‘对话’,能使自己理解和顿悟,这样有助于教育者今后在难以预测的教育情境中更有效地进行教育和教学。
最终提高幼儿园教研活动工作的目的性、研究性和实效性,从而促进幼儿的持续性的发展”。
二、文献综述与创新点(一)文献综述1. 对于幼儿园教研工作存在的问题的检索(略)2. 对于“基于问题的学习”理论的检索(略)3. 对于“基于问题的学习”理论应用于幼儿园教学研究的检索(略)(二)研究的创新点目前,幼儿园的教研活动被视为幼儿园教育质量提升的前提与保障,同时也被视为幼儿教育的主要内容之一。
基于问题导向的高中生物教学探究

基于问题导向的高中生物教学探究【摘要】本文探讨了基于问题导向的高中生物教学探究。
在文章介绍了选择这一主题的原因、研究背景和研究目的。
在分析了问题导向教学的定义与特点,以及在生物教学中的应用。
通过案例分析,提出了基于问题导向的高中生物教学模式设计,并详细介绍了实施步骤和方法。
对教学效果进行了评估与分析。
在强调了基于问题导向的高中生物教学探究的重要性和价值,并展望了未来的发展方向。
通过本文的研究,可以为高中生物教学提供新的思路和方法,促进学生的学习兴趣和能力的培养。
【关键词】问题导向、高中生物教学、探究、定义、特点、应用、案例分析、模式设计、实施步骤、方法、评估、效果分析、价值、展望、未来发展方向1. 引言1.1 为什么选择基于问题导向的高中生物教学探究为了提高高中生物教学的效果,越来越多的教师和研究者开始关注并尝试基于问题导向的教学探究。
这种教学模式强调通过提出问题来激发学生的思考和探究欲望,促使他们积极参与学习过程,培养他们的独立思考和问题解决能力。
在传统的生物教学中,学生往往只是被passively 接受知识,缺乏探究精神和实践能力。
而基于问题导向的教学则能够有针对性地引导学生去关注生物学知识中的关键问题,帮助他们更深入地理解和运用所学知识。
选择基于问题导向的高中生物教学探究,不仅可以提高学生的学习积极性和主动性,还可以培养他们的团队合作能力和实践操作能力。
通过让学生在探究问题的过程中运用生物学知识,他们可以更好地理解知识的实际应用和意义。
这种教学模式也有助于培养学生的批判思维和创新能力,让他们具备面对未来挑战的能力和信心。
选择基于问题导向的高中生物教学探究,将有助于培养具有综合素养和创造力的未来生物学人才。
1.2 研究背景高中生物教学一直是教育界关注的焦点之一。
传统的生物教学模式往往以知识点为主线,缺乏对学生思维能力和问题解决能力的培养。
随着教育理念的不断更新和发展,基于问题导向的教学模式逐渐成为研究和实践的热点。
基于问题引导的初中英语教学研究

基于问题引导的初中英语教学研究初中英语教学一直是教育界重点关注的领域之一,如何提高学生的英语学习兴趣和学习效果,一直是教师们探索的课题。
基于问题引导的初中英语教学模式逐渐成为了一种新的教学方式,在英语教学中得到了广泛的应用。
本文将从问题引导的教学原理、实践案例以及教学效果等方面,探讨基于问题引导的初中英语教学研究。
一、问题引导的教学原理问题引导的教学原理是指在教学过程中,教师通过提出问题,引导学生主动思考、探索解决问题的方法,从而达到学习知识的目的。
基于问题引导的教学原理体现了以学生为中心的教学理念,强调学生的主动参与和学习兴趣的激发。
在初中英语教学中,通过问题引导的方式,可以让学生在语言学习中更加主动地参与,从而提高学习效果。
1.激发学生思维问题引导的教学方法可以激发学生的思维,培养学生的问题意识和解决问题的能力。
在英语学习中,教师可以通过提出具体的语言问题,引导学生通过思考和分析来解决问题,从而培养学生的逻辑思维能力和语言运用能力。
2.增强学习兴趣基于问题引导的教学可以增强学生的学习兴趣,使学习更加有趣和生动。
通过引导学生思考和讨论,可以激发学生的学习兴趣,从而提高他们的学习积极性和主动性。
3.培养学生自主学习能力通过问题引导的教学方式,能够培养学生的自主学习能力。
教师通过向学生提出问题,鼓励学生自主探索和学习,培养学生独立思考和学习的能力,提高他们的学习自觉性。
二、基于问题引导的初中英语教学实践案例下面我们将从具体的教学实践案例中探讨基于问题引导的初中英语教学。
1.通过问题引导激发学生兴趣在初中英语教学中,教师可以通过提出问题,激发学生对英语学习的兴趣。
在教学过程中,教师可以针对具体的语法或词汇问题,提出有趣的问题,引导学生思考和讨论,从而使学习变得更加生动。
2.通过问题引导培养学生语言表达能力1. 提高学生的学习积极性。
基于问题导向的高中生物教学探究

基于问题导向的高中生物教学探究1. 引言1.1 背景介绍高中生物教学是培养学生综合素质和科学素养的重要环节,其中教学内容的设置和教学方法的选择对学生的学习效果起着至关重要的作用。
传统的生物教学往往注重知识的灌输和记忆,忽视了培养学生解决问题的能力和创新思维。
而问题导向教学则是一种针对现实问题提出问题、探究问题、解决问题的教学方式,更注重培养学生的探究能力、分析能力和创新能力。
随着教育理念的更新和科学技术的不断发展,问题导向教学在高中生物教学中的应用越来越受到重视。
通过问题导向的教学方法,可以激发学生的学习兴趣,提高他们的学习动机,促进学习效果的提升。
探索基于问题导向的高中生物教学模式,深化教学改革,提升教学质量,已成为当前高中生物教学中的一个重要课题。
本文旨在探讨基于问题导向的高中生物教学,从理论基础、实施方法、案例分析等方面展开探讨,以期为高中生物教学提供新的思路和方法。
1.2 研究目的高中生物教学是培养学生科学思维和创新能力的重要环节,而问题导向的教学方法被认为是一种有效的教学策略。
本研究旨在探究基于问题导向的高中生物教学在实践中的效果和影响,以期能够为高中生物教学的改进提供新的思路和方法。
具体来说,本研究的主要目的包括:1. 分析问题导向教学在生物教学中的理论基础,揭示其内在的教学原理和价值;2. 探讨问题导向教学的实施方法,总结成功的教学经验并指出需要改进的地方;3. 分析实际案例,通过具体实践案例探讨问题导向教学的效果和影响;4. 对问题导向教学进行评价与展望,从整体上评估该教学方法的优劣势,并提出未来发展的建议和展望。
通过这些研究目的,我们希望能够深入了解问题导向教学在高中生物教学中的应用,为提升学生学习效果和培养学生综合素养提供理论和实践支持。
2. 正文2.1 问题导向教学的理论基础问题导向教学是一种注重学生自主提出问题、探究和解决问题的教学方法。
其理论基础主要包括以下几个方面:1.建构主义理论:问题导向教学倡导学生在实际情境中建构知识,通过解决问题来构建自己的理解和认知。
基于问题解决的课堂教学实践研究研究课教案

基于问题解决的课堂教学实践研究教案(一)一、教学目标1. 理解问题解决在课堂教学中的重要性。
2. 掌握基于问题解决的教学方法。
3. 能够运用问题解决的策略进行课堂教学设计。
二、教学内容1. 问题解决在课堂教学中的作用。
2. 基于问题解决的教学方法及其优势。
3. 基于问题解决的教学实践案例分析。
三、教学方法1. 讲授法:讲解问题解决在课堂教学中的重要性及基于问题解决的教学方法。
2. 案例分析法:分析基于问题解决的教学实践案例,让学生深入理解问题解决的教学策略。
3. 小组讨论法:分组讨论问题解决的教学方法在实际课堂教学中的应用,分享彼此的经验和见解。
四、教学准备1. 准备相关教学PPT。
2. 收集基于问题解决的教学实践案例。
3. 分组安排学生进行讨论。
五、教学过程1. 导入:简要介绍问题解决在课堂教学中的重要性。
2. 讲解:详细讲解基于问题解决的教学方法及其优势。
3. 案例分析:分析基于问题解决的教学实践案例,让学生深入理解问题解决的教学策略。
4. 分组讨论:让学生分组讨论问题解决的教学方法在实际课堂教学中的应用,鼓励分享彼此的经验和见解。
5. 总结:总结本节课的主要内容和知识点,强调问题解决在课堂教学中的重要性。
六、课后作业1. 复习本节课的内容,总结基于问题解决的教学方法及其优势。
2. 结合自己的教学实际,思考如何运用问题解决的教学策略进行课堂教学设计。
3. 选取一个教学案例,分析其基于问题解决的教学策略及效果。
基于问题解决的课堂教学实践研究教案(二)一、教学目标1. 理解问题解决在课堂教学中的重要性。
2. 掌握基于问题解决的教学方法。
3. 能够运用问题解决的策略进行课堂教学设计。
二、教学内容1. 问题解决在课堂教学中的作用。
2. 基于问题解决的教学方法及其优势。
3. 基于问题解决的教学实践案例分析。
三、教学方法1. 讲授法:讲解问题解决在课堂教学中的重要性及基于问题解决的教学方法。
2. 案例分析法:分析基于问题解决的教学实践案例,让学生深入理解问题解决的教学策略。
基于问题式学习的教学模式研究与实践——以市场营销技术课程为例

1 . 2 . 5 研究结论 汇报 各个学 习小组利用 各种不 同形 式汇报 自己的解决 问题 的结论。如数学分析 、 图表 、 口头演 讲 、 戏剧 表演 、 图片展示
等。基 于问题式学 习所强调 的不仅 是让学 生解 决 问题 , 而且
《 市场营销技 术》 是市场营销专业 ( 专升本) 2 0 1 1 版“ 1+ 1 培养方案” 中( “ 1+1 ” 培养方案 , 即第 1 学年通过基础课程 学习, 夯实学生专业基 础知识 ; 第 2学年 通过校企合 作的方 式, 以面 向职业的模块化 实践项 目为载体 , 结合 毕业实践环 节, 强化学生 专业 能力 ) 承上启 下 的课程 , 既是 专业通 识教 育、 素质教育 、 基础 理论 教育 的 “ 收关 ” 课程; 又是专 业能力 教育 的“ 启蒙 ” 课 程 。该课 程 在 专业 课 程 体系 结构 中的位
在基于问题 式学 习的教学模式 中 , 问题、 情景 、 教师与学 生的协调关 系是基本 要素 ; 问题 设置 、 学 习促进 、 团队合作 、
果之时 , 很重要的一点是学生们要评价 自己的信 息以及他人 的信息 , 公开信息来源 、 审视信息 的可靠性 , 这 是 自主性学 习
的 重 要途 径 。
在解决 问题 的开始 , 指导教师和学习小组对解决 问题 的 目标 需要达成共识 。教 师可 以提出启 发性 问题 , 如“ 通过 这 样 的问题 , 你们 想学 到什 么? ” 来 明确学 习小组 的工 作 目标 , 而依据该 目标 , 教师可以更好 地监 察学习小组工作 的进展 情 况, 及 时纠偏 , 提醒学生根据实际情况调整学 习 目标 ; 学生 可
要相互协调 , 建立 良好 的合作 关系 , 依托 团队力量解决 学习 中遇到的 问题 : 以个体研究的形式思考问题 、 以群体讨论的形 式分析问题 , 再汇总各方意见对解决 问题的方案达成共识。 1 . 3 . 4 评价结果 注重考察学生 自主性学 习能力 发展水 平和解决 问题 能 力的实际情况 , 同时可 以用传统方式测验学生专业知识的储 备状况 j 。从评价 方式 来看 , 注重过程 性评价 , 需要及 时收 集调查 、 研究 、 解 决问题的过程资料 , 如调查问卷 、 访谈 提纲 、
国外对基于问题的学习的研究

国外对基于问题的学习的研究简介基于问题的学习是一种教学方法,它以问题为中心,让学生在问题解决中学习知识和技能。
这种教学方法已经受到了很多国外研究者的关注和研究。
以下是一些国外对基于问题的学习的研究的综述和论文的概述。
研究综述马萨诸塞理工学院的研究马萨诸塞理工学院在《Journal of Educational Psychology》上发表了一篇题为《Problem-Based Learning: Effects on the Early Acquisition of Cognitive Skill in Medical Education》的文章,该文章研究了基于问题的学习对医学教育的影响。
该研究发现,基于问题的学习可以提高学生在早期获得认知技能的能力,学生在这种教学环境下表现出更好的学习成果。
荷兰莱顿大学的研究荷兰莱顿大学在《Teaching and Teacher Education》上发表了一篇题为《Effects of Problem-Based Learning: A Meta-Analysis》的文章,该文章进行了一项荟萃分析,研究了基于问题的学习对学生学习成果的影响。
该研究发现,在实现得当的情况下,基于问题的学习可以显著提高学生的学习成果。
瑞典乌普萨拉大学的研究瑞典乌普萨拉大学在《Medical Education》上发表了一篇题为《Assessment of the Implementation of a Problem-Based Learning Curriculum in Sweden》的文章,该文章分析了在瑞典实施基于问题的学习教育的情况。
该研究指出,基于问题的学习可以促进学生的学习兴趣和参与度,并提高学生的批判性思维能力。
相关论文以下是一些关于基于问题的学习的论文,它们涉及到该教学方法在不同学科和环境下的应用。
•Problem-Based Learning in K-12 Education: Is it Effective and How Does It Achieve its Effects?,该论文探讨了基于问题的学习在K-12教育中的应用和效果。
基于问题导学的小学数学课堂教学策略研究

基于问题导学的小学数学课堂教学策略研究
一、教学设计
在基于问题导学的小学数学课堂教学中,教学设计是至关重要的一环。
教师需要精心
设计问题情境,引导学生通过探究和发现解决问题。
教师需要选择适合学生年龄和知识水
平的问题情境,让学生能够在探究中积累数学知识。
教师需要设计开放性的问题,激发学
生思维,培养学生发现问题、提出问题和解决问题的能力。
教师需要在教学设计中考虑到
学生的学习兴趣和认知特点,让问题情境具有一定的趣味性和挑战性,引导学生主动参与
到问题的探究中来。
二、教学过程
在基于问题导学的小学数学课堂教学过程中,教师是起着引导和促进学生学习的作用。
教师需要注意以下几点:教师应该提出问题并引导学生思考,激发学生的好奇心和求知欲。
教师要引导学生展开讨论,让学生之间相互交流,思维碰撞。
教师需要及时纠正学生的错
误认识,引导学生形成正确的数学观念。
教师应该及时总结,强调问题解决的方法和思维
过程,让学生从中获得收获。
三、教学评价
在基于问题导学的小学数学课堂教学中,教学评价是对学生学习效果的量化和反馈。
教师需要根据问题导学的教学特点,设计灵活多样的评价方法:可以通过观察学生在问题
探究中的表现和表述,来了解学生的探究和解决问题的能力。
可以采用课堂小测验、作业
等方式测试学生的数学基础知识掌握情况。
可以设计一些数学探究性问题,让学生进行解
答和展示,从而评价学生的数学思维和解决问题的能力。
教师应该及时对学生的评价进行
反馈,让学生知道自己的不足之处并及时纠正。
基于问题驱动的学科教学模式的构建与实施研究

基于问题驱动的学科教学模式的构建与实施研究一、引言在传统的学科教学模式中,教师通常会将知识点一一讲解,而学生则要被动地接受这些知识。
然而,随着教育理念的不断发展,问题驱动的学科教学模式逐渐受到关注。
该模式以学生的问题为出发点,通过提供问题解决的机会和思维培养的机制,促使学生主动参与学习和深化思考。
二、问题驱动的学科教学模式的构建1. 问题选择在问题驱动的学科教学中,选择合适的问题是非常重要的。
教师应该根据学生的年纪、知识水平等因素,选择与学科内容相关且具有启发性的问题。
这些问题应该能够引起学生的兴趣和好奇心,激发他们主动思考和学习的欲望。
2. 问题设计设计问题时,教师需要考虑问题的难度和复杂度,以确保学生可以逐步深入理解和解决问题。
问题应该能够引导学生运用已经学过的知识,并激发他们进行探索、思考和分析。
3. 问题序列问题序列是指一系列相关的问题,通过逐步增加问题的难度和复杂度,引导学生逐步掌握知识和提高解决问题的能力。
教师可以根据学生的学习进度和能力,设计不同难度的问题序列,帮助学生逐步提升技能和知识水平。
三、基于问题驱动的学科教学模式的实施1. 创设问题情境通过创设与问题相关的情境,可以激发学生的学习兴趣和动力。
教师可以运用多种教学资源和媒体,如实例、案例、多媒体等,帮助学生理解问题的背景和意义,从而引发学生的思考和探索。
2. 学生合作学习问题驱动的学科教学模式鼓励学生之间的合作学习。
学生可以在小组中共同讨论和解决问题,从而培养他们的合作能力、沟通能力和解决问题的能力。
3. 教师的角色转变在问题驱动的学科教学模式中,教师的角色需要从传统的知识传授者转变为学生的指导者和引导者。
教师应该通过提问、提示、激发学生思维等方式,引导学生发现问题、分析问题和解决问题的方法。
4. 提供反馈和评价在问题驱动的学科教学模式中,提供及时的反馈和评价是非常重要的。
教师可以通过观察学生的解决问题的过程和结果,及时给予肯定和指导,帮助学生改进和提高解决问题的能力。
基于问题驱动的小学数学教学策略研究

基于问题驱动的小学数学教学策略研究1.引言小学数学教学是培养学生数学思维和解决问题能力的重要阶段,而问题驱动的教学策略被认为是一种有效的教学模式。
本文旨在通过分析问题驱动的小学数学教学策略对学生数学学习的影响,以及探讨如何有效实施这种教学模式。
2.问题驱动的教学理论问题驱动的教学理论是一种以问题为核心,通过学生自主探索、发现解决问题的过程来推动学习的教学模式。
这种教学模式强调学生的主体性和学习目标的贴近实际生活,同时也能够激发学生的学习兴趣和提高学习动机。
在数学教学中,问题驱动的教学理论能够帮助学生建立数学思维和解决问题的能力,培养他们的创造力和实践能力。
3.问题驱动的小学数学教学策略(1)关注学生的学习需求问题驱动的小学数学教学策略首先要关注学生的学习需求,找出学生在数学学习中存在的问题和困惑,从实际出发,让学生感受到数学的魅力和应用意义。
教师可以根据学生不同的学习水平和兴趣,设计不同类型的问题进行教学,激发学生的学习兴趣和主动学习的动机。
(2)建立问题情境在小学数学教学中,教师可以通过构建生活情境、故事情境或游戏情境等方式,引导学生感受问题的现实意义,并激发学生的思考和探索兴趣。
教师可以设计一些生活中的数学问题,让学生通过问题解决的过程来体验数学在生活中的应用,从而加深他们对数学知识的理解和记忆。
(3)引导学生探索解决问题问题驱动的教学策略注重学生的自主探索和发现,教师应该扮演引导者的角色,提供适当的启发和引导,让学生根据自己的理解和掌握,通过实际操作和思考,找到解决问题的方法和途径。
在这个过程中,学生将逐渐形成自己的思维模式和解决问题的策略,提高他们的数学思维和解决问题的能力。
(4)分享和反思问题驱动的教学策略强调学生之间的交流和合作,教师可以鼓励学生分享自己的解决方法和心得体会,让学生之间进行交流和讨论,吸取他人的经验和思维方式,从而拓展自己的数学思维。
教师也要引导学生对自己的学习进行总结和反思,帮助他们形成自主学习和自我评价的习惯。
基于问题的中学历史教学研究

基于问题的中学历史教学研究一、概述随着教育改革的不断深入,中学历史教学正面临着前所未有的挑战和机遇。
在这个信息爆炸的时代,如何有效地传授历史知识,培养学生的历史思维能力和批判性思维,成为教育工作者关注的焦点。
基于问题的中学历史教学(ProblemBased Learning, PBL)作为一种创新的教学模式,应运而生,并逐渐受到广泛关注。
PBL教学模式的核心在于以问题为导向,激发学生的主动学习和探究精神。
在这种模式下,教师不再是知识的传递者,而是学生学习的引导者和协助者。
学生通过解决实际问题,自主探索和构建知识体系,从而提高学习效果。
PBL教学模式强调学生的主体地位,鼓励学生积极参与课堂讨论,培养学生的独立思考能力和团队合作精神。
本文将从基于问题的中学历史教学的理论基础、实施策略、教学效果评估等方面进行深入探讨,旨在为我国中学历史教学改革提供有益的参考和借鉴。
通过对PBL教学模式的深入研究,我们可以更好地理解其在中学历史教学中的应用价值,为培养具有创新精神和实践能力的历史人才奠定基础。
研究背景:阐述中学历史教育的现状及其重要性。
随着社会的快速发展和全球化趋势的推进,教育作为培养未来社会公民的主要途径,其重要性日益凸显。
而历史教育作为培养学生文化素养、历史意识和批判性思维的关键环节,在中学教育中占有不可替代的地位。
当前我国的中学历史教育却面临着诸多挑战和困境。
一方面,传统的中学历史教学模式往往过于注重知识灌输和应试技巧的训练,而忽视了对学生历史思维和探究能力的培养。
这种“填鸭式”的教学方式导致学生对历史学习的兴趣不高,更难以形成深入的历史理解和认识。
另一方面,随着信息技术的快速发展,学生获取知识的渠道日益多元化,传统的历史教学内容和方式已无法满足学生的需求。
基于问题的中学历史教学研究具有重要的现实意义和深远的社会影响。
通过研究和实施基于问题的历史教学方法,可以激发学生的学习兴趣和主动性,培养学生的历史思维和探究能力,提高学生的历史素养和综合素质。
基于问题解决的综合实践活动教学研究

基于问题解决的综合实践活动教学研究一、问题定义与分析在综合实践活动教学中,问题定义与分析是第一步。
教师需要引导学生明确问题的定义,理解问题的本质,并运用已有的知识和经验对问题进行初步的分析。
通过这一步骤,学生能够明确问题的范围和目标,为后续的实践活动奠定基础。
二、实践活动策划与实施实践活动是综合实践活动教学的核心。
在策划阶段,教师应根据问题的性质和学生实际情况,制定实践活动的目标和计划。
在实施阶段,教师应注重学生的实践操作能力,引导学生通过亲身经历和探究,获取知识和技能。
同时,教师还应关注实践活动的安全和有效性,确保活动的顺利进行。
三、跨学科知识整合综合实践活动教学强调跨学科的知识整合。
在实践中,学生需要运用多学科的知识和技能,解决问题并完成实践活动。
因此,教师应注重引导学生整合不同学科的知识,培养学生的综合运用能力。
通过跨学科的知识整合,学生能够更好地理解和解决实际问题。
四、问题解决技能培养问题解决技能是综合实践活动教学的重要培养目标之一。
在实践中,学生需要学会分析问题、提出解决方案、实施方案并评估结果。
因此,教师应注重培养学生的问题解决技能,通过实际操作和反思,引导学生逐步提高解决问题的能力。
五、实践成果评估与反馈评估与反馈是综合实践活动教学中不可或缺的环节。
通过评估,学生能够了解自己的优点和不足,为今后的学习提供参考。
同时,教师也可以根据学生的表现和反馈,调整教学策略和方法,提高教学质量。
评估可以采用多种形式,如个人报告、小组讨论、教师评价等。
反馈应具有针对性和建设性,能够帮助学生更好地认识自己并改进不足之处。
六、教师角色与指导方法在综合实践活动教学中,教师的角色和指导方法至关重要。
教师需要担任组织者、引导者和合作者的角色,为学生提供必要的支持和指导。
具体来说,教师可以通过以下方法提高指导效果:1.提供必要的背景知识和技能培训,帮助学生做好准备;2.引导学生制定可行的计划和方案,避免盲目尝试;3.提供必要的资源和实践条件,帮助学生完成实践活动;4.鼓励学生进行反思和总结,引导学生发现问题并改进不足;5.与学生建立良好的沟通关系,关注学生的情感和心理健康。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基于问题开展教学研究
作为一线教师,在教学实践中经常会遇到许多实际问题。
行动研究法既能帮助我在尽短的时间内解决实际问题,又能促进我的专业发展。
为此,我一面学习,一面实践。
比如,在教学中,我发现小学生普遍存在的问题是:一是上课精力不集中,爱做小动作,容易被一些事情吸引导致精神涣散;二是学习较为被动,没有课前预习的准备,课上学得仓促导致课堂反应慢;三是不能在复习的基础上做作业,有时不能按时独立完成作业,作业有应付了事的心态,质量不好;四是不会复习,学过的知识容易忘记,不会归纳整理知识。
这些问题的出现,主要和小学生的年龄特点有关。
小学阶段的孩子由于年龄较小,自我约束和控制的能力较差,很容易受外界因素的影响和干扰,往往会引起注意力不集中,反复性较大。
根据实验调查表明:小学生注意持续时间在20分钟左右,他们的有意记忆虽然在增强,但无意记忆仍占一定的优势,情绪和兴趣很容易受不良行为的影响。
所以,教师必须要遵循儿童的年龄特征和教育规律,注重学习方法的指导,把培养孩子注意品质作为自己的重要职责。
由此,我在学年组集体备课时提出了“在小学课堂教学中开展调动学生注意力的方法的实验研究”课题,并与同学年的几位老师分工合作,共同开始了课题的研究。
从查阅文献到制定方案再到实施行动,在这个过程中,我们课题组成员对行动研究计划和每一行动步骤进行对话,协商,讨论,达到正确理
解,目的明确,责任分明。
研究过程如下:
一、研究内容
研究范围:在小学课堂教学中开展调动学生注意力的方法的实验研究。
解决的问题:通过开展在课堂教学中调动学生注意力的方法的研究,提高学生学习的积极性,培养学生的注意品质,提高课堂学习
效率。
二、课题的由来
根据长期教育教学实践以及对本班小学生学习的情况的了解、分析,发现我班学生被动学习心态较普遍,如缺乏学习欲望,缺少学习自觉性,课堂上注意力容易分散,听课状态散漫,缺乏主动钻研的精神。
为了使学生由被动学习转变为主动学习,调动学生的课堂注意力,提高学生的学习效率,使学生体验到学习成功的乐趣,我提出了“在小学课堂教学中开展调动学生注意力的方法的实验研究”的课题。
这无疑是教科研亟待解决的问题,也是当前教学改革的迫切需要。
三、课题研究的目的意义:
1、提高学生的注意品质是时代发展的需要。
当前信息化的时代,知识具有“新、快、多”的特点,课堂教学中必须充分调动学生的注意力,使他们适应高效课堂的节奏,才可能在有限的一节课的时间中得到更多的收获,使他们适应社会发展的需要。
2、提高注意力是学生发展的需要。
基础教育是终身教育的开始,也是关键阶段,小学阶段的教育是打基础的教育。
这个基础包括知识、思维和能力,从现代教育观看,培养学生良好的注意品质,进而形成较好的学习方法和策略,将为其今后终身学习和自身的可持续发展打下坚实的基础。
总之,我力图通过“在课堂教学中调动学生注意力”的实验研究,培养学生的注意品质,在课堂上充分调动学生的注意力,形成课堂教学的新模式,进而提高课堂教学质量。
四、课题研究的方法、步骤
1、任务:1)研究在课堂教学中调动学生注意力的方法。
2)在教师中进行成果的推广。
2、思路:1)在课堂上开展实践活动,通过主动参与、小组合作学习方式,发挥学生学习的主观能动性,鼓励学生把对新知识的学习当成自己探究的过程。
2)注意调动学生的学习积极性,关注每个学生的学习体验,并根据学生的反馈随时调整自己的教学行为。
3)改变以往教学中把学生对知识掌握度作为评价的唯一标准的做法,着重对学生实际参与课堂教学情况进行评定,鼓励学生真正成为课堂上的主人。
3、方法:采用行动研究法
4、步骤:分启动阶段、实验班实验阶段、实验总结三个阶段。
1)启动阶段:制定研究方案及实施方案;查阅文献,检索相关资料;进行课题培训学习;选取实验班。
2)实验班实验阶段:在实验班开展实验;边实验边总结,撰写教学案例分析。
3)实验总结阶段:在课题实验的同时,注重经验的积累,理论的总结,汇集整理各项成果,撰写结题报告,申请结题。
五、课题研究的过程
我根据自己的实际,对如何在课堂上调动学生的注意力想了一些方法,设计的策略如下:
(1)明确学习任务,开展自主学习。
学生一旦有了明确的学习目标,注意力就容易集中。
我们要让学生思想变得积极主动,并能集中,必须给学生以具体明确的任务和目标。
所以要培养学生学习的积极性,把学生的“注意力”和“兴奋点”“抓”到课堂上来,就要用学生感兴趣的、喜闻乐见的学习内容来吸引学生。
上课时,将一节课的重点知识提炼出来,设计自主学习的问题,并以此为切入点,引导学生进入研究和讨论的氛围中,从而激发学生学习的主动性。
改变过去被动听讲的状态,真正成为探究知识的主人,自然积极性大幅度提高,注意力也相对集中。
(2)开展趣味游戏,训练注意力。
一节课的40分钟对小学生来说是较为漫长的,难免会有内外的干扰,这时就需要凭意志力来自我约束、自我监督、自我控制,把注意力自始至终集中到听课上来。
对学生进行一些提高注意力的训练,训练听觉注意力和视觉注意力。
借鉴《聪明的孩子坐得住
——注意力训练趣味游戏》一书中提到的游戏在玩耍中对学生进行提高注意力的训练。
(3)激发学习兴趣,集中学生注意力
“兴趣是最好的老师”,说到底,一节课要调动学生的注意力的关键是教师。
教师要运用教育科学和教学艺术去打开学生求知的心扉,去点燃学生“兴趣”的火花,使学生注意力的品质能力在愉悦的心境中得到主动的发展。
课堂中我们可以通过情景引入,情感交流,引起学生共鸣。
充分利用多媒体教学手段,设计微课程课件,让知识的学习在声音、画面多重角度的配合下更为丰富多彩,达到激发学生学习兴趣,集中学生注意力的目的。
(4)训练学生听讲的习惯,提高学生注意力
会听讲对学生来说是相当重要的,因为老师多半是以讲解的形式向学生传授知识。
重视学生认真听讲习惯的训练,使他们学会听课是提高学习效率的关键。
课堂教学中,应培养学生集中注意力,专心听讲的能力。
训练学生注意听教师对知识重点、难点的理解,对方法的小结,并随时以提问的方式检测听讲效果,给予评价。
这样坚持训练,让学生学会抓住课堂的关键部分,沿着知识发展的过程来听课,不仅能够提高听课效率,还能培养学生听课的兴趣。
(5)教给学生有条理做事情的习惯,注重效率。
教给学生科学有效的做事方法,一节课不可能都是精神高度集中,得学会张弛有度,懂得什么时间该注意力集中,什么时间该放松的道理。
将学习任务分成解成若干个小目标,分步解决,思路就会清晰很多,也不会因为感到压力而消极放弃。
六、研究的结果
通过“在小学课堂教学中开展调动学生注意力的方法的实验研究”课题的开展,取得了如下成果:
1、学生课堂注意力得到明显提高。
通过问卷调查,对实验前测和后测数据的对比,发现课堂上注意力不集中学生的数量明显减少。
班级学生测验成绩较之前有很大进步。
2、提高了教师课堂教学水平。
教师为了更好地调动学生的注意力,认真钻研教材,有效地改进了教学方法。
真正体现了以学生为主体、教师为主导、相互影响、互相促进、教学相长的思想,达到了提高学生的注意力的目的。
3、促进了教师科研能力的提高。
我在开展课题研究的过程中,阅读了大量相关资料,开阔了视野。
我边实践,边总结,边反思,感受到了做研究的乐趣,提高了科研能力。
七、研究体会
通过课题研究与实践,我分析了当前学生在课堂上注意力的现状,发现教学中存在的问题,研究出在课堂中调动学生注意力的方法,构建了科学合理的课堂教学新模式,逐步提高了学生在课堂上的注意力。
但由于课题开展时间较短,我在课堂教学操作中仍存在着不足:
1、时间仓促,对课题的研究还不够深入。
2、只针对我所教学的班级开展实验,还不具备普遍性。
培养学生注意力的方法不尽相同,应将在学校推广,使研究更为全面、深入。
3、提高教师自身科研能力,随着课题的进一步深入,需要具备较强的研究能力和过硬的教育教学水平。
只有不断学习、不断提高才能使研究扎实有效的推进。
在课堂教学中调动学生的注意力的研究是一个很有意义的课题。
目前我的研究还很初浅,今后会努力尝试改进,将前期的研究成果提炼成科学规范的研究结论,使其更具可操作性。
总之,随着课题研究的开展,我充分感受到了基于问题研究的好处。
为了解决问题,我认真学习科研知识,积极参加培训学习,给自己找到学习的机会,及时"加油"、"充电";平时能抽出一定时间上网,学习一些新的教研论坛,并发表自己的观点。
因为科研不是一朝一夕的事,每节课后我都及时记录教学的反思,积累经验,找到不足,通过科研活动触动自己学习,从而加强了自身业务水平,提高了自身修养。
通过课后记教学反思和案例,我也认识到了教学只有真正科学、真正能够去研究才能有课堂教学的生命力。
我相信,认真的对待出现在课堂教学中的问题,经过讨论、实践、再讨论,让问题解决,课题研究才真正有效果。