支持企业流程再造的工作流仿真平台研究
平台支撑下的仿真协同与设计优化
企业级材料数据管理(ANSYS Granta解决方案)
企业私有数据录入测试,研发,质量评估,设计, 仿真,供应商…
数据接口支持PLM, CAD, CAE系统
数据管理浏览,搜索 & 报告生成
数据分析可视化 & 辅助决策
流程管理
参考数据库金属,塑料,复合材料,陶瓷, 玻璃,涂料…
14
Ansys 综合解决方案打造仿真协同创新及设计优化平台
optimal performance parameters materials research and test calibration
仿真数据分析挖掘
Re-imagine simulation to model cause and effect to compute futureoutcomes with AI & deep learning baked in
仿真与试验协同
数据连续性
5
Minerva:以仿真流程与数据管理为核心,支持仿真协同创新
Workbench
Ansys Minerva
部署环境
On-Premise
Public Cloud
Private Cloud
Graphic Server
权限管理
门户
作业管理
工作区
业务管控
多物理场 仿真
项目管理
仿真报告
CAE
4
试做
试验
Redesign
CAE
试做
试验
Redesign
CAE
试做
试验
仿真验证
仿真早期介入,与需求管理、系统设计协同不同阶段仿真的连续性、协同、重用设计变更及仿真验证协同迭代仿真与试验验证对比协同
基于经营过程重组的工作流仿真的设计与实现
研 究 的热 点 【 。该理 论 的 目标 是 通 过 对企 业 经 营 】 J
过 程 的描述 、 析 和 重 新 设 计 , 分 以企 业 经 营 过 程 为
核 心重构 企业 的关 键 业 务 流程 , 建 立 与其 匹配 的 并
运 行机制 和组 织结 构 , 现 对 经 营 过程 的有 效 管 理 实
层 、 务逻 辑层 和界 面层 三 个 层 面 构 成 。数 据 访 问 业
层 主要处 理 与数据 库 有 交互 相 关 的数 据 访 问 工 作 ,
2 基 于 B R 工 作 流 仿 真 过 程设 计 P
基 于 B R 的工 作 流 仿 真 过 程 主要 有 三个 子过 P
是数据 库 与系统 的 桥梁 ; 务 逻 辑 层 是 界 面 层 和 数 业
工作 流仿 真 系统 采 用 目前 常用 的 安 全 有 效 的
三层 架 构 。 如 图 1所 示 , 个 系 统 由 数 据 访 问 整
图 1 基 于 B R 的 工 作流 仿 真 系统 体 系结 构 P 瞻 1 mc聃 0 P - e  ̄ l I 碰 ∞ s t t f RI d ̄ l o s咖I I B  ̄ dw i  ̄ m ,e
企 业 经 营 过 程 重 构 ( uiesPoesR eg— B s s rcs eni n
n eig 简称 B R) 论 是 当 今 企 业 界 和 管 理 学 界 er , n P 理
作 ; 面层 是人 机 交 互 的 桥 梁 。多 层 结 构 的设 计 保 界
证 系统 的安 全有 效 运 行 以及 良好 的可 读 性 和 可 扩
检索资源冲突状况 , 如果 冲突 , 则该工作项 实例进
入 等待 队列直 到资 源 冲 突解 除 , 果 没 有 资源 冲突 如
企业业务流程再造与信息化的协同研究
企业业务流程再造与信息化的协同研究随着信息技术的迅速发展,企业在进行业务流程管理时,传统的手工处理方式已经越来越难以适应当前市场竞争的需求。
如何提升企业的业务流程效率和质量,成为了许多企业需要思考和解决的问题。
企业业务流程再造和信息化已经成为当前企业提升业务流程效率、推动数字化转型的重要手段。
一、企业业务流程再造企业业务流程再造(Business Process Reengineering,BPR)早在20世纪90年代就被提出来。
由哈佛商学院的Michael Hammer和James Champy提出的BPR,是一种以处理业务流程为中心,提升企业竞争力和效率的方法。
其主要思想是重新设计企业的业务流程,消除不必要的环节和流程,使企业达到更高的效率和竞争力。
企业进行业务流程再造需要注意以下几个方面:1. 定位核心业务流程。
企业可以通过评估业务流程和业务环境来确定其核心业务流程。
核心业务流程是企业最需要关注和关注的业务流程,直接关系到企业的核心竞争力。
2. 更新业务流程。
企业可通过引入最新的技术来更新业务流程,以提升业务流程的效率和质量。
同时,与此同时,企业需要考虑使用自动化技术和机器人来减少重复性工作,并实现更高的精度和优化。
3. 管理个人情感和组织文化。
成功进行业务流程再造,不仅仅涉及到管理层的决策和设计,也涉及到对参与者的情感管理和组织文化的塑造。
如果管理层不能与参与者达成一致,那么重大的变革就很难实现。
二、信息化与企业业务流程再造信息化技术作为企业提升业务流程效率和质量的重要支撑,与企业业务流程再造紧密关联。
下面就介绍一下企业如何将信息化与业务流程再造协同推进。
1. 信息化技术支持业务流程再造。
企业应该根据自身情况和业务要求,合理选择和使用相应的信息化技术,来支持业务流程再造。
如企业可以引入ERP、CRM等企业软件来整合和管理业务流程,使业务流程变得更加智能化、标准化、规范化。
2. 信息化技术创新业务模式。
流程再造的研究综述国外流程再造研究优缺点
流程再造的研究综述国外流程再造研究优缺点【、福州OA、SCM的关系比较;BPR与TQM比较;激进式改革和渐迸式改革比较等四个方面述评业务流程再造理论的比较研究文献。
二、主要的业务流程再造理论比较研究业务流程再造理论的比较研究主要分为两大类:一是业务流程再造本身的比较研究,主要有自身的理论发展和再造的方式比较;二是和其他理论的比较。
1.20世纪90年代BPR理论与21世纪BPR理论比较业务流程再造理论自提出以来,就经历了一个不断发展、完善的过程。
由表1可以发现,20世纪90年代与21世纪的业务流程再造理论在概念、思考问题的角度、信息技术的应用、关注的焦点、强调的重点、变革步伐、变革频率、方法工具和地域性等方面均有显著的进步和发展。
由此可见,业务流程再造理论在时间序列上是一个逐渐发展、成熟的过程。
2.激进式改革和渐进式改革的比较再造的方式一直是业务流程再造的焦点问题之一。
在前期,哈默等人提倡激进式的变革方式,但随着实践的发展,理论的反思,渐进式变革开始成为变革方式的另一重要选择。
如表2所示,激进式和渐进式变革在发起人、动因、方式、节奏、广度、风险和绩效等方面都有明显的不同。
故企业在选择变革方式时,可以根据自身的状况和变革的目标等做出权变的选择。
3.BPR和CRM、福州OA、SCM的关系比较桂良车等(____)从功能模块、侧重点、目标等三个方面比较了业务流程再造与客户关系管理(CRM)、企业资源计划(福州OA)、供应链管理(SCM)的关系。
桂良车等(____)认为,BPR是福州OA的基础和前提,福州OA是BPR的工具和手段。
具体如表3所示。
4.BPR与TQM的比较大多数的文献认为,TQM是现有基础上的渐进式的改善,而BPR则是彻底的再造。
具体而言,如表4所示,两者在改进策略、变革方式、所需时间、参与方式、典型范围、IT作用、变革方式、变革的风险方面存在不同。
此外,还有学者就业务流程再造与工业工程、标杆管理、知识管理、公司重构、价值工程等进行了比较研究。
企业运营管理仿真实践平台
企业运营管理仿真实践平台简介企业运营管理是指企业对各个运营环节进行全面有效的管理,通过运用现代管理理念和工具,实现企业运作的高效、高质量和高效益。
企业运营管理仿真实践平台是一种针对企业运营管理的虚拟实践工具,通过模拟真实的运营场景和问题,帮助企业经营者和管理者提高运营管理能力和决策水平。
本文将介绍企业运营管理仿真实践平台的定义、特点、应用场景、优势,以及如何选择合适的平台。
定义企业运营管理仿真实践平台是一种基于计算机模拟技术的管理实践工具,通过构建虚拟的企业运营环境和场景,模拟企业运营过程中的各种问题和挑战,让企业经营者和管理者可以在虚拟环境中进行实际的运营管理实践和决策分析。
该平台可以为用户提供各种运营管理模型和工具,帮助他们了解和掌握企业运营管理的核心理论和实践知识,提升运营管理的能力和水平。
特点1.实时模拟:企业运营管理仿真实践平台以虚拟企业为载体,模拟真实的运营环境和场景,用户可以在实时模拟的环境中进行运营管理实践和决策分析,增加了实践的真实性和有效性。
2.多样性:该平台提供了丰富多样的运营管理模型和工具,涵盖了供应链管理、生产管理、质量管理、人力资源管理等多个方面,用户可以根据自身需要选择相应的模型和工具进行实践操作。
3.交互性:用户可以通过与虚拟企业进行互动,模拟真实的企业运作流程和决策过程,根据不同的决策选择可以获得不同的结果和反馈,对用户的决策能力和管理水平进行评估和提升。
4.数据分析:平台可以根据用户的操作和决策过程,记录和分析关键数据,提供全面的数据分析和报告,帮助用户了解运营管理的情况和改进方向,提高运营管理的效果和效益。
应用场景企业运营管理仿真实践平台主要应用于以下几个方面:1.教育培训:该平台可以作为企业运营管理教育培训的辅助工具,帮助学生和职业经理人通过实践操作了解和掌握运营管理的理论和实践知识,提高运营管理的能力和水平。
2.经营决策:企业经营者和管理者可以利用该平台进行经营决策的模拟和分析,通过实践操作了解不同决策选择对企业运营的影响,优化经营决策,提高运营管理效果和效益。
工作流技术在教学管理系统开发中的研究与应用
流行 的 JP 工作 流 引 擎 技术 将 传 统 方 式 的教 学 文 BM 件 编辑 、 申请 审 批 到 课 程 网站 发 布 的整 个 业 务 流 程
转化 为 B S架构 企业 级业务 应用 系统 . /
工程训 练 作 为 实 践 教 学 的一 个 重 要 环 节 , 培 对
养学 生 的工程 素 质 能 力 具 有 不 可 替 代 的作 用 . 提 为 高实 践教 学质 量 , 数 的 工程 训 练 中心 都很 注 重 教 多
整 的产 品实 现 : 作 流 引 擎 、 模 工 具 、 户 端 和 流 工 建 客 程 控 制 台 , 且 能够 使用 We ev e和 其他 工 作 流 并 bSrc i
产 品交互 .
2 教 学资 源上传 审核 流程 . 课程 网站 的教 学 资 源如 课 件 P T、 后 习题 、 P 课 测
适 应 教学 管理 流 程 不 断 变 化 与 更 新 的要 求 , 以最 能
低 的成本快 速 地 响应 业 务 流 程 的变 化 ; 能更 有 效 地 对业 务流程 的各 个 环 节 实 施 监 控 , 而保 证 过 程 实 从 施 的质量 与效 率 . 校将 信 息 技 术 广 泛 地 运 用 在 教 高 学管 理 , 为 了 实践 教 学 管 理 工 作 的一 项 重 要 研 究 成
[ 关键 词] 工作流 ; J P B M; 教 学管理 ; 工程训 练
[ 中图分类号 ] G 8 42
[ 文献标识码 ] A
[ 文章编号 ] 17 6 1—19 (0 2 o — 0 4— 5 66 21) 1 08 0
一
、
引 言
本文 以教 学 文 件 审核 发 布 系统 为 例 , 用 较 为 运
基于WF-net的工作流模式建模与仿真
摘 要 : 对 当 前 工作 流 模 型 仿 真 方 法 的 不足 , 出 了一 种 基 于 wF—nt 的 扩 展 wF—nt 工 作 流 模 式 模 型 , 对模 型 进 针 提 e网 e的 并
行验证与仿 真。首先讲述工作流网( wF—nt , e)然后从 时间和层 次两方 面对基 于 wF—nt e 的工作流模型进行扩展研究 , 提 出了扩展 wF—nt e 工作流模 型, 并对该模型进行仿 真调度策略 和冲突解决 策略进行 选择 , 出了某 产品开发 过程的扩 展 给
e r m e P t e o W F—n t h o g i lt n.i c n b e n t a h n e n t e mo e r o e d ta s- df o t er n tt h i e .T r u h smu ai o t a e s e h t a g s i h d la en t a rn i c d
m n poes s vn h x n e et rcs e .T eet ddWF~nt o e f m ltno te ok o rcs i ds nd oehne ig i e e m d lo s uao fh rfw poes s ei e .T nac ri i w l g
C og ig 0 0 5 C i ) hn q 06 , hn n4 a
ABS TRACT : o o e c me t e s o tg f rfo d l o e c r n i lt n meh d ,w r p s ew r T பைடு நூலகம்v r o h h r e o k w mo e rt u r t mu ai t o s e p o o e a n t o k a wo l f h e s o b s d o xe d d W F—n t o k o d l h d lv l a in a d smu ai n n t i p p r h F—n t o k a e n e tn e e r f w mo e 。t emo e ai t n i lt .I s a e 。te W w l d o o h e r - w l s e c b d f w i d s r e .A d t e t e WF —n t se tn e oh wi et n e e.T e smu ai gs h d l gsr t o i n h n, h e i xe d d b t t t me a d l v 1 h i lt c e u i ta- hh i n n e y a d c nl tr s lt n s ae y a es l ce a d t ee p n e F—n t o k o d l rt ep o u td v l p g n o f c e ou i t tg r ee td, n x a d d W i o r h e r f w mo e r d c e eo — w l o f h
支持企业流程再造的工作流仿真平台研究
摘要 : 工作流仿真是 支持企业 实现业务流程再造的有 效手段 。本文首先基 于活动 网路 图的建模 方法提 出了 个多视 图 一 的工作 流仿真模型, 在此基础 上设计 了一个 包括多个工具的工作 流仿真平 台, 最后给 出了 用该平 台实现工作 流仿真 的 使
流程 。
关键词: 企业流程再造; 多祝 图; 工作 流仿真
2 1 年 第 5 期 02
信 息 通 信
I ORM AT ON & COM MUNI NF I : CATI ONS
201 2
( 总第 1 1期) 2
( u . N 21 Sm o1 )
支持企业流程再造 的工作流仿真平 台研 究
蔡建宇
( 国防信 息学院, 湖北 武汉 4 0 1 ) 3 0 0
Ab ta tW ok o smuainial fe t em0 n o u ies r c s e gn eig Frtamut ve wok o s — src: r f w i lt le ci a sosNeb sn s o e s e n iern . is, l- iw rf w i l o s v t p r i l mu
一
单元 。 因此可 以在组织结构视图中为每个 组成单元分配资源 。 () 2 活动流视 图。活动流视图用 来定义业务流程 的逻辑 , 包括 了组成业务流程的活动 以及活动之 间的连接关系。活动 流是整个工作流仿真模 型的核心 ,模型其它的要素均为活动
流 视 图中 流 程 的运 行提 供 支 持 。
开展的业务活动以及需要或产生何种类型 的信息。企业的资
源 与 企 业 的 组 织 结 构密 切 相 关 ,可 以划 分 到 企 业 的每 个 组 成
企业BPM统一流程平台的设计
企业BPM统一流程平台的设计企业BPM统一流程平台,有助于企业对跨应用的异构流程进行集成和,对不同业务流程统一建模、集中工作和控制管理、统一监控和分析、统一用户和权限管理、实现统一引擎配置管理等功能。
能有效地对决策支持、计划与预算、供应链、财务、人力资源和企业综合管理等六大管理域的流程进行集成,提取公众应用服务和流程服务,并注册到企业服务总线中,达到资源复用目的。
标签:BPM;统一流程平台;共享流程1 问题提出信息时代,现代企业管理通常都采用管理信息系统。
实践表明,常规的企业管理信息系统开发方式往往存在对需求表达不清晰、效率不高。
主要表现以下几个方面:1.1 工作流引擎能力重复建设大多数企业都有各类型业务应用系统,例如ERP、办公系统、电子报帐系统、知识管理平台、HR系统、合同管理系统、供应链系统等,这些系统都有各自的流程业务、相对独立、无法自动衔接等问题。
功能强大的系统一般都具有独立流程引擎功能,每个引擎都是相互独立和无法交互,以人机交互为例,各个应用系统中都具有审批流程的能力,也都具有人员待办的活动节点,这样大量的人机交互能力散落在各应用系统内,导致各应用系统对用户角色的配置和同步要求不统一。
1.2 跨系统流程平台产品集成能力较差有些大公司内部建立了BPM系统,但未承载跨系统的流程无法实现系统间的异构、交互,造成跨应用流程衔接不畅的主要原因是各应用系统的建设均是从自身立场和角度出发,未从企业级流程的角度审视业务流程在IT系统中的承载,造成流程以系统边界分裂;另外系统往往只关注其对部门职能的支撑,而对企业流程和部门协作较为忽视。
1.3 端到端流程无法贯通监控从管理和运维角度看,因系统无法统揽大局,会造成不同的业务管理人员只能监控到端到端流程中的某一子段的运行情况,如“谈判审批”子段的运行情况,而无法监控到全流程的执行情况和相关绩效。
由此带来的诸多问题会严重影响到“精细化管理和业务流程流程持续优化”的业务目标实现,导致业务管理人员无法从全景视图监控业务,导致业务管理人员无法掌控全流程的执行情况。
基于数字化的流程再造研究
基于数字化的流程再造研究随着科技的不断发展和数字化的普及,各行业和领域都正在逐渐实现数字化转型。
特别是在企业管理和业务流程方面,数字化的应用已经成为了不可忽视的趋势和未来发展的方向。
而基于数字化的流程再造则是数字化转型中的重要一环,对企业进行业务流程重组和优化,提高企业的生产效率和竞争力。
数字化流程再造是指将传统的业务流程通过数字化技术和信息化手段进行再造、重组和优化的过程。
其目的是通过提高流程的效率和质量,实现企业高效管理、高效生产和高效服务的目标。
数字化流程再造一般包括以下步骤:第一步是审视和识别企业的现有业务流程。
即对企业的各项业务流程进行全面的审查和分析,了解其工作原理、流程瓶颈、工作流程等情况,以明确哪些业务流程需要进行数字化再造和优化。
第二步是设计和规划数字化流程再造方案。
即针对现有的流程瓶颈和不足,设计并制定新的数字化流程,规划实施方案,确定数字化流程再造的目标和方向。
第三步是实施数字化流程再造方案。
即根据制定的实施方案和目标,利用数字化技术和信息化手段对业务流程进行再造和优化,提高业务流程的效率和质量。
第四步是评估和改进数字化流程再造效果。
即对数字化流程再造的效果进行评估和改进,查找其中存在的问题和不足,以确保数字化流程再造方案的实施效果。
数字化流程再造的优势在于可以有效提高企业的生产效率和管理效率。
数字化流程再造可以帮助企业优化原有的业务流程,加快业务流程的审批速度,减少流程复杂度,提高流程的可控性和透明度。
同时,数字化流程再造也可以提高企业员工的劳动效率和工作质量,减少人力资源的浪费。
另外,在数字化流程再造的过程中,企业可以选择应用人工智能、大数据、云计算等新技术,进一步提升企业的信息化水平和数字化转型能力。
数字化流程再造对于企业来说,是数字化转型中的一项重要工作。
对于企业而言,数字化流程再造可以提高企业的管理水平和竞争力,使企业更加高效、灵活和敏捷。
因此,在数字化转型的道路上,企业应该积极探索数字化流程再造,不断发掘其潜力和价值,实现数字化转型和转型升级的目标。
依托信息化手段进行柔性流程再造助力集团管控
更 适合 于 企 业 自我 开 展 的 内部 流 程 优化 工 作 。我 们 认 为流程 梳理 是 流程 优化 的基 础和 前提 , 否 则单
一
的流 程 优化可 能带 来 更复 杂 的系统 性 问题 。
2 . 企 业 协 同工作 信 息化 平 台打 破 流程 管理 中
部 门壁 垒 . 营造 协 同推进
企 业 流程 管 理 的意 义就 在 于它 能 够 为企 业 管
理 和 运 营提 供 标准 规 范 的操作 模 式 。对 于 企业 管 理 层 来说 . 有 了流程 就 可在 企业 内部 建 立规范 统 一
从 分公 司到 集 团总 部. 有 规划 有 步骤 地 进行 了柔性 流程实施再造 . 取 得 了 非 常 好 的 管理 效 果 , 集 团管 控 能 力大大 提 升, 也 总结 了 不少经 验 。
1 .集 团建 立协 同工作 平 台 时需 要对 业 务 和管
理 进行 流程 的梳理
的运作 模式 . 对 于企 业普 通 员工 来说 , 有 了流程 , 就
有了可 以遵 循 的规 范和 学 习范例 。可 以说 , 流程 是 对 企 业 内部 最 佳运 营 的规 范和 固化 。企 业 协 同工
流程再造的研究综述国外流程再造研究优缺点
流程再造的研究综述国外流程再造研究优缺点流程再造是一种重新设计和优化组织流程的方法,以提高效率、降低成本和提升客户满意度。
国外在流程再造方面进行了大量的研究,下面是关于国外流程再造研究的优缺点的综述。
优点:1.提高效率:流程再造通过重新设计和优化流程,可以消除不必要的环节和重复工作,从而提高效率。
研究表明,在实施流程再造项目后,组织的生产力和效率可以显著提高。
2.降低成本:流程再造可以减少不必要的资源浪费和人力成本,从而降低总体成本。
通过流程再造,组织可以更好地利用资源,从而实现更高的生产力和更低的成本。
3.提升客户满意度:流程再造的目标是为了满足客户需求并提供更好的服务。
通过重新设计和优化流程,组织可以提供更高质量的产品和服务,从而提升客户满意度。
4.重视创新和变革:流程再造强调对现有流程的全面革新和创新,可以帮助组织在竞争激烈的市场环境中保持竞争优势。
流程再造将组织从传统的、僵化的方式转变为灵活和创新的方式。
缺点:1.实施复杂:流程再造需要对组织的所有流程和活动进行全面的分析和重新设计,这个过程非常复杂和耗时。
实施流程再造需要组织内外的广泛合作和沟通。
2.面临挑战:流程再造需要改变组织内部的文化和员工的思维方式,这是一个艰难的过程。
很多组织在实施流程再造时面临文化差异、员工抵制和沟通问题等挑战。
3.风险高:在流程再造过程中,组织可能面临许多风险,如项目失败、成本超支和延误等。
需要组织对这些风险进行有效的管理和控制。
4.可能造成不适当的标准化:有时流程再造可能会导致过度的标准化,忽视了一些特定情况和个性化需求。
在重新设计流程时,需要注意平衡标准化和灵活性之间的关系。
总结起来,国外的流程再造研究在提高效率、降低成本和提升客户满意度方面取得了一定的成功。
然而,实施流程再造仍然面临着复杂性、挑战、风险和标准化等问题。
在国内推行流程再造时,需要借鉴国外的经验并结合本土实际情况。
汽车滚装码头业务流程仿真及流程再造研究
table,Manual,此
处选择Arrive rate,根据实际情况改变参数;也可
图6单据处理与传递过程仿真模型
以用功能函数或表格驱动.设置Queue的属性, 可以设定其容量,在Capacity项中填人数据即 可.若需要统计其排队长度,则选中Enable
sta一
对业务流程进行仿真的目的是分析和评价业 务流程,进而寻找优化方案.业务流程仿真过程中 的仿真参数代表了业务流程的量化指标.一般来 说,业务流程的量化指标有成本、周期时间、效率 等[4].针对本文所述的汽车滚装码案例,统计流程 的作业时间和资源利用率. 通过对流程的分析,根据汽车的流向(进维修 库、装车运走、装船运走),统计3种情况的时间. 在整个业务流程中,涉及到的人力资源包括库位 指导员、库区办主任、交接验收员、倒车司机等,显 示了管理人员的资源利用率的统计结果.在仿真 主界面设置不同的参数,得到资源利用率和流程 作业时间,通过各组数据进行对比分析得到最优 的结果,帮助工作人员有效地进行决策,更合理配 置资源.通过多次运行仿真模型,出库扫描处出现 排队瓶颈.同时,由于第三方物流公司需要提前做 出库准备,致使整个出入库准备,包括提前打印出 库单等工作环节的时间加长,这正是整个流程的 瓶颈所在.
V01.35
NO.4
Aug.2011
汽车滚装码头业务流程仿真及流程再造研究*
曹玉莲 李文锋
(武汉理工大学物流工程学院武汉430063)
摘要:汽车滚装是汽车物流的重要形式.我国汽车滚装发展迅猛,但其业务流程较为传统,服务水 平难以适应现代物流需求.在调研汽车滚装码头的基础上,对业务流程进行分析.通过仿真建模方 法找出流程的瓶颈,提出改进措施,进行业务流程优化,并对再造后的流程进行分析,证明了流程
国产流程模拟软件排行
在当今数字化、智能化高速发展的时代,流程模拟软件在化工等工业领域发挥着至关重要的作用。
国产流程模拟软件也在不断崛起,为国内工业的发展注入了强大动力。
下面就为大家揭晓国产流程模拟软件排行榜,带大家领略这些优秀软件的独特魅力。
第一名、奥秘仿真:行业领军者奥秘仿真无疑是国产流程模拟软件中的佼佼者。
他是由“百子尖科技”出品,它的诞生源于一群来自世界 500 强公司的有志之士对流程模拟领域的敏锐洞察。
16 年来(2008开始),奥秘仿真一路披荆斩棘,书写了辉煌的发展篇章。
从品牌名称的诞生,我们就能感受到它的雄心壮志。
“奥秘仿真”源于其英文名称 OmniSim,寓意全面全能的仿真,致力于探索仿真世界的未知奥秘,深入挖掘仿真技术的无限潜力。
在技术研发方面,奥秘仿真始终走在前列。
早期探索阶段,团队凭借在世界 500 强公司积累的技术底蕴和敏锐的市场洞察力,克服了数据准确性、资金短缺等重重困难,逐步构建起技术雏形。
在技术积累与产品研发阶段,深入探究化工原理、热力学等基础理论,推出了一系列具有自主知识产权的仿真软件产品,如稳态流程模拟软件“奥秘仿真Plus”,动态流程模拟软件“奥秘仿真Dynamics”。
市场拓展与品牌建设阶段,奥秘仿真与国内众多大型化工、炼油企业建立合作关系,提供操作员仿真培训系统(OTS)等解决方案。
同时,积极参加行业研讨会、技术交流活动,树立了良好的品牌形象,成为国内流程工业仿真领域的知名品牌。
面对数字化、智能化的发展趋势,奥秘仿真积极跟进技术创新和升级。
其流程模拟和数字孪生系统基于国际先进的化工原理构建高精度的机理模型,在市场上具备强大竞争力。
奥秘仿真还积极参与全国大学生化工过程数字创新竞赛等活动,提升了整个行业的认知度、自身的技术水平和品牌影响力。
在国际合作方面,奥秘仿真与国际知名高校、化工巨头以及中小化工企业建立了广泛而深入的合作关系。
它已成为国际化工学术界交流和研究的新工具,也是国际化工企业工程师们的得力助手。
企业流程管理流程优化流程再造
企业流程管理流程优化流程再造
第一步:流程建模
流程建模是流程管理的基础,通过对现有的流程进行建模,可以清晰
地了解流程的各个环节和关键节点。
可以使用业务流程图、时序图等工具
来表示流程,方便后续的流程分析和改进。
第二步:流程分析
流程分析是对现有流程进行深入了解和分析,找出存在的问题和瓶颈,确定流程改进的重点和方向。
可以通过流程指标和关键绩效指标的测量和
分析,找出影响流程效率和质量的关键因素。
第三步:流程改进
流程改进是对现有流程进行优化和改造,目的是通过优化流程的各个
环节和步骤,实现流程的高效和协同。
可以采用工作流技术、自动化系统
等手段,提高流程的自动化和标准化水平,减少人工操作和错误。
第四步:流程再造
流程再造是对现有流程进行彻底的重构和创新,目的是打破原有的流
程框架,实现瓶颈环节和低效环节的彻底改变。
可以通过重新设计流程、
引入新的技术和模式,实现流程的全面改进和升级。
流程优化和流程再造旨在改进企业的流程管理水平,提高企业的运作
效率和降低成本。
通过优化流程,可以减少无效的环节和步骤,提高流程
的自动化和标准化程度,减少人工操作和错误,提高企业的生产效率和服
务质量。
总的来说,企业流程管理、流程优化和流程再造是提高企业运作效率和降低成本的关键手段。
通过对企业流程的规范化、标准化和优化管理,可以使企业流程更加高效和协同,提升企业的竞争力和发展潜力。
HP业务流程管理(BPM)解决方案
HP流程管理解决方案iProcessMgr(HP integrated Process Management Solution)是符合WFMC(全球工作流管理联盟:全球性的工作流工业规范维护组织)工作流规范的、能够满足不同行业业务流程需求的业务流程管理应用解决方案。
该解决方案提供了业务流程设计、运行、维护和优化的工具,同时该解决方案将提供应用引擎的方式来支撑企业核心业务应用系统,以实现业务流程管理系统的自动化。
在解决方案的实现过程中,通过灵活地与业务系统的应用集成,在此平台上用户可以实现标准化的企业业务流程管理。
HP iProcessMgr将与您分享HP公司业界最新最好的业务流程管理实践经验;它们将确保我们为您所制定的方案能够经受时间的考验,具有可实施性和可预见性,以及连续性和有效性,并可以有效降低企业管理中可能存在的各种风险。
服务概述企业要做什么事情,取决于能否拥有或者可以配置做此事情所需要的资源(谁来做、用什么做)。
如果拥有或者可以配置相应的资源,在所配置资源的平台上,企业做此事情的方法表现为所有的企业流程。
企业流程是为满足顾客的需求和实现企业自身目标,在企业的逻辑思维模式(企业与环境、企业内部等等的逻辑关系)指导和现有的资源条件下实现产品或服务的一系列活动的实际过程。
企业运行于流程之中,企业所有的经营管理及业务活动都表现为各种流程,这些流程最终输出的是企业交付给顾客的产品或服务。
企业流程管理最终决定企业价值和目标的实现,决定企业资源配置的绩效,决定企业的实际收益。
因此,企业业务流程管理(BPM)是企业管理的基石。
企业业务流程生命周期的第一阶段是识别需求,必须清晰地定义客户的需求,由此开始企业基本流程的策划;业务流程生命周期的第二阶段是企业依据自身的资源,设计实际运行的企业业务流程;业务流程生命周期的第三阶段是严格执行流程,进行流程优化,实施流程管理;业务流程生命周期的第四阶段是流程重组,当顾客需求发生变化,或者企业自身的资源配置发生根本变化时,原有流程已经不适用,企业必须进行流程再造。
战略方法业务流程再造BPR及其应用案例
战略方法:业务流程再造(BPR)及其应用案例第六组:李鹏森企业流程再造是以信息技术为依托,充分发挥创新作用,对现有企业流程彻底地重新设计,以期获得巨大的性能改善。
随着全球市场环境发生的深刻变革,如以客户为导向;市场竞争趋向白热化;变革日益成为一种长期的趋势等,这种思想以其独特地方式适时地满足上述这些急迫的变革需求,并已在许多企业中成功地予以运作。
,许多实施BPR的企业取得了巨大的成功,但据估计,70%以上的企业均归于失败。
可见BPR不是神话,也不是洪水猛兽,而是一种新兴的管理思想,值得人们去研究、探索与发展。
一、BPR的支撑点1BPR的支撑点,即对企业流程顺利再造所必须具备的前提条件。
在企业实际运行过程中,它主要包括两部分,即高度发达的信息技术及具有多种业务能力的高素质的人。
(1)信息技术。
早在1965年.麻省理工学院的福雷斯特(J.Forrester)在其发表的(企业的新设计)一文中就指出:“电脑将在打破金字塔式的官僚体制中发挥关键作用”,目前的情况即是如此,信息技术越来越发达,在决策支持技术、专家系统、通讯网络技术、人工智能等信息技术支撑下.企业流程整合开始随之由低向高层次转变。
美国波士顿大学管理学院教授N·文卡特拉曼把信息技术促成的企业转变分为五个层次,信息技术在企业中所被运用的层次越高,改造就越彻底.流程的效率就会越高。
(2)高素质人才。
企业中最重要的资源是人,特别是在当前的知识经济、信息经济时代。
大预言家奈斯比特在(展望90年代——西方企业和社会新动向)一书中就曾指出:在信息社会,人力资本将会取代工业企业金融资本成为战略资源,这一点在企业流程再造过程中就显得特别突出。
人成为BPR能否成功的关键,因为在BPR过程中的发起人,除必须懂管理外,还必须懂业务流程、信息技术等多种综台素质,才能设计出合理的新的业务流程并保证其贯彻实施。
彼得·圣吉称这种人为魅力型领导;对于流程操作人员,在流程被重新整合和设计后,原来由多个专业人员完成的多项工作则由一人或几个人组成的“流程小组”来完成,对每个人员都提出了更高的要求,他们必须具备新流程中所必须具有的几乎所有能力.为此哈默和钱辟称其为“通才”或“专案人员”。
中科金财力助国内商业银行业务流程再造
决 方案提 供 商 . 鉴 国际 先进 的设计 理念 并结 合在 商 业银 行的 丰 借
富 经验 . 商业 银 行量 身打 造 了 “F BMS 为 U — P 基于 影像 的流程 再造
解 决方 案 。
中科 金财 除了可 以为商业银 行进行 业务流程 再造所需 要的相 关产 品和 集 成服务 外 ,还提 供一 套进 行 业务 流程 再造 的方法 论 , 协 助银行 综合考 量 自身业务状 况 , 业务流 程进行 重新梳 理评估 , 对 从 而达 成构 建面 向客 户 的敏捷 的价值 增 值型 业务 流程 , 以实现银
体解决方案提供商。 园
电脑采购 : 经济危机下需更重视产 品附加值
一 文 /惠 文
T 惠普 最近 以 全 程助 力软 件包 ”的形 [ 二期的一份第三方报告指出. 目标明 确的I T 投资所产生的增 乏 I人 员 的企业 所急 需 的 。
三 收节支效果 . . 可能会超过通过削减成本来节省资金的效果。
行增 长方 式和经 营模 式根本 转 变的 目标 。
经 过 多年 的技术 积 累和应 用 , 中科 金财 的工作 流平 台 、 综合 智能终 端和 影像 处理 平 台在众 多客 户 中得到 了 良好 的应用 , 并逐 步形 成 了完 整 的业务 流程 再造解 决 方案 及咨 询专 家队伍 。 今后 在 的发展 中 , 中科金 财 争取 成为具 有 国际竞 争 力的 业务流 程再 造 整
选 笔 记本 首选 安 全易 用 。 由于 笔记 本 电脑 经 常处 于携 带状 态 数 据丢 失的几 率要 比台式机 大得 多 。因此 , 商用 笔记 本电脑 最 重要 的还 是在 于产 品本 身 的易用 、 全 、 安 可靠 . 以及 售后服 务 。 很 多 中小企 业没 有专 门的I技术 人 员 . T 因此 易用 性是 采购笔 记 本 电脑 的一个 重要 考量 点 。 惠普公 司会 经 常提 供各 种更 新 以提 高 商用产 品的应 用效 率 . 为方 便 用户 更新而 设计 的 H ota 而 PS f q P
浅论基于工作流技术的企业流程再造
一
阶段 , 过更好 地规划 业务 流程 , 行执 行 相互 独 通 并 立 的活 动 , 减少 业 务过 程 中不 必 要 的 中 间状 态 等
以下 4个步 骤 : () 1 过程 定 义 。本 阶 段 的 主要 任 务 是 根 据企
收 稿 日期 :0 8 1-1 20 —1 0
6 0
提 出的一个概 念 。通过 将工 作分 解成 定 义 良好 的 现 有信 息资 源 , 实现 资 源 的充 分 利 用 。 由于工 作
任务 、 色 、 则 和 过程 来 进 行 执行 和 监 控 , 到 流 技术 具有 较好 的柔 性 和 开 放 性 , 角 规 达 因此 可 以保 证
提高生产组织水平和工作效率的目的。 工作 流和其 他管理 思 想 、 术 一样 , 一种 优 技 是
方 法可 以减 少 数 据 的 等 待 和 临 时 存 储 空 间 的 目
一
、
工作 流技 术
的 , 而 可 以大大地 加快 流程 处理 速度 , 从 提高 了人 们 的工 作效 率和管 理 的规范化 程度 。 2 用工作 流技 术 , 以快 速 方便 地 访 问所 .采 可
( ) 一 工作流 及 工作 流 管理 系统
的性能 , 以期发现模型中可能存在的瓶颈、 死锁等 层 领 导通 过制定 企业 的发展 战 略来 从 较 高层 次 上 问题 , 而改进 和优化 模 型 。 从 指 导项 目的实施 是非 常 必要 的 ; 外 , 此 企业 领 导人 P ( ) 用系 统开 发 。本 阶段 根 据 优 化 的模 型 还 应 该 对 实 施 B R 的必 要 性 和重 要 性 形 成 一 致 3应
流程再造方案
流程再造方案一、引言在当今竞争激烈的商业环境中,企业需要不断优化流程,提高效率,以保持竞争力。
本文将提出一种流程再造方案,旨在优化企业内部运作流程,提高生产效率和顾客满意度。
二、现状分析在进行流程再造之前,我们需要了解当前的运作流程状况。
通过对现有流程进行调研和分析,我们发现以下问题:1. 流程过于繁琐:当前流程中存在多余的步骤和冗余的环节,导致生产效率低下。
2. 沟通不畅:不同部门之间的沟通存在障碍,信息传递不及时,导致生产进度延误。
3. 缺乏标准化:各部门缺乏统一的流程标准,导致流程重复,效率低下。
4. 技术应用不足:未充分利用现代技术和信息系统来支持和优化流程,导致效率低下。
三、流程再造目标基于对现状的分析,我们制定以下流程再造目标:1. 简化流程:剔除冗余步骤,优化流程,提高流程效率。
2. 提升沟通效率:建立畅通的沟通渠道,确保信息的及时传递和沟通。
3. 标准化流程:制定统一的流程标准,减少流程中的变异,提高效率和质量。
4. 引入技术应用:充分利用现代技术和信息系统,提高流程自动化和效率。
四、流程再造方案基于流程再造目标,我们提出以下具体方案:1. 流程简化与优化a. 通过流程分析,确定流程中的冗余和重复步骤,并将其剔除或合并,从而减少流程时间和成本。
b. 引入自动化工具,例如工作流系统,以简化和加速流程中的各项任务和审批。
2. 沟通与协作改进a. 制定明确的沟通渠道和流程,确保各部门之间的信息传递准确和及时。
b. 建立跨部门协作机制,促进团队合作和信息共享。
3. 流程标准化a. 设立统一的流程标准,明确各个环节的责任和要求,提高流程的可控性和准确性。
b. 定期审查和更新流程,确保其与企业目标和市场需求保持一致。
4. 技术应用引入a. 引入先进的信息系统,如ERP系统,以提高流程自动化和数据集成。
b. 开发和应用针对性的软件工具,以解决流程中的特定问题和瓶颈。
五、实施计划为了有效实施流程再造方案,我们提出以下实施计划:1. 制定详细的时间表和里程碑,确保实施过程按计划进行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
支持企业流程再造的工作流仿真平台研究摘要:工作流仿真是支持企业实现业务流程再造的有效手段。
本文首先基于活动网路图的建模方法提出了一个多视图的工作流仿真模型,在此基础上设计了一个包括多个工具的工作流仿真平台,最后给出了使用该平台实现工作流仿真的流程。
关键词:企业流程再造;多视图;工作流仿真引言工作流的概念起源于生产和自动化领域。
工作流技术能够帮助企业实现对过程的有效组织管理和对流程的优化,达到提高生产效率、降低运营成本的目的。
业务流程再造 (BPR,Business Process Reengineering)是对企业业务流程进行重新思考与再设计,以提高企业的竞争力。
工作流管理技术能够较好的支持BPR中的过程分析、过程优化、过程管理与控制等环节。
因此,工作流管理技术在实施 BPR 中得到了广泛应用。
工作流仿真通过对工作流模型进行仿真,模拟业务流程的运转,根据仿真结果对流程进行分析评估。
工作流仿真具有高效、低成本、不影响实际业务系统运行等优点,是支持 BPR 的一种经济可行的工作流技术手段。
现有的工作流仿真研究主要集中于对工作流仿真性能指标和工作流仿真体系结构的研究。
目前工作流仿真研究取得了不少成果,但依然存在一些不足之处。
一般工作流仿真以集中式为主,缺乏可扩展性,工作流仿真体系不健全,没有提供覆盖建模、仿真、评估的工具。
针对当前工作流仿真研究的不足,本文首先以基于活动网络图的建模方法为基础,提出一个多视图的工作流仿真模型;然后以该模型为核心构建一个工作流仿真平台,包含了建模、仿真、评估、管理等工具;最后给出了工作流仿真平台的使用模式。
1 工作流仿真模型基于活动网络图的建模方法具有流程描述直观、形象,便于理解和掌握,易于仿真实现的特点。
因此本文提出的工作流仿真模型以活动网络图为基本的建模方法。
基于活动网络图建立工作流模型,一般根据面向流程研究的需要从组织、资源、业务流程和信息等四个角度建立其组织模型、资源模型、过程模型和信息模型来完整描述组织(或机构)的经营或运行过程。
工作流仿真模型是在工作流模型的基础上加以修改和补充得到的。
在进行工作流仿真建模时需要将实际工作流管理系统中实体虚拟化加入到模型中,同时设置相应的参数信息。
为了便于进行建模、仿真和评估,在工作流模型的四个模型基础上,本文提出一个多视图的工作流仿真模型,由组织结构视图、活动流视图、信息流视图和相关数据组成。
(1)组织结构视图。
组织结构视图描述是企业的机构组成和设置形式,是对企业各组成单元的组织结构关系的体现。
由于企业的组织结构决定了其内部机构的组成及其所能担负的功能任务。
企业的职能任务则决定着其内部各组成单元所能开展的业务活动以及需要或产生何种类型的信息。
企业的资源与企业的组织结构密切相关,可以划分到企业的每个组成单元。
因此可以在组织结构视图中为每个组成单元分配资源。
(2)活动流视图。
活动流视图用来定义业务流程的逻辑,包括了组成业务流程的活动以及活动之间的连接关系。
活动流是整个工作流仿真模型的核心,模型其它的要素均为活动流视图中流程的运行提供支持。
(3)信息流视图。
信息流视图用来定义组织结构各单元之间的信息交互关系。
信息流视图在表现形式上与组织结构视图相似,只是组织结构中的关系变成了信息交互关系。
为了正确显示各单元之间的交互关系,信息流视图在逻辑上应当与活动流视图一致,可通过活动流视图中的活动属性以及发送接收的消息推导得到。
(4)相关数据。
工作流仿真模型除了三个视图之外,还包含工作流程仿真执行需要用到的数据。
这些相关数据包括简单的数据类型和复杂变量,除了包含与工作流模型中的相关数据具有相同含义的数据,还包括用于仿真采集的状态数据。
组织结构视图为工作流仿真模型提供了基础支持,实现对各组成单元以及资源的管理,为企业的业务流程提供了依托。
活动流视图中的每个业务流程按照企业活动需要申请使用各组成单元的资源,根据各个企业活动和资源条件进行流转。
信息流视图反映了在组织结构下各组成单元之间的信息交互,提供了各单元之间传递消息的路由表。
工作流仿真模型的相关数据主要支持业务流程的流转和各种条件的判断,还为采集数据进行分析提供了数据源。
2 工作流仿真平台的设计2.1 结构根据前面提出的工作流仿真模型,本文提出一个包含多个工具的工作流仿真平台,包括建模工具、仿真引擎、仿真导调、仿真管控、流程评估工具。
该仿真平台提供了较为完备的仿真工具,可用于构建工作流仿真系统,为基于仿真进行业务流程再造等企业经营改进活动提供支持。
为了提高工作流仿真系统的可扩展性,工作流仿真平台采取 HLA 机制,支持集中与分布相结合的方式实现仿真。
对于多个企业组织的业务流程既可以集中使用一个仿真引擎来进行解析执行,也可以分布到多个不同仿真引擎上解析执行。
2.2 建模工具建模工具从组织结构视图、活动流视图、信息流视图以及相关数据四个方面构建工作流仿真模型。
建模工具的建模依据是对企业业务的深入分析和资源状况的调查。
用户首先利用建模工具确定组织结构视图的基本模型,包括各个组成单元之间的关系和资源的分布情况;然后用户进行活动流视图建模,依次对企业的业务流程按照活动网络图的方法进行建模;在活动流视图建模时为流程和活动指定各种相关数据和条件;最后建模工具根据组织结构视图和活动流视图自动生成信息流视图。
2.3 仿真引擎仿真引擎是工作流仿真平台的核心,负责执行工作流仿真。
在仿真过程中,仿真引擎将解析流程模型、模拟活动执行、采集流程过程数据。
在制定仿真方案时,可以利用多个仿真引擎实施分布式仿真。
其中每个仿真引擎独立解析执行本地的流程模型,仿真引擎之间通过消息交互实现跨机构不同流程之间的交互。
2.4 仿真导调仿真导调负责企业组织体系构建、导调脚本规划、交互信息管理、信息交互模拟和用户管理等功能。
仿真导调的作用是对仿真平台的用户进行管理,在仿真开始前进行预先规划。
仿真导调对信息交互的模拟由信息模拟器实现。
信息模拟器负责产生能够触发新的业务流程的信息,可视为对仿真系统中的企业或者单元之间交互信息的模拟。
信息模拟器的核心是按照预先设置的算法随机产生触发企业业务流程的符合业务需要的信息。
2.5 仿真管控仿真管控负责工作流仿真系统中仿真方案管理、仿真环境管理和仿真实验控制。
仿真管控包括服务端和客户端两个部分,客户端部署于每个仿真节点之上,服务端由管理员独立运行,完成仿真管控的主要功能,通过客户端实现对仿真节点的管控。
客户端负责仿真软件的初始化、节点的配置信息和状态信息采集。
2.6 流程评估流程评估工具为分析评估企业业务流程提供有效手段。
流程评估工具包括评估方案管理、采集数据预处理、评估过程导航、评估结果展现等功能部件。
流程评估工具还需要流程评估指标体系的支持。
3 平台的使用本文提出的工作流仿真平台的使用主要分为两个阶段:一是日常的模型和数据准备阶段;二是仿真评估实验阶段。
首先,按照以下步骤进行模型和数据准备。
(1)运营方案准备:利用仿真导调工具建立参与业务的企业进行运营的方案(包含企业的组织结构等),确定各企业或者各单元以实体形式参与流程还是仅限于产生触发业务流程的交互信息。
(2)企业模型准备:利用建模工具为参与业务的各企业准备流程模型。
(3)信息交互脚本规划:利用仿真导调工具为有信息交互的各企业规划产生信息的仿真脚本。
然后,按以下步骤进行仿真评估实验。
(1)制定评估方案:根据仿真评估实验的目的,利用评估工具建立评估方案,以明确评估对象(企业或单元)和评估内容(评估指标)等。
(2)制定仿真方案:根据评估方案及评估试验环境的实际情况,利用仿真管理与控制子系统制定仿真试验方案。
(3)组织仿真试验:根据仿真方案,在仿真管理与控制子系统的统一控制下,利用仿真引擎和信息模拟器进行仿真,并对仿真过程数据进行采集和存储。
(4)组织数据预处理:仿真试验结束后,利用评估工具对所采集的仿真过程数据进行预处理,为评估分析做好准备。
(5)组织评估分析:在数据预处理的基础上,利用评估工具按评估方案所确定的评估对象和内容逐一进行评估和分析。
(6)生成实验评估报告:评估分析完成后,利用评估工具按照评估报告模板生成实验评估报告。
4 结语为了更好地支持BPR,本文提出了一个基于多视图的工作流仿真方法。
它通过一个多视图的工作流仿真模型从多个角度对业务进行描述,以该模型为中心建立一个具备建模、导调、管控、仿真等功能的工作流仿真平台。
它采用了集中与分布相结合的方式实现工作流仿真,提高了工作流仿真的可扩展性。
本文提出的工作流仿真平台可作为流程优化的基础。
然而流程优化还有赖于流程建模的准确性、评估指标的合理性等因素。
因此,在后续的研究过程中,我们将进一步探讨这些亟待解决的问题。
参考文献:[1] 范玉顺.工作流管理技术基础[M].北京:清华大学出版社,2001[2] 林慧苹,范玉顺,吴澄. 支持企业经营过程重组的工作流仿真技术研究[J].信息与控制,2001, 30 (1)[3] 顾玉春,马亮,顾明. 基于 ABC 法的工作流仿真模型的设计与实现[J].计算机工程,2006,32(5)。