广州南沙3种红树植物生理生态特性的比较
广州南沙大角山海滨公园红树林植物资源研究
广州南沙大角山海滨公园红树林植物资源研究李海生ꎬ欧阳美霞ꎬ曾婷ꎬ吴灿雄ꎬ刘经健ꎬ刘阳(广东第二师范学院生物与食品工程学院ꎬ广东广州５１０３０３)㊀㊀摘要:通过路线法和样方法对广州南沙大角山海滨公园红树林植物资源进行了实地调查.研究表明:大角山海滨公园共有红树植物９科１０属１０种ꎬ其中真红树植物４科５属５种ꎬ半红树植物５科５属５种.红树林群落可分为无瓣海桑＋桐花树群落㊁无瓣海桑＋老鼠簕群落㊁桐花树群落㊁无瓣海桑群落㊁老鼠簕群落㊁无瓣海桑＋桐花树＋老鼠簕群落㊁桐花树＋老鼠簕群落㊁黄槿群落㊁水黄皮群落㊁海杧果群落㊁假茉莉群落㊁木榄＋桐花树＋秋茄群落㊁无瓣海桑＋秋茄＋桐花树群落㊁卤蕨群落等１４种群落类型.为建设好红树林特色海滨公园ꎬ建议对薇甘菊和鱼藤进行治理ꎬ监控无瓣海桑群落ꎬ扩种乡土红树植物ꎬ合理规划海杧果的种植ꎬ控制水污染以及垃圾污染ꎬ积极开展生态旅游等.关键词:广州南沙ꎻ大角山海滨公园ꎻ红树林ꎻ调查中图分类号:Ｑ９４８㊀文献标识码:Ａ㊀文章编号:２０９５￣３７９８(２０１９)０５￣００４３￣０５收稿日期:２０１９￣０８￣１２基金项目:广东省教育厅生态学特色重点学科建设项目ꎻ广东省本科教学质量与教学改革工程建设项目 植物学教学团队 作者简介:李海生ꎬ男ꎬ河南沁阳人ꎬ广东第二师范学院生物与食品工程学院教授ꎬ博士.０㊀引言红树林是热带和亚热带海湾河口泥滩盐渍化沼泽上的盐生森林植物群落.它们生长在陆地与海洋交界的滩涂上ꎬ是陆地向海洋过渡的特殊生态系统ꎬ有 潮汐森林 的称号[１].红树林具有独特的景观ꎬ具有社会教育意义和旅游景观的价值[２].红树林可以提高生产力水平ꎬ保护物种多样性ꎬ维护二氧化碳平衡ꎬ造陆护堤ꎬ防风御浪ꎬ净化水质等[３].红树植物发达的根系可加速潮水和陆地径流带来的泥砂和悬浮物在林区的沉积ꎬ促进土壤的形成.因此ꎬ红树林在一定程度上可以抵御由全球温室效应导致的海平面上升对沿海地区造成的威胁[４].大角山海滨公园位于广州市南沙区大角山脚东侧ꎬ虎门水道与凫洲水道交汇处ꎬ属于围垦滩涂地ꎬ区内土壤为滨海盐渍沼泽土ꎬ气候属亚热带海洋气候[５].在其湿地景区和滨海景区种植有红树林以及其他水生植物ꎬ主要分布于大角山海滨公园的护岸堤防外侧以及园内泻湖沿岸ꎬ地处北纬２２ʎ４４ᶄ~２２ʎ４５ᶄꎬ东经１１３ʎ３６ᶄ~１１３ʎ３７ᶄ.本文对大角山海滨公园的红树林植物资源现状进行了调查研究ꎬ旨在为大角山海滨公园红树林特色湿地景观的建设和管理提供参考依据.１㊀研究方法采用路线法和样方法对广州南沙大角山海滨公园红树林群落进行调查.主要调查红树植物的种类㊁生第３９卷㊀第５期广东第二师范学院学报Ｖｏｌ.３９㊀Ｎｏ.５２０１９年１０月ＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｕａｎｇｄｏｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＥｄｕｃａｔｉｏｎＯｃｔ.２０１９４４ ㊀广东第二师范学院学报第３９卷长状况㊁群落类型等.乔木主要记录物种名㊁高度㊁胸径㊁基径㊁郁闭度等ꎬ灌木主要记录物种名㊁高度㊁覆盖度等ꎬ草本植物主要记录植物的种类㊁高度㊁覆盖度等.２㊀结果与分析２.１㊀大角山海滨公园红树植物种类大角山海滨公园现有红树植物９科１０属１０种ꎬ其中真红树植物４科５属５种ꎬ包括红树科的木榄(Ｂｒｕｇｕｉｅｒａｇｙｍｎｏｒｈｉｚａ)和秋茄(Ｋａｎｄｅｌｉａｏｂｏｖａｔａ)㊁海桑科的无瓣海桑(Ｓｏｎｎｅｒａｔｉａａｐｅｔａｌａ)㊁紫金牛科的桐花树(Ａｅｇｉｃｅｒａｓｃｏｒｎｉｃｕｌａｔｕｍ)㊁爵床科的老鼠簕(Ａｃａｎｔｈｕｓｉｌｉｃｉｆｏｌｉｕｓ).半红树植物５科５属５种ꎬ包括蝶形花科的水黄皮(Ｐｏｎｇａｍｉａｐｉｎｎａｔａ)㊁锦葵科的黄槿(Ｈｉｂｉｓｃｕｓｔｉｌｉａｃｅｕｓ)㊁卤蕨科的卤蕨(Ａｃｒｏｓｔｉｃｈｕｍａｕｒｅｕｍ)㊁夹竹桃科的海杧果(Ｃｅｒｂｅｒａｍａｎｇｈａｓ)㊁马鞭草科的假茉莉(Ｃｌｅｒｏｄｅｎｄｒｕｍｉｎｅｒｍｅ).２.２㊀大角山海滨公园红树林主要群落类型根据红树植物主要优势种ꎬ将大角山海滨公园红树林分为以下群落类型:２.２.１㊀无瓣海桑＋桐花树群落该群落为大角山海滨公园红树林主要群落之一ꎬ主要分布于公园东面海岸㊁东南面海岸及园内泻湖湖岸.无瓣海桑位于群落上层ꎬ高６~１５ｍꎬ胸径８~５０ｃｍꎬ郁闭度为０.４~０.７.桐花树位于群落的中层ꎬ高１.５~４ｍꎬ覆盖度为３０％~７０％.群落下有大量的笋状呼吸根.部分地段群落下层零星分布有老鼠簕ꎬ高０.５~２ｍ.泻湖东北角湖岸边的群落中散生有榄仁树(Ｔｅｒｍｉｎａｌｉａｃａｔａｐｐａ)㊁水黄皮等ꎻ芦苇(Ｐｈｒａｇｍｉｔｅｓａｕｓｔｒａｌｉｓ)呈小斑块或散生于群落中ꎬ高１.３~２.５ｍꎬ覆盖度１５％.林下有卤蕨ꎬ高１.５ｍꎬ覆盖度为１５％ꎬ群落中有鸡屎藤(Ｐａｅｄｅｒｉａｓｃａｎｄｅｎｓ)缠绕㊁覆盖于无瓣海桑植株上.２.２.２㊀无瓣海桑＋老鼠簕群落该群落在公园东南面海岸㊁大角山水闸入海口的东北侧以及南侧广泛分布.群落上层为无瓣海桑ꎬ高６~１５ｍꎬ胸径１５~４５ｃｍꎬ郁闭度为０.４~０.７.群落下层为老鼠簕ꎬ高１~２.５ｍꎬ覆盖度为３０％~９５％.群落内散生有桐花树㊁黄槿㊁卤蕨等.群落外缘生有芦苇以及茳芏(Ｃｙｐｅｒｕｓｍａｌａｃｃｅｎｓｉｓ)㊁短叶茳芏(Ｃ.ｍａｌａｃｃｅｎｓｉｓｖａｒ.ｂｒｅｖｉｆｏｌｉｕｓ)ꎬ芦苇高１.５~３ｍꎬ茳芏和短叶茳芏均高１.５ｍ.群落内缘靠近堤坝有阔苞菊(Ｐｌｕｃｈｅａｉｎｄｉｃａ)ꎬ呈丛分布ꎬ均高２ｍ.分布于大角山水闸南侧的该群落有大量的薇甘菊(Ｍｉｋａｎｉａｍｉｃｒａｎｔｈａ)侵入ꎬ同时覆盖有鱼藤(Ｄｅｒｒｉｓｔｒｉｆｏｌｉａｔａ).２.２.３㊀桐花树群落该群落在公园内广泛分布ꎬ主要分布于公园的东面㊁东南面海岸㊁泻湖沿岸及湖中小岛近水边处.东面海岸的桐花树群落沿海岸带状分布ꎬ长约３００ｍꎬ宽６~８ｍꎬ桐花树高１.５~３ｍꎬ覆盖度为６０％~９０％ꎻ群落内散生有无瓣海桑幼树ꎬ高２.５ｍꎻ部分地段群落中散生秋茄ꎬ数量不多ꎬ有７株ꎬ均高２ｍꎻ林下有较多桐花树幼苗生长.东南面海岸的桐花树群落高２~３ｍꎬ覆盖度为４０％~８０％ꎻ老鼠簕散生或呈斑块分布于群落中及群落边缘ꎬ高０.８~１.８ｍꎬ覆盖度约１０％ꎻ芦苇成丛分布于群落中ꎬ高２~３ｍꎬ覆盖度<５％ꎻ此处的桐花树被大量鱼藤覆盖于植株上ꎬ严重影响了桐花树的生长.泻湖边以及湖中小岛上的桐花树群落高０.８~３.５ｍꎬ覆盖度为４０％~９０％ꎬ群落中散生有无瓣海桑㊁水黄皮㊁黄槿㊁卤蕨㊁芦苇㊁阔苞菊等.２.２.４㊀无瓣海桑群落该群落分布广泛ꎬ主要分布于公园海岸㊁泻湖沿岸以及泻湖中央小岛.以无瓣海桑为优势种ꎬ海滨公园海岸的无瓣海桑群落与堤坝呈平行带状分布ꎬ泻湖沿岸的无瓣海桑群落沿湖边带状分布ꎬ小岛上无瓣海桑群落呈片状分布.无瓣海桑高８~１５ｍꎬ郁闭度为０.６~０.８ꎬ群落内可见无瓣海桑幼苗和幼树ꎬ零星分布有桐花树和老鼠簕ꎬ林下有众多的笋状呼吸根.泻湖岸边的无瓣海桑群落部分地段林下生长有毛蕨(Ｃｙｃｌｏｓｏｒｕｓｉｎｔｅｒｒｕｐｔｕｓ)ꎬ高４０~５０ｃｍꎬ覆盖度达４０％.泻湖中央小岛上的无瓣海桑群落中散生有血桐(Ｍａｃａｒａｎｇａｔａｎａｒｉｕｓ)㊁榄仁树㊁秋枫(Ｂｉｓｃｈｏｆｉａｊａｖａｎｉｃａ)㊁卤蕨㊁海芋(Ａｌｏｃａｓｉａｍａｃｒｏｒｒｈｉｚａ)等.林下被美洲蟛蜞菊(Ｗｅｄｅｌｉａｔｒｉｌｏｂａｔａ)所覆盖ꎬ覆盖度达９５％ꎬ该处薇甘菊入侵较严重.２.２.５㊀老鼠簕群落该群落分布于公园的东面及东南面海岸ꎬ呈片状或带状分布于近堤坝处ꎬ高１~２ｍꎬ覆盖度达４０％~８０％ꎬ群落中散生有桐花树㊁铺地黍(Ｐａｎｉｃｕｍｒｅｐｅｎｓ)㊁芦苇等.桐花树高１.２~２.５ｍꎬ覆盖度<１０％ꎻ铺地黍高１.５~１.８ｍꎬ覆盖度<５％ꎻ芦苇均高２ｍꎬ覆盖度<５％.分布于东南面海岸的该群落部分地段中散生有７株木榄ꎬ高５~６ｍꎬ该处老鼠簕被鱼藤大面积覆盖ꎬ严重影响了老鼠簕的生长.２.２.６㊀无瓣海桑＋桐花树＋老鼠簕群落该群落分布于公园的东面㊁南面海岸以及大角山水闸的北侧近堤坝处.群落的上层为无瓣海桑ꎬ高５~１２ｍꎬ胸径８~４５ｃｍꎬ郁闭度为０.３~０.７ꎻ中层为桐花树ꎬ高１.５~５ｍꎬ覆盖度为３０％~６０％ꎻ下层为老鼠簕ꎬ高１~２ｍꎬ覆盖度为２５％~６０％.林下有桐花树㊁老鼠簕等幼苗生长.２.２.７㊀桐花树＋老鼠簕群落该群落只在公园东南面海岸㊁大角山水闸东北部近堤坝的局部地段有分布.群落分为两层ꎬ上层为桐花树ꎬ下层为老鼠簕.分布于大角山水闸东北部的该群落中ꎬ桐花树高２~３ｍꎬ覆盖度约２０％ꎻ老鼠簕高１.５~２.５ｍꎬ覆盖度达６５％ꎻ林下有较多的桐花树㊁老鼠簕幼苗生长.分布于公园东南部海岸的该群落中散生有４株黄槿ꎬ高３.５~５ｍꎬ郁闭度０.２ꎻ桐花树高２.５~４ｍꎬ覆盖度４０％ꎻ老鼠簕高０.８~１.８ｍꎬ覆盖度３０％.２.２.８㊀黄槿群落该群落以列植或片植的形式广泛种植于园内ꎬ主要分布于堤坝上㊁泻湖沿岸以及园路两侧ꎬ高６~１０ｍꎬ郁闭度为０.４~０.６ꎬ胸径平均约３０ｃｍꎬ基径平均约３３ｃｍ.公园南部海岸堤坝上列植的黄槿树下栽植有海桐(Ｐｉｔｔｏｓｐｏｒｕｍｔｏｂｉｒａ)ꎬ均高１.８ｍꎬ部分黄槿树下有老鼠簕㊁阔苞菊等生长ꎬ高约１.５ｍ.公园北部海岸堤坝上及南沙花园酒店东面的黄槿林下ꎬ栽植细叶结缕草(Ｚｏｙｓｉａｔｅｎｕｉｆｏｌｉａ)ꎬ高约１０ｃｍꎬ覆盖度７０％~８０％ꎻ南沙花园酒店西面的黄槿林下则栽植地毯草(Ａｘｏｎｏｐｕｓｃｏｍｐｒｅｓｓｕｓ)ꎬ覆盖度约８０％.２.２.９㊀水黄皮群落该群落主要以片植或列植的形式广泛分布于公园泻湖岸边的草地上ꎬ高４~８ｍꎬ郁闭度为０.４~０.７ꎬ胸径平均约１６ｃｍꎬ基径平均约２３ｃｍ.林下的草坪草和地被植物主要有细叶结缕草㊁地毯草㊁美洲蟛蜞菊等.林下可见到水黄皮幼苗生长.此外ꎬ在泻湖湖边也有少量水黄皮分布.２.２.１０㊀海杧果群落该群落分布于泻湖沿岸以及湖中小岛上ꎬ呈片状分布.海杧果高５~８ｍꎬ郁闭度０.３~０.６ꎬ胸径平均约１５ｃｍꎬ基径平均约２０ｃｍ.分布于泻湖中央小岛边的海杧果群落下生长有大片芦苇ꎬ均高２.５ｍꎬ覆盖度达７０％ꎬ群落中出现了薇甘菊的入侵.分布于泻湖沿岸的海杧果主要分布于两处ꎬ一处与美丽红千层(Ｃａｌｌｉｓｔｅｍｏｎｓｐｅｃｉｏｓｕｓ)㊁垂叶榕(Ｆｉｃｕｓｂｅｎｊａｍｉｎａ)混植与细叶结缕草㊁地毯草草地上ꎬ群落近泻湖岸边处生长有芦苇ꎬ高５０ｃｍꎬ覆盖度６０％.另一处的海杧果群落乔木层以海杧果为单优种ꎬ林下栽植灌木紫薇(Ｌａｇｅｒｓｔｒｏｅｍｉａｉｎｄｉｃａ)和草坪草细叶结缕草ꎬ紫薇高１.５~３ｍꎬ覆盖度１０％ꎬ细叶结缕草覆盖度达８０％以上.２.２.１１㊀假茉莉群落该群落在公园内分布范围较窄ꎬ主要分布于两处:一处位于公园东面海岸堤坝上ꎬ面积约２５ｍ２ꎬ假茉莉均高１.５ｍꎬ覆盖度７０％.群落中生有芦苇㊁铺地黍等.铺地黍丛生于群落中ꎬ均高１ｍꎬ覆盖度５％ꎻ芦苇在群落中散生ꎬ均高１.６ｍꎬ覆盖度<５％.群落边缘生长有田菁(Ｓｅｓｂａｎｉａｃａｎｎａｂｉｎａ)㊁美洲蟛蜞菊等.另一处位于大角山水闸东南近堤坝处ꎬ面积约４０ｍ２ꎬ假茉莉高２~３ｍꎬ覆盖度７０％.群落中散生有芦苇ꎬ高３~４ｍꎬ覆盖度１０％.群落外围生长有无瓣海桑㊁美洲蟛蜞菊等.２.２.１２㊀木榄＋桐花树＋秋茄群落此群落只有一处ꎬ呈带状分布于泻湖岸边ꎬ长约２５ｍ.群落中木榄高１.５~３ｍꎬ覆盖度４０％ꎻ桐花树高１.５~２ｍꎬ覆盖度２０％ꎻ秋茄高１.５~２ｍꎬ覆盖度１０％.群落中夹杂有无瓣海桑㊁水黄皮㊁海杧果等.鸡屎藤缠 ５４ ２０１９年第５期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀李海生ꎬ等:广州南沙大角山海滨公园红树林植物资源研究㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀６４ ㊀广东第二师范学院学报第３９卷绕㊁覆盖于群落中桐花树㊁水黄皮㊁木榄等植株上ꎬ影响了这些植物的生长.２.２.１３㊀无瓣海桑＋秋茄＋桐花树群落该群落分布于泻湖中央小岛近岸边处ꎬ面积不大ꎬ约２５ｍ２.群落上层为无瓣海桑ꎬ高１０~１２ｍꎬ郁闭度为０.７ꎻ中层为秋茄和桐花树ꎬ秋茄高１.５ｍꎬ覆盖度４０％ꎬ桐花树高１.５~２ｍꎬ覆盖度３０％ꎻ林下有众多笋状呼吸根.２.２.１４㊀卤蕨群落该群落仅见于公园泻湖西面湖岸ꎬ列植ꎬ长约１５ｍꎬ卤蕨呈丛状ꎬ高１~２.５ｍꎬ覆盖度５０％.群落中夹杂生长有２棵榄仁树(高分别为３.５ｍ和４ｍ)㊁１株黄槿(高１.７ｍ)㊁１丛再力花(Ｔｈａｌｉａｄｅａｌｂａｔａ)等ꎬ群落下层生有空心莲子草(Ａｌｔｅｒｎａｎｔｈｅｒａｐｈｉｌｏｘｅｒｏｉｄｅｓ)㊁美洲蟛蜞菊等.３㊀讨论大角山海滨公园的红树林经过近１０年的营造ꎬ红树植物大多长势良好ꎬ其中无瓣海桑㊁桐花树㊁老鼠簕㊁水黄皮等出现较多的幼苗生长ꎬ群落已有较强的自我更新能力ꎬ红树林景观优美ꎬ取得了较好的生态效益和景观效益.但在调查过程中仍发现存在的一些问题ꎬ为了创建更加优美的红树林特色湿地生态景观ꎬ提出以下建议:３.１㊀加强对薇甘菊以及鱼藤等的治理微甘菊原产于中美洲和南美洲ꎬ为外来入侵物种ꎬ由于其繁殖能力强ꎬ生长迅速ꎬ因而会对当地植物造成严重危害ꎬ是 植物杀手 [６].大角山海滨公园内的红树林已经发现有薇甘菊的入侵ꎬ建议通过机械或化学的方法去除ꎬ加强对薇甘菊的监控ꎬ做到及时发现及时处理ꎬ杜绝薇甘菊的繁衍再生.鱼藤危害主要出现在以桐花树为优势种的群落[７].桐花树为阳生性物种ꎬ大量的鱼藤覆盖会导致被覆盖的红树植物由于缺少阳光而逐渐枯萎.大角山海滨公园内鱼藤主要分布于桐花树群落㊁老鼠簕群落等群落中ꎬ部分地段覆盖严重ꎬ已对桐花树㊁老鼠簕的生长带来严重的影响ꎬ建议通过喷洒除草剂以及人工拔除的方式对鱼藤进行治理.３.２㊀监控无瓣海桑ꎬ扩种乡土红树植物ꎬ丰富群落类型无瓣海桑有极强的促淤能力和抬高滩涂的能力ꎬ是营造人工红树林的先锋植物[８].但是由于无瓣海桑生长旺盛ꎬ蔓延迅速ꎬ容易大面积占据滩涂并且向内缘生长ꎬ间接性地抑制了乡土红树植物的生长.大角山海滨公园中木榄㊁秋茄分布较窄ꎬ仅在个别地段有分布ꎬ而且数量不多ꎬ建议增加这些乡土红树植物的种植ꎬ丰富红树植物群落类型.３.３㊀选择适宜的地段种植海杧果海杧果全株有毒且果实含有剧毒化合物ꎬ稍微多食就会致命[９￣１０].大角山海滨公园内的海杧果群落位于泻湖沿岸ꎬ易于被来往的游客所接触到ꎬ同时其果实外形象普通杧果(Ｍａｎｇｉｆｅｒａｉｎｄｉｃａ)ꎬ虽然个别树上有标牌标记有毒ꎬ严禁采摘和食用果食ꎬ但往往不易被看到ꎬ加之树下常可见到掉落的果实ꎬ很容易被儿童误食引起中毒ꎬ因此对于海杧果的种植地段ꎬ需要谨慎选择.建议将海杧果种植于湖中小岛上ꎬ避免游客接触误食ꎬ或者对海杧果种植的区域进行适当隔离ꎬ仅做远观景观.３.４㊀防治污染ꎬ保护公园环境ꎬ开展生态旅游大角山海滨公园处于出海口ꎬ随潮水的涌入ꎬ带来大量的垃圾.由于红树植物的特点ꎬ有大量呼吸根ꎬ这些垃圾极易滞留红树林内ꎬ影响了红树林景观.公园内有南沙花园酒店ꎬ酒店的排污也会对公园内的水体带来一定的污染.公园内泻湖及公园临近海域的水质并不好ꎬ影响了景观ꎬ阻碍了旅游业的发展.红树林虽然有减轻污染㊁净化环境的作用[１１]ꎬ但是大角山海滨公园的红树林为人工种植ꎬ并且仍处于发展的阶段中ꎬ对于水体净化程度还较为有限ꎬ生长也易受到污染的影响ꎬ因此要采取有效的防护措施ꎬ及时清除垃圾ꎬ控制污染物的排放.积极开展生态旅游ꎬ对于园内的各种植物进行挂牌ꎬ加大对红树林的宣传力度ꎬ让更多民众去了解红树林ꎬ欣赏红树林景观ꎬ将该公园打造成景观优美ꎬ具有红树林特色的生态旅游区.参考文献:[１]林鹏.中国红树林研究进展[Ｊ].厦门大学学报(自然科学版)ꎬ２００１ꎬ４０(２):５９２￣６０３.[２]林益明ꎬ林鹏.中国红树林生态系统的植物种类㊁多样性㊁功能及其保护[Ｊ].海洋湖沼通报ꎬ２００１(３):８￣１６.[３]谢瑞红ꎬ周兆德.红树林生态系统及功能研究综述[Ｊ].华南热带农业大学学报ꎬ２００５ꎬ１１(４):４８￣５２.[４]韩维栋ꎬ高秀梅ꎬ卢昌义ꎬ等.中国红树林生态系统生态价值评估[Ｊ].生态科学ꎬ２０００ꎬ１９(１):４０￣４６.[５]吕奕民ꎬ王国栋.红树林生态景观型护岸的营造 以广州市大角山海滨公园项目为例[Ｊ].广东园林ꎬ２００９ꎬ３１(３):３７￣４０.[６]徐小伟ꎬ泽桑梓ꎬ杨斌ꎬ等.薇甘菊的分布危害㊁生物防治及资源化利用研究现状与展望[Ｊ].热带农业科学ꎬ２０１４ꎬ３４(１２):７５￣８４.[７]黄歆怡ꎬ钟诚ꎬ陈树誉ꎬ等.鱼藤对红树林植物的危害及管理[Ｊ].湿地科学与管理ꎬ２０１５ꎬ１１(２):２６￣２９.[８]王仁恩ꎬ陈玉军ꎬ黄勃ꎬ等.无瓣海桑人工林下乡土树种自然更新的初步研究[Ｊ].热带生物学报ꎬ２０１１ꎬ２(４):３４２￣３４８.[９]王继栋ꎬ董美玲ꎬ张文ꎬ等.红树林植物海芒果的化学成分研究[Ｊ].天然产物研究与开发ꎬ２００７(１):５９￣６２.[１０]曹雷雷ꎬ田海妍ꎬ王友绍ꎬ等.红树植物海芒果果实的化学成分研究[Ｊ].中国药学杂志ꎬ２０１３ꎬ４８(１３):１０５２￣１０５６.[１１]蒋隽ꎬ胡宝清.红树林生态系统服务功能及其价值[Ｊ].安徽农业科学ꎬ２０１３ꎬ４１(９):３９５８￣３９６０.ＴｈｅＲｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｅＭａｎｇｒｏｖｅＲｅｓｏｕｒｃｅｓｉｎＤａｊｉａｏｓｈａｎＳｅａｓｉｄｅＰａｒｋꎬＮａｎｓｈａꎬＧｕａｎｇｚｈｏｕＬＩＨａｉｓｈｅｎｇꎬＯＵＹＡＮＧＭｅｉｘｉａꎬＺＥＮＧＴｉｎｇꎬＷＵＣａｎｘｉｏｎｇꎬＬＩＵＪｉｎｇｊｉａｎꎬＬＩＵＹａｎｇ(ＢｉｏｌｏｇｙａｎｄＦｏｏｄＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＩｎｓｔｉｔｕｔｅꎬＧｕａｎｇｄｏｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＥｄｕｃａｔｉｏｎꎬＧｕａｎｇｚｈｏｕꎬＧｕａｎｇｄｏｎｇꎬ５１０３０３ꎬＰ.Ｒ.Ｃｈｉｎａ)Ａｂｓｔｒａｃｔ:ＴｈｅｍａｎｇｒｏｖｅｒｅｓｏｕｒｃｅｓｉｎＤａｊｉａｏｓｈａｎＳｅａｓｉｄｅＰａｒｋꎬＮａｎｓｈａꎬＧｕａｎｇｚｈｏｕｗｅｒｅｓｔｕｄｉｅｄｂｙｒｏｕｔｅｓｕｒｖｅｙａｎｄｑｕａｄｒａｔｓａｍｐｌｉｎｇｍｅｔｈｏｄ.Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｒｅｗｅｒｅ１０ｍａｎｇｒｏｖｅｓｐｅｃｉｅｓｂｅｌｏｎｇｉｎｇｔｏ１０ｇｅｎｅｒａｏｆ９ｆａｍｉｌｉｅｓｉｎＤａｊｉａｏｓｈａｎＳｅａｓｉｄｅＰａｒｋ.Ａｍｏｎｇｔｈｅｍꎬｆｉｖｅｔｒｕｅｓｐｅｃｉｅｓｂｅｌｏｎｇｅｄｔｏ５ｇｅｎｅｒａｏｆ４ｆａｍｉｌｉｅｓꎬａｎｄｆｉｖｅｓｅｍｉ￣ｍａｎｇｒｏｖｅｓｐｅｃｉｅｓｂｅｌｏｎｇｅｄｔｏ５ｇｅｎｅｒａｏｆ５ｆａｍｉｌｉｅｓ.Ｆｏｕｒｔｅｅｎｍａｎｇｒｏｖｅｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓｗｅｒｅｃｌａｓｓｉｆｉｅｄ:ｔｈｅｙｗｅｒｅＳｏｎｎｅｒａｔｉａａｐｅｔａｌａ＋ＡｅｇｉｃｅｒａｓｃｏｒｎｉｃｕｌａｔｕｍＣｏｍｍｕｎｉｔｙꎬＳｏｎｎｅｒａｔｉａａｐｅｔａｌａ＋ＡｃａｎｔｈｕｓｉｌｉｃｉｆｏｌｉｕｓＣｏｍｍｕｎｉｔｙꎬＡｅｇｉｃｅｒａｓｃｏｒｎｉｃｕｌａｔｕｍＣｏｍｍｕｎｉｔｙꎬＳｏｎｎｅｒａｔｉａａｐｅｔａｌａＣｏｍｍｕｎｉｔｙꎬＡｃａｎｔｈｕｓｉｌｉｃｉｆｏｌｉｕｓＣｏｍｍｕｎｉｔｙꎬＳｏｎｎｅｒａｔｉａａｐｅｔａｌａ＋Ａｅｇｉｃｅｒａｓｃｏｒｎｉｃｕｌａｔｕｍ＋ＡｃａｎｔｈｕｓｉｌｉｃｉｆｏｌｉｕｓＣｏｍｍｕｎｉｔｙꎬＡｅｇｉｃｅｒａｓｃｏｒｎｉｃｕｌａｔｕｍ＋ＡｃａｎｔｈｕｓｉｌｉｃｉｆｏｌｉｕｓＣｏｍｍｕｎｉｔｙꎬＨｉｂｉｓｃｕｓｔｉｌｉａｃｅｕｓＣｏｍｍｕｎｉｔｙꎬＰｏｎｇａｍｉａｐｉｎｎａｔａＣｏｍｍｕｎｉｔｙꎬＣｅｒｂｅｒａｍａｎｇｈａｓＣｏｍｍｕｎｉｔｙꎬＣｌｅｒｏｄｅｎｄｒｕｍｉｎｅｒｍｅＣｏｍｍｕｎｉｔｙꎬＢｒｕｇｕｉｅｒａｇｙｍｎｏｒｈｉｚａ＋Ａｅｇｉｃｅｒａｓｃｏｒｎｉｃｕｌａｔｕｍ＋ＫａｎｄｅｌｉａｏｂｏｖａｔａＣｏｍｍｕｎｉｔｙꎬＳｏｎｎｅｒａｔｉａａｐｅｔａｌａ＋Ｋａｎｄｅｌｉａｏｂｏｖａｔａ＋ＡｅｇｉｃｅｒａｓｃｏｒｎｉｃｕｌａｔｕｍＣｏｍｍｕｎｉｔｙꎬＡｃｒｏｓｔｉｃｈｕｍａｕｒｅｕｍＣｏｍｍｕｎｉｔｙ.ＩｎｏｒｄｅｒｔｏｂｕｉｌｄａｍａｎｇｒｏｖｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｅａｓｉｄｅｐａｒｋꎬｉｔｉｓｓｕｇｇｅｓｔｅｄｔｏｃｏｎｔｒｏｌＭｉｋａｎｉａｍｉｃｒａｎｔｈａａｎｄＤｅｒｒｉｓｔｒｉｆｏｌｉａｔａꎬｍｏｎｉｔｏｒｔｈｅＳｏｎｎｅｒａｔｉａａｐｅｔａｌａＣｏｍｍｕｎｉｔｙꎬｉｎｃｒｅａｓｅｔｈｅｐｌａｎｔｉｎｇｏｆｎａｔｉｖｅｍａｎｇｒｏｖｅｓｐｅｃｉｅｓꎬｐｒｏｐｅｒｌｙｐｌａｎｔｈｅｐｌａｎｔｉｎｇｓｉｔｅｓｏｆＣｅｒｂｅｒａｍａｎｇｈａｓꎬｃｏｎｔｒｏｌｗａｔｅｒｐｏｌｌｕｔｉｏｎａｎｄｇａｒｂａｇｅｐｏｌｌｕｔｉｏｎꎬａｃｔｉｖｅｌｙｃａｒｒｙｏｕｔｅｃｏｔｏｕｒｉｓｍｅｔｃ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:ＮａｎｓｈａｄｉｓｔｒｉｃｔｏｆＧｕａｎｇｚｈｏｕꎻＤａｊｉａｏｓｈａｎＳｅａｓｉｄｅＰａｒｋꎻｍａｎｇｒｏｖｅꎻｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ７４ ２０１９年第５期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀李海生ꎬ等:广州南沙大角山海滨公园红树林植物资源研究㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀。
广州南沙坦头天然红树林生物多样性
面积与规模
占地面积约XX平方公里， 拥有丰富的红树林资源和 生物多样性。
红树林的生态重要性
海岸防护
红树林能有效调节气候和 减缓海岸侵蚀，保护海岸 线和沿海社区免受风暴潮 等自然灾害的侵袭。
生物多样性维护
红树林为众多海洋生物提 供了栖息地，是许多鱼类 、贝类和鸟类的育幼场所 。
和科研人员。
科学研究与价值
红树林生物多样性为生态学、林 学、生物学等多学科提供了独特 的研究对象，有助于深入了解生 态系统的运作机制和生物间的相
互作用。
02
红树林植物多样性
红树植物种类与分布
种类丰富
广州南沙坦头天然红树林拥有丰 富的红树植物种类，包括常见的 秋茄、红海榄、木榄等。
分布特点
红树植物在广州南沙坦头地区呈 现带状分布，主要沿着海岸线和 河口区域生长，形成独特的红树 林生态系统。
广州南沙坦头天然红 树林生物多样性
汇报人： 日期:
目 录
• 介绍 • 红树林植物多样性 • 红树林动物多样性 • 红树林生态系统服务与功能 • 红树林生物多样性保护与可持续利用
01
介绍
广州南沙坦头红树林概述
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ01
02
03
地理位置
位于广州市南沙区坦头村 ，是南沙区最大的天然红 树林分布区。
红树林类型
污染与外来物种入侵
环境污染、尤其是水体污染对红树林生态系统造 成巨大压力，同时外来物种的入侵也破坏了原生 生物多样性。
过度开发与非法捕捞
过度的商业开发和非法捕捞行为直接破坏了红树 林生态环境，影响了其生态功能的发挥。
保护策略与措施建议
“海岸卫士”红树林植物一览表
“海岸卫士”红树林植物一览表红树林是指生长在热带、亚热带地区，受周期性潮水浸淹，以红树植物为主体的常绿灌木或乔木组成的潮滩湿地植物群落。
这类植物的树皮中含有一种叫单宁的物质，与空气接触后会被氧化为红色，所以得名“红树”。
在我国，红树植物主要分布在广东、广西、海南等省份的海洋沿岸，最北分布在浙江中南部。
红树植物常年处于水淹、高盐、风浪频发的环境中，依然能存活得好好的，是因为红树植物的两个生理特点：一是部分红树植物以“胎生”形式繁殖，即种子在树上发育出幼苗的雏形，长出20cm至30cm的胚根。
在恶劣的海岸环境中,幼苗比种子更利于保存和生根；二是红树植物的叶片可分泌盐分，减轻了高盐对植物体的损害。
红树植物长在海岸地区，根系能涵养水土，枝干与叶片能消减台风的危害。
红树林更是滨海生态系统的重要构成，为海鸟、螃蟹、鱼类、昆虫等生物提供了“生境天堂”。
红树植物包括真红树植物和半红树植物，真红树植物是指专一性地生长在海岸潮间带的木本植物及2种草本植物（卤蕨和尖叶卤蕨）。
半红树植物是指能生长于潮间带，但不成为优势种，也能在陆地非盐渍土生长的两栖木本植物。
表1 真红树植物种类一览表序号植物名称拉丁名科属1 海榄雌Avicennia marina 常绿灌木2 杯萼海桑Sonneratia alba 常绿灌木或小乔木3 海莲Bruguiera sexangula 常绿灌木或小乔木4 海南海桑Sonneratia × hainanensis常绿乔木5 海漆Excoecaria agallocha 常绿乔木6 海桑Sonneratia caseolaris 常绿小乔木7 红海兰Rhizophora stylosa 常绿灌木或小乔木8 红榄李Lumnitzera littorea 常绿乔木9 海莲Bruguiera sexangula 常绿灌木或小乔木10 尖叶卤蕨Acrostichum speciosum 多年生蕨类11 角果木Ceriops tagal 常绿灌木或小乔木12 榄李Lumnitzera racemosa 常绿灌木或小乔木13 老鼠簕Acanthus ilicifolius 常绿亚灌木14 卤蕨Acrostichum aureum 多年生蕨类15 卵叶海桑Sonneratia ovata 常绿乔木16 木果楝Xylocarpus granatum 常绿小乔木17 木榄Bruguiera gymnorhiza 常绿乔木或灌木18 拟海桑Sonneratia × gulngai常绿乔木19 瓶花木Scyphiphora hydrophyllacea 常绿灌木20 秋茄树Kandelia obovata 常绿灌木或小乔木21 水芫花Pemphis acidula 常绿灌木22 水椰Nypa fruticans 常绿丛生灌木23 蜡烛果Aegiceras corniculatum 常绿灌木或小乔木24 小花老鼠簕Acanthus ebracteatus 常绿亚灌木25 红树Rhizophora apiculata 常绿小乔木或灌木表2 半红树植物种类一览表序号植物名称拉丁名科属1 伞序臭黄荆Premna serratifolia 常绿灌木2 海杧果Cerbera manghas 常绿乔木3 黄槿Talipariti tiliaceum 常绿灌木或小乔木4 阔苞菊Pluchea indica 常绿灌木5 莲叶桐Hernandia nymphaeifolia 常绿乔木6 水黄皮Pongamia pinnata 常绿乔木7 苦郎树Volkameria inermis 常绿灌木8 桐棉Thespesia populnea 常绿乔木9 银叶树Heritiera littoralis 常绿乔木10 玉蕊Barringtonia racemosa 常绿小乔木。
红树林植物的生态学特征
红树林植物的生态学特征红树林植物是指生长在沿海地区、潮间带和河口的植物群落，这些植物具有特殊的生态环境适应性和生态学特征。
红树林是海洋和陆地的生态联系的极好例子，其对海洋和陆地生态系统的高度贡献以及对海洋生物多样性保护的影响已经得到了广泛的认可。
下面将从红树林植物的生态适应性、物种多样性等方面，简要介绍红树林植物的生态学特征。
1.生态环境适应性红树林植物一般分为陆生种和海生种，它们有着极高的生态适应性。
红树林主要分布在低纬度沿海带，仅需较少的水、肥料和气体便可满足其生长需要。
红树林植物的茎干具有平衡机制使其能够支撑生长在泥滩或沙滩上的树木，同时还能够在水中生存，故有“半潜生植物”的美称。
红树林植物的根系能够在土壤中吸取足够的营养元素和水分，同时还具有排放过盛水分的能力，这是它在红树林特殊环境下的关键生态学特征。
2.物种多样性红树林植物是全球生物多样性的重要组成部分，具有极高的物种多样性。
它们不仅具有极高的种类多样性，而且还具有丰富的基因和遗传多样性。
红树林植物群落中的植物种类繁多，根据数据显示，在东南亚的红树林中，发现了183种物种，其中133种为汉植物，29种为杂交种，同时还包括11种海生植物。
除此之外，红树林的地面层、大气、水体等生物也是极其丰富的。
3.适应性特点红树林植物的生态适应性是其能够在咸淡水交错、泥沼和洪水泛滥的特殊环境下生存和繁殖不可缺少的特征。
红树林植物还具有极高的耐盐性和抗各种胁迫的能力，例如热量、干旱和寒冷等环境因素，活跃的社交和自我保护，相互依赖的生存方式使红树林成群的植物在保护自身的同时，亦能够为整个生态系统做出贡献。
4.生态系统服务红树林植物对维持海岸生态系统稳定发挥了重要作用，是海岸保护和生态修复中的重要因素。
红树林植被能够有效地减少海岸地区的水位波动，防止海岸侵蚀，并维持海岸带生态稳定。
红树林的植物群落中，很多植物会掉落叶子和枝干，在潮汐流动中漂移，这些有机质营养物质进入海洋生态系统中，成为海洋生物链的重要组成部分。
广州南沙湿地4种红树植物底泥特性的差异
广州南沙湿地4种红树植物底泥特性的差异曾庆昌;黄敏华;缪绅裕;陶文琴;龙连娣;陈伟霖【摘要】【目的】比较外来红树植物(无瓣海桑Sonneratia apetala、拉关木Laguncularia racemosa)和本地红树植物(桐花树Aegiceras corniculatum、卤蕨Acrostichum aureum)的底泥特性，了解外来植物对湿地生态环境潜在的影响。
【方法】采用仪器原位测定及土壤常规测定法分析广州南沙湿地公园4种植物林下底泥的温度、pH、氧化还原电位( Eh)、电导率、有机质和营养元素( N、P、K)含量及机械组成。
【结果】外来植物底泥温度(无瓣海桑15．59℃、拉关木16．85℃)比本地植物(桐花树15．18℃、卤蕨15．06℃)的高；外来植物底泥pH(无瓣海桑6．97、拉关木6．54)小于本地植物(桐花树7．21、卤蕨7．09)；拉关木底泥的Eh(30．16 mV)显著高于其他3种植物(无瓣海桑-5．02 mV、桐花树-11．99 mV、卤蕨-4．85 mV)。
外来植物底泥有机质质量分数(无瓣海桑8．41%、拉关木8．75%)显著低于本地植物(桐花树10．22%、卤蕨10．25%)。
无瓣海桑底泥为砂质黏壤土，可能导致有效K含量有显著降低，其他3种植物底泥均为壤质黏土。
【结论】外来红树植物和本地红树植物的底泥生态因子有明显差异。
外来植物生长迅速，可能加快了有机质分解与物质循环过程，从而改变了底泥的特性。
%Objective] To compare the sediment characteristics under exotic mangrove species ( Sonneratia apetala, Laguncularia racemosa ) and native mangrove species ( Aegiceras corniculatum, Acrostichum aureum) , so asto better understand the potential ecological impacts of exotic species on the wetland environment.[Method]The temperature, pH, redox potential (Eh), conductivity, contents of organic matter and nutrients (N, P, K), and texture of sediments under these four species in Nansha Wetland,Guangzhou were measured by using in situ measurement instruments and the common analysis methods of soil.[Result]The sediment temperatures of exot ic species ( S. apetala 15. 59℃, L. racemosa 16. 85 ℃) were higher compared to native species( A. corniculatum 15. 18 ℃, A. aureum 15.06 ℃) . The sediment pH of exotic species(S. apetala 6. 97, L. racemosa 6.54) were lower compared to native species (A. corniculatum 7. 21, A. aureum 7. 09). The sediment Eh of L. racemosa (30. 16 mV) was significantly higher compared to other three species ( S. apetala -5. 02 mV, A. corniculatum -11. 99 mV, A. aureum -4. 85 mV) . The contents of organic matter in the sediments under exotic species( S. apetala 8. 41%, L. racemosa 8. 75%) were significantly lower compared to native species ( A. corniculatum 10. 22%, A. aureum 10. 25%) . The sediment under S. apetala was sandy clay loam, which could be related to its significantly low effective K content since the sediments under other three species were all loamy clay. [Conclusion]There are evident differences in the ecological factors of sediments between extotic and native mangroves. Fast growing of exotic mangroves may accelarate the decomposition of organic matter in sediments and cycling of substances, and therefore lead to changes in sediment characteristics.【期刊名称】《华南农业大学学报》【年(卷),期】2017(038)001【总页数】6页(P103-108)【关键词】湿地;红树植物;底泥特性;pH;Eh【作者】曾庆昌;黄敏华;缪绅裕;陶文琴;龙连娣;陈伟霖【作者单位】广州大学生命科学学院，广东广州510006;广州大学生命科学学院，广东广州510006;广州大学生命科学学院，广东广州510006;广州大学生命科学学院，广东广州510006;广州大学生命科学学院，广东广州510006;广州大学生命科学学院，广东广州510006【正文语种】中文【中图分类】S153.6红树林是生长在热带亚热带潮间带的木本植物群落，具很高的观赏和科研价值[1-2]。
广州南沙开发区主要野生观赏植物乔木资源及开发利用_朱纯
! &’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ "#$%&’()!
植物名称 生长情况 株型 花 总分
紧凑 ! 优美 *&"/ #" 分 ) 叶色健康 ! 长势健康 *!"/ &" 分 ) 花型较大或小而密 ! 花色鲜艳 ! 花期长 *!"/ &" 分 )
较好或一般 *!"/ &" 分 ) 长势较好或一般 *%"/ !" 分 ) 花型 ! 花色较好 ! 花期中等 *%"/ !" 分 )
%$ $ @A34"#BCD$
%"&$ "#$%EFGHI
综合植物特征 % 长势及花 % 果 % 叶 % 枝相 互配置构成的植株美学价值等因素 $ 对调查 的野生植物种类进行观赏价值比较 $ 并将总 分超过 -+ 分的种类整理’ 表 & ( $ 表中显 示 " 潺槁木姜子 % 木荷 % 土蜜树 % 黄牛木 % 银 柴 % 布渣叶 % 竹节树 % 南岭黄檀 % 乌桕等 , 个 本土野生植物种类的观赏应用价值较高 $ 其 性状特点简述于’ 表 # ( ) 综合分析比较分布范围和观赏价值可 以得出 " 潺槁木姜子 % 土蜜树 % 布渣叶 % 银柴 等植物观赏性强 % 分布广 $ 在本地有较好的 适应性 $ 株型具有很高的观赏价值 & 黄牛木 花色美丽 $ 为理想的路树和庭院树种 $ 值得 作为园林绿化植物品种推广应用 * 广州白云 山将自然状态下的银柴修剪成球状 $ 表现出 其抗逆性 + 抗病虫害能力强 $ 观赏应用价值
银柴 布渣叶 竹节树 南岭黄檀 乌桕
% ! & # + < = , %" %% %! %& %# %+ %< %= %%, !" !% !! !& !# !+ !< != !!, &" &% &! 9
广州南沙人工红树林凋落物组成与季节变化的研究
广州南沙人工红树林凋落物组成与季节变化的研究朱可峰;廖宝文;章家恩【摘要】全年收集广州南沙湿地游览区人工红树林中的6龄无瓣海桑Sonneratia apetala、4龄无瓣海桑和6龄海桑S.caseolaris3种林分的凋落物,并对凋落物量作全年变化分析,结果表明:3种林分凋落物总生物量呈现单峰的季节变化,峰值出现在8-9月,在12月至次年2月达到较低值.3种林分凋落物总生物量大小依次为6龄无瓣海桑(1 519.30g·m-2·年-1)＞6龄海桑(1 446.94 g·m-2·年-1)＞4龄无瓣海桑(1323.45g·m-2·年-1).其中,叶、枝、花和果的凋落物生物量组成比例不一,但均以叶为主要组分,其比例超过60％;均以花所占总凋落物生物量的比例最小.%Litters from 3 stands of mangrove, I. E. , 6-year-old Sonneratia apetala, 4-year-old S. Apetala, and 6-year-old S. Caseolaris, were collected in the area of Nansha Wetland of Guangzhou. An analysis of annual variation in litter production showed that the total litter of the stands exhibited a seasonal change with a single peak. The highest peak appeared during August and September, and shifted to a lower level between December and February. The total litter production of the three mangrove stands was in the order of 6-year-old S. Apetala( 1 519. 30 g·m-2·year-1) > 6-year-old S. Caseolaris( 1 446.94 g·m-2 ·year-1) > 4-year-old S. Apetala (1 323.45 g·m-2 · year-1 ). Although the amounts of leaf, branch, flower and fruit in composition were different, the leaf was the main component and its proportion exceeded 60% among them. The flower proportion of the total litter production was the lowest.【期刊名称】《华南农业大学学报》【年(卷),期】2011(032)004【总页数】3页(P119-121)【关键词】红树林;凋落物;无瓣海桑;海桑;广州南沙【作者】朱可峰;廖宝文;章家恩【作者单位】中国林业科学研究院热带林业研究所,广东广州510520;华南农业大学农学院,广东广州510642;中国林业科学研究院热带林业研究所,广东广州510520;华南农业大学农学院,广东广州510642【正文语种】中文【中图分类】R718.556红树林是海岸生态系统重要的初级生产者，是生产力较高的群落类型之一［1-2］.国内外对红树林凋落物的生物量、季节变化、生态意义等开展了广泛的研究［1，3-10］.但以往研究较多集中于木榄 Bruguiera gymnorrhiza、秋茄 Kandelia candel、白骨壤 Avicennia marina和桐花树Aegiceras corniculatum等红树植物上，而对红树植物无瓣海桑Sonneratia apetala和海桑S.caseolaris的研究较少.本文通过研究广州南沙人工红树植物无瓣海桑和海桑纯林凋落物的生物量及季节变化规律，探讨其对维持广州南沙人工次生湿地生物资源的生态学意义，同时为合理利用红树林资源，发展红树林区水产渔业以及旅游业提供重要的科学依据.1 研究地概况试验地为广州市南沙区万顷沙镇湿地公园内的次生人工红树林区域(113°35'E，22°36'N).该地濒临珠江口，三面环海，属南亚热带海洋性季风气候，气温受偏南季候风的影响.年平均降水量为1 635.6 mm.年均气温为21.8℃，月均最低气温13.3℃，月均最高气温29℃.2 材料与方法调查样地分为3类:4龄无瓣海桑林(2002年冬季造林)，6龄无瓣海桑林(2000年冬季造林)和6龄海桑林(2000年冬季造林).凋落物生物量测定采用收集网法.每种林分设置5个凋落物收集网，网口面积1 m×1 m，深30 cm，孔径1 mm.凋落物于2006年5月至2007年4月间每15 d收集1次，并将收集的凋落物先按器官分类，再烘干至恒质量.3 结果与分析3.1 凋落物生物量分析3种林分凋落物中叶、枝、花和果的组成比例不一，但均以叶为主要组分，占凋落物生物量的比例均超过60%;花所占总量的比例最小.4龄无瓣海桑，6龄无瓣海桑和6龄海桑花的凋落物量分别只占总量的0.84%、1.02%和3.01%(表1)，果占凋落物生物量的比例为6龄无瓣海桑(24.31%)＞6龄海桑(14.4%)，除此之外6龄海桑的叶、枝、花的凋落物量都高于6龄无瓣海桑.3种林分凋落物量排序均为叶＞果＞枝＞花.表1 广州南沙人工红树林的年凋落物生物量1)Tab.1 The results of the observation of annual litter production in whole year of five collected sites of artificial mangrove in Nansha district in Guangzhou g·m-2·年-11)观测时间:2006-05-01—2007-04-30;表中数据为平均值±SE.873.07±15.32954.99±8.10 978.78±5.44枝117.62±33.24 166.24±24.97 187.61±12.01花11.14±18.49 15.45±28.64 43.55±23.60果321.61±23.11 382.63±21.24 237.00±23.35总计1 323.45±18.74 1 519.30±13.47 1 446.94±9.77叶3.2 凋落物生物量的季节变化4龄、6龄无瓣海桑和6龄海桑凋落物生物量都有明显的高峰季节变化，在8—10月份时叶、枝、花、果、总量都有明显的峰值，3个月的总量各占全年凋落物生物量的27.49%、39.8%和39.21%.6龄无瓣海桑的峰值在8月，比4龄无瓣海桑提前1个月达到最高峰.无瓣海桑的叶凋落物量曲线大致为脉动式变化，波谷变化与凋落物总量波谷变化基本一致.海桑的叶凋落物量与总量的变化一致，两者相关系数(R)=0.878.4龄、6龄无瓣海桑的果实与各自总凋落物生物量的变化趋势是一致的，均在盛果期9月份时达到峰值.夏季6龄无瓣海桑的果实凋落物量多于4龄无瓣海桑的果实凋落物量.图1 广州南沙人工红树林凋落物生物量季节变化Fig.1 The observation of annual litter production of artificial mangrove in Nansha district in Guangzhou4 讨论与结论南沙的人工红树林存在夏季凋落物量较高，冬季凋落物量较低的规律［7-8，11-12］，福建九龙江口秋茄林和深圳福田桐花树+秋茄林的月变化存在相似的趋势［1，4，9］，但是南沙人工红树林的高峰期比它们早1～2个月.加利福尼亚海湾黑皮红树的凋落物量在6—9月份较高，12—3月份较低［13］.树高是影响凋落物量的另一个重要因素，树越高凋落物量越多［14］，例如香港米埔虾港的秋茄高于福建九龙江口秋茄的凋落物量［4-5］.海南三亚和广州南沙属于河流型的红树林类型，凋落物量明显高于边缘型的群落［3-8］，这与河流型红树林的潮汐水流交换强度最大有关［15］.无瓣海桑于1985年从孟加拉国引入我国海南东寨港红树林区［16］.国内外学者对无瓣海桑在中国沿海的扩散与生态适应能力做了系统研究.据国外内学者的报道［1-9，11，16-25］，凋落物总量中叶的比例为50% ～80%，果的比例为10% ～23%.凋落物的快速分解补偿了生态系统有机物的损失，持续了生态系统生产力［26］.水体盐度、土壤结构、降水、气温，潮水淹浸时间影响凋落物量及凋落物营养元素含量动态变化是目前国际上的研究趋势.为了了解其提供给河口生态系统的逐年变化的信息，还需进行长期的观测.致谢:感谢华南农业大学农学院黄志权同学在野外调查中提供帮助!参考文献:［1］郑逢中，林鹏，卢昌义，等.福建九龙江口秋茄红树林凋落物年际动态及其能量流的研究［J］.生态学报，1998，18(2):113-118.［2］林鹏，卢昌义，林光辉，等.九龙江口红树林研究—秋茄群落的生物量和生产力［J］.厦门大学学报:自然科学版，1985，24(4):08-514.［3］张乔民，陈永福.海南三亚河红树凋落物产量与季节变化研究［J］.生态学报，2003，23(26):1977-1983.［4］卢昌义，郑逢中，林鹏.九龙江口秋茄红树林群落的凋落物量研究［J］.厦门大学学报:自然科学版，1988，27(4):459-463.［5］郑逢中，林鹏，卢昌义，等.广西英罗湾红海榄林凋落物动态及其能流［J］.厦门大学学报:自然科学版，1996，35(3):417-423.［6］尹毅，林鹏.广西英罗湾红海榄群落凋落物研究［J］.广西植物，1992，12(4):359-363.［7］林鹏，卢昌义，王恭礼，等.海南岛河港海莲红树林凋落物动态的研究［J］.植物生态学与地植物学学报，1990，14(1):69-74.［8］林鹏.中国红树林生态系［M］.北京:科学出版社，1997:184-212.［9］张宏达，陈桂珠，刘治平，等.深圳福田红树林湿地生态系统研究［M］.广州:广东科技出版社，1998:38-40.［10］林鹏，陈荣华.红树林有机碎屑在河口生态系统中的作用［J］.生态学杂志，1991，10(2):45-48.［11］ARREOLA-LIZARRAGA J A，FLORES-VERDUGOl F J，ORTEGA-RUBIO A.Structure and litterfall of an arid mangrove stand on the Gulf of California，Mexico［J］.A-quatic Botany，2004，79(2):137-143.［12］HOWARD-WILLIAMS C.Cycling and retention of nitrogen and phosphorus in wetlands:a theoretical and applied perspective［J］.Freshwater Biology，1985，15(4):391-431.［13］SANCHEZ R Z.Litterfall dynamics and nutrient decomposition of arid mangroves in the Gulf of California:Their role sustaining ecosystem heterotrophy［J］.Estuarine，Coastal and Shelf Science，2010，89(3):191-199.［14］SAENGER P，SNEDAKER S C.Pantropical trendsin mangrove above ground biomass and annual litter fall［J］.Oecologia，1993，96:293-299. ［15］DAWES C J.Marine Botany［M］.2nd ed.NewYork:Johnwiley＆Sons，1998:267-302.［16］廖宝文，田广红，杨雄邦，等.珠海琪澳岛无瓣海桑种苗天然更新与扩散分析［J］.生态科学，2006，25(6):485-488.［17］廖宝文，李玫，郑松发，等.外来种无瓣海桑种内、种间竞争关系研究［J］.林业科学研究，2003，16(4):418-422.［18］廖宝文，郑松发，陈玉军，等.外来红树植物无瓣海桑生物学特性与生态环境适应性分析［J］.生态学杂志，2004，23(1):10-15.［19］李玫，廖宝文，刘金苓，等.Cd在无瓣海桑模拟湿地系统中的分布迁移及净化效应［J］.海洋环境科学，2010，29(2):201-204.［20］李玫，廖宝文.无瓣海桑的引种及生态影响［J］.防护林科技，2008，84(3):100-102.［21］曾雯珺，廖宝文，陈先仁，等.无瓣海桑与三种乡土红树植物混交的生态效应［J］.生态科学，2008，27(1):31-37.［22］IMGRABEN S，DITTMANN S.Leaf litter dynamics and litter consumption in two temperate South Australian mangrove forests ［J］.Journal of Sea Research，2008，59(1/2):83-93.［23］MACKEY A P，SMAIL G.Spatial and temporal variation in litter fall of Avicennia marina(Forssk.)Vierh.in the Brisbane River，Queensland，Australia［J］.Aquatic Botany，1995，52:133-142.［24］MAY J D.Spatial variation in litter production by the mangrove Avicennia marina var.australasica in Rangaunu Harbour，New Zealand ［J］.New Zealand Journal of Marine and Freshwater Research，1999，33:163-172.［25］OCHEING C A，ERFTEMEIJER P L A.Phenology，litterfalland nutrientresorption in Avicennia marina(Forssk.)Vierh.in Gazi Bay，Kenya ［J］.Trees，2002(2/3)，16:167-171.［26］KRISTENSEN E，BOUILLON S，DITTMAR T，et anic carbon dynamics in mangrove ecosystems:A review［J］.Aquatic Botany，2008，89(2):201-219.。
广州南沙大角山海滨公园红树林植物资源研究
广州南沙大角山海滨公园红树林植物资源研究李海生; 欧阳美霞; 曾婷; 吴灿雄; 刘经健; 刘阳【期刊名称】《《广东第二师范学院学报》》【年(卷),期】2019(039)005【总页数】5页(P43-47)【关键词】广州南沙; 大角山海滨公园; 红树林; 调查【作者】李海生; 欧阳美霞; 曾婷; 吴灿雄; 刘经健; 刘阳【作者单位】广东第二师范学院生物与食品工程学院广东广州510303【正文语种】中文【中图分类】Q9480 引言红树林是热带和亚热带海湾河口泥滩盐渍化沼泽上的盐生森林植物群落. 它们生长在陆地与海洋交界的滩涂上，是陆地向海洋过渡的特殊生态系统，有“潮汐森林”的称号[1]. 红树林具有独特的景观，具有社会教育意义和旅游景观的价值[2]. 红树林可以提高生产力水平，保护物种多样性，维护二氧化碳平衡，造陆护堤，防风御浪，净化水质等[3]. 红树植物发达的根系可加速潮水和陆地径流带来的泥砂和悬浮物在林区的沉积，促进土壤的形成. 因此，红树林在一定程度上可以抵御由全球温室效应导致的海平面上升对沿海地区造成的威胁[4].大角山海滨公园位于广州市南沙区大角山脚东侧，虎门水道与凫洲水道交汇处，属于围垦滩涂地，区内土壤为滨海盐渍沼泽土，气候属亚热带海洋气候[5]. 在其湿地景区和滨海景区种植有红树林以及其他水生植物，主要分布于大角山海滨公园的护岸堤防外侧以及园内泻湖沿岸，地处北纬22°44′～22°45′，东经113°36′～113°37′. 本文对大角山海滨公园的红树林植物资源现状进行了调查研究，旨在为大角山海滨公园红树林特色湿地景观的建设和管理提供参考依据.1 研究方法采用路线法和样方法对广州南沙大角山海滨公园红树林群落进行调查. 主要调查红树植物的种类、生长状况、群落类型等. 乔木主要记录物种名、高度、胸径、基径、郁闭度等，灌木主要记录物种名、高度、覆盖度等，草本植物主要记录植物的种类、高度、覆盖度等.2 结果与分析2.1 大角山海滨公园红树植物种类大角山海滨公园现有红树植物 9科 10 属10种，其中真红树植物4 科5属5种，包括红树科的木榄(Bruguiera gymnorhiza)和秋茄(Kandelia obovata)、海桑科的无瓣海桑(Sonneratia apetala)、紫金牛科的桐花树(Aegiceras corniculatum)、爵床科的老鼠簕(Acanthus ilicifolius). 半红树植物5科5属5 种，包括蝶形花科的水黄皮(Pongamia pinnata)、锦葵科的黄槿(Hibiscus tiliaceus)、卤蕨科的卤蕨(Acrostichum aureum)、夹竹桃科的海杧果(Cerbera manghas)、马鞭草科的假茉莉(Clerodendrum inerme).2.2 大角山海滨公园红树林主要群落类型根据红树植物主要优势种，将大角山海滨公园红树林分为以下群落类型：2.2.1 无瓣海桑+桐花树群落该群落为大角山海滨公园红树林主要群落之一，主要分布于公园东面海岸、东南面海岸及园内泻湖湖岸. 无瓣海桑位于群落上层，高6～15 m，胸径8～50 cm，郁闭度为0.4～0.7. 桐花树位于群落的中层，高1.5～4 m,覆盖度为30%～70%. 群落下有大量的笋状呼吸根. 部分地段群落下层零星分布有老鼠簕，高0.5～2 m. 泻湖东北角湖岸边的群落中散生有榄仁树(Terminalia catappa)、水黄皮等；芦苇(Phragmites australis )呈小斑块或散生于群落中，高1.3～2.5 m，覆盖度15%. 林下有卤蕨，高1.5 m,覆盖度为15%，群落中有鸡屎藤(Paederia scandens)缠绕、覆盖于无瓣海桑植株上.2.2.2 无瓣海桑+老鼠簕群落该群落在公园东南面海岸、大角山水闸入海口的东北侧以及南侧广泛分布. 群落上层为无瓣海桑，高6～15 m，胸径15～45 cm，郁闭度为0.4～0.7. 群落下层为老鼠簕，高1～2.5 m，覆盖度为30%～95%. 群落内散生有桐花树、黄槿、卤蕨等. 群落外缘生有芦苇以及茳芏(Cyperus malaccensis)、短叶茳芏(C.malaccensis var.brevifolius)，芦苇高1.5～3 m，茳芏和短叶茳芏均高1.5 m. 群落内缘靠近堤坝有阔苞菊(Pluchea indica)，呈丛分布，均高2 m. 分布于大角山水闸南侧的该群落有大量的薇甘菊(Mikania micrantha)侵入，同时覆盖有鱼藤(Derris trifoliata).2.2.3 桐花树群落该群落在公园内广泛分布，主要分布于公园的东面、东南面海岸、泻湖沿岸及湖中小岛近水边处. 东面海岸的桐花树群落沿海岸带状分布，长约300 m，宽6～8 m，桐花树高1.5～3 m，覆盖度为60%～90%；群落内散生有无瓣海桑幼树，高2.5 m；部分地段群落中散生秋茄，数量不多，有7株，均高2 m；林下有较多桐花树幼苗生长. 东南面海岸的桐花树群落高2～3 m，覆盖度为40%～80%；老鼠簕散生或呈斑块分布于群落中及群落边缘，高0.8～1.8 m，覆盖度约10%;芦苇成丛分布于群落中，高2～3 m，覆盖度<5%；此处的桐花树被大量鱼藤覆盖于植株上，严重影响了桐花树的生长. 泻湖边以及湖中小岛上的桐花树群落高0.8～3.5 m，覆盖度为40%～90%，群落中散生有无瓣海桑、水黄皮、黄槿、卤蕨、芦苇、阔苞菊等.2.2.4 无瓣海桑群落该群落分布广泛，主要分布于公园海岸、泻湖沿岸以及泻湖中央小岛. 以无瓣海桑为优势种，海滨公园海岸的无瓣海桑群落与堤坝呈平行带状分布，泻湖沿岸的无瓣海桑群落沿湖边带状分布，小岛上无瓣海桑群落呈片状分布. 无瓣海桑高8～15 m，郁闭度为0.6～0.8，群落内可见无瓣海桑幼苗和幼树，零星分布有桐花树和老鼠簕，林下有众多的笋状呼吸根. 泻湖岸边的无瓣海桑群落部分地段林下生长有毛蕨(Cyclosorus interruptus)，高40～50 cm，覆盖度达40%. 泻湖中央小岛上的无瓣海桑群落中散生有血桐(Macaranga tanarius)、榄仁树、秋枫(Bischofia javanica)、卤蕨、海芋(Alocasia macrorrhiza)等. 林下被美洲蟛蜞菊(Wedelia trilobata)所覆盖，覆盖度达95%，该处薇甘菊入侵较严重.2.2.5 老鼠簕群落该群落分布于公园的东面及东南面海岸，呈片状或带状分布于近堤坝处，高1～2 m，覆盖度达40%～80%，群落中散生有桐花树、铺地黍(Panicum repens)、芦苇等. 桐花树高1.2～2.5 m,覆盖度<10%;铺地黍高1.5～1.8 m，覆盖度<5%；芦苇均高2 m，覆盖度<5%. 分布于东南面海岸的该群落部分地段中散生有7株木榄，高5～6 m，该处老鼠簕被鱼藤大面积覆盖，严重影响了老鼠簕的生长.2.2.6 无瓣海桑+桐花树+老鼠簕群落该群落分布于公园的东面、南面海岸以及大角山水闸的北侧近堤坝处. 群落的上层为无瓣海桑，高5～12 m，胸径8～45 cm，郁闭度为0.3～0.7；中层为桐花树，高1.5～5 m，覆盖度为30%～60%;下层为老鼠簕，高1～2 m，覆盖度为25%～60%. 林下有桐花树、老鼠簕等幼苗生长.2.2.7 桐花树+老鼠簕群落该群落只在公园东南面海岸、大角山水闸东北部近堤坝的局部地段有分布. 群落分为两层，上层为桐花树，下层为老鼠簕. 分布于大角山水闸东北部的该群落中，桐花树高2～3 m，覆盖度约20%；老鼠簕高1.5～2.5 m，覆盖度达65%；林下有较多的桐花树、老鼠簕幼苗生长. 分布于公园东南部海岸的该群落中散生有4株黄槿，高3.5～5 m,郁闭度0.2；桐花树高2.5～4 m,覆盖度40%；老鼠簕高0.8～1.8 m，覆盖度30%.2.2.8 黄槿群落该群落以列植或片植的形式广泛种植于园内，主要分布于堤坝上、泻湖沿岸以及园路两侧，高6～10 m，郁闭度为0.4～0.6，胸径平均约30 cm，基径平均约33 cm.公园南部海岸堤坝上列植的黄槿树下栽植有海桐(Pittosporum tobira)，均高1.8 m,部分黄槿树下有老鼠簕、阔苞菊等生长，高约1.5 m. 公园北部海岸堤坝上及南沙花园酒店东面的黄槿林下，栽植细叶结缕草(Zoysia tenuifolia)，高约10 cm,覆盖度70%～80%;南沙花园酒店西面的黄槿林下则栽植地毯草(Axonopus compressus)，覆盖度约80%.2.2.9 水黄皮群落该群落主要以片植或列植的形式广泛分布于公园泻湖岸边的草地上，高4～8 m，郁闭度为0.4～0.7，胸径平均约16 cm，基径平均约23 cm. 林下的草坪草和地被植物主要有细叶结缕草、地毯草、美洲蟛蜞菊等. 林下可见到水黄皮幼苗生长. 此外，在泻湖湖边也有少量水黄皮分布.2.2.10 海杧果群落该群落分布于泻湖沿岸以及湖中小岛上，呈片状分布. 海杧果高5～8 m，郁闭度0.3～0.6，胸径平均约15 cm，基径平均约20 cm. 分布于泻湖中央小岛边的海杧果群落下生长有大片芦苇，均高2.5 m，覆盖度达70%，群落中出现了薇甘菊的入侵. 分布于泻湖沿岸的海杧果主要分布于两处，一处与美丽红千层(Callistemonspeciosus)、垂叶榕(Ficus benjamina)混植与细叶结缕草、地毯草草地上，群落近泻湖岸边处生长有芦苇，高50 cm,覆盖度60%. 另一处的海杧果群落乔木层以海杧果为单优种，林下栽植灌木紫薇(Lagerstroemia indica)和草坪草细叶结缕草，紫薇高1.5～3 m,覆盖度10%，细叶结缕草覆盖度达80%以上.2.2.11 假茉莉群落该群落在公园内分布范围较窄，主要分布于两处：一处位于公园东面海岸堤坝上，面积约25 m2，假茉莉均高1.5 m，覆盖度70%. 群落中生有芦苇、铺地黍等. 铺地黍丛生于群落中，均高1 m，覆盖度5%;芦苇在群落中散生，均高1.6 m，覆盖度<5%. 群落边缘生长有田菁(Sesbania cannabina)、美洲蟛蜞菊等. 另一处位于大角山水闸东南近堤坝处，面积约40 m2，假茉莉高2～3 m，覆盖度70%. 群落中散生有芦苇，高3～4 m，覆盖度10%. 群落外围生长有无瓣海桑、美洲蟛蜞菊等.2.2.12 木榄+桐花树+秋茄群落此群落只有一处，呈带状分布于泻湖岸边，长约25 m. 群落中木榄高1.5～3 m，覆盖度40%;桐花树高1.5～2 m，覆盖度20%;秋茄高1.5～2 m，覆盖度10%. 群落中夹杂有无瓣海桑、水黄皮、海杧果等. 鸡屎藤缠绕、覆盖于群落中桐花树、水黄皮、木榄等植株上，影响了这些植物的生长.2.2.13 无瓣海桑+秋茄+桐花树群落该群落分布于泻湖中央小岛近岸边处，面积不大，约25 m2. 群落上层为无瓣海桑，高10～12 m，郁闭度为0.7;中层为秋茄和桐花树，秋茄高1.5 m，覆盖度40%，桐花树高1.5～2 m，覆盖度30%;林下有众多笋状呼吸根.2.2.14 卤蕨群落该群落仅见于公园泻湖西面湖岸，列植，长约15 m,卤蕨呈丛状，高1～2.5 m,覆盖度50%. 群落中夹杂生长有2棵榄仁树(高分别为3.5 m和4 m)、1株黄槿(高1.7 m)、1丛再力花(Thalia dealbata)等，群落下层生有空心莲子草(Alternanthera philoxeroides)、美洲蟛蜞菊等.3 讨论大角山海滨公园的红树林经过近10年的营造，红树植物大多长势良好，其中无瓣海桑、桐花树、老鼠簕、水黄皮等出现较多的幼苗生长，群落已有较强的自我更新能力，红树林景观优美，取得了较好的生态效益和景观效益. 但在调查过程中仍发现存在的一些问题，为了创建更加优美的红树林特色湿地生态景观，提出以下建议：3.1 加强对薇甘菊以及鱼藤等的治理微甘菊原产于中美洲和南美洲，为外来入侵物种，由于其繁殖能力强，生长迅速，因而会对当地植物造成严重危害，是“植物杀手”[6]. 大角山海滨公园内的红树林已经发现有薇甘菊的入侵，建议通过机械或化学的方法去除，加强对薇甘菊的监控，做到及时发现及时处理，杜绝薇甘菊的繁衍再生.鱼藤危害主要出现在以桐花树为优势种的群落[7]. 桐花树为阳生性物种，大量的鱼藤覆盖会导致被覆盖的红树植物由于缺少阳光而逐渐枯萎. 大角山海滨公园内鱼藤主要分布于桐花树群落、老鼠簕群落等群落中，部分地段覆盖严重，已对桐花树、老鼠簕的生长带来严重的影响，建议通过喷洒除草剂以及人工拔除的方式对鱼藤进行治理.3.2 监控无瓣海桑，扩种乡土红树植物，丰富群落类型无瓣海桑有极强的促淤能力和抬高滩涂的能力，是营造人工红树林的先锋植物[8]. 但是由于无瓣海桑生长旺盛，蔓延迅速，容易大面积占据滩涂并且向内缘生长，间接性地抑制了乡土红树植物的生长. 大角山海滨公园中木榄、秋茄分布较窄，仅在个别地段有分布，而且数量不多，建议增加这些乡土红树植物的种植，丰富红树植物群落类型.3.3 选择适宜的地段种植海杧果海杧果全株有毒且果实含有剧毒化合物，稍微多食就会致命[9-10]. 大角山海滨公园内的海杧果群落位于泻湖沿岸，易于被来往的游客所接触到，同时其果实外形象普通杧果(Mangifera indica)，虽然个别树上有标牌标记有毒，严禁采摘和食用果食，但往往不易被看到，加之树下常可见到掉落的果实，很容易被儿童误食引起中毒，因此对于海杧果的种植地段，需要谨慎选择. 建议将海杧果种植于湖中小岛上，避免游客接触误食，或者对海杧果种植的区域进行适当隔离，仅做远观景观.3.4 防治污染，保护公园环境，开展生态旅游大角山海滨公园处于出海口，随潮水的涌入，带来大量的垃圾. 由于红树植物的特点，有大量呼吸根，这些垃圾极易滞留红树林内，影响了红树林景观. 公园内有南沙花园酒店，酒店的排污也会对公园内的水体带来一定的污染. 公园内泻湖及公园临近海域的水质并不好，影响了景观，阻碍了旅游业的发展. 红树林虽然有减轻污染、净化环境的作用[11]，但是大角山海滨公园的红树林为人工种植，并且仍处于发展的阶段中，对于水体净化程度还较为有限，生长也易受到污染的影响，因此要采取有效的防护措施，及时清除垃圾，控制污染物的排放. 积极开展生态旅游，对于园内的各种植物进行挂牌，加大对红树林的宣传力度，让更多民众去了解红树林，欣赏红树林景观，将该公园打造成景观优美，具有红树林特色的生态旅游区.【相关文献】[1] 林鹏.中国红树林研究进展[J].厦门大学学报(自然科学版),2001,40(2):592-603.[2] 林益明,林鹏.中国红树林生态系统的植物种类、多样性、功能及其保护[J].海洋湖沼通报,2001(3):8-16.[3] 谢瑞红,周兆德.红树林生态系统及功能研究综述[J].华南热带农业大学学报,2005，11(4)：48-52.[4] 韩维栋,高秀梅,卢昌义,等.中国红树林生态系统生态价值评估[J].生态科学,2000，19(1):40-46.[5] 吕奕民,王国栋.红树林生态景观型护岸的营造——以广州市大角山海滨公园项目为例[J].广东园林,2009,31(3):37-40.[6] 徐小伟,泽桑梓,杨斌,等.薇甘菊的分布危害、生物防治及资源化利用研究现状与展望[J].热带农业科学,2014,34(12):75-84.[7] 黄歆怡,钟诚,陈树誉,等.鱼藤对红树林植物的危害及管理[J].湿地科学与管理,2015,11(2):26-29.[8] 王仁恩,陈玉军,黄勃,等.无瓣海桑人工林下乡土树种自然更新的初步研究[J].热带生物学报,2011,2(4):342-348.[9] 王继栋,董美玲,张文,等.红树林植物海芒果的化学成分研究[J].天然产物研究与开发,2007(1):59-62.[10] 曹雷雷,田海妍,王友绍,等.红树植物海芒果果实的化学成分研究[J].中国药学杂志,2013,48(13):1052-1056.[11] 蒋隽,胡宝清.红树林生态系统服务功能及其价值[J].安徽农业科学,2013,41(9):3958-3960.。
南沙湿地公园红树林物种多样性与空间分布格局
南沙湿地公园红树林物种多样性与空间分布格局邱霓;徐颂军;邱彭华;宋焱;牛安逸;许观嫦【期刊名称】《生态环境学报》【年(卷),期】2017(026)001【摘要】红树林是海岸的特有植被类型,研究其物种多样性与空间分布,对红树林的恢复与保护具有重要意义.本文以南沙湿地公园红树林为典型案例,采用遥感影像解译和样方调查的方法,对红树林物种多样性、群落特征与空间分布格局进行研究.结果表明:(1)南沙湿地公园红树林物种多样性指数高于其他与之纬度相近的红树林群落;(2)以无瓣海桑Sonneratia apetala Buch-Ham.、桐花树Aegiceras corniculatum (L.) Blanco.、黄槿Hibiscus tiliaceus L.和芦苇Phragmites australis (Cav.) Trin.ex Steud.为优势种;(3)主要的群落类型为无瓣海桑群落、黄槿群落和芦苇群落等3种,总面积百分比达86.72％,无瓣海桑群落和黄槿群落面积占比分别为41.13％和36.44％,成为红树林的绝对优势群落;(4)红树林群落在空间上呈聚集态分布,聚集度最高的是无瓣海桑群落,其次是黄槿群落,面积占比最低的是木榄群落;(5)引进种无瓣海桑,发展态势好,抑制了乡土种红树植物生长.建议扩种白骨壤Avicennia marina (Forsk.) Vierh.、桐花树和秋茄Kandelia candel (L.) Druce.,扩大其斑块面积,以提升乡土红树植物群落的稳定性,达到有效保护红树林的目的.【总页数】9页(P27-35)【作者】邱霓;徐颂军;邱彭华;宋焱;牛安逸;许观嫦【作者单位】华南师范大学地理科学学院,广东广州510631;广州大学地理科学学院,广东广州510006;华南师范大学地理科学学院,广东广州510631;海南师范大学地理与旅游学院,海南海口571158;华南师范大学地理科学学院,广东广州510631;华南师范大学地理科学学院,广东广州510631;华南师范大学地理科学学院,广东广州510631【正文语种】中文【中图分类】Q948;X176【相关文献】1.拉鲁湿地自然保护区有壳肉足虫物种多样性与空间分布特征 [J], 巴桑;普布2.天目山物种多样性尺度依赖及其与空间格局关系的多重分形 [J], 杜华强;汤孟平;周国模;徐文兵;刘恩斌;施拥军3.东寨港红树林湿地蚂蚁物种多样性与分布格局初探 [J], 肖霄;谢宗琳;徐立娜;辛琨4.红树林湿地的退化与修复方法研究——以广东南沙湿地公园红树林湿地以及湛江红树林湿地为例 [J], 王成林5.广西廉州湾红树林群落分布特征及物种多样性分析 [J], 廖雨霞;潘良浩;阎冰;史小芳因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
南沙湿地公园红树林介绍
南沙湿地公园位于中国广东省广州市南沙区，是一个以红树林湿地为特色的城市湿地公园。
这个公园占地面积广阔，自然生态资源丰富，被誉为“城市的绿肺”。
下面将详细介绍南沙湿地公园红树林的特点和魅力。
首先，南沙湿地公园的红树林面积非常广阔，拥有大片的红树林生态系统。
红树林是一种特殊的植物群落，在海水和淡水交汇处生长，具有很高的耐盐碱性。
这里的红树林分布密集，形成了错落有致的景观。
游客可以在公园内漫步，近距离欣赏到红树林的壮丽风景。
其次，南沙湿地公园的红树林生态系统非常丰富多样。
红树林湿地是一个独特的生态系统，不仅为许多珍稀濒危的动植物提供了栖息地，还是候鸟迁徙的重要驿站。
在公园内，游客可以看到各种各样的鸟类、鱼类和软体动物。
尤其是在候鸟迁徙季节，成千上万只候鸟会在这里栖息和觅食，构成一幅壮观的景象。
再次，南沙湿地公园提供了许多保护红树林生态系统的措施。
公园内设有专门的管理机构，负责监测和保护红树林的生态环境。
他们采取了一系列的措施，如限制游客活动范围、设立观鸟平台和教育展示馆等，以减少对红树林生态系统的干扰。
游客在进入公园前需要接受相关的宣传教育，了解如何爱护红树林和生态环境。
此外，南沙湿地公园还提供了丰富的游览和娱乐项目。
除了观赏红树林，游客还可以参加各种户外活动，如划船、钓鱼、观鸟等。
公园内还设有自行车道和步道，方便游客进行健身和休闲。
此外，公园内还有餐饮和住宿设施，以及举办各类文化活动的场所，为游客提供更多的选择。
总之，南沙湿地公园的红树林是一座具有特色和魅力的城市湿地公园。
这里拥有广阔的红树林面积，丰富多样的生态系统，以及保护红树林生态环境的措施。
游客可以在这里近距离欣赏红树林的壮丽风景，观察各种珍稀动植物，参与各类户外活动。
南沙湿地公园红树林的存在不仅为城市增添了一道美丽的风景线，更为保护生态环境做出了积极贡献。
广州南沙区植物多样性及植被类型
广州南沙区植物多样性及植被类型何志芳1，陈红锋2，周劲松3【摘要】通过实地调查，对广州南沙区的植物多样性及植被进行了研究。
据统计，该区野生维管束植物共有603种，隶属于128科，388属；植被主要为湿生植被、水生植被、滩涂植被及丘陵植被等。
对南沙区野生植物多样性和区系地理的分析结果表明：该地区物种集中于少数科内，科属的优势现象明显。
在植物区系上，该区具有较强的热带性，但温带成分也有一定程度的入侵。
最后对该区植物多样性的保护提出建议。
【期刊名称】亚热带植物科学【年(卷),期】2011(040)004【总页数】6【关键词】南沙；植物多样性；植被；区系南沙区位于广州市南部、伶仃洋西岸，介于北纬22°26′00″～23°06′15″，东经113°13′07.5″～113°43′07.5″，北接广州市番禺区，为广州市于2005年5月设立的一个新区。
区辖南沙街道、黄阁镇、横沥镇、万顷沙镇、珠江管理区五个行政单位，总面积544km2，其中陆地面积338km2，总人口14.86万人。
其西部和西南部与中山市为邻，南部通向珠江口，东隔珠江主航道与东莞市、深圳市相望，位于珠江三角洲的地理几何中心，距广州市中心50km，距香港38km，距澳门41km，是广州通往海洋的门户。
南沙区地处珠江三角洲冲积平原的东南部，由冲积平原及少量丘陵台地、海岛组成，总的地势为北高南低。
开阔平原、河涌和丘陵广布，蕉门水道、上横沥水道、下横沥水道、洪奇沥水道等河流交织成网，大部分地区地面高程在2m以下，其间分布有黄山鲁、大虎山、小虎山、铜鼓山、乌洲山、骝岗山、水牛头、大角山等山体，其中黄山鲁海拔最高，为294.2m。
根据成因与形态，地貌可分为流水地貌、海成地貌、潮间带地貌、海底地貌等类型。
南沙建有全国首个湿地森林公园，这里也被称为“广州之肾”，具200多hm湿地、约30hm红树林、2万多只秋冬季节的候鸟。
红树林探密丨胎萌，泌盐，支柱根与呼吸根
红树林探密⼁胎萌，泌盐，⽀柱根与呼吸根红树林是指分布在热带、亚热带河⼝和海岸潮间带滩涂的密⽣灌丛型⽊本植物群落。
之所以称之为红树是因为其单宁含量较⾼，树⼲的横断⾯常呈红⾊。
为了适应海岸潮间带这种特殊⽣境，红树植物也进化出三种独特的⽣态适应机制，分别是胎萌，⽀柱根与呼吸根和泌盐。
胎⽣现象——红树林最奇妙的特征是所谓的“胎⽣现象”，红树林中的很多植物的种⼦还没有离开母体的时候就已经在果实中开始萌发，长成棒状的胚轴。
胚轴发育到⼀定程度后脱离母树，掉落到海滩的淤泥中，⼏⼩时后就能在淤泥中扎根⽣长⽽成为新的植株，未能及时扎根在淤泥中的胚轴则可随着海流在⼤海上漂流数个⽉，在⼏千⾥外的海岸扎根⽣长。
红树林最引⼈注⽬的特征是密集⽽发达的⽀柱根，很多⽀柱根⾃树⼲的基部长出，牢牢扎⼊淤泥中形成稳固的⽀架，使红树林可以在海浪的冲击下屹⽴不动。
红树林的⽀柱根不仅⽀持着植物本⾝，也保护了海岸免受风浪的侵蚀，因此红树林⼜被称为“海岸卫⼠”。
秋茄的板状根红树林经常处于被潮⽔淹没的状态，空⽓⾮常缺乏，因此许多红树林植物都具有呼吸根，呼吸根外表有粗⼤的⽪孔，内有海绵状的通⽓组织，满⾜了红树林植物对空⽓的需求。
每到落潮的时候，各种各样的⽀柱根和呼吸根露出地⾯，纵横交错，使⼈难以通⾏。
⽩⾻壤的指状呼吸根泌盐现象——热带海滩阳光强烈，⼟壤富含盐分，红树林植物多具有盐⽣和适应⽣理⼲旱的形态结构，植物具有可排出多余盐分的分泌腺体，叶⽚则为光亮的⾰质，利于反射阳光，减少⽔分蒸发。
秋茄主要通过把盐分转移到变黄的⽼叶中，通过落叶的⽅式排盐，⽽桐花树和⽩⾻壤都是通过叶⽚的泌盐孔来排盐，不同的是桐花树是通过叶⽚正⾯泌盐，⽽⽩⾻壤是通过叶⽚背⾯泌盐。
⽩⾻壤 泌盐桐花树 泌盐这就是神秘的红树，⼀种⽣存智慧与美貌并存的神奇物种们。
下⾯我们将深⼊去了解福建地区最常见的三种红树植物：秋茄、⽩⾻壤、桐花树。
秋茄 红树科⼁内秀⽽低调，挺拔⽽向上秋茄的花语是救死扶伤，健康平安。
外来红树植物无瓣海桑引种及其生态影响
外来红树植物无瓣海桑引种及其生态影响彭友贵;徐正春;刘敏超【摘要】无瓣海桑是我国首个从国外引进并大面积推广种植的红树植物,生长快,适应性强,已成为华南沿海红树林恢复造林的主要树种.但近年来无瓣海桑引种已引起较大争论,焦点是无瓣海桑是否会对乡土红树植物生长产生不利影响,是否会造成生态入侵,是否应限制推广种植.根据引种以来的研究成果,对无瓣海桑的生态适应性、种植技术、生产力与物质循环、生态影响等四个方面的引种研究进行综述；分析无瓣海桑引种对乡土红树植物生长的影响和生态入侵可能性,对无瓣海桑引种造林提出建议.指出今后无瓣海桑引种的的研究重点为:无瓣海桑引种的生态监测与入侵评估；对滩涂水生生物的影响；与乡土红树植物优化配置的混交种植技术；无瓣海桑的资源化利用.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2012(032)007【总页数】12页(P2259-2270)【关键词】无瓣海桑;引种;生态适应性;种植技术;生态影响;生物入侵【作者】彭友贵;徐正春;刘敏超【作者单位】华南农业大学林学院,广州510640;广东省自然保护区研究中心,广州510640;华南农业大学林学院,广州510640;广东省自然保护区研究中心,广州510640;五邑大学化学与环境工程学院,江门529020【正文语种】中文无瓣海桑(Sonneratia apetala)是红树林优良乔木树种，天然分布于印度、孟加拉国、斯里兰卡等国，具有生长迅速、结实率高、定居容易、适应性广等优良特性［1］。
1985年从孟加拉国引进到我国海南省东寨港红树林自然保护区试种成功，然后从东寨港先后引种到广东湛江、深圳湾、汕头和福建九龙江口等地［2］，又从湛江引种至广西钦州［3］和浙江温州［4］等地。
自1998年以来，无瓣海桑作为红树林恢复重建的主要造林树种在华南沿海广泛引种扩种，总种植面积达3800 hm2［5］。
无瓣海桑是我国首个从国外引进的红树植物［6］，在华南沿海具有良好的环境适应性。
广州南沙坦头天然红树林生物多样性研究报告
广州市南沙坦头天然红树林生物多样性研究报告广州市越秀区鸟兽虫木自然保育中心中国红树林保育联盟2016年4月广州市南沙坦头天然红树林生物多样性研究报告课题主持人：刘毅课题参与人：周见清黄秦张楠曾昭驰张学聪刘振华课题志愿者：刘成一彭逸生严莹罗曼莹刘芳茹王楠林晓红李栋蔡洪茵王奕妍杨兆敏黎静顾冰旋卢喜雷杰罗丽娜官俊峰曾伟斌何琼珊陈慧捷俞涛刘骏遥发布机构：广州市越秀区鸟兽虫木自然保育中心中国红树林保育联盟资助机构：深圳市红树林湿地保护基金会支持机构：广州市南沙区南沙街农村工作办公室感谢深圳市红树林湿地保护基金会（MCF）的资助基金。
本文内容及意见仅代表作者的个人观点，与MCF的立场或政策无关。
目录前言 (3)1调查方法 (4)1.1调查工具 (4)1.2调查方法 (4)1.2.1植物种类组成、分布格局、物候、及种群更新情况调查 (4)1.2.2植物健康评价 (4)1.2.3水质检测 (4)1.2.4软体动物调查 (5)1.2.5鸟类、蟹类和昆虫调查 (5)2南沙坦头天然红树林概况 (6)2.1红树林概况 (6)2.2硬件设施 (7)2.3软件设施 (8)2.4水质状况 (8)2.5垃圾问题 (9)3生物资源及其多样性 (9)3.1植物资源及其多样性 (9)3.1.1红树林资源 (10)3.1.1.1红树植物种类 (10)3.1.1.2红树植物群落 (14)3.1.2入侵植物 (16)3.1.3攀缘植物 (17)3.2软体动物资源及其多样性 (19)3.3蟹类资源及其多样性 (19)3.4鸟类资源及其多样性 (19)3.5昆虫资源及其多样性 (20)4总结 (20)4.1结果 (20)4.2结论 (21)4.3建议 (22)附录1南沙坦头红树林分布区植物名录 (23)附录2南沙坦头红树林分布区软体动物名录 (24)附录3南沙坦头红树林分布区蟹类名录 (24)附录4南沙坦头红树林分布区鸟类名录 (25)附录5南沙坦头红树林分布区昆虫名录 (25)附录6南沙坦头红树林分布区部分常见软体动物图鉴 (26)附录7南沙坦头红树林分布区部分常见蟹类图鉴 (26)附录8南沙坦头红树林分布区部分常见鸟类图鉴 (27)附录9南沙坦头红树林分布区部分常见昆虫图鉴 (28)参考文献 (29)前言2014年秋，深圳红树林湿地保护基金会（MCF）谈起华南滨海湿地保护大计时，介绍说广州南沙有一片原生态的红树林没有人关注，希望我们作为广州本土的生态保护组织，可以为这片红树林做一些保育工作。
广州南沙与珠海淇澳红树林湿地的温湿度效应比较
广州南沙与珠海淇澳红树林湿地的温湿度效应比较陶文琴;缪绅裕;戴文坛;黄华章;陈健辉【摘要】于2017年期间,每日间隔1 h自动监测1次,同步测定广州南沙湿地与珠海淇澳红树林林内、林外旷地的气温及大气相对湿度,比较研究不同地点红树林生境的生态效应.结果表明,两地红树林林内气温一直低于林外旷地,相对湿度则高于旷地.南沙红树林日降温最大值6.832℃,平均降温0.733℃,平均降温率3.092％;日增湿最大值23.416％,平均增湿5.528％,平均增湿率6.345％.淇澳红树林日降温最大值6.607℃,平均降温1.722℃,平均降温率7.011％;日增湿度最大值45.044％,平均增湿1.681％,平均增湿率1.942％.两地红树林林内气温年均值比较,南沙比淇澳高0.126℃,林外旷地气温年均值淇澳比南沙高0.862℃;红树林林内湿度年均值南沙比淇澳高4.427％,林外旷地湿度年均值南沙比淇澳高0.581％.总体上,两地红树林的降温、增湿效应均明显,其中淇澳红树林降温效应更明显,而南沙红树林增湿效应更明显.【期刊名称】《亚热带植物科学》【年(卷),期】2019(048)002【总页数】6页(P139-144)【关键词】红树林;生境;生态效应【作者】陶文琴;缪绅裕;戴文坛;黄华章;陈健辉【作者单位】广州大学生命科学学院,广东广州 510006;广州大学生命科学学院,广东广州 510006;广州大学生命科学学院,广东广州 510006;广州大学生命科学学院,广东广州 510006;广州大学生命科学学院,广东广州 510006【正文语种】中文【中图分类】Q948.11木本植物群落红树林自然分布于热带、亚热带海岸潮间带。
迄今为止，国内外有关红树林的研究相当广泛，多年来每年所发表的研究论文均超过100 篇，如土壤碳库估算[1]、外来植物入侵[2]、保护服务价值[3]、新经济背景下环境破坏[4]、生态系统保护空缺[5]、遥感动态监测[6]、土壤理化特性[7]等。
广州市南沙区珠江口海岸防护林树种及主要群系组成的初步探讨
广州市南沙区珠江口海岸防护林树种及主要群系组成的初步探讨陈志【摘要】通过考察广州市南沙区珠江入海口一带海岸防护林的主要树种及其群系组成,结果表明:广州市南沙区珠江口岸防护林主要树种有18科,25种,共有7种植物群系:无瓣海桑群系、桐花林群系、木榄群系、白骨壤群系、秋茄群系、水生草本植物群系和木麻黄群系,通过现场调查及查阅相关资料,对各种树种的生物生态学特性和各类群系的组成及特点作了探讨.【期刊名称】《热带林业》【年(卷),期】2010(038)004【总页数】5页(P44-48)【关键词】广州市南沙区;海岸防护林树种;主要群系组成【作者】陈志【作者单位】广东省林业职业技术学校,广东,广州,510520【正文语种】中文【中图分类】S727.2为了保护湿地资源及生态环境，党中央、国务院推出了一系列加强湿地保护的重大举措，2003年，国家林业局会同国家发展改革委、财政部等9个部门共同编制了《全国湿地保护工程规划（2002—2030年）》，国务院同意将该规划作为湿地保护的长期规划，并要求编制各个阶段的实施方案，以落实湿地保护的具体目标。
2004年国务院办公厅发出了加强湿地保护管理的通知，将湿地保护纳入了《中华人民共和国国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》。
2004—2005年，国家林业局会同科技部、国土资源部等7个部门编制完成了《全国湿地保护工程实施规划（2005—2010年）》（以下简称“十一五”湿地规划），明确了“十一五”期间湿地保护的任务和目标，经国务院批准后启动实施。
根据《全国湿地保护工程实施规划（2011—2015年）》编制工作方案，广东省正在编制广东省湿地保护工程实施规划（2011－2015年）。
为配合编制工作的开展，我们在2009年9月至2010年12月间多次对广州市南沙区珠江口的海岸防护林，包括人工营造的连片林地、林带和林网及天然林中划定的水源涵养林、水土保持林等进行了考察，对海岸防护林树种及主要群系组成的作了初步探讨。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
、
２ ．２ ￣ ｌ Ｏ ｍ～ｓ 、． ８ 、． ６ ｍ ｌ ， ・ ０ ７５ｐ ２・ ｍｏ Ｃ ～ ７ １８ ３３ １ｍ ｏ Ｈ Ｏ ｍ～ｓ ６ ９０ ５ｍｍ ｌ ｍ～ｓ ～、０ ．２ ｏ ・ ～．除 叶 片 绿 色度 外 ， 外
来种无瓣海桑有较 高的净光合速率、 总光合速率、 净光合 速率／ 呼吸 速率、 蒸腾 速率和较 低的呼吸速 率， 有机 物
植 物桐花 树 ＞ 榄 （ ｒｇ ｉ ａｇ ｍ ｏｒｉ ）＞白骨 木 Ｂ ｕ ｕ ｒ ｙ ｎｒ ｚ ｅ ｈａ
壤 （ ｖｅｎ ｒ ａ 的光 合 速 率 、 吸速 率 和蒸 Ａｉ ｎｉ ｍａｉ ） ｃ ａ ｎ 呼
腾速 率 日变化 ＿ ｌ ．并对 深圳 福 田和海 上 田园 的 ６
种红 树植 物叶片 的绿色 度 （ Ｐ Ｄ） 行过 测定 ， ＳＡ 进 结
文 章 编 号 ：６ １４２ （０ １ ０ － ３ －６ １７ —２ ９ ２ １ ） ｌ ０ １ ０ ０
广 州南 沙 ３种红 树 植 物生 理 生 态特 性 的 比较
缪 绅裕 ，李德 宁ｂ ． 鸿英ｂ 王 厚麟 ，陈健 辉 ，邓 ，
（ 州 大 学 ａ华 南 生 物 多 样 性 保 护 与利 用重 点 实 验 室 ；ｂ生 命 科 学 学 院 ， 东 广 州 广 ． ． 广 摘 ５０ ０ ） １０ ６ 要 ： 用 叶 绿 素 计 和便 携 式 光合 蒸腾 仪 同步 测 定 了广 州 南 沙 湿地 公 园人 工 种 植 的 ３种 红 树 植 物 叶 片的 生 利
积 累较 多 ， 长 快 ， 境 适 应 性 强 ； 来 种假 红树 （ａ ｕ ｃｌ ｉ ｃｍ ｓ ） 指 标 值 基 本 处 于 中等 水平 ； 生 环 外 Ｌ ｇ ｎｕ ｒ ｒ ｅ ｏａ 各 ａａａ 而本 地 种
桐花树 （ ｅｉ ｒ ｏｎｃｌｔｍ） Ａｇｃ ａ ｃｒｉ ａｕ 净光合速率较低 、 ｅｓ ｕ 呼吸速率较 高 ， 生长相对较缓．
理 生 态 特性 ， 比较 外 来 种 和 本地 种 对 海 岸 潮 间带 的 生 态 适 应性 ．结 果 显 示 ： 测 定 的 ３种 植 物 的 各 生 理 生 态 以 所
指标之间均无显 著差异．无瓣海桑（ ｏｎｒｔ ｐｔｌ） Ｓｎ ｅ ｉ ａｅ ａ 叶片的绿 色度 、 ａａ ａ 日均净光合速率、 呼吸速率、 总光合速率、 净光合速 率／ 呼吸速 率、 蒸腾速率、 气孔 导度分 别为 ５ ． ２ １．９ ｍ ｌＣ ，・ｍ～ｓ ２ ５ １Ｉ ｏ Ｃ ，・ ０ １ 、８ １４ Ｉ ｏ Ｏ ｘ ～、 ．３ ｘ ｌ Ｏ ｍ ｍ
口海 湾生 态系第 一性生 产量 的重要 贡献者 ．
无瓣海 桑 （ ｏ ｎｒｔ ｐｔｌ ） Ｓ ｎ ｅ ｉ ａｅ ａ 为海 桑科 乔木 ， ａａ ａ
港 ， 学者研 究过盐 度对 其 种子 发 芽 的影 响 ， 有 以及
盐渍 和水渍对 假红 树生长 及生理 的影 响… ． 桐 花树 （ ｅ ｉ ｒｓｃｒｉ ｌｔｍ） 紫金 牛科 乔 Ａ ｇｃ ａ ｏ ｃ ａｕ 为 ｅ ｎｕ 木或灌 木 ， 自然 分 布于亚 洲 热带 亚热 带 沿岸 、 太 东 平 洋群 岛 ， 以及 大 洋 洲 沿 岸 Ｊ ．作 者 等 曾研 究 过
果无瓣 海 桑在所 测定 的植物 中最大 ” ． 植 物 的生理 生态特 性 因与 生态 因子 的变 化密
切相关 ， 同地 点 或 不 同环 境 条 件 下所 测 得 的数 不 值一般 不易 比较 ．本研 究 旨在 同步测定 ３种人
天然 分布 于亚洲沿 海和 东太 平 洋群 岛．１８ ９ ５年 自 孟加 拉 国引人 海 南 东 寨港 ，９ ３年 将 其 引 至 湛 江 １９ 市沿 海种植 』２ ０ ，０ ０年 起 作 为广 东 沿 海滩 涂 主要 造林树 种 之 一 ， 量 推 广 种 植 ， 获 得 较 好 的生 大 并 态、 经济 和社 会 效 益 ．但 也 有 学 者 把 无 瓣 海 桑 列为广 州 （ 沙 ） 来人 侵 植 物 ， 为危 害程 度 中 南 外 认 等 ， 评 价为 “ 一 定 风 险 ， 进一 步 获取 相 关 信 被 有 需 息 或采取 防范 监 控 措 施 ”５．有 学 者 对 广 州 南 沙 ｌ Ｊ 的 ６年生无 瓣海 桑光 合作 用及 其 与 生理 生 态 因子
的关 系进行 过研 究 。 ． 。 假红树 （ ａ ｕ ｃｌｒ ｃｍ ｓ ） 又 名拉 贡木 、 Ｌ ｇ ｎｕａｉ ｒ ｅ ｏａ ， ａａ
温室 中种 植 的秋 茄 （ ａｄｌ ａｄ１ 苗 的光 合 速 Ｋ ｎｅａｃｎｅ） ｉ
率 ¨ 以及 大亚湾 澳头 港 自然分 布 的 ３种 真 红树 ＝，
从墨 西 哥 拉 巴 斯 市 （ ａＰ ｚ 首 次 引 入 海 南 东 寨 Ｌ ａ ）
落， 其生境 具有气 温高 、 度 大 、 照强 、 湿 光 盐度 高 等 特 点 １它也 是 自然辅助 的 高生 产率 的生态 系 统 ， １； 具有 高光合 率 、 高呼吸 率 和高 归还 率 的特 点 ， 河 是
第１ ０卷
２１ 年 ０１
第 １ 期
２月
广 州大学 学报 （ 自然科 学版 ）
Ｊｕｎｌ ｆ ｕｎｚｏ ｎ ｅｓｙ Ｎ ｔｒ ｃｅｃ ｄｔｎ ｏｒａ ｏ ａｇｈ ｕＵ ｉ ｒ ｔ（ ａｕａ Ｓｉ ｅＥ ｉｏ ） Ｇ ｖ ｉ ｌ ｎ ｉ
Ｖ０．１ Ｎｏ． １ Ｏ １
Ｆｅ ２ １ ｂ． ０ｌ
关 键 词 ：红树 植 物 ；叶绿 度 ；生 理 生 态特 性 ；无 瓣 海 桑 ； 红 树 ； 花 树 ；广 州 南 沙湿 地 公 园 假 桐 中 图分 类 号 ： ４ ．５ Ｑ９ ８ １ 文献标志码 ： Ａ
红 树 林 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 热 带 亚 热 带 潮 间带 的 木 本 植 物 群
同盐 度影 响下 的叶 片 组 织 和盐 腺 分 泌作 用 、 片 叶 的水分 利 用 效 率 和 气 体 交 换 ＿ ． 国 内 １９ ８ ９８年