我国篮球球场暴力的起因及其对策研究

我国篮球球场暴力的起因及其对策研究
摘要：本文采用文献资料法、逻辑分析法，对近几年我国篮球球场暴力事件进行分析，深入探讨关于暴力行为的原因，并提出相应的发展对策，以求为规范和完善比赛秩序提供参考建议。

关键词：球场暴力体育法规对策研究
篮球比赛可以看作是玩耍的斗争或礼仪化的冲突，运动员在肢体直接接触下争夺有限的资源和胜利的欢乐[1]。

进攻与防守的内在矛盾决定了篮球运动激烈对抗的本体特征，核心竞争力必然是对抗。

和谐的宗旨是篮球运动发明的初衷，激烈角逐下的暴力事件是竞技篮球的异化，成为构建篮球运动和谐发展环境中极大的不和谐因素[2]。

近年来运动员这种冲突、滋事的事情，正在由少变多，甚至从赛场向公共场合蔓延，有由“事件”变为“现象”的趋势。

本文就近几年我国篮球球场暴力事件结合相关法律进行分析，深入探讨引起这些暴力行为的原因，并提出相应的发展对策，以求为规范和完善联赛秩序提供参考建议。

1.有关球场暴力相关概念的界定
国内外不少学者对球场暴力方面的表述很多，有运动员攻击性行为、球场暴力冲突、竞技场上的侵犯行为、体育暴力、运动暴力、攻击行为等。

Leunes和Nation认为“体育暴力是个人对他人从身体、语言、姿势等几方面进行不友好的恶意伤害”[3]；翟继勇理解为“运动暴力是指体育运动的参与者，即运动员，在参加比赛时，与对方运动员、教练员或裁判员发生的体育暴力”[4]；唐平认为，“攻击行为又称侵犯行为，指有目的、有意图的伤害或试图伤害他人心理或身体状况及破坏其他目标(如物体、社会规范)的行为”[5]；石岩认为“暴力是以伤害他人身心、损害财物为目的的强暴行为”[6]；姜付高定义为“体育运动中攻击行为主要指在运动比赛情境中，以故意伤害他人的身体或精神为目标，伴有外显的语言或身体动作的行为。

包括对他人从身体上、语言上、姿势等几方面进行的不友好的恶意伤害”[7]。

马进荣，宫士君，刘文娟等认为“指球类竞赛时，球员有目的、有意图伤害或试图伤害他人身心及破坏财物的强暴行为”[8]。

本文章认为篮球场上球迷或球员教练甚至是裁判侵犯他人人身、财产、情感等方面的非理智行为，甚至对篮球运动观念的曲解和误导以及任何收买、侵犯、偏离和歪曲篮球运动概念的行为都应称为篮球球场暴力。

2.我国篮球球场暴力事件
近几年我国球场上出现的球场暴力时有发生，囊括了参与CBA 联赛的各个利益主体，表现为球员之间的冲突；球迷与球员、裁判员、俱乐部管理人员之间的冲突；教练员与裁判员之间的冲突。

下面是近几年我国篮球球场上出现的一些暴力事件。

3.导致球场暴力的原因分析
球场暴力一般是在比赛时发生的，有比赛就必然会有相关的管理人员、球员、教练员、裁判员和球迷的参与，他们是构成比赛的主体，全面提高各主体的素质与职业道德、协调各方势力的关系，会更加有效地预防和遏制“球场暴力”。

3.1球员、教练员和裁判员自身素质和职业道德要提高
篮球运动具有对抗性强、身体接触频繁、攻防转换速度快等特点。

我国篮球专业运动员和教练大都来自各地的体校，自身的文化素质和价值观存在着缺陷，遇事不够冷静，容易被巨大经济利益误导，从而出现的攻击性行为，这些都易引发“球场暴力”。

篮球运动具有很强的对抗性，运动员双方身体接触很多，在比赛过程中的无意冲撞和故意冲撞缺乏有效的精确判断尺度，因此比赛竞争非常激烈[9]。

这种激烈的场面、气氛很大程度上影响到观看比赛的观众。

裁判员的不当判罚行为成为发生球场暴力事件的直接导火索，裁判具有一定的权威性，在一场比赛中起着举足轻重的作用，特别出现裁判腐败和“黑哨”后，造成裁判员的公信缺失。

每当比赛场上出现争议的判罚，球迷就会用“黑哨”回敬裁判员，同时，也给裁判员较大的压力，如果此时裁判员把握不好，继续出现误判错判的行为，往往会使赛场攻击性事件出现。

3.2 观众素质要提高
观众都会给予喜爱的球队、球员相当的关注、投入大量的情感，因此他们很关心球队的出线、晋级，球员的表现等问题，尤其在关键场次自己所支持的球队、球员受到不公正的待遇时也很控制住自己的情感，在社会生活中的所压抑的消极情绪也会一同发泄出来，很容易造成“球场暴力”。

当然也不能排除一些带有“流氓”性质的观众，以制造球场混乱为目的的团伙，利用广大观众单纯的情感和从众的心理，以谋取暴力。

3.3 球场管理人员管理协调能力要提高
球场管理人员同样是控制“球场暴力”的重要力量，如果赛前安检不严格，使部分观众将违禁的物品带进场；没有和公安机关协调好相关工作，让闹事的观众进入球场；观众通道不通畅；缺乏必要的保护措施，观众很容易冲到球场；看台结构不合理使双方观众混杂在一起；赛后对观众，尤其是闹事观众的疏散不力，突发问题处理不及时等都会引发“球场暴力”。

3.4 其他各方因素要协调
处罚规定如果不进行根本性修订，不加大对球员暴力事件的处罚力度(如除增加性质极其恶劣事件、屡教不改球员高额罚款外，加长禁赛时间乃至终身禁赛条款)，球场暴力还会继续发生，只有对球员暴力惩罚足够严厉，才能使这一事件明显减少。

新闻媒体和社会舆论的某些看法和观点具有诱导和暗示球迷观众的作用，存在着夸大“球场暴力”事件的做法，比如对比赛中一些暴力镜头进行反复的播放，并加以煽动性的言语，这样极易引发球迷攻击性的情绪，控制不好就会
出现“球场暴力”事件。

4.建议
4.1 教练员和运动员应自觉提高自身道德素质和法律素质。

裁判员应自觉提高自身道德素质和裁判水平，做到公平、公正，公开,对错判、漏判率高并与其裁判等级和水平不相符，或关键时刻出现明显错、漏判的裁判员，建立事故档案，实行内部管理制度，并根据情节分别给予批评警告、限制使用、减少安排场次等相关措施，对造成恶劣影响和不良后果,将给予停赛甚至取消本赛季裁判资格等处罚。

4.2球迷观众是赛场气氛的一部分，应当对球迷加强篮球安全知识的教育，使球迷懂得合理的看球，冷静地对待场上所发生的情况。

对球迷骚乱应当从严处理，对闹事球迷进行刑事处罚。

4.3 提高体育管理者的管理协调能力，完善体育场馆的安全设施，加强对赛场内外的监控，及时消除赛场内外的突发事件。

合理地安排观众进出场和观看比赛，加强赛场内的安保工作，延缓观众的疏散时间，避免双方观众摩擦滋事。

4.4在我国《体育法》中增加“禁止球场暴力”条款，明确球场暴力属于犯罪行为，制定详细的处罚方法[10]。

媒介应当客观公正的报道比赛，及时终止暴力比赛场面，正确引导观众。

我国的篮球比赛赛也可以借鉴NBA的成功经验，使中国的篮球比赛赛健康有序地向前发展。

参考文献：
[1]袁云.浅析体育运动中的攻击性行为[J].连云港师范高等专科学校学报，2004(3).
[2]张金成,王家宏,舒钧.我国球场暴力研究概述[J].天津体育学院学报，2005，
(3):47-50.
[3]GUSTAFSON R.Human physicalaggression as a function offrust ra-tion：Role of aggressive cues[J].PsycholReports，1986,9(5):103-110.
[4]翟继勇.对体育暴力概念的探讨[J].辽宁体育科技，2003,25(1):67-67.
[5]唐平.攻击行为的心理基础及其临床意义[J].中国行为医学科学,2005，14(3):284-285.
[6]石岩.球场观众暴力的发展趋势、研究进展与遏制策略[J].体育科学,2007, 27(1):24-40.
[7]姜付高.体育运动中攻击行为的产生及控制[J].中国行为医学科学,2007,
16(12):114.
[8]马进荣,宫士君,刘文娟.篮球竞赛中球员暴力问题研究[J].沈阳体育学院学报,2010,(12).
[9]何少川,序言二．客家文化研究[M].福建省炎黄文化研究会、龙岩市政协编．福州:海峡文艺出版社,2007,(7):5-6.
[10]王家力，徐鸿鹏，陆剑,陈芳等透视中国球场暴力的成因[J].安徽体育科技，2007，28.。