现代农业发展中除草剂的危害及对策(一)
浅谈农业发展中除草剂的危害
浅谈农业发展中除草剂的危害侯红彩（卢龙县刘田各庄镇政府农业综合服务站河北卢龙066403）摘要：本文分析了农业发展中除草剂的危害，农业生产过程必须要正确使用除草剂，降低除草剂对生态环境和土壤环境的危害。
关键词：农业发展；生态环境；土壤环境随着农业现代化的快速发展，在提倡高效的背景下，由于除草剂的使用能大大地降低人力成本和经济成本，在人工费日益增长的今天更导致了除草剂的广泛使用。
而除草剂的滥用，导致生态环境和土壤环境遭到了严重的破坏。
1对植物本身酶的合成和对土壤根系的危害1.1茎叶处理剂破坏植物酶的合成。
这是茎叶处理剂的作用导致的。
对杂草茎叶喷施茎叶处理剂，达到除草的目的。
例如草甘膦，它是一种广谱灭生性茎叶处理除草剂。
草甘膦通过植物叶片和非木质化的植物茎秆吸收，进行植物全株传导，尤其是根部，从而达到灭草的功能。
草甘膦等除草剂会影响植物生长，抑制植物生长需要的酶—EPSP的合成。
喷施该类除草剂后植物会出现叶片变黄，数天左右死亡。
例如，刘田各庄镇杨家台村多户农民花生种植过程中出现花生干枯死亡，经镇农业综合服务站检测分析得知，花生干枯死亡是由于农户未合理使用草甘膦除草剂而造成的。
1.2土壤处理剂破坏土壤肥力。
土壤处理剂主要使用在土壤中，对土壤中的草根、芽鞘或下胚轴等部位进行破坏，防止杂草出土，达到除草作用。
对于已经出土成型的杂草使用效果不好。
这种除草剂，会严重破坏土壤的肥力，同时也会影响农业植物生长，抑制农业植物的根系生长，使农作物根短而粗、根尖变厚、功能降低；使植株生长势减弱，影响作物的产量，造成减产或绝产。
镇农业综合服务站在刘田各庄镇六百户村下乡时，有农户咨询种植的玉米为何施肥、浇水后不见长，通过咨询了解得知头年为了除草，使用了超剂量的除草剂。
除草剂的超剂量使用在一定程度上能够带来良好的除草效果，但是会影响土壤的肥力。
2除草剂对绿色植物本身的危害干扰植物体内激素的平衡，影响植物的形态发育。
绝大部分除草剂都具有植物生长调节剂的作用。
玉米田使用除草剂对后茬小麦的药害影响及对策
玉米田使用除草剂对后茬小麦的药害影响及对策1. 引言1.1 背景介绍玉米田使用除草剂对后茬小麦的药害影响及对策引言随着现代农业技术的不断发展，除草剂在农业生产中得到了广泛应用。
玉米田是除草剂使用较多的农田之一。
除草剂在玉米田使用后可能会对后茬小麦造成药害影响，导致小麦产量降低，品质下降，甚至出现生长异常等现象。
研究玉米田使用除草剂对后茬小麦的药害影响及对策显得尤为重要。
研究目的本文旨在探讨玉米田使用除草剂对后茬小麦的药害影响，分析药害的原因，提出相应的对策来减少药害对后茬小麦的影响，保障小麦的生长和产量。
通过对这一问题的研究，可以为农业生产提供科学依据，指导农民合理选择除草剂，并提高小麦的产量和质量。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨玉米田使用除草剂对后茬小麦的药害影响及相应的对策措施。
具体来说，我们的研究旨在分析除草剂对后茬小麦生长发育的影响，找出药害产生的原因，并提出有效的对策，以减少药害对后茬小麦产量和质量的影响。
通过本研究，我们希望能够为农民提供科学合理的除草剂使用建议，有效降低除草剂对后茬小麦的负面影响，提高小麦的产量和质量。
我们也希望通过这项研究，为今后相关领域的研究提供参考和启示，推动对农作物药害问题的深入研究和解决。
2. 正文2.1 除草剂对后茬小麦的药害影响除草剂对后茬小麦的药害影响是农业生产中一个重要的问题。
随着玉米田使用除草剂的增加，后茬小麦往往会受到不同程度的药害影响。
主要表现在以下几个方面：1. 生长受限：除草剂中的化学成分可能对后茬小麦的生长造成抑制，导致植株生长缓慢，形态异常，甚至出现死亡现象。
2. 养分吸收困难：除草剂残留在土壤中可能会影响后茬小麦的养分吸收，造成营养失调，影响应回收率与品质。
3. 土壤环境改变：除草剂的使用会改变土壤的理化性质，影响土壤微生物的活动，对后茬小麦的生长环境产生影响。
4. 农产品安全问题：除草剂残留在小麦中可能会对人体健康造成潜在威胁，对农产品安全构成风险。
缓解除草剂药害的方法
缓解除草剂药害的方法除草剂是一种人工合成的农药，广泛用于农业生产中。
它们可以有效地控制杂草的生长和繁殖，以保护作物的生长和产量。
除草剂药害也是一个常见的问题，它可能会对农作物、土壤、水体、环境和人类健康等产生负面影响。
为了缓解除草剂药害，可以采取以下10种方法：1. 分层种植分层种植是指在同一地块上种植不同成熟度的农作物。
这样可以使农作物之间的生长时间错开，减少除草剂的使用次数，从而减少除草剂对土壤和水体的影响。
2. 合理施肥合理施肥可以增加土壤肥力，促进作物生长，减少杂草的生长。
它还可以减少除草剂的使用频率，避免除草剂在土壤中积累。
3. 生物除草剂生物除草剂是指由天然微生物、植物或其它生物制成的除草剂。
与化学除草剂相比，生物除草剂具有较低的毒性、成本和环境影响。
使用生物除草剂可以减少化学除草剂对环境和人类健康的负面影响。
4. 轮作轮作是指在同一地块上轮流种植不同的作物。
这样可以减少某些杂草在特定地区的蔓延。
轮作还有助于改善土壤结构和质量，为作物提供营养和水分。
5. 手工除草手工除草是指用人力或农具手工除去杂草。
虽然手工除草费时费力，但它可以减少除草剂的使用量，避免药害对土壤、水体和人类健康的影响。
6. 减少药剂剂量在使用除草剂时，应根据除草剂的使用说明准确掌握药剂的使用剂量，并按照实际需要调整药剂剂量。
这样可以减少除草剂对环境和人类的影响。
7. 使用有机肥料有机肥料是由动植物残留物经过堆肥、转化等过程制成的肥料。
使用有机肥料可以增加土壤有机质含量，提高土壤水分和养分的保持能力，减少杂草的生长。
8. 覆盖作物残留物覆盖作物残留物是指将割草机、割草机等工具收集的草地残留物或作物残留物覆盖在耕种土壤表面。
这可以防止杂草生长，保护作物生长，同时还可以增加土壤有机质含量。
9. 旋耕旋耕是指用旋转针轮或旋转刀头对土壤进行松散或翻耕。
旋耕可以打破土壤硬壳，增加土壤孔隙度和透气性，促进土壤微生物活动，减少杂草的生长。
除草剂应用中存在的问题及应对建议
除草剂应用中存在的问题及应对建议2004-02-12 09:53:05 来源：本溪农网由于现代农业的集约高效化和化学工业的快速发展，除草剂在农业各领域的应用得到空前的发展，对于提高土地利用率，增加产量，降低劳动强度，提高劳动效率意义重大。
但对生物学和生态学方面造成了一些负面效应也随之显现，开始对自然和人类造成严重影响，必须予以重视，及时发现和改进。
现以除草剂应用中出现的问题进行列举，并探讨有效对策。
1、土壤残留。
除草剂是以生长于地面50cm至土层深20cm范围之间的杂草为防治对象，使得各种除草剂必然直接或间接存集于土表和土层深处。
除草剂的分解需要光、温、水、气、微生物和土壤化学物质等在一定时间内单一或共同影响才能完成。
在某些情况下如除草剂化学分子过于稳定或某个影响因子没有产生效果时，必然产生除草剂残留现象。
残留物质或是原药或是降解的中间产物或是与其它化学物质生成的新物质。
其中某些物质对于随后进行的农业生产产生不良影响。
原药的影响主要表现在下茬轮作作物上，由于不同种类植物存在不同的生理生化过程，土壤中残留的专一性除草剂对新的植物呼吸、光合、蛋白质合成、核酸代谢等生理产生干扰和破坏，造成新生植物死亡、抑制和畸形。
中间产物和生成的新物质常不对以后作物产生影响，但其长远的负影响有待时间去检验。
2、抗药性的产生。
在连续使用同一种除草剂后，在遗传上具有抗性的杂草个体适应性生存，基因不断产生变异并不断繁殖，渐占种群优势。
如应用2.4——D丁酯使田蓟的抗药性明显提高，连续用西玛津与阿特拉津后，欧洲千里光的抗药性提高，反枝苋、藜等对阿特拉津也产生了抗性。
抗药性的产生要求加大药剂的用量或换用新的除草剂。
其中大剂量的除草剂又将产生新的抗药性。
这场人类与杂草之间的斗争无止无休，进入恶性循环，最终受损失的将是人类自己。
3、对生态的影响。
除草剂在土壤和水中的残留将影响该土地上生产的农产品质量，不符合国际有机农产品生产标准和国内AA级绿色产品生产要求，进入食物链后可直接杀死蛙、鱼、贝类等水生动物，使该物种在地区消失。
除草剂在农业领域的应用与改进
除草剂在农业领域的应用与改进近年来，全球粮食需求的不断增长，农业生产的效率和规模要求也随之提高。
其中，除草剂在农业生产中的应用逐渐被广泛认可，成为现代农业的一种必需品。
本文将从除草剂的背景和特性、在农业生产中的应用和现状以及未来的改进方向三个方面来论述。
一、除草剂的背景和特性除草剂又叫杀草剂，是一种用于控制杂草的化学物质。
其最初的发明和应用可以追溯至20世纪初，但直到20世纪50年代才真正得到普及和推广。
现在，全球市场上常见的除草剂多是以制草剂草胺和莠去津为主要成分的草甘膦类杀草剂，它们能够有效地杀灭多种草本杂草，更加适合于大规模农场使用。
除草剂的特点主要包括以下几个方面：1.剧毒。
由于除草剂是一种化学物质，过度使用可能对环境和人体健康产生一定影响。
2. 环境保护。
除草剂可以取代传统的人工除草，不但可以减轻人工劳动成本，还能保护生态环境，维护生态平衡。
3. 对作物影响小。
除草剂可以针对特定的杂草进行有针对性的施用，减少对作物的影响，提高农作物的产量和质量。
二、在农业生产中的应用和现状对于除草剂的应用，不同的地区和国家有着不同的使用习惯和规定。
在美国和欧洲等发达国家，除草剂的应用已经非常普及，并且逐渐呈现出大规模化的趋势。
而在我国，除草剂的应用还较为落后，但随着国家对农业的重视和市场对商品质量的要求，除草剂的使用也在逐年增加。
除草剂的应用领域主要包括小麦、水稻、玉米、大豆、葡萄、蔬菜、水果等农作物的生产。
事实上，除草剂的使用范围几乎涵盖了整个农业生产链。
在农业生产中，目前主要使用的除草剂有草甘膦、苯甲酸、偏酰胺等。
然而，除草剂的使用存在着许多问题。
主要包括使用量过多、种类单一、对环境和人体健康的危害等。
因此，必须寻找新的方法来改进除草剂的应用。
三、未来的改进方向除草剂的改进方向主要包括以下几个方面：1. 研发新型除草剂。
科技日新月异，目前的除草剂已经不能很好地满足现代农业的需求。
因此，制草剂的生产厂家需要开发出更加高效、环保、低毒的新型除草剂，以适应不同作物、不同生产场景的需求。
除草剂药害症状及治理对策
除草剂药害症状及治理对策[摘要]随着化学除草剂在我县应用面积的逐年增加，当季作物受害和后茬作物残留药害问题呈现上升趋势，为了减小除草剂药害造成的损失，分析除草剂药害的症状，探讨除草剂药害的治理对策。
[关键词]除草剂；药害症状；治理对策近年来，随着我县现代农业的发展和农村劳动力的转移，经过土地流转、连片种植，耕作方式也不断趋向于规模化和集约化。
为了更好地消灭田间杂草，提高劳动生产率，降低生产成本和劳动强度，化学除草剂的使用面积逐年增加。
据县植保站统计，我县每年化学除草面积都在240万亩以上，90％以上农户采用封闭土壤处理除草技术，40％以上农户采用茎叶处理技术进行田间化学除草。
但是，随着使用除草剂面积的增加，当季作物有害或后茬作物残留药害问题呈现上升趋势，现就除草剂药害产生原因及治理对策进行分析：一、除草剂药害除草剂药害形式可分为以下几种：一是直接药害，主要原因是误用、错用引起的，还有故意的；二是飘移药害，喷洒除草剂时，细小除草剂雾滴在风力作用下飘移到邻近敏感作物上而造成的药害，这是生产中常见的药害，不但造成作物减产，还易引起邻里纠纷；三是残留药害，田间喷洒长残留除草剂，虽有效地控制了当季作物的杂草危害，但对后茬敏感作物却造成了药害。
二、除草剂药害症状1.激素型除草剂2.4-滴丁酯，2甲4氯是典型的激素除草剂，小于0.001％时刺激植物生长，大于0.01％时抑制植物生长，敏感植物受害叶片，叶柄和茎尖卷曲，茎基部变粗，肿裂霉烂。
根部受害变粗，变短，根毛缺损，水分与营养物质吸收和传导受影响，严重时植株死亡。
一般玉米因药害症状的叶片卷曲，形成葱状叶，抽雄难，茎秆脆且易断(折)；叶色浓绿，严重的叶变黄、干枯，无雌穗；小麦超过正常用量1.5倍时，穗颈和穗部变为紫褐色，群体远看发黑，不孕小穗达87％，严重减产。
阔叶作物受害常与蚜虫危害相混淆。
2.4滴丁酯受害叶向上卷，叶面纵向平行，蚜虫危害叶向下卷；西葫芦、南瓜在室内育苗，因低温缺养分，在5～8叶前伸展不开，叶脉纵状平行，很象2.4-滴丁酯药害，在田间后，叶子正常，而2.4-d丁酯药害，茎尖端部皱缩，茎尖扁平。
农田除草剂的使用与危害研究
农田除草剂的使用与危害研究首先，农田除草剂的使用可以极大地提高农作物的产量。
通过控制杂草的生长，农田除草剂可以减少杂草对农作物的竞争，提供更多的养分和水分给农作物，从而提高农作物的生长速度和产量。
这对于满足日益增长的人口对食物的需求是至关重要的。
然而，农田除草剂的使用也带来了一些环境和健康风险。
首先，农田除草剂可能会对生态系统造成一定的影响。
一些农田除草剂可能会对非目标植物、昆虫和微生物产生毒害作用，破坏生态平衡。
此外，农田除草剂会通过雨水和地下水的径流进入水体，对水生生物造成影响，并可能导致水源污染。
特别是一些持久性农田除草剂，如阿特拉津等，可能会在环境中蓄积并引起生态风险。
其次，农田除草剂的使用还可能对人类健康产生一定的影响。
农田除草剂中的活性成分对人体有一定的毒性，长期接触或吸入农田除草剂会对健康造成潜在危害。
例如，农田除草剂中的草甘膦（Glyphosate）被认为可能对人类健康产生潜在风险，与癌症、先天缺陷、内分泌干扰等健康问题有关。
此外，农田除草剂的使用还可能对农民和农场工人的健康产生直接影响，如果没有正确使用和防护措施，接触到农田除草剂可能引起皮肤或眼睛刺激、呼吸道问题等。
为了减少农田除草剂的危害，需要采取一系列的管理措施和监管政策。
首先，应加强农田除草剂的监管和审批程序，确保农田除草剂的使用符合安全和环境要求。
其次，应推广有机农业和综合农业管理方法，减少对农田除草剂的依赖，提高农作物耐草药能力，降低除草剂使用量。
此外，应加强农田除草剂的研发，开发更环保、低毒性的替代品，减少对环境和健康的潜在威胁。
总之，农田除草剂的使用在提高农作物产量的同时，也带来一定的环境和健康风险。
为了减少这些风险，需要加强农田除草剂的管理和监管，推广有机农业和综合农业管理方法，并加强替代品的研发。
只有这样，我们才能保证农业的可持续发展，并确保我们的环境和健康不受农田除草剂的危害。
除草剂对作物产生药害的原因及防治对策
◆ ◆ ◆ ◆
干 燥 的 环 境 条 件 。 此 ． 撒 细 菌 粉 刺 宜 在 早 晚 有 露 水 因 喷
施 用’ 物。 生： 农药 四注意
４ ｌ ０ 湖 北 省 襄 樊 市现 代 农 业 信 息 研 究 室 张 志 国 ４ ０２
的 时 候 进 行 ． 利 于 菌 剂 能 较 好 地 粘 着 在 茎 叶 上 ． 促 以 并
． 址 ． 址 ． ． 址 ． 址 ． ． 址 ． 址 ． 址 ． ． 址 址 ． 址 ． 址 ． 址 ． 址 ｊ屯 ． 址 ． 址 ．屯 ． ． Ｓ 址 址
高 药 效 越 好 ； 其 是 施 用 粉 状 生 物 制 剂 ． 有 在 高 湿 的 条 尤 只
件 下 药 效 才 能 得 到 充 分 发 挥 。 其 原 因 是 细 菌 的 芽 孢 不 耐
线 有 一定 作用 。
２ ￣ 上 。 因 为 这 类 农 药 的 活 性 成 分 足 蛋 白 晶 体 和 有 生 ０Ｃ以 命 的 芽孢 ， 温条 件下 芽孢在 害虫 体 内繁 殖 速度极 慢 ． 低 蛋 白质 晶体 也不 易发生 作用 。据实 验研 究表 明 ： ２－ ５ 在 ５３＇ Ｃ 条 件 下 ， 用 生 物 制 剂 农 药 ， 药 效 比在 １～ ５ 施 其 ０ １ ＇ 施 用 Ｃ时 高 两倍左 右 。 ２． 意 湿 度 条 件 注 使 用 生 物 制 剂 农 药 ， 境 温 度 越 环
１ 公 顷 耕 地 每 年 因 受 草 害 使 作 物 害 引 起 的 症 状 与 苗 前 土 壤 处 理 除 草 亿
４ ．蛋 白 质 合 成 抑 制 剂 如 甲 胺 、
产 量 损 失 超 过 １ ％ ． 仪 粮 食 损 失 近 剂 造 成 的 药 害 易 于 混 淆 ： 乏 某 些 元 丁 草 胺 使 玉 米 叶 鞘 不 能 正 常 抱 卷 ； ０ 缺 大 ７ ０亿 公 斤 。我 国 ５ ０年 代 ， 始 住 试 验 素 引 起 的 作 物 缺 素 症 或 过 鞋 施 肥 造 豆 叶 片 皱 缩 呈 心 脏 形 ， 粗 糙 ， 缘 Ｆ 叶 叶 田 使 用 除 草 剂 ，０ 年 代 中 后 期 化 学 成 的 作 物 异 常 ； 境 污 染 引 起 的 作 物 生 长 受 抑 制 ； 生 叶 片 变 小 ， 现 白 ８ 环 花 出 除 草 面 积 为 １０ ３ ０万 公 顷 ，０年 代 初 受 害 症 状 等 。 ９
高标准永久性粮田除草剂的危害及防治对策
河南农业2016年第5期（下）农业科学为稳定提高粮食综合生产能力，加快推进新型农业现代化，河南省委、省政府从2012年开始实施高标准永久性粮田建设工作。
南阳是中原经济区的主体，是河南粮食生产核心主产区，南阳市委、市政府按照“科学规划、综合配套、稳定面积、规模经营、集中投入、主攻单产”的要求，到2020年打造53.3万公顷（含邓州市）平均单产15000k g /h m 2以上的高标准永久性粮田，而位于宛城区、唐河县的2.53万公顷永久性粮田是其中的一个。
宛城区永久性粮田占2.53万公顷永久性粮田的51.5%，土地面积为1.3万公顷，涉及宛城区的汉冢乡、茶庵乡、高庙乡及金华镇。
高标准永久性粮田实现高产、稳产和生产全程机械化，良种覆盖率、测土配方施肥、病虫草害专业化统防统治达到100%，土壤有机质明显提升，农业社会化服务全覆盖的目标。
宛城区高标准永久性粮田为典型的砂姜黑土，农田杂草主要有：藜、荠菜、苋、马齿苋、稗草、狗尾草、野黍、虎尾草、野燕麦、长芒稗、苍耳、苣荬菜、地肤、黄花蒿、独行菜、苘麻、播娘蒿、打碗花、鸭跖草、益母草、荩草、刺儿菜、泽泻、眼子菜、旋鳞莎草、苔草等。
! "#$"#%&'农田杂草是影响农作物产量的重要因素，杂草的化学防治是高标准永久性粮田中杂草防除的重要手段，是提高劳动生产率、发展高效与优质农业的重要措施，其作用主要表现在以下几个方面。
（一）除草效果好，具有选择性除草剂的除草效果一般在80～90%之间，有的可达100%，比人工除草及时、彻底，它可以杀死农田大部分一年生杂草和多年生杂草，效果十分显著。
同时，根据不同的作物类型可有选择性地杀死与之不同类型的杂草，也可在作物播种前或出苗前杀死所用杂草。
（二）省工省时据统计，化学除草为人工除草费用的1/30或1/20，同时，大大减轻了劳动强度，具有省工省时的优点，有效提高劳动生产率，降低农业生产成本。
（三）减轻病虫危害化学除草能及时消灭作物间的杂草危害，改善作物间的光照、通风环境，加快空气对流速度，降低田间湿度，改变病虫害发生的环境因素和寄主生存环境，有效地减轻病虫害的发生危害。
玉米田使用除草剂对后茬小麦的药害影响及对策
玉米田使用除草剂对后茬小麦的药害影响及对策随着现代农业的发展，除草剂已成为农民们不可缺少的工具。
然而，在使用除草剂的同时，不可避免的会产生一定的药害问题，特别是在农作物种植后茬中使用除草剂时更为明显。
本文将针对玉米田使用除草剂对后茬小麦产生的药害影响及防治措施进行探讨。
1. 影响小麦生长玉米田使用除草剂后，随着时间的推移，药剂残留会逐渐渗透到地下水和土壤中，对后茬小麦的生长会产生不良影响。
常用的除草剂如草铵膦、草甘膦等，其药剂成份在土壤中的持久性较长，排出后对小麦的生长产生影响，导致小麦生长缓慢，整体产量降低。
2. 影响麦穗质量当除草剂被施用于玉米田后，一些残留的药剂会通过土壤的渗透作用进入小麦生长的根、茎、叶和麦穗等部位，以致影响了小麦的品质和产量。
除草剂的滞留程度会影响植物的呼吸和光合作用，导致小麦的生长受阻，不仅产量降低，麦穗质量也会下降。
3. 影响土壤生态环境除草剂的使用不仅直接影响小麦的生长和品质，也会对土壤生态环境产生影响。
作物种植后，农民往往对土地进行灌溉和施肥，所使用的除草剂也很容易被带入到地下水和土壤中。
这样会导致土壤生态环境的破坏，如细菌、谷壳和其他微生物的死亡等。
二、对策1. 合理使用除草剂在使用除草剂时，要注意合理施用量，不要超量使用。
同时，需要根据小麦品种和土壤类型进行谨慎选择，选择对小麦生长不会产生太大影响的除草剂。
此外，在施用除草剂时，可以在小麦播种后添加一些有机肥料，来促进小麦的生长和恢复土壤生态环境。
2. 使用有机农药另一种防治药害的方法是使用有机农药。
有机农药由天然物质和植物提取物制成，不会污染土壤和地下水，对小麦也不会产生药害影响。
不过，有机农药的使用量一般比较大，成本也较高，需要农民有一定的经济能力。
3. 采用生物农控技术除了使用除草剂和有机农药，可以采用生物农控技术来控制小麦的杂草。
生物农控技术主要是通过增加土壤生物多样性，促进土地自然控制，减少害虫和杂草的繁殖和生长。
除草剂药害及解除
除草剂对作物的药害与解救除草剂的应用安全性至关重要，农业生产中经常发生药害问题。
出现药害的原因较复杂，除了药剂本身的安全性外，许多都是使用不当引起的，结果给农民造成惨重损失。
要避免药害，必需查清发生原因，采取补救措施，使损失减少到最低程度。
1.作物药害实例分析农场发生药害最多的是除草剂、植物生长调节剂、种衣剂和微肥。
近几年来，仅收集到的水稻、大豆、玉米、小麦和经济作物药害实例就有63例，面积达480044亩。
2001年以前多年连续干旱，除草剂的用量普遍增加。
2002年降雨量多，习惯于大用量的农民造成了严重药害。
1.1 水稻药害实例占各种作物42%，受害面积达38715亩。
1.1.1 植物生长调节剂(11例，占水稻药害的40%)：主要品种有：壮秧剂、育苗灵、移栽灵、生根粉(灵、宝)、二氯喹啉酸等。
受害面积24000亩。
药害症状与特点：苗床不显症状，移栽插秧后不发苗，心叶不长，畸形，生长点坏死，叶色浓绿，有的心叶呈筒状，不展开，分蘖也畸形。
1.1.2 除草剂：丁草胺(6例，占水稻药害22%)：症状：稻苗受抑制，不生长、不发根、不分蘖。
有的心叶坏死，以后又挤出新分蘖，贪青晚熟，瘪粒多、减产。
残留(咪草烟、豆磺隆等)(4例，占水稻药害15%)：症状：苗床稻苗心叶停止生长，心叶难抽出来，叶色浓绿，株高仅2～3厘米。
插秧后17～18天仍不扎根生长。
1.2 大豆药害占各种作物实例的23%，受害面积40多万亩。
种衣剂药害：问题最多、面积最大、损失严重。
特点：出苗晚，严重抑制生长。
苗畸形根不长，轻者贪青晚熟减产，重者死苗绝产。
原因：①产品质量问题；②自己配制，没经农药登记和联网试验；③低温气候影响。
不安全的药剂：50%乙草胺(90%乙草胺降大雨也不安全)、2，4 D丁酯、豆磺隆、咪草烟、嗪草酮等。
这些药剂的混剂也不安全。
1.3 玉米主要是残留药害：氟磺胺草醚药害，叶黄、心叶死亡，根及苗生长点变黑褐色。
豆磺隆药害叶绷褐紫色，似缺素症。
除草剂的危害
除草剂的危害
除草剂是近些年来广泛用于农业除草，可以节省大量人力，倍受广大农民青睐的新型产物。
但除草剂在给农业生产带来利益的同时却隐藏着巨大的危害。
下面我们来看看除草剂的危害吧
一、使农作物的营养成分含量降低，从而导致粮食中所含的某一营养成分缺失。
农田喷施“除草剂”后，除草剂的成分不可能全部被杂草所吸收，而是绝大部分“除草剂”都游离存在于土壤中。
农作物在生长时吸收养分的过程中，就会把这些游离存在于土壤中的“除草剂”成分部分吸收，致使农作物桔杆和果实中有一定量的“除草剂”成分蓄积。
吸收了“除草剂”的农作物其生物组织会遭到一定程度的破坏，无法合成其应具备的某一营养元素，从而导致作物果实中的某些营养成分缺失。
这就是现在粮食中部分营养成分缺乏的最主要原因。
二、持续使用可导致自然植被遭到不同程度的破坏，有些物种还很有可能遭到灭绝。
在喷施“除草剂”的过程中，由于“除草剂”的挥发和风的作用，使部分“除草剂”成分漂浮于空气中，从而产生季节性的空气污染。
农耕时节，若你漫步于农田的公路及小道时，就一定能闻到一股刺鼻难闻的气味。
漂浮在空气中的“除草剂”在风的作用下还会被吹落到很远的林间山野，这样就会导致自然植被遭到不同程度的破坏。
三、危及人畜，使人畜的患病机率严重增加。
由于“除草剂”在植物桔杆、田间菜草和粮食中有一定量的残留，
人、畜在日常生活中又不得不消耗这些物质；从而致使其“除草剂”成分在人、畜的体内蓄积，少量时并没有什么现象显现；当体内蓄积超量（超过机体承受能力）或机体免疫力降低时，立刻就会产生如同山崩屋塌般难以救治的病变，其后果是难以挽回的。
除草剂药害发生的症状、原因及补救措施
除草剂药害发生的症状、原因及补救措施目前在我市主要农作物生产中，化学除草具有高效、彻底、省工、省时等功效，使用面积非常大，挽回产量损失高达16.4%，已经成为生产中不可缺少的重要措施之一。
然而近些年来，除草剂药害的问题越来越突出，每年春季是除草剂使用最频繁的时间段，如果品种使用不当或施药方法不对等，就会造成各种不同程度的药害，其危害仅次于有害生物，造成严重的经济损失和不良的社会影响。
因此，我们必须对除草剂药害进行全方面的认识，采用科学的方法预防或减轻药害。
一、除草剂的使用方式1、土壤处理法：将除草剂直接喷洒于土壤表面防止杂草出苗，分为：⑴播前土壤处理法⑵播后苗前土壤处理法⑶苗后土壤处理法。
2、茎叶处理法：将除草剂直接喷洒到生长期杂草茎叶上。
二、下药害的分类除草剂的药害可分为两种：第一种是隐性药害，由内吸传导型除草剂引起。
其药害症状在施药后短时间内不明显，需要经过相当时间才表现症状。
通常表现在播后苗前除草剂和激素类除草剂。
第二种是显性药害，由触杀型的除草剂引起。
其药害症状明显，不传导，容易辩认。
通常表现在苗后除草剂。
常见药害有漂移药害和残留药害。
一次性漂移药害包括喷幅间漂移和远距离漂移，二次漂移包括挥发漂移。
三、药害的症状，药害症状随着除草剂的品种、作物种类和生育期不同而不同。
但同一类除草剂所引起的药害症状基本相似，常用除草剂可概括为以下10类：1、激素类除草剂代表药剂：2,4－D丁酯，2甲4氯等。
因为在我市2,4－D丁酯药害在玉米和葡萄上出现最多，所以在这里给大家详细描述一下：在玉米上药害症状：土壤处理时会造成幼芽弯曲，幼根向上生长，生长受抑制。
茎叶处理时，造成茎扭曲，叶片变窄，有时皱，心叶卷成牛尾状难以抽出；茎秆脆，易折断；茎基部鹅头状，支撑根短，易倒伏。
在葡萄上药害症状：叶片向正面纵卷，叶片的尖端、边缘及中间产生不规则斑枯，严重者整个叶片干枯，幼嫩部分症状较重。
随着时间的推移，植株新梢出现严重扭曲，叶片出现扇叶变形，叶脉发黄等症状。
除草剂的危害及补救
除草剂的危害及补救一、除草剂药害产生的原因?????在除草剂大面积使用中，作物产生药害的原因多种多样，其中有的是可以避免的，有的则是难以避免的。
主要的原因有雾滴挥发与飘移、土壤残留、混用不当、施药器械性能不良、作业不规范、误用、除草剂降解产生有毒物质及异常不良环境条件等。
二、除草剂的药害症状?????形态变化是诊断药害的基础依据，大多数除草剂引起植物产生变化主要是根、茎、叶、花以及穗的形态。
?????1．苯氧羧酸类除草剂及苯甲羧类除草剂（麦草畏）。
此类除草剂系激素类型除草剂，它们诱导作物致畸，不论是根、茎、叶、花及穗均产生明显的奇形现象并长久不能恢复正常。
?????2．酰胺类除草剂（甲草胺异丙草胺、乙草胺等）。
此类除草剂主要抑制根与幼芽生长，造成幼苗矮化与畸形、幼芽和幼叶不能完全展开特别是施药后，如遇长期冷凉、多雨高湿的气候条件易于产生药害。
?????3．脲类除草剂（利谷隆、敌草隆、绿麦隆、灭草隆等）。
此类除草剂系光合作用抑制，主要通过植物根系吸收，向地上部传导，在光照下发挥活性而产生药害症状均与三氮苯类除草剂近似，最先是叶尖、叶缘变黄其后变褐、干枯、逐步发展，叶脉及邻近组织失绿、变黄，这种症状进后向叶内组织扩展。
?????4．磺酰脲类（绿磺隆、甲磺隆、苯磺隆等）。
此类除草剂的药害症状为真叶不能抽出，生长坏死或畸形导致生长停滞，叶片失绿或赔绿及出现花青素色、节间缩短、叶片、丧失咸液性与便上性，根老化、侧根与主根短侧数量少，从出现症状到死亡过程比较短。
?????5．燕麦畏在小麦播前用药量过大时，会被小麦芽鞘大量吸收，造成芽鞘顶膨大，鞘顶空，生长停止，小麦出苗后叶片深绿、枯死。
绿麦隆、扑草净、西玛津等用药量过大或喷施不均匀时，会使小麦表现出典型的“缺绿病”，最后使受害植株因缺乏养分而“饿”死。
?????6．百草敌在小麦3叶期前和拔节后施用。
小麦生长旺盛期过量使用百草敌，则出现幼苗匍匐，植株倾斜或弯曲现象。
浅析除草剂对农田土壤的危害及修复技术
浅析除草剂对农田土壤的危害及修复技术摘要：除草剂主要用于保护农作物免受杂草的侵害，是现代农业生产中用量最多的一类农药。
然而，随着全球粮食需求的增加，除草剂的用量逐年增大，药效也不断增强，导致除草剂在农田土壤中出现累积、迁移转化和毒害作用等问题。
为了降低除草剂给土壤-作物系统带来的生态风险，根据除草剂污染特征和区域农业生产规律研发绿色低碳修复技术，本文分析了除草剂对农田土壤的危害，并提出土壤污染修复技术，提升对农田土壤除草剂污染的修复效果，为农田的污染修复提供参考。
关键词：除草剂，农田土壤，危害，修复技术农田杂草和农作物共处于一个生态环境。
因此，农田使用除草剂或多或少都会影响到非靶标植物。
除草剂对农作物的安全性不容忽视，大多数除草剂对农作物的安全系数大大低于农用杀虫剂和杀菌剂，加之除草剂的选择性等原因，使除草剂具有严格的使用技术要求，若使用不当，会对农作物及整个农田生态系统造成不良的影响。
1.除草剂对农田土壤的危害农田土壤中的除草剂污染普遍存在，对生态系统和人类健康构成潜在威胁，如何去除农田土壤中的除草剂残留并降低其危害成为了目前需要研究的重点。
目前，在农业生产中应用的除草剂品种很多，大多数除草剂使用后在短期内会分解失效，在土壤中的残留期一般不超过半年，也不会伤害后茬作物。
但是有少数除草剂在土壤中的残留期长达1 年，这种除草剂会对后茬作物产生不同程度的药害。
这些除草剂包括氯嘧磺隆（豆磺隆）、普杀特（咪草烟）、广灭灵和莠去津等。
如果在作物生长中后期使用或超量使用，也会导致在土壤中的残留量过多而引起后茬敏感作物受害。
长残留除草剂品种具有活性高、用量低、杀草广谱、成本低的特点，深受农民欢迎。
生产中农民往往只考虑当季的药效，而忽视对后茬作物的影响。
另外，使用时用量多、喷洒不均匀、不注意残留，加上后茬作物安排不当，都会造成严重的药害事故[1,2]。
1.污染修复技术2.1微生物修复技术微生物修复技术是指通过增加微生物的代谢活性来去除环境中有机污染物的方法，主要包括生物刺激和生物强化。
除草剂产生危害的原因及其防控措施
草 剂后 ， 除草 剂 的成 分 不可 能全 部被 杂 草吸 收 ， 一部 分除 草 剂 游 离存 在于 土壤 中。 作 物在 生 长吸 收 养分 的过 程 中 ， 农 就
会把 这 些游离 存在于 土壤 中 的除草剂 成分 部分吸 收 ， 致使 农 作 物 秸 秆和 果实 中 有 一定 量 的 除草 剂 成 分 蓄 积 。 收 除 草 吸 剂 的农 作 物 ， 生 物 组 织 会 遭 到 一 定 程 度 的破 坏 ， 法 合 其 无 成 其 应 具 备 的某 些 营 养 元素 ． 而 导致 作 物 果 实 中 的 某 些 从
终 死 亡。
２ 除草剂 产生 危 害的原 因及 其 表现 ２１ 除 草剂 产生 危害 的原 因 ．
１ ． 按除草方式分类。 ．１ １ 具体如下 ： ①触杀型除草剂。 草 除
剂进 入 植物 体 后 ． 原 生质 发生 牢 固 的结合 。 与 在破 坏 了组 织 和 器 官 活 力 的 同时 ， 本 身也 被 固定 在处 理 部 位 而 不 能 向 其
植 物保 护 学
现代 农 业科技
２１ 年第 ｌ ０１ ７期
除草剂 产 生 危 害 的原 因及 其 防控 措施
张 辉 唐 国强
（湖 南省 宁 乡县 流 沙 河 镇 农 技 站 ， 南 宁 乡 ４ ０ ３ ； 宁 乡县 烟 叶 生 产 指 导 管理 办 公室 ） 湖 １６ ５
摘要 阐述除 草 剂的 类型及 其 除草 原理 ， 分析 除草 剂 产 生危 害的原 因及 其表 现 ， 出防控 除 草 剂危 害的 有效 措施 ， 提 以为 减轻 除 草 剂污 染提 供 参考 。 关键 词 除草 剂 ； 害； 因 ； 危 原 防控 措 施 中 图分类 号 ￥ ８ ． 文 献标 识码 Ａ ４ ２４ 文章 编 号 １０ — ７ ９ ２ １ ）７ ０ ７ — ２ ０ ７ ５ ３ （０ １ １ — １ ４ ０
除草剂的危害性及原因分析
求 最省 力 最高效 的耕 作方 法 。除草 剂 由于其 能在 生产 中 ， 降低 人们 的劳 动强 度 ， 提 高 除 草 的效 率 ，
受 到人 们 的追捧 。于是农 户在 未知该 药物 副作 用 的情况 下 ， 开 始在 农 村 地 区大 面 积使 用 。然 而 当 越来越 多 除草 剂投 放 到 农 田的 同 时 ， 由它们 带 来 的影 响也一 并 出现 ， 带 来 利 益 的同 时也 隐藏 着 其 它危 害 。因此对 除草 剂 的使用情 况 做一些 基 本 的 调 查就 显得 非 常迫切 了。因此 本文 通过 调查 简要 分 析除 草剂 的危 害及 造成 危害 的原 因 。
品种也 越来越 多 。仅在 我 国研 制 和投产 的除 草剂 已达数 十 种 。如 此 多 的 除草 剂 使 用 在 农 业 生 产 中， 一旦 度未 控制 好 ， 将 会对 生态 系统造 成毁 灭性 的破 坏 。如 除草 剂 丙 草胺 具 有 致 畸作 用 ， 其 安 全 性 引起人 们 的 关 注 。虽然 调 查 显 示 ， 一些 蔬 菜 种 植 户和蔬 菜种 植 公 司很 少 用 除 草 剂 ， 但是 在 其 它 作物 上却 大量 施 用不 同除 草 剂 ， 难 保 除草 剂 通 过 地表 径流 流入 蔬 菜 基地 ， 同时 除草 剂具 有 残 留作 用， 也 会 危害人 类健 康 。从发 展 的观点来 看 ， 不 是 不 能用除 草剂 ， 而 是 使用 除草 剂 后对 环 境 的污染 和人 畜毒 性作用 问题 。因为人 畜食 用具有 除草 剂
摘要 ： 生 物 多样 性 对 环 境 的 稳 定 性 具 有 重要 意 义 ， 而除草剂的无 限制、 无计 划 使 用 ， 严 重 影 响 生 物 多样 性 。根 据 对 农 户 及 一 些 商 家 的走 访 交流 ， 获得 化 学 除 草 荆 对 生 态 系统 中 动植 物 多样 性 的 影 响 ， 并 分 析 归 纳 了其 影 响 机制 ， 并 对规 范 除草 剂 的使 用提 出一 些 建议 。
除草剂有哪些使用方法与危害影响
除草剂有哪些使用方法与危害影响除草剂是指可使杂草彻底地或选择地发生枯死的药剂，除草剂的使用也是有一定的危害的。
以下是由店铺整理的除草剂的用法的内容，希望大家喜欢!除草剂的用法1、喷雾法。
对已经长出的杂草，和对露地进行土壤封闭均采用此法。
目前大多使用的人工喷雾器械落后，导致喷洒不均匀。
应选择材质好，坚固耐用，压力高的喷头，最好选用扇形喷头。
施药前测定喷洒流量和行走速度，确定喷幅宽度，准确计算喷液量和药量，喷雾时定喷雾压力、喷头距地面高度和行走速度，不能随意降低喷头高度等。
尽量做到：不重喷，不漏喷，不高喷，不低喷。
2、毒砂法。
对成坪草坪地进行土壤封闭一般采用此法使用封闭除草剂如播坪乐(每亩用量100-150ml)，兑水若干后拌匀细砂40公斤左右，均匀撒于草坪地，借喷灌或雨水冲至地表，可形成0.5-1cm厚药膜，杂草萌发时接触到药膜即被杀死。
该法可控制40-60天基本不用除草。
除草剂的操作技术除草剂同杀虫剂、杀菌剂相比其使用技术的要求更高。
杀虫剂、杀菌剂使用一时失当，可能只是影响防治效果。
而除草剂使用不当，而事关作物生长的安危。
为确保除草剂安全高效使用，下面介绍其关键技术，供参考。
严格掌握作物对除草剂的敏感性。
不同的作物对除草剂的敏感程度各异，如果不根据作物对除草剂的敏感性选用药剂，即便使用的是对农作物安全的除草剂，有时也易产生药害。
一般防除阔叶杂草的除草剂对双子叶作物敏感，防除禾本科杂草的除草剂对禾本科作物敏感。
例如，2，4-滴、二甲四氯等对阔叶杂草效果好，但对阔叶农作物如棉花、油菜、瓜类、豆类、花生、马铃薯、烟草等很敏感，容易产生药害。
乙草胺适用于玉米、花生、棉花、大豆等阔叶类作物，但对小麦却易产生药害。
盖草能、稳杀得、禾草克等防除阔叶农作物田间的禾本科杂草效果好，但对禾本科农作物如小麦、水稻、谷子、玉米等药害严重。
严格掌握作物敏感期和施药时期。
农作物在不同的生长发育时期对杀虫剂、杀菌剂的敏感程度不一样，对除草剂的敏感度更不一样。
使用除草剂有哪些危害
使用除草剂有哪些危害除草剂的使用效果与温度高低成正比。
温度高时，杂草的吸收和输送除草剂的功能强，除草剂活性也高，容易在杂草的作用部位充分发挥杀草作用。
然而使用除草剂有哪些危害？生物灾害安全小知识：1.除草剂对环境的危害除草剂残留药害已经成为目前最严重的问题，使得对水和土壤中除草剂残留的测定成为该除草剂应用的前提。
受土壤pH值、温度等因素影响，残留物对敏感后茬轮种作物产生药害，甚至发生在施用2~3年后。
苄嘧磺隆是全球范围内大面积施用的内吸型、传导型磺酰脲类除草剂，其极易对生态环境、粮食作物产量、食品安全和人类生存环境带来潜在的危害[5-6]。
部分除草剂在大面积推广中产生药害，尤其是隐性药害对产量影响很大，造成除草不增产或者除草减产的不良后果。
由于栽培耕作制度变化、广泛应用除草剂、除草剂混用、转基因作物等问题，引起杂草群落变化，杂草抗药性增强，致使常用除草剂药效明显下降，不同作物对除草剂的要求差异较大。
如何解决对后茬作物毒害问题，成为除草剂应用中亟待解决的问题。
2.除草剂对人体的危害人在食用喷施“除草剂”所产的粮食时，也一定会在人体内蓄积有“除草剂”成分，无论其成分蓄积于人体的哪个脏器，都会给其脏器功能造成影响；此影响一旦超出极限立刻就会产生病变。
人的机体免疫能力是个不相同的；也就是说不可能所有食用过药物除草的粮食的人都会发病，但我可以断定蓄积于人体内的“除草剂”成分定会给人的健康造成影响。
近些年来人的脱发、各类白血病、各种肿瘤、肾坏死、股骨头坏死等各种病人的增多，绝大部分都与“除草剂”有关；特别是儿童和幼儿的白血病及肿瘤的增多，可断定与“除草剂”有直接关系。
提醒您：为了预防草害的发生，提前做好草害防治措施是很重要的一件事，然而很多人却不知道如何预防，可以参考草害的防治措施有哪些等相关的草害知识来帮助自己的。
另外大家想要了解更多生物灾害知识与自然灾害知识可关注本网站了解。
现代农业发展中除草剂的危害及对策
张 育平 等 研 究 发现 ， 荐 剂 量 的莠 去津 对 核 桃 幼 苗叶 推 片 中可 溶性 糖 和叶 绿 素含 量 的影 响持续 时 间长 且抑 制 作 用 强 ， 后 ２ 制 率仍达 ３ ． ％。 药 ５ｄ抑 ２５ ０ 梁建萍 等使 用苯磺 隆推荐剂量 后 １ 。 ０ｄ 枣树新 梢生长 量 、
摘 要 针对 现 代农 业发 展 中除草 剂使 用 量 日益增 加 的趋 势 ， 分析 了长期 大 量使 用 除草 剂对 农作 物 、 杂草 、 、 水 土壤 等 生 态环境 因子 和 人畜 的影 响 。 出减 轻 除草 剂危 害的 对策 。 提 关键 词 现 代农 业 ； 除草 剂 ； 害； 危 对策 中 图分 类 号 ￥ ８ ． ４ ２４ 文献 标识 码 Ｂ 文章 编 号 １ ０ — ７ ９ ２ １ １一 １ ８ ０ ０ ７ ５ ３ （ｏ ０）４ ｏ ６ — ２
到破 坏 ， 而降 低作 物 的抗性 从 。
农 田喷 施除 草 剂 后 ， 草 剂 的成 分 不 可 能 全部 被 杂 草 除 所 吸收 ， 而是 绝 大部 分除 草 剂都 游 离存 在 于土壤 中。 作 物 农 在 生 长 时 吸收 养 分 的 过程 中 ， 会 把这 些游 离 存在 于 土 壤 就
１１ 引 起 作 物 的 药 害 和 病 害 ．
２ ％， ７ 而且根 尖 分生 组织 中 ２种新 的蛋 白质 组分 诱导 产生 。 ８
种 蛋 白质 组 分 消 失 ， １种叶 绿 体 蛋 白质 组分 消 失 ， ３种 蛋 白
很 多 除草 剂 分解 较慢 ， 土壤 中 的残 留时 间长 ， 当季 在 对 或 后 茬作 物 造 成药 害 ， 响 作物 产 量 和 品 质 。 影 比如 ： 甲磺 隆
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
现代农业发展中除草剂的危害及对策(一)
作者：黄石旺刘正日陈和春周向平
摘要针对现代农业发展中除草剂使用量日益增加的趋势,分析了长期大量使用除草剂对农作物、杂草、水、土壤等生态环境因子和人畜的影响,提出减轻除草剂危害的对策。
关键词现代农业;除草剂;危害;对策
由于使用除草剂可以节省人力,降低劳动强度,提高杂草的防除效果,利于机械化作业,随着现代农业的发展,除草剂越来越受到人们的青睐。
由于除草剂的不当使用,导致农作物发生药害的事件时有发生。
河南、河北、山东等地,近几年每年都有大面积麦苗发生药害的情况,河南的麦棉套作区,棉花栽培面积持续下滑,由100万～120万hm2降至2009年的13.3万hm2。
除草剂的药害还表现在对烟叶、大豆、玉米、花生等其他经济作物上1]。
为此,对除草剂的药害情况进行分析,提出防止对策,以实现除草剂的科学施用。
1除草剂的危害
1.1引起作物的药害和病害
很多除草剂分解较慢,在土壤中的残留时间长,对当季或后茬作物造成药害,影响作物产量和品质。
比如:甲磺隆有效成分用量超过7.5g/hm2,须间隔24个月才能种茄子、辣椒、番茄、甜菜、西瓜、南瓜、洋葱等,须间隔36个月才能种马铃薯。
绿黄隆有效成分用量15g/hm2,须间隔24个月才能种茄子、辣椒、白菜、萝卜、胡萝卜、甘蓝、卷心菜,须间隔36个月才能种甜菜。
二氯喹啉酸(快杀稗、神锄)有效成分用量106～177g/hm2,须间隔12个月才能种植西瓜,须间隔24个月才能种辣椒、茄子、胡萝卜、芹菜、香菜。
阿特拉津(莠去津)有效成分用量超过350mL/hm2,须间隔24个月才能种茄子、辣椒、南瓜、西瓜,洋葱、番茄、马铃薯、甜菜等蔬菜,须间隔40个月才能种黄瓜2]。
河南省正阳县,2009年西瓜感染花叶型病毒的面积近3333.33hm2,占西瓜总面积的1/3;烟叶感染此类病毒的有3333.33hm2,占烟叶面积的1/2;蔬菜感染面积也接近1/2。
据农业专家判定,此病毒病发生的直接根源就是乙草胺等除草剂的副作用导致作物根系损害,抗性降低3]。
1.2影响作物光合作用和代谢
大部分除草剂使用后不仅对敏感植物产生抑制作用,对作物的光合作用也会产生一定影响。
辛明远等1985年报道,氟乐灵对大豆出苗后生育和根瘤的形成及其固氮活力均有不同程度地抑制。
刘井兰等用除草剂二氯喹啉酸、丁草胺处理水稻后发现水稻植株体内蔗糖含量均比对照明显下降,抗虫性也下降;袁树忠也发现丁草胺、乙草胺、异丙甲草胺等10种除草剂处理水稻后水稻叶鞘中蔗糖含量均比对照下降,植株营养状况下降不利于水稻对病、虫的抗性。
张育平等研究发现,推荐剂量的莠去津对核桃幼苗叶片中可溶性糖和叶绿素含量的影响持续时间长且抑制作用强,药后25d抑制率仍达32.50%。
梁建萍等使用苯磺隆推荐剂量后10d,枣树新梢生长量、叶面积和叶绿素含量分别降低44.71%、28.85%和31.50%。
草甘膦甚至会使抗草甘膦大豆的叶绿素含量和光合速率下降,而且10%草甘膦水剂抑制作用更明显;彭永康用0.1mg/L莠去津处理水稻也得到水稻叶绿素含量下降的类似结果。
彭永康用0.1mg/L莠去津处理后水稻可溶性蛋白下降27%,而且根尖分生组织中2种新的蛋白质组分诱导产生,8种蛋白质组分消失,1种叶绿体蛋白质组分消失,3种蛋白质组分含量减少;王鑫也报道了除草剂速收会对胡麻的硝酸还原酶活性产生一定的影响。
还有研究表明,除草剂是最容易影响植物次生物质代谢的农药。
1.3降低作物抗性和营养成分含量
除草剂的使用对作物造成一定的逆境条件,当除草剂进入到作物体后,能引起作物叶鞘SOD活性上升,这种逆境条件下保护酶活性的增强使活性氧自由基维持在较低水平,但是随着时间的推移,作物合成SOD的能力下降,当不足以将几种除草剂刺激产生的超氧阴离子清除时,就会
导致SOD活性下降,过氧化有害物质积累增加,细胞膜系统遭到破坏,从而降低作物的抗性4]。
农田喷施除草剂后,除草剂的成分不可能全部被杂草所吸收,而是绝大部分除草剂都游离存在于土壤中。
农作物在生长时吸收养分的过程中,就会把这些游离存在于土壤中的除草剂成分部分吸收,致使农作物秸秆和果实中有一定量的除草剂成分蓄积。
虽然农作物在生长过程中看不出有什么异样,不会象杂草那样死亡,但吸收除草剂的农作物其生物组织会遭到一定程度的破坏,无法合成其应具备的某一种营养元素,从而导致作物果实中的某些营养成分缺失。
1.4引起杂草及其他生物群落发生变化
长期使用单一除草剂后,由于环境的变化,农田杂草群落逐渐演替,使得原来危害较小或者处于次要地位的杂草迅速演替为优势杂草。
如美国西部的禾本科杂草发展成为严重的问题就是与2,4-D类除草剂长期广泛使用分不开5]。
巫厚长的研究表明,施用除草剂降低烟田植物群落的多样性,破坏捕食性天敌;特别是蜘蛛类天敌的栖息和隐蔽场所,使它们的个体数明显下降,削弱对害虫的制约能力,优势种害虫蚜虫的种群数量明显增加,引起害虫大发生的可能性增大。
除草剂广泛用于烟田除草,它有可能打破烟田天敌和害虫种群数量的平衡,使主要害虫消长规律产生变化或引发次要害虫上升为主要害虫6]。
1.5杂草抗性与交互抗性日益严重
1968年首次发现欧洲千里光对西马津的抗性以来,至今全世界已发现260种杂草抗性生物型,它们几乎抗所有类型的除草剂,其中对ALS抑制剂的抗性发展最迅速。
1978年首次报道,刺莴苣的连作小麦田连用绿磺隆5年产生抗性,至今在美国、加拿大、澳大利亚及其他国家已发现26种单子叶植物、47种双子叶杂草对ALS产生抗性。
近年来,稻田杂草对除草剂的抗性日益突出,据初步统计,已产生抗性的杂草达21种,它们不仅抗酰胺类的除草剂敌稗和丁草胺,而且还抗硫代胺基甲酸胺类除草剂中的杀草丹、草达灭、二氯喹啉酸;更重要的是对磺酰脲类除草剂的抗性与交互抗性。
1992年在美国加州稻田发现异型莎草、慈姑对磺酰脲除草剂产生抗性,其后,先后在日本、菲律宾、马来西亚、澳大利亚、葡萄牙等国发现稻田主要杂草对磺酰脲除草剂的抗性与交互抗性,涉及除草剂有苄嘧磺隆、吡嘧磺隆、乙氧嘧磺性隆等多个稻田广泛使用的品种。
最近在韩国发现雨久花、鸭舌草、母草、节节菜及萤蔺等对磺酰脲产生抗性,而异型莎草不仅对用于稻田的许多品种具有交互抗性,而且对咪唑啉酮及嘧啶水杨酸类除草剂也产生交互抗性7]。
1.6降低土壤肥力
陈先茂的研究表明,稻田施用除草剂会降低土壤中真菌及放线菌数量,尤其是在孕穗、抽穗期后更为明显。
另外,施用除草剂还降低土壤中脲酶的活性,影响土壤中氮的转化,而且施药量越大影响越大;加量施用也会降低蔗糖酶、过氧化氢酶的活性8]。
姚斌的研究表明,较高浓度的除草剂阿特拉津施入土壤后对土壤微生物生物量产生一定影响,除草剂施入初期(0～7d)土壤微生物碳、氮显著降低,随培养时间推移土壤微生物量有所恢复:7～14d阿特拉津除草剂处理土壤微生物量测定值达最大,14d后微生物量有所下降,30d以后土壤微生物量变化趋于稳定9]。