两层楼的住宅的WIFI项目解决方案

如果单一的无线路由器，所有市面的无线路由器，都不能达到完好覆盖2层楼的目的，就是一些专业的，可有会达到你要的效果，这样的AP比较贵，大概上千元．但这样的发射功率很大，当然电磁场也会很大．不太适合家庭使用，有很大的辐射问题．

建议采用以下方案：

方案1、如果你的住宅环境允许，建议使用多路由方式来处理，第一得确定你的终端数，如果你的终端不超过１０台，可以使用本方法：网线后接一台路由器，作为主路由器（华为（HUAWEI）荣耀路由Pro光纤宽带大户穿墙王1200Mbps路由器），这台路由器，带一二个房间没有问题，然后使用接力方式，用带中转的路由器（任意型号），接收此路由信号，再放大发射出来，这样，你就可以把信号一直带下去．实现路由器（任意型号）串联的方式。

方案2、如果你使用场合还没有装修好，可用本方法，在一二楼各个地方，安装天线，使用藕合器来分配，这样就可以用一台路由器（华为（HUAWEI）WS880 ）带动所有负载，现在电信，移动都是使用此方法，但前期调入大些。

方案3、TP-LINK TL-PA201套装500M电力线300M无线适配器两只装新款（俗称电力猫）加2个无线路由器搞定到哪里信号都

没问题（TP-LINK HyFi智能无线套装无线路由器

（TL-H18R&TL-H18E）

）。

方案4、电信光纤猫接一个路由器（华为（HUAWEI）荣耀路由Pro 光纤宽带大户穿墙王1200Mbps路由器），然后接到一个16口以上的交换机（TP-LINK TL-SF1016D），最后再从这个交换机拉出一根线接到楼上另外一个16口以上的交换机（TP-LINK TL-SF1016D），再从二楼的这个交换机接二楼的6个线。总的结构简单的说应该就是

有线部分：光纤猫——路由器——一楼交换机——二楼交换机。由一二楼交换机接到各个接口。

无线部分：将部分有线接口，接上AP实现WiFi全覆盖。

方案5

WiFi覆盖问题不再复式独栋测试TP-Link HyFi方案

现阶段，利用WiFi来进行无线组网的用户越来越多，然而WiFi在家庭环境中的覆盖问题始终困扰着我们，由于家庭环境，墙体较多，阻挡物较多，在这样的环境中，仅通过一个路由器，我们很难将信号覆盖到所有的房间中，尤其是被实墙分割的房间中。这时候，大多数的解决方案，是通过不断增大路由器的

功率来实现，那么，这必然导致辐射的急剧增加，有没有一套优秀的方案，能够在低辐射的水平下，让WiFi信号充满所有的房间呢？

TP-Link本月发布了一款名为HyFi的无线解决方案，就能够实现在低功耗低辐射的前提下，让家庭没有无线死角，让无线信号覆盖每一个地方。那么，他们

是如何做到的？这样的解决方案能否解决我们的问题呢？让我们一起通过一个

实测来看看。

我们测试的方法，是在一间复式的大房间中，用各种无线的组网方式，来实测，在各个房间中，WiFi信号是否能够正常覆盖，网速的理论值如何，实际联通效果如何。整个测试过程，由TP-Link的工程师来进行快速专业的组网操作。

测试环境：长城脚下公社

此次我们的测试环境是长城脚下公社里的一座独栋小楼，小楼实际使用的区域

有两层，并且没有其他外来WiFi信号的干扰，小楼包含了五个房间、一个大厅、一个露台和一个餐厅，以太网的出口在餐厅。我们将整个两层房间的区域分成

九个点，通过测试每一个点的信号强度，来验证不同组网方式的信号覆盖能

力。

测试一：普通无线路由器

首先，我们先用一个普通的无线路由器进行测试，型号TL-WR740N，是

TP-Link推出的一款经典150M无线路由。我们将路由器放在餐厅靠前阳台的部分。

实测的结果，并不太理想，基本上，只有露台和餐厅能够实现较好的连接速率，只要穿越一道墙体，WiFi信号的衰减就非常严重。

测试二：高功率无线路由器

如果我们提升路由器的功率，是否能够解决这个问题呢？接下来的测试，我们选择了TL-WR2041N这款产品，这是一款具有Turbo功能的450M路由，当没有激活Turbo状态的时候，路由器在标准功率下运行，而激活Turbo状态之后，路由器的功率将进一步提升，第一次测试的是非Turbo状态下的信号覆盖能力。

测试的结果，从Throughput的数据来看，信号的强度要比测试一强劲不少，而实际下载的速率，除了二层远角的两个房间，基本能够正常使用了，但死角问题仍然没有解决。

测试三：继续加大功率

进一步加大功率，能否解决死角的问题呢？

我们将TL-WR2041N的Turbo键按下，增大发射功率，可以看到，通过Throughput的数据显示，原来有信号的位置，信号都得到了不同程度的加强，但两个死角仍然没有信号。

测试四：无线路由桥接

如果我们在房间中放置多个无线路由器，各个路由器之间用桥接的方式连通，

是否能够解决信号覆盖的问题呢？乍看之下，似乎确实如此，那实际测试的结

果如何呢？

由于采用了无线桥接的方式，每一个路由器，不仅仅要通过无线接入各类终端，还需要通过无线与其他路由器通信，这将导致WiFi的效率急剧下降，事实证明，无线桥接的方式是最为低效的方式，其速率表现甚至不如单一路由器的方式，

在信号强度上，桥接确实能够一定程度上的解决信号的覆盖的问题，但有信号

不代表有网络，信号强度很高，但网络几乎无法连通。

解决思路仍然是桥接

既然桥接能够解决信号覆盖的问题，那么我们是否可以改进桥接的方式，实现无死角的信号覆盖呢？

无线桥接的方式，瓶颈在于无线信号需要有两个方向的传输：与终端互通、与其他路由器互通，正是这样的方式让无线网络完全丧失了可用性，如果我们稍加改进呢？

保证多个路由在房间内的部署，而路由器之间的互通，则不再通过无线网络进行，是否可以通过有线网络或者电力网进行呢？