欧洲广播电视体制
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
4、对美、加传播关系的总结
(1)美加传播争议的根源 对加来说:民族主义 对美来说:自由经济、市场竞争。借助实力, 建立霸权。 争执在两个层次上进行。一是经济的,而是 文化的:加拿大将经济利益上纲上线到文化 保护的意义,而美国边境电视台则将经济利 益提高到自由贸易和信息自由流通的原则高 度。
(2)有线电视与“同时播出节目替换政 策”
加拿大的传播政策竭力捍卫本国经营者, “同时播出”替换政策要求有线电视转播者 用本地节目覆盖远处传来的相同节目,从而 增加本地节目的观众数目和广告收益。 1971年,加拿大广播电视委员会命令加拿 大有线电视公司在转播美国节目时任意删除 其中的广告,以阻止加拿大厂商在美国电视 台上作广告。
自由贸易协定中,最重要的突破是从贸易角 度对“文化”的定义:“可出售的商品”。 自由贸易协定不仅不将文化免予贸易的范围 加以保护,反而将文化作为特定的贸易报复 目标,允许对文化进行同等商业后果的经济 报复。也就是说,一切都是贸易;一切都将 遵循商业的规则,文化也不例外。
1992年8月,美国、加拿大和墨西哥达成协 议,将美国和加拿大协定的条款应用于墨西 哥,从而组成大陆范围的共同市场。 这一市场北起北冰洋、南至尤卡坦,包括整 个北美大陆的3.5亿人口。 《北美自由贸易区协定》是国际传播的重要 文件,体现了西方式的新世界秩序的原则。
Biblioteka Baidu
2、“边境战争”
对外国节目的“侵入”,1957年的弗勒委 员会提出了一个“经典”的解决办法:制订 必须播出一定比例加拿大广播节目的标准, 并由独立的法规部门监督其执行。
(1)电视越界传播和内容控制
从60年代开始,加政府规定,要求公营和 私营的广播电台、电视台用55%和60%的 黄金时间播出加拿大节目。 政府一方面希望借此加强加拿大电视的本国 文化特征,另一方面,资助加拿大的独立制 片事业。
4、德国公共广播电视制度
特点:更为分散的地方公营制 产生背景:对希特勒集权主义的拨乱反正
5、欧洲公共广播电视系统的特点
就具体节目而言,是更为全面的传播 就其接受的指令而言,只是非常一般化的规定 就社会舆论表达而言,更加多样化、普遍化和广泛 性 就文化角色而言,是民族语言、精神、美学的体现 就社会地位而言,在政治生活中位置独特,显示出 政治控制与媒介独立的交叉 就经济机制而言,具有非商业主义的传统
为了制止这种倾向,1976年,加拿大议会 批准了一项个人所得税法——C-58法,其 中关键的一条是:对从美国广播而针对加拿 大的广告计算收入时,纳税人本可扣除的税 款均不得减免。
(4)美国的报复立法
C-58法案引发了美国边境电视台的强烈反应。 代表性活动: 1、边境电视台将美国在加拿大召开会议的税款豁 免政策扣留在国会达4年之久,未予通过,对加拿 大的旅游业打击甚大。 2、边境电视台以“加拿大违反1974年的贸易法案” 的理由,说服了政府通过对应C-58法案的301法, 于1984年秋天生效。 整个游说报复的过程超过10年。
6、欧洲公共广播电视系统的弱点
传统上,公共广播电视必须面对所有人的要 求,而各种相互矛盾的利益使其陷入尴尬 经济因素的制约越来越明显 与受众的关系也有问题 政府不愿意背负财政包袱,欲将其推入市场。 导致其困境
总结
公共广播电视是理想的精神与世俗的权力之 间斗争的场所。 在理想主义的信念与现实主义的选择之间, 在柏拉图的精神与实用主义的政治之间,在 不偏不倚的传统与有组织的党派利益之间, 在媒介的自我监督与政府的政治控制之间, 在所有这些矛盾相遇的地方,公共广播电视 一直在经历着激烈的“内心冲突”。
欧洲的公共广播电视制度
——以英、德为例
1、英国广播电视制度对世界的贡献
确立了以BBC为楷模的公共服务广播电视体 制 树立了公共服务和商业经营并举的经营典范
2、BBC与ITV之争
BBC:国家特许的公共服务媒介机构 ITV:为打破BBC垄断而生的商营的独立广播电视 系统 博弈结果:“两峰对峙,双水分流”的并存格局 政府的媒介政策:保护和扶持注重文化教育的BBC, 同时批评其墨守成规和裹足不前;鼓励ITV在市场 上的活跃表现,但抑制其对商业利润的过分追逐, 以此求取竞争的平衡和社会的公益。
(3)卫星电视与C-58法令
卫星传播政策是加拿大传播政策的核心。 1969年,加拿大议会建立了公私合营的卫星电子 公司,后又加入行业财团加拿大电子传播公司,这 一公司是国内卫星垄断性的所有者和经营者。 70年代,有线电视与卫星频道相结合,加政府允 许美国节目以“3+1”(三大广播公司加上美国公 共电视网)的方式由有线电视引进,改变了加拿大 国内市场的传播格局,结果导致加拿大观众兴趣和 广告资金的大量外流。
3、社会责任理论与自由主义思想
社会责任理论 提出:主要源于美国公众对大众传播媒介的 失望。 背景:二战前后媒介的发展 观点:自由是伴随着义务的,公共广播电视 必须对社会和公众负责
自由主义理论 来源:资本主义上升时期的英国 代表人物:英国哲学家约翰﹒密尔 主要观点:个人不是受他人主宰的附属品, 而是能够在矛盾的事实面前分辨真伪、选择 好坏的有理性的动物。追求真理也是人类不 能放弃的天赋权利之一,大众传媒被视为人 们在寻求真理上道路上的伙伴。
殷尼斯对经济和传播关系的理解:
“中心”和“边缘” 经济发展的趋向既是向心性的,又是离心性 的。两种方向难分属优孰劣,但过于偏重一 个方向,便会带来严重的经济和观念的功能 失调。对向心发展的侧重不当,会产生体系 过分庞大和易受伤害的弱点,并导致过分依 赖强力和压服以维持稳定的问题。 对离心发展的侧重不当,会导致狭窄、低效 率、不能适应变化的环境的弊病。
5、加拿大的影视产品出口政策
文化传播行业是加拿大的第四大行业,每年的产值 相当于飞机制造、化学和纺织业的总和。 第一阶段:1982年创办“加拿大电视电影公司”, 政府资助其出口影视节目。 第二阶段:1982年之后,电视电影公司在节目制 作的各个阶段参与创作。 80年代中期,加拿大制作的节目开始进入美国有 线电视网,到90年代,加是美有线电视网络最大 的外国原创节目提供者,占其全部节目的30%。
(2)加拿大和美国传播政策的比较
相同点: 政策基础:两国对广播的节目内容和行业的经济结 构,都立足于既有政府规则,又靠市场机制。 不同点: 目的和方法的差异:加拿大追求文化发展,美国追 求消费者的选择。 加依靠对节目内容的规范和一个庞大的公共广播体 系以达到它的目标;而美依靠结构的和行业的规则、 强大的商业广播体系以实现它的目的。
3、美、加自由贸易协定对问题的解决
美国的长期目标是促使加拿大改变对广播电视播出 加拿大有关内容的有关规定。 1989年,美加签署了世界上第一个将自由贸易从 商品延伸到服务方面的贸易协定。这是一个历史性 的突破,其重要之处在于,服务行业在世界贸易中 占据着越来越重要的地位。 在自由贸易协定102条款中规定的消灭产品和服务 壁垒等目标,范围包括保险、健康、教育、社会福 利和文化表达。这些目标和范围被称为《跨国企业 人权法案》。