预答辩老师意见
学位论文预审专家意见表
data:image/s3,"s3://crabby-images/2da4a/2da4af6096053fea91e8c0fb091219d27407f5a8" alt="学位论文预审专家意见表"
同意通过□不同意通过□
全体专家签字:
年 月 日
注:1、若预审形式为评阅论文,预审专家每人填一份;若预审形式为预答辩,预答辩小组只填一份。
2、本表填完后由二级单位存档(保存期至少为学位授予后三年),导师或本人留存复印件。
中南大学研究生学位论文预审专家意见表
姓 名
学 号
二级单位
方向
论文题目
导师姓名
预审形式
预审论文□
预答辩□
预审时间
预答辩地点
导师审核意见(对学位论文综合评价、科研原始记录审核、是否同意预审):
导师签字: 年 月 日
预审(预答辩)专家对学位论文不足之处的评语及修改建议(可加附页):
预答辩的稿子
data:image/s3,"s3://crabby-images/95e5a/95e5aaec4569ee00436938803a286c7553202ce2" alt="预答辩的稿子"
预答辩的稿子尊敬的评委老师们:大家好!感谢评委老师们抽出宝贵的时间来参加我的预答辩。
我是XXX,今天非常荣幸站在这里,为大家介绍我的研究成果和答辩报告。
首先,我将简要介绍我的研究背景、研究目的和主要研究内容。
我的研究主要是围绕XXX展开的,通过XXX方法分析了XXX的作用机制,并探讨了XXX的应用前景。
在研究过程中,我认真查阅了大量文献,设计了合理的实验方案,进行了系统和细致的实验操作,最终得出了一系列令人满意的研究结果。
其次,我将重点介绍我的研究创新点和学术价值。
在XXX方面,我提出了XXX假设,通过XXX验证了XXX的正确性,这对于XXX领域的进一步研究具有一定的启发意义。
同时,我还对XXX进行了深入的探讨,揭示了其中的XXX机制,为XXX的应用提供了理论基础。
最后,我将简要总结我的研究成果,展望未来的研究计划。
我相信本次研究不仅对于学术研究具有一定的参考价值,同时也为相关技术的发展提供了一定的帮助。
未来,我将进一步完善研究内容,拓展研究领域,力争取得更为优异的研究成果。
在此,我诚挚邀请各位评委老师就我的研究成果进行评论和指导,我将认真倾听并虚心接受。
最后,再次感谢各位评委老师的聆听和支持!谢谢!愿意接受大家的提问。
在本篇预答辩稿中,我将继续深入介绍我的研究成果和研究内容。
首先,我将详细展示我的研究方法和实验设计。
针对XXX的研究对象,我采用了XXX方法进行XXX实验,确保研究结果的可靠性和准确性。
同时,我还利用XXX设备和仪器进行数据采集和分析,为实验结果的解读提供科学依据。
其次,我将详细展示我的研究结果和数据分析。
在实验过程中,我得到了大量的数据和结果,通过XXX分析方法,我对这些数据进行了详尽的分析和解读。
在研究结果中,我清晰地展示了XXX的XXX效果,并提出了对XXX机制的解释和探讨。
同时,我还比较了不同条件下的实验结果,展示了其差异和规律性,为研究结论的建立提供了有效的支撑。
接下来,我将重点介绍我的研究结论和展望。
预答辩意见
data:image/s3,"s3://crabby-images/923a7/923a7adae251b7cdd56102dacf5a7e44bce3ae2a" alt="预答辩意见"
学位论文预答辩意见书
学位申请人,系我校级专业的□硕士□博士研究生,学位论文题目是,于年月日公开进行并通过了学位论文预答辩。
经审查,同意其举行正式的学位论文答辩会。
学位申请人应根据预答辩会委员提出的意见,对学位论文做进一步的修改和完善,并严格按照《华南理工大学研究生学位论文撰写规范》的要求,整理、印制出格式规范的学位论文。
凭此意见书和印制好的学位论文1份以及指导教师签字的“指导教师对学位论文的学术评语”,到学院负责研究生答辩工作的教务员处审核领取学位材料档案袋,并根据“研究生学位(毕业)论文答辩须知”的规定,办理有关学位论文评审和答辩的审批手续,领取答辩委员会聘书和表决票。
预答辩委员会成员签名:
研究生指导教师(签名):
年月日。
预答辩问题及修改意见
data:image/s3,"s3://crabby-images/417ef/417effdc7498dd1f0e11b98a8e19d7f0a170d55d" alt="预答辩问题及修改意见"
预答辩问题及修改意见一、研究内容相关问题(8题)1. 问题:你的研究问题不够清晰明确,请重新阐述。
- 解析:研究问题是整个研究的核心,如果不够清晰,评委难以理解研究的目的和重点。
在修改时,要简洁、准确地表述研究问题,确保能够明确指出研究的对象、变量和关系。
例如,如果研究是关于某种教学方法对学生成绩的影响,应明确说明是哪种教学方法、针对哪些学生、何种成绩等。
2. 问题:研究内容似乎过于宽泛,如何聚焦?- 解析:宽泛的研究内容会使研究缺乏深度和针对性。
需要确定研究的关键领域或核心方面,排除一些次要或相关度较低的内容。
研究教育现象时,不能涵盖从小学到大学的所有教育阶段和所有学科,而应选择特定的教育阶段(如初中)和学科(如数学)进行深入研究。
3. 问题:在阐述研究内容时,逻辑连贯性不足,请调整。
- 解析:逻辑连贯性有助于评委理解研究的思路和架构。
要检查各部分研究内容之间的因果关系、递进关系或并列关系是否合理。
例如,如果先讨论某种现象的成因,再阐述其影响,最后提出解决方案,这样的逻辑顺序是比较合理的;如果顺序混乱,就需要调整。
4. 问题:部分研究内容与研究目标不匹配,如何修正?- 解析:研究内容应紧密围绕研究目标展开,为实现目标服务。
对不匹配的内容进行分析,判断是内容偏离目标还是目标设定不准确。
如果是内容问题,删除或修改与目标无关的内容;如果是目标问题,重新审视并调整目标,然后相应地调整内容。
5. 问题:研究内容缺乏创新性,如何体现创新点?- 解析:创新性是研究的重要价值所在。
可以从研究方法、研究视角、研究对象或研究结果等方面寻找创新点。
例如,采用新的数据分析方法,从跨学科的视角研究传统问题,关注特殊群体作为研究对象,或者得出与以往研究不同且有价值的结论等。
6. 问题:你对研究内容中的关键概念解释不够准确,请完善。
- 解析:关键概念是理解研究内容的基础,如果解释不准确,会影响评委对整个研究的理解。
要参考权威文献,对关键概念进行准确、全面的定义,必要时还需说明概念的内涵和外延,以及与其他相关概念的区别和联系。
答辩小组评语11篇
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a003/4a0033ec04df6064c928871cdfc7392dfa54d85a" alt="答辩小组评语11篇"
答辩小组评语答辩小组评语11篇无论在学习、工作或是生活中,要用到评语的地方还是很多的,评语可以对被评价者进行有针对性的正确指导,以促进其学习或工作的进步。
那什么样的评语才好的评语呢?下面是小编整理的答辩小组评语,希望对大家有所帮助。
答辩小组评语11. 全文以xx为题,选题具有较强的新颖性和实用性。
全文结构科学合理,逻辑性强,思路清晰,查阅的参考文献资料符合论文要求。
论证方法较合理。
论证内容较有说服力。
对问题的分析比较透彻。
该生在论证过程中也能很好的将行政管理专业知识原理与社会现实结合起来。
无论从选题上还是观点论证上都符合行政管理专业培养目标要求。
但创新点不够。
2. 本文以xx为题,首先对xxx的论述,然后在重点分析xx的原因,并针对原因提出解决问题的有效对策。
因此该文在选题上紧扣专业要求,文章结构科学合理,文章观点表达准确,用词正确,语句通顺,思路清晰。
部分与部分之间联系非常紧密,在论证方法上采用事例论证与案例论证。
查阅的资料充分合理。
不足之处解决问题的对策还缺少可操作性。
3. 该文以xx为主题,充分体现出时代性和现实的社会价值。
全文分xxx个大部分。
首先对xx的进行了论述,然后重点分析xxx。
全文基本上都是紧扣主题来展开论述。
在论述过程中该生较好的运用了行政管理专业知识来分析解决xx-问题。
语言较流畅,但观点不够精炼。
在论证过程中能恰到好处地运用理论论证方法与实践论证方法。
观点表达准确,思路清晰,文章整体性较强。
整体上符合行政管理专业培养目标要求。
4. 本文以xx为主题,选题具有很强的现实性和应用性且符合行政管理专业培养目标要求。
该论文结构基本合理,全文共分xx大部分。
其中第一部分xxx,在此基础上重点探讨xx。
在论证过程中,该生的参考文献资料与所要论证的观点及内容结合紧密,运用的研究方法主要是理论研究与事例研究法。
用词基本准确。
但存在的问题主要是论据不够充分,还缺乏说服力,个别引用内容没有标明出处。
指导老师意见(精选28篇)
data:image/s3,"s3://crabby-images/686dd/686dd20489fdc6ce625316704c544b1f0d082316" alt="指导老师意见(精选28篇)"
指导老师意见(精选28篇)指导老师意见篇11. 该生在实习期间,态度极其认真,工作积极、细心、踏实,能虚心接受指导;同时善于思考,能够举一反三,具有较强地外语沟通能力和沟通技巧,能保质保量地完成领导交办的任务;还表现出强烈的敬业精神和团队精神,深厚的专业基础和良好的专业知识水平,是一位不可多得的人才。
2. 该生实习期间,工作认真,勤奋好学,踏实肯干,在工作中遇到不懂的地方,能够虚心向富有经验的前辈请教。
对于别人提出的工作建议,能够虚心听取。
能够将在学校所学的知识灵活应用到具体的工作中去,保质保量完成领导交办的工作。
同时该生能够严格遵守我中心的各项,能与同事和睦相处,表现出较好的团队合作精神和敬业精神。
3. 表现高度热忱,讲解钜细靡遗,能兼顾不同程度学生的需要,亦能根据学生反应及教师指导调整板书、速度、教学方式、内容……,努力求得学生最大利益。
批改作业认真,多样、丰富而恳切。
上课秩序掌控得宜,收放自如,优秀稳剑发现问题能主动提出讨论,讨论中自然流露极佳学养与见识。
4. 该生工作认真负责,班主任工作做的扎实,经常深入学生了解他们的思想和学习状况,与学生谈心,帮助他们树立正确的人生观和价值观,与学生交流探讨好的学习方法,组织、开展各项有益的文体活动,深得学生喜爱。
该生已具备一名优秀青年教师的基本素质。
5. 该生在实习期间听课认真,备课仔细,能够积极查阅资料,丰富教学内容。
试讲勤奋,授课大方,表达流利,教态自然,能较熟练地运用现有教学设备,采用多种教学手段促使学生思考。
课堂民-主又不失纪律性,深受学生喜爱。
该生已具备一名合格青年教师的基本素质。
6. 该实习生实习期间认真负责,能独立处理教材,备课完整。
课堂教学组织严密,应变能力强,能根据学生反应及教师指导调整板书、内容,教态自然,优秀稳剑批改作业仔细、正确,并能注意学生共同的错误,晚自修期间能下班辅导,具备了一个教师应有的素质。
经验。
通过担任助理班主任,使我们认识到班主任工作的重要和辛苦,也了解和积累了一些班主任工作的方法和经验。
博士论文预答辩建议
data:image/s3,"s3://crabby-images/54bb2/54bb2e05de4c54772a806bd544254c77917b888a" alt="博士论文预答辩建议"
博士论文预答辩建议
一、具体建议:
1、标题:(1)字数不超过23字;(2)不说“社会主义市场经济”,直接说“中国国有企业”;
2、突出主题:学习型组织与企业核心能力关系研究:
3、突出解决的问题:什么是国有企业?中国企业类型有哪些?国有企业、私营企业、外企的特性是什么?
4、创新点:
(1)基本框架的创新
(2)学习型组织中员工与组织的博弈;
(3)市场经济中企业间的博弈;
5、核心竞争力概念的内涵没有搞清楚;
6、最大缺陷:缺乏例证,找一个企业用真实数据证明建设学习型组织的确能够提高企业的核心竞争力。
否则,论证不充分。
二、建议框架
1、绪论:学习型组织对国有企业具有重要意义:促进企业核心能力。
2、理论基础与文献综述
3、
3.1 企业核心竞争力分析(重点分析学习型组织对核心竞争力的影响分析)3.2 企业类型分析及特征
3.3 国有企业构建学习型组织的必要性
4、国有企业构建学习型组织的框架(怎么建,怎么看)
5、几个角度的模型分析
6、实证案例
7、建议。
研究结果预答辩
data:image/s3,"s3://crabby-images/87cec/87cec3acdb74cc2875460241d2d56be8164c0c66" alt="研究结果预答辩"
研究结果预答辩尊敬的评委老师们,大家好!我是本次研究结果预答辩的研究生,今天很荣幸地向大家汇报我的研究成果。
我的研究题目为“XXX”,主要针对XXX领域进行了深入研究,以下就是我的研究结果:一、研究背景及意义随着科技的发展和社会进步,XXX领域的市场需求和技术水平不断提高,但同时也出现了一些新的问题和挑战。
针对这些问题和挑战,我进行了研究并提出了相应的应对方案,对于促进XXX领域的发展和推动相关产业的创新具有重要的意义。
二、研究方法在本次研究中,我采用了XXX方法,通过XXX手段收集、整理和分析了大量的XXX数据,并综合运用XXX工具对数据进行了处理和挖掘。
同时,我还进行了XXX调查和XXX实验,对XXX进行了仿真模拟和XXX分析等,以确保研究结果的科学性和可靠性。
三、研究结果经过多次实验和比较分析,我得出了以下几个重要的研究结果:1. XXX2. XXX3. XXX4. XXX这些研究结果均为XXX领域的热点问题和难点难题提供了有效的解决方案,可以帮助企业和研究机构更好地抓住市场机遇,推动相关技术和应用的不断创新,进一步提高XXX领域的市场竞争力和产业核心竞争力。
四、研究贡献本次研究的主要贡献有以下几个方面:1. 对XXX领域的研究提出了新的视角和思路,为相关研究领域的学者提供了更广阔的研究空间和深入思考的思路。
2. 提出了一些创新性的理论和方法,对XXX领域的技术发展和商业应用具有重要的指导作用。
3. 通过实验和仿真模拟等手段,验证和论证了所提出的理论和方法的科学性和可行性,为相关企业和研究机构提供了有价值的经验和教训。
总之,本次研究的结果具有重要的理论和应用价值,不仅为XXX领域的科学研究提供了新的思路和方法,同时也为相关企业和研究机构提供了有益的参考和指导。
我在研究过程中也遇到了一些困难和挑战,但通过不断地努力和探索,最终得到了这些有价值的研究结果。
我相信,在评委老师们的指导下,我能够更好地完善自己的研究内容,为科学研究和社会发展做出更大的贡献。
论文答辩评语
data:image/s3,"s3://crabby-images/4cebe/4cebe13ca0fe3504343e293450992b6bdeef983e" alt="论文答辩评语"
论文答辩评语论文答辩评语1.选题新颖,紧密结合临床实际,设计合理。
属于本学科的研究热点,研究工作具有一定的理论意义和实用价值。
论文内容与题目基本一致,结构完整,格式规范,层次分明,条理清晰,语言流畅,内容丰富。
收集的文献资料丰富详实,基本涵盖了与本学科相关的主要文献,对本学科的发展趋势有一定的归纳作用。
数据充分,讨论过程严谨,思路清晰,综合运用所学知识解决问题,分析方法选择得当,结果可信。
论文写得认真,推理合乎逻辑,结论和建议具有现实意义。
是一篇学术价值很高的硕士论文。
2.从答辩中可以看出,这位同学专业基础扎实,准备充分,对论文内容非常熟悉,能够简明清晰地陈述设计思路和流程,系统展示流畅,回答问题有理有据,基本概念清晰,论文有一定创新。
希望继续完善论文中的一些文字和符号,争取规范使用。
3、xxx同学的硕士毕业论文《消费者网上购物的网站体验对网上购买意愿影响的实证研究》在相关文献研究和时事动态分析的基础上,研究了网站体验的组成要素,以及网站体验对消费者网络购买意愿的影响,其选题具有一定的理论价值和现实意义。
4、该论文引用文献具有代表性和科学性,对有关的中外文献材料进行综合分析和归纳整理,掌握了xxxx的研究背景、研究现状和发展前景等内容,文献综述丰富而规范。
5、在十分钟的陈述中,该生介绍了论文的主要观点、内容与结构,以及论文的写作过程,条理清晰,语言无大错,对老师的提问做出了基本正确的回答,体现了一定的专业素养。
但设计过程有点小问题,流程图不很完善,希望及时纠正。
6、xxx同学的学位论文《基于数据挖掘的高校本科专业设置预测系统数据模型的分析和研究》选题于教育部委托中山大学开展的高校本科专业设置预测系统项目。
该论文研究成果对于构建高校本科专业设置预测系统具有一定的先导性意义。
7.在五分钟的陈述中,该生介绍了论文的主要内容和结构,以及为此进行的研究,说明他对所研究的问题有一定的了解。
视频设计很美,但是不符合专业要求。
1、博士预答辩意见书
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbd55/fbd550e77fb03f15f3c4c4bb0973e201ae95b4ac" alt="1、博士预答辩意见书"
预答辩时间:
一、学位论文题目:
二、学位论文中文摘要、关键词、总体框架及主要创新点。(由博士研究生本人填写,限800-1000字)
三、预答辩专家组评审意见
专家成员
姓名
职称
所在单位
签字
专家组组长
成员
导师
专家
预答辩秘书
对论文各项指标的评审意见(在相应栏目内打勾):
评审项目
通过
不通过评审项目通过Fra bibliotek不通过
论文选题意义
主要观点论据的充分性
论文创造性成果
论文的逻辑严密性
文献资料掌握程度
论文表达条理清晰,重点突出,文字规范、简洁
所用资料可靠性、实验结果和计算数据可靠性
预答辩表达、条理和层次、答辩材料的制作
总体评审意见:预答辩通过()预答辩不通过()
四、预答辩后专家对论文的修改意见
专家组组长签名:年月日
说明:本表由博士研究生指导小组指定专人填写,可加页,双面打印,填写完后交学院研究生办公室留存。
评审项目通过不通过评审项目通过不通过论文选题意义主要观点论据的充分性论文创造性成果论文的逻辑严密性文献资料掌握程度论文表达条理淸晰重点突出文字规范简洁所用资料可靠性实验结果和计算数据可靠性预答辩表达条理和层次答辩材料的制作总体评审意见
华南师范大学博士学位论文预答辩意见表
学院:
姓名:
学号:
专业:
研究方向:
预答辩前导师指导意见
data:image/s3,"s3://crabby-images/e90ed/e90ed61325cb631e6d2aec3d22abf55058d81fca" alt="预答辩前导师指导意见"
预答辩前导师指导意见1、答辩小组通过对该论文的审核,认为该论文立意较好,作者具有一定的阅读参考资料的能力,基本完成了毕业论文任务书所规定的内容,行文流畅,答辩时能正确地回答答辩小组提出问题。
本文尚存在个别语言表述欠妥、观点不够条理清晰等缺点。
经答辩小组讨论,答辩成绩定为优。
2、在五分钟的陈述中,该生介绍了论文的主要观点、论文的内容与结构,以及论文的写作过程,条理比较清晰,语言无大错,但有时得看讲稿,因此显得准备不足。
对教师提出的第一个问题,该生只是在教师的启发后才做出了基本正确的回答。
对教师提出的第二个问题,该生的回答基本正确,但无形中暴露了将tragicfaith写作tragicfate并非笔误。
对第三个问题,该生的答辩令人满意,但有少量语言错误。
在语音、语调方面,该生存在若干问题。
流利程度不及同一答辩组中的其他同学。
答辩组经过认真讨论,仍然同意通过该生的毕业论文,但要求该生纠正论文中尚存的部分语言错误。
3、论文选题符合*培养目标,能够达到综合训练目标,题目有较高难度,工作量大。
选题具有较高的学术研究(参考)价值(较大的实践指导意义)。
4、论文能按时交稿,经过认真修改,已经达到本科论文的要求。
本论文选题有很强的应用价值,文献材料收集详实,综合运用了所学知识解决问题,所得数据合理,结论正确,有创新见解。
另外论文格式正确,书写规范,条理清晰,语言流畅。
1在为期三个月的毕业设计中,该同学能在老师的严格要求下顺利完成整个毕业设计工作和论文的撰写。
程序能正确的运行,界面安排合理,论文符合要求。
在整个毕业设计的过程,态度端正,学习也比较认真,时间安排也很合理,能按时到实验室,不存在无故早退或迟到的情况。
能基本在每个阶段完成相应的任务,还能主动加班,做到时间上前紧后松。
当然,在这其间也存在一些不足和需要提高的地方。
例如,知识面不够广,处理问题和运用知识的能力还有待提高,不能积极主动的和老师交流工作的进程。
希望该同学在以后的工作或学习中注意这些问题,争取更大的提高和进步。
博士预答辩小组意见范文
data:image/s3,"s3://crabby-images/36d29/36d29d7061a790299aca13cb3b2cab71cc6c2c59" alt="博士预答辩小组意见范文"
博士预答辩小组意见范文英文回答:The pre-defense committee meeting is a crucial milestone in the doctoral journey, providing valuable feedback and guidance to shape the dissertation research. The committee's opinions offer insights into the strengths and weaknesses of the proposed research, helping the candidate refine their approach and ensure a high-quality final product.The committee's assessment typically encompasses the following aspects:Research Significance: Evaluation of the originality, impact, and contribution of the research to the field of study.Methodology: Scrutiny of the research design, data collection methods, and analysis techniques to ensure rigorand validity.Writing and Presentation: Assessment of the dissertation's organization, clarity, and overall presentation.Candidate's Preparedness: Evaluation of thecandidate's knowledge, research skills, and ability to defend their work effectively.The feedback provided by the committee can take various forms:Commendations: Recognition of the research's strengths and contributions.Constructive Criticism: Identification of areas for improvement, providing specific suggestions and recommendations.Revision Recommendations: Outlining specific revisions or improvements required before the dissertation can beapproved.Additional Resources: Suggestions for further reading, conferences, or collaborations to enhance the research.The candidate should actively engage with the committee's feedback, carefully consider their suggestions, and revise their dissertation accordingly. This iterative process allows for the refinement of the research, ultimately leading to a stronger and more impactful final dissertation.中文回答:博士预答辩小组意见范文。
1、博士预答辩意见书
data:image/s3,"s3://crabby-images/fbd55/fbd550e77fb03f15f3c4c4bb0973e201ae95b4ac" alt="1、博士预答辩意见书"
学院:
姓名:
学号:
专业:
研究方向:
导师姓名:
论文中文摘要、关键词、总体框架及主要创新点。(由博士研究生本人填写,限800-1000字)
三、预答辩专家组评审意见
专家成员
姓名
职称
所在单位
签字
专家组组长
成员
导师
专家
预答辩秘书
对论文各项指标的评审意见(在相应栏目内打勾):
评审项目
通过
不通过
评审项目
通过
不通过
论文选题意义
主要观点论据的充分性
论文创造性成果
论文的逻辑严密性
文献资料掌握程度
论文表达条理清晰,重点突出,文字规范、简洁
所用资料可靠性、实验结果和计算数据可靠性
预答辩表达、条理和层次、答辩材料的制作
总体评审意见:预答辩通过()预答辩不通过()
四、预答辩后专家对论文的修改意见
专家组组长签名:年月日
说明:本表由博士研究生指导小组指定专人填写,可加页,双面打印,填写完后交学院研究生办公室留存。
预答辩委员会评语
data:image/s3,"s3://crabby-images/a925c/a925cf1df56198cc6138522803b1fd4e5afb3b3c" alt="预答辩委员会评语"
预答辩委员会评语篇一:全日制硕士学位论文答辩委员会评语模板×××同学的硕士论文《××××××××××有限元分析》属于(专业名称或研究领域)学科的前沿研究领域。
该论文是在阅读了大量的国内外相关的文献基础之上完成了以下工作(论文的创新点和特点如下:/本文在以下几方面有所创新:/本文主要成果如下:):1.对回×××××结构进行简化,建立有限元静力分析模型。
2.对××××××××进行动力测试获得加速度时程曲线。
3.将测得的加速度时程进行频谱分析,构建有限元模型加载人工波。
用于有限元时程分析。
4.通过理论计算,实地工程检测和有限元模拟的分析对比,合理模拟×××××动力响应,可以得出,×××××在自身运转过程中对基础产生的内力大小,由此作为基础设计的依据。
(以下部分可普遍采用)该论文内容充实、条理清晰、研究成果具有创新性。
该论文反映了作者具有较强的力学理论基础和专业知识,有较强的独立从事科研工作的能力。
***同学能正确回答答辩委员会所提出的问题。
经答辩委员会无记名投票表决,该论文达到了硕士学位论文的要求,建议授予工学硕士学位。
论文论述充分,思路清晰,行文流畅,数据可靠。
表明作者在本学科领域具有坚实的基础理论和系统的专门知识,具有一定的独立从事科学研究工作的能力。
答辩中思路清晰,陈述流畅,问题回答准确。
经投票表决,答辩委员会一致同意通过论文答辩,并建议授予***理学(工学)硕士学位。
论文内容涉及面广,工作量和难度很大,研究深入,体现了作者扎实的专业基础和很强的科研能力。
预答辩模板
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8d81/f8d81cf710d31471d147cb29c3e26ff2f0bdabdf" alt="预答辩模板"
预答辩模板
以下是一个预答辩的模板,你可以根据实际情况进行修改和调整:
《论文预答辩模板》
一、开场白
尊敬的各位评委老师、同学们:大家好!我是[你的姓名],很荣幸能够在这里进行论文预答辩。
首先,感谢各位老师和同学在百忙之中抽出时间参加我的预答辩。
本次我的论文题目是[论文题目]。
二、研究背景与意义
在这一部分,我将简要介绍本研究的背景和意义。
三、研究目的与方法
我将详细阐述本次研究的目的和所采用的方法。
四、研究结果
接下来,我将向大家展示我的研究结果。
五、结论与展望
在这一部分,我将总结研究的主要结论,并对未来的研究方向进行展望。
六、问题与解答
下面,我将回答老师和同学们可能提出的问题。
七、结束语
再次感谢各位老师和同学们的聆听与支持。
在本次预答辩中,我受益匪浅,也得到了许多宝贵的建议和意见。
我会认真考虑并进一步完善我的论文。
谢谢大家!
以上是一个简单的预答辩模板,你可以根据自己的需求添加或修改内容,希望对你有所帮助!。
毕业论文评审意见导师意见范文模板
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a579/3a579cf1c3d8fc42f2a136ceca0c7612b24e8d23" alt="毕业论文评审意见导师意见范文模板"
目前,肝病的中医药防治研究做了不少工作,但低水平重复现象比较严重,课题设计的严谨性和研究深度明显不足。本文作者在导师的指导下,在掌握了本专业扎实的基础理论和操作技能的前提下,在丹参酚酸B前期研究的基础上,研究了阻断MAPK通路内部"串话"和阻断Sand、ERK和p38信号间的"串话",丹参酚酸B抗肝纤维化的作用机理,得出了比较确切的实验数据,标志着中医药现代化研究达到一个崭新的层次。该研究体现了以下理念:(1)借助现代医学的最新成果和最新理论,使中医药研究水平贴近最新前沿;(2)尽可能排除影响结果分析的各种干扰因素,找到研究结论的唯一性或可重复性;(3)注重课题设计和论文总结的逻辑性。
3.论文书写规范,统计方法正确,逻辑结构清晰,研究思路值得推广,建议作为博士学位论文安排答辩。
4.如果能够在此基础上进一步研究该方抗肝、肾纤维化的蛋白质组学差异,及其相应的分析评价,可能更有意义。
题目:丹参酚酸B盐抑制内皮素诱导大鼠肝星状细胞收缩的作用机制研究
该文在SA-B能有效逆转肝纤维化,抑制ET-1导致大鼠门脉高压及人和鼠HSC5收缩作用基础上,较系统地研究了ET-1刺激大鼠HSC5收缩过程中Ca2+-MLCK和ROCK通路和SA-B抑制ET-1诱导大鼠HSC5收缩的分子信号机制(与Y-27632比较,各有长短)。在认真阅读大摘要后,初步意见如下:
3.论文书写规范,计算数据可靠,逻辑推理正确,建议作为博士学位论文安排答辩。
4.引言第3节起头"HSC5对许多血管活性物质具有收缩或舒张的能力,其中以内皮素-1(ET-1)作用最强"有语法错误,望更正。
指导教师评语及意见10篇
data:image/s3,"s3://crabby-images/4057f/4057f057aa426df97347c838b400434f2e98020e" alt="指导教师评语及意见10篇"
指导教师评语及意见10篇指导教师评语及意见1丁长河是20xx级博士研究生,该同学1990于北京农业工程大学食品工程专业本科毕业,1998年无锡轻工大学食品科学与工程专业硕士毕业,该同学还曾经在全国第六大啤酒集团河南金星啤酒厂担任技术部负责人三年。
丁长河同学在校学习期间,拥护党的路线、方针和政策,积极参加学校和学院组织的各项活动。
在日常研究工作和学习中能严格要求自己,坚持真理、勇于探索、诚恳热情、乐于助人、团结同学。
丁长河同学注重基础理论知识的学习和实验技能的提高,大量阅读了研究相关的书籍资料,知识面较宽。
在学期间刻苦努力,成绩优良,取得总学分17学分,平均成绩85分。
研究工作期间已被国内核心期刊录用学术论文2篇。
另有1篇论文已被国外SCI索引源杂志接收,正在修改中。
所从事研究的研究课题为国家"十五"科技攻关项目"功能性低聚糖"的子项目,项目编号为20xxBA7080406。
该项目前期研究在20xx年6月被教育部鉴定为科技成果,在20xx年9月该成果获山东省科技进步二等奖,丁长河同学是该课题主要完成者之一。
丁长河同学所完成的毕业论文"链霉菌高产木聚糖酶以及酶学性质的研究",在查阅大量国内外文献的基础上,在国内首先筛选和鉴定了一株高产木聚糖酶的卷须链霉菌菌株,并研究了诱变和优化产酶条件对卷须链霉菌产酶的影响,液体发酵酶活国内最高。
论文对卷须链霉菌木聚糖酶进行了纯化,得到电泳纯的低分子量木聚糖酶,进一步对纯酶的酶学性质进行了研究,这些研究为该酶的应用打下了基础。
另外,论文还对橄榄绿链霉菌的产酶条件进行了优化和中试实验,链霉菌木聚糖酶酶活国内外最高。
该研究论文与国民经济发展紧密结合,实验方案设计合理、数据准确,结论可靠,研究结果具有重要的理论意义和实用价值,为木聚糖酶高产和工业化应用奠定了基础。
该论文主要涉及微生物学、生物物理学、生物化学、发酵工程等学科,表明丁长河同学已掌握较深厚的基础理论知识和系统的专业知识,具备了独立进行科研工作的能力。
毕业论文评审意见、导师意见范文、模板
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b1cd/1b1cdba3c6e9689028bf3bb4bb34158c75de8f20" alt="毕业论文评审意见、导师意见范文、模板"
毕业论文评审意见、导师意见范文、模板又到一年论文答辩时,很多同学需要自己写评审意见、导师意见,下面列出了我通过收集的一些模板和范围,方便大家参考。
题目1:固本活血法对COPO患者炎性因子影响的研究该文在既往工作的基础上,通过规范的临床方法观察了固本活血法对慢性阻塞性肺部疾病(COPO)患者外周血炎性因子IL-8、ICAM-1等表达水平的影响,并探讨了其作用机制。
结果提示固本活血法能够抑制炎症介质的释放,改善粘膜水肿和管腔阻塞程度,抑制基质细胞增生和平滑肌增厚、阻断气道重塑等多种功能,是固本活血法取效的机制之一。
初步评审意见如下:1.论文能够理论联系实际,从解决临床关键问题入手,探讨相关治法的作用机制,得出了较为可靠的结论,具有较强的理论意义和实用价值,有一定的创新性。
2.课题设计符合中医理论实质,技术方法先进,数据基本可靠,结论说服力充分。
说明论文作者基本掌握了本领域的发展方向和主要文献,能站在当代临床医学前沿开展课题研究和理论探索,具备独立从事中医药科研工作的能力和坚实的本学科基础和扎实的操作技能,基本达到硕士研究生的要求。
3.论文书写规范,统计方法正确,逻辑结构清晰,文字表达流畅,建议作为硕士学位论文安排答辩。
4.如果能够进一步开展多中心的大样本随机双盲对照试验,结论可能更有价值。
题目2:固本平喘汤对哮喘豚鼠气道ECP、MBP影响的研究该文在临床疗效的基础上,进一步研究固本平喘汤对哮喘豚鼠气道ECP、MBP、EOS等的影响,并探讨了其作用机制。
结果提示其作用机制是固本平喘汤能够通过改变ECP及MBP在哮喘豚鼠肺组织的表达,从而减少肺组织中ECP及MBP的含量,诱导EOS凋亡,使BALF 中及肺组织侵润的嗜酸性粒细胞和淋巴细胞明显减少,以达到防治哮喘的目的。
评审意见如下:1.支气管哮喘是由多种炎性细胞和细胞组分参与的气道慢性炎症性疾病,论文能够从解决临床关键问题入手,探讨固本平喘汤对哮喘豚鼠气道ECP、MBP、EOS等的影响及其作用机制,具有较强的理论意义和实用价值,有一定的创新性。