甲午风云观后感300字_0

甲午风云观后感300字篇一：《甲午风云》观后感《甲午风云》观后感《甲午风云》是一部很老的电影了，和今天的电影相比它没有炫酷的特效，没有豪华的演员阵容，没有高清的画质和身临其境的音效，有的只是黑白的画面，和普普通通的演员。

但是这部电影却深深地震撼了我，因为在那样屈辱的年代发生了这样悲壮的一个故事，在那样惨烈的情况下还有一群人执着的坚守着无法达到的胜利。

关于电影的故事我们早就耳熟能详。

描述了1894年，日本在中国领海内肆意挑衅。

北洋大臣李鸿章极力主张求和。

致远号”管带邓世昌主动请缨，海战中，邓世昌代替旗舰指挥作战，率领“致远”号官兵英勇战斗，把敌人打得落花流水。

后来因为炮弹已经打完了，邓世昌做出了一个重大的决定：撞沉敌舰“吉野”号。

但是在追赶“吉野”号时，不幸被鱼雷击中，全舰官兵壮烈牺牲。

而最后的结果是以中日甲午战争失败告终。

但是这样的失败却深深地震撼了我。

战争在９月打响，北洋舰队在丁提督的指挥下英勇作战。

投降派的继远军舰遇到敌人立刻调转船头撤退，而邓世昌率领的“致远号”官兵却勇往直前，在海战中英勇杀敌，给敌人已重创，但是，由于清政府的腐败与无能和投降派的出卖，主次战争还是失败了。

而民族英雄邓世昌不畏惧强敌，不向富贵低头，这种崇高的品质实在令人赞叹不已。

他在炮弹用尽，船只严重受损的情况下，斩钉截铁的向敌舰开去，与敌人同归于尽，但遗感的是战舰沉没了，可想到他宁死不屈的可贵精神又为之感到骄傲和自豪。

自鸦片战争以来，中国一直受到帝国主义资本国家的压迫和欺凌。

而爆发于十九世纪末的中日甲午战争，虽然以中国的失败而告终，但影片在表现这一历史悲剧时，则突出了中华民族不屈的民族精神，气势磅礴地谱写了一曲爱国主义颂歌，把一段本是”灰溜溜”的历史，塑造成了一件”亮晶晶”的杰出艺术经典。

发生在一个世纪前的甲午海战，一直是我中华民族的耻辱。

甲午海战这一个历史事件，悲壮地歌颂了海军将领邓世昌，水兵王国成等中国广大爱国官兵在黄海海战中顽强的战斗精神和血战到底的英雄气概。

体现了伟大的爱国主义精神，在我国反侵略史上谱写了光辉的一页，同时也揭露了帝国主义者的侵略本质和清廷的昏庸腐败，暴露了慈禧、李鸿章、方伯谦等民族败类卖国求荣的丑恶嘴脸。

看完这部电影我有两种心情，一方面是愤怒，另一方面是感动。

愤怒的是，曾几何时那个强大的东方巨龙竟然变得如此不堪，任由他人的欺辱，而所有的欺辱只能忍气吞声。

这一切都是一个王朝的腐败造成的，但是却给我们整个民族带来难以抹去的耻辱。

而感动的是，在这样一个王朝的统治下，为了国家为了民族，即使是面对无法战胜的对手，还是能够浴血奋战视死如归，最后竟然还要与敌人同归于尽呢，这是何等的气概何等的情怀。

所展现出来的不仅仅是爱国主义，更是一个民族的气节。

篇二：电影甲午风云观后感《甲午风云》观后感《甲午风云》影片展现甲午海战这一历史事件，虽不乏有不符合客观事实的镜头，但悲壮地歌颂了海军将领邓世昌，水兵王国成等英雄们威武不屈的英雄气概，深刻地揭露了帝国主义者的侵略本质和清廷的昏庸腐朽。

关于中国的惨败，我认为有以下几个原因：实力差距。

其实，中国完全有能力打败日本。

尤其是在守朝鲜平壤时，别说是守上一两年，就算是守上几个月，就可以扭转整个局势。

当时，中国守军子弹、粮食堆积如山，而日军粮食少，子弹少。

日军在攻平壤城，一天下来，日军伤亡比清军多。

日军开始在议论要不要在攻平壤，经过日军商量，再攻一天平壤，如果攻不下，就撤军。

这时，守城的清军因心慌，而放弃平壤，向外突围，结果全军覆没。

平壤就这样落入日军的手里。

总结一下，洋务运动虽然改变了清军的装备，但是却没有改变清军的软弱。

缺乏预见，准备不足，是战争失败的认识原因。

19世纪后期，主要资本主义国家已经完成了向帝国主义阶段的转变，资本输出具有特别重要的意义，这必然引起对殖民地更加激烈地争夺。

日本在19世纪60年代“明治维新”以后，资本主义得到较快发展，与封建的武士道精神结合在一起，产生了军国主义怪胎，极具扩张性和掠夺性。

侵略并战胜中国，是近代日本的既定国策。

战略原因。

日本战时大本营在挑起这场战争之前，制定了海陆军统筹兼顾的“作战大方针”。

其战略目标是在中国直隶平原与清军进行主力决战，打败清军，压迫清政府屈服。

认为能否达此目标，关键在于海军作战之胜负。

为此，提出了两期作战计划。

反观清朝方面，战前没有明确的战略方针和作战计划。

由于统治集团主战、主和意见分歧，相互掣肘，事先既未组成专门的作战指挥机构，更无统筹全局的战略指导。

从战略规划方面，日本就已经拔了头筹。

装备劣势。

在双方争取制海权的黄海海战中，清军以劣势兵力（清军3000吨以上军舰两艘，3000吨以下军舰10艘，日军3000吨以上军舰8艘，3000吨以下军舰4艘）迎击日军。

而且受限于军舰制造时的技术条件，北洋军舰有效射击距离不超过3000米，而装备了新式测距仪的日本军舰吉野，有效射程可以达到5000米。

日军还装备了新式的速射炮。

日本舰队主力舰较为新式，采用方便机动的纵队更适合发挥火力，速度也较快，所以实战中日本舰队机动能力也强于北洋水师。

经过甲午海战，产生了深远的影响。

从中国方面看，第一，战争失败标志着历时三十余年的洋务运动的失败，使取得的近代化成果化为乌有，打破了近代以来中国人民对民族复兴的追求。

第二，割地赔款，主权沦丧，便利列强对华大规模输出资本，掀起瓜分狂潮，标志着列强侵华进入了一个新阶段，大大加深了中国的半殖民地化。

中国的国际地位急剧下降。

第三，中国人民挽救民族危亡的运动高涨，资产阶级掀起了维新变法运动和民主革命运动，中国人民自发反抗侵略的斗争高涨，如义和团运动。

对日本而言，得到巨额赔款和台湾等战略要地，不仅促进了本国资本主义的进一步发展，而且便利了日本对远东地区的进一步侵略，使日本一跃成为亚洲唯一的新兴资本主义强国。

另外，日本为了对抗俄国，湔雪三国干涉之耻，一方面提出“卧薪尝胆”的口号，重新开启十年扩军计划；另一方面促成了“英日同盟”的形成，开始了东亚地区新一轮的争霸。

110多年前，在我国黄、渤海水域爆发了震惊中外的甲午海战，那是场刻骨铭心的战争，给中华民族带来的创伤，至今仍隐隐作痛。

110多年的国耻，提醒我们“生于忧患，死于安乐”，110多年的屈辱，我们将永不忘记。

我看完这部影片，被爱国军民的忠心和团结精神感动了，也对那贪生怕死的卖国贼与帝国主义痛恨，当然，历史是无法改变的。

今天，我们要学习邓世昌那种气壮山河的英雄气概和坚强不屈伟大精神，现在，我们的国家强大了，她的强大靠的不是别人，靠的正是这一代又一代的人的勤奋与努力。

当然还有那在战场上付出了生命与鲜血的英雄人物。

我们将高喊着“振兴中华”来祭奠那些在战争中为国捐躯的民族脊梁！我们要不忘国耻，奋发图强，报答祖国，报答那些先生牺牲的民族英雄，为了祖国的富强与繁荣，努力学习，贡献自己的一份力量。

我们要继承先辈们的爱国精神，还要努力发展祖国，建设祖国，强大我们的祖国，只有这样，我们才能敢于对外国人说“不！”才能屹立于世界民族之林。

篇三：甲午风云观后感《甲午风云》观后感1894年，蓄谋侵华已久的日军在中国领海内肆意制造事端，昏庸胆小的西太后为息事宁人，委派北洋大臣李鸿章及其亲信、“济远”号管带方伯谦等人去与日军讲和，傲慢无礼的日军却将中国商船击落。

邓世昌是一位对祖国怀着赤诚忠心的一个人，听到这个消息，他立刻怒火中烧，去找李鸿章评论，这时，英美外交官正在给李鸿章转达一些日本提出的条约，让邓世昌在二堂等候，那些条约都是针对中国的，他心急如焚、越听越急，手中的茶杯都掉到了地上，大厅内的人听到“咣当”一声，他们侧目张望，邓世昌把门打开，走上前去，袖子一甩，义正词严、慷慨激昂地说，“难道我大清保卫自己的江山是轻举妄动？难道我北洋水师出海抗击倭寇是惹事生非？难道日本卑鄙地偷袭不宣而战反而是我大清在肆意挑衅？难道我们只有任由宰割、坐以待毙你们才好说话？”，一番话说出了中国人民捍卫主权的心声，也说出了帝国主义想要侵占我国利益的丑恶用心。

在场的人听了他的话都瞠目结舌，邓世昌也被赶出了大厅。

过了一会，李鸿章召见邓世昌，他进入大厅，双膝跪地，呈上了一份万民折，请求朝廷和日本宣战，李鸿章一听大怒，狠狠地骂了邓世昌一通，并让他回了威海。

邓世昌回到舰队之后，水手们发现邓大人一言不发，正当他们疑惑时，忽然从他的房间里传来了琴声，时而慷慨激昂、高亢有力，时而缓慢柔和、悲伤不已，时而如闪电一闪而过，时而如大雨持续不停。

日军不宣而战，民愤四起，顶不住压力的李鸿章重新启用邓世昌。

海战中，日本大量军舰向北洋水师步步紧逼，贪生怕死的北洋水师右翼总兵刘步蟾（李颉）打错旗号，致使北洋舰队出师失利，旗舰被日军击沉。

邓世昌见势立即挂起帅旗，替代旗舰指挥作战，他拿着望远镜侦查敌情，发现日本人老奸巨猾，故意挂成星条旗，让中国人误以为是美国军队，邓世昌火眼金睛识破了日本人的阴谋，亲自指挥作战，水面上波涛汹涌，大炮砰砰地向日本的舰船射去，率领“致远”号官兵与日军展开殊死大战，把敌人打得落花流水。

而这时，方伯谦在船舱里将舵手用枪打死，准备临阵脱逃，后来炮弹打完了，已经逃跑的吉野号又调头来攻击我们，就在这千钧一发的时刻，邓世昌做出了一个重大的决定：撞沉敌舰“吉野”号。

做出了这个决定后，全舰无一人退缩。

但是在追赶“吉野”号时，日本人一看大事不妙，一连发了三个鱼雷，邓世昌的舰船不幸被第三发鱼雷击中，全舰官兵壮烈牺牲。

这部影片小学时期就已看过。

近日又看了一遍，这才发现影片与历史多有不符之处。

如：刘步蟾并非贪生怕死之辈，实为民族英雄，也不存在刘步蟾在大东沟海战中故意打错旗号的情况。

80年代之后，史学界逐渐为其平反。

刘步蟾之所以长期被人误解，是因为他与洋人顾问泰莱关系不和，故而泰莱后来在自己写的书中对刘步蟾多加贬损，以致后人长期不明事实。

丁汝昌与邓世昌关系极为不合。

电影里，丁汝昌与邓世昌关系融洽。

其实恰好相反，因为丁汝昌小农意识强，在刘公岛做起了房东生意，而邓世昌执意住舰，得罪了丁汝昌。

西洋各国并无偏袒日本。

电影里，西洋各国与日本沆瀣一气。

其实，中日战争期间，西洋各国严格维持中立，并无偏袒日本。

且因丰岛海战，日本击沉英国船只高升号，引发日英矛盾。

英国此时与日本关系紧张。

但自始至终，西洋各国严守中立，对中日两国施行军火禁运。

邓世昌从未因请战而被革职。

电影里，邓世昌曾因向李鸿章请战而被革职。

事实上，邓世昌仅在1880年任“镇南”舰管带期间因“镇南”舰在海洋岛发生触礁事故而被革过一次职。

“致远号”从未挂帅旗。

甲午海战的最后阶段，“靖远号”管带叶祖圭挂帅旗。

方伯谦并非被水兵所杀。

电影里，方伯谦在打死舵手后亲自掌舵企图逃跑，结果被闻声而来的水手们所杀。

事实上，方伯谦是由于在海战中临阵退缩而被清政府下令处斩的。