辩论赛：研究生就业,综合素质比专业素质更重要

三大主线：

1 与专业素质比较，综合素质是道德文化素质，身体素质，心

理素质和专业素质的集成。专业素质指的是研究生本学科，本专业的基本理论知识，基本技能以及自我学习的能力。（整体部分）综合素质涵盖如此广泛，显然比专业素质更重要。

2 对方辩友仅仅是将专业素质与其它种类的素质相比较，却没

有将专业素质与综合素质相比，如此逻辑，如何说通。

3 对方辩友犯了先入为主的错误，你主观地设定了前提条件，

仅仅比较同一专业深浅，就说明专业素质比综合素质重要，请问对方辩友如何自圆其说。

对方攻击

1 我方所指的专业素质，包括很多专业。

驳斥：处处为专业，岂不是没有专业；何为综合，集大成者为

综合，对方辩友如此定义的专业岂不是在论证我方观点咯。

2综合素质是专业素质的衍生产品！

驳斥：按照对方辩友的逻辑，有专业素质衍生出综合素质，那

么在你学习你的专业之前就是没有综合素质，无德无体之人咯？3专业素质是核心，综合素质只不过锦上添花罢了/专业素质是树干，综合素质是枝叶。

驳斥：对方辩友此言差矣。如果说专业素质是树干，那么综合

素质是一整棵大树啊！综合素质对于专业素质不是锦上添花，应该是一整块美锦啊！

4专业素质是内因

驳斥：难道综合素质是外因吗？专业素质和综合素质不是内外

因的关系。对方辩友不要强词夺理。5难道对方辩友没有听说过术业有专攻吗？

驳斥：闻道有先有，术业有专攻，此话语出唐代文学大家韩愈

《师说》一文，这句话表达的意思是你要虚心向别人学习，对方辩友不要望文生义啊！

6人的精力是有限的，根本就没有时间来发展综合素质。

驳斥：对方辩友说人的精力是有限的，这是一个借口罢了。既

然你借口不能发展综合苏子，那么就能将本专业学的很深吗？况

且对方辩友这个论据根本没有丝毫对比专业素质和综合素质的

意思，毫无意义。

7对方辩友所谓的综合素质根本不容易做到。

驳斥：对方辩友太主观了吧。好多然还说研究生不容易考，你

不也考上了嘛。比如，我们参加辩论赛，就锻炼了我们的思维能力，应变能力，交流能力和团队精神，提高了我们的综合素质。

对方辩友不要主观臆断啊！

8正是因为研究生专业学的不好，才造成了找工作的困难啊/专业素质强，工作不发愁

驳斥：按照对方辩友的逻辑，只要研究生专业素质够了，就一

定能找到理想的工作；就业遇到了困难，就一定是专业素质不

好？对方辩友仍然是在对比专业素质本身，没有和综合素质比较啊！对方辩友把就业问题看的太简单了吧。

9社会需要专业性的人才，所以专业素质重要。

驳斥：社会需要专业性人才，专业素质重要，专业素质就比综

合素质重要，这是怎样一个纠结的逻辑。让我们看看为什么综合素质比专业素质重要吧，重庆大学一项研究表明：现在的雇主选择研究生的品质为：责任心，事业心，科学创新能力，思想道德，最后才是专业素质啊。

10一招鲜，吃遍天

驳斥：难道对方辩友没有听过艺多不压身吗？

我方观点：

1 就业说到底还是适应社会，适应社会综合素质不是更重要

吗？

2对方辩友说来说去，一直在说专业素质很重要，很重要怎么就能推出更重要？我赞扬对方某位辩友很优秀，但这能推出她比

整支队伍更优秀吗？对方辩友毫无比较可言啊！

3 对方辩友说的轻巧，就业是一个复杂而庞大的问题，单一就想解决综合，请问对方辩友，你这是不是形而上学？

4对方辩友回到辩题中来吧。一综提千丝，谓之综合；单纯而独

一，谓之专业。请对方辩友解释，综合和专业有什么区别？

5 对方辩友称对方辩友你这是不是唯心主义！

6研究生官网说辩论赛的目的就是要说明研究生综合素质，请对方辩友解释一下！