雾霾原因分析及研究

《市政工程专论》读书报告

1、霾的形成原因

近些年，我国各省深陷雾霾之中，成都市近两个月也多次发布雾霾橙色预警。雾霾频繁发生也表明我国环境正日益恶化。雾霾是雾和霾的混合物，空气湿度达到饱和的时候就会在空气中凝结成雾，雾以空气中的灰尘作为核，但对人体的伤害很小，而霾却不同，霾是以有害烟尘污染物作为核。由于雾霾天气的湿度较高，水汽较大，雾滴提供了吸附和反应场所加速反应性气态污染物向液态颗粒物成分的转化，同时颗粒物也容易作为凝结核加速雾霾的生成，两者相互作用，迅速形成污染。因此，雾霾发生的条件有以下几点：第一，空气的相对湿度较高，这也是为什么雾和霾伴随发生。第二，发生雾霾的地区空气流动较小，没有明显的的冷热空气对流，风力较小，大气层比较稳定。第三，夜间辐射降温，使得原本湿度较高的空气凝结成雾，而雾的形成是霾形成的前提之一。一些大城市大量的有害气体排放如空气之中，如：硫化物气体、氮化物气体、可吸入颗粒物等，这些有害气体不能通过大气流动排走，这些都会为雾霾的形成助力。空气的温度越低，能容纳的水汽也越少，超过的部分就会形成雾，也就越容易形成雾霾。

2、雾霾的危害

雾霾对人体的危害很大，首先，对呼吸道的危害就极大。雾霾的成分很复杂，通常含数百种颗粒物，有害健康的主要是直径小于10微米的颗粒物，它们能直接进入并黏附在呼吸道和肺泡中，引起急性鼻炎和支气管炎等病症，在雾霾天会感觉到鼻子喉咙有刺激感。其次，雾霾天对心血管也有严重影响，雾霾天会阻碍血液循环，导致心血管疾病、高血压、冠心病等。最后，雾霾还会减少紫外线对人体的照射，使人体的维生素D不足，从而影响对钙的吸收。雾霾比吸烟的危害更大，有调查显示，中国吸烟的人群在不断下降，而患肺癌的人群却上升了4倍，有专家指出这与雾霾有密切的关系。因此，雾霾的治理关系到我们每个人的身体健康，我国现在的雾霾形式已经非常迫在眉睫。

3·1、两种评价指标

我国现行的《环境空气质量标准》——GB3095-2012中明确规定了各种有害气体和颗粒物的标准限制，如：二氧化硫、二氧化氮、臭氧、PM2.5、PM10、重金属等。但值得思考的一个问题是:是否有了环境监测体系就足够了？单用环境监测体系就能衡量人与自然的和谐程度吗？在我看来完全不是，单从这套体系来看，我完全认为它的出发点是人，比如《环境空气质量标准》中规定的各项指标都是从人的角度出发去考虑。哪怕各项指标都达到要求我任然不认为环境就变好了，因为我们没有从自然的角度去考虑。因此，我们必须引入生态核算，它能与环境监测体系形成优势互补。生态核算的对象可以是自然的任何系统，如：农田、森林、湿地、湖泊、海洋等。核算包括生态系统产品价值、生态调节服务价值和生态文化服务价值，评价模型有普通模型、SBM模型、趋善化模型、GEP模型。

3·2、自然资本概念

要认识生态核算，首先要认识一个概念——自然资本，在一般认为的经济模型中有两大要素:一是资本（这里指人造资本），二是劳动。虽然经济学家也承认土地的要素，但并不太重视。十九世纪古典经济学家，特别是《政治经济学和赋税原理》（1817）的作者大卫.李嘉图，曾经关注土地及其生产力，视其为经济生产的基础性决定要素。随后，生态经济学家们将”土地”的概念扩大为自然资本。毫无疑问，自然资本为人类的生产活动提供先决条件，它限制了生产的上限值，无论技术多么发达，首先得有自然资本，而不是人造资本，巧妇难为无米之炊就是这个道理。然而，如何衡量生态系统产品价值、生态调节服务价值和生态文化服务价值成了问题的关键。方法就是将生态系统产品价值、生态调节服务价值和生态文化服务价值货币化。

3.3、GEP模型

GEP即：生态系统生产总值。可以定义为生态系统为人类福祉和经济社会可持续发展提供的产品与服务价值的总和。GEP=EPV+ERV+ECV ,式中，EPV为生态系统产品价值，ERV为生态系统调节服务价值，ECV为生态文化服务价值。GEP的概念是借鉴国内生产总值(GDP)概念提出的，生态系统生产总值的核算目的是评价与分析生态系统对人类经济社会发展支撑作用，以及对人类福祉的贡献。通过生态系统生产总值的核算还可以认识和了解生态系统的状况以及变化。生态系统生产总值是与国内生产总值平行的核算指标，前者关注的是生态系统的运行状况，后者关注的是经济系统运行的状况。GEP核算的首个项目启动，将有助于检验衡量生态良好核算体系的科学性和可行性，GEP的提出填补了国内外对自然生态资产核算指标的空白。中国首个生态系统生产总值(GEP)机制于2013年2月25日在内蒙古库布其沙漠实施，以该项目为例，如果沿用GDP核算，亿利集团20年让5000多平方公里的沙漠变成了绿洲的总投入达到了100多亿元，但它的产出只有3.2亿元，但是如果用GEP来核算，包括大气调节、土地涵养等多种功能，它的总价值达到了305.91亿元。

总结

中国现阶段环境问题日益突出，反应出了人与自然的不和谐，对于环境的监测不能只单单用环境监测体系，必须结合生态核算。应当以两者共同作为制定法律条文的基础，以这两套体系共同衡量人与自然的和谐程度，形成互补。我国的生态核算才处于起步阶段，很多地方还需要完善，现阶段建立的各种模型能很好地从侧面反映环境的综合指标，对我们改善环境起着积极的作用。

参考文献

[1]环境空气质量标准——GB3095-201

[2]欧阳志云，朱春全，杨广斌，徐卫华，郑华，张琰，肖赕.生态系统生产总值核算-概念、核算方法与案例研究[J].生态学报，2013，33（21）

[3]赵卫权，杨振华，苏维词，周文龙.基于生态与社会资产核算的生态文明综合评价[J].生态经济，2016,32（5）

[4]生态经济核算[5]付允,汪云林,李丁.低碳城市的发展路径研究[J].世界科学界，2008,2