互联网金融视角下股权众筹融资问题研究
互联网金融视阀下我国股权众筹法律规制的完善
互联网金融视阀下我国股权众筹法律规制的完善一、本文概述随着互联网金融的飞速发展，股权众筹作为一种新兴的融资方式，正逐渐显露出其巨大的市场潜力和社会价值。
股权众筹不仅为初创企业提供了低门槛、高效率的融资途径，也为广大投资者开辟了新的投资领域。
然而，由于我国股权众筹起步较晚，相关法律法规尚不完善，导致实践中存在诸多问题和风险。
因此，本文旨在探讨互联网金融视角下我国股权众筹法律规制的完善问题，以期为相关立法和监管提供有益的参考。
本文将首先介绍股权众筹的基本概念、发展历程及其在互联网金融中的地位和作用。
随后，通过深入分析当前我国股权众筹法律规制的现状及存在的问题，如法律法规体系不健全、监管缺失、投资者权益保护不足等，揭示股权众筹市场面临的法律风险和挑战。
在此基础上，本文将进一步探讨完善我国股权众筹法律规制的必要性和紧迫性，并从立法、监管、自律等多个层面提出具体的完善建议。
本文还将对完善股权众筹法律规制可能带来的影响和效果进行预测和评估，以期为相关决策提供参考依据。
本文旨在全面深入地研究互联网金融视角下我国股权众筹法律规制的完善问题，以期为推动我国股权众筹市场的健康有序发展贡献二、我国股权众筹法律规制现状分析近年来，我国股权众筹行业迅速发展，为初创企业和创新项目提供了重要的融资渠道。
然而，随着行业的壮大，也暴露出了一些法律规制方面的问题。
目前，我国股权众筹的法律规制主要由《公司法》《证券法》等相关法律法规构成。
尽管这些法律在一定程度上规范了股权众筹市场，但仍存在一些不足和亟待完善之处。
我国股权众筹的监管体系尚不完善。
目前，股权众筹平台多头监管的现象仍然存在，导致监管标准不统一，容易出现监管套利等问题。
监管部门的监管力度和频率也有待加强，以防止市场出现系统性风险。
我国股权众筹市场的准入门槛相对较低。
这在一定程度上促进了市场的竞争和创新，但也增加了市场的不确定性和风险。
一些平台在缺乏足够的风险防控措施的情况下盲目扩张，导致市场出现乱象。
互联网金融背景下我国众筹融资风险探究
互联网金融背景下我国众筹融资风险探究
众筹融资存在信息不对称的风险。
互联网金融平台作为中介机构，在筹资过程中扮演
着关键的角色。
互联网平台的信息披露不透明，导致了投资者无法准确了解项目方的真实
情况和风险。
一些项目方利用众筹平台进行欺诈行为，通过虚假宣传和夸大收益来吸引投
资者，进而造成投资者的损失。
众筹融资存在运营风险。
由于投资者在众筹项目中的筹资额度较小，难以对项目方进
行有效监督和约束。
一些不善经营或缺乏经验的项目方，可能会出现违约、拖延交付等问题，给投资者造成经济损失。
众筹融资存在平台风险。
目前，我国互联网金融平台众多，但监管不够完善，存在一
些非法平台和无资质的平台。
这些平台缺乏有效的监管和风险控制机制，容易引发经营风
险和运营风险，给投资者带来财务损失。
众筹融资存在退出风险。
由于众筹融资项目多为初创企业或个人项目，其流动性较差，难以在短期内获得回报。
一旦投资者需要退出投资或项目方发生问题无法按时兑付，投资
者可能面临无法退出或退出困难的风险。
面对众筹融资风险，我国应加强监管，加强互联网金融平台的资质审批和监督管理，
提高信息披露的透明度，加强对项目方的审核和把关，保护投资者的合法权益。
投资者也
应提高风险意识，选择正规的互联网金融平台，进行充分的尽职调查和风险评估，以降低
投资风险。
互联网金融背景下我国众筹融资存在一定的风险问题，包括信息不对称、运营风险、
平台风险和退出风险等。
在互联网金融发展的应加强监管和风险控制，保护投资者的合法
权益，促进互联网金融的健康发展。
基于互联网的股权众筹模式探究与创新
基于互联网的股权众筹模式探究与创新随着互联网的不断发展，各种新型的金融业务不断涌现，其中以股权众筹为代表的一项新兴业务备受追捧。
股权众筹作为一种创新的金融模式，已经成为了国内外的热门话题。
本文将对基于互联网的股权众筹模式进行探究，并尝试创新。
第一部分：什么是股权众筹？股权众筹是指在互联网平台上，通过公众的集资来获取股权，并与其他股东共享企业利润。
与传统的股票配售相比，股权众筹更为民主化，普通投资者也可以参与。
股权众筹最大的特点就是降低了投资门槛。
传统的股票配售要求投资者拥有大量的资本，而股权众筹只需要一定的资金，投资者便可以得到一定程度的股权，享受到企业的利润分配。
第二部分：股权众筹的发展历程随着互联网技术的发展，股权众筹也得以逐步发展壮大。
2012年国外第一家股权众筹平台Indiegogo成立，短短几年，就取得了较好的发展。
相对来说，国内股权众筹市场则相对缓慢一些，主要原因是缺乏法律支持和监管。
直到2014年11月，中国证监会发布《关于规范股权众筹活动的通知》，股权众筹才得到了政策上的明确规定，市场才有了进一步的发展空间。
2015年，“证券交易所积极探索互联网直通车的股权融资模式（众筹）”，尝试通过股权众筹的方式为中小企业在证券市场上募资。
2016年，中国证监会正式颁布了《证券期货众筹监管暂行办法》，进一步规范了股权众筹平台的准入和退出要求，实现了资本市场的规范化、标准化发展。
第三部分：股权众筹的优势和挑战股权众筹作为一种新型的融资模式，具有很多优势。
首先，股权众筹为企业募资提供了有效的途径，尤其是对创业型企业来说，一般需要大量资金来支持其发展和生存。
其次，通过股权众筹，可以有效地吸引社会大众的目光，提升企业在市场上的知名度。
不过，股权众筹也面临一些挑战。
首先是资金管理的问题，平台需要对融资方的资金进行有效的管理和监管，避免融资方的资金被挪用。
其次，股权众筹面临的风险也比较大，需要平台提供相应的风险管理措施来保障投资者的利益。
互联网金融视角下股权众筹融资问题研究
互联网金融视角下股权众筹融资问题研究郭彦廷摘要：互联网金融的蓬勃发展及中小企业旺盛的融资需求，为股权众筹在中国的成长提供了广袤沃土。
而在当前股权众筹稳健发展的背景下，其暗藏的问题却逐渐显露出来。
文章通过构建研究框架，采用扎根理论以京东东家为典型平台进行案例分析，着重探究互联网金融视角下股权众筹对于解决企业融资问题的优缺点，提出有效的应对控制措施，保護投融双方利益。
以期为我国中小企业通过股权众筹方式解决融资问题提供具体路径，防范互联网金融视角下股权众筹融资所带来的风险。
关键词：互联网金融;股权众筹;股权融资;京东东家一、研究框架及理论支撑二、京东东家案例研究目前，我国股权众筹平台数目繁多，业务种类丰富，主打项目多为高新技术类、媒体通讯类。
而在诸多股权众筹平台中，建立自2022年3月的京东东家作为国内千万级融资项目最为集中的平台，代表了我国现如今互联网金融视角下股权众筹融资的前沿发展水平。
京东东家平台其主打以“领投+跟投”模式为中心的创投板和以“股权收益权转让”模式为主导的消费板。
此外，为规范投融双方的行为，其依据相关法律法规对项目以及投融双方资质设定了一系列审核标准，力求保障其合法公正。
其中，一些典型的项目体现出了该平台的优势，比如知尊宝智能机器人、小型真三轴云台稳拍仪等产品，这些项目充满新意，有效解决社会痛点，提升了人们的生活水平。
虽然京东东家在国内取得了较好的成绩，但是平台本身仍存在问题。
拟研究流程按图1所示。
三、基于案例存在的问题分析及相应对策研究凭借其“高效率、低门槛”的融资优势，股权众筹为投融双方提供了一种实现资金互动的新模式。
而在目前股权众筹所处背景下，还存在着许多发展掣肘因素。
以下将基于京东东家案例分析我国股权众筹市场环境、风险控制、管理体系、退出机制四方面中存在的问题及相应解决方案。
（一）市场环境对此，可以从优化市场环境及完善监管规则两方面入手。
从优化市场角度，融资方需要自身知识产权得到切实保障，而平台方则需要建立专业运作模式，对于“领投+跟投”模式中的领投人专业度做到严密的资格把关。
互联网金融背景下我国众筹融资风险探究
互联网金融背景下我国众筹融资风险探究
众筹融资是指通过网络平台等方式，发起人向大量的个人和群众募集资金的一种融资方式。
众筹融资在中国是一个相对新兴的领域，随着互联网金融的快速发展，众筹融资也逐渐成为一种重要的融资渠道。
众筹融资的优点是可以快速获得资金，降低融资成本，提高融资效率。
但是，众筹融资也存在很多风险：
1. 违法风险
众筹平台需要遵守相关的法律法规，否则可能会面临罚款甚至被关闭的风险。
同时，如果项目涉及违法行为，如侵权、欺诈等，平台可能被卷入其中，导致商誉和品牌受损。
2. 信息不对称风险
在众筹融资过程中，投资人和项目方之间的信息不对称很常见。
项目方可能夸大项目前景，隐瞒风险因素；投资人可能也存在虚假宣传的情况。
这样的情况可能导致投资人无法得到真实的信息，进而降低投资决策的准确性。
3. 信用风险
投资人需要考虑项目方的信用风险，即项目方是否有还款意愿和还款能力。
如果项目方不能按时还款或者出现违约情况，投资人可能无法得到应有的回报。
同时，投资人也存在逾期付款的风险，导致资金流动性不足。
4. 市场风险
众筹融资项目可能涉及行业前景不明朗，市场风险较高的领域。
如果市场环境不好或者竞争激烈，项目可能无法取得预期的成果，导致投资人无法得到回报。
总之，不论是投资人还是项目方，都需要谨慎对待众筹融资，注意风险管理。
平台方也应加强风险管理，提高信息透明度，为参与方提供更合理的保障。
同时，政府应建立相关的法律法规，规范众筹融资市场，保护参与方的合法权益。
互联网金融背景下我国股权众筹的发展前景研究
互联网金融背景下我国股权众筹的发展前景研究【摘要】本文探讨了互联网金融背景下我国股权众筹的发展前景。
首先介绍了股权众筹的定义与特点，解释了其在互联网金融时代的重要性。
然后分析了我国股权众筹的现状，包括政策法规、市场规模等方面。
接着探讨了互联网金融对股权众筹的推动作用，以及我国股权众筹存在的问题与挑战。
展望了未来我国股权众筹的发展路径，提出了相关建议。
通过全面分析，本文认为在互联网金融的大背景下，我国股权众筹有着广阔的发展前景，但也需要克服各种困难和挑战，才能实现可持续发展。
【关键词】关键词：互联网金融、股权众筹、发展前景、定义、特点、现状、推动作用、问题、挑战、发展路径。
1. 引言1.1 互联网金融背景下我国股权众筹的发展前景研究互联网金融的快速发展为股权众筹提供了强大的推动力。
互联网技术的应用使得股权众筹更加便捷高效，同时降低了融资成本和风险。
互联网金融平台的普及也为股权众筹提供了更广阔的市场和更丰富的产品形式。
我国股权众筹仍面临着一些问题和挑战，包括监管不完善、信息披露不透明、投资风险较大等。
未来，我国股权众筹需要在监管、风控、信息披露等方面进一步完善，以确保市场秩序的良性发展。
互联网金融背景下我国股权众筹有着广阔的发展前景。
随着监管政策的逐步完善和市场环境的不断改善，股权众筹将成为我国创新创业的重要融资途径，为经济发展注入新的活力。
2. 正文2.1 股权众筹的定义与特点股权众筹是一种通过互联网平台让广大投资者以小额资金参与企业股权投资的方式。
其特点主要包括以下几点：股权众筹是一种普惠性的融资方式，可以让更多的个人投资者参与到企业的股权投资中，从而实现金融资源的广泛配置。
股权众筹是一种透明公开的融资形式，投资者可以通过互联网平台了解到企业的相关信息、经营状况以及未来发展规划，从而更加了解所投资对象。
股权众筹是一种基于互联网技术的融资方式，可以实现资金的快速募集和分配，同时也降低了传统融资方式中的信息不对称和交易成本。
互联网金融公司的股权众筹与股权融资
互联网金融公司的股权众筹与股权融资互联网金融行业的飞速发展使得更多的创业者和投资者都开始关注起股权众筹和股权融资。
互联网金融公司作为该行业中的核心企业，通过股权众筹和股权融资，能够实现资金的快速筹集和业务的快速发展。
本文将对互联网金融公司的股权众筹与股权融资进行探讨。
1. 互联网金融公司的股权众筹股权众筹是指通过互联网平台，向大众投资人募集资金，并向其发行交易所、基金或债券等形式的股权证券。
互联网金融公司可以利用股权众筹的方式来实现资金的快速筹集。
相较于传统融资方式，股权众筹具有以下优势：1.1 资金渠道多样化通过互联网平台进行股权众筹，可以吸引全球范围内的投资者参与，打破地域限制，扩大融资渠道。
此外，股权众筹还能吸引散户投资者参与，使得投资人群更加广泛，为公司带来更多资金支持。
1.2 客户粘性增强对于投资者而言，参与互联网金融公司的股权众筹，不仅可以分享公司的收益，还能够成为公司的股东之一，参与公司的决策和发展。
这种参与感能够增强客户的粘性，使得客户更愿意长期支持和合作。
1.3 品牌曝光度提高互联网金融公司通过股权众筹活动，引起了大量媒体和公众的关注，从而提高了公司的品牌曝光度。
这对于互联网金融公司的发展和市场推广是非常有利的。
2. 互联网金融公司的股权融资股权融资是指公司通过向投资者发行股权证券，获得资金的一种融资方式。
互联网金融公司可以通过股权融资来扩大资本规模，加速业务的拓展。
相较于传统融资方式，股权融资具备以下优点：2.1 资金来源广泛通过股权融资，互联网金融公司可以吸引更多的机构投资者和个人投资者参与，扩大资金来源。
不同于债权融资的还本付息压力，股权融资可以使得公司在发展初期更加注重业务的发展。
2.2 经营灵活度高相较于贷款等传统融资方式，股权融资不会给公司增加压力。
股权融资使得公司的经营灵活度更高，可以根据市场需求灵活调整业务战略，加速拓展。
2.3 公司形象提升成功进行股权融资的互联网金融公司会受到投资者的认可，从而提升了公司的形象和信誉。
互联网金融的众筹与股权融资
互联网金融的众筹与股权融资在当前的金融领域中，互联网金融已经崭露头角。
其中，众筹和股权融资是互联网金融的两个重要方向。
本文将探讨互联网金融中的众筹和股权融资，分析其优势和挑战，并展望未来发展的趋势。
一、众筹的定义及特点众筹（Crowdfunding）是指通过互联网平台，将大量投资者的小额资金聚集起来，向创业者或项目发起人提供资金支持的行为。
众筹的特点有以下几点：1. 平台化：通过互联网平台进行众筹活动，实现投资者和项目发起人的直接对接。
2. 小额分散投资：众筹活动通常每位投资者只需投入较小金额，降低个人投资风险。
3. 社会化：众筹活动吸引了广大的投资者参与，形成一种社群效应，提高项目的知名度和认可度。
4. 多种方式：众筹活动可以是捐赠型、回报型、股权型等多种形式。
二、股权融资的定义及特点股权融资是指企业通过出售公司的股份或发行新股权来获得资金的方式。
其特点如下：1. 股份的价值：投资者购买公司的股份或持有公司的股份，享有相应的股权，可以分享企业的成长和利润。
2. 长期性：股权融资通常是长期投资，投资者需要等待企业发展并等到合适时机进行股份转让。
3. 专业化：股权融资通常面向专业投资机构或者高净值个人投资者，对于企业而言，这意味着能够获得更丰富的资源和经验支持。
三、众筹与股权融资的优势1. 资金来源广泛：众筹和股权融资可以吸引不同层次和类型的投资者参与，丰富了企业的资金来源，降低了融资风险。
2. 提高企业知名度：通过众筹和股权融资活动，企业可以获得广泛的曝光和关注，提高其知名度和品牌价值。
3. 降低融资成本：相比传统的融资方式，众筹和股权融资通常具有较低的融资成本，企业可以以较低的成本获得资金支持。
4. 促进创新和创业：众筹和股权融资为创新型企业和创业者提供了更多的机会和资源，推动了社会的创新和创业发展。
四、众筹与股权融资的挑战1. 法律监管：众筹和股权融资活动涉及大量的投资者和资金，需要完善的法律监管机制，保护投资者的权益和规范市场秩序。
互联网金融背景下我国众筹融资风险探究
互联网金融背景下我国众筹融资风险探究众筹是互联网金融的一种重要形式，它以网络为平台，通过众多小额投资者共同进行融资，为创业者和小微企业提供融资渠道。
众筹的出现填补了传统金融体系中融资渠道不畅和信息不对称的缺陷，为我国经济的发展提供了新的机遇和选择。
众筹融资也存在较高的风险，这一问题亟待解决。
众筹平台的合规性问题是众筹融资面临的风险之一。
由于我国对众筹行业的监管力度相对较弱，一些不法分子借机设立伪造的众筹平台，通过虚假宣传、非法集资等手段进行欺诈。
这不仅损害了投资者的利益，也给众筹行业的发展带来了负面影响。
建立健全的众筹平台监管制度，加强相关法律法规的制定和执行，提高平台的透明度和规范性，是解决众筹融资风险的重要途径。
信息不对称问题也是众筹融资面临的重要风险。
在众筹过程中，创业者和投资者之间存在信息不对称的情况。
创业者往往会过于乐观地宣传项目的前景，忽略风险和困难，从而误导投资者做出错误的投资决策。
由于创业者和投资者之间的差距，创业者往往无法真实地反映项目的真实情况和风险。
在众筹融资中，应加强对项目信息的审核和披露，提高投资者的风险意识和辨识能力，从而减少信息不对称带来的风险。
众筹平台的运营风险也是亟待解决的问题。
众筹平台作为中介机构，在众筹融资过程中扮演着重要角色。
由于市场竞争激烈、运营成本高昂等原因，一些众筹平台存在运营风险。
这不仅会导致投资者的损失，也会影响整个众筹行业的稳定发展。
要加强对众筹平台的监管，规范其运营行为，减少风险发生的可能性。
技术风险是众筹融资中的重要问题之一。
随着互联网技术的不断发展，网络安全问题也日益突出。
众筹平台作为在线金融服务提供者，面临着黑客攻击、信息泄露等安全问题。
一旦发生安全漏洞，不仅会导致用户信息泄露，也会对整个众筹行业造成严重影响。
众筹平台应加强对网络安全的投入，采取有效的措施保护用户信息，确保众筹融资的安全进行。
互联网金融背景下我国众筹融资面临着合规性、信息不对称、运营风险和技术风险等诸多风险。
互联网金融背景下我国众筹融资风险探究
互联网金融背景下我国众筹融资风险探究一、众筹融资的优势和风险1. 低门槛：相比传统融资方式，众筹融资的参与门槛更低，个人和小型企业也可以通过互联网平台轻松实现融资目的。
2. 方便快捷：众筹融资可以在互联网平台上进行，投资者可以通过手机或电脑轻松进行投资，融资流程更为便捷。
3. 资金广泛：众筹融资通过互联网平台向大众募集资金，可以获得更广泛的资金来源，避免了传统融资渠道的局限性。
众筹融资也存在着一定的风险：1. 项目风险：部分众筹项目缺乏有效的运营计划和商业模式，存在着项目失败的风险，投资者面临着投资失败的可能性。
2. 信息不对称：由于众筹项目多数以个人或小型企业为主体，缺乏足够的信息披露和监管，投资者面临着信息不对称的风险。
3. 法律风险：目前我国对众筹融资的监管尚不完善，众筹平台和项目方存在违法违规的风险，投资者面临着法律纠纷的可能性。
在互联网金融背景下，众筹融资的风险更加突出：1. 技术风险：众筹融资通过互联网平台进行，存在着信息安全和技术风险，例如平台运营风险、数据泄露风险等。
2. 信用风险：互联网金融环境下，投资者和借款人之间的信用关系更加复杂，信用风险更为突出。
3. 资金流动性：互联网金融平台上的资金流动更为频繁，投资者提现和项目方的资金使用更加容易出现问题。
4. 信息披露和监管：互联网金融环境下，众筹项目的信息披露和监管更为复杂，投资者很难获取准确的信息，面临更大的投资风险。
三、风险防范措施1. 完善监管制度：加强对众筹融资的监管，建立健全的法律法规和行业标准，规范众筹平台的运营和项目方的行为，保护投资者的合法权益。
2. 加强信息披露：众筹平台和项目方应该主动披露相关信息，提高透明度，让投资者能够获取准确的信息进行投资决策。
3. 完善风险管理机制：众筹平台应该建立健全的风险管理机制，加强对项目的审核和监控，防范投资风险的发生。
4. 提升投资者教育：加强对投资者的教育和引导，提高投资者的风险意识和投资能力，减少投资风险。
互联网金融视域下股权众筹融资的投资风险研究
1引言在互联网技术发展和普惠金融服务需求日渐提高的背景下，互联网金融发展进入新阶段，股权众筹融资便是其创新产物。
由于兼具互联网的便捷性和金融的普惠性，这一融资模式自问世以来便受到广泛关注，尤其受到了融资难度较大的初创型企业和中小型企业的青睐。
股权众筹融资可以提高融资双方的交易效率、降低双方的交易成本、优化经济资源配置，但该模式的互联网特性及金融本质决定了该模式仍存在较大风险，有可能会引发金融市场动荡，影响社会经济平稳运行。
2股权众筹融资概念及特征2.1股权众筹融资概念学术界关于股权众筹的概念并未达成共识，目前比较具有权威的概念有如下3种：①《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》指出股权众筹融资为通过互联网平台实施的小额股权融资行为[1]；②中国证券业协会《私募证券投资基金运作指引（征求意见稿）》认为股权众筹融资是以网络平台为媒介从组织或个人获取公司或项目启动资金的行为；③《关于对通过互联网开展股权融资活动的机构进行的专项检查的通知》对股权众筹融资的解释为“中小型企业和初创型企业通过互联网募集股本的行为”。
在互联网金融实践过程中，股权众筹融资是指公司为了满足成立或发展需求、推进新项目或新产品，通过出售一定比例股权的方式获取资金，且依托互联网平台公开进行的融资模式。
2.2股权众筹融资特征第一，依托互联网进行。
互联网是股权众筹融资开展的技术基础，投资者需要通过互联网平台完成专业领域投资，融资双方在线上便能够实现融资合作，无需进行线下沟通，降低了双方的经济成本和时间成本，先进网上支付技术则为股权众筹融资提供了绝对技术保障。
股权众筹融资帮助投资者突破了融资方面的时间和空间限制，使得投资者能够通过互联网平台查看感兴趣的投资领域及项目，一方面降低了各领域投资的进入门槛，另一方面削弱了信息不对称现象[2]。
第二，融资难度较低。
开展股权众筹融资的对象一般为中小型企业，因为大型企业可以选择银行借贷及资本市场融资，而中小型企业获得银行贷款较为困难，在资本市场中更是会受到限制。
互联网金融创新之股权众筹模式解析
互联网金融创新之股权众筹模式解析互联网金融是指在互联网上进行金融交易或金融服务的方式，其发展速度迅猛，其中以互联网金融创新最为引人注目。
而在众多的互联网金融创新中，股权众筹模式是备受关注的一种。
本文将从股权众筹模式的定义、形式、优缺点及未来发展等方面进行详细解析。
一、股权众筹模式的定义股权众筹指由众多投资人通过互联网平台集资，向企业提供融资，以换取企业的一定股权。
与传统的融资方式相比，股权众筹模式具有一定的创新和优势。
通过互联网平台，投资人可以快速了解和参与到企业的股权投资机会中来，而企业也可以广泛地获取资金。
同时，由于股权众筹模式具有低门槛、高透明度、高灵活性等特点，因此受到越来越多的关注和支持。
二、股权众筹模式的形式股权众筹模式可以分为两种形式，即公开发行和私募股权众筹。
公开发行是指企业通过互联网平台向不特定的公众发行股权，融资额度一般较大，但风险也比较高。
此外，公开发行还需要符合相关的证券法规和监管要求。
私募股权众筹是指企业通过互联网平台向特定的投资人发行股权，融资额度相对较小，但风险相对较低。
私募股权众筹需要投资人提供相关的身份认证和风险评估，以确保投资人具有一定的风险承受能力和投资经验。
三、股权众筹模式的优缺点股权众筹模式具有以下的优越性：首先，股权众筹模式具有低门槛，投资者只需通过互联网即可参与到股权投资中来，而传统的股权投资一般需要投资人具备一定的投资经验和财力。
其次，股权众筹模式具有高透明度，互联网平台会公开企业的财务状况、经营情况等信息，让投资者更容易了解企业的潜力和前景。
最后，股权众筹模式具有高灵活性，企业可以根据自身的需要和情况，选择合适的融资方案和投资人，最大程度地提高了融资的效率。
与此同时，股权众筹模式也存在以下缺点：首先，股权众筹在进行股权转让时，难以确定股权的真实价值，也很难进行后续的交易、转让等操作。
其次，互联网平台对投资人的风险评估不够准确，可能存在较大的风险。
互联网金融的股权众筹与股权融资
互联网金融的股权众筹与股权融资互联网金融的快速发展为企业融资提供了新的途径和选择。
其中，股权众筹和股权融资成为了企业融资的两种重要方式。
本文将探讨互联网金融的股权众筹与股权融资，并分析它们的优势和劣势。
一、股权众筹股权众筹是指通过互联网平台，将项目的股权划分为若干份额，向广大投资者进行众筹的一种融资方式。
与传统的股权融资相比，股权众筹具有以下几个优势。
首先，股权众筹可以降低融资门槛。
传统的股权融资通常需要企业具备一定的规模和实力，才能吸引到投资者的关注。
而股权众筹则没有这个限制，任何有潜力的项目都有可能通过互联网平台吸引到投资者的资金。
其次，股权众筹可以提高融资效率。
传统的股权融资需要进行繁琐的审核和尽职调查，这会消耗大量的时间和精力。
而股权众筹则可以通过互联网平台实现一对多的融资方式，大大缩短了融资周期。
再次，股权众筹可以拓宽融资渠道。
互联网平台的普及使得投资者可以随时随地进行投资，不再受限于地域和时间的限制。
这为企业融资提供了更多的选择，增加了融资的成功率。
然而，股权众筹也存在一些劣势。
首先，由于投资者数量众多，企业需要面对更多的投资者关系管理问题。
其次，股权众筹存在信息不对称的风险，投资者难以全面了解企业的真实情况。
最后，股权众筹的成功与否往往取决于企业的知名度和品牌影响力，对于初创企业来说，融资难度较大。
二、股权融资股权融资是指企业通过发行股票的方式，向投资者募集资金的融资方式。
传统的股权融资通常需要企业上市或者进行私募融资。
与股权众筹相比，股权融资具有以下几个优势。
首先，股权融资可以吸引到更多的资金。
相比于股权众筹，股权融资通常可以吸引到更多的机构投资者和专业投资者，他们具有更丰富的投资经验和资源，可以为企业的发展提供更多的支持。
其次，股权融资可以提高企业的知名度和品牌价值。
上市公司通常会受到更多媒体的关注和投资者的关注，这有助于提高企业的知名度和品牌价值，进一步吸引更多的投资者。
再次，股权融资可以为企业提供更多的发展机会。
互联网金融背景下我国众筹融资风险探究
互联网金融背景下我国众筹融资风险探究随着互联网金融的快速发展，众筹融资作为其中的一种新型融资模式，已经逐渐走入人们的生活中。
众筹融资将传统的融资方式与互联网技术结合，通过互联网平台搭建项目融资和投资的桥梁，为中小企业提供了另外一种融资渠道。
然而，众筹融资也存在着许多的风险，本文主要探究互联网金融背景下我国众筹融资的风险。
一、信用风险在众筹融资中，项目方需要在平台上发布项目，以吸引投资者的关注和资金支持。
而对于投资者来说，他们缺乏足够的信息来评估项目的风险和可行性，因此容易受到一些不良项目的影响。
一旦项目方出现了问题无法按时还款，就会出现投资者无法追回本金和利息的情况。
此时，在融资过程当中，没有强有力的信用机制和风险控制措施，将很难保障投资者的利益和资金安全。
二、信息披露不足的风险在众筹融资的过程中，项目方需要向投资者进行信息披露，以使其更加清楚地了解项目的基本情况和风险点。
但实际上很多项目方披露的信息过于简单、模糊或不真实，存在着一定的欺诈行为，对投资者的利益产生了威胁。
特别是在一些非正规的平台上，这种情况更加突出。
因此，亟需加强众筹融资平台的信息披露标准和监管力度，建立更加规范和完善的信息披露和审核机制，保障投资者的知情权和利益。
三、监管风险众筹融资涉及到资金池的管理、投资者的保护、项目的审批等方面，需要有强有力的监管机构和法律法规的支持。
目前，众筹融资的监管仍处于初级阶段，缺乏完善的监管制度和法律法规，容易引发一些不法分子的利用和恶意炒作。
为此，我们需要进一步加强对众筹融资的监管力度，加强对平台的审查和监督，营造一个诚信、透明的众筹环境。
四、合规风险综上所述，众筹融资带来了新机遇的同时，也包含着一些风险和挑战。
因此，我们需要加强监管，在平台和项目的管理、信息披露和合规操作等方面制定出更加严格的标准和措施，完善众筹融资的制度和机制，为投资者和项目方提供更加稳健和可靠的融资服务。
互联网金融背景下我国众筹融资风险探究
互联网金融背景下我国众筹融资风险探究互联网金融背景下的众筹融资具有一定的优势和风险。
互联网金融提供了一个开放、透明、高效的平台，使投资者和项目发起人能够更加直接地进行资金募集和投资，降低了市场信息不对称的风险。
众筹融资具有较低的门槛，能够为大众提供更多的融资机会，促进了金融包容性的发展。
但与此互联网金融下的众筹融资也存在一定的风险。
互联网金融平台数量庞大，质量良莠不齐。
在众筹融资领域，一些不正规、不合法的平台也在不断涌现，虚假项目、诈骗行为屡见不鲜。
投资者要特别警惕这些风险，选择正规可靠的互联网金融平台进行投资。
众筹融资在投资回报上存在不确定性。
与传统的金融机构相比，众筹项目的创业者或项目发起人往往面临着更高的不确定性和风险。
而投资者在融资过程中也可能面临资金无法按时回报、亏损甚至无法追讨的风险。
由于互联网金融行业的监管力度相对较弱，一些平台存在着不合规的运营行为和风险。
一些平台可能存在资金挪用、内幕交易、金融风险隐患等问题，投资者的权益保护存在一定的风险。
针对互联网金融背景下我国众筹融资的风险，政府和监管部门应该采取相应的措施加以规范和监管。
加强对众筹融资平台的准入条件和监管力度，筛选出正规合规的平台，对于非法平台要予以取缔和惩处。
加大对投资者的教育和风险提示，提高投资者的风险意识和辨别能力，使其在进行投资决策时更加理性和谨慎。
完善相关法律法规，加强对行业的监管，提高违规行为的成本和惩罚力度。
加强对平台的风险管理和内控制度建设，确保平台的安全稳定运营。
互联网金融背景下的众筹融资具有一定的风险，但其也为创业者提供了更多的融资机会，促进了创新和创业的发展。
只有通过进一步规范和监管，提高投资者风险意识和辨别能力，才能更好地发挥众筹融资的积极作用，避免风险对互联网金融行业的负面影响。
互联网金融背景下我国众筹融资风险探究
互联网金融背景下我国众筹融资风险探究随着互联网金融的不断发展，众筹融资也成为了一种新型的融资方式。
众筹融资是指企业或个人在互联网上面通过发布项目来寻求资金支持，以实现其商业模式的推广和经营。
众筹融资的优势在于其可以将投资者广泛地覆盖到全世界各地，实现了融资的多元化和去中心化，同时降低了融资的风险和成本。
然而，众筹融资背后也存在着一些潜在的风险。
首先，众筹平台的质量和违法风险评估存在瑕疵。
因为国内众筹平台的监管还不够严格，所以有部分众筹平台存在着安全隐患，这也使得一些不良的项目可以通过众筹平台来获得资金的支持。
其次，投资人风险意识不足。
由于众筹融资是一种新型的融资方式，所以投资人对其风险认识并不足够，容易被一些虚假或未经评估的项目所欺骗。
这种情况下，投资人需要通过一些第三方机构来评估项目的可行性和风险情况。
第三，项目方可能存在信息不对称风险。
众筹的项目可能涉及到一些不透明元素，例如，企业的财务状况，商业模式等等，这些信息如果没有得到披露或者被隐瞒，就会使得项目方和投资人之间存在信息不对称的风险，加大了投资人的损失。
除此之外，众筹融资还面临着一些其他的风险。
例如，众筹平台的风险管理能力亟需提高，平台上存在的大量团队项目难以管理，缺乏合适的人员配置和技术支持，相应的管理软件系统也还在不断的完善和升级之中。
另外，众筹融资的创业者往往需要向投资人提供利润高的回报承诺，引发的资金压力可能会影响到项目的规划和发展进度。
对于众筹融资而言，如何降低其风险呢？当前来看，监管是最好的手段之一。
众筹平台需要严格注册，按照相关监管要求开展业务，同时引导投资人检查企业资质、核實信息真實性，从而防止虚假众筹。
其次，投资人也需要加强自身的风险意识和风险管理能力。
在投资之前，应该对企业的主营业务、现金流以及风险分析情况进行充分了解，同时还可以通过一些第三方风险评估机构等手段来进行风险管控。
此外，技术的不断进步也可以帮助降低众筹融资的风险。
互联网金融行业整治背景下众筹融资存在问题研究及发展建议
The Capital Luck Camp | 资本运营MODERN BUSINESS现代商业172互联网金融行业整治背景下众筹融资存在问题研究及发展建议廖子贞 湖南农业大学经济学院 湖南长沙 410128摘要:在互联网金融行业大范围整治的背景之下，众筹作为互联网金融的发展模式之一，出现了本行业运营平台数目大幅下跌的现象。
因此，通过对我国众筹行业的发展现状及存在问题进行研究，为促进众筹平台日后规范发展应该要加强对众筹参与者金融知识的教育培训、完善征信体系，成立众筹行业协会进行监管、分类区别对待，鼓励发展优秀平台的模范作用、以及从业务本身出发建立完善的法律法规制度。
关键词:行业整治；众筹发展现状；存在问题；发展建议一、我国众筹融资平台发展现状众筹是基于“草根文化”的一种金融创新，借助互联网平台、社交媒体进行项目资金的筹集，实现了“金融脱媒”，有效地提高了融资效率和降低了融资成本。
近年来，众筹凭借其融资成本低、进入门槛低、回报多样性、小额融资等特点迅速发展，在2013—2016年呈现出“井喷式”增长。
但由于互联网金融各行业内发展存在良莠不齐、监管不力、法律不完善等特点，对互联网金融行业进行了大整治，众筹融资平台发展现状主要体现在以下方面：(一)全国众筹融资平台总数2017年首次出现下降根据2018年1月17日盈灿咨询发布的《2017年中国众筹行业年报》显示，截止2017年12月底，全国正常运营众筹平台共有209家，与2016年底的427家相比，跌幅达到51.05%。
我国在2017年严格加强对互联网金融的监管力度、全面规范互联网金融发展，在此背景下，我国之前存在的非良性的众筹平台逐步退出了互联网金融市场，整个行业经过整治后逐步进入规范化发展(图1)。
(二)2013—2016年间众筹融资总额逐年上升，2017年出现小幅下降根据盈灿咨询的统计数据可知，2013年及其以前年度众筹成功融资额度很少仅有3.35亿元，在2014年有小幅提升，达到了21.58亿元，经过一年的发展之后，到2015年众筹融资额度增长到114.24亿元，2016年更是呈现翻倍增长的态势，成功融资224.78亿元。
互联网金融的股权众筹与创业融资
互联网金融的股权众筹与创业融资随着互联网技术的不断发展，互联网金融成为了当前金融行业的热点话题。
其中，股权众筹和创业融资作为互联网金融的两大重要领域，对于创业者和投资者来说，具有巨大的吸引力和潜力。
本文将对互联网金融的股权众筹与创业融资进行探讨和分析。
一、股权众筹股权众筹作为一种新兴的融资模式，在互联网金融领域引起了广泛关注。
它通过互联网平台实现项目的融资，投资者通过购买项目股权来参与项目的发展。
相较于传统融资方式，股权众筹具有以下优势：1.1 支持多元化投资互联网金融的股权众筹打破了传统融资的限制，使得更多的人可以参与投资。
不再局限于传统的风险投资者，而是面向大众投资者，使得投资更加多元化和民主化。
1.2 降低企业融资成本通过互联网平台进行股权众筹，企业可以直接与投资者对接，减少了中间环节，降低了融资成本。
相较于传统融资方式，股权众筹更加高效便捷，使得企业能够更快地获得资金支持。
1.3 增加企业知名度通过互联网平台进行股权众筹，企业可以将自己的创业项目推广到更广泛的受众中。
在投资者的参与和宣传推广下，企业的知名度和品牌影响力也会得到提升。
然而，股权众筹也存在一些挑战和问题。
首先，对于投资者来说，风险是不可忽视的。
由于股权众筹项目多种多样，投资者需要具备较高的金融素质和风险认知能力。
其次，监管方面的制度建设还不够完善，需要进一步加强对股权众筹平台和项目的监管、评估和审批。
二、创业融资创业融资是指创业者通过融资来支持创业项目的发展。
互联网金融为创业者提供了丰富的融资渠道和工具，使得创业更加容易和灵活。
互联网金融的创业融资包括以下几种方式：2.1 众筹融资众筹融资是指通过互联网平台向公众募集资金，支持创业项目的发展。
创业者可以利用社交媒体、众筹平台等渠道，吸引更多的人参与项目的支持和投资。
众筹融资的优势在于，可以快速验证项目的市场需求，提高项目的实施成功率。
2.2 天使投资天使投资是指寻找具有实力和资源的个人或机构进行早期的投资支持。
互联网金融的企业融资与股权众筹
互联网金融的企业融资与股权众筹随着互联网技术的迅猛发展和金融领域的不断创新，互联网金融成为了新的融资方式。
企业融资是企业发展的重要环节之一，而股权众筹作为企业融资中的一种方式，正逐渐得到越来越多企业的青睐。
本文将探讨互联网金融的企业融资与股权众筹，并分析其优势和风险。
一、互联网金融的企业融资方式传统的企业融资渠道主要包括银行贷款、担保贷款、股权融资等。
然而，由于传统渠道的限制和高门槛，很多中小企业难以通过传统渠道获取融资支持。
互联网金融的出现为企业提供了新的融资方式。
首先，互联网金融平台的兴起为企业融资提供了更多选择。
例如，P2P网贷平台为中小微企业提供了融资服务，通过直接向个人投资者借款，解决了中小企业融资难的问题。
其次，互联网金融平台能够更好地匹配供需双方的需求。
通过大数据和人工智能技术，互联网金融平台能够将投资者和需要融资的企业进行精准匹配，提高融资的效率和成功率。
最后，互联网金融平台的低成本也是企业融资的优势之一。
相比传统渠道，互联网金融平台的运营成本较低，能够为企业提供更便宜的融资服务。
二、股权众筹作为企业融资方式股权众筹是指通过互联网平台向广大投资者进行股权融资的方式。
相对于传统的股权融资，股权众筹具有以下特点：1.资金来源多样化。
通过股权众筹，企业能够从大量的投资者中筹集资金，实现资金来源的多样化，避免了对少数股东过度依赖的情况。
2.市场宣传效应。
通过互联网平台进行股权众筹，可以吸引更多的关注和媒体宣传，提高企业的知名度，进而带动产品或服务的销售。
3.投资人参与度高。
股权众筹能够让投资人成为企业的股东，享有相应的股权份额和利润分配权，增加投资人的参与度和积极性。
然而，股权众筹也存在一些风险和挑战。
首先，互联网金融行业的监管和风控体系仍不完善，存在一些不法分子利用互联网信用漏洞进行欺诈的情况。
其次，股权众筹平台的审核流程和披露制度亟待加强，以避免欺诈项目投资者的利益。
此外，投资人之间信息不对称的问题也需要引起关注。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
互联网金融视角下股权众筹融资问题研究作者：郭彦廷来源：《中国集体经济》2020年第28期摘要：互联网金融的蓬勃发展及中小企业旺盛的融资需求，为股权众筹在中国的成长提供了广袤沃土。
而在当前股权众筹稳健发展的背景下，其暗藏的问题却逐渐显露出来。
文章通过构建研究框架，采用扎根理论以京东东家为典型平台进行案例分析，着重探究互联网金融视角下股权众筹对于解决企业融资问题的优缺点，提出有效的应对控制措施，保護投融双方利益。
以期为我国中小企业通过股权众筹方式解决融资问题提供具体路径，防范互联网金融视角下股权众筹融资所带来的风险。
关键词：互联网金融;股权众筹;股权融资;京东东家一、研究框架及理论支撑互联网金融视角下的股权众筹相关理论成果十分缺乏，尚不能有效解释实践中出现的新型活动，因此，本研究拟运用扎根理论方法进行归纳式探索研究，同时采用规范性分析法、案例分析法，依据公开资料对京东股权众筹平台的业务流程和投融资效果进行系统分析，客观分析其存在的各类问题，并提出针对性建议。
扎根理论其基本思想是通过不断比较、思考、分析、转化经验资料以建立理论，因此，非常适合本研究“拟从京东东家运营的决策、活动和事件中提炼理论”的研究目标。
二、京东东家案例研究目前，我国股权众筹平台数目繁多，业务种类丰富，主打项目多为高新技术类、媒体通讯类。
而在诸多股权众筹平台中，建立自2015年3月的京东东家作为国内千万级融资项目最为集中的平台，代表了我国现如今互联网金融视角下股权众筹融资的前沿发展水平。
京东东家平台其主打以“领投+跟投”模式为中心的创投板和以“股权收益权转让”模式为主导的消费板。
此外，为规范投融双方的行为，其依据相关法律法规对项目以及投融双方资质设定了一系列审核标准，力求保障其合法公正。
其中，一些典型的项目体现出了该平台的优势，比如知尊宝智能机器人、小型真三轴云台稳拍仪等产品，这些项目充满新意，有效解决社会痛点，提升了人们的生活水平。
虽然京东东家在国内取得了较好的成绩，但是平台本身仍存在问题。
拟研究流程按图1所示。
三、基于案例存在的问题分析及相应对策研究凭借其“高效率、低门槛”的融资优势，股权众筹为投融双方提供了一种实现资金互动的新模式。
而在目前股权众筹所处背景下，还存在着许多发展掣肘因素。
以下将基于京东东家案例分析我国股权众筹市场环境、风险控制、管理体系、退出机制四方面中存在的问题及相应解决方案。
（一）市场环境在市场环境方面，京东东家有生态圈资源集中、布局多元化、项目来源结合投资者资源、创新股权众筹融资模式等优势，在此基础上，其平台不断扩大并获得持续发展动力。
例如，自2016年起，京东东家便已成功融资93个项目，融资总额达13亿元，回报率超过300%。
但与此同时，竞争与问题也如影随形。
随着国家相关指导意见和管理办法的出台，阿里巴巴、百度、网易等互联网巨头受融资环境和政策红利的影响为抢占蓝海，也争相推出自家股权众筹平台。
在此过程中，竞争压力加大，各平台相互模仿，同质化严重，大多缺乏核心竞争力。
而且，在股权众筹方面，法律监管存在漏洞。
例如，资方进行资金托管，“京东小金库”聚集大量资金的同时，相应也会产生该行为是否触及“资金池”政策红线的疑问。
一方面，相关法律法规模棱两可，可行与禁行间的壁垒模糊;另一方面，信用体系不甚完善，存在国内监管机构管理不到位等问题。
这都是限制我国股权众筹模式发展的重要因素。
对此，可以从优化市场环境及完善监管规则两方面入手。
从优化市场角度，融资方需要自身知识产权得到切实保障，而平台方则需要建立专业运作模式，对于“领投+跟投”模式中的领投人专业度做到严密的资格把关。
从完善监管规则的角度，建立健全适配我国市场环境的法律法规刻不容缓。
此外，完善信用体系并落实实际监管方同等重要。
（二）风险控制在风险控制方面，京东东家禁止超额融资，可以在很大程度上规避潜在融资风险，此为其风控优势。
但与此同时，京东东家采用路演询价模式对项目进行定价，若领投人专业性不足，极易导致项目估值失真，从而损害跟投人利益。
而且，京东东家缺乏对投资人风险承担能力进行有效验证的完善审核机制，运营流程透明度低，投融双方信息不对称现象严重。
例如，在“右脑人”案例中，融资人隐瞒债务并虚构运营数据，如果不是个别细心投资人发现实际情况与平台公布信息存在出入，所有相关投资方都会陷入巨大的资金风险之中。
以上问题可基于以下三种相应对策解决。
第一，建立项目估值机制。
其核心在于形成对项目的统一估值标准。
对此，可通过引入如众筹家之类的拥有客观评判标准的第三方机构专门进行项目评估或在学术上建立可供参考的估值模型。
第二，完善投资者准入制度。
其根本在于增强风险识别能力。
对此，可通过丰富投资人需提交资料和需完善信息为投资人阶梯化投资能力等级提供材料支持。
第三，实行第三方平台资金托管。
其目的在于通过控制资金流规避非法集资风险。
对此，可与商业银行或可信度高的第三方平台合作，并由投资方交付一定的管理费用，形成双重监管，降低投资风险。
（三）管理体制投资成功的开始，基于对优质股权众筹平台的选择。
以京东东家为例，作为背后拥有京东集团资金、资源支持的平台方，其相比于其他初创的草根股权众筹平台可谓赢在了起跑线上，比如有品牌初始信任度高、多方协同合作经验丰富、对优质人才和高质量项目的吸引力大等显著优势。
但与此同时，易滋生虚假人气。
刷单行为不仅在电商行业盛行，股权众筹也未能免俗。
比如，在“臻迪无人机”案例中，融资人和领投人相勾结，通过一定程度上的刷单造成商机无限的假象。
对此，优质领投人必不可少。
“领投+跟投”模式换言之也可称为委托代理模式，领投人的管理素质、信用积累与投资人的资金安全与价值变动紧密挂钩。
优质领投人通常对社会的运行认知深刻，对市场的发展规律了解深厚，对企业的运营规则深谙于心。
他们不仅拥有丰富的理论知识，实践分析也同等出色，而这样的领投人通常是一个投资机构的灵魂人物。
此外，优秀的领投机构同优秀的公司一样，都拥有完善且合理的公司内部组织结构。
对于跟投人而言，在选择领投人团队时，风格稳中求进的领投机构是相对而言更理想的选择。
（四）退出机制当前，股权众筹主要存在IPO、并购、管理层回购、引入新投资方四种退出方式。
IPO是最为理想的退出方式。
IPO即首次公开募股，指股份有限公司第一次将自身股份向大众投资者公开出售。
IPO成功的显著优势在于其可使公司市值上行，公司股份价值提升，股份流动性增强。
如股份持有人选择退出，即可获得可观的经济回报，变现迅速。
但我国监管机构对于上市企业的股票转让存在诸多限制，且IPO对企业的经营业绩、资金流等情况均有较为严格的标准。
所以，这种退出方式对于大多数投资者来说都是无法实现的。
后三种退出方式在实际应用中更为广泛，其中，并购是最容易实现的退出方式。
其优势在于手续简单，可实现公司资本结构变化和股权的一次性转让。
管理层回购是最具有可操作性的退出方式。
在公司现金流可充足开展回购业务的前提下，其优势在于通过以钱换股集合公司的控制权和所有权，加强控制。
引入新投资方是最有利于保障投融双方平衡的退出方式。
在公司控股强有力的情况下，其优势在于通过以股换钱注入流动资金为企业长远发展注入新的活力。
据相关数据显示，在风险股权投资中，以股权转让方式退出的占比最高，达到45%;以企业并购方式退出的占比位居第二，达到36%;以管理层回购及IPO方式退出的占比21%;也有9%企业以破产清算告终。
京东东家退出方式只有上述四种，存在退出途径窄、难度大的问题。
对此，可以从投资人角度及创新退出机制角度两方面分析。
在投资人方面，需要摆正心态，做好长期持有的心理准备;认清股权众筹的高风险、高收益本质，投入其中的闲置资金不应超过资产总额的10%;合理分配自身资产，多样化投资;发挥自身主观能动性，积极建言献策，倒逼平台提供更多退出渠道。
在创新退出机制方面，投融双方可签订兜底协议，当企业发展到一定程度时，投资人有权要求融资人进行股权回购;平台方可参考其他平台创新退出机制，为自身创新提供灵感支持，典型案例如“36氪”股权众筹平台提供的“下轮氪退”机制;可借鉴股市模式，建设股权众筹交易市场，为投资者进行股权转让提供二级平台，从而丰富退出渠道，降低投资风险，保护投资者权益。
四、结论及展望分析京东东家其成功经验，第一，创投板与消费板二者相辅相成，共同推动了京东东家的不断发展，成就了其在行业内的领先地位。
第二，京东东家的投融双方共赢机制、散户机制以及“领投+跟投”模式都充分发挥出了平台的助推作用。
第三，京东东家的资源广阔，风控把握较好，投资者初始信任度高，有力的提高了其核心竞争力。
综合分析京东东家股权众筹模式的不足之处，主要表现在：新增机构井喷式爆发，各平台间同质化严重;法律法规模糊，监管体系存在漏洞;项目估值缺乏统一标准，科学性欠佳;审核力度不足，信息不对称问题亟待解决;筹资方欺诈行为损害投资方权益;项目融后退出机制较单一，可供选择方案少。
这些问题在未来的运作之中都有待改进。
相信在未来政府完善相关制度、加大支持力度的环境下，可以通过严格监管与政策鼓励并存的模式，规范引导股权众筹平台健康稳健的发展，也让大众投资者有信心去接触并参与股权众筹。
股权众筹作为中小企业发展的一种重要融资手段，在未来必将成为多层次资本市场中极具权重的融资渠道，为我国经济做出重要貢献。
参考文献：[1]董莉.京东金融：“东家”做东[J].IT经理世界，2015（09）：32-34.[2]曹欣.股权众筹平台的商业模式研究[D].杭州：浙江大学，2016.[3]王景利.我国股权众筹发展的现状、问题及对策研究[J].金融理论与教学，2017（05）：18-20+23.[4]谭楚乔.互联网股权众筹投资风险研究[D].湘潭：湘潭大学，2017.[5]苏敏.我国股权众筹发展研究[D].兰州：兰州大学，2017.[6]周静，张昕，杨森，戴佳俊.股权众筹平台的模式研究——以京东平台为例[J].市场周刊（理论研究），2018（03）：46-47+54.[7]李帆.我国互联网股权众筹融资运作模式探究——以京东东家为例[J].中国国际财经（中英文），2018（09）：192.[8]员明.股权众筹融资模式运作流程问题探究——以京东东家为例[J].财会通讯，2018（26）：16-20.[9]张榕锋，黄军成.互联网金融视角下股权众筹支持中小企业融资问题研究[J].江苏商论，2018（12）：43-45.（作者单位：北京联合大学管理学院）。