政府投资与私人投资对经济增长的影响分析

合集下载

政府投资对经济增长的影响

政府投资对经济增长的影响

政府投资对经济增长的影响过去几十年来,政府投资一直被视为推动经济增长的有效工具。

然而,政府投资并不是一把无所不能的利器,它既有积极的影响,也可能带来一些负面效应。

本文将探讨政府投资对经济增长的影响,并思考如何在实施中最大限度地发挥其作用。

政府投资的积极影响之一在于刺激需求。

政府通过基础设施建设、教育和医疗等领域的投资,使得更多的人口受益并获得更好的生活质量。

这样的投资增加了消费者支出,带动了经济增长。

例如,政府投资修建公路和铁路,可以提高交通效率,促进产业和商品的流通。

这对于促进制造业和贸易的发展至关重要。

此外,政府投资还可以激发私人部门的投资。

当政府投入大量资金建设公共设施时,会创造出更多商机和就业机会,这将增强企业的信心,并鼓励私人企业加大投资力度。

这种多重效应有助于提高经济整体增长水平。

例如,政府在某地区建设风电场,将需要大量的设备和人力资源,这将促使私人企业投资并扩大产能。

这不仅有助于推动经济增长,还有助于提高可再生能源的比例,减少环境污染。

然而,政府投资也存在一些负面效应,需要我们在实施中加以规避和解决。

首先,过度依赖政府投资可能导致资源的浪费和效率的下降。

政府项目往往需要大量大规模资金,而在决策和管理过程中可能会存在腐败和挪用现象。

因此,应该对政府投资进行更加严格的监管和透明度的要求,确保资源的有效利用。

其次,政府投资可能导致过度扩张。

政府过多介入市场经济,可能会扭曲市场机制,导致资源配置的不均衡。

因此,在制定政府投资计划时,应充分考虑市场需求和供求关系,避免资源浪费和产能过剩的问题。

最后,政府投资也应注重可持续性和长期效益。

一味追求短期经济增长,可能会忽视环境保护和可持续发展的重要性。

政府在投资决策中应考虑到环境影响和社会责任,鼓励绿色和可持续的投资项目,以实现经济增长和环境保护的双赢局面。

综上所述,政府投资对经济增长具有重要的积极影响,在刺激需求和促进私人投资方面发挥着重要作用。

投资状况对经济发展的作用

投资状况对经济发展的作用

投资状况对经济发展的作用引言经济发展是一个国家长期稳定发展的关键要素之一。

而在现代经济环境中,投资被认为是推动经济发展的重要力量之一。

本文将探讨投资状况对经济发展的作用,并深入分析投资的不同形式对经济增长的影响。

第一部分:投资对经济增长的推动投资作为一种经济活动,可以为经济提供资金和技术支持,并带来就业机会。

大规模的投资能够推动工业和基础设施的发展,为经济创造更多的机会。

相关数据显示,投资对经济增长的贡献率相当显著。

首先,投资可以带来技术创新和科学进步。

投资者通常会寻求潜在的收益和投资价值,从而鼓励企业进行研发和创新。

投资可以促使企业引进新技术,提升生产效率,从而推动整个经济的发展。

其次,投资能够刺激就业机会的增加。

随着投资的增加,企业需要更多的劳动力来执行各项任务,因此就业机会也相应增加。

通过提供就业机会,投资有助于提高人们的生活水平,增加消费需求,进一步刺激经济增长。

第二部分:不同类型的投资形式对经济增长的影响不同类型的投资形式对经济增长的影响是复杂而多样的。

下面将从外商直接投资、私人投资和公共投资三个方面进行分析。

外商直接投资(Foreign Direct Investment,FDI)通常指的是跨国公司在其他国家或地区投资并建立企业。

这种投资形式具有诸多优势,包括技术转移、资本流入和市场开拓等。

外商直接投资能够带来先进的生产技术和管理经验,并提供新的市场机会,对国家的经济发展起到积极的推动作用。

私人投资是指个人、家庭或企业等私人实体进行的投资活动。

私人投资不仅可以为企业提供所需的资金支持,还可以培养创业精神和独立创新能力,推动经济实体的蓬勃发展。

特别是在中国这样的新兴市场,私人投资在培育企业家精神和推动经济增长方面具有重要意义。

公共投资是政府为社会公益目的,投资于公共基础设施和公共服务项目的行为。

公共投资直接促进了基础设施的建设和社会公益事业的发展,提升了社会效益。

例如,政府投资于交通、教育、医疗等领域,可以改善人民的生活水平,提高国家整体竞争力。

政府投资对经济增长的促进作用

政府投资对经济增长的促进作用

政府投资对经济增长的促进作用作为市场经济中不可或缺的角色,政府投资在经济增长过程中扮演着重要的角色。

从某种意义上讲,政府投资是为引导国内经济发展而特别设计的。

政府投资的作用在许多方面体现。

首先,它能够刺激私人投资。

当政府投资增加的时候,私人企业也会受益,它们将得到更多的商机和合同。

除此之外,政府投资的借鉴效应也是非常明显的。

政府投资可以为别的行业提供学习的样本,提供一个更好的导向。

其次,政府投资对于改善公共设施和基础设施也非常重要。

无论是交通、能源,还是通讯等都需要花费巨额的资金进行建设。

这些都属于政府职能范畴,而且很少能依靠私人企业来大规模开展。

政府投资将增加这些设施的数量和质量,从而提高整个行业的效率和生产力,对于整个国民经济的发展都具有重要意义。

再次,政府投资可以促进新兴产业的发展。

新兴产业正是尚未充分开发的产业,需要大量的研发资金和持续的支持。

政府投资将大大地降低这些新兴产业的成本,提升其开发、改善产品质量、提高企业能力,同时也促进了产业的竞争力。

此外,政府投资能够推动就业机会的增加。

政府的投资计划基本上都是提供长期的资助,因此会有相应的就业市场的增加,从而维护和促进社会稳定。

最后,政府投资也可以快速带动经济增长。

相比于私人企业的投资,政府投资的投入更具有规模性,能够快速响应国内经济的变化。

在经济增长低迷的时候,政府通过加大一些基础设施、新兴产业的投资来促进市场,达到刺激经济增长的目标。

当然,政府投资也存在一些问题和风险。

例如用于建设的资金来源不当、项目开发与管理不到位、品质不能保证等都可能会产生一定的风险。

为此,在投资开发的过程中,政府需要认真规划和管理。

综合来看,政府投资对于经济增长的作用不容小觑。

当然,要想产生良好的效果,政府项目必须基于详尽的研究和规划,确保公共资金的合理和高效使用。

政府投资与私人投资的效应与协同机制

政府投资与私人投资的效应与协同机制

政府投资与私人投资的效应与协同机制政府投资和私人投资是推动经济发展的两个重要力量。

它们具有不同的特点和作用,但若能协同发挥,将会产生更大的效益。

本文将探讨政府投资和私人投资的效应,并分析二者之间的协同机制。

首先,政府投资在经济发展中扮演着重要角色。

政府可以通过投资基础设施、公共事业等领域,来提高整个社会的生产力。

例如,政府投资兴建公路、桥梁和机场等基础设施,可以缩短地区间的交通时间,降低物流成本,促进商品流通,提升经济效益。

此外,政府还可以投资教育、医疗等社会事业,提高人力资源的素质和健康水平,增加人们的创造力和生产力。

这些政府投资对经济的发展具有重要的引导和带动作用。

然而,政府投资也存在一些问题。

首先是资金来源的压力。

政府投资通常需要大量的财政资金,这对于政府的财政压力是一个挑战。

其次是投资效益的不确定性。

政府投资往往面临着市场需求、政策制度等方面的不确定性,因此,有可能出现投资效益不及预期的情况。

此外,政府投资还存在着可能造成资源浪费和不合理配置的问题。

与政府投资相比,私人投资具有更加灵活和创造性的特点。

私人投资是由个体或企业自主决策,根据市场需求和商业利益来进行投资。

私人投资有助于促进市场的竞争和创新,推动产业结构的升级和优化。

私人投资对于经济的发展能够起到有效的补充和推动作用。

然而,私人投资也面临一些挑战。

首先,私人投资往往受制于市场环境和经济周期的影响,存在周期性的波动。

其次,私人投资风险较大。

由于市场竞争激烈和不确定性较高,私人投资可能面临投资失败的风险。

此外,私人投资还可能存在投资过度和风险集中的问题。

政府投资与私人投资的协同机制是有效发挥两者作用的关键。

政府可以通过制定良好的政策和法规,为私人投资提供良好的市场环境和法制保障。

政府还可以通过建设公共基础设施和提供公共服务,为私人投资提供必要的支持和保障。

同时,政府还可以通过投资引导基金、风险补偿等方式,降低私人投资的风险,吸引更多的私人资本参与投资。

我国GDP影响因素分析

我国GDP影响因素分析

我国GDP影响因素分析1.投资水平:投资是经济增长的主要驱动力之一、当投资水平提高时,会刺激生产活动和就业增长,从而推动GDP增长。

在我国,政府对基础设施建设和制造业发展的大力支持,以及私人部门的投资增加,都对GDP产生了积极影响。

2.消费水平:消费是拉动GDP增长的另一个重要因素。

当人们的收入增加,他们更愿意购买商品和服务,从而促进经济增长。

我国的中产阶级不断扩大,消费观念也发生了变化,越来越多的人开始注重品质消费和个性化需求,这对GDP产生了积极的影响。

3.进出口贸易:对外贸易是我国经济的重要组成部分。

当出口增加时,会增加我国在国际市场上的份额,促进GDP增长。

同时,进口也可以为我国提供更多的资源和技术,推动国内产业升级和创新驱动发展。

因此,我国的进出口贸易对GDP增长具有重要的影响。

4.政策环境:政策环境对经济的发展起着至关重要的作用。

一系列的经济政策措施对GDP产生了积极的影响,如减税降费政策、扩大内需政策、优化营商环境等。

政府的政策支持能够鼓励投资和消费,激发企业创新和发展,从而推动GDP增长。

5.人力资本:高素质的人力资源是经济发展的重要支撑。

我国注重教育和人才培养,提高了劳动者的技能水平和创新能力,为经济增长提供了坚实的基础。

同时,人口规模和劳动力的数量也是影响GDP的重要因素之一6.科技创新:科技创新是推动经济发展的重要动力。

我国近年来加大了科技创新投入,大力支持科技企业和高新技术产业的发展。

高新技术产业的崛起和新兴科技的应用,对提高经济增长的质量和效益起到了重要作用。

7.自然资源:我国是一个资源型国家,自然资源对经济发展具有重要影响。

能源、矿产、水资源等的开发和利用,对GDP增长起到了重要作用。

然而,也需要注意合理利用和保护自然资源,避免环境问题带来的负面影响。

以上是我国GDP影响因素的一些分析。

需要注意的是,这些因素之间相互作用,互相影响,综合起来才能更准确地解释我国GDP的变化。

民间投资与国家投资的比较研究

民间投资与国家投资的比较研究

民间投资与国家投资的比较研究一、背景概述在社会经济发展的过程中,投资是至关重要的一环。

而投资的主体可以分为国家投资和民间投资两种。

国家投资是指由政府出资的投资活动,主要用于国家基础设施、公共设施等领域。

而民间投资则是指由个人、家庭或企业等私人力量所投入的资金。

在现代经济体系中,民间投资和国家投资扮演着不同的角色和作用。

国家投资往往由政府统筹规划和实施,在国家经济发展中占据着重要的地位。

而民间投资则是由个人和企业等自愿投资,推动经济增长与转型升级。

在这两种投资方式中,到底哪种更有优势,需要进行深入探讨和研究。

二、国家投资与民间投资的区别国家投资和民间投资的重要区别在于其投资主体和目的不同。

国家投资主要由政府出资,目的是为了国家的整体经济发展和公共福利的进一步完善。

而民间投资则是由个人或企业等私人力量所出资,其投资目的往往是追求利益最大化和风险可控。

此外,在投资领域中,国家投资扮演着统筹协调的作用,往往会出现政策性投资或专项基金投入等情况。

而民间投资则更加市场化,其投资行为往往由市场供需关系所引导和决定。

三、国家投资与民间投资的优劣势分析1、国家投资的优势作为国家力量的体现,国家投资往往更具有战略性和长远性。

在基础设施建设等领域中,国家投资能够实现效益和公益的双重收益,并具有很高的社会效益。

国家投资往往具有较高的投资规模和潜力,能够更好地推动经济发展并实现长远的社会利益。

此外,国家投资还可以直接影响和引导市场走向,有时甚至具有一定的市场化效果。

2、国家投资的劣势然而,国家投资也存在一些劣势。

例如,由于国家投资大多由政府出资,因此往往缺乏足够的灵活性和市场适应能力。

政府部门的局限性和延迟性也会对投资效果产生一定的负面影响。

国家投资还往往存在着资金链断裂、前期规划不足、施工管理不当等问题,容易引起资源浪费和风险增加。

3、民间投资的优势与国家投资相比,民间投资具有更大的灵活性和市场适应能力。

其投资决策可以更快速地适应市场的变化,更加直接地反映投资需求和风险承担能力。

私人投资对社会经济发展的拉动作用研究

私人投资对社会经济发展的拉动作用研究

私人投资对社会经济发展的拉动作用研究随着经济全球化的不断发展,私人投资在社会经济发展中扮演着越来越重要的角色。

本文探讨私人投资对社会经济发展的拉动作用,并深入分析其影响机理和局限性。

一、私人投资的定义与类型私人投资指的是个人或私营企业将资金投入到生产、创新或其他经济领域中,以期望获得回报。

私人投资可以分为直接投资和金融投资两种类型。

直接投资包括企业投资、房地产投资等,而金融投资则涉及股票、债券等金融工具。

二、私人投资对社会经济的拉动作用1. 促进经济增长:私人投资是经济增长的重要驱动力之一。

私人投资的增加可以提高生产力、技术创新和产业发展,从而推动经济增长。

例如,私人企业的创新研发投资能够改善产品和服务质量,提高企业竞争力,推动经济向高附加值领域转型。

2. 扩大就业机会:私人投资对就业市场也有积极的拉动作用。

投资带来的企业扩张和创新活动通常会创造更多的就业机会,减少失业率,提高人民收入水平。

私人投资还可以培养人才,并通过教育培训为劳动力提供更多机会。

3. 促进贸易和国际合作:私人投资可以促进贸易和国际合作,增强国际经济联系。

私人投资带来的技术进步和资源优化,可以提高生产效率和质量,增加出口,扩大国际市场份额。

此外,私人投资还可以通过技术、知识和经验的交流,促进不同国家之间的经济合作。

三、私人投资的影响机理分析1. 利益追求与风险承担:私人投资者通常会追求经济利益,以获取投资回报。

私人投资的成功与否取决于风险的承担程度。

较高回报率往往伴随着较高风险,因此私人投资的决策需要充分评估和平衡投资风险与回报的关系。

2. 制度环境与投资动力:良好的制度环境是私人投资发展的重要保障。

透明的市场规则、稳定的法治环境以及公正的司法制度可以增加私人投资者的信心,提高其投资动力。

相反,不稳定的政治环境、不完善的法规体系等将抑制私人投资。

3. 产业政策与资本流动:政府在产业政策制定中发挥着重要作用。

政府的支持和引导能够吸引私人投资,推动特定产业的发展。

政府投资对地方经济增长的影响

政府投资对地方经济增长的影响

政府投资对地方经济增长的影响近年来,政府投资在国家经济发展中扮演着至关重要的角色。

然而,究竟政府投资对地方经济增长有何影响,这是一个备受关注的问题。

本文将从多个角度探讨政府投资对地方经济增长的影响,并涵盖以下几个方面:基础设施建设、产业转型升级、就业机会和地区平衡发展。

首先,政府投资在地方经济增长中的重要作用体现在基础设施建设方面。

政府投资的大规模项目,如道路、桥梁、机场和港口等基础设施,不仅提供了方便快捷的交通网络和广阔的贸易通道,还大幅度改善了当地的交通运输效率和物流能力。

这不仅有利于促进商品流通,增加贸易活动,还有助于扩大投资和商业活动。

此外,政府投资还包括基础设施建设中的水、电、气等公共设施的建设,为工业生产和生活提供了稳定且可靠的供应。

这些基础设施的完善,进一步促进了地方经济的发展,提升了当地的综合竞争力。

其次,政府投资对地方经济增长的影响还体现在促进产业转型升级方面。

政府投资可以挤出私人投资,扩大公共投资规模,从而推动产业结构的更新换代。

政府可以选择重点发展某些战略性新兴产业或具有竞争优势的传统产业,通过引导和支持,激发相关产业的投资活动并加速产业的发展。

政府可以为企业提供财税减免政策、科研补贴和技术支持等优惠政策,吸引更多投资者进入该领域。

此外,政府还可以加大技术创新投入,提高产业链的附加值,培育新的经济增长点。

通过这些举措,政府投资对于地方经济的发展起到了重要的推动作用。

第三,政府投资对地方经济增长的影响还体现在就业机会的创造方面。

政府投资的项目通常需要大量的劳动力参与,从而创造了大量的就业机会。

这对于缓解地方就业压力,提高居民收入水平具有重要意义。

此外,政府投资还可以培训和吸引更多的技术工人,提高当地技术实力和人力资源水平。

通过提供良好的就业机会和提高人力资源质量,政府投资进一步推动了地方经济的增长和社会的稳定。

最后,政府投资对地方经济增长还有助于地区平衡发展。

在经济发展的过程中,不同地区往往存在着发展不平衡的问题。

政府投资对市场经济的影响分析

政府投资对市场经济的影响分析

政府投资对市场经济的影响分析市场经济的运行离不开政府的参与和引导,而政府投资作为一种重要的经济手段,在市场经济中发挥着重要的作用。

本文将从宏观和微观层面对政府投资对市场经济的影响进行分析。

首先,从宏观层面来看,政府投资对市场经济的影响主要体现在以下几个方面。

首先,政府投资可以填补市场投资不足的缺口。

在市场经济中,由于各类市场主体的理性行为,可能会出现私人投资不足的情况,而政府投资可以补充私人投资的不足,提供基础设施建设、公共服务和社会福利等公共产品,从而推动经济发展。

其次,政府投资可以引导和规范市场行为。

政府通过投资行为可以对市场进行引导,激发市场活力,推动经济转型升级。

同时,政府投资还可以规范市场行为,制定并实施相关法律法规,保护市场竞争的公平,维护市场秩序。

最后,政府投资可以平衡市场的不均衡现象。

市场经济中,由于各种因素的影响,市场资源的分配并不完全均衡,政府通过投资行为可以弥补这种不均衡,促进资源的有效配置。

其次,从微观层面来看,政府投资对市场经济的影响主要体现在以下几个方面。

首先,政府投资在某些领域中可以扮演市场失灵的角色。

市场经济中,有些行业的市场供需关系并不理想,市场无法有效解决市场失灵问题,政府通过投资可以挽救市场失灵的现象,推动相关行业的发展。

其次,政府投资可以改善市场资源配置。

市场资源的配置是由市场供求关系来决定的,但有时市场资源的配置并不高效,政府通过投资行为可以改善资源配置,提高资源利用效率。

最后,政府投资可以推动科技创新。

政府投资在科技创新方面发挥重要作用,通过资金和政策的支持,能够推动科技创新,培育新兴产业,带动市场经济的发展。

然而,政府投资在市场经济中也存在一些问题和挑战。

首先,政府投资容易出现资源浪费和低效率问题。

由于政府具有较大的权力和资源,政府投资项目容易受到一些非市场因素的影响,导致资源的浪费和投资效果不佳。

其次,政府投资容易形成市场垄断。

政府投资集中在某些行业或企业,可能会导致行业垄断,破坏市场竞争机制,对市场经济造成不利影响。

经济增长与投资的关系

经济增长与投资的关系

经济增长与投资的关系经济增长是一个国家或地区经济繁荣的关键指标。

在现代经济体系中,投资被认为是推动经济增长的主要驱动力之一。

本文将探讨经济增长与投资之间的密切关系,以及投资对经济增长的影响。

1. 投资对经济增长的作用投资本质上是指为了增加生产能力或改善生产效率而进行的支出。

投资促进了企业的扩张和新业务的发展,从而创造了更多的就业机会。

随着企业规模的扩大,整个经济系统的产出也会增加,最终推动国民经济的增长。

此外,投资对技术创新和科技进步起到了重要的推动作用。

资本投入可以用于研发新产品、提升生产线技术水平、改进生产工艺等,这些都有利于提高企业的竞争力和市场份额。

技术创新和科技进步是推动经济增长的重要因素,它们不仅为企业赢得了更多的市场份额,也为整个经济系统带来了更多的竞争优势。

2. 投资对经济结构的调整投资在经济增长中还起着重要的作用,它可以调整经济结构,使得经济更加多元化和均衡发展。

投资的方向和规模会影响到各个产业的发展,例如在新能源、环保技术等领域的大规模投资将有助于推动相关产业的发展。

这些投资不仅能够满足市场需求,也能够提高全社会的能源效率和环境保护水平。

投资的有效运作还可以促进城市化进程和区域经济的发展。

大规模的基础设施投资(例如交通、电力等)能够提升区域的生产要素流动性,吸引更多的人口和资本进驻,从而促进区域经济的繁荣。

3. 经济增长对投资的需求与此同时,经济增长也对投资提出了更高的需求。

随着经济增长,企业需要不断扩大生产能力以满足日益增长的市场需求。

为了增加生产能力,企业需要更多的资金进行设备更新、技术创新和持续扩张。

这就需要更多的投资来支持企业的生产要素购买、技术改造和新项目的启动。

在整个经济系统中,投资对于保持经济增长也至关重要。

足够的投资可以维持生产力的稳定增长,保持就业水平,提高人均收入水平,改善人民生活质量。

如果投资不足,将导致生产能力不足,失业率上升,经济增长放缓甚至停滞。

4. 政府对投资环境的优化为了促进经济增长,吸引更多的投资,政府在提供优化的投资环境方面起着至关重要的作用。

我国政府投资对民间投资的影响

我国政府投资对民间投资的影响

我国政府投资对民间投资的影响摘要:随着我国市场经济的进一步发展,民间投资在社会经济中所占的比重也越来越大。

在当前,为民间投资营造良好的投资环境,改善投资结构,扩大民间投资的规模,是影响经济发展的关键因素。

因此,积极探求政府投资对民间投资的影响具有很重要的现实意义。

关键词:政府投资;民间投资;影响中图分类号:f830.59 文献标识码:a 文章编号:1006-4311(2013)17-0125-020 引言政府投资对民间投资的影响属于宏观经济中的热门话题之一。

一般来说,政府投资对民间投资的影响无非就是两个方面:①刺激民间投资,产生良好的带动作用。

②抑制民间资本的投资,产生排斥或“挤出”效应。

最近十年以来的统计资料表明:我国政府投资和民间投资的增长呈现出一种不规则的变化情况。

因此,在现阶段的经济形势下,理清政府投资与民间投资之间的关系,正确认识政府投资对民间投资的影响,对于评价上一阶段的经济政策有很重要的参考意义;对于下一阶段经济政策的制定也有一定的借鉴意义。

本文主要探讨了我国政府投资对民间投资的影响。

1 政府投资对民间投资的“挤出效应”实践证明,政府投资的增长对民间投资具有“挤出效应”。

所谓“挤出效应”,是指因政府投资的增长,产生了大量的资金需求,使社会的资金供给紧张,从而引起利率上升,这就抑制了民间投资。

一般而言,公共投资增长了对私人投资会产生两种影响:①能有效的刺激民间扩大投资,就是说公共投资能带动整个投资总量的增长。

②对民间投资产生抑制作用,出现“挤出”效应。

我国实施积极的财政政策以来,政府部门投资的增长速度很快,相对而言,民间投资的增幅却不高,甚至还出现了明显的下降趋势。

与此同时,虽然在扩张性财政政策的推动下,政府大幅度的扩大了政府投资,在新增国债的同时,税收也出现了很大幅度的增长。

但是,国家却没有出台相应的货币政策,货币供应量也没有实质性的增加。

这就出现了“此起彼伏”的情况,其他投资领域的资金却明显减少了,从而导致其他领域内的投资下降,这就是政府投资对民间资本的“挤出效应”。

私人投资与经济发展

私人投资与经济发展

私人投资与经济发展私人投资是现代经济发展中不可或缺的组成部分。

它是一种通过积极参与市场环境,基于长期奋斗和创新成果,提供资源、创造就业和实现自身盈利的商业行为。

在中国改革开放以来,私人投资的主要作用是促进经济的发展和创造就业机会,成为中国经济快速增长的有力驱动力。

这篇文章将探讨私人投资在经济发展中的作用和意义。

私人投资对于经济发展的推动作用无法忽视。

首先,它可以创造更多的就业机会,提供有效的人力资源支持。

其次,私人投资可以带来更多的财富和收入,为经济发展提供优质的资源。

私人投资者可以通过投资创造新的市场和机会,实现自身的经济增长和财富积累。

此外,私人投资可以很好地推动技术创新和行业革新。

当私人投资流入某个产业或行业,就会带来创新技术、优化环节,推动行业发展和优化的升级。

当然,私人投资并不是银花水,投资者在前期准备和投资决策过程中方方面面都要考虑到。

投资者需要了解市场的现状和趋势,评估投资风险和资产价值,选择适宜的投资方向。

而一旦决定进入某个行业或项目,投资者便需要全力支持,积极投身其中,通过不断创新和发展,为投资的产业和企业实现规模和质量上的更大的发展。

私人投资对于国家的发展也具有重要意义。

中国经济的高速增长需要大量资本和资源的支持,而政府的投资力度是有限的,国内外的私人投资流入国家,不仅可以补充政府投资的不足,还可以提高国内技术和研究的水平。

当然,国家需要有对私人投资者实质性保护和鼓励措施,从合法性、稳定性、数字化等方面保证投资者的投资和企业的稳定发展。

但是,私人投资与经济发展并非只有正面的效果,也有一些负面的影响存在。

首先,很多私人投资者注重短期利益,缺乏长远规划,未来发展会受到很大影响。

其次,私人投资者的利益通常与国家的利益不一致,也可能会采取一些不当方式达到自己的目的。

这些问题需要更好地平衡,采取适当的政策和规范措施来加以防范。

在结束之前,我想补充一下——私人投资者应该有远见和聪明的决策,同时也要遵循市场化的原则和自觉维护环境的稳定和可持续发展。

政府投资对经济增长与社会生活水平的影响

政府投资对经济增长与社会生活水平的影响

政府投资对经济增长与社会生活水平的影响近年来,各国政府纷纷加大对经济的投资力度,旨在推动经济增长并提高社会生活水平。

政府投资的重要性不容忽视,它不仅可以刺激经济的发展,还能够改善人民生活和社会福利。

本文将探讨政府投资对经济增长与社会生活水平的影响,并对相关问题进行分析和讨论。

首先,政府投资对经济增长具有积极影响。

政府投资可以引导并促进私人投资的增长,进而推动整体经济的发展。

政府在基础设施建设、科技创新、教育医疗等领域的投资,能够激发私人部门的投资热情,为经济增长提供动力。

例如,政府在交通基础设施建设方面的投资,不仅可以改善交通状况,还能够促进城市发展、带动相关产业链的发展,从而推动GDP的增长。

此外,政府还可以通过财政政策和产业政策的调整,推动经济转型升级,促进产业结构的优化,提高整体竞争力和创新能力。

其次,政府投资对社会生活水平的提高起到了重要作用。

政府在教育、医疗、社会保障等领域的投资,使得人民享有更好的教育和医疗资源,提高了人民的生活质量。

政府对教育的投资可以改善学校设施、提高教育质量,为年轻一代提供更好的教育资源和发展机会,进而提升整体人力资本水平。

同时,政府对医疗的投资可以提高医疗服务的质量和覆盖率,使得人民能够获得更好的医疗照顾和健康保健,提高人民的健康水平和寿命。

社会保障方面的投资能够增加社会福利的供给,改善人民的生活条件,提高社会稳定性和民生幸福感。

然而,政府投资也面临一些挑战和问题。

首先,政府投资需要具有明确的规划和目标,避免资源浪费和低效率问题。

政府在投资时需要全面考虑经济社会发展的长远需求,避免因为短期利益而忽视长期可持续性。

其次,政府投资需要规范和透明的管理,防止腐败和权力滥用。

政府在投资决策和项目管理上应该公开透明,确保公正和合理竞争,提高投资效果。

此外,政府投资还需要避免对私人部门的过度干预,保持市场的竞争性,避免资源配置效率的降低。

综上所述,政府投资对经济增长和社会生活水平的提高起着至关重要的作用。

政府投资对经济增长的影响

政府投资对经济增长的影响

政府投资对经济增长的影响在当今社会中,政府扮演着重要的角色,通过投资来推动经济增长。

然而,政府投资对经济增长的影响如何,却是一个备受争议的问题。

本文将探讨政府投资对经济增长的影响,并从多个角度进行分析。

首先,政府投资可以直接刺激经济增长。

政府通过投资基础设施建设、教育、医疗等领域,不仅为经济提供了发展所需的基础设施和条件,同时也促进了就业和收入增长,增强了市场需求。

例如,政府投资于公路建设,可以改善交通状况,降低物流成本,促进产业发展。

此外,政府投资于教育和医疗领域,提供了更好的教育和卫生条件,提高了人力资本和健康水平,对经济增长起到了积极的促进作用。

然而,政府投资也存在一些潜在的问题。

首先,政府投资可能导致资源错配和浪费。

政府在决策过程中往往面临信息不对称和行政干预等问题,可能产生投资决策不准确的情况。

此外,政府投资可能受到腐败和权力滥用的影响,导致资金流向不正当的领域。

这些问题都会降低投资效率,甚至造成资源浪费。

另一方面,政府投资对经济增长的影响也取决于投资方式和政策环境等因素。

政府可以通过引入外部资本、建立良好的投资环境等手段,吸引更多的私人资本投资。

私人资本的投入不仅可以促进经济增长,还可以提高资源配置效率。

因此,政府应当采取措施鼓励和支持私人资本的参与,同时保障投资者的合法权益。

此外,政府投资在不同的经济发展阶段可能产生不同的影响。

在发展中国家,政府投资对经济增长的拉动作用往往更加明显。

这是因为这些国家的基础设施和人力资本较为薄弱,政府投资可以填补这些短板,并为经济发展提供有力支持。

然而,在发达国家,政府投资所带来的边际效应相对较低。

这是因为这些国家的基础设施和人力资本已经相对完善,政府投资主要应聚焦于改善现有基础设施和创新能力。

最后,政府投资对经济增长的影响还取决于政府的财政状况和债务水平。

如果政府的财政状况较好并且债务水平可控,政府投资可以提高经济增长潜力。

然而,如果政府财政困难或债务水平过高,过度的政府投资可能会导致财政不可持续,甚至引发经济风险。

政府投资对地区经济发展的影响

政府投资对地区经济发展的影响

政府投资对地区经济发展的影响近年来,在全球经济的背景下,政府投资作为一种重要手段被广泛运用,以推动地区经济的发展。

政府投资对地区经济发展产生积极的影响,体现在多个方面,如基础设施建设、产业优化升级、就业机会扩大等。

然而,政府投资也存在一些潜在问题和挑战。

本文将对政府投资对地区经济发展的影响进行探讨。

首先,政府投资在基础设施建设方面具有重要作用。

政府投资可以用于修建公路、铁路、桥梁、港口等基础设施项目,提高地区交通运输网络的完善程度,加强地区内外的联系和交流。

例如,中国的“一带一路”倡议是一个典型的政府投资项目,通过大规模投资基础设施,促进国际贸易合作,实现地区间的经济互利。

这些基础设施建设不仅能够满足现有需求,还能为未来的发展铺平道路。

其次,政府投资对产业升级和优化具有积极影响。

通过向特定产业投资,政府可以推动技术创新、产业升级和转型升级。

政府可以通过提供贷款、资金补助、税收优惠等方式,激励企业增加研发投入,推动科技创新。

例如,政府在新能源产业的投资,不仅能够解决环境问题,还能够培育新的经济增长点。

政府的投资还可以带动其他企业的投资,并形成产业链,提升整个地区的竞争力。

第三,政府投资可以扩大就业机会,减少失业压力。

政府投资往往伴随着大规模的建设和运营活动,这就需要劳动力的参与。

政府投资项目的实施,将促进各类企业的开展,创造更多的就业机会,从而降低全民失业率,减轻社会矛盾。

例如,在建设新城市、绿色能源等项目过程中,需要大量的建筑工人、技术人员和管理人员,为当地居民提供了就业机会。

然而,政府投资也面临一些挑战和潜在问题。

首先,政府投资金额庞大,容易导致资源的浪费。

由于政府财政资源有限,政府投资的效益不一定能够达到预期目标。

其次,政府投资往往伴随着权力的过度集中和腐败的风险。

政府官员可能滥用职权,将投资项目用于个人或特定团体的利益追求。

最后,政府投资可能导致经济的过度依赖,一旦政府投资规模减小或停止,地区经济可能会出现严重的波动和衰退。

政府投资对中国经济增长的作用

政府投资对中国经济增长的作用

政府投资对中国经济增长的作用在中国经济发展的进程中,政府投资起到了至关重要的作用。

政府投资是指政府为了促进经济增长而进行的资金投入,在国际上也被广泛视为一种有效的经济政策手段。

本文将从多个角度探讨政府投资对中国经济增长的积极作用。

首先,政府投资在基础设施建设方面起到了关键作用。

基础设施是现代经济发展的基石,它包括交通、能源、通信等各个领域,对其他产业的发展具有重要的推动作用。

政府投资可以加大在基础设施领域的资金投入,改善交通运输、能源供应等方面的条件,为其他产业的发展提供了良好的基础。

例如,中国多年来在高速公路、铁路、机场等方面进行大规模的投资,有效促进了物流和人流的畅通,为经济增长创造了有利条件。

其次,政府投资对于推动产业升级和转型升级具有重要意义。

中国经济正处于向高质量发展的阶段,为了实现这一目标,必须通过投资来支持关键产业的发展。

政府可以通过资金支持、税收优惠等方式,激励企业加大研发、技术创新等方面的投入。

政府还可以制定相关政策,鼓励企业进行产业转型升级。

例如,中国推出了“中国制造2025”等一系列政策,着力提升制造业的技术水平和竞争力,加快经济结构的调整和升级。

此外,政府投资对于促进地区发展具有重要影响。

中国地域辽阔,地区经济发展水平存在差异。

政府可以通过投资引导,加大对于欠发达地区的资金支持,优化区域经济布局,促进地区之间的协调发展。

例如,政府投资可以帮助欠发达地区改善基础设施建设,扶持当地产业发展,提高居民生活水平,缩小地区差距,实现共同发展。

最后,政府投资对于应对经济周期波动具有一定的稳定作用。

经济的持续发展不可避免地伴随着周期性波动,政府通过投资可以适度调控经济运行。

在经济低迷时期,政府的投资可以填补私人投资的不足,维护经济的稳定。

而在经济高速增长时期,政府投资可以杜绝过度投资,避免出现资金浪费和产能过剩的问题。

政府的投资决策可以更多地考虑长远利益,平衡各方利益,为经济的可持续发展提供稳定支撑。

政府投资与经济发展

政府投资与经济发展

政府投资与经济发展近年来,政府投资一直是经济发展中的重要推动力之一。

政府通过投资来刺激经济发展,促进就业,改善基础设施,提高生活质量。

然而,政府投资对经济发展的影响是一个复杂而动态的过程,需要综合考虑多方面的因素。

首先,政府投资在促进经济发展方面发挥了积极的作用。

政府投资可以填补市场投资的不足,为经济提供稳定的资金来源。

在经济低迷时期,私人投资往往不足以推动经济复苏,政府投资成为了拉动需求的重要手段。

通过增加政府支出,政府可以间接刺激企业投资和消费需求,从而带动经济增长。

政府投资还可以促进技术创新和产业升级,加快经济结构调整,提高经济竞争力。

其次,政府投资对基础设施建设的改善起到了重要作用。

基础设施是现代经济发展的重要支撑,对于提高经济效率和促进产业升级起到至关重要的作用。

政府投资可以解决市场投资不足的问题,加大基础设施建设的规模和力度。

例如,修建高速公路、铁路、机场等交通基础设施,可以降低物流成本,促进地区间的经济联系和资源配置。

建设电力、通讯、水利等公共设施,可以提高生产效率和生活水平,满足人民对美好生活的需求。

然而,政府投资也存在一些潜在的风险和问题。

首先,政府投资可能面临资金浪费和效率低下的风险。

由于政府投资主要依靠财政资金和债务资金,如果政府投资项目选择不当、审计不严,就可能导致资金浪费和效率低下。

其次,政府投资可能面临政策执行不力、监管不到位的问题。

如果政府投资过程中缺乏有效的监管和评估机制,就容易出现投资不透明、腐败问题。

此外,政府投资可能会带来地方政府负债风险。

地方政府借债规模庞大,如果不能有效控制风险,可能对全国经济形成负面影响。

为了解决这些问题,政府需要改革投资体制,提高投资效益和质量。

首先,政府应加强对投资的战略规划和项目筛选,确保投资方向与经济发展方向相一致。

其次,政府应建立科学的投资评估和风险控制机制,加强对投资项目的审查和跟踪评估,确保资金使用的透明、有效和高效。

同时,政府应完善投资监管和问责机制,加大对投资项目的监管力度,提高责任追究的严肃性和效果。

政府支出对经济增长的影响

政府支出对经济增长的影响

政府支出对经济增长的影响近几十年来,政府支出一直是国家经济增长的重要推动力。

政府通过投资、社会保障和公共服务等方式来促进经济发展,这不仅为民众提供了福利,也为国家创造了内需和就业机会。

首先,政府的投资对于经济增长起到了至关重要的作用。

政府投资的领域涉及基础设施、教育、科技等重要领域。

基础设施建设不仅能够提高交通运输效率,还能够促进区域间的联系和交流,为经济发展提供了坚实的基础。

同时,教育和科技投资能够提高人力资源素质和技术水平,为经济创新和产业升级提供了有力支持。

政府投资的增加,可以带动私人投资的增加,形成有利于经济发展的良性循环。

其次,政府支出对于社会保障起到了重要的推动作用。

政府通过社会保障体系来为公众提供医疗、养老、失业等保障,增强了民众的消费能力和安全感。

这种保障不仅能够刺激消费需求,还能够减少因突发事件而引起的负面影响。

当个人面临失业或疾病时,社会保障能够提供一定的救济,减轻个人和家庭的负担,进而维持整个社会的稳定。

此外,政府的支出还能够提供公共服务,提高民生水平。

公共服务包括教育、医疗、交通、环保等领域。

政府投入越多,公共服务的质量和覆盖范围就越大。

教育和医疗的普及能够提高人民的素质和健康水平,为经济增长提供高素质的人才;交通和环保的改善能够提高城市和地区的生活质量,为经济发展创造更好的环境。

这些公共服务的充分发展,能够有效促进社会的和谐稳定。

然而,政府支出也会带来一些负面影响。

过度的政府支出容易导致财政赤字和债务问题。

当政府面临减少财政收入或增加支出的情况下,往往需要通过提高税收或借债来填补缺口。

这样会增加公共债务的负担,并可能导致债务危机。

债务危机会引发社会动荡,对经济增长产生消极影响。

此外,政府支出的效率也是一个很重要的问题。

政府支出的效果取决于其投入的领域、方式和管理能力。

如果政府投入的领域与国家经济发展需求不匹配,或者投入方式存在浪费和腐败问题,就会影响到其对经济增长的推动效果。

私人投资与经济增长的关系研究

私人投资与经济增长的关系研究

私人投资与经济增长的关系研究近年来,私人投资一直是经济发展的重要推动力之一。

私人投资不仅可以为企业提供资金支持,还可以促进创新和技术进步,进而推动经济的增长和发展。

然而,私人投资与经济增长之间的关系并不完全简单明了,需要进行深入研究与分析。

首先,私人投资对经济增长起到了关键作用。

私人投资可以创造就业机会,提高生产效率,同时促进企业竞争力的提升。

通过增加企业的资金投入和技术创新,私人投资可以推动新产品和新技术的研发与应用,从而增加产出和利润。

这些积极影响有助于经济的发展,并带动其他领域的增长。

其次,在私人投资的推动下,经济增长可以实现持续增长。

持续的私人投资对经济发展具有积极的拉动效应。

一方面,私人投资可以提高企业效益和收入水平,激发企业对未来发展的信心,进而增加投资意愿。

另一方面,私人投资可以吸引其他投资者的加入,形成良性循环。

持续的投资往往伴随着创新和技术进步,对经济增长起到更长期的推动作用。

然而,私人投资与经济增长之间也存在一些潜在的问题和挑战。

首先,私人投资受到市场环境、政策环境和经济周期等因素的影响。

如果市场环境不稳定,政策不透明,或经济处于周期性下行阶段,私人投资可能会受到抑制,从而影响经济的增长。

此外,私人投资可能存在不均衡和不充分的情况。

一些地区或行业的私人投资比例较高,而另一些地区或行业的私人投资相对较低,这可能会导致地区和产业发展的不平衡。

为了促进私人投资与经济增长的良性互动,政府应当积极采取措施。

首先,政府可以加大对投资领域的开放,吸引更多的私人投资者。

通过减少市场准入壁垒和限制性规定,提高投资环境的透明度和稳定性,激发内外资本的积极性和创新性。

其次,政府应当积极引导和支持研发和创新投资。

通过加强知识产权保护,提供税收优惠政策,鼓励企业加大技术研发和创新投入。

同时,政府还可以加强金融体系的改革,提高金融服务的质量和效率,降低企业融资成本,为私人投资提供更好的融资环境和支持。

总之,私人投资与经济增长之间存在着密切的关系。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

政府投资与私人投资对经济增长的影响分析作者:梁毅华陈文静
来源:《北方经济》2011年第12期
摘要:本文从政府投资和私人投资定义出发,在此基础上基于协整模型分析政府投资和私人投资与经济增长的长期均衡关系,探析政府投资和私人投资与经济增长的长期影响和短期动态影响机制,并对经济增长提出相关政策建议。

关键词:政府投资私人投资经济增长
一、引言
深圳作为改革开放的先驱,过去30年,GDP的增速年均高达25.8%,且最近几年同样以保10的速度增长,2010年以9510.91亿元的生产总值位于全国大中城市第4位。

良好的投资环境和产业结构是保证其高速发展的重要源泉。

党十七大报告中指出,未来经济发展要靠消费、投资、出口共同拉动,其中,投资一项在改革开放的初期还是整个进程中都占据着重要位置。

按主体的不同可把投资划分成政府投资和私人投资两大类。

深圳改革开放初期主要依靠的是外商投资,政府投资量较少,而随着经济的迅速发展,政府投资的比重越来越大,民生与公共事业建设是经济能够稳定发展的保证,政府投资同样也会涉及与私人投资竞争的情况,两者的相互作用能促进经济增长。

深圳在新阶段中的经济发展需要依靠政府与企业的共同作用,因此,本文将运用计量分析方法对政府投资与私人投资两者关系和对经济发展的促进作用进行研究。

二、文献综述
Aschauer(1989)对时间序列进行回归研究美国公共投资对私人投资的影响,认为政府对于固定资产、基础设施的投资挤出了私人投资。

Fisher和Tumovsky(1998)通过研究也发现公共支出会对私人投资产生挤入效应,最终促进经济增长。

近年,国内学者刘进等(2004)根据时间序列分析方法得出我国公共支出、公共投资对经济增长有正向影响,且累积效应和相关滞后性较为明显,基础设施等公共物品对整体经济会有正的外部性。

鉴于文献中使用时间序列数据建模的数据量不足以及没有具体对地区进行分析建议,因此本文将建立协整分析模型来探析政府投资与私人投资和经济增长的长期均衡机制和短期动态效应,并对深圳市经济发展方向提出政策建议。

三、政府投资与私人投资
政府投资是指政府作为投资主体进行的投资行为或由代表政府的国有企业进行的投资活动,不仅包括交通、通信、民生等公共物品领域的投资,还包括大量在竞争性领域的生产投资。

本文认为,政府投资水平可以用地方财政预算支出来衡量。

私人投资是指微观经济中的个体根据市场需求所进行的投资活动,其投资主体是单个企业或个人,产权属于私人所有,具有排他性,以追逐利益最大化为目标。

在实际中并没有对私人投资的量进行统计,本文认为,可用全社会固定资产投资减去地方财政预算支出衡量私人投资。

图1为历年深圳市政府投资与私人投资水平,可以看出政府投资与私人投资呈稳定上升趋势。

在2007年前私人投资水平高于政府投资,2007年后政府投资水平高于私人投资,这是由于金融危机后私人投资对经济形势不明朗而使私人资本撤出。

政府投入增加主要表现为刺激经济和保障民生两方面,对恢复经济稳步的增长有重要意义。

四、数据选用与实证分析
(一)变量的选择及数据
本文选用地方财政预算支出衡量政府投资,选用全社会固定资产投资减去地方财政预算支出衡量私人投资,选用本市生产总值衡量经济增长,数据样本为1979-2010年深圳统计年鉴数据。

对原始变量分别取对数:政府投资(lnGt)、私人投资(lnPt)和经济增长(lnYt)。

(二)单位根检验和协整方程估计
使用时间序列数据进行计量分析时,要求样本数据是平稳过程,防止出现“虚假回归”问题,且协整检验和VECM估计要求方程中各变量的单整阶数相同,因此首先对各变量进行单位根检验,确定变量的时间序列性质和单整阶数。

表1结果表明,经济增长(lnYt)、政府投资(lnGt)和私人投资(lnPt)的时间序列数据的单位根过程的原假设被拒绝,判断这三个变量序列都是平稳过程,不会出现虚假回归的问题,因此直接进行OLS估计的方程就是协整方程。

方程(1)的结果显示,经济增长与政府投资和私人投资之间存在长期均衡关系,变量系数也符合经济现实。

可以看出,政府投资与私人投资对经济增长的影响都为正,即政府投资每增加1个单位,可以使经济增长平均增加0.9282个单位,这说明经济发展会受到政府公共事业支出的影响,地区经济的繁荣离不开政府对其的投入力度。

私人投资每增加1个单位,可以使经济增长平均增加0.1302个单位,说明经济增长会受到私人投入的影响。

良好的经济环境是私人资金持续投入的重要条件,因此,私人资金的投入对经济增长有促进作用。

(三)误差修正模型
由协整方程说明经济增长(lnYt)、政府投资(lnGt)和私人投资(lnPt)之间存在长期协整关系,在此基础上建立误差修正模型来考察三者间的长期均衡和短期动态调整过程。

误差修正模型估计如下(括号内为标准误差):
方程(2)的估计结果表明,第一,模型方程中有三个变量的一阶滞后项,表明已有的经济增长是个依赖和持续过程。

已有的经济规模和经济发展效率会对经济增长有促进作用,符合经济现实意义。

上一期政府投资水平会对当期经济发展有正向作用,政府对基础建设、民生建设、教育和环境进行投入时,促进了就业、人才培养和整个经济环境的良性发展。

上一期的私人投资水平同样对经济发展有正向作用,企业短期内的资金投入对经济增加有促进作用。

第二,当上期的经济水平增长时,误差修正模型机制会促使本期经济增长相应上升0.5568个单位,说明经济增长在长期形成增长趋势,系数上表现为0.5568>0.1511,经济受到长期效应的影响更大。

第三,政府投资的短期效应大于私人投资的短期效应(0.2155>0.0135),说明政府投入对经济的影响作用明显大于私人投资,而且政府投资的增加会对私人投资有明显的挤出效应。

因为在经济形势良好的时候政府投入会在一个稳定的水平甚至会增加,而在经济形势低迷的时候,私人投资一部分会撤出市场,对经济增长产生负影响,因此政府投资的正效应大于私人投资,在经济增长中占主导地位。

从总体上看,模型的决定系数为0.7007,表明模型呈中度相关。

由于该模型主要考虑投资对经济增长的影响,没有考虑经济增长的其他影响因素,不过模型中政府投资与私人投资对经济的长期机制促进作用明显。

五、结论与政策建议
研究表明,通过协整模型分析结果可知,政府投资和私人投资与经济增长具有长期均衡关系,政府和私人投入量的增加都会对经济增长产生促进作用,并且政府投资的效率远大于私人投资。

基于分析结论,对深圳未来保持稳定的经济增长和协调政府与私人投资的关系方面提出政策建议。

第一,加大政府投资的领导作用,对基础建设、教育、民生、医疗等公共事业的投入力度,在促进经济增长的同时保证居民生活水平稳步提高。

第二,政府投入资金促进产业结构的转变和升级,使得私人资本流入增多,营造一个良好的投资环境,两者共同促进经济增长。

第三,营造有利于私人企业发展的政策环境,对于加大政府投资会挤出私人投资的方面要进行格局调整,政府逐渐放开某些垄断产业,允许私人资本进入,以提高整个经济发展的效率。

第四,资金的融通方面要保证私人企业有充裕的融资途径,减少对经济的负面影响。

参考文献:
[1]深圳市统计局网[EB/OL]. /main/
[2]Aschauer D.The equilibrium approach to fiscal policy[J].Journal
of Money,Credit,and Banking,1988(20).
[3]Fisher Walter, H,Turnovshy Stephen [J]. PublicInvestment, Congestion, and Private CapitalAccumulation[J]. The Economics Journal, 1998, 108 (3) .。

相关文档
最新文档