直流变频多联机与水系统中央空调的对比

合集下载

变频多联机和传统中央空调性能比较

中央空调系统大致分类：变频多联空调系统是一种超级节能的空调系统，变频多联机系统室外机采用变频控制，室外机的输出可根据室内负荷的大小自动调节，而且变频多联机空调在部分负荷时的能耗比（COP值）相当高；而大型冷水机组只能通过有限的卸载来进行能量调节，尤其在低负荷时的运行能耗相对较大。

因此变频多联机相对于传统冷水机组能节能40-50%。

变频多联机相对于冷水机组节能的三大原因：A．传输冷量（热量）时的能量损耗变频多联机空调系统采用冷媒直接蒸发制冷的方式，冷量和热量传递到室内只有一次热交换；而传统风冷热泵冷热水机组或水冷冷水机组能量的传递方式为两次热交换，在传递同样冷量或热量时，能量的不必要损耗大很多。

下表为每传输10万kcal/h冷量两种系统的能量不必要损耗比较：空调系统名称VAV（变风量系统）VWV（变水流量系统）变冷媒流量系统典型空调类型风冷热泵冷热水机组水冷冷水机组等变频空调机组系统能量损耗7.4kW 4.7kW 2.5kW 热源的COP即使是3.00，系统COP是一半以下！！系统COP=热源能力/(热源消耗功率+热源補机类消耗功率+空调用风扇消耗功率+空调用水泵消耗功率)热源COP=热源能力/热源消耗功率比空气，水是冷媒热搬送都遥远地效率变得高。

可变风量空调系统(VAV)，水量可变方式(VWV)，冷媒量可变方式(VRV)搬送效率比较高的系统。

因为与冷媒的搬送热量=49kcal/kg(汽化温度0℃时候)大，在100,000kcal/h的搬送里(上)约2.5kW的动力就行。

B．能量调节方式变频多联空调系统采用变频控制的方式，室外机的能量输出根据室内负荷的变化自动调节，既室内需要多少冷量，室外机就输出多少冷量这一最智能化的控制。

即使只有一台室内机在运转，室外机也能正常运转，且耗电量就是这一台室内机所耗的电。

传统中央空调系统一般采用能量卸载的方式进行能量调节。

一般调节级数只有3~5级，调节性能较差。

尤其是在只有部分室内机在运行时，室外机也是按照额定容量在输出，能量的不必要损耗极大（这也是很多办公大楼休息天和加班期间没有空调可用一个直接原因）。

变频多联机中央空调和水冷的中央空调的优劣势在哪里

变频多联机中央空调和水冷的中央空调的优劣势在哪里？
1，变频施工简单，水冷要有配套的水冷系统，水系统安装麻烦2，变频能够分户控制，按需制冷或制热，水冷系统一开全开，舒适性和节能型都不如变频多联机
3，变频多联机系统能够很方便的实现分户计费功能，水冷系统计费相当麻烦
4，变频多联机安装方便，不需要专门的机房，水冷需要独立的制冷机房，并需要专门的技术人员看守和维护
5，一套变频多联机能够满足制冷制热需求，水冷系统需要再加一套制热系统
6，变频系统设计简单，水冷设计复杂，需要复杂的水力平衡计算以及各种调节阀
7，变频系统对安装队伍的技术素养要求较高，如何保证管路系统不堵不漏，需要较高的技术水平。

8，使用新冷媒（R410A，R407C等）的变频多联机如果在使用中冷媒泄漏，那么需要更换掉整个系统里的冷媒。

这是一笔不菲的费用。

多联机和水机比较

多联机和水机比较
• 引言 • 多联机介绍 • 水机介绍 • 多联机与水机的比较 • 结论
01
引言
主题简介
多联机
多联机是一种中央空调系统，采用一台外机连接多个室内机，通过制冷剂的循环输送冷热风，实现室内空气调节。
水机ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
水机指的是水冷式中央空调系统，通过冷却水循环将室内热量带走并排放到室外，实现室内温度调节。
优势
多联机系统效率高，节能效果好，且能够实现远程控制和智能化管理。
多联机的优缺点
优点
多联机系统效率高、节能效果好、配置灵活、安装方便、节省空间、智能化管理。
缺点
多联机价格较高，且对安装工艺要求较高，需要专业人员进行安装和调试。
03
水机介绍
水机的定义
定义
水机是一种利用水作为制冷剂的空调系统，通过循环水将室内热量传递到室外，从而达到制冷或制热的效果。
特点
水机通常采用大型中央空调系统，适用于商业和工业用途，能够满足大面积空间的制冷或制热需求。
水机的工作原理
工作流程
水机通过循环水系统将室内热量传递到室外，同时通过室内风机将冷气或热气吹送到室内，从而达到调节室内温度的目的。
优势
水机能够满足大面积空间的制冷或制热需求，且制冷效果均匀，不会出现直吹冷风的情况。
05
结论
综合评价
多联机
多联机具有较高的能效比，能够满足不同季节和室内空间的需求，同时安装灵活，维护方便。但是，多联机价格较高，且对室外温度要求较高，在高温或低温环境下可能无法
正常工作。
水机
水机具有制冷效果好、湿度控制优秀、运行费用低等优点，同时能够满足大型场所的制冷需求。但是，水机需要定期清洗，且对水源要求较高，如果水质较差，会影响机器性

直流变频VRV与水机对比

能源限制
使用电能，极少出现供电不足的情况。
如使用燃气作为热源，目前长沙地区已经出现部分楼盘限制供气的情况，可能后期会影响业主正常使用。噪音较大，室内机一般为35—48分贝，室外机大于63分贝（不包括水泵等噪音）。
运行噪音
噪音小，室内机一般为30—46分贝，室外机小于 60分贝。
排水方式
接水盘密封，与室内机融合一体，不易积灰，采用接水盘外露，易积灰，采用自然排水，容易导致冷凝水排水不畅，堵塞水泵强排/自然排水。排水管道，造成漏水。大金VRV系列室内控制器美观，能灵活配合高档装修（详见样本）。铜管系统管径小，安装只需占用窄小的层高空间（最多30cm），不影响天花层高。
空调内机开启率较低的情况下，十分耗费电能，但在室外机负荷完全开启的状态下，运行成本较低；即使只开一台室内机，室外主机都要满负载运转，犹如“大马拉小车”。因此根据水系统工程设计的规范，室外机容量通常小于室内总负荷，但室内机全部开启状态下，室内负荷又将会不足。
温度控制
制冷/热速度快，即开即用，随叫随到，达到实时调水机启动会有两次热交换，制冷/热速度慢，一般需要20-30分钟以上的节。运行前准备，不能随时随地获得空调供应。
工艺
风机盘管控制器制作较粗糙，不美观。
层高空间
水系统和送回风系统的水管和风管管径大，一般要占用较多的层高空间（至少35cm），从而大幅降低了天花层高。
使用空间
室外机体积小，有侧出风和顶出风两种出风形式，可任意放在楼顶、阳台或地面等隐蔽处，不占用太室外机因内有冷凝水/冷媒柜式交换器，故体积较大，同时需要外置，故较占用用户房间。多用户空间；而且室内机一般为天花式或天花内藏式设计，无需占用室内空间。无需备用设备。通常需要备用设备，如水泵、水箱等。

传统水系统和变频多联机组的比较(美的)

自动控制，无人维护，系统具备自检功能，即使有小故障，也能在极短的时间内排除，无需进行管道清洗，正常使用寿命15年。
传统水系统
美的MDV系统
占地面积
机组安装于屋顶，且还需循环水泵、补水泵等设备。因此屋顶必须作加强处理，大型钢管的支吊架的处理，以及设备房、配电室的增加。
室外机安装于屋顶，通过冷媒管连接室内机，单台室外机的重量为300kg，运行时几乎没有震动，多系统组合设计时，屋顶只需作结构上的加强处理即可。
可根据系统负荷量的大小调节冷量输出，单套系统、单台室内机可以任意开关。
传统水系统
美的MDV系统
室内机
无专用的末端设备，只能采用传统中央空调系统的风机盘管，结构形式比较单调。
室内机有多种形式，几十个型号，具有不同的送风形式，可根据室内结构及装修情况进行合理的布置。
温度控制精度
室内温度只有高、中、低三级调节，室内温度场波动达到±3℃，不能进行感温自动漏环保
室外机运行时的噪声较大，对环境造成污染；
管道系统易结垢、易腐蚀，每年须用大量的水进行冲洗或进行酸洗，废水、噪音污染严重；
由于换热效率的关系，空调系统末端设备的噪声比较大。且管道系统渗漏滴水会破坏装修结构及建筑外观。
采用环保冷媒替代传统冷媒，施工安装保证质量，因铜管较小可保证焊接牢固、30Kg氮气24小时压力测试，可保证不会产生冷媒渗漏现象。
传统水系统
美的MDV系统
系统稳定性
采用开启式螺杆制冷压缩机,其通过联轴器与电动机相连,在压缩机伸出轴上需装可靠的轴封,此轴封是制冷工质和润滑油泄漏的通道,也是外界空气渗入的通道,泄漏,将导致机组效率下降机组无法正常运行,因此,维护费用极高.
采用世界名牌涡旋压缩机，效率高、压缩机部件少，运行可靠稳定。

多联机和中央空调的比较

1.运行时间分析食堂每天的使用的时间为中午和傍晚两段时间，按每段的使用时间为30 分钟计，每天的使用时间为1小时。

冷水机组系统的结构特点（有一个冷媒和水进行冷热交换的过程），所以夏季必须在开饭前40 分钟开启室外主机，开饭前10 分钟开启室内末端进行房间预冷，因此夏季冷水机组系统真正的运行时间为每天140 分钟（2.33 小时）。

冬季运行时必须在开饭前1 小时开启供热锅炉，以使锅炉内的水温达到要求，开饭前40 分钟打开循环水泵，以使系统内的空调水得到预热，开饭前10 分钟开启室内末端进行房间预热。

因此冬季供热锅炉的运行时间为每天180 分钟（3 小时），空调循环系统的运行时间为每天140分钟（2.33 小时）。

风冷热泵系统的结构特点（有一个冷媒和水进行冷热交换的过程），所以必须在开饭前40 分钟开启室外主机，开饭前10 分钟开启室内末端进行房间预冷，因此风冷热泵系统真正的运行时间为每天140分钟（ 2.33 小时）。

变频一拖多中央空调系统只需在开饭前10 分钟开启室内机进行房间预冷，因此变频一拖多中央空调系统真正的运行时间为每天80 分钟（ 1.33 小时）。

2.空调能耗分析冷水机组系统制冷时的总耗电量约为160.3 KW/h（包括冷水机组，循环水泵，冷却塔，风机盘管等），在制热时的总耗电量约为9.75KW/h，耗油量约为46.6 K8/h 风冷热泵系统总耗电量约为248 KW/h。

变频一拖多中央空调耗电量约为105 KW/h（制冷和制热的平均数值）3.运行费用分析取每年运行180 天，冬季和夏季各90 天。

电费为 1 元/KWh，柴油价格为 4 元/Kg。

冷水机组系统年运行费用为：1×90× 2.33×160.3+1×90× 2.33×9.75+4×90×3×46.6=85987 元风冷热泵系统年运行费用为：1×180× 2.33×620/2.5=104011 元（备注：风冷热泵系统的耗电量中还未循环水泵的耗电量）变频一拖多空调系统年运行费用为1×180× 1.33×620/3.5=42408 元分析结果：变频一拖多中央空调运行费用不到冷水机组，风冷热泵系统运行费用的一半。

大金VRV和中央空调水系统比较

详细描述
中央空调水系统的水温调节范围有限，且容易出现冷热不均的情况，导致室内温度波动较大，舒适度较低。
安装和维护比较
总结词
大金VRV安装和维护较为简便
详细描述
大金VRV系统结构简单，安装方便，且维护成本较低，适合中小型建筑使用。
总结词
中央空调水系统安装和维护较为复杂
详细描述
中央空调水系统结构复杂，安装难度较大，且需要定期清洗和维护，维护成本较高，适合大型建筑使用。
舒适度高
大金VRV系统采用变频技术，根据室内负荷变化自动调节压缩机转速，实现能量调节，有效降低能耗。
大金VRV系统采用变冷媒流量技术，可根据室内负荷调整制冷剂流量，实现精准控温，提高室内舒适度。
安装灵活
维护方便
大金VRV系统的室外机可灵活放置，室内机可隐藏在吊顶中，减少对室内空间的占用。
医院需要保持恒定的室内温度和湿度，避免交叉感染，中央空调水系统能够提供舒适、健康的医疗环境。
04 大金VRV和中央空调水系统的比较
能效比较
总结词
大金VRV能效较高
总结词
中央空调水系统能效较低
详细描述
大金VRV采用先进的变频技术，能够根据室内外温差自动调节压缩机转速，从而更加精准地控制室内温度，相比之下，中央空调水系统通常需要更多的能耗来维持室内温度。
未来发展趋势和展望
技术创新
定制化需求
随着科技的不断发展，未来大金VRV 和中央空调水系统将会继续涌现出新的技术和产品。例如，更加智能化的控制系统、更加高效的制冷剂和冷媒、更加环保的能源利用方式等，都将为大金VRV和中央空调水系统的发展带来新的机遇和挑战。
随着消费者对舒适度和节能环保的要求越来越高，未来大金VRV和中央空调水系统的设计和服务将更加注重满足消费者的个性化需求。例如，根据建筑特点、使用习惯、气候条件等因素进行定制化的系统设计和优化，提供更加贴心和专业的服务。

大金直流变频VRV与水机对比

接水盘外露，易积灰，采用自然排水，容易导致冷凝水排水不畅，堵塞排水管道，造成漏水。
风机盘管控制器制作较粗糙，不美观。
水系统和送回风系统的水管和风管管径大，一般要占用较多的层高空间（至少35cm），从而大幅降低了天花层高。
室外机因内有冷凝水/冷媒柜式交换器，故体积较大，同时需要外置，故较占用用户房间。
专业性强，维修难度大。
如使用燃气作为热源，会存在较大安全隐患。同时，冬天室外机不能断电，否则室外水管内会结冰，损坏零部件，如水表等。
如使用燃气作为热源，目前长沙地区已经出现部分楼盘限制供气的情况，可能后期会影响业主正常使用。噪音较大，室内机一般为35—48分贝，室外机大于63分贝（不包括水泵等噪音）。
空调内机开启率较低的情况下，十分耗费电能，但在室外机负荷完全开启的状态下，运行成本较低；即使只开一台室内机，室外主机都要满负载运转，犹如“大马拉小车”。因此根据水系统工程设计的规范，室外机容量通常小于室内总负荷，但室内机全部开启状态下，室内负荷又将会不足。
水机启动会有两次热交换，制冷/热速度慢，一般需要20-30分钟以上的运行前准备，不能随时随地获得空调供应。
工艺
层高空间
使用空间
顶、阳台或地面等隐蔽处，不占用太多用户空间；而且室内机一般为天花式或天花内藏式设计，无需占用室内空间。
备用设备
无需备用设备。
设备使用安全
有设备自我检测功能，部件故障停机代码报警，冬天室外机户外无需特别保护
定期维护
只需简单清洗回风滤网。
频系统与水机系统比较
水机系统
普通产品温度控制差，只能通过温控器对室内风机进行3速调节方式对室温进行控制，室温波动范围大，±3-5度。
通常需要备用设备，如水泵、水箱等。只有室外机自我保护功能，其它部件一般为外厂选购设备（包括室内机）一般无联动保护，冬天室外机不可停电，即便不使用也需供电确保管路水不结冰损坏管路各部件及主机压缩机，既耗电又存在损机危险。根据南方水质情况，每隔1-2年就要对水配管路污垢进行清洗。同时在维护过程中需对过滤器进行清洗，一般都会出现水滴漏，污染天花板，破坏装修等情况，严重影响用户装修环境。

中央空调多联机与水系统

大型水机系统需设置机房，而且需要冷却塔、水泵、软化水等繁琐的附属设备
4、易结垢，有电化学腐蚀，需定期维修保养
2、维护保养占总费用的40%，而且每年均发生维修费用
5、施工安装的周期及质量
日立变频多联机安装、维修及保养费用高，
2、无冻裂板式换热器问题
大型水机系统
1、冬季易冻裂室外水管，特别是关掉电源后，
中央空调多联机与水系统
1 ．水机与多联机
冷却塔
多联机印象
水泵
水机印象
水冷冷水机组
水泵空调箱风机盘管锅炉
1 ．水机与多联机
水机与多联机的区别
节流阀
室内机
冷凝器蒸发器
室外机
压缩机
1 ．水机与多联机
水机与多联机的区别
节流阀
冷冻水
冷凝器主机蒸发器
冷却水
压缩机
1 ．水机与多联机
1 ．水机与多联机
水机与多联机的区别
4、占用空间的大小
大型水机系统需设置机房，而且需要冷却塔、水泵、软化水等繁琐的附属设备
多联系统无须设置机房，而且不需要冷却塔、水泵、软化水等繁琐的附属设备，节省了建筑面积
1 ．水机与多联机
水机与多联机的区别
5、安装周期长，采用钢管
1 ．水机与多联机
水机与多联机的区别
1、能量调节及节能性能量调节示意图
大型水机系统
日立变频一拖多空调系统
1 ．水机与多联机
水机与多联机的区别日立SET-FREE系统室外机采用日立最新开发的IPM 变频器，它从30Hz到115Hz共85级变化，1Hz一级，与自适应控制技术相结合，根据实际的
空调负荷自动调节能力输出，更舒适更节能

水系统和多联机系统的差异

水系统和多联机系统的差异1. 水系统运行比较稳定水系统内外机之间的管道内为循环冷冻水，换热方式为二次换热。

由于水的传热性比较稳定，所以整个系统运行比较稳定；多联机系统内外机之间的管道内为制冷剂，换热方式为直接蒸发式。

由于制冷剂在管道内的物态变化（液态变气态/气态变液态）比较复杂且频繁，容易造成有的房间过冷而有的房间却不够冷。

2. 水系统除湿量小，人体舒适度高平时家用空调如果长期开机，容易感觉口干舌燥，主要是由于空调在不停除湿，导致房间内湿度不够；多联机系统的直接蒸发式换热和家用空调的其实是同一种换热方式，容易造成室内机除湿很厉害，人在其中工作容易疲乏不适；水系统的二次换热，室内机换热式无需过度除湿，可以让房间内保证比较适宜的湿度，人体舒适度也很好；（星级酒店从不用多联机系统，其中的原因之一就是因为其较低的舒适度感受无法满足人体需求）。

3. 水系统比较节能多联机系统只要外机关机，室内机就不能再进行制冷或者制热；水系统中由于水的传热性有一定滞后，所以在下班前半小时或者一小时提前关闭主机，只保证水泵循环，都能满足室内需求。

4. 水系统容易查找故障点多联机系统一旦系统有漏点，整个系统中的制冷剂都会全部挥发，影响整个系统使用，而且漏点很难查找；水系统如果有漏点，水不会蒸发，只需要关闭故障点附近的阀门即可检修，不影响其他部分的使用。

5. 水系统更适合较大面积的办公场所多联机系统最主要的特点是室内只有50%房间以下使用时比较节能，但是对于办公楼来说，日常使用基本会达到70%以上，在这个情况下，多联机并不具备之前的节能优势。

一般来说，室内面积在500平米以下的建筑，可以使用多联机；500平米以上之后，水机从各方面来看都更适合。

6. 水系统更利于长期使用水系统内外机之间是相对独立的，长期使用后，若需要维护，只需要关闭相应的阀门即可以对设备进行维护；在多年使用后，若需要更换设备，也只需要关闭阀门即可更换对应冷量的设备；多联机系统的管道口径其实每个厂家都不会完全一样，甚至同一厂家的不同代产品都不一样，一旦多年使用后需要调整，基本不可能，只有把设备和管路全部更换，设备折旧率高，保值能力差。

多联机和水机的原理

多联机和水机的原理摘要：1.多联机和水机的原理概述2.多联机和水机的工作原理及差异3.多联机和水机的优劣势比较4.多联机和水机的应用场景5.结论正文：一、多联机和水机的原理概述多联机和水机是两种不同类型的中央空调系统，它们在制冷和制热的原理上有所不同。

多联机是一种以冷媒（雪种）为传输介质的空调系统，而水机则是以水为传输介质的空调系统。

在这两种系统中，冷媒或水的作用是在压缩机的作用下，通过管道输送到各个室内机进行热交换，从而实现制冷或制热的目的。

二、多联机和水机的工作原理及差异1.多联机的工作原理多联机采用一种称为“多联技术”的方法，将一个室外机与多个室内机相连。

室外机通过压缩机将制冷剂压缩，然后将其输送到室内机。

在室内机中，制冷剂通过热交换器与室内空气进行热交换，从而实现制冷。

在制热模式下，多联机通过反转压缩循环来实现制热。

2.水机的工作原理水机通过主机将水制冷，然后将冷水输送到各个室内机。

在室内机中，水与室内空气进行热交换，从而实现制冷。

在制热模式下，水机通过锅炉将水加热，然后将热水输送到室内机，实现制热。

3.多联机和水机的差异多联机和水机在舒适性、节能性、安装要求、投资成本等方面存在差异。

多联机的出风温度低、换热速度快，但空气中的水分流失严重，人体感觉较干燥。

水机的出风温度适中，湿度维持在人体最舒适的状态，人体感觉较舒适。

在节能方面，水机的能效比多联机高，但在部分负荷时，多联机的节能效果更为明显。

安装要求方面，多联机较为简单，适用于小型建筑，而水机适用于大型建筑。

投资成本方面，多联机较高，水机较低。

三、多联机和水机的优劣势比较1.多联机的优劣势优势：安装简单，适用于小型建筑，节能性好，部分负荷时能效高。

劣势：出风温度低，空气干燥，舒适性较差，造价较高。

2.水机的优劣势优势：出风温度适中，湿度适中，舒适性好，能效高，适用于大型建筑。

劣势：安装要求高，投资成本较低，节能性较差。

四、多联机和水机的应用场景多联机适用于小型建筑、公建、办公室等场所，而水机适用于大型建筑、写字楼、酒店、高档住宅等场所。

中央空调多联机与水机方案比较

多联机与水机方案比较简介：本文主要将多联机与水机两种空调方式的性价作一比较，建筑面积为4278.4 m2，供用户参考。

关键字：一拖多电制冷多联机冷水机组风机盘管一拖多中央空调是由一台室外机配置多台室内机组成,被誉为模块一拖多中央空调系统,改变了高层建筑的空调问题.一拖多中央空调系统可为办公大楼、公寓、商场、酒店、医院和学校等场所提供广泛而多样的应用，与其它中央空调形式相比，一拖多中央空调中央空调具有如下优点：1、用冷媒直接蒸发式对室内空气进行冷却，效率高、耗能低。

对比与其它中央空调二次交换特点，在制冷时间响应上比其它中央空调更迅速。

而且在室内避免了冷冻水的跑、冒、滴、漏等现象，从而使吊顶、网线不会受到破坏。

2、只用“电”这一种能源，就可以解决全部问题（不像其它空调系统还需要其它能源），并且大大降低对环境的污染。

3、制冷室外温度：-5℃—43℃DB制热室外温度：-20℃—21℃WB比其它中央空调运行范围广。

4、不同于其它中央空调，一拖多中央空调不需要另设空调机房，室外机可放置于屋顶或地面，节省了大量有限的建筑面积，可节省出地下室用来做停车场，而且不需要冷却塔、循环水泵、软化水等繁琐的附属设备，设备管理及维修明显减少，使设备后期投资大大降低。

5、一拖多中央空调系统属于电制冷范围，比其它电制冷中央空调形式省掉了循环水泵、冷却塔及附属设备，在系统规模上显得更加简单，且设备运行时不需要专人管理，室内、外机由电脑进行控制。

6、具有很高的设计自由度，室内、外机的配管长度可达150m，所以室外机可根据现场情况灵活摆放。

室内、外机的外型尺寸非常精巧，而且连接铜管也很细，室内机自身附带冷凝排水泵，可提高冷凝水管的安装高度，这样就可大大节省吊顶空间，保持高水准办公环境，节省土建的基本投资，和水系统中央空调相比可节省400mm的吊顶高度。

7、一拖多中央空调系统安装极其方便，因为室内、外机连接管路简单不需要空调机房及大量的附属设备，所以安装周期较短。

中央空调多联机和水机的区别

中央空调多联机和水机的区别
中央空调多联机和水机有什么区别？各有什么优势和缺点？长沙世友实业中央空调对比中央空调多联机系统和水系统，选择中央空调系统更简单。

中央空调多联机
是一次冷媒系统，是常说的氟机，多采用一拖多方式，一台外机连接多台室内机，室外侧采用风冷换热形式、室内侧采用直接蒸发换热形式的一次制冷剂空调系统，它以制冷剂为输送介质，室外主机由室外侧换热器、压缩机和其他制冷附件组成，末端装置是由直接蒸发式换热器和风机组成的室内机。

中央空调水机
属于二次冷媒系统，室外机一般称为冷热水机组，室内机一般称为风机盘管，室外机与室内机通过水管连接，室内的空气与水换热来调节温度。

中央空调多联机和水机的优缺点
多联机中央空调相比水机更节能，噪音值低，清洗更简单，没有漏水隐患，后期故障率低，后期使用成本低，使用寿命长，但是初投资要比水机大，一般多做家用。

水机相比多联机中央空调舒适度更高，可提供生活用水，价格更便宜，但是后期的使用成本高，耗电量大，清洗维护成本也高，使用寿命没有多联机长，一般多做商用。

多联机与水机方案的比较与优化方案

多联机与水机方案的比较与优化方案1、多联机系统和水机系统的工作原理、特点对比及系统指标（1）工作原理。

多联机系统的工作原理为：通过主机中的压缩机将制冷剂压缩、升温，然后通过膨胀阀降温，进入多个室内机，实现通过热交换调节室内温度，达到制冷或制热效果。

水机系统的工作原理为：通过水循环，利用高热容量的水吸收和释放热量，实现室内制冷或制热。

水在室内机和主机之间流动，通过蒸发和冷凝，调节室内温度，使空调效果更高效、环保。

（2）特点对比。

多联机系统具有高效能、灵活性强、安装便捷、节省空间和独立控制等特点，适用于不同空调需求的场所。

水机系统具有高效节能、环保低碳、稳定舒适和灵活性强的特点，适用于各种建筑类型和使用场景。

（3）评价指标。

评价指标包括能效、环境影响评估、经济性分析。

2、某项目中多联机与水机案例比较某工程项目为 5 层办公建筑，总空调使用面积约为19850㎡，最大逐时冷负荷为2414 kW，冬季空调热负荷为1450 kW。

水机方案包括：2台螺杆式风冷热泵机组，用作空调系统的冷源，也兼做热源；1台变频螺杆式自然冷却风冷冷水机组，用于制冷。

多联机方案采用49个模块多联式空调机组，每个模块的制冷量为 50.4 kW，制热量为53.5 kW。

综合考虑系统性能、经济性和可行性，以提供工程项目设计和实施的依据。

2.1 系统型式及冷热源在水机方案中，冬季空调供热主要依赖于2台螺杆式风冷热泵机组，制热量为1476.6 kW，能满足设计需求。

但在实际使用中，个人习惯、建筑密闭性等因素影响了冬季空调舒适度。

在可持续化理念下，多联机方案采用纯热泵空调系统，制热量达2621.5kW，能更稳定、均匀地供热，提高了冬季空调的舒适度。

全变频技术使多联式空调机组，具有更高的能效性能，APF值大于4.2（一级），在部分负荷运行时更节能。

与水机方案相比，多联式空调机组是一种绿色、节能的系统选择，符合可持续发展要求，有助于减少对化石燃料的依赖，降低环境污染。

多联机与中央空调对比

项目概况：南通某单位食堂原建筑面积1600㎡左右，现改造后建筑面积增加到2300㎡左右，楼层为三层（局部四层），功能包括职工食堂，包厢，会议室等。

每层建筑面积约650㎡，根据甲方要求现增设中央空调设计。

空调负荷：单位面积空调冷负荷取310W／㎡，空调面积约2000㎡，总冷负荷为620KW。

比较方案：螺杆机组+冷却塔+循环水泵+风机盘管风冷热泵+循环水泵+风机盘管多联机中央空调1.原理比较1.1螺杆机组中央空调系统螺杆机组的核心是采用螺杆式压缩机。

该压缩机是一种回转式的容积式气体压缩机，能在低蒸发温度或高压缩比工况下可单级压缩，通过滑阀装置，使制冷量可在10～100％范围内进行调节。

螺杆机组COP值较高，但通过水载体输送到客户末端，有一定的冷量损失，而且只能实现单冷，制热还需另外配置锅炉等加热装置。

1.2风冷热泵集中中央空调系统风冷热泵机组的输送介质通常为水溶液。

它通过室外主机产生空调冷／热水，由管路系统输送至室内的各末端装置；在末端装置处冷／热水与室内空气进行热量交换，产生出冷／热风，从而消除房间冷／热负荷。

它是一种集中产生冷／热量，但分散处理各房间负荷的空调系统型式。

该系统的室内末端装置通常为风机盘管。

目前风机盘管一般均可以调节其风机转速（或通过旁通阀调节经过盘管的水量），从而调节送入室内的冷／热量，因此该系统可以对每个空调房间进行单独调节，满足各个房间不同的空调需求，同时其节能性也较好。

但冷热水输配系统所占有一定安装空间。

1.3多联式空调机组其工作原理是：由控制系统采集室内舒适性参数、室外环境参数和表征制冷系统运行状况的状态参数，根据系统运行优化准则和人体舒适性准则，通过变频等手段调节压缩机输气量，并控制空调系统的风扇、电子膨胀阀等一切可控部件，保证室内环境的舒适性，并使空调系统稳定工作在最佳工作状态。

多联机空调系统是在空调系统中，通过控制压缩机的制冷剂循环量和进入室内换热器的制冷剂流量，适时地满足室内冷热负荷要求的高效率冷剂空调系统。

水系统与多联机比较

6.2两种空调方案的比较结果，见下表：
序号
方案
水冷螺杆系统
比较内容
变频多联机系统
1
系统组成
水冷螺杆冷水机组、冷却塔、冷冻水泵、水处理装置、定压补水装置、集分水器、变频多联机室外机、室内换热装置、热水循环泵、冷却水处理装机、新风机组、连接管道置；末端空气处理设备：新风机组、风机盘管、空调柜机、连接管道低较高
10
2 3 4 5 6 7 8
初投资占用机房面积年运行费年维持费系统复杂程度安装周期管理方便性
较大，设专用机房，每层层高较大，需专无需专用机房，不占用机用管井和空调机房，制冷机房和换热机房房面积，可降低建筑层面积约为100㎡高，节约土建造价较高持平简单短无需专人管理不耗水全年综合能效比髙
低持平系统较复杂长经专人管理由于冷却塔蒸发和漂水，系统滴、冒跑、 9 耗水量漏较多耗水量大在满负荷时COP髙，在部分复负荷时COP值 10 全年综合能效比低，全年大部分在正常负荷下运行，全年综合能效比髙 11 过度季使用
系统按内外分区设置时能主机无需开机，由新风机提供室外新鲜空满足内类少，各种室内机处理室内机种类和处种类繁多，满足各种处理空气的需要，如空气能力范围较小，很难 12 理空气的能力组合式空调器可根据需要增加功能段根据处理空气需要增加功能 13 应用范围舒适性空调，工艺性空调，噪音低舒适性差，噪音大室内外机高差有严格限不收环境、气候等方面限制，空调运行平制，控制线多，易出故 14 性能情况稳。空气处理：可增加初、中、髙效型过障，制冷剂易泄露，极端滤器，加湿功能气候制冷、制暖效果差 15 系统改造难易易改造，影响面极小内外机配置定死无法改造

VRV多联空调系统与中央空调系统方案对比分析

VRV多联空调系统与中央空调系统方案对比分析1、两种系统的运行原理1.1 VRV该系统主要由室外机通过冷媒管与多个室内机相连，可称为一对多中央空调系统。

该系统通过冷媒蒸发的方式调节室内温度，无须二次换热，工作效率相对更高。

在系统设计方面，该系统通过控制线路将室内外机器中的线路板连接起来，使其形成完整系统。

因系统控制技术在设备本体聚集，故而设计难度相对较低。

该系统包含多个高效率压缩机，EER 较高，控制灵活便利，可在多种变负荷场所中应用。

在系统运行中，直流变频系统为涡旋式压缩机，可提高 IPLV 数值，在低温运行状态下可预热冷冻油，促进压缩腔容积利用，平稳运行噪声低，适用于热泵式空调。

1.2 中央空调冷水机组类型多种多样，如涡旋式、往复式、离心式等等，与冷却塔、水泵等结合起来便可构成冷源系统。

因该机组中单纯具备制冷功能，无法满足用户的制热需求。

对此，还应额外配备锅炉房或换热站，将其作为空调热源，使冷热温度实现双向调节。

一般情况下，系统以水为载冷剂，在冷水机组中利用冷媒蒸发吸取热量，并产出冷水，经过循环系统运送到末端处理设备中进行热交换，也就是二次热交换，由此调节室内温度。

但因存在二次换热，使局部工作效率降低。

2 、两种空调系统方案对比以某四星级酒店为例，该建筑总面积约 3000 m2，针对两种不同空调方案进行对比。

方案一为中央空调，结构为新风机组、冷水机组与风机盘管的结合；方案二为 VRV 空调。

分别对两种方案的系统控制、节能性、经济性以及安装维修等方面进行对比研究，最终采用性价比最高的系统方案。

2.1 系统控制在该项指标中，方案一只可保障一个房间安装空调，并且整套设备均要投入使用，不支持各房间独立控制，无法单独计算电费，为管理工作增加难度。

要想实现集中控制，则需额外安装 BA 系统，总之系统控制难度相对较大。

方案二能够使每个房间的空调独立控制，电费也可单独计算，支持远程或集中控制，为系统管理提供便利。

多联机和水机比较

人对机组系统进行管理。
6.多联机采用环保冷媒机组，系统内无水系统循环，不存在
水管腐蚀、漏水等问题，冷水机组系统及末端容易出现水管
堵塞、生锈、腐蚀等现象，寿命短。
7.环保冷媒R410a冷媒。
水机
1.初投资比较大。 2.系统安装要求高、需专业人士安装。
缺点
1.经过两次换热，在两次换热的过程中，能量的损失增加，效率降低。 2.采用管道送风，有交叉感染的可能。 3.包括机房的设计施工和末端系统的施工，工程量很大，工期长。需设专人管理及维护，操作复杂。 4.室内介质是水，如果多支部进行处理的话，容易滋生细菌，钢管容易生锈，无形中减少了寿命。 5.水机机房占地面积100㎡。按照10个车位计算，可节省 100万投资。 6.过渡季节制热困难。
多联机系统优于水系统
钢管有时要焊接有时要罗纹连接，系统很大，存在很多的漏点。
系统庞大，各种附属设备较多，因此造成系统复杂，故障率较高，假如其中任何一种设备出现故障，将影响到整栋大楼的运行。
没有此种功能，出现故障凭借维修人员的经验，效率低。多联机系统远优于水系统
水系统较大，需要配置专门仪器对系统进行检测，往往需要很长时间，费用较高。
多联机系统略优于水系统
多联机系统优于水系统
备注
包括室内外机、制冷剂配管等部分；
安装制冷剂配管由于采用管径很小的铜管，安装极为方便，没有机房的安装。
统管采用罗纹连接，不用焊接，使工期很短。
系统设备高度集成，性能稳定，假如其中任何一套系统中任何一台压缩机发生故障，都不会影响其它系统的正常工作。
水系统庞大，设备很多，焊接点很多增加了漏水的可能;水管较多，跑、冒、滴、漏等现象严重，附属设备多维修量大，系统结垢现象严重，机组需大规模保养。