毛概 关于幸福指数调查的调查报告

关于幸福指数调查的调查报告
调查时间： 2011年10月20日——2011年11月05日
调查地点：华中农业大学及其周边地区
调查对象：华中农业大学部分在校学生及教职工，华中农业大学周边地区部分居民
调查方法：走访调查、问卷、采访、参考资料等
调查人：左云鹏，张怡,王华谱，胡雷
幸福是指人们对生活满意程度的一种主观感受。

为了全面了解居民幸福指数，我们利用闲暇时间组织开展了对华中农业大学部分在校学生及教职工，华中农业大学周边地区部分居民《居民的幸福指数》的调查。

本次调查采用走访调查、问卷、采访、参考资料等调查方式进行，通过发放问卷的形式对华中农业大学部分在校学生及教职工，华中农业大学周边地区部分居民展开调查。

调查内容分为，居民幸福指数；居民认为最幸福的事项；居民对幸福指数各因素的感受，涉及收入、心理、环境、工作、健康、家庭、物价等各方面，现将调查结果报告如下。

一、幸福指数的含义
幸福指数，就是衡量幸福感受具体程度的主观指标数值。

幸福感是一种心理体验，它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断，又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。

它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验。

二、调查概况
本次调查采用走访调查、问卷、采访、参考资料等调查方式进行，通过发放问卷的形式对华中农业大学部分在校学生及教职工，华中农业大学周边地区部分居民展开调查。

调查内容分为，居民幸福指数；居民认为最幸福的事项；居民对幸福指数各因素的感受，涉及收入、心理、环境、工作、健康、家庭、物价等各方面
调查结果显示总体上居民感觉自己生活幸福的占73.1%，其中非常幸福占12.4%，比较幸福占50.7%；感觉不幸福的占26.9%，其中不太幸福占14.3%，非常不幸福占1.7%；其他未说明的占4%。

调查数据说明随着经济的快速发展，人
民生活水平得到了明显改善，许多居民都感到生活幸福。

从调查对象的分类看，有以下特点。

男性居民幸福指数略高于女性。

年轻居民幸福指数高于中、高年龄居民。

高学历居民幸福指数高于其他学历居民。

学历越高幸福指数越高。

月收入高的居民幸福指数高于收入低的居民。

表明在当前生活条件下，居民收入直接影响着对幸福的感受。

挣到“钱”才能挣到“幸福”。

但是也应当看到，也不是越有钱，人们的生活就越幸福。

三、分析影响居民幸福指数的因素
（一）居民觉得幸福的主要因素
1、居民收入满足了生活需要。

认为“经济收入在幸福概念作为基础占70以上”的被调查者为16.7%，认为“比较重要，占一半”的占52.1%，认为“有影响，但不会太多”的占16.7，而认为“我所谓，只要开心就好“的只占10.5%，其他未说明的占4%。

经济收入是生存的前提，幸福的源泉，和谐的基础。

他们认为，家庭收入增加，生活水平提高，这些都是多年来的期盼。

2、工作、学习方面满意。

居民对目前工作或学习环境非常满意的占8.5，比较满意的占50%，一般的占33.3%，不满意的为4.2%，很不满意的只有2.1%，其他未说明的占 2.1%。

他们的工作或者学习环境都得到了不同程度的改善，生活压力和负担也相对少了许多。

对于未来的发展前景，认为“非常好的”占16.7%，认为“较好”的占50%，认为“一般”的占31.2%，认为“较差”的占2.1%。

这说明大多数居民对于工作或学习环境及未来的发展前景还是满意的。

3、家庭和睦幸福。

居民对自己的家庭满意的占78%，不满意的占11%，其他未说明的占9%。

家庭和睦也是影响幸福指数的重要因素，家庭和睦也受很多方面的影响，经济的发展，生活水平的提高，很大程度上也影响了家庭的和睦幸福。

4、健康水平提高。

随着收入水平增加，生活改善，医疗卫生事业的发展，居民的健康水平显著提高。

居民对自己的健康水平满意的占73%,不满意的占26%。

各项医疗普惠政策的有效实施，为广大群众病有所医提供了保障，使他们感受到身体健康、生活幸福。

5、居住环境优化。

居民对居住环境满意率占60%，不满意的占40%。

他们认为居住地的治安、绿化、卫生等方面与过去相比有了很大改观，但是也仍需要进一步加强。

（二）居民觉得不幸福的主要因素
1、物价增长过快和物价高。

居民对目前的物价水平觉得非常高的为18.7%，
觉得比较高的为64.4%，觉得一般的12.5%，其他未说明的占4.2%。

物价水平与我们生活息息相关，与幸福指数紧密相连。

物价增长过快或者物价高导致物价不稳定，也直接影响着居民的幸福指数。

2、社会贫富差距分歧较大。

居民对与社会贫富差距觉得非常严重的占16.7%，觉得比较严重的占54.2%，觉得一般的占22.9%，其他未说明的占6.2%。

武汉是小城市，社会贫富差距很明显。

社会贫富差距问题也是影响居民幸福指数的因素之一。

3、社会道德风气不好。

居民对社会道德风气非常满意的为0，比较满意的只有2.1%，觉得社会风气一般的占45.9%，不满意的占27.1%，很不满意的占16.7%，其他未说明的占8.2%。

这些数据说明社会道德风气的好坏对于居民的满意度和幸福感有着很大影响。

四、对提高城乡居民幸福指数的建议
通过这次调查发现，影响居民幸福指数的因素有很多，造成城乡居民幸福指数差异的因素也有很多，如收入、住房、生活、工作、健康、家庭、物价等各方面都会影响城乡居民幸福指数。

武汉市近几年的发展可以看出贵阳市的发展状况很好，但居民的幸福指数也反映出了很多问题，如收入、住房、生活、工作、健康、家庭、物价等。

通过对这些问题的分析和总结也是可以推动武汉市经济的发展，总之，我觉得这方面需要很大程度上依靠政府。

下面是对这次社会调查的作出的一些总结，以及建议和措施：
1、增加居民收入。

这主要要靠政府，加快推进经济的发展,促进城乡居民充分就业。

结合武汉现时的产业基础和土地资源状况,在推动现有一些企业增资扩产、提升水平的同时,扩大就业机会和空间。

加快社区商业布局发展,扩大城乡居民就业渠道。

也可以激励群众自主创业,提高城乡居民收入。

2、正确引导经济发展。

目前在经济方面居民变现最不满的是物价房价等，政府要发挥宏观调控作用，正确引导经济发展，政府还要充分了解居民生活的现状，并采取相应的措施，每个地方的经济发展水平不同，所以应对的措施也不同。

3、提高居民健康水平。

都说健康是福，很多因素影响居民健康，比如生活条件，医疗条件，工作压力等。

居民生活条件好了，生活水平提高了，工作压力小了，居民区的医疗条件好了，也会影响到居民的幸福指数，居民的幸福指数也会有所提高。

4、提高居民文化道德水平。

根据这次调查可以发现，居民的文化道德水平也会影响居民的幸福指数，居民文化道德水平的高低会直接影响到居民的就业问题和精神文化素质，也会影响到他们自身的收入、生活、工作、健康等方面的问题。