中国相邻省份经济增长的溢出效应分析_经济论文
中国相邻省份经济增长的溢出效应分析
周 围 的沿海省 份海南 和 广西有显 著的正 溢 出效应 ， 而对 周 围的非 沿海 省份湖 南和 江西则极 化效 应 明显 。
Ｂ ｕ ， ｏ ｂｓａ ｄＲ ｎｒ （０ ２ 利用 Ｂ ｒ （ ９ １ 式 的增长 回归 方 程 ， 我 国 ２ ｒｎ Ｃ ｍ ｅ ｎ ｅ ａ ２ ０ ） ｄ ａ ｏ １９ ） ｒ 对 ８个 省 份 １ ８ 年 一 ９１ １９ ９ ８年 的平行 数 据进行 回归分析 ， 现东 部地 区的经 济增 长对 中部地 区有 明显 的促 进作 用 ， 且 东 部 发 而 地 区 内部 溢 出效应也 很 明显 ， 但是 ， 东部地 区对西 部地 区溢 出效应 则不 显 著 ， 进而 得 出在 短 期 内溢 出效
・
宏 观经济 ・
《 疆 财 经 ｝ ００年第 ４期 新 ２１
中 国相邻 省 份 经 济 增 长 的 溢 出效 应 分析
李 静 娴 。 安 平 陈
： Ｉ ｃ
（ 暨南大 学 经 济学 院，广 州 ５ ０ ３ ） １６ ２ 内容 提要 ： 文基于 中国 ２ 本 ９个 省 市 １９ ９ ０年 一２ ０ ０ ６年 间的数 据 ， 引入 省 份 产 出变量 ， Ｓ ｌ 在 ｏｏ ｗ 增 长模 型框架 下对全 国 ２ ９个 省份 与其 相邻省 份之 间的相 互溢 出效 应做 了分 析 。结果 发现 ， 京 津唐 地 区经济联 系度低 ， 区域合作性 较差 ； 三角地 区形 成 了 良好 的经济 互 动 ， 自身发 展 的 长 在 同时 ， 带动周 围地 区快速 发展 ； 南部 沿海地 区 中的广 东 省对 邻省 的经 济带 动作 用 不足 ， 建 省 福
我国区域经济发展溢出效应研究
我国区域经济发展溢出效应研究随着我国现代化进程的加快，区域经济开发成为我国经济发展的重要战略之一。
在实现经济发展和提高人民生活水平的同时，区域经济发展也产生了一系列的溢出效应。
首先，区域经济发展促进了经济结构的升级和转型。
不同地区的经济结构存在差异，一些主要的经济发达地区的发展往往是基于高技术、高附加值、高效益产业的发展，这样的发展也带动了整个地区经济的发展。
其他落后地区的经济发展也会因为技术、资本、人才等方面的输入而升级和转型。
因此，区域经济发展的溢出效应可以在地区间实现均衡发展。
其次，区域经济发展可以提高就业率，缓解就业压力。
随着经济的发展，新的企业和产业将不断涌现，这也为当地居民提供了更多的就业岗位。
随着就业的增加，当地的消费水平也会提高，从而进一步刺激经济的发展。
同时，在一些贫困地区，区域经济发展也为当地居民提供了更多的就业机会，减少当地居民因就业问题带来的贫困问题。
第三，区域经济发展可以促进社会公共服务的提供。
在一些经济落后的地区，由于经济条件限制，当地政府往往无力提供良好的公共服务，如医疗、教育等。
而随着经济的发展，政府也拥有更多的财政预算和人力资源分配能力，从而提供更多的社会公共服务。
例如，政府可以加快教育和医疗设施的建设，同时提高教师工资、改善医疗设施设备等。
第四，区域经济发展可以增加当地居民的收入水平。
在区域经济发展过程中，随着投资、创业等活动的增加，当地居民的工资和收入水平也会相应提高。
提高居民收入水平可以带动当地经济的进一步发展，因为居民的消费支出也会增加，从而提高当地居民的生活质量。
综上所述，区域经济发展溢出效应对于促进我国经济发展和社会进步都具有重要作用。
在未来，我们应该进一步完善区域经济发展政策，加大对经济落后地区的投资和发展力度，使解决区域经济发展不平衡问题成为中国经济发展的重要内容。
中国的区域关联与经济增长的空间溢出效应研究
中国的区域关联与经济增长的空间溢出效应研究徐锡志摘要：随着我国经济的转型和市场化改革的不断深入，区域经济的开放性越来越明显。
各个区域之间都有着商品的贸易、技术流动等各种经济性的联系，所以存在着区域关联。
而区域关联也同时促进着区域经济的增长，加强我国区域关联性成为了促进我国经济发展的重要手段，改革开放三十年来，我国的GDP 以年均百分之九点九的速度在增长，在2010年我国的经济总量就已经接近三十万亿的人民币，在全球的经济总量中占了百分之八点五，中国这样一个人口非常密集的国家是如何实现这种经济的飞速发展，主要是有两个原因，增强区域关联和加强对外开放。
本文利用空间探索的数据分析了我国人口GDP 的分布格局，研究区域关联与经济增长的空间溢出效应。
关键词：区域关联；经济增长；空间溢出效应我国的市场化改革使区域之间的分割性降低了，使商品和技术等加速了在区域与区域之间的流动，资源配置的效率有了明显的提高，而且使外部经济的发展创造了一个良好的市场条件，我国对外开放也引进了先进的管理和技术方面的经验，使中国打开了全球化的市场，促进了中国的经济发展。
我国现在的空间集聚特征显示出了区域空间的关联，通过对空间溢出效应的分析，得出空间溢出效应与经济增长的区域关联性。
我国在经济飞速发展的背后，体现出了不同区域间巨大的经济发展，不同地区间的依赖和空间溢出效应都对经济发展水平有着巨大的影响。
一、我国人均GDP 水平与区域空间关联的效应在考查区域经济发展时必须要以判断不同地区的GDP 为标准，研究不同地区的空间相关性。
测算Morans I 的指数可以判断出不同地区GDP 的空间相关性。
下图中的Morans I 计算公式中，Yi 表示的是i 地区的人均GDP 观测值，n 是地区数，W 是空间权矩阵，i 的取值范围大于等于负一并小于等于正一。
例如i 值在接近正一时，该地区为空间正相关，接近负一时表示为空间负相关，为零也就是该地区不存在空间相关性。
我国区域经济发展溢出效应研究
我国区域经济发展溢出效应研究随着我国市场化改革不断深化，城市化和工业化进程不断加快，区域经济的发展日益受到重视。
区域经济发展溢出效应是指某一地区的经济发展对邻近地区和整个区域的发展产生的积极影响，它是区域经济中产生的一种重要效应，具有重要的经济学理论意义和现实意义。
区域经济发展溢出效应是指在一个经济区域内，经济发展的某种成果或者某种影响因素对整个经济区域内另一地点的经济发展起到积极影响的现象。
包括正向溢出效应和负向溢出效应两种。
正向溢出效应是指一个地区的经济发展对周边地区以及整个区域经济产生积极影响，包括技术溢出、信息溢出、文化溢出、人才溢出等效应。
如从某地区源头技术溢出、科技人才、资本、企业文化、经验等方面影响其他地区的经济发展，进而带动周边地区的就业、增加区域的税收收入、提高经济活力等。
负向溢出效应是指一个地区的经济发展对周边地区以及整个区域产生消极影响。
如某地区的生态破坏对周边地区的环境产生严重的影响，甚至延伸到其他区域，因而受到其他地区的反感。
1.技术溢出效应技术溢出是指由于某一企业进行技术研究和开发而形成的技术成果对其他企业改进产品、发掘新产品、提高生产效率、节省生产成本等方面起到的积极的影响。
比如，在某一区域内出现了一个新的产业，该产业相应的技术成果将被同区域内的其他企业运用，从而提高整个区域的经济活力。
信息溢出是指一些具备核心竞争力的企业、知名公司、重要机构等，因其在某一领域的领先地位，从而吸引流动性强、创新能力强的人才前来就业和学习。
如“互联网+”行动计划在我国各地的推广，使得各地社区产生了许多新型的智能终端服务企业，从而为各地带来信息技术等方面的“智慧”发展。
文化溢出是指由某地的文化影响力，进而引起由此产生的文化服务产业、文化旅游等多种经济业态。
比如某一地区的民俗、历史、建筑等文化元素为当地民众、游客带来了独特而新鲜的体验，因而吸引不同地方的游客前来体验，从而促进当地相关经济业态的“文化”发展。
我国区域经济发展溢出效应研究
我国区域经济发展溢出效应研究一、我国区域经济发展现状我国的区域经济发展不平衡问题十分突出，东部沿海地区的经济发展水平明显高于中西部地区。
这种不平衡不仅造成了资源的浪费，还导致了社会的不公平，阻碍了国家整体经济的健康发展。
解决我国区域经济发展不平衡问题，实现合理均衡发展就迫在眉睫。
二、区域经济发展溢出效应的概念区域经济发展溢出效应是指一个地区经济增长所产生的正外部性对其他地区的经济增长产生促进作用。
即一个地区经济的增长可以通过技术、产业、人力、资金等因素产生正向的外部性效应，从而带动其他地区的经济增长。
这种效应通常表现为区域间的资源流动、市场扩大、技术传播、人才交流等多方面的积极影响。
目前，我国学者们对于区域经济发展溢出效应的研究较为广泛，主要表现在以下几个方面：1. 区域经济联系与溢出效应研究通过对不同地区经济联系的分析，研究者发现了不同地区之间的溢出效应关系，从而为进一步研究区域经济发展溢出效应提供了理论基础。
3. 区域政策对溢出效应的影响研究政府对不同地区实施的政策具有一定的溢出效应，研究者们通过对政策的评估，发现不同政策对于地区发展的影响，从而为政府制定区域政策提供了理论指导。
1. 区域资源禀赋差异不同地区的资源禀赋差异将导致不同地区经济发展水平的不均衡。
资源禀赋的优势可以带动当地经济的发展，并产生溢出效应。
2. 技术水平差异技术水平的差异是导致区域经济发展不平衡的主要原因之一。
技术的传播与分享可以通过溢出效应影响其他地区的经济发展。
1. 加强区域间的经济联系通过加强地区间的经济联系，可以促进资源、技术、资金等要素的流动，实现区域经济发展的良性循环。
2. 支持区域产业结构升级对于不同地区的产业结构升级，政府可以提供相应的支持政策，从而带动产业发展的溢出效应。
3. 优化政策体系地方政府的政策对区域经济发展影响深远，因此需要政府部门加强政策的协调与优化，促进区域经济的健康发展。
结语我国区域经济发展溢出效应的研究对于促进区域经济发展具有重要意义。
我国区域经济发展溢出效应研究
我国区域经济发展溢出效应研究打开文本图片集内容摘要：本文分析了改革开放以来我国东部、中部、东北以及西部四大地区第二、三产业发展现状，并在此基础上利用1978-2022年我国30个省市相关数据，使用GVAR模型检验了四大地区之间第二、三产业的溢出效应。
结果发现：从地区层面看，东部地区和东北地区溢出效应较为明显，而中部地区和西部地区溢出效应较小，说明我国四大区域经济之间目前并不存在经济发展联动性;从产业层面看，东部地区及东北地区第二产业的发展对其它地区第二产业发展的溢出效应明显，并且东部地区与东北地区第二产业已经形成了良好的相互促进机制，而四个地区第三产业的发展溢出效应均较小，另外，四大地区第二、三产业间的溢出效应也不显著，一定程度上说明我国第二产业和第三产业之间并没有形成良好的互动发展机制。
关键词：第二产业第三产业溢出效应GVAR引言改革开放以来，我国经济发展取得了举世瞩目的巨大成就，2022年我国国内生产总值达到了827122亿元，比2022年增长6.9%，比1978年提高了224.84倍，人民生活水平也得到显著提高。
从第二、三产业发展情况来看，继2022年第三產业比重超过第二产业后，2022年第三产业占GDP比重进一步增加到51.6%，比第二产业高出11.1个百分点，表明我国产业结构在逐渐发生变化。
但是，经济数据表现向好并不能掩盖我国经济发展存在的问题，学者们对此多有讨论。
粗放式经济发展方式虽然带来了经济增长，但是我国内部经济问题特别是区域之间发展关系的问题也逐渐突显，改革开放初期提出的让东部地区率先发展的战略虽然成功使东部地区实现了跨越式发展，但也同时造成了2022年我国各省市人均GDP最高与最低之比达到了4.28的局面，一定程度上说明我国区域之间的发展关系存在一定程度的畸形，无法支撑我国经济的可持续发展。
在此大背景下，“十九大”报告指出，要建立更加有效的区域协调发展新机制，形成东西双向互济的开放格局。
我国区域经济发展溢出效应研究
我国区域经济发展溢出效应研究引言随着经济全球化和城市化进程的加速推进，我国各地区的经济发展水平也呈现出明显的差异。
在这种发展格局下，区域经济发展的溢出效应日益受到人们的关注。
区域经济发展溢出效应是指一个地区经济发展的好坏甚至是创新水平能够对周围地区产生积极或消极的影响。
研究这一效应不仅有助于我们更好地理解区域经济发展状况，还有助于制定相关政策，推动区域经济协同发展。
本文将围绕我国区域经济发展溢出效应展开深入研究。
一、区域经济发展溢出效应的内涵和特点1. 区域经济发展溢出效应的内涵区域经济发展溢出效应是指一个地区经济的发展水平产生的效应影响到相邻地区的经济发展水平。
当一个地区经济发展较好时，它的经济效应会“溢出”到周围地区，对周围地区的经济发展产生积极影响，而当一个地区经济发展不佳时，也会产生消极影响。
这种影响可以体现在多个方面，包括技术创新、资金投入、产业发展等。
2. 区域经济发展溢出效应的特点区域经济发展溢出效应的特点主要包括：（1）空间性：区域的位置决定了它与周围地区的关系，因此区域经济发展溢出效应具有明显的空间性，表现为地域性的影响和传导效应。
（2）复合性：区域经济发展溢出效应受到各种因素的综合作用，包括地理环境、产业结构、政策因素等，因此具有复合性和多样性。
（3）持续性：区域经济发展溢出效应的影响不是一时的，而是具有一定的持续性。
一个地区的经济发展水平改变，会持续地对周围地区产生影响。
二、我国区域经济发展溢出效应的研究现状目前，我国学者对区域经济发展溢出效应已经进行了一定的研究工作，主要集中在以下几个方面：1. 区域经济发展溢出效应的测度方法针对区域经济发展溢出效应的内涵和特点，学者们提出了不同的测度方法，包括空间计量模型、GIS分析、核密度分析等。
这些方法不仅可以量化区域经济发展溢出效应的影响程度，还可以帮助人们更好地理解溢出效应的发生机理。
2. 区域经济发展溢出效应的影响因素研究表明，区域经济发展溢出效应受到多种因素的影响，包括技术创新能力、人才流动、产业链条等。
中国的区域关联与经济增长的空间溢出效应
动 我 国国 民经 济可持 续发展 。
三、中国各地 区ＧＤＰ空间相关性研究 １ ． 区域关联性研究 影响程度越发微弱，直至消失。
四 、结 论
由于地理学第一定律的存在 ，促使 目前区域经济发展的研究开 间Ｇ Ｄ Ｐ的空间关联性。其具体计算公式为 ：
Ｅ Ｅ阡 ｉ ・ ｆ ｒ ） 。 ｒ 一 Ｙ）
综 上所述 ，中国 Ｇ Ｄ Ｐ空间关联性随着 时间不断 向前发展，区
了不可估量的作用。
４ ． 局域性分析结果
通过将 中国区域进行细化落实到具体 的省际 间，则表示为市 场潜能随着省际间距 离不 断增 大影 响程度 明显降低 ，所能拉动 区 开放以来 ２ Ｏ年间劳动力资源 、社会资本 以及 Ｆ Ｄ Ｉ 等因素对地 区间 域经济增 长能力和 幅度呈现 下降趋势 ，当实 际距离超过 ２ ５ ０ ０公 经济增长的影响。研究指 出中国经济 陕速增长过程 中区域间关联性 里 一 ３ ０ ０ ０公里时 ，市场潜能指数 由 ０ ． ３ ９ ９ 将 降低 至 ０ ． ２ ７ ５ ，对超过 较强，存在着较为明显的相互影响现象 。Ｂ ｒ ｕ ｎ ｅ ｔ ａ ｌ （ ２ ０ ０ ２ ）将我 国 ３ ０ ０ ０ 公里范 围内的其他省份将不再产生实质性影响。因此 ，当一 划分为东中西三个 区域 ，研究区域间相互影响关系并得出东部地 区 个省份经济发展速度较快时 ， 其空间溢 出 效应越加明显，能够有效 存在着 向中西部地区经济增长的空间溢 出效益。 带动周边地 区省份经济共 同增长，但是随着空 间距离的不断加大 ，
中国区域经济发展基于空间溢出效应的分析
中国区域经济发展基于空间溢出效应的分析一、本文概述《中国区域经济发展基于空间溢出效应的分析》这篇文章旨在深入探讨中国区域经济发展过程中空间溢出效应的影响及其机制。
文章首先界定了空间溢出效应的概念，并分析了其在区域经济发展中的重要作用。
接着，文章回顾了中国区域经济发展的历程，指出了当前区域经济发展面临的主要问题和挑战。
在此基础上，文章构建了一个理论框架，用于分析空间溢出效应对中国区域经济发展的影响。
文章通过收集大量相关数据，运用空间计量经济学方法，实证分析了中国各区域之间经济活动的空间溢出效应。
研究结果显示，空间溢出效应在中国区域经济发展中起到了重要作用，不仅促进了区域之间的经济联系和合作，还推动了经济增长方式的转变和产业结构的优化。
为了进一步揭示空间溢出效应的内在机制，文章还从政策环境、基础设施建设、资源配置、技术创新等多个方面进行了深入分析。
研究发现，这些因素共同作用于空间溢出效应，对中国区域经济发展产生了深远的影响。
文章提出了针对性的政策建议，旨在通过优化空间布局、加强区域合作、提升创新能力等措施，进一步发挥空间溢出效应在推动中国区域经济发展中的积极作用。
文章也指出了未来研究的方向和重点，以期为相关政策制定和实践提供有益的参考。
二、空间溢出效应理论基础空间溢出效应，作为一种经济现象，是指某一地区的经济活动对邻近地区产生的非自愿性影响。
这种影响可能是正面的，比如知识溢出、技术扩散等带来的经济增长；也可能是负面的，如环境污染、资源过度消耗等导致的生态问题。
空间溢出效应的存在，使得区域经济的发展不再是一个孤立的过程，而是与周边地区相互关联、相互影响的复杂系统。
在经济学理论中，空间溢出效应往往与区域经济增长的空间依赖性密切相关。
新经济地理学认为，空间溢出效应是区域经济一体化和集聚经济形成的重要机制。
当一个地区的经济活动产生正的外部性时，会吸引其他地区的资源和要素向该地区集聚，从而推动整个区域的经济发展。
我国区域经济发展溢出效应研究
我国区域经济发展溢出效应研究近年来，我国区域经济发展取得了长足的进步，但在不同地区之间存在着明显的差异。
一些发达地区经济发展迅速，而一些欠发达地区经济发展相对滞后。
这种区域经济发展的不平衡现象不仅影响着经济社会的健康发展，也制约着全国经济的整体进步。
研究我国区域经济发展的溢出效应，分析区域经济发展的不平衡现象，深入探讨如何实现区域经济的协调发展，具有重要的理论和现实意义。
一、区域经济发展的溢出效应概念所谓区域经济发展的溢出效应，是指某一地区经济发展水平的变化，对周边地区产生的积极或消极的影响。
正面的溢出效应，使得周边地区的经济发展水平得到提高，形成正向的联动作用，而负面的溢出效应则会导致周边地区的经济发展受到抑制，形成负向的联动作用。
区域经济发展的溢出效应通常涉及产业、人力资源、技术创新、市场需求等方面的影响，对区域经济发展产生深远的影响。
二、我国区域经济发展的不平衡现状分析我国区域经济发展存在明显的不平衡现象，这主要体现在以下几个方面。
首先是地区经济发展水平的差异。
目前，我国东部沿海地区的经济发达程度远远超过中西部地区，特别是一些欠发达地区的经济发展水平相对滞后。
这种不平衡的地区经济发展水平，不仅制约着全国经济的整体发展，也造成了资源配置的严重失衡。
其次是产业结构的差异。
由于历史、地理、政策等多种原因的影响，我国不同地区的产业结构存在着明显的差异。
东部沿海地区的产业结构以制造业和服务业为主，而中西部地区的产业结构则以资源型产业和传统制造业为主。
这种产业结构的差异导致了不同地区之间产业发展的不平衡，一些地区的产业竞争力相对较弱。
再次是人力资源和技术水平的差异。
我国东部沿海地区的人力资源和技术水平较高，而中西部地区的人力资源和技术水平相对较低。
这种人力资源和技术水平的不平衡，制约了中西部地区的经济发展水平。
最后是市场需求和消费水平的差异。
由于地区之间居民收入水平和消费水平的差异，导致了不同地区之间的市场需求和消费水平的不平衡。
区域经济溢出效应与布局优化——以江苏为例
区域经济溢出效应与布局优化——以江苏为例江苏是中国经济强省之一，其地理位置优越，自然资源丰富，交通便利，产业结构完备，规模经济效应显著，其经济总量已连续多年稳居全国前列。
但是，由于江苏各地之间的经济发展水平存在较大差异，因此，合理布局和发挥区域经济溢出效应也成为了促进江苏经济全面发展的重点。
一、区域经济溢出效应的意义区域经济溢出效应指的是经济活动在区域范围内产生正外部性和负外部性的过程。
其中，正外部性是指一种经济活动会给周围地区带来正向的影响，包括：人口集聚、技术、环境和规模经济效应等，而负外部性则相反。
区域经济溢出效应的充分发挥具有以下三个意义。
1. 提高空间效率通过区域经济溢出效应的合理利用，可以提高社会资源的有效利用，从而提高空间效率。
比如，大规模的经济活动往往能够带动周边地区的经济活动，这些经济活动又能够带动更多的经济活动，从而形成空间经济效应链条，提高空间经济效益。
2. 推动区域经济发展通过区域经济溢出效应的合理利用，可以推动区域经济发展，促进区域间的经济协同和互补。
比如，在江苏省，苏南地区具有得天独厚的经济发展优势，因此，可以通过合理利用区域经济溢出效应，推动其周边地区的经济发展，从而实现区域经济共赢。
3. 促进社会可持续发展通过区域经济溢出效应的合理利用，可以促进社会可持续发展。
比如，通过大规模的经济活动可以形成规模经济效应，从而提高资源利用效率，减少资源浪费，同时，更加注重环境保护，以实现经济、社会和环境的可持续发展。
二、江苏地区经济溢出效应的现状和问题江苏省位于中国东部，地理位置优越，交通便利，拥有得天独厚的经济发展环境，其中苏南地区的经济发展优势尤为突出。
但是，江苏各地之间的经济发展水平存在较大差异，一些区域的发展还存在一些问题。
1. 苏南地区的集聚效应苏南地区具有得天独厚的经济发展优势，其中苏州、南京、常州、无锡等城市的发展水平处于江苏省的领先地位，因此，这些地区的经济活动会对周边地区产生一定的正向影响，形成集聚效应。
我国区域经济发展溢出效应研究
我国区域经济发展溢出效应研究【摘要】本文通过对我国区域经济发展溢出效应的研究，分析了区域经济发展的关键因素、溢出效应的概念和特点，以及我国区域经济发展溢出效应的现状和影响因素。
对区域经济发展溢出效应的实证研究进行了探讨。
在总结了研究成果并展望了未来研究方向，提出了对政策的启示。
本研究拓展了对我国区域经济发展溢出效应的认识，为进一步加强区域经济协调发展提供了理论支持和政策参考。
【关键词】区域经济发展、溢出效应、我国、研究、因素分析、实证研究、政策、未来研究方向、展望、总结、影响、特点、引言、结论。
1. 引言1.1 研究背景我国区域经济发展是我国经济发展的重要组成部分，也是实现经济增长和社会发展的关键。
随着经济全球化的深入和我国经济体制改革的不断推进，各地区之间的经济发展水平差异逐渐凸显出来。
其中一些地区经济发展较为快速，而另一些地区发展相对滞后。
这种地区发展的不平衡现象不仅影响了整体经济的发展速度和质量，也影响了地区间的协调和平衡发展。
在这样的背景下，研究我国区域经济发展溢出效应成为一项迫切的课题。
区域经济发展溢出效应指的是某一地区的经济增长带动周边地区的经济增长，从而形成一种经济共赢的局面。
通过研究区域经济发展溢出效应，可以更好地了解地区间经济增长的互动关系，为制定相关政策提供科学依据。
深入研究我国区域经济发展溢出效应，既是对我国经济发展格局进行分析和优化的需要，也是推动全国经济协调发展、促进经济社会可持续发展的重要途径。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨我国区域经济发展溢出效应的机制及影响因素，分析其对区域经济发展的作用和意义，为我国区域经济政策的制定提供有效的理论支持。
通过对区域经济发展溢出效应的研究，可以更好地指导地方政府的产业布局和经济结构调整，促进区域经济的协调发展和提升整体经济水平。
通过实证研究，可以为相关部门提供具体的数据支持，为政策决策提供科学依据，有助于解决当前我国区域发展不均衡的问题，推动各地经济的协同发展。
我国区域经济发展溢出效应研究
我国区域经济发展溢出效应研究随着改革开放的不断深入和经济的快速发展，我国区域经济发展呈现出了不同的特征和趋势。
在这种情况下，区域经济发展的溢出效应成为了学术界和政府部门广泛关注的焦点。
溢出效应是指一个地区或产业的经济增长对其他地区或产业产生的积极影响。
而溢出效应的研究对于制定区域发展政策和实现经济协调发展具有重要意义。
本文将从我国区域经济发展的现状出发，分析溢出效应的概念和特征，探讨我国区域经济发展中存在的溢出效应及其影响，并提出相应的政策建议。
一、溢出效应的概念和特征溢出效应是指一个地区或产业的经济增长对其他地区或产业产生的积极影响。
溢出效应主要包括技术溢出、市场溢出和人才溢出。
技术溢出是指一个地区或产业的技术进步和创新对其他地区或产业的技术水平和生产效率产生的积极影响。
市场溢出是指一个地区或产业的市场需求对其他地区或产业的生产和销售产生的积极影响。
人才溢出是指一个地区或产业的人才流动和人才培养对其他地区或产业的人才资源和人才结构产生的积极影响。
溢出效应的特征主要包括外部性、非对称性和时滞性。
外部性是指溢出效应影响的范围和程度超出了直接参与者的预期和控制。
非对称性是指溢出效应对不同地区或产业的影响程度和方式存在差异。
时滞性是指溢出效应的发生和传播需要一定的时间和条件，不能马上产生和形成。
二、我国区域经济发展中存在的溢出效应及其影响我国区域经济发展中存在着各种类型的溢出效应，主要表现在技术溢出、市场溢出和人才溢出方面。
技术溢出是我国区域经济发展中最为显著的溢出效应之一。
在我国，发达地区和先进产业集聚区的技术进步和创新对周边地区和相关产业产生了显著的技术溢出效应。
珠三角地区的高新技术产业园区和科研机构不断向周边地区和相关产业输出技术和管理经验，促进了整个区域乃至整个国家的技术进步和产业结构升级。
市场溢出是我国区域经济发展中另一个重要的溢出效应。
随着我国城市化和产业化的加快，一些大城市和城市群的市场需求对其周边地区和相关产业产生了显著的市场溢出效应。
诌议中国的区域关联与经济增长的空间溢出效应
诌议中国的区域关联与经济增长的空间溢出效应摘要：近年来，随着改革开放的不断深入，我国经济开始出现高速发展状态。
同时，由于受经济全球化、改革开放以及经济发展等不同因素的共同影响，区域间各个企业的交流日益密切。
这对于国民经济的整体发展以及社会竞争力的加强具有巨大的促进作用。
同时，这有利于缩小区域间的差距，促进区域的协调发展以及和谐发展。
经济增长的溢出效应是地方经济发展的不容忽视因素，还能够强化区域经济的关联性。
关键词：区域关联性；经济增长；空间溢出效应目前，科学技术的高速发展和产业结构的优化，使得我国经济出现了大幅度增长。
同时，信息技术的发展为我国区域的合作交流提供了良好的基础与前提，因而我国区域间的交流进行得到了进一步提高。
在这种情况下，经济增长的溢出效益逐渐在我国开始显现，促进了我国经济的整体发展，使得我国生产总值得到了显著提升。
因此，对中国的区域关联以及经济增长的溢出效应进行分析具有深刻的现实意义。
一、中国各地区人均GDP的空间相关性由于“地理学第一定律”的存在，使得在考察地区经济发展时，多数研究已经将目光投向了不同地区的空间相关性。
对各个地区间人均GDP的空间性进行判断通常可通过对Morans I进行测算，然后根据测算结果对相关性进行检验。
值得注意的是，传统上的空间权矩形阵W主要是采用基于邻接概念的矩阵，但是该方法的一些观念与现实存在较大出入，例如：该方法认为如果地区不相邻，那么地区间就不存在相关性。
通常情况下，区域间的联系规律主要是：区域间的距离越短，其关联性就越强。
随着区域间的距离逐渐加大，其关联性也会随之减弱。
通过相关研究计算表明：在带宽较小的范围内我国各个地区空间正相关性较强。
在带宽较大的范围内，相关性也就会随之变小。
同时，从时间上来看，我国区域间的相关性会随着时间的推移不断加强。
另外，我国局域性的空间集聚特征也会随着时间的向前发展而逐渐变得明显，经济发展水平较高的地区主要与同类发展水平地区相关联，反之亦然。
中国经济增长溢出效应研究
中国经济增长溢出效应研究【摘要】本文主要研究中国经济增长对周边环境的影响及其溢出效应。
首先介绍了背景信息，说明了研究的意义和目的。
随后分析了经济增长对周边环境的影响，探讨了中国经济增长的溢出效应及其影响因素。
接着针对溢出效应进行了实证研究，并提出了相关政策建议。
最后总结了研究结论，展望了未来研究方向，并给出了一些建议政策。
通过本文的研究，旨在深入了解中国经济增长的溢出效应，为未来的政策制定提供参考。
【关键词】中国经济增长、溢出效应、影响因素、实证研究、政策建议、环境影响、研究结论、研究展望、政策建议、经济学。
1. 引言1.1 背景介绍中国经济增长是世界经济发展的重要推动力量，近年来，中国经济持续保持较快增长，对周边环境和其他国家经济产生了重要影响。
随着中国经济的不断发展，一些负面效应也开始显现，其中之一就是经济增长的溢出效应。
溢出效应是指经济增长所带来的影响不仅限于本国经济，还会蔓延至周边国家和地区，产生复杂的影响和效应。
中国作为全球第二大经济体，其经济增长对周边环境的影响日益显著。
随着中国的工业化和城市化进程加快，对资源的需求不断增加，对环境的压力也在不断加大。
中国的经济活动也对周边国家的出口和投资产生了重要影响，构成了一个复杂的溢出效应网络。
研究中国经济增长的溢出效应及其影响因素，对于我们更好地认识中国经济发展的外部影响，提出相应的政策建议具有重要意义。
1.2 研究意义经济增长是一个国家或地区发展的重要指标，而经济增长的溢出效应则对周边环境产生着重要影响。
研究中国经济增长的溢出效应具有重要的意义。
了解溢出效应如何影响周边环境，有助于我们更好地理解经济增长对生态环境的影响。
通过研究溢出效应的影响因素，可以为如何有效减轻负面影响提供指导。
通过实证研究，可以验证现有理论模型的实际效果，进一步完善研究成果。
提出政策建议有助于政府及相关部门更好地引导经济增长，兼顾经济发展和环境保护，实现可持续发展目标。
我国区域经济发展溢出效应研究
我国区域经济发展溢出效应研究近年来，我国各地区的经济发展呈现出明显的区域差异，一些发达地区经济实力强劲，而一些欠发达地区则发展缓慢。
这种区域经济发展的差异不仅影响着各地区的经济社会发展，也对我国整体经济的稳定和发展产生了重要影响。
研究我国区域经济发展的溢出效应，对于促进区域协调发展、实现经济全面发展具有重要意义。
一、溢出效应的概念及特点溢出效应是指一个地区经济活动的变化对周边地区产生的影响。
通常来说，溢出效应可以分为正向溢出和负向溢出两种。
正向溢出是指一个地区的经济活动发展会带动周边地区的经济增长，促进区域间的经济协调发展。
负向溢出则是指一个地区的经济活动发展会对周边地区的经济产生不利影响，导致区域间的经济发展不平衡。
溢出效应的特点主要包括以下几个方面：1. 区域性：溢出效应主要表现在地区与地区之间的关系上，是地区经济发展相互影响的结果。
2. 外部性：溢出效应是一个外部性问题，即一个地区的经济变化对周边地区的经济活动产生的影响是外部性效应。
3. 运动性：溢出效应具有运动性，它不是静止不变的，而是随着时间和空间的变化而变化，呈现出一种动态的效应。
我国区域经济发展溢出效应的研究近年来取得了一些成果，主要表现在以下几个方面：1. 城市群间的溢出效应研究：我国不同城市群之间的经济发展不平衡是一个突出的问题，一些学者针对不同城市群之间的溢出效应进行了比较深入的研究，探讨了城市群之间的经济活动对周边地区的影响。
2. 政策调控下的溢出效应研究：政府的政策调控对地区经济发展有着重要的影响，一些学者研究了政府政策对地区经济发展溢出效应的影响，探讨了政策调控的有效性和可行性。
3. 区域产业溢出效应研究：不同地区的产业发展也会对周边地区的产业产生溢出效应，一些学者研究了区域产业发展对周边地区的影响，并提出了相关政策建议。
我国区域经济发展溢出效应的研究已经取得了一定的成果，但仍然存在许多问题和挑战。
目前的研究主要集中在城市群和产业方面，对于乡村地区和农业产业的溢出效应研究相对薄弱。
我国区域经济发展溢出效应研究
我国区域经济发展溢出效应研究近年来，我国各地区经济发展的差距逐渐缩小，但仍存在明显的区域经济发展不均衡现象。
针对该问题，学者们开始探索如何实现区域经济发展的协调和谐，其中涉及到区域经济发展的溢出效应。
区域经济发展的溢出效应，是指经济活动在一定区域内产生的效益和成本，扩散到其他地方产生的影响。
例如，某地区的经济活动可能会产生外溢效应，使其他地区的经济活动受到一定的影响，从而对整个地区经济发展产生影响。
在我国，区域经济发展溢出效应研究开始于20世纪80年代。
近年来，随着各地区经济发展的逐渐接轨，学者们开始着重研究溢出效应的大小和影响因素。
他们通过统计方法、经济学模型和案例分析等途径进行研究。
一是技术溢出效应。
技术溢出是指技术在一定区域内的应用和推广过程中，技术信息的传播和交流产生的效果。
例如，深圳经济特区的发展吸引了大量高科技企业和科技人才，这些人才和技术的不断涌入，为深圳及周边地区的企业带来了技术溢出效应，推动了整个地区的技术水平提升。
二是产业溢出效应。
产业溢出是指一个地区内的企业和产业在发展过程中，在市场需求和资源利用、人员流动等多方面产生的影响。
例如，浙江省的制造业发达，不仅吸引了大量的研发和制造类人才，同时还带动了众多的配套服务业和农业，从而形成了全省的产业链和产业集群。
三是人力资源溢出效应。
人才的流动对区域经济的发展也有着重要的影响。
例如，北京市拥有龙头高校和科研机构，这些高水平的科研机构和教育资源吸引了海内外优质人才的聚集，进而促进了北京市产业结构的升级和经济的高速发展。
总的来说，区域经济发展溢出效应是一个较为复杂的经济问题，需要通过多方面的研究和实践来深入探讨和解决。
未来，学者们将继续研究区域经济发展溢出效应的具体影响和原因，在学术上给出更加详实的认识和对策，同时在实践中以可持续的方式推动中国经济的发展。
我国区域经济发展溢出效应研究
我国区域经济发展溢出效应研究【摘要】本文旨在研究我国区域经济发展的溢出效应，通过对溢出效应的概念和特点进行分析，揭示我国区域经济发展的现状，并探讨影响溢出效应的因素。
文章还介绍了研究溢出效应的方法，并通过实证研究验证了这一效应在我国的存在及表现。
总结出研究成果，提出了对未来研究的意义和展望，同时给出了相关的对策建议。
通过本文的研究，我们能更深入了解我国区域经济发展的溢出效应，为政府制定地区发展政策和规划提供重要参考，推动区域经济的协调发展和可持续增长。
【关键词】区域经济发展溢出效应、研究背景、研究意义、研究目的、溢出效应的概念和特点、我国区域经济发展现状、影响因素、研究方法、实证研究、研究成果、展望、对策建议。
1. 引言1.1 研究背景区域经济发展溢出效应是指一个地区的经济发展对周边地区或相邻地区产生的直接或间接影响。
随着我国经济的持续增长和城镇化进程加快，区域间的经济发展差距日益显著，各地区经济发展水平和产业结构存在明显差异，因此研究我国区域经济发展溢出效应具有重要意义。
在全球化背景下，区域经济发展溢出效应对于推动地区经济协同发展，促进经济结构升级，增强地方竞争力，推动城市群协调发展具有重要作用。
目前对于我国区域经济发展溢出效应的研究还比较薄弱，对于溢出效应的机制、影响因素以及实证研究仍存在诸多不足。
有必要对我国区域经济发展溢出效应进行深入研究，以更好地指导各地区经济发展，加强区域间合作，促进地区经济一体化发展。
本研究将从溢出效应的概念和特点、我国区域经济发展现状、影响因素、研究方法和实证研究等方面进行分析，旨在为促进我国区域经济发展提供理论支持和政策建议。
1.2 研究意义我国区域经济发展溢出效应研究具有重要的理论和实践意义。
研究区域经济发展溢出效应有助于深入了解区域经济发展的内在机制和规律，可以为政府制定更加科学合理的区域发展政策提供理论支撑。
了解溢出效应的特点和影响因素有助于规避区域经济发展过程中可能出现的负面影响，提高区域发展的可持续性和稳定性。
中国经济增长溢出效应研究
中国经济增长溢出效应研究【摘要】本文主要针对中国经济增长溢出效应展开研究。
首先介绍了溢出效应的概念及相关理论，接着分析了影响中国经济增长溢出效应的因素。
然后通过实证研究，探讨了中国经济增长溢出效应对周边国家的影响。
最后提出了针对中国经济增长溢出效应的政策建议。
结尾强调了中国经济增长溢出效应的重要性，并展望了未来研究方向。
通过本文的研究，可以更清晰地了解中国经济增长对周边国家的影响，为相关政策制定提供参考。
【关键词】中国经济，增长溢出效应，概念，理论，因素分析，实证研究，周边国家，影响，政策建议，重要性，未来研究方向，结论总结。
1. 引言1.1 中国经济增长溢出效应研究中国经济增长溢出效应是指中国经济持续增长所产生的正面效应向其他国家或地区传递，进而对这些地区的经济和社会产生影响。
在全球化的背景下，中国作为世界第二大经济体，其经济增长对周边国家和地区的溢出效应越来越显著。
中国经济增长溢出效应研究旨在深入探讨中国经济增长对周边国家的影响机制，以及如何最大化利用这种溢出效应促进区域经济发展。
通过对溢出效应的概念、相关理论进行分析，可以更好地把握中国经济增长溢出效应的特点和规律。
进一步分析影响中国经济增长溢出效应的因素，有助于找出影响溢出效应传播和扩散的关键因素，为政策制定提供依据。
中国经济增长溢出效应研究不仅关注中国经济对周边国家的影响，还需要重点考虑这种溢出效应对中国自身经济发展的促进作用。
探究中国经济增长溢出效应对周边国家的影响程度和方式，为深化区域合作、促进共同发展提供新的思路和建议。
2. 正文2.1 溢出效应的概念及相关理论溢出效应是指一个经济活动的产生的正面或负面影响会进一步影响到其他相关经济活动的现象。
在经济学理论中，溢出效应主要分为正溢出和负溢出两种。
正溢出效应是指一个经济活动对其他相关经济活动产生积极的影响。
一家企业在某一地区投资兴建工厂，不仅会创造就业机会，带动当地居民消费，还会吸引其他企业的投资，形成产业集群效应，进一步促进区域经济发展。
区域经济增长的空间溢出效应及影响因素分析——基于中国31 个省市
投入的角度分析，资本（包括实物资本以及人力资本）、劳动是区域经济增长的重要驱动因素。
从产业发展的角度图１ ２００８－２０１６年中国各省市经济集聚的全局Ｍｏｒａｎ’ｓ Ｉ注：根据表１的相关数据绘制而成图１表明：从发展阶段的视角出发，２００８－２０１６年间，中国省际经济增长的空间自相关趋势经历了“先升→后降→再升”的发展历程。
根据全局Ｍｏｒａｎ’ｓ Ｉ指数的波动情况可将研究期间划分为三个阶段：第一阶段为２００８－２００９年，全局Ｍｏｒａｎ’ｓ Ｉ指数呈现出增长态势，从０．２６４增加到０．２７１，反映该阶段中国地区经济存在空间集聚趋势加强；第二阶段为２００９－２０１３年，在全球金融危机的滞后冲击下，全局Ｍｏｒａｎ’ｓ Ｉ指数呈现出整体下滑的态势，从０．２７１下降到０．２５９，反映出该阶段中国地区经济图２（ａ）２００８年和２０１１地区经济集聚的局部Ｍｏｒａｎ’ｓ Ｉ指数散点图图２（ｂ）２０１４年和２０１６地区经济集聚的局部Ｍｏｒａｎ’ｓ Ｉ指数散点图局部Ｍｏｒａｎ’ｓ Ｉ指数散点图能够更为直观地揭示某省市与邻近省市经济增长之间的关系。
分析图二，直观可以得出多数省市落在了一、三象限。
具体分析如下：２００８年落在第一象限的省市共有１７个，落在第三象限的省市共有７个，两者合计占样本容量的７７．４％；２０１１年落在第一象限的省市共有２１个，落在第三象限的省市共有７个，两者合计占样本容量的９０．３％；２０１４落在第三象限的省市共有１８个，落在第三象限的省市共有７个，两者合计占样本容量的８０．６％；２０１６年落在第三象限的省市共有１５个，落在第三象限的省市共有８个，两者合计占样本由表三可以看出，解释变量人力资本（ＨＲｉｔ）的Ｐ值为０．５２９，不能拒绝原假设，无法通过显著性检验。
另一方面，从系数的符号上来看，解释变量劳动力（ＬＡＢＯＲｉｔ）和人力资本（ＨＲｉｔ）的系数均为负值，这也与客观经济原理相背离。
因此，我们猜想模型中可能存在空间溢出效应。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国相邻省份经济增长的溢出效应分析_经
济论文
论文导读:：本文基于中国29个省市1990-2006年间的数据，引入省份产出变量，在Solow增长模型框架下对全国29个省份与其相邻省份之间的相互溢出效应做了分析。
结果发现：京津唐地区经济联系度低，区域合作性较差；长三角地区形成了良好的经济互动，自身发展的同时，带动周围地区快速发展；南部沿海地区中广东省对邻省的经济带动作用不足，福建省对邻省的溢出效应为负值；中部地区中的河南、安徽、湖北以及西部地区中的宁夏与其相邻省份互动性良好；东北地区之间区域合作较差，辽宁省的经济辐射作用不大。
论文关键词：相邻省份，溢出效应，Solow增长模型
一、引言
我国地区经济增长表现出了明显的空间相关性，即一个地区的产出不仅依靠自身内部条件，同时受到其他地区产出尤其是相邻地区产出的影响，表现为经济增长溢出（陈丁、张顺，2008）。
经济增长溢出效应越大，地区间经济联系度越高，产业互补性越强；溢出效应越小，则地区间经济联系度越低，产业互补性越差。
一个地区与其相邻地区通过聚集和辐射相联系，聚集主要是源于自身的规模效益、市场效益、人才效益和设备效益等吸引着相邻地区的要素向本地区聚集；辐射指本地区对相邻地区的综合影响能力和发展带动能力，表现为产业带动以及技术、知识、信息等高级生产要素的溢出等（刘崇献，2005）。
研究各个地区与其相邻省份的互动关系，对于我国各省份明确当前形
势、制定经济政策提供了可靠的依据。
经济增长溢出效应也越来越受到了学术界的关注。
Ying(2000)从中心-外围理论的角度出发，使用空间数据分析法，分析了中国1978-1994年省份产出增长率的相互作用，证实了中国空间经济存在溢出效应，其中广东省是全国经济增长的中心，对周围的沿海省份海南和广西有显著的正溢出效应，而对周围的非沿海省份湖南和江西则极化效应明显。
Brun,Combes and Renard(2002)利用Barro(1991)式的增长回归方程，对我国28个省份1981-1998年的平行数据进行回归分析，发现东部地区的经济增长对中部地区有明显的促进作用，而且东部地区内部溢出效应也很明显，但是东部地区对西部地区则溢出效应不显著，进而得出在短期内溢出效应的作用不足以使中国区际经济差异缩小的结论。
王铮、刘海燕、刘丽（2003）在Douver and Peeters修正的Mundell-Fleming模型的基础上经济论文，对模型进行改进，建立了区域间GDP溢出研究模型，根据1984-1999年数据的回归结果，得出我国东中西部GDP溢出效应明显，其中中部地区的发展起着主环节作用的结论。
李国平、陈安平（2004）以1978-2001年东中西三大地区实际GDP 的增长率为变量，建立向量自回归（VAR）模型，证实东部地区的经济增长不仅有利于东部自身，也有利于中西部地区。
陈安平（2007）以1953-2004年我国八大区域的人均实际GDP为变量建立向量自回归VAR模型，结果表明东部沿海、北部沿海、长江中游、黄河中游和云
南地区的经济增长产生明显的溢出效应，东北、西北和南部沿海地区地产出增加对其它区域的带动作用不大的结论。
薄文广（2008）基于我国30个省市1979-2006年间的面板数据，通过构造邻省发展水平变量得出全国及分区域的样本范围内都存在着经济增长的溢出效应，相邻的东部地区与中部地区之间形成了一种单向溢出效应，相邻的中部地区和西部之间形成了一种良性的双向互动格局的结论。
上述文献主要是从区域角度讨论了我国东中西三大地域经济增长之间的溢出效应，Brun等(2002)、王铮等（2003）以及李国平、陈安平（2004）都是把我国划分为了东中西部三个区域，陈安平（2007）把全国划分为八个区域，从区域角度来研究区域间的动态关系。
Ying(2000)和薄文广（2008）对全国省际间经济增长溢出效应做了分析，得出全国在样本范围内存在经济增长的溢出效应，但这只是一种总体的平均意义上的结论。
Ying(2000)也对相邻省份的溢出效应做了分析但是重点集中在广东省与其相邻省份，对其他地区的分析较少。
从我们目前掌握的资料看，国内还没有文献对我国各省份与其相邻省份的互动关系进行全面的分析，本文尝试在以上研究的基础上基于Solow增长模型分别计算全国各省份与其相邻省份的相互溢出效应，以期对我国各省份制定经济政策提供参考。
二、模型与数据
（一）计量模型
关于经济增长的模型有很多，Solow增长模型尽管简单但是却应用最
为广泛，而且在Solow增长模型中比较容易加入新的变量，所以我们选择Solow增长模型作为本文的模型框架。
Solow增长模型的建立主要是围绕两个方程展开的，一个是生产函数，一个是资本积累函数论文开题报告范例。
假设生产函数符合道格拉斯生产函数形式，且生产函数具有劳动增进型的技术进步，则：
Yt=Ktα(AtLt)1-α ，其中At=A0egt(1)
上式中，Yt是总产出，Kt是资本总存量，At是技术进步因子，Lt是劳动力总量，α是资本的产出弹性，1-α是有效劳动力的产出弹性。
有效劳动的人均产出即为：
t =tα ，其中t=Kt／AtLt，t=Yt／AtLt（2）
上式中，t 为劳动力人均资本对技术的比率，即“资本-技术”比率；t 为劳动力人均产出对技术的比率，即“产出-技术”比率。
在一个单一产品的封闭经济中，产出可以分为消费和投资两部分（假设不存在政府部门），且总储蓄等于总投资。
Solow增长模型假设总储蓄（从而总投资）是总产出的一个固定比例，即S= sY。
假定现有资本的折旧率为δ，则资本存量的变化为：
t=sYt-δKt（3）
假定劳动力L和技术水平A分别以n和g增长，对式(2)中t=Kt／AtLt 先取对数再求导，然后再代入式（3）中，可得到资本积累方程：
t=st-(n+g+δ)t（4）
当经济达到稳态时经济论文，由t=0可得出稳态时的人均产出：
㏑(y*t)=㏑(A0)+gt+㏑(s)-㏑(n+g+δ)(5)
根据收敛理论，落后的经济体比发达的经济体有更快的增长速度，也就是说,经济体与稳态状态时人均产出的差距越大，则增长速度也越快。
令λ为收敛速度，则有：
=λ[㏑(y*)-㏑(yt)]
解该微分方程，有：
㏑(yt)=(1-e-λt)㏑(y*)+e-λt㏑(y0)(6)
其中y0为初始的有效劳动的人均产出,把式（5）代入式（6）式可得：㏑(yt)-㏑(y0)=(1-e-λt)〔㏑（A0）+gt〕-(1-e-λt)㏑(y0)+(1-e-λt)㏑(s)-(1-e-λt) ㏑(n+g+δ)(7)
对方程（7）进行简化，令(1-e-λt)〔㏑（A0）+gt〕=β0，-(1-e-λt )=β1，(1-e-λt) =β2，(1-e-λt) =β3，则方程变为：
㏑(yt)-㏑(y0)=β0+β1㏑(y0)+β2㏑(s)+β3㏑(n+g+δ) （8）。